Categorie: Ciocăzanu

  • Mihai Tudose, sfârşitul lui Dragnea? Demisia fostului premier din PSD, cea mai grea lovitură

    Mihai Tudose, sfârşitul lui Dragnea? Demisia fostului premier din PSD, cea mai grea lovitură

    ”Cred cu tărie că priorităţile, dezbaterile interne trebuiau să fie despre spitale şi sistemul de sănătate, şcoli şi educaţie, infrastructură şi reformă administrativă. Despre parcursul european al României. Despre parteneriatele strategice. Şi da, şi despre justiţie. Dar despre o justiţie corectă şi pentru oameni. Nu doar pentru <<unii oameni>> … Am avut în ultimele luni foarte multe întâlniri atât cu membri de partid, dar şi cu oameni neimplicaţi politic, concluzia fiind aproape unanimă: nu se mai poate!Această atitudine a oamenilor m-a condus la una dintre cele mai grele decizii: demisia din PSD ca ultim gest de delimitare faţă de acest mod de a conduce partidul şi ţara. Dacă gestul meu va fi înţeles şi va duce la îmbunătăţirea lucrurilor în PSD m-aş bucura sincer”.

    Textul de mai sus îi aparţine lui Mihai Tudose, fostul prim-ministru al României dinainte de Dăncilă, demis de Dragnea pentru că nu punea toate tunurile pe justiţie şi pe statul de drept, cum fac alde Tăriceanu, Tudorel Toader sau Carmen Dan cu ai săi jandarmi-satrapi.

    Tudose era genul de pesedist-sadea, dar nu şacal, baron sau super-baron, cum sunt sultanul din Teleorman, Oprişan, Mazăre, Cozma, Nicuşor Constantinescu&co. De aceea era atacat la televiziunile infractorilor pe motiv că e „securist” sau „omul sistemului”. Că nu ajută la marea hoţie cu toate armele, cu toate consecinţele, inclusiv ruperea României de lumea occidentală.

    Nu, Tudose avea păcatele lui, dar nu servea clanurile mafiote cu orice preţ. Cu preţul îngropării unei naţiuni, cum face Dăncilă când execută tot ce-i cer Dragnea, Vâlcov şi Tăriceanu.

    Plecarea lui Tudose din PSD este cea mai grea lovitură pentru Dragnea. Au mai plecat şi alţii: Corina Creţu, Adrian Ţuţuianu, Marian Neacşu etc.

    Însă Tudose loveşte puterea lui Dragnea mult mai rău, din două motive:

    1 – plecarea sa se adaugă hemoragiei în curs, deci lasă răni şi mai mari în structura PSD şi în unitatea camarilei din jurul lui Dragnea prin încurajarea fenomenului

    2 – este provocată de un personaj cu „aură” de fost prim-ministru, cu greutate mai mare decât ceilalţi demisionari şi deci cu impact mai mare.

    Vor mai pleca şi alţii, acum e clar. Tot la Ponta, probabil. Nu contează. Plecarea lor, oriunde, ajută România. Sunt şanse FOARTE mari acum ca o moţiune de cenzură să ducă la prăbuşirea guvernului analfabet antinaţional.

    Cu cât mai repede, cu atât mai bine!

    Din acest moment, cei care rămân să-l servească pe Dragnea în atacul său nebun la destinele europene ale României sunt complici şi vor plăti şi mai dihai. Cei care pleacă şi simt mirosul salvării, fie şi din interes personal, fac un mare serviciu naţiunii.

    Să stăm cu ochii pe ei!

  • De ce-l crucifică pe Cioloş? De frică! – Ziariștii

    De ce-l crucifică pe Cioloş? De frică! – Ziariștii

    La prima vedere, au contat „dezvăluirile” cu legăturile dintre Securitate şi tata lui fiul lui avocatul X, care are o fiică Y şi aşa trebuie să ajungem la Dacian Cioloş.

    O frecţie, pe româneşte. Şi o încercare disperată a Ciumei Roşii de a transforma tot bâlciul în ceva „serios”.

    Spuneam că au avut efect, pentru că am descoperit oameni care chiar s-au simţit afectaţi. Sincer, mă aşteptam ca susţinătorii fostului premier tehnocrat să nu pice uşor în plasa întinsă de aşii dezinformării. Dar au picat!

    Însă mulţi şi-au revenit. Unii încă mai stau pe gânduri sau îi trimit liderului PLUS avertismente ţăţoase: „Lasă, lasă, că nu merge cu noi!” Ei bine, iată că parţial merge!

    Ştiţi care-i adevărul despre golăneala cu „Securitatea egal PLUS”? Că tot ce rămâne după acest val produs artificial în laboratoarele Varanului e TEAMA. Frica multora de ascensiunea spectaculoasă a acestui grup politic modern, dinamic şi, înainte de toate, ONEST.

    De frică urlă disperaţi împotriva PLUS. Ascultaţi-i mereu cum repetă papagaliceşte placa stricată cu „Cioloş şi Securitatea”! Ştiţi de ce-o fac? Cred ei că aşa vor induce îndoială electoratului anti-PSD&ALDE, să facă la fel cum au făcut cu Iohannis după 2014. „Ficusul”, „Mutul” şi alte ştampile puse lui Iohannis, repetate la televiziunile lor, au provocat acel „Mă piş pe el de vot”. Cine a câştigat din acea manipulare anti-Iohannis? Dragnea şi Tăriceanu.

    Ce trăim azi e şi din cauza acelei campanii dintre 2014 şi 2016, prin care au exacerbat slăbiciunile preşedintelui actual. Care există, oricine are slăbiciuni, dar nicidecum la modul apocaliptic în care au fost ele folosite. Vedem azi un Iohannis, cu toate acele atacuri care au adus PSD şi ALDE la putere, aflat de partea bună a baricadei. Un preşedinte poate mult prea serios pentru o ţară prea uşor de aburit cu fake-news.

    Dar de data asta nu mai ţine. Cu cât insistă mai mult să facă legătura între Cioloş şi Securitate (ei, moştenitorii SECU), cu atât vor îndârji Dreapta să iasă la vot. N-o vor mai ţine în case. De ce? Simplu: pentru că mizeriile nu ţin decât pe termen scurt.

    În Cioloş ai motive să crezi şi dacă ar fi fost securist nevinovat. Decât securiştii pe bune care strigă „securiştii”, vorba lui Petre M. Iancu de la Deutcshe Welle, mai bine de o mie de ori un securist „fabricat” de propaganda Ciumei.

    Nu le place, pentru că nu-i „combinator” de-al lor. E cuplat la Europa, nu la estul sălbatic. Înconjurat de oameni profesionişti, de bun-simţ, cumpătaţi şi cinstiţi. Ca şi cei din USR, şi o parte tot mai însemnată din PNL, cei din PLUS sunt altfel. Din filmul României la care visăm. Nu din coşmarul trăit azi şi de mai bine de 29 de ani.

  • Cioloş şi Securitatea. Ţara arde şi baba Voiculescu se piaptănă

    Cioloş şi Securitatea. Ţara arde şi baba Voiculescu se piaptănă

    Mare jale mare printre fanii lui Dacian Cioloş. A ieşit un istoric al celui mai toxic mogulul să „dezvăluie” că nu ştiu ce avocat care a înregistrat partidul Plus are tatăl fost Secu şi hop şi demobilizarea! Ba că nu se poate, ba că trebuia să ştim, ba că a fost proastă comunicarea, ba că de ce nu am ştiut.

    Sincer, nu m-am aşteptat ca o astfel de lovitură dată special pentru a destabiliza angrenajul construit cu cap de fostul premier tehnocrat şi foarte bunii săi colaboratori să aibă un efect atât de mare.

    Dacă aşa reacţionează structura care susţine o astfel de construcţie ce pare solidă, atunci mai bine renunţă. În politică, nu dai înapoi la prima înjurătură, la primul atac. Priviţi la Dragnea, ca să înţelegeţi cum se face politică, chiar dacă la el miza e malefică. Dar strategia, nu!

    E agitaţie mare pe Facebook printre fanii lui Cioloş, doar de la această pişcătură cu Securitatea. Care nici măcar nu are legătură cu Cioloş. Şi vorba lui:

    „E regretabil să ajungem în situaţia de a putea învinovăţi pe oricine pentru că are în familie sau a cunoscut la un moment dat pe cineva care a avut legatură cu Securitatea sau care a dat declaraţii la Securitate − şi de aici sa tragem concluzia că, iată, Adrian Iordache, pentru că tatăl lui a avut o legatură cu Securitatea, trebuie să fie condamnat pe viaţă pentru asta.

    Cred că e momentul să ne desprindem de lucrurile acestea, cunoscând ceea ce a fost, recunoscând ceea ce a fost, punând la locul lor oamenii care n-au avut o atitudine corecta în societate”. (Pe larg, AICI)

    Corect! Dar şi suficient? Nu. Slăbiciunile României anti-PSD se văd şi în reacţia faţă de acest scandal provocat intenţionat de oamenii „Ciumei Roşii”.

    Şi hai să discutăm pe şleau: la 30 de ani de la Revoluţie, cui îi mai pasă de astfel de „dezvăluiri”? De ce contează ce-a făcut tatăl unuia dintre avocaţii care au ajutat la înfiinţarea unui partid? Ce vină are fiul, presupunând că tatăl a făcut ceva rău (deşi nici asta nu ştim, dar lumea înghite pe nemestecate ce spune „un istoric” forjat de cel mai mare şi mai nociv securist al vieţii noastre post-Ceauşescu)?

    Sfatul meu pentru cei cărora le pasă de România anti-PSD&ALDE, nu neapărat de PLUS, Cioloş sau prietenii lor: nu vă lăsaţi furaţi de detalii, nu cădeţi în plasa manipulatorilor fake-news! Nu picaţi în depresie la nu ştiu ce postare pe Facebook din partea fitecine. Nu intraţi la bănuieli când unul sau altul aruncă şopârle securistice „în reţea”. Reţeaua de socializare. Aţi mers alături de Cioloş, de PLUS, de mulţi alţi oameni de ispravă din jurul lor pentru că aţi avut ÎNCREDERE. Cum e posibil ca ea să de destrame la o simplă adiere de vânt securistic? De ce contează mai mult ce spune omul unui securist sadea, care face rău României pe faţă de aproape 30 de ani?

    Dacă aşa de uşor să destabilizează o astfel de dezvăluire de doi lei, atunci nu-i de bine. Oameni ca Dragnea rămân tari pe picioare chiar şi atunci când distrug totul în jurul lor. Nu cedează nici când o lume întreagă vede răul făcut de ei (10 august). Dacă susţinătorii PLUS devin aşa fragili, când practic nimeni n-a greşit cu nimic grav, asta e tot în favorea unora ca Dragnea, Tăriceanu, Voiculescu&co.

    PLUS şi de la capăt! Dacă vreţi să nu trăiţi o viaţă sub cizma securiştilor adevăraţi…

  • Ai carte, ai „parte”. Cazurile Tudorel Toader şi Radu Călin Cristea

    Ai carte, ai „parte”. Cazurile Tudorel Toader şi Radu Călin Cristea

    România suferă nu neapărat din criză de oameni „cu carte”. Plus că nu e nicio garanţie pentru sănătatea unei naţiuni ocuparea funcţiilor publice de către „oameni educaţi”.

    De fapt, care e sensul corect al „educaţiei”? Să ai cunoştinţe generale? Să fii geniu? Ori doar simplu posesor de diplomă? Sau doar un bun cetăţean, să te porţi cuviincios, să respecţi semenii (inclusiv pe cei fără carte), legea, regulile.

    În România, prima variantă e supralicitată. Societatea pune foarte mare preţ pe cei mai bogaţi posesori de diplome, titluri şi distincţii profesionale. Iar ceilalţi sunt paria, „ciumă”, „pegră”, „rebuturi”, „proşti”, „şoferi”, „ospătari”, „mecanici”, „spălători de vase”, „femei de serviciu”, „bucătari”, „patru clase”, „neica nimeni” etc. etc.

    Nicăieri în ţările civilizate clasa educată şi premiantă nu desconsideră într-atât de mult populaţia fără studii superioare. E vorba de oameni cu meserii respectabile fără de care nu ştiu ce-ar face primii.

    Un gunoier este un ratat, în România unora dintre cei „cu carte”. Inutil să afli câţi dintre ei s-au întrebat cum ar putea trăi printre gunoaie, dacă nimeni n-ar munci ca gunoier. Iar exemplele pot continua.

    Într-o societate corectă, fiecare om şi job are rolul său. Şi cei educaţi, şi cei mai puţin educaţi, pur şi simplu chiar şi cei proşti, dar educaţi în sensul respectului social, toţi formează un grup de a cărei omogenitate depinde armonia vieţii generale într-o ţară.

    Rupturile, divizarea, ori ignoranţa dintre clase sunt chestiuni care atrag tensiuni şi provoacă clivaje care costă în cele din urmă statul, pe cetăţenii simpli. Pe toţi.

    În România, tradiţia „ai carte, ai parte”, sănătoasă la originea ei istorică (când nevoia de educaţie era vitală, într-o lume înapoiată), a fost exacerbată. Şi asta a atras o goană nebună după glorie intelectuală, după „recunoaştere”, care a bulversat omogenitatea socială. Astfel am ajuns în punctul în care destui râd azi de oameni normali, care fac meserii normale, fără să producă vreun rău cuiva. Dimpotrivă.

    Mai rău, goana după diplome a minimalizat şi chiar distrus valori morale fundamentale ale unei naţiuni, cum ar fi CARACTERUL, ADEVĂRUL, CINSTEA, ALTRUISMUL, BUNUL-SIMŢ.

    La capătul acestei curse pentru „recunoaştere profesională”, România a ajuns în punctul în care „diploma cu orice preţ”, titlul, profesorul au creat monştri.

    Cazurile Tudorel Toader şi Radu Călin Cristea sunt cele mai recente şi relevante deopotrivă. Primul, „profesor, rector, judecător CCR” este cea mai ruşinoasă şi mai periculoasă mostră de intelectual. „Succesul” său educaţional a îngropat complet trăsături a căror lipsă costă acum un popor întreg. Din cauză că a fost ales „intelectualul” Toader, nu un om de caracter, corupţii şi infractorii au ajuns să terorizeze ţara. Am fi trăit mult mai bine cu ministru al Justiţiei un grefier sau un student la Drept, dintr-un cătun sărac, dornic să multiplice în sistem fibra onestă ţărănească.

    Radu Călin Cristea este „scriitorul”. „Omul de litere”. Care „ştie cu verbul”. Şi? Când citeşti ce povesteşte Vladimir Tismăneanu despre el, ce spun alţi oameni cu care s-a intersectat, înţelegi de ce a ales să sacrifice libertatea de exprimare şi să iubească „pumnul în gură”. Pentru bani şi funcţie, alege să violeze drepturi fundamentale, să omoare adevărul, să fie complicii unor satrapi care au atacat copii nevinovaţi, femei, bătrâni în 10 august 2018. Este proba vie a lipsei de caracter îngropată sub tone de cuvinte frumoase.

    Există multe copii ale celor doi la nivel de ţară. Pentru mine, e una dintre marile explicaţii ale suferinţelor României noastre.

    Ideal e să ai carte şi caracter la pachet. Dar dacă nu se poate, şi avem de ales între carte şi caracter, personal voi alege mereu caracterul. Omul, omenia, respectul. Nu „ştiutorul” care te omoară de viu.

  • Toate televizoarele deschise pe Realitatea TV! Cum ne-a cerut Donald Tusk, ca Duckadam

    Toate televizoarele deschise pe Realitatea TV! Cum ne-a cerut Donald Tusk, ca Duckadam

    La ora 19.00, ar fi minunat ca foarte mulţi posesori de telecomandă să ţină televizorul deschis pe frecvenţa Realitatea TV. Nu doar telespectatorii fideli – pentru ei, e MUSAI! -, ci şi clienţii celorlalte posturi TV. Chiar şi privitorii de la televiziunile Ciumei.

    Nonsens? Ce, sunt atât de „virusaţi”, de „spălaţi” pe creier încât să nu vadă dincolo de Gâdea, Badea şi Ciuvică? Fals! Audienţa în nori a emisiunii lui Rareş Bogdan, dar şi a altor talk-show-uri ale postului TV, în ziua şi după 10 august 2018 a fost compusă şi din public masiv de la Antena 3, România TV şi B1 TV.

    De ce? Pentru că nu toţi clienţii televiziunilor protejate de CNA şi afiliate la conducta cu bani a PSD-ALDE sunt bătuţi în cap. Repet, altfel nu s-ar fi dus masiv pe Realitatea TV să vadă adevărul despre represiunea din Piaţa Victoriei. Ar fi rămas cu ochii pironiţi în şabloanele şi manipulările despre „abuzurile” DNA, UE, SUA, #Rezist. Dar nu, la limită, oamenii aleg să facă pasul spre adevărul din interiorul lor, chiar dacă e dureros să mute pe postul TV concurent. Căci adevărul, nu-i aşa, are forţă devastatoare.

    Tocmai pentru acest adevăr, o instituţie a statului român, plătită din impozitele trudite cu greu de cetăţeni – CNA – a ales să copieze „Jandragneria” lui Carmen Dan. E clar că, în viitoarea guvernare, CNA trebuie desfiinţat. E clar că alde Herjeu, Cristea, Gubernat, Tufeanu, udemerista (nu merită să-i scriu numele)&co. trebuie luaţi la întrebări, pe lege, pentru abuzurile anti-presă liberă, anti-România europeană, de fapt.

    Căci orice om normal la cap ştie că, dacă această instituţie ar fi vrut să respecte banii pe care românii îi dau din leafa lor ca să existe CNA, primele care trebuiau oprite de la emisie erau alte televiziuni, nu Realitatea TV. Deci, CNA nu există. Este un rebut, o cloacă pentru sinecurişti, o adunătură de slugi politice fără pic de caracter şi lipsită de un minimum bun-simţ faţă de românul plătitor de taxe.

    CCR este doar una dintre aceste instituţii capturate de mafia penală care stăpâneşte ţara de doi ani în coace. Lista e lungă: Avocatul Poporului, CCR, Jandarmeria Română, TVR etc. Să nu uităm însă de Parlamentul României, de Guvernul României (cu Ministerul Justiţiei vârf de lance), de Poliţia care o ia pe urmele Jandarmeriei. Plus altele. Practic, statul român este azi confiscat de clanurile politice. Democraţia e la răscruce. Soarta ei depinde şi de felul cum se va tranşa conflictul CNA-Realitatea TV.

    Căci adevărata miză nu e neapărat postul TV. Ci România însăşi. Cazurile CNA, Jandarmerie, Poliţie arată că există angajaţi la stat, în special şefi, dispuşi să fie cârpe de partid, în loc să rămână în serviciul cetăţeanului simplu. E grav, dar e România. Astfel de oameni care distrug destinul liber al naţiunii ce le asigură salarii şi pensii nu pot fi opriţi decât prin REZISTENŢĂ forte. Aşa cum ne-a cerut Donald Tusk, la Ateneu, când l-a dat exemplu pe Duckadam pentru a ne înverşuna în lupta cu hoţii, criminalii, violatorii şi tâlharii. Iar o formă de a rezista e mesajul pro-Realitatea TV. Cu televizorul deschis pe ea, de la 19.00.

  • Azi, ne-au condamnat pe toţi la moarte. Dragnea a pornit jihadul anti-UE

    Azi, ne-au condamnat pe toţi la moarte. Dragnea a pornit jihadul anti-UE

    Parafrazez un film celebru pentru a descrie atacul produs astăzi la adresa Uniunii Europene şi a României pro-UE, prin două lovituri incredibile:

    1. Anchetarea procurorilor care au început Dosarul „10 august” şi care au ajuns foarte aproape de Carmen Dan şi Liviu Dragnea cu investigaţia.
    2. Decizia CNA de a sancţiona un post TV.

    Cele două acte publice sunt DECLARAŢII de război faţă de UE. De ce? Pentru că toate organismele comunitare importante ne-au cerut să STOPĂM atacurile la adresa justiţiei. Iar libertatea de exprimare este o valoare sfântă a democraţiei europene.

    Culmea, cele două agresiuni – la adresa unei puteri în stat (JUSTIŢIA) şi la adresa „celei de-a patra puteri” (presa liberă, una nescrisă, dar implicită în lumea liberă) –  se petrec la doar câteva zile după ce liderii UE veneau în România să ne încurajeze să rămânem pe calea legii şi a democraţiei. Dar au loc deopotrivă în ziua în care, azi, Viorica Dăncilă vorbea la Strasbourg despre cum va aranja ea treburile în Uniune, prin preşedinţia rotativă.

    Ipocrizie e puţin spus. Se vedea pe faţa lui Dăncilă, a lui Carmen Dan (aflată pe rândul din spatele premierului), că ele şi celelalte marionete rămase în ţară să execute ordinele lui Dragnea (scufundat prin nu ştim ce oceane) merg înainte cu jihadul anti-Europa.

    Liviu Dragnea e în spatele acestor două „nucleare” anti-democraţie, pe care le-a trăit azi. Dirijează de la distanţă ofensiva de tip Erdogan, pentru că a fost nevoit să-şi ia zborul din ţară din cauză că Juncker, Tusk, Tajani&co. n-au vrut să-l vadă la faţă. Nici la Ateneul Român şi nici în alte săli. E total INDEZIRABIL pentru UE, SUA, Planeta Pământ. E compromis definitiv peste tot în lumea occidentală, mai puţin în România.

    Căci cu toate astea, vedem că şi în ziua de azi deţine încă oameni din statul român sub control direct, care sunt capabili să încalce legea şi să rupă relaţiile cu partenerii occidentali, Dumnezeu ştie de ce! Oameni care, deşi plătiţi din impozitele şi taxele românilor, sunt dispuşi să servească un regim ce vrea să scoată România din UE şi s-o ducă la fundul pământului. Cum de au ajuns atât de prizonieri alde Dăncilă, Carmen Dan, Tudorel Toader, Netejoru, Adina Florea, jandarmi, poliţişti, e un semn de întrebare, dar şi unul de mare slăbiciune.

    Azi, dar nu e singura zi, România a făcut un pas mare în afara Europei. Şi e doar începutul.

  • Toadere, chiar eşti ministrul CRIMEI! Eşti asasinul vieţii paşnice, al legii şi omeniei

    Toadere, chiar eşti ministrul CRIMEI! Eşti asasinul vieţii paşnice, al legii şi omeniei

    Nu există figură mai urâtă în istoria noastră recentă. De ce e Tudorel Toader cel mai mare duşman al vieţilor noastre?

    1. Pentru că a ajuns în funcţie din postura „profesorului” în Drept, rector şi fost judecător CCR. Avea „ştaif”, deci aveam pretenţii de la el. Văzând însă ce grozăvii a făcut cu funcţia de ministru al Justiţiei, te întrebi, firesc, oare cum a ajuns acest individ profesor, rector, judecător CCR?!
    2. Tocmai din postura celui care şcoleşte oameni ai legii, te-ai fi aşteptat să-şi folosească demnitatea publică pentru a întări legea şi a-i „nimici” pe infractorii de toate felurile. Dimpotrivă, a girat toate atacurile la statul de drept contestate puternic în UE.
    3. A promovat cel mai criminal act public: legea recursului compensatoriu. Pe cât de inutilă, pe atât de periculoasă. Cel mai grav atentat la siguranţa vieţii românului de rând!

    Tudorel Toader este COMPLICE la toate nelegiurile din ultima vreme. Crima de la Mediaş e doar ultima pe listă. Ce-o simţi oare acest personaj văzând imaginile cu bestia care l-a înjunghiat pe un tânăr de 25 de ani cu 11 lovituri de cuţit? Ce-or simţi, vorba lui Rareş Bogdan ieri seară, toţi votanţii PSD-ALDE care l-au „produs” pe ministrul Justiţiei? Ce simt toţi părinţii cu copii, membri sau susţinători ai PSD-ALDE, văzând teroarea care se instalează în România?

    Nu simt nimic, probabil. Sunt oameni lipsiţi de compasiune. De la Dragnea şi Tăriceanu în jos, toţi cei care, în parlament sau în partide, ţin în viaţă această putere politică generatoare de infracţionalitate, sunt complici la nenorocirea pe care o trăim pe viu.

    De ce au permis instaurarea terorii infracţionale în România? Eu cred că au făcut-o intenţionat. Nu cred că „din prostie”. Nu. Este calea lor de a-şi consolida puterea în România. Timorând lumea. Vor să instaureze frica. Nu doar printre oamenii de rând, ci oriunde unde au nevoie de control.

    Priviţi asaltul împotriva procurorilor de la Ploieşti prin intermediul „secţiei de investigare a magistraţilor”, condusă de Adina Florea, procuroarea care acceptă comandă politică, pe care Toader o vrea şefa DNA. Au înfiinţat prin LEGE această secţie cu scopul de a-i speria pe toţi procurorii care au de gând să se ia la trântă cu grupările mafiote de genul celor din Prahova. Nu spune nimeni că Negulescu, Onea şi alţii au fost uşi de biserică, dar nici n-am aflat despre ei cum au încălcat legea. A, că folosea „Portocală” un jargon „paradit” sau că „s-a dat” la fiica baronului Cozma, da, e clar în neregulă. Dar investigaţiile lor nu sunt dovedite în neregulă.

    Să vii acum şi să-i sperii cu puşcăria, apăi asta arată clar exact ce ne spun UE, SUA, GRECO, Comisia de la Veneţia şi toţi partenerii noştri să nu facem: asaltul împotriva justiţiei.

    Cazul Prahova-DNA nu e unul real. E un scandal ultramediatizat pe televiziuni patronate şi plătite de penali, cu scopul ca omul de rând, balamucit de-atâtea „dezvăluiri” şi fake-news, să reţină că procurorii sunt mai vinovaţi decât cei care au distrus judeţul, prin corupţie. Iar secţia „de investigare a infracţiunilor cu magistraţi”, a cuplului Tudorel Toader – AdinaFlorea, exact asta face: vrea să instaureze teroarea printre magistraţi.

    Aceeaşi strategie îmi pare şi cu lăsarea criminalilor şi violatorilor în libertate. Nimeni nu ne-a cerut asta. Nici UE, nici SUA, nici CEDO, NIMENI. NU era nevoie de aşa ceva. Iar dacă chiar era cineva afectat de soarta puşcăriaşilor periculoşi, atunci putea să le facă repede o închisoare „cu condiţii bune”. Avea destule opţiuni: construcţii de la zero, foste unităţi militare etc. După modelul Pablo Escobar, putea să-i lase chiar pe ei să-şi facă propriile închisori. Dar trebuie să fii nebun să decizi orbeşte eliberarea pe stradă a unei veritabile forţe paramilitare anti-siguranţa cetăţeanului.

    Prin urmare, cum nu-i cred nebuni şi îi ştiu ticăloşi, cred „recursul compensatoriu” a făcut parte din plan. Chiar şi eu, acum când scriu, mă pot teme că unul dintre „infractorii lui Toader” mă poate identifica pe stradă, la „sugestia” cuiva bine intenţionat, şi poate să-mi îndese repede în coapsă nişte serii de şişuri ucigătoare, pentru că am atentat la „drepturile infractorilor”. Oricine poate trăi cui frica asta.

    Cui îi foloseşte frica. Mie, nouă? NU. Lor? DA. De ce? Păi eu pot decide, speriat, să nu mai scriu de „Ciumă Roşie”. Alţi oameni pot spune: „Gata, frate, hai să ne cărăm de-aici. Am ajuns mai rău ca-n junglă. Aici nu mai poţi trăi în pace decât dacă te predai clanurilor interlope şi penale”. Cine câştigă din închiderea gurilor critice şi din exodul peste hotare al românilor paşnici? Toader, Dragnea, Tăriceanu, Dăncilă şi toţi cei care îi susţin.

    Tudorel Toader este complice la crima din Mediaş, la cea din Borşa, la atacul fetei din scara blocului din Alba Iulia, la cele 190 de alte agresiuni petrecute după eliberarea celor peste 14.000 de infractori. Este un ministru al CRIMEI.

    Într-un guvern care, de când a ajuns la putere, nu face decât o singură politică: a FĂRĂDELEGII. Iar Tudorel Toader este vârful ei de lance.

  • VIDEO. Simfonia #Rezist. Cum a „concertat” Dan Grigore peste drum de Ateneu, lângă Mihai Şora

    VIDEO. Simfonia #Rezist. Cum a „concertat” Dan Grigore peste drum de Ateneu, lângă Mihai Şora

    L-am cunoscut personal pe Dan Grigore. În locuinţa sa din centrul Capitalei, unde i-am luat un interviu în 2005, lângă pianul său de suflet. Era învăluit în acelaşi ocean de amintiri, glorie şi omenie, pe care îl simt bine apropiaţii, ceva ce nu întâlneşti prea uşor la mulţi intervievaţi. Un amestec de boemă interbelică, savoare şi ţinută greu de egalat.

    E liberal. Pur-sânge. Ca ADN, nu musai prin carnetul de partid. Dan Grigore respiră libertate. Iar creaţia căreia îi dă viaţă prin sunetul muzici devine astfel o compoziţie firească a opţiunii politice.

    Ieri seară, Dan Grigore a ales să-şi sărbătorească esenţa liberală în stradă, la Ateneul Român, peste drum de sala unde a concertat deseori. Nu şi-a imaginat niciodată că va muta „spectacolul” la câţiva metri de locul unde şi-a plimbat deseori degetele prin „Appassionata” lui Bethoven, sau unde a gesticulat, de la dreapta la stânga, între „doctrinele” Brahms, Rahmanivov sau Ceaikovski.

    Ieri seară, a „concertat” pe alte acorduri. Fine şi grosiere deopotrivă. În mijlocul Europei reale, cea pe care o simte de-o viaţă între clapetele pianului, dar căreia nu i-a vorbit direct de prea multe ori. A susţinut aria vocilor libere din stradă. Acea lume din care s-a născut simfonia, clasicul şi valoarea de orice fel, căreia maestrul îi este soldat credincios pe viaţă. E strigătul libertăţii călcate în picioare, pe care a înţeles că ieri trebuie s-o apere şi altfel decât în sala de concert. Printr-un protest paşnic şi de efect. Împreună cu toţi cei care au putut veni să-l acompanieze pe acest portativ ad-hoc extraordinar.

    Nu i-au lipsit mai tinerii săi adepţi întru comorile Europei libere, dar şi venerabili cărturari precum Mihai Şora. Ce poză genială! Câtă normalitate, ce influenţă întru decenţă! Imagine de o minunăţie vie. Dan Grigore şi Mihai Şora, ninşi de ani şi de onoare, concertând împreună cu strada şi cu toţi ce vibrau cu ea de la distanţă. O imagine vizavi de locul unde Europa păşise în casa culturală a României.

    Donald Tusk era şi el acolo, în interior. Prin vorbele sale magistrale, a dirijat întreg auditoriul sălii spre atmosfera magică de peste drum. Mai român decât mulţi români aflaţi la butoanele puterii, polonezul Tusk şi-a jucat genial rolul de aliat al străzii, dincoace de pereţii Ateneului Român. Fără să fi exersat aşa ceva înainte, fără să fi avut o înţelegere cu Dan Grigore şi ceilalţi, pur şi simplu din spirit de libertate. Ceva nemăsurabil, însă prezent continuu. Stătea, totuşi, pe locul pianului lui Dan Grigore. Cum să nu simtă forţa simfoniei aceleiaşi lumi, pe care ambii o servesc prin propria vocaţie!

    (Vezi mai jos o scurtă înregistrare de la Ateneul Român, cu Dan Grigore, în 2003)

  • De ce e Donald Tusk mai român decât românii Dragnea, Tăriceanu, Dăncilă, Ciordache&co.

    De ce e Donald Tusk mai român decât românii Dragnea, Tăriceanu, Dăncilă, Ciordache&co.

    A fost eroul nostru! Al serii, al românilor şi al UE, al cui vrem noi. E polonez, îl cheamă Donald Tusk şi iubeşte România mai mult decât românii cu buletin ca Dragnea, Tăriceanu, Dăncilă, Ciordache&co..

    De ce? Pentru că ne-a vorbit din suflet, în discursul său la Ateneu. Ne-a folosit limba noastră, de vreme ce se afla aici, în ţara asta. Un gest de maximă curtoazie. N-a vorbit în engleză (ca Tăriceanu, care şi-a alungat astfel de unul singur „vânatul” propriului electorat), nici în franceza nativă a lui Juncker. A vrut să ne ajungă la inimi. Şi ne-a ajuns!

    Nu doar cu graiul românesc, dificil de folosit pentru un polonez, dar şi cu simboluri naţionale precum Duckadam, Nadia, Eliade, Enescu şi chiar…Dacia 1300!

    Un discurs de marketing, vor spune duşmanii Europei, dar care-i problema? Ce e rău să fii amabil, diplomat şi cuviincios? Nimic, evident. E rău să cauţi nod în papură, şi-o vor face destui în continuare.

    Tusk a fost eroul nostru, în seara asta, la Ateneul Român. Al tuturor. Al educaţilor, dar şi al „poporenilor” simpli şi cumsecade. Al celor alungaţi din ţară de hoţia şi iresponsabilitatea celor care, printr-un nefericit accident al istoriei, i-au stat alături în ziua lansării oficiale a preşedinţiei rotative a UE de la Bucureşti. Bine măcar că fugitul şi iubita nu s-au aflat în România în acest moment. Cum era să-i vezi lângă liderii UE? Greţos!

    De ce e Donald Tusk mai român decât respectivii? Pentru că ei îl prezintă ca pe un duşman al României, alături de Juncker, Tajani şi de alţi lideri europeni. Ăsta e discursul puternicilor zilei de la Bucureşti: Europa ne vrea răul, ne atacă cu multinaţionale, ne face piaţă de desfacere, ne suge, ne arde, ne usucă. Iar preşedintele Consiliului European, este şi el, evident, parte din acest plan anti-naţional. Asta le spun românilor baronii României PSD-ALDE.

    Dar tocmai de aceea Tusk e mai român decât ei. Pentru că nu se foloseşte de oameni. Nu le spune să stea cu palmele întinse pentru pomană de la partidul conducător. Ci le cere oamenilor să apere statul de drept şi valorile europene cu eroismul lui Duckadam din finala Stelei cu Barcelona, în 1986, la Sevilla. Adică le zice adevărul de la obraz, spre deosebire de manipulatorii de profesie. Nu vinde iluzii. Nu promite lapte şi miere. Şi nu oferă garanţii. Căci nimic din toate acestea nu există fără LUPTĂ.

    De asta e Tusk mai român decât ei. Decât ei şi toate copiile lor nereuşite, cum este de pildă această Gabriela Zoană, urmaşa lui Dăncilă la Bruxelles, pe care am auzit-o întâmplător la un post TV de ştiri cum minţea cu neruşinare, ca o gazetă bolşevică. Ea şi multe alte rateuri ale adevărului sunt duşmanii românilor, nu lideri europeni ca polonezul nostru cel simpatic.

    Căci el nu ne abureşte ca ei. Ne spune pe şleau, să înţelegem clar: nimic nu vă poate apăra decât voi înşivă. Opoziţia de toate felurile, protestul, presa liberă. Doar frontul unit al ADEVĂRULUI e calea către victoria împotriva celor care apără hoţia la drumul mare, atacă UE şi vor să distrugă viitorul pro-occidental al ţării.

    Asta ne-a spus fratele nostru Donald, astă seară, la Ateneu. Să nu cedăm! Să luptăm precum eroii acestei naţii. Fuga de confruntare nu e soluţia. Salvarea poate fi individuală, dar pentru toţi cei care iubesc România soluţia e ce ne-a spus prietenul Donald Tusk.

    Aşa vorbeşte un bun român. Curat. Deschis. Cinstit. Cu suflet. Şi fără să prezinte albul negru şi invers. Pe adevăr. Căci adevărul eliberează, nu? Este cea mai bună cale pentru a simţi măreţia izbânzii. Poate că, din acest motiv, nu-i atât de rău să-i avem în negura vieţii noastre de azi pe cei din PSD-ALDE. „Lumina nu vine din lumină, ci din întuneric”, ne-a spus Donald Tusk, citând din marele Eliade. Fie ca lumina noastră de mâine să-şi facă loc din întunericul care ne bântuie de doi ani încoace!

  • Şi-a luat Dragnea zborul definitiv cu avion sârbesc? Sau vine să dea lovitura finală?

    Şi-a luat Dragnea zborul definitiv cu avion sârbesc? Sau vine să dea lovitura finală?

    Colegii de la G4Media au dezvăluit de dimineaţă:

    1. Liviu Dragnea a plecat din ţară pe şest, cu un avion privat al Ţiriac Air, spre Verona, cu escală în Bulgaria.

    2. Codrin Ştefănescu a minţit când a spus, la început de an, că Dragnea îşi face vacanţa în România (asta e deducţie la ştirea 1, presupunând că e 100% reală – ceea ce eu cred).

    Când afli că el lider maximo a plecat din ţară pe „neve”, ce-ţi trece prin cap, având în vedere personajul? Că a FUGIT, evident! Are de ce? 1.000 de motive. Au făcut-o şi alţii? Întrebaţi-l pe „mortul” Comana, care i-a dat primul milion de euro lui Livache şi-a fost găsit „spânzurat” în toaleta unui avion spre Costa Rica (în care abia ai loc să stai pe vine!). Sau pe Elena Udrea. Ori pe Bica, plecată „la mustaţă” din ţară. Şi de ce nu pe „Hitler”-Mazăre, azi primar peste o mare capitală de maimuţe, undeva departe de Constanţa şi de DNA. Sau chiar pe Ghiţă, ajuns în Serbia, ţară a cărei companie a închiriat avionul cu care au plecat Daddzy şi iubita spre lumea lui Romeo şi Julieta.

    Atenţie la acest detaliu: „a plecat din țară încă de pe data de 2 ianuarie seara, în jurul orei 20.00, de pe terminalul deținut de Țiriac Air, cu un avion privat închiriat de la o companie sârbească„, potrivit G4Media. Întăresc ideea din finalul frazei anterioare.

    Deci, DA! Dragnea are toate motivele să fugă din ţară. Mai ales că e în frunta listei celor mai vânaţi. Nu în sens de victimă gratuită, ci ca terorist politic în viaţă. No. 1! El a declanşat atacul la România democratică, europeană, pro-occidentală, nu altul. El este el capo di tutti capi. E firesc să-l vrea „dovedit” orice magistrat cinstit din ţara asta.

    Ar avea Liviu Dragnea motive să rămână în România? Să lupte „până la capăt”, vorba colegilor săi penali, care aşteaptă salvarea exclusiv prin „managementul” său de război total? Doar dacă ar trebui să iasă „ca prostul din politică şi din viaţă”, cum însuşi şi-a anunţat partidul când i-a cerut să-l susţină în marea luptă cu „statul paralel”. Altfel, ca om cu miros fin de şacal politic, Liviu Dragnea n-ar avea niciun motiv să se întoarcă nici la Bucureşti, nici la Teleorman.

    Dar dacă ar şti SIGUR că a pierdut partida? În cazul ăsta, sunt 100% convins că Liviu Dragnea n-ar fi mai prost decât Elena Udrea, Bica, Popoviciu sau chiar Mazăre încât să se arunce în gura lupului, doar aşa, ca să se ţină de cuvânt cu „până la capăt”.

    Întrebare: este România de azi în situaţia asta? Are Dragnea convingerea că va câştiga bătălia cu justiţia, că va scăpa de puşcărie, la cum se prezintă situaţia din teren? Răspuns: NU. Dimpotrivă. Are multe motive să simtă mirosul înfrângerii sale.

    Economic, a adus ţara pe buza prăpastiei, cu o datorie astronomică pentru o piaţă mică precum cea dâmboviţeană, cu salarii şi pensii umflate artificial tocmai pentru a-şi finanţa războiul anti-DNA&justiţie, cu piaţă imobiliară în cădere liberă, cu preţuri galopante. Şi-a creat deja un mare duşman, pe acest front al buzunarului, chiar dacă asta nu-l loveşte direct acum. Dar îi şubrezeşte poziţia.

    Apoi, sunt destule semne proaste pe tărâmul lui:

    • Se strânge laţul cu represiunea din 10 august: ditamai ONU a intrat pe fir, procurorii au spart secretele lui Carmen Dan, oameni din cercul de încredere la vârful MAI au început să vorbească, victimele şi comunitatea internaţională presează.
    • PSD e un partid în cădere liberă, în sondajele REALE nu sare de 20% intenţie de vot (la prezenţă tip prezidenaţiale 2014).
    • Din exterior, muşcă tot mai dihai şacalii „statului paralel”, în frunte cu „securistul” Victor Ponta şi-al său Pro-România. Pe drumul ăsta şi cu o strategie ca până acum, PSD moare precum CDR în 2000.
    • Başca Iohannis reîncărcat preşedinte-jucător, plus opoziţia tot mai unită, strada şi diaspora&generaţia Facebook.

    Şi să nu omitem factorul Europa. Liderii UE s-au „prins” că România lui Dragnea nu-i Ungaria lui Orban. Dacă te „dai” la ea, o demobilizezi. Dragnea nu are sub el o armată disciplinată naţionalistă, care să moară pentru „cauză”. Aici, nu există cauză de tip Orban.  Dragnea are alături o mulţime de trădători, care l-ar vinde şi mâine dacă aşa s-ar salva ei. Iar el ştie bine asta. În plus, UE nu mai tolerează „i-liberalism” în România. Nu din dragoste, ci din pragmatism. Ştie că Dragnea e slab, pe fond. Fără a mai pomeni de bani, de nevoia sa de bugete pentru a ţine în viaţă economia, caz în care ajunge inevitabil tot la mâna Bruxelles-ului.

    Deci, dacă aş fi Dragnea, aşa aş gândi. Nu ştiu ce ştie el. Dar privesc semnele. Şi nu-mi miros a bine pentru el. Vine acasă? Prea bine. Are onoare, s-ar zice. Dar la ce-i va folosi dacă peste câteva luni va intra la puşcărie? La nimic. Va râde Mazăre de el, călare pe cocotier.

    Dar cred că Dragnea se va întoarce. Nu că îl aşteaptă însuşi Jean Claude Juncker, venit la Ateneul Român să-l salute şi să audă strigătele pro-Europa ale #Rezist. E diplomat bătrân, luxemburghezul! Ştie să-ţi dea „bomboana pe colivă”, vorba lui Carmen Dan.

    Vine pentru că Liviu Dragnea are orgoliu. Şi Ceauşescu s-a întors din Iran, deşi bănuia ce-l aşteaptă. Dar nu credea, în vanitatea lui de dictator, c-o va păţi în halul ăla. De-aceea, nu vă faceţi griji. Liviu se întoarce acasă, alături de tânăra soţie, şi de-ar fi să piară pe limba lui. Mai are de dus o ultimă bătălie. Una pe viaţă şi pe moarte. Cu daune mari, pe toate fronturile. Dar nu asta-i problema lui. El trebuie să demonstreze că nu pleacă, aşa, ca prostul din această viaţă. Casă de piatră!