ziaristii.com

Categorie: Opinii

  • Claudiu Manda – un habarnist populist, candidat PSD la europarlamentare (Pamflet)

    Un pamflet de Vladimir Mnteanu

    Într-un interviu recent publicat de fițuică locală online (http://www.oltenianews.com/claudiu-manda-patriot-in-europa/) arvunită până la ultimul bit de PSD, onor candidatul PSD Claudiu Manda, cunoscut mai mult sub cognomenul de „Olguțul, soțul Olguței”, oferă proștilor care încă „îndrăznesc să creadă” o mostră de mizerabil populism amestecat cu afirmații de habarnist în cele despre drepturile și obligațiile României ca stat membru al Uniunii Europene.

    Cu gura plină de enormități, tovarășul candidat Claudiu Manda promite alegătorilor că, înainte de toate, „va lupta la Bruxelles pentru înlăturarea dublului standard” cu care România, chipurile, ar fi tratată de Uniunea Europeană. „Tratamentul preferențial este o idee la care trebuie să se renunțe”, zice soțul Olguței, dar nu oferă nici măcar un cuvințel prin care să demonstreze că România ar fi fost nedreptățită de Uniunea Europeană.

    Să-i oferim tovarășului candidat un exemplu de tratament preferențial, de data aceasta în adevăratul sens al cuvântului, pe care-l aplică Uniunea Europeană. Cui îl aplică? României! Astfel, conform datelor oferite de Autoritatea de Management pentru Programul Operational Capital Uman (AM POCU) din cadrul Ministerului Fondurilor Europene (MFE), „România beneficiază în cadrul Programului Operațional Capital Uman 2014-2020 de o alocare totală de 4,326 miliarde de euro. Programul stabilește prioritățile de investiții, obiectivele specifice și acțiunile asumate de România în domeniul resurselor umane, pentru a contribui la reducerea disparităţilor de dezvoltare economică şi socială dintre România şi statele membre UE”. Până în septembrie 2018, Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Capital Uman, din cadrul MFE, semnase contracte de finananțare în valoare totală de 2,1 miliarde euro.

    Curat tratament preferențial, coane Claudiule!

    Olguța, Olguțul și Daddy

    Tovarășul Olguțu’ – pardon, Manda – le mai zice alegătorilor că „vrem ca drepturile și obligațiile să fie aceleași pentru toate statele. Aici mă refer, bineînțeles, și la imixtiunea altor state sau ale Uniunii în sine doar în afacerile interne ale unui singur stat”.

    La ce fel de „imixtiuni” ale Uniunii se referă candidatul PSD? Cumva la declarația comună din ianuarie 2018 a președintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, și prim-vicepreședintelui instituției, Frans Timmermans, în care aceștia își exprimă „îngrijorarea față de evoluțiile recente din România privind modificarea legilor justiției și la amendamentele aduse Codurilor penale, care sunt dezbătute în Palament”?

    Sau oare tovarășul candidat PSD Manda vorbește despre scrisoarea de avertisment trimisă Guvernului Dăncilă, în toamna anului 2018, de Comisia Europeană, prin care România era atenționată că este în pericol să piardă fonduri europene de circa 800 de milioane de euro pentru neîndeplinirea unor ținte de contractare? Sau tov. Claudiu ne povestește despre declarația preşedintelui Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, din decembrie 2018, prin care acesta avertiza că, deși România este „din punct de vedere tehnic foarte bine pregătită” să deţină şefia Consiliului Uniunii Europene, „Guvernul de la Bucureşti nu a înţeles pe deplin ce înseamnă să prezidezi ţările UE, iar disputa politică internă a României înseamnă că ţara ar putea să nu pară o entitate unită pe scena europeană”?

    Se constituie în „imixtiune în afacerile interne ale României”, pentru tovarășul candidat PSD Manda Claudiu, faptul că în februarie 2019, trei oficiali din Comisia Europeană au semnat și trimis o scrisoare-avertisment Ministerului Fondurilor Europene, prin care atenționau că „OUG 114/2018 conţine modificări legislative care contravin recomandărilor specifice făcute de Comisia Europeană în ceea ce priveşte modalitatea de verificare a eligibilităţii cheltuirii banilor europeni”?

    Sau este imixtiune faptul că eforturile disperate, ilegale și imorale făcute de Guvernul Dăncilă și majoritatea PSD-ALDE din Parlament de a-l salva pe Dragnea Liviu de pușcărie au determinat Comisia Europeană să avertizeze sever România, în aprilie 2019, și să solicite țării noastre revenirea pe calea unui proces de reformă în Justiţie corect, fără măsuri care ar provoca un grav regres în privinţa statului de drept?

    Nene Claudiule, astea nu-s imixtiuni, bre, sunt doar supărările provocate de gașca voastră de la PSD partenerilor europeni din cauză de „Salvați Daddy de pușcărie!”, neicușorule!

    În interviul publicat în fițuica online de partid, tovarășul candidat PSD Manda Claudiu caută să se arate mare iubitor de mineri, deh, nostalgii iliesciene din adolescență, și ne zice că va „marja foarte mult pe o temă care are mai multe avantaje, și anume energia pe bază de cărbune și mineritul”. Nea Claudiu se bagă-n seamă cu un domeniu despre care habar nu are și face dovadă că nu a încercat nici măcar să se folosească de ajutorul banalului „Goagăl” pentru a afla minimal cam cum stau lucrurile în mineritul românesc.

    Eleganță și rafinament

    Îl informăm pe tov. Manda că o simplă căutare cu nea „Goagăl” i-ar fi oferit posibilitatea să lectureze un Raport din 2014 al GreenPeace România intitulat „Costul cărbunelui în România”, document în care, printre altele, ni se spune:

    • „Principalele motive de închidere a minelor au fost valoarea redusă a cărbunelui produs şi costurile ridicate de producţie, cauzate de tehnologia învechită de extracţie, lipsa investiţiilor pentru eficientizare, costurile tot mai ridicate pentru conformarea cu standardele de mediu şi cererea internă scăzută de cărbune”.
    • „În 2007, România a comunicat Comisiei Europene intenţiile sale să acorde ajutor de stat către compania Naţională a Huilei (CNH) pentru a acoperi diferenţa între costurile de producţie şi venituri”.
    • „Comisia Europeană a aprobat extinderea subvenţiilor până în 2011, care era atunci data-limită pentru terminarea tuturor subvenţiilor pentru cărbune în toate ţările europene. Cu toate acestea, data-limită a fost extinsă cu mai mult de 7 ani pentru a ajuta statele membre să rezolve problemele sectorului într-o manieră prudentă şi acceptabilă social”.
    • „Huila românească are un conținut caloric mediu de 3.650 kcal/kg, iar lignitul României are o valoare calorică relativ redusă, de 1.650 şi 1.950 kcal/kg, în comparaţie cu Cehia, dar şi cu Germania. Ambele (huila şi orto-lignitul) au tendinţa să se fărâmiţeze când sunt aduse la suprafaţă, ceea ce face ca transportul pe distanţe lungi să fie neeconomic”.
    • „Măsura finală a competitivității lignitului este dată de costul combustibilului pentru producereaa energiei electrice de către termocentrala pe lignit. Acest cost este mai mare pentru energia electrică pe lignit produsă în România decât în Germania şi mult mai mare decât în Cehia. Pe lângă valoarea calorică redusă a lignitului din România, se adaugă și ineficiențele termocentralelor românești pe lignit”.

    Îi recomandăm tovarășului candidat să caute Raportul GreenPeace România și să lectureze mai ales partea cu propunerile de reformă energetică făcute de organizație, poate i se luminează mintea cu idei ceva mai bune, gen „creșterea surselor regenerabile și nepoluante de energie”, decât aberația cu resuscitarea cadavrului mineritului românesc.

    Să-i mai povestim lu’ mandea despre Acordul de la Paris în domeniul schimbărilor climatice, semnat la 22 aprilie 2016 și ratificat de Uniunea Europeană la 5 octombrie 2016, a cărui aplicare presupune, printre alte măsuri, și renunțarea la energia produsă pe bază de cărbune, cu termen orientativ de timp anul 2030? Inutil!

    Coane Claudiule, cum să-ți zic, să înțelegi mai bine? Vorbești prostii, bibicule!

    Restul interviului publicat de fițuica locală online de partid cu tovarășul Manda Claudiu, candidat PSD la europarlamentare, conține același rahat cu apă rece vânturat până la epuizare de Dragnea-Boss, gen „nu suntem printre cele mai înapoiate țări ale UE, asta e doar conspirația unor jurnaliști, formatori de opinie și a unor persoane importante care au anumite interese” etc.

    Într-un singur loc are dreptate tovarășu’, anume când spune:  „E nevoie de patrioți adevărați care să apere interesele țării și ale cetățenilor ei!”

    Da, avem nevoie de patrioți în Parlamentul European, și nu de patri(h)oți în Europa!

    În concluzie, mergeți la vot și votați candidații cu adevărat patrioți, adică pe cei care nu au furat, nu au jefuit și nu au batjocorit țara asta!

    Alte comentarii de VLADIMIR MUNTEANU:

    * Papa Francisc în România – o vizită istorică și o palmă peste obrazul ierarhilor BOR

    * PSD izolat în UE, Dragnea părăsit de amicii din Justiție. Începutul sfârșitului pentru dictatura lui Daddy?

    * Despre 8 Martie – Ziua Internațională a Femeilor Muncitoare. Câteva gânduri pentru Oana Bogdan

    * Liviu Dragnea și masonii din PSD

    * Vladimir Munteanu: Bătălia pentru România – „Kerkoporta” Uniunii Europene?

  • Votați PSD ca să ne căcăm românește! – Ziariștii

    Votați PSD ca să ne căcăm românește! – Ziariștii

    Urlă românismul în Dragnea. Zice să-i dăm votul, că el trimite patrioți la Bruxelles, să se bată cu Europa. Nu să lucreze, nu să negocieze, nu să voteze – să se bată. Să le dea ălora cu Grapini-n dinți și cu Zoană-n ceafă, să le toarne Plumb în nas și Fă-Doina-cu-mercur în cur, să-i blesteme popa Terheș și să-i înspăimânte Carmen Avram bolborosind ceva despre Ana-lui-Manole-prin-mii-de-baionete.

    E vital să trimitem patrioți la Bruxelles, că nu se mai poate cu dublul standard și cu otrava din hipermarket. Ne face Daddy aprozare, ne dă irigații, ne crește pătlăgeaua cât dovleacu’. Și e gustoasăăăăă… mamă, ce gust are, nu ca rumegușul pe care ni-l vând străinii.

    Vor să ne otrăvească, e clar, de ciudă că avem producții-record la porumb, la floarea-soarelui, la grâu, și-o să avem la toate. O să-i spargem și la banane, kiwi și măsline, la smochine și curmale, la mango și papaya, că ne dă Daddy apă moca, sere încălzite și depozite tropicale.

    Ce mai fac străinii? Ne trimit pește cu mercur, că românii poa’ să moară – și ei, și copiii lor.

    Tocmesc câțiva derbedei să urle împotriva patriotului, pe lângă scenă, la Iași sau la Galați.

    Pun lunetiști pe clădiri – lunetiștii lu’ Iohannis.

    Trimit asasini la Athénée Palace – asasinii lu’ Soros. Câte patru, câte patru. Ăia sunt diabolici, nici nu au nevoie de glonț, te ucid cu priviri insistente.

    Nici statul paralel nu doarme: te lucrează la coloană când se apropie termenul de judecată.

    Statul paralel + cervicala + asasinii de la Athénée Palace + lunetiștii de pe blocuri + pește cu mercur + roșii de rumeguș… Doar un mare patriot, teribil de curajos, ar putea supraviețui atâtor încercări!

    Dar el rezistă. E de neclintit, stă în picioare. Stoarce roșia în direct, mușcă din castravete, mănâncă bulz cu ciobanii, pe lângă ceaun, departe de derbedeii de la oraș…

    Cum reușește toate astea? Ne spune chiar el: „Pentru că vrem să mâncăm românește! Eu vreau să mâncăm româneşte, şi pentru asta trebuie să votăm româneşte!”.

    Asta era: să mâncăm românește! Nu să mâncăm produse românești, ci să mâncăm românește.

    Dar nu numai atât! Nu e suficient să mâncăm românește, trebuie să ne și căcăm românește. Ce fel de patriot e acela care nu se cacă românește?!

    Cum o facem? Ne arată el pe toate televiziunile, de dimineața până seara. Se cacă pe noi zi de zi. Se cacă românește, prin toate cururile posibile, de la Gâdea până la „Viața satului”.

    Doar el, viteazul care se luptă cu roșia-rumeguș, cu peștele-mercur, ne poate garanta un asemenea privilegiu, într-o Europă care – vai de capul ei! – nu știe să se cace românește.

    P. S. Iar noi ce vom face duminica viitoare? Vom vota europenește, ca să nu se mai cace Dragnea pe noi românește!

    Alte comentarii de GRIGORE CARTIANU:

  • Ierarhia BOR între propaganda electorală pentru Partid și propaganda împotriva vizitei Papei în România

    Comentariu de VLADIMIR MUNTEANU

    Faptul că cei mai mulți dintre ierarhii Bisericii Ortodoxe Române de după Decembrie 1989 au fost mai mult decât favorabili guvernărilor de stânga ale FSN-PDSR-PSD nu reprezintă o noutate. Românii au înțeles corect consecințele acestei alianțe imorale și au sancționat sever instituția BOR – în continuă cădere în sondajele privind încrederea din ultimul deceniu –, deși și-au păstrat, cel puțin declarativ, apartenența majoritară la credința creștin-ortodoxă.

    Totuși, fenomenul de mocirlire a Bisericii în mizeria corupției din PSD s-a accelerat în ultimii ani și a dobândit noi forme de manifestare, așa cum observăm și în aceste zile de început al campaniei pentru alegerile europarlamentare.

    Cadou de la Domnul Liviu: 150.000 de hectare

    După trădarea comisă față de partenerul BOR în a doua zi a Referendumului pentru Familie – când cei mai mulți dintre primarii PSD au dispărut brusc de pe „scenă”, încetând să mai sprijine acțiunile preoților de mobilizare a oamenilor la votare –, PSD a oferit un aconto deosebit de zemos ierarhilor BOR, în contul unui posibil sprijin direct sau indirect în alegerile europarlamentare și nu numai. Anume, proiectul de lege inițiat de Liviu Dragnea și alți șase parlamentari PSD, care oferă Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților proprietatea asupra a peste 150.000 hectare de pădure, pe care nu reușise să le obțină în instanța de judecată, în procesul pierdut cu Romsilva.

    Astfel de gesturi de mare generozitate față de ierarhii BOR se înregistrează în aproape toate marile eparhii ale BOR din România. Lista ierarhilor care au primit „pomeni” consistente de la Partid, din bani publici, și care, în contrapartidă, au susținut fățiș sau în ascuns acțiunile politice ale „binefăcătorilor”, este destul de lungă. Probabil că mulți dintre membri Sinodului BOR sunt dependenți, fără scăpare, de relația cu zona politicului. O relație imorală și în detrimentul credinței, dar întotdeauna reciproc avantajoasă și care se cuantifică în finanțări „grase” din fonduri UE sau din bugetul public pentru construirea unor edificii bisericești, de multe ori prin contracte de achiziții și servicii încheiate cu firme din sfera de influență și de interese a Partidului.

    IPS Nifon, smerita Vasilica și „rezistenții neomarxiști”

    Nucet, Dâmbovița, 2019. Sfânta Pătrime politico-bisericească: IPS Nifon, Viorica Dăncilă, Rovana Plumb, Titus Corlățean. Multă preoțime, multă pesedime

    Recent, un ierarh BOR a renunțat să mai păstreze măcar aparența ipocrită a neutralității politice. La slujba de Izvorul Tămăduirii, oficiată de IPS Mitropolit Nifon, Arhiepiscopul Târgoviştei, în comuna Nucet (Dâmbovița), au participat „smeriți”, în zi de lansare oficială a campaniei electorale, d-na prim-ministru Viorica Vasilica Dăncilă împreună cu alți câțiva miniștri și lideri PSD. S-a tăiat panglica la inaugurarea noului cămin cultural, s-au înfierat subtil „rezistenții neomarxiști” de către ierarhul BOR, a fost veselie și multă bucurie politico-duhovnicească. Rușinos…

    În această lună mai din anul de grație 2019, ierarhii BOR suportă presiuni mari. Pe de o parte, probabil că Partidul va începe să-și ceară plata. Nu primești zeci de milioane de euro, sute de mii de hectare de pământ agricol și de pădure doar de dragul credinței. PSDragnea nu face gesturi de credință, ci doar cumpără conștiințe. Prin urmare, ierarhii BOR trebuie să se aștepte la o „notă de plată” foarte piperată și a cărei achitare va fi solicitată probabil pe parcursul alegerilor din acest an și de anul viitor.

    Gestul Papei – un denunț al lașității conducerii BOR

    Pe de altă parte, ierarhii BOR s-au trezit că Papa Francisc vine în propria lor ogradă și le dă o severă lecție de morală creștină, recunoscând calitatea de martiri celor 7 episcopi greco-catolici prigoniți și uciși de regimul comunist. Ierarhii BOR ezită de aproape trei decenii să canonizeze Sfinții Mărturisitori Ortodocși din vremurile comuniste și s-au limitat la a le dedica un penibil an comemorativ, deși mii de preoți, călugări și reprezentanți ai elitei intelectuale ortodoxe românești solicită de zeci de ani canonizarea acestora. Gestul istoric pe care-l face Papa Francisc este aproape echivalent cu un denunț implict al lașității cu care ierarhii BOR au ales să nu-și asume trecutul însângerat și totodată, controversat al relației cu regimul comunist.

    Dacă reacția ierarhilor BOR la criza tot mai gravă în care este aruncată țara de guvernarea PSDragnea este una blândă, de aparentă neutralitate, dar în fapt, de tacită susținere electorală, atitudinea lor față de vizita Papei Francisc în România este una tot mai rece și mai agresivă.

    Vectorul Eugen Tănăsescu

    Preotul Eugen Tănăsescu

    Unul dintre semnele recente că se acutizează nervozitatea din rândul ierarhilor BOR, provocată de vizita Papei Francisc în România, este atitudinea agresivă a principalului reprezentant al BOR din presa națională laică, preotul-jurnalist Eugen Tănăsescu, consilierul de comunicare al IPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului. Preotul Tănăsescu este un foarte abil comunicator al administrației bisericești, foarte loial executant al dispozițiilor primite de la superiorii săi și folosit de aceștia atunci când preferă să transmită mesaje în mass-media pe alte căi decât cele oficiale.

    Într-o postare pe Facebook, făcută cu câteva zile în urmă, preotul Eugen Tănăsescu comentează (cu viclenie?) apelul Papei Francisc către Bulgaria de a-i primi pe refugiații din Orientul Mijlociu: „Așadar, vizita Papei are ca miez tema imigrației, motiv pentru care traseul e în țările-pivot dintre Europa și Orient. Țările fix străbătute de refugiați, unde Europa vrea să-i redistribuie”.

    Papa, „agentul” ocultei care vrea să ne umple țara de imigranți

    Papa Francisc

    Preotul Tănăsescu lansează un subtil atac la adresa Papei Francisc, lăsând să se înțeleagă, printre rânduri, că Papa susține primirea de refugiați în Uniunea Europeană și, implicit, redistribuirea acestora în țările din est ale UE, că Papa este doar un „agent”, nu-i așa, al ocultei europene care vrea să ne dea țărișoara pe mâna imigranților. Atitudinea preotului Eugen Tănăsescu nu este cu nimic diferită de discursul public naționalist, anti-european și enclavizator pe care îl promovează mulți dintre ierarhii BOR. Probabil că aceștia nu se simt defel confortabil într-o Uniune Europeană atentă la respectarea valorilor democratice și deloc favorabilă mezalianţei dintre clerici și politicieni, o Uniune în care Biserica Romano-Catolică este recunoscută ca principalul garant al valorilor morale și spirituale ale creștinătății.

    Anul 2019 și anul 2020, ani electorali foarte importanți pentru viitorul democratic și european al României, reprezintă o perioadă „de foc” pentru ierarhii BOR, pentru că aceștia vor fi nevoiți să decidă în ce fel vor ca BOR să relaționeze cu societatea, cu statul român și cu Uniunea Europeană. PSD, marele ocrotitor al intereselor ierarhilor BOR, este dacă nu pe cale de dispariție, cu siguranță în pragul unor schimbări radicale. În ritmul actual de degradare morală a acestui partid și, totodată, de prăbușire a economiei și statului de drept din România, PSD va pierde mult – la scrutinurile electorale care urmează – din influența pe care o are asupra societății românești.

    Ierarhii BOR, între Hristos și Baraba. Pe cine vor alege?

    Pe cine vreți să eliberez: pe Iisus sau pe Baraba?

    BOR se va trezi fără aliatul politic tradițional, singură și izolată în fața unei noi majorități politice neprietenoase și care îi va sancționa „colaboraționismul” cu PSD. Foarte probabil că și în România se va finaliza separația totală a statului de Biserică, după modelul existent în majoritatea țărilor membre ale Uniunii Europene, o situație care va fi extrem de dezavantajoasă pecuniar și material pentru BOR și care va acutiza tensiunile deja existente între preoții de rând și castele clericale controlate de ierarhi în administrația bisericească.

    În același timp, ierarhii BOR vor avea de rezolvat relația cu Uniunea Europeană, în contextul în care forțele pro-europene din România vor reuși să păstreze țara pe un traiect european. Discursul anti-UE și enclavizator nu are alt efect decât iritarea românilor care și-au aflat bunăstarea muncind în Vestul Uniunii Europene și, prin urmare, trebuie renunțat la o asemenea abordare. Ierarhii BOR vor fi obligați de realitățile vieții social-politice europene să accepte faptul că, în firescul demers de încreștinare a Uniunii Europene, de conservare a culturii creștine europene, precum și de stăvilire a exagerărilor anti-creștine comise de birocrația UE, singurul aliat pe care îl au este Biserica Romano-Catolică, cu vasta experiență pe care aceasta o are în relația cu entitățile statale și suprastatale secularizate din spațiul civilizației occidentale.

    Ierarhii BOR sunt tot mai aproape de un istoric moment al Adevărului. Rămâne de văzut pe cine vor alege între Hristos și Baraba.

    Alte comentarii de VLADIMIR MUNTEANU:

    * Papa Francisc în România – o vizită istorică și o palmă peste obrazul ierarhilor BOR

  • De Paște, Dragnea (patriot) mănâncă banane de Giurgiu, caracatiță de Teleorman și măsline de capră

    De Paște, Dragnea (patriot) mănâncă banane de Giurgiu, caracatiță de Teleorman și măsline de capră

    Liviu Dragnea, joi seară, la Antena 3: „De sărbători stau cu familia. Am reușit în prima zi, a doua zi de Paște, să avem pe masă numai produse românești. Am roșii și bulion făcut acasă”.

    Recent, la Snagov, ayatollahul PSD se pregătea ideologic pentru Paște: „Noi de ce nu avem dreptul să mâncăm produse româneşti? În schimb, avem dreptul şi obligaţia să mâncăm mere, pere, prune, roşii pline de otravă. Să o spunem deschis, e otravă!”

    Acum e satisfăcut: va avea un Paște fericit, cu masa plină de produse românești, nimic de import. Cum să mănânci din import, când de acolo vine otrava?! Or, se știe, la ferma lui Dragnea-junior totul e pe bază de bălegar, balegă curată, balegă românească, de calitate.

    Iar pentru a nu-și otrăvi trupul feciorelnic cu chimicalele hapsânilor de străini, Dragnea a hotărât să pună pe masa de Paște banane de Giurgiu, portocale de Ialomița, mango de Călărași, avocado de Dolj, kiwi de Constanța și măsline (de capră) de la Ferma Salcia.

    Don Livio pune și carne pe masă, dar carne românească. Mielul Karakul îl ia de pe la vreo stână carpatină, vita Kobe de la Belina, iar purcelul îl dezgroapă de la pesta porcină africană.

    Nicio masă fără pește! Deci, rechin de pe Dâmbovița, pește-spadă de pe Jiu, calamar de Mehedinți și, obligatoriu, caracatiță de Teleorman.

    În acest timp, în curtea căsuței din Alexandria sunt aliniate Mercedes-uri fabricate la Videle, BMW-uri de Bolintin și vreun Lamborghini de Ciorogârla.

    Îndrăgostitul domn Liviu îi va dărui dragei sale odicolon Christian Dior de Balș, Channel de Pătârlagele, o poșetă Pierre Cardin de Băilești, dar și un Adidas făcut în subsol, la Pionierul.

    În jurul mesei cu produse exclusiv românești se fac și planuri de vacanță. Și unde poate fi mai frumos decât la Fortaleza de Prahova, în Dubaiul Vasluiului sau în Maldive de Tulcea?!

    Vedeți că se poate trăi numai cu produse românești? Dacă ești patriot, desigur. Nu ca trădătorii care mănâncă măsline grecești, portocale spaniole, banane costaricane și își fac vacanța pe litoralul bulgăresc!

    Alte comentarii de GRIGORE CARTIANU:

  • Păzea, Cioloș vă fură „aragazele”, iar USR vă ia frigiderele! De mașini se ocupă Soros

    Păzea, Cioloș vă fură „aragazele”, iar USR vă ia frigiderele! De mașini se ocupă Soros

    Pericole tot mai mari amenință viața românilor, din cauza Opoziției politice. A spus-o domnu’ Dragnea foarte clar: oamenii lui Cioloș vor să-i lase pe români fără „case, terenuri, mașini, frigidere, aragaze”.

    Zilele trecute, într-un discurs susținut la Botoșani, bașkanul PSD a spus: „Vor să desfiinţeze dreptul la proprietate. Oamenii pot vota cu ei, e o ţară liberă. Așa pare. Dacă nu mai vreţi case, terenuri, maşini, frigidere, aragaze, e în regulă. Dar trebuie să votaţi în cunoştinţă de cauză”.

    Ținta era, evident, PLUS-ul lui Dacian Cioloș. Și, implicit, Alianța 2020 USR-PLUS.

    La o așa grozăvie, Dacian Cioloș a ripostat printr-o ironie. Liderul PLUS a postat pe Facebook următorul text: „Orice om îi este teamă că-i fură PLUS aragazele. Frigiderele le ia USR, ca să nu mai rămână #Nimic”.

    Cioloș a ironizat doi dintr-o lovitură:

    • pe Dragnea – pentru frigiderele și „aragazele” fără de care te lasă Cioloș;
    • pe Dăncilă – pentru exprimarea „orice om îi este teamă de o plângere penală”.

    Și a mai făcut ceva Cioloș: i-a introdus în ecuație și pe camarazii de la USR. Să pună și ei umărul, că nu i-o fi ușor PLUS-ului să te „curețe” de toate. Așa, își împart sarcinile: Cioloș vă fură „aragazele”, USR vă lasă fără frigidere. Mașinile îi rămân lui Soros, să se-aleagă și omu’ ăla cu ceva!

    Să vedem cum se va rezolva și cu arestarea PSD-iștilor, că și aici avem o promisiune. A răcnit domnu’ Dragnea, tot la Botoșani: „Ce au mai zis? Că vor să adopte ordonanță de urgență să aresteze toţi PSD-iştii. Dom’le, este şi asta o opţiune. Se pare că fasciştii de dinainte încep să fie invidioşi, nici ăia nu au făcut-o aşa, pe faţă”.

    Domnu’ Cioloș, când o fi să fie, să nu ne uitați cu ordonanța asta! Dacă tot rămânem fără frigidere și „aragaze”, măcar să vedem niște PSD-iști la pușcărie.

    Alte comentarii de GRIGORE CARTIANU:

  • Nicolicea nu va fi ministru! Iohannis nu va numi o așa canalie

    Nicolicea nu va fi ministru! Iohannis nu va numi o așa canalie

    Există lucruri previzibile, așa cum știm sigur că după zi urmează noaptea și după noapte mai vine o zi.

    La fel și cu Nicolicea: nu încape îndoială că președintele Iohannis îl va respinge cu un șut în fund (la figurat, desigur). Șeful statului nu va semna decretul de numire a canaliei PSD-iste.

    Nici nu mai trebuie argumente: zici Nicolicea și tragi apa. Individul e pestilențial. Existența sa este o dovadă că și Darwin mai dă rateuri cu a sa teorie a evoluției speciilor. Pur și simplu, speciile mai și involuează.

    Nicolicea se numără printre tâlharii de bază ai banditului Dragnea în operațiunea de distrugere a justiției, deci a statului român.

    Conduce comisii juridice deși a făcut Dreptul pe la 50 de ani, la o privată din Drobeta Turnu Severin, forma ID (Învăţământ la Distanţă). Spiru Haret, of course. Fabrica de diplome a tovarășului Bondrea, nu ilustrul ministru al Educației antebelice.

    Nicolicea – revoluționarul

    Șmenar desăvârșit, și-a procurat certificat de revoluționar, ca să-și tragă și de-acolo niște foloase. Faptele sale de vitejie din decembrie ’89 au rămas necunoscute și reprezintă secret de stat. O fi luptat cu teroriștii la Severin, unde singurele victime ale terorii au fost gurmanzii care au mâncat prea mult caltaboș, ajungând la Urgență cu dureri de burtă. Impostura în forma ei pură.

    Nicolicea e parlamentar din 1992, aflându-se în al 27-lea an de deputăție. N-a lăsat în urmă nicio faptă bună, doar o dâră de dihor.

    În 1994 a cerut ca Regele Mihai să fie declarat persona non grata, astfel încât monarhul să nu mai poată intra niciodată în România. Exact ca pe vremea lui Stalin.

    O asemenea balegă umană nu va deveni ministru cu semnătura lui Iohannis. Garantez.

    Nicolicea – 1994

    Alte comentarii de GRIGORE CARTIANU:

  • Agitația PSD pe tema deținuților politic este o mascaradă. Adevăratul torționar stalinist le e președinte de onoare: Ion Iliescu!

    Agitația PSD pe tema deținuților politic este o mascaradă. Adevăratul torționar stalinist le e președinte de onoare: Ion Iliescu!

    Una dintre marile diversiuni post-comuniste se derulează de câteva săptămâni sub ochii noștri. Un mărunt procuror al anilor ’80, în prezent procurorul general al României, este prezentat ca „mare torționar”, fiind linșat de televiziunea unui securist odios și de partidul fondat de supervizorul unei Securități județene.

    Să spui spui despre Augustin Lazăr că a fost un torționar este o mare ticăloșie.

    Să mergi la Cotroceni cu un fost colonel de Securitate, actual general în rezervă, propulsat de FSN în 1990 ca adjunct al lui Virgil Măgureanu la SRI, este o imensă ticăloșie.

    Să deplângi soarta foștilor deținuți politic din poziția de președinte al PSD (fostul FSN), de ministru, parlamentar sau simplu membru al acestui partid, în vreme ce președinte de onoare și icoană pe perete continuă să-ți fie Ion Iliescu, asta e o uriașă ticăloșie!

    Ion Iliescu este exponentul stalinismului proiectat peste decenii până, iată, în secolul XXI.

    Născut în 1930, s-a format într-o familie bolșevică, având un tată care se închina la Moscova lui Stalin (Alexandru Iliescu).

    În timpul liceului, a participat la brigăzile roșii din Albania, care aveau rolul de impune comunismul și în această țară balcanică.

    La 20 de ani, în plin staliism, a fost selectat în lotul tinerilor activiști trimiși „la studii” în URSS – în realitate, la cursuri intensive de îndoctrinare, care presupuneau și depunerea jurământului de credință față de „măreața Uniune Sovietică”.

    După cinci ani la Moscova (1950-1955), dintre care trei sub Stalin și doi sub Hrușciov, a revenit în România lui Gheorghiu Dej, care se afla încă sub cizma trupelor sovietice de ocupație. A primit imediat funcții de conducere în structurile comuniste, conform indicațiilor date de tovarășii sovietici.

    În 1956 a fost trimis de Dej la Timișoara, să înăbușe în forță mișcarea de solidarizare a studenților români cu Revoluția maghiară. La comanda sa, sute de studenți au fost exmatriculați și arestați. Și avea doar 26 de ani!

    Sub Ceaușescu, între 1968 și 1971, a deținut puterea sa maximă în comunism: secretar cu propaganda al CC al PCR.

    În 1971 a fost tras pe linie moartă: secretar cu propaganda la Județeana de Partid Timiș. Ceaușescu nu i-a mai putut suporta intrigile, servilismul excesiv față de Moscova și nerăbdarea de a căpăta mai multă putere.

    La presiunile Moscovei, Ceaușescu a fost nevoit să-l promoveze prim-secretar al unui Comitet Județean de Partid. Și nu oriunde, ci la Iași, unde funcționa și un consulat sovietic aproape de granița cu URSS.

    În cei 5 ani ca prim-secretar la Iași (1974-1979), printre atribuțiile sale s-a numărat și coordonarea Securității județene.

    El, Ion Iliescu, a dirijat zeci de ofițeri de Securitate, inclusiv pe cei care prin fișa postului erau torționari.

    El, Ion Iliescu, este președintele de onoare al PSD.

    Și mai are vreun PSD-ist tupeul de a acuza un mărunt procuror an anilor ’80 că n-a sfidat legile strâmbe ale dictaturii și n-a devenit disident?

    Torționarii anilor duri ai stalinismului pot pronunța cuvântul „torționar”?

    Toate astea sunt blasfemii insuportabile. Mai ales că vine Liviu Dragnea – impostorul, infractorul – și declară: „Dosarul Revoluţiei trimis de Lazăr la instanţă este o mascaradă, ca să încerce să abată atenţia de la grozăviile care au ieşit la iveală despre el. Nu mă pot delimita de Ion Iliescu. Ion Iliescu este un om pe care îl apreciez, un om care a ţinut România în graniţele ei şi în stabilitate, într-o perioadă foarte grea. Nu trebuie judecat, e o mascaradă”.

    Necruțători până la cruzime față de procurorul Lazăr și admiratori necondiționat ai stalinistului Iliescu – așa sunt PSD-iștii, cu Dragnea în frunte. Dar e de înțeles: nelegiuiții, impostorii, infractorii…

    Alte comentarii de GRIGORE CARTIANU:

  • PSD izolat în UE, Dragnea părăsit de amicii din Justiție. Începutul sfârșitului pentru dictatura lui Daddy?

    Comentariu de VLADIMIR MUNTEANU

    Ziua de 12 aprilie 2019 era dorită de liderul PSD, Liviu Dragnea, ca o mare sărbătoare populară a victoriei dictaturii PSDragnea asupra partizanilor pro-UE și pro-democrație din România. Marionetele de partid Claudiu și Lia Olguța Vasilescu Manda îi pregătiseră Marelui Păpușar un mega-miting în centrul Craiovei, pentru a da glas „entuziasmului popular” față de victoria lui Daddy asupra „statului paralel”.

    Dumnezeu are însă socotelile Lui cu trădătorii de credință și de țară. Le ia mințile și îi lasă pradă nemerniciei lor.

    PSD a încasat lovituri grele venite din zone pe care Liviu Dragnea le garantase în Partid ca fiind sigure și favorabile camarilei sale. S-a dovedit că Liviu Dragnea este incapabil să facă previziuni corecte, iar puterea lui de a cumpăra conștiințe dă semne de epuizare.

    Părăsit de amicii din CCR

    Cea mai grea lovitură primită de Dragnea – și, împreună cu el, de alte câteva sute de politicieni români judecați pentru înaltă corupție – vine de la Curtea Constituțională. Judecătorii CCR, care au fost de cele mai multe ori favorabili solicitărilor venite din partea PSD și a lui Liviu Dragnea, au refuzat să mai judece într-un termen confortabil o speță de a cărei rezolvare depinde libertatea liderului PSD. Amânarea pentru data de 19 aprilie îl lasă pe Liviu Dragnea la dispoziția instanței de judecată și îl pune în „situația de risc” de a deveni, din președinte al Camerei Deputaților, un deținut de drept comun, ocupant al unui pat dintr-o celulă cu șase locuri la Penitenciarul Rahova.

    Liviu Dragnea este părăsit de amicii din CCR și rămâne singur în lupta cu DNA. Coșmarul care probabil i-a bântuit nopțile se transformă în realitate, ziua când va plăti răul făcut țării este tot mai aproape.

    Abandonați de socialiștii europeni

    A doua lovitură pe care o încasează nu numai Liviu Dragnea, ci mai ales PSD, este decizia adoptată de Partidul Socialiștilor Europeni de „a îngheța” relațiile cu PSD „până când Guvernul României își va clarifica angajamentul față de statul de drept și va urma recomandările Comisiei Europene”.

    Cu puține zile înainte de lansarea oficială a campaniei pentru Parlamentul European, PSD rămâne singur în bătălia electorală, fără niciun sprijin din partea familiei politice în care încă este membru. PSE a avertizat, negru pe alb, în comunictul de presă, că nu se vor mai organiza evenimente comune cu PSD până când Guvernul României nu va acționa în direcția solicitată de social-democrații europeni. Prin urmare, în campania electorală ce va începe peste puțin timp, orice referire la valorile social-democrației moderne și europene din discursurile candidaților PSD pentru Parlamentul European va fi egală cu zero și cel mult o probă de ipocrizie crasă.

    Naționalism de mahala

    Marea familie a partidelor social-democrate din Uniunea Europeană refuză să-și mai asume PSD ca partener. În fapt, PSD este izolat pe scena politică europeană și se refugiază tot mai mult într-un naționalism de mahala, cel al „patri(h)oților în Europa”, prăfuit și fără vreo valență europeană. Reacția PSD – a se citi „reacția lui Liviu Dragnea” – la decizia PSE, care este acuzat că „a ignorat cei jumătate de milion de membri ai PSD”, este una stupidă și dovedește, prin apelul indirect la naționalism, disperarea în care treptat alunecă liderii PSD. Probabil că apelul la sprijinul oferit cu generozitate de Rusia lui Putin începe să fie tot mai atractiv pentru acei lideri PSD pe care îi bâtuie tot mai insistent spectrul eșecului politic și mirosul de pușcărie…

    Liviu Dragnea a reușit să facă din PSD ceea ce inamicii politici ai acestui partid nu au sperat nici visele lor cele mai frumoase. PSD este izolat pe scena politică a Uniunii Europene, începe să fie perceput ca un partid iliberal, antidemocratic și antieuropean. PSD a înregistrat cea mai gravă prăbușire în sondaje din existența lui de până acum, iar mulți dintre membrii elitei conducătoare a PSD sunt indivizi fie anchetați, fie în curs de judecare pentru fapte penale de corupție.

    PSD nu „prinde” la românii cu legături în diaspora

    Ce mai pot face social-democrații care vor să salveze PSD de la prăbușirea finală?

    Înainte de toate, trebuie să înțeleagă un adevăr evident: majorarea nesustenabilă a salariilor și pensiilor, prin utilizarea unor împrumuturi externe înrobitoare pentru țară, se dovedește a fi un dezastru economic și nu va ajuta PSD să câștige prea multe voturi. O campanie electorală – la europarlamentare sau la alegerile locale, parlamanetare și prezidențiale – bazată pe aceste iluzorii beneficii financiare, acordate unor segmente de populație, nu-i va convinge pe cei din zona nedecisă a electoratului, care formează majoritatea corpului electoral.

    Totodată, apelul la naționalism – „UE ne vrea colonie!”, „Vrem să avem drepturi egale cu marile puteri ale UE!”, „Să promovăm curajos interesul național în fața liderilor imperialiști ai UE!” etc. – nu va convinge nici milioanele de români cu drept de vot care muncesc și trăiesc în Occidentul european și nici milioanele de familii de români care trăiesc în țară datorită ajutorului financiar acordat de părinții sau copiii plecați la muncă în diferite țări ale Uniunii Europene.

    Trocurile care l-au salvat pe Dragnea

    În acest context, sloganul „Patri(h)oți în Europa!”, folosit de PSD, te duce inevitabil cu gândul la acea literă „h” introdusă în primul cuvânt. Patriotismul PSDragnea, al trocului „Noi vă mărim salariile și pensiile, voi ne lăsați să furăm!”, este unul fals, nociv. El nu va convinge la vot decât slugile care toacă inutil salarii nesimțit de mari în sinecurile oferite de Partid, prin administrația publică și alte instituții care funcționează cu bani de la bugetul public.

    Salvarea PSD vine de la abandonarea acestui naționalism anti-european și ipocrit. Dar, mai ales, vine de la demiterea lui Liviu Dragnea și a camarilei sale de la conducerea PSD. Până acum au existat câteva tentative de detronare a lui Dragnea din funcția de lider al Partidului. Singura vizibilă, în care s-au implicat personaje importante ale PSD din Guvern și Parlament, a eșuat lamentabil și a alimentat cu noi membri formațiunea Pro România a fostului lider Victor Ponta. O altă tentativă – se pare că susținută de unii lideri regionali din eșaloanele 2 și 3 ale PSD – a fost cu greu oprită de Liviu Dragnea prin negocieri dure, în schimbul unor beneficii politice și financiare imense: candidaturi eligibile pentru Parlamentul European, funcții importante în structurile guvernamentale etc.

    Adio, Liviu Dragnea!

    Astfel de metode nu pot duce la înlăturarea camarilei lui Liviu Dragnea de la conducerea PSD. Singura soluție statutară și totodată eficientă pentru salvarea PSD de la distrugere este convocarea urgentă, de către opozanții lui Dragnea din Partid, a unui Congres extraordinar, imediat după alegerile europarlamentare, congres în cadrul căruia Dragnea și acoliții săi să fie demiși și înlocuiți cu lideri capabili să reașeze PSD pe o traiectorie europeană și democratică.

    În istoria existenței sale de până acum, PSD a dovedit, din păcate, că are capacitatea de a regenera și perpetua răul comis împotriva țării. Poate că a venit vremea în care social-democrația românească să facă dovada că are și capacitatea de a genera binele, de a păstra România în spațiul democrației de tip euro-atlantic și de a aduce țării prosperitatea pe care partidele social-democrate vest-europene au dăruit-o țărilor în care au guvernat.

    Oricare va fi decizia social-democraților care vor să salveze PSD, un lucru rămâne aproape cert: asistăm la începutul sfârșitului carierei politice a lui Liviu Dragnea și a camarilei sale. Restul va fi, în curând, o istorie urâtă precum un coșmar prin care sperăm că România nu va mai trece niciodată.

    Adio, Liviu Dragnea!

    Alte comentarii de VLADIMIR MUNTEANU:

    * Papa Francisc în România – o vizită istorică și o palmă peste obrazul ierarhilor BOR

  • Efectul Rareș Bogdan. Depășit de PNL, PSD trece la diversiuni și inventează războaie între liberali

    Efectul Rareș Bogdan. Depășit de PNL, PSD trece la diversiuni și inventează războaie între liberali

    Sondajul IMAS pe luna martie, realizat la comanda Europa FM, a creat panică în PSD. „Efectul Rareș Bogdan” a provoacat deja o rocadă la vârful scenei politice, iar el s-ar putea amplifica în aprilie-mai, accelerând prăbușirea partidului-stat. Prima reacție a acestuia: recurge la diversiuni, pe care le propagă prin televiziunile de propagandă.

    Fotografia electorală a lunii martie e cruntă pentru „ciuma roșie”:

    1. PNL …………….. 25,2%
    2. PSD ……………. 21,5%
    3. USR-PLUS ….. 17,7%
    4. ALDE ………….. 12,7%
    5. Pro România .. 11,2%

    Diferența dintre PNL și PSD e deja consistentă: 3,7%. Este o premieră istorică – așa ceva nu s-a mai întâmplat niciodată în istoria post-comunistă! Întotdeauna PNL a fost sub PSD. Iar acum PNL se distanțează de PSD, cu perspectiva ca diferența să crească în lunile următoare. PNL e pe trend crescător, PSD își accelerează prăbușirea.

    Comparația cu precedenta măsurătoare a IMAS, cea pentru luna februarie, arată un plus de 2,6% pentru PNL (de la 22,6% la 25,2%) și un minus de 1,2% pentru PSD (de la 22,7% la 21,5%).

    Saltul spectaculos al PNL are legătură, evident, cu cooptarea lui Rareș Bogdan, plasarea lui pe primul loc al listei pentru europarlamentare și implicarea totală a acestuia în campania liberalilor. Decizia de a defila cu Rareș Bogdan pare inspirată. În schimb, PSD nu câștigă nimic prin asocierea cu jurnalista Carmen Avram, care până acum a fost total absentă din campanie, iar puținele ei apariții mediatice s-au situat în zona penibilului.

    Rareș Bogdan nu s-a mulțumit să transfere Partidului Național Liberal încrederea căpătată ca vedetă TV, dublată de notorietatea sa. El s-a aruncat frenetic în campania de promovare a ideilor PNL și în combaterea PSD. Face slalom între studiourile TV (cele care nu l-au interzis, evident), colindă țara în lung și-n lat, braț la braț cu președintele Ludovic Orban și cu alți lideri liberali. Vorbește cu oamenii în adunări de partid sau pur și simplu pe stradă, la întâlniri ad-hoc. Meritul lui e că le redă speranța oamenilor, inclusiv unor liberali căzuți în depresie. Rareș aduce un plus de energie, revitalizează un partid ce părea ușor obosit. Energia aceasta ar putea fi decisivă cel puțin în bătălia pentru europarlamentare.

    Rezultatele Barometrului IMAS au creat panică în PSD, care a reacționat în stilul obișnuit: printr-o campanie de dezinformare la adresa PNL. Brusc, televiziunile de propagandă ale PSD (Antena 3, RTV) au început să difuzeze știri despre presupuse „războaie interne” din PNL. Orice mică neînțelegere dintr-o filială este prezentată ca o iminentă rupere a partidului. Orice frustrare a vreunui candidat plasat pe listă sub nivelul ambițiilor sale devine „război total în PNL”. Propaganda roșie sapă – fără spor – și pe frontiera dintre fostul PNL și fostul PDL.

    Eforturile diversioniste ale PSD au ca scop proiectarea imaginii unui PNL instabil, răvășit de lupte interne, deci care nu merită încrederea alegătorilor. O imagine, evident, falsă. Și o campanie, evident, fără șanse de succes. Electoratul – mai ales cel anti-PSD – e tot mai imun la astfel de diversiuni politico-mediatice. S-a vaccinat de câteva ori și îi e de ajuns.

    PSD mai are o problemă: e nevoit să ducă bătălii pe mai multe fronturi. Trebuie să mintă masiv și despre „războaiele din PNL”, dar și despre „sorosiștii de la USR” și „securiștii lui Cioloș”. Această împrăștiere a mesajelor otrăvite scade eficiența diversiunilor.

    În plus, PSD-iștilor le e tot mai greu să se apere în fața acuzațiilor devastatoare care vin din toate direcțiile: de la PNL (tot mai virulent), de la USR-PLUS, de la instituțiile europene, de la ambasade, de la BNR, din zona energiei sau a băncilor, din zona economiei reale, dinspre magistrați, dinspre actori, dinspre puținii, dar incisivii și credibilii ziariști independenți care au mai rămas.

    Încet, dar sigur, PSD s-a transformat în inamicul public al societății românești și al partenerilor noștri externi. Încet, dar sigur, PNL și USR-PLUS devin nu doar o alternativă, ci și o necesitate, o speranță.

    Ajuns în acest punct, PSD e mort, oricât ar încerca să mai dea din mâini, din picioare și mai ales din gură. Minciunile nu mai pot ține locul realității. Iar noi, românii, îi putem da brânciul final în groapa istoriei. Pentru asta trebuie să votăm. Responsabil!

  • Seara în care Tudor Chirilă a fost trădat de fratele său, Ionuț Chirilă

    Seara în care Tudor Chirilă a fost trădat de fratele său, Ionuț Chirilă

    Episodul „Două palme de la Tudor Chirilă pentru un idiot care-i jignea memoria tatălui” a ajuns, joi seară, într-un punct critic. În scenă a intrat și Ionuț, fratele lui Tudor. A fost o cruntă dezamăgire.

    Patriarhul presei sportive din România, Ioan Chirilă (1925-1999), a avut doi fii: Ionuț și Tudor. Primul, crescut pe lângă tatăl său și pe lână Mircea Lucescu pe stadioane, a devenit antrenor de fotbal.  Al doilea, influențat de mama sa, actrița Iarina Demian, a devenit artist. Actor și cântăreț.

    Incidentul de miercuri i-a găsit pe cei doi frați împreună. Ionuț a fost de față când un nemernic l-a înfuriat pe Tudor. În seara zilei următoare, Ionuț a cerut să intre în direct, prin telefon, la Antena 3, ca să lămurească niște lucruri. Ca martor ocular, mărturia sa era necesară.

    Numai că Ionuț, care de câțiva ani trăiește mai mult în străinătate, nu și-a pregătit intervenția telefonică, nu a fost atent la context, de aceea a produs un dialog jenant.

    Ioan Chirilă, Iarina Denmian și cei fi ai lor – Ionuț și Tudor

    Câteva fraze impardonabile.

    1. „Bună seara, domnule Gâdea. Vă mulțumesc pentru eleganța de a mă introduce în emisiune”. Ionuț folosea cuvântul „eleganță” la câteva secunde după ce Gâdea îl jignise oribil pe purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Dancă, pe care îl evacuase din emisiune răcnind la el „Afară! Afară! Afară!” și amenințându-l cu bodyguarzii. Ionuț Chirilă asistase la incident, pentru că aștepta de ceva vreme să intre în direct. Chiar și fără acest incident, a asocia cuvântul „eleganță” cu Mihai Gâdea, cu emisiunea acestuia sau cu Antena 3 denotă fie o crasă necunoaștere a situației, fie o cruntă incapacitate de a face diferența dintre Bine și Rău.
    2. „Îi salut pe toți invitații din studio și în special pe domnul Șerban Nicolae, ca între dinamoviști, așa”. Dacă l-ai saluta pe Nuțu Cămătaru, n-ar cu nimic mai dizgrațios!
    3. „Domnule Ciuvică, să știți că vă respect foarte mult, vă urmăresc foarte atent”. Ăsta e un scuipat gros proiectat pe fața a sute de mii de români pe care Ciuvică îi scuipă, prin minciunile și injuriile sale, de ani de zile. A-l cauționa pe Gâdea și a-l respecta pe Ciuvică e similar cu a-i aprecia pe Ana Pauker și pe Pantiușa Bodnarenko!

    Și a mai zis ceva Ionuț despre fratele său mai mic. A zis că Tudor „e mai imatur”. O fi crezând că astfel îi ia apărarea, dar de fapt i-a adus o jignire nedreaptă.

    Tudor Chirilă a demonstrat, în ultimii doi ani, că e de 100 de ori mai matur decât Ionuț Chirilă. Tudor a înțeles pericolele prin care trece poporul său și și-a asumat o luptă infernală cu minciuna, hoția, indiferența, indolența.

    Unde a fost Ionuț în anii ăștia? Nicăieri.

    Unde era Ionuț când Tudor îngheța la proteste sau înghițea gaze în Piața Victoriei? Nicăieri.

    Sau, poate, s-a uitat la Antena 3, ca să admire eleganța lui Gâdea, să-și crească gradul de respect față de Ciuvică și să-l salute din priviri, în mod special, pe Șerban Nicolae.

    Erau emisiuni minunate, în care un tânăr artist, pe nume Tudor Chirilă, era jignit, umilit, batjocorit, înjurat, linșat. Pesemne că în acele seri deosebite s-a sedimentat respectul lui Ionuț Chirilă față de Gâdea și Ciuvică.

    Tristă seară e aceea în care, probabil fără să-și dea seama, băiatul cel mare al lui Ioan Chirilă îl trădează pe mezinul lui Ioan Chirilă!

    Alte comentarii de GRIGORE CARTIANU: