Procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti au cerut, luni, arestarea preventivă a lui Mario Iorgulescu pentru omor şi conducere sub influenţa alcoolului sau altor substanţe. În comunicatul de presă remis luni, anchetatorii oferă detalii despre cum a avut loc accidentul din toamna anului trecut.
Noutatea este aceea că probele arată intenţia vădită a fiului lui Gino Iorgulescu de a călca totul în picioare, deci inclusiv dorinţa de a lovi pe oricine îi iese în cale.
„Procedând în acest mod, inculpatul a fost indiferent fata de urmările acţiunilor sale, pe care le-a prevăzut, punând în pericol participanţii la trafic, lăsând producerea sau evitarea unei coliziuni pe seama hazardului şi astfel ucigând-o pe victimă cu intenţie indirectă”, arată procurorii într-o informare publică de luni, 17 februarie.
Comunicatul integral al Parchetului
La data de 19.09.2019, procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au dispus efectuarea in continuare a urmăririi penale faţă de suspectul Iorgulescu Gino-Mario sub aspectul savarsirii infractiunilor de ucidere din culpa si conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante.
In aceeasi zi, organele de urmarire penala s-au deplasat la Spitalul Universitar de Urgenta Elias Bucuresti, Sectia ATI, unde suspectul era internat din data de 08.09.2019, pentru aducerea la cunostinta a calitatii procesuale si a acuzatiilor, insa, data fiind starea de sanatate critica a persoanei in cauza, aceasta activitate nu a putut fi realizata, medicii responsabili de tratarea pacientului apreciind ca nu era oportuna realizarea acestei activitati procedurale.
La data de 23.09.2019, suspectul fost externat pentru a fi transportat la o clinica de terapie intensiva din Italia, unde a ramas internat pana la data de 07.10.2019, cand a fost externat si preluat de un institut de reabilitare psihiatrica din Italia. Ulterior, la data de 31.10.2019, a fost internat la o alta clinica din Italia, unde se afla si in prezent.
In continuarea demersurilor de audiere a suspectului si, implicit, de aducere la cunostinta a acuzatiilor, la data de 02.10.2019 a fost emis un ordin european de ancheta in acest sens, activitatea dispusa de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti fiind finalizata de autoritatile judiciare italiene la data de 23.10.2019.
Prin ordonanta din data de 20.12.2019 a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva inculpatului, pentru savarsirea infractiunilor de ucidere din culpa si conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante, inculpatul fiind citat pentru aducerea la cunostinta a noii calitati procesuale, insa acesta nu s-a prezentat, invocand, prin aparatorii sai, motive de natura medicala, solicitand ca activitatile sa fie efectuate tot prin procedura judiciara internationala.
Ulterior, prin ordonanta din data de 23.01.2020, a fost schimbata incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului Iorgulescu Gino-Mario din infractiunile de ucidere din culpa si conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante, in infractiunile de omor si conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante si a fost emis un nou ordin european de ancheta, vizand audierea inculpatului, cu aducerea prealabila la cunostinta atat a calitatii de inculpat, cat si a schimbarii incadrarii juridice, activitate adusa la indeplinire de autoritatile judiciare italiene la data de 12.02.2020.
In ordonanta din data de 23.01.2020 s-a retinut faptul ca in cauza exista probe care contureaza urmatoarea situatie de fapt:
La data de 08.09.2019, pe fondul unei crize de gelozie si intr-o stare de furie, avand o alcoolemie de 1,96 g/l si fiind sub influenta cocainei, intentionand sa se deplaseze din sat Gulia, com. Tartasesti, spre un club din Parcul Herastrau, mun. Bucuresti, inculpatul Iorgulescu Gino-Mario a condus autoturismul marca Aston Martin model DBS cu o viteza ce depasea cu mult viteza legala de 50 km/h in localitate, patrunzand pe culoarea rosie a semaforului cu viteza de 145 km/h in intersectia dintre Șos. Chitilei si str. Teodor Neagoe, accelerand pana la 162 de km/h in momentul in care a trecut de un alt vehicul care circula cu viteza redusa pe banda I, urcand vehiculul cu partea stanga pe un scuar, apasand la maximum pedala de acceleratie la un vehicul echipat cu un motor ce dezvolta 700 de cai putere, patrunzand pe contrasens si intrand in coliziune frontala, la ora 03:02:39, la viteza de 143 km/h, cu autoturismul marca Audi, condus de victima V. D.-A., care a decedat pe loc, toate acestea in conditiile in care, din momentul in care a patruns in intersectie pe culoarea rosie a semaforului, inculpatul nu a actionat frana, iar in momentul coliziunii pedala de acceleratie era apasata la maximum.
Procedand in acest mod, inculpatul a fost indiferent fata de urmarile actiunilor sale, pe care le-a prevazut, punand in pericol participantii la trafic, lasand producerea sau evitarea unei coliziuni pe seama hazardului si astfel ucigand-o pe victima cu intentie indirecta.
Precizam ca la data de 17.02.2020 a fost sesizat Tribunalul Bucuresti cu propunerea de arestare preventiva a inculpatului pentru savarsirea infractiunilor de omor si conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau altor substante.
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale fata de o persoana este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Cazul doctorului Mircea Beuran, fostul şef al Secţiei de Chirurgie Generală de la Spitalul Floreasca (unde o pacientă a murit după ce a luat foc pe masa de operaţie), scoate la iveală detalii picante despre tupeul acestuia de a primi bani murdari în timp ce stătea practic cu procurorii la uşă.
Fapta reprobabilă pentru statutul de medic în secolul XXI s-ar fi petrecut în paralel cu investigaţiile privind cauzele morţii unei femei bolnave de cancer. Aceasta şi-a dat duhul la secţia păstorită de Beuran, după ce personalul medical a comis o gravă eroare medicală, dând practic foc pacientei pe masa de operaţie.
În referatul DNA cu propunere de arestare preventivă, data de 10 ianuarie apare ca fiind ziua în care o fostă doctorandă a lui Mircea Beuran a mers la procurori pentru a-l denunţa pe Mircea Beuran pentru luare de mită, faptă despre care respectiva a spus că a fost comisă la finalul lui 2018.
Scopul mitei era obţinerea scoaterii la concurs a unui post de asistent universitar, pe care urma să-l ocupe doctoranda lui Beuran dacă ar fi trecut „examenul” şpăgii: 10.000 de euro, bani pe care Mircea Beuran i-ar fi primit chiar în Spitalul Floreasca, într-o cutie de cadou în valoare de… 35 de lei.
Cine este doctoriţa care l-a denunţat
Doctoriţa Haiducu nu l-a putut ierta pe Beuran că a pus preţ pe un post
Carmen Haiducu, medic specialist la Spitalul Floreasca și, totodată, denunțătoarea lui Mircea Beuran, a a dat primele declarații în care vorbit despre dovezile ce l-au trimis pe controversatul chirurg în arest preventiv.
Carmen Haiducu s-a născut pe 13 ianuarie 1987. Ea şi-a făcut rezidenţiatul la Spitalul de Urgenţă Floreasca şi a intrat în echipa profesorului Mircea Beuran, la Secţia de Chirurgie Generală.
Profesorul dr. Ionel Sinescu, rectorul Universităţii de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” Bucureşti, a declarat că doctoriţa şi-ar fi exprimat în faţa lui dorinţa de a rămâne definitiv pe postul de medic la Spitalul Floreasca, în Secţia lui Mircea Beuran, dar şi de a ocupa un post de asistent universitar.
„Această doamnă doctor a venit la mine, mărturisindu-şi dorinţa de a deveni cadru didactic la UMF, într-o poziţie corespunzătoare pregătirii în care se afla. Era medic rezident şi doctorand al profesorului Beuran. Mi-a spus că îi place foarte mult clinica de la Floreasca şi că şi-a dori să rămână cadru didactic şi să lucreze în acea clinică. Evident că pentru acest lucru este nevoie de un post de concurs, de candidatură, de contracandidaţi. Am trimis-o la coordonatorul său de doctorat (n.r. – Beuran), că problema nu se rezolvă la Rectorat. Aceasta a fost discuţia mea cu ea, acum un an şi jumătate”, a povestit profesorul Sinescu.
Doctoriţa care l-a denunţat pe medicul şpăgar a confirmat că ea este autoarea plângerii la DNA şi a spus că deţine şi mai multe înregistrări pe care le-a înmânat procurorilor.
„Este o anchetă în curs și procurorii DNA au toate informațiile necesare”, a spus Carmen Haiducu pentru Antena 3.
Întrebată de jurnalistul Antena 3 dacă are înregistrări, documente incriminatoare cu medicul Beuran, aceasta a răspuns „absolut”.
Procurorii au mers pe fir şi au confirmat acuzaţiile
De la denunţul făcut de respectivul cadru medical, procurorii anticorupţie au început rapid să facă investigaţii; la dosar sunt mai multe interceptări care ar veni să susţină această acuzaţie de luare de mită. Probe suplimentare au fost căutate şi în perchiziţia la domiciliul doctorului.
La finalul cercetărilor, procurorii au tras concluzia în referatul trimis instanţei prin care cereau arestarea preventivă a doctorului Beuran.
„Fapta inculpatului BEURAN MIRCEA (care îndeplinea, în decembrie 2018, în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” București, funcțiile de Preşedinte al Senatului Universitar, Director al Departamentului 10 Chirurgie, Șef al Disciplinei Chirurgie Generală, Conducător de Doctorat și Profesor universitar chirurgie generală) care, în data de 18.12.2018, a primit suma de 10.000 euro (și o cutie tip „cadou”, în valoare de 35 lei) de la (….), în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu, în sensul de a propune scoaterea la concurs a unui post de asistent universitar pe perioadă determinată în specialitatea chirurgie generală în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” București, realizată (și) prin propunerea spre aprobare a statelor de funcții, respectiv pentru a asigura câștigarea acestui concurs de către denunțătoare, constituie infracţiunea de luare de mită”, se arată în referatul întocmit de procurorii DNA.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
A trecut la cele veșnice, la aproape 72 de ani, un stâlp de bază al PSD-ismului constănțean, cu bătaie până la București și cu influență națională: Gheorghe Martin. Fost prefect, politician PSD-ist și „conservator” (s-a asociat și cu Dan Voiculescu), unul dintre frații fondatori ai controversatei firme de salubritate Polaris, care a jecmănit bugetul Primăriei Constanța încă din timpul ultracoruptei „Republici Mazăre”.
În noaptea de sâmbătă spre duminică (15/16 februarie) s-a stins din viață, după o luptă de 7 ani cu o boală necruțătoare, un foarte bogat om de afaceri și politician constănțean. În sinistra perioadă a „Republicii Mazăre-Constantinescu” (2000-2015), împreună cu ceilalți din gașca lacomă care a nenorocit orașul și județul Constanța, Gheorghe Martin s-a înfruptat cu lăcomie din bugetele publice locale, adică din birurile consistente plătite de constănțeni.
Printre clienții pe care i-a avut sau îi (mai) are Polaris M. Holding S.A. Constanța, în afară de numeroase primării de pe tot cuprinsul țării, trebuie menționați: Ministerul Afacerilor Interne (MAI), Serviciul Român de Informații (SRI), Serviciul de Informații Externe (SIE) și, nu în ultimul rând, celebra firmă Tel Drum – „bidonul” lui Dragnea.
Polaris M Holding este firma de la cercetarea căreia a pornit și ancheta penală a DNA care a dus la condamnarea și încarcerarea lui Radu Mazăre.
Prefect PSD-ist iubit de Năstase și Teodosie, căzut apoi în mrejele Varanului
Gheorghe Martin a ocupat funcția de prefect al județului Constanța între 2002 și începutul lui 2005. A fost unul dintre cei mai neobosiți politruci care au transpuns în practică, pe plan local, politicile super-coruptului Guvern PSD condus de Adrian Năstase. A primit, în schimb, protecție și mână liberă la jefuit Constanța, cu extindere apoi în toată țara.
În septembrie 2006, Gheorghe Martin a plecat din PSD pentru a prelua funcția de președintele interimar al Partidului Conservator – filiala județeană Constanța. La ședința de înscăunare a fost prezent însuși „Varanul” – mega-infractorul Dan Voiculescu. Fostul turnător Felix a declarat presei locale că Gheorghe Martin era a treia figură cea mai cunoscută a Dobrogei, după prietenii săi Radu Mazăre (primarul Constanței) și ÎPS Teodosie (arhiepiscopul Tomisului).
Primele contracte cu Primăria Constanța, primii stâlpi ai unei afaceri extrem de bănoase pentru ei, dar păguboase pentru cetățeni.
Gheorghe Martin (care în luna martie ar fi împlinit 72 de ani) a fondat, împreună cu fratele său mai mic, Dumitru Martin, societatea comercială Polaris. În 1998, această firmă a căpătat o notorietate națională, prin plasarea în centrul unui scandal uriaș: Primăria Constanța i-a încredințat, prin „externalizare”, salubrizarea orașului de pe litoral.
Prin contractele nr. 27.125 și 27.126 din 16 iunie 1998, SC Polaris Shipping & Trading Agency SRL primea în concesiune serviciile de ”colectare și transport deșeuri menajere, de la populație și agenți economici” și ”salubrizare domeniu public, în municipiul Constanța”.
Valoarea primului contract era de 21.540.756.000 de lei pe an, iar a celui de-al doilea – de 10.460.890.570 de lei pe an. În total, cele două contracte ajungeau la 2,7 milioane de dolari pe an. Primăria municipiului Constanța îi garanta societății Polaris exclusivitatea în colectarea deșeurilor din orașul de la malul mării, pe toată perioada derulării contractelor.
Aceste prime contracte s-au semnat în mandatul de primar (1996-2000) al PD-istului Gheorghe Mihăieși, ales pe listele Uniunii Social-Democrate PD-PSDR (Cunescu). După anul 2000, când Primăria Constanța a fost câștigată de „independentul” Radu Mazăre (devenit PSD-ist în 2003), Mihăieși s-a reorientat către PSD, fiind ales și reales consilier județean, sub pulpana ocrotitoare a jupânului județului Constanța, mega-coruptul Nicușor Constantinescu (președintele al Consiliului Județean între 2004 și 2014).
În prezent, Nicușor Constantinescu este un vajnic pușcăriaș, la fel ca prietenul și tovarășul său de hoții din banul public și de spoliere a întreprinzătorilor privați: Radu Mazăre.
Mazăre face ravagii: curățenia Constanței, concesionată pe 25 de ani fraților Martin!
În 2008, Radu Mazăre a prelungit contractul dintre Primăria Constanța și firma Polaris (acum numită Polaris M Holding), pentru nu mai puțin de… 25 (douăzeci și cinci) de ani! Un monopol atât lung e croit pe cămașa corupției.
Mai mult, noul contract avea clauze aberante (și, bineînțeles, ilegale), total nefavorabile intereselor cetățenilor și administrației publice locale.
Practic, prin contractual semnat de primarul Radu Mazăre, societatea Polaris și-a asigurat, pentru un sfert de secol, monopolul asupra activităților de salubrizare a municipiului Constanța.
De exemplu, prin articolul 8, Primăria își ia angajamentul că, după cei 25 de ani, contractul poate fi înnoit cu ”cel puțin jumătate din perioada inițială”, iar ”refuzul de prelungire a contractului se va realiza în situații bine motivate”.
Articolele 13 și 16 consolidează monopolul Polaris în Constanța.
Firma are dreptul la ”exclusivitate pentru prestarea activităților privind serviciul public de salubrizare a municipiului Constanța (…) inclusiv în cazul extinderii cu noi cartiere a municipiului Constanța”.
Primăria Constanța are obligația să ”notifice părților interesate informații referitoare la încheierea prezentului contract de concesiune, precum și la dreptul de exclusivitate pentru prestarea activităților privind serviciul public de salubrizare (…) inclusiv în cazul extinderii cu noi cartiere a municipiului Constanța”.
Prețul acestei prestații a fost stabilit, prin contractul nr. 70717 din 09.05.2000, la 340 de milioane de euro! Apoi, prin actul adițional nr. 157115 din 28.10.2008, contractul a fost mărit cu 10 milioane de lei pentru anul 2008.
Fiul Edi a fost parlamentar
Eduard Martin
Tocmai acea imensă sumă din contract, de peste 340 milioane de euro, este ceea ce a atras atenția procurorilor de la Direcția Națională Anticorupție (DNA). Magistrații au deschis un dosar penal pe numele primarului PSD-ist Radu Mazăre, dar și pe cel al unui deputat PSD de Constanța (2008-2016): Eduard Martin! Nimeni altul decât… fiul lui Gheorghe Martin!
Acuzațiile aduse de procurori: luare de mită și dare de mită, dar și semnarea ilegală, pe 25 de ani, a contractului între Primăria Constanța și Polaris M Holding SA.
Mazăre a ajuns la Rahova (via Madagascar) pornind exact de la afacerea Polaris. Un rol cu totul diferit de cele jucate în penibilele sale deghizări de pe la șușanelele kitschios-populare (dar foarte costisitoare!) de la Mamaia: Al Capone, Ștefan cel Mare, Winnetou, Soleiman Magnificul, Iulius Cezar, Ludovic al XIV-lea , Tutankhamon…
Cumnata Corina a sifonat la greu
Am pomenit deja trei membri ai clanului Martin:
Gheorghe Martin – prefectul PSD de Constanța;
Dumitru Martin – fratele lui Gheorghe Martin (împreună au fondat firma Polaris);
Eduard Martin – deputat, fiul lui Gheorghe Martin.
Dar clanul nu se oprește aici! O mai avem și pe Corina Martin, soția lui Dumitru Martin în perioada 1997-2011. Aceasta a fondat și condus Asociația de Dezvoltare și Promovare Turistică „Litoral – Delta Dunării”, prin intermediul căreia a sifonat bani publici la greu. Ea a devenit un aspirator de bani din bugetele primăriilor din județele Constanța și Tulcea, în timpul dictaturilor locale ale tandemului infracțional Mazăre – Constantinescu.
Fratele Mitică e arestat în State
Din 2016, Dumitru Martin, fratele mai mic al lui Gheorghe Martin, este deținut într-o închisoare federală din Statele Unite ale Americii. El a fost condamnat de către un tribunal federal din Sacramento, statul California, pentru tentativă de corupere/mituire, cu o șpagă de un million de dolari, a unui important oficial. Fapta a fost probată cu un flagrant organizat de către FBI, printr-un ofițer sub acoperire, chiar pe teritoriul american, pe aeroportul din San Francisco, la scurt timp după aterizarea lui Dumitru Martin.
Acesta se oferise să-l mituiască pe oficialul american cu câteva milioane de dolari pentru a obține un contract consistent, de asigurare de servicii și utilități la baza militară aeriană a SUA de la Mihail Kogălniceanu, județul Constanța.
Dumitru Martin
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
„Cazul Sorina” s-a închis legal de 7 luni, de când fetița de 8 ani a plecat cu părinții săi adoptivi la New York, dar familia Șărămăt din Baia de Aramă (județul Mehedinți) tot mai bagă bățul prin gard. Avocatul acesteia, Victor Dumitrică, apelează la teoria conspirației. Îl deranjează americanii, judecătorul Cristi Danileț și #Rezist. Omul pare scăpat de la balamuc.
Înfrânt pe toate fronturile, cercetat penal pentru manevrele ilegale de anul trecut, avocatul Dumitrică se smiorcăie pe Facebook. El recurge la teorii conspiraționiste, cu care speră să-i păcălească pe proști.
Dumitrică insinuează că „soarta Sorinei” ar fi fost decisă la nivel de Organizația Mondială a Sănătății (OMS), pe vremea Guvernului Cioloș, cu trei ani înaintea evenimentelor de la Baia de Aramă!
Avocatul familiei Șărămăt insistă, în subtext, și asupra acuzațiilor că soții Săcărin din New York au adoptat-o pe Sorina pentru este „specială” și vor să-i ia organele. Halucinații de om rătăcit.
Victor Dumitrică (11 februarie)
„Dacă tot trecu vremea, hai să vă spun: soarta Sorinei a fost pecetluită încă din anul 2016. Era pe vremea Guvernului Cioloș, când ministrul sănătății era Vlad Voiculescu.
S-a decis «la nivel înalt»… La nivel de O.M.S. și altele…
Inițial, trebuia identificată o familie de medici/doctori din Germania care să o adopte pe Sorina. Pentru că era un copil «special». Cât de specială este – știu foarte puțini…
În final i-au identificat pe ăștia din America. Locul lor de muncă nu este unul întâmplător, oricât ar vrea ei să credeți.
Ăștia ca mine, mai «naivi», care au crezut în dreptate și adevăr, au acum dosare penale făcute din nimic…”
„Cozi de topor! Trădători de țară și de neam!”
Într-o postare anterioară, pe 23 ianuarie, Victor Dumitrică își exprima lehamitea față de formatorii de opinie care „se activaseră” pentru „a discredita” familia maternală (Șărămăt). Din creierul lui curg blesteme la adresa celor ce cred că locul Sorinei este lână singurii ei părinți: cei adoptivi (cei naturali au abandonat-o, asistenta maternală a refuzat s-o adopte timp de 7 ani).
Victor Dumitrică (23 ianuarie)
„Mă uit la voi cum loviți în asistentul maternal și în familia acestuia… Trădători de țară și de neam! Cozi de topor! Slugi la împărăție! Îmi e silă de voi! Și punct! În fața Adevărului să vă explicați voi, nu eu, nu noi, nu Mariana Șărămăt, căreia Sorina îi spunea «Mami»!
V-ați activat toți acum, pentru că s-au luat dosarele de la Tribunalul Mehedinți! Păi cum credeați voi că se anulează adopția, fără atașarea dosarelor?!
Până și «Fuego al justiției române (a se vedea americane)» își dă cu părerea… De când un magistrat român își poate exprima public opinia cu privire la o cauză pendinte?! Băi, flocosule, de unde ai luat tu dezlegare, băi, schimonositule?! Aberație a sistemului juridic! Icoană a ocultismului și a unui sistem eșuat! Avort juridic ce ești!
Later edit:
Ați crescut-o voi, mă, oportuniștilor?!
Voi i-ați dat cei 7 ani de acasă?!
Vouă vă zice, mă, «mami» și «tati»?!
Ce drept aveți voi, mă, bârfitorilor?!
Când a vrut copila asta să plece din sânul familiei asistenților maternali și nu au lasat-o ei?! Când a făcut pe ea de teamă că o ia DGASPC-ul?! Când ați târât-o și trântit-o pe caldarâm?!
Ce nemernic deschide gura împotriva unor imagini video autentice care atestă iubirea copilei față de familia care a crescut-o?! Și siguranța pe care o vedea în Mariana Șărămăt?! Ăla pe care îl scuipă Becali live în studiourile de televiziune la ore de maximă audiență?! Voi, ăștia cu hashtag-ul?!
Ce hram purtați?! V-aș stârpi pe toți, dar nu meritați, șerpilor, lingăilor, oportuniștilor…”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Medicul Mircea Beuran se află în arest la domiciliu, la vila sa din Ciolpani (județul Ilfov). O vilă impunătoare, pe trei niveluri, cu dimensiuni de bloc. În acte, însă, e trecută cu numai 364,62 metri pătrați (oricum o suprafață impresionantă).
Potrivit declarației de avere depuse pe 15 mai 2019 la Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București, unde e profesor și președinte al Senatului universitar, Mircea Beuran (66 de ani) deține, împreună cu soția sa:
o casă la Ciolpani (364,62 m²)
două terenuri la Ciolpani (1.858,6 m² și 400 m²)
două autoturisme: Audi A6 (cumpărată în 2015) și Skoda Octavia (2016)
obiecte de artă și cult: în valoare de 40.000 de euro
conturi în bănci: 100.695 de lei și 3.860 de euro
asigurare: 200.001 euro.
Casa de la Ciolpani este uriașă. Conform declarației de avere, aceasta a fost „dobândită” în 1996, iar la starea actuală a ajuns prin „cumpărare și edificare”. Altfel spus, Beuran a cumpărat o căsuță mai mică, apoi s-a apucat de construit.
Din imagini se observă că e o construcție de mari dimensiuni, cu circa 20×15 metri amprenta la sol. Asta înseamnă în jur de 300 de metri pătrați pe nivel. Iar cum clădirea are trei niveluri, rezultă o suprafață desfășurată care se duce spre 900 m². În orice caz, cel puțin dublă față de cea declarată (364,62 m²).
În această clădire își execută Beuran sancțiunea primită de la instanță: arest la domiciliu. Nu e tocmai rău!
9.700 de euro pe lună + șpaga
Veniturile oficiale ale lui Mircea Beuran pe anul 2018 s-au ridicat la 348.832 de lei (peste 75.000 de euro), provenind de la trei instituții, toate de stat:
198.394 de lei – salariu la Spitalul de Urgență Floreasca
131.166 de lei – salariu la Universitatea de Medicină „Carol Davila”
19.272 de lei – indemnizație viageră de la Academia de Științe Medicale.
Venitul mediu lunar al lui Mircea Beuran: 29.070 de lei.
Cu 75.000 de euro pe an la nivelul anului 2018, Mircea Beuran avea, în medie, 6.250 de euro pe lună. Bani frumoși!
În același an însă, în luna decembrie, a fost prins luând și șpaga de 10.000 de euro de la doctorița Carmen Haiducu.
Și soția lui Mircea Beuran câștigă bani frumoși. În 2018, Maria Beuran a încasat, din patru surse diferite, 188.293 de lei, ceea ce înseamnă o medie lunară de 15.691 de lei.
În total, în anul 2018, soții Mircea și Maria Beuran au câștigat, oficial, 537.125 de lei, adică 116.800 de euro.
Media lunară a veniturilor obținute de soții Beuran, exclusiv din surse publice: 44.760 de lei, adică 9.700 de euro.
Cu 9.700 de euro pe lună, te apuci să mai iei șpagă?! Asta-i o boală foarte grea, numită lăcomie, pe care niciun chirurg n-o poate opera!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Uniunea Europeană ne-o spune clar: România intră în regim special de supraveghere, deoarece din 2017, odată cu Guvernul Grindeanu, a intrat într-o derivă bugetară accentuată. Raportul Comisiei Europene remarcă reaua-intenție a guvernelor PSD din „era Dragnea” (Grindeanu, Tudose, Dăncilă), care, deși avertizate că duc țara în prăpastie, au perseverat în direcția dezastrului.
Experții Comisiei Europene arată, într-un raport, că declanșarea procedurii de deficit excesiv (EDP) este ”garantată” în cazul României, din cauza depășirii în 2019 a țintei de deficit de 3% din PIB.
Nici măcar ultimul guvern PSD, cel condus de Viorica Dăncilă, nu a dat vreun semn că ar reveni la o politică bugetară normală, responsabilă. Arestarea lui Liviu Dragnea pe 27 mai 2019 a dus la o cedare a PSD pe zona distrugerii justiției, dar a rămas la fel de înverșunată pe zona distrugerii echilibrelor macro-economice.
”Din 2017, Consiliul UE a emis recomandări bi-anuale la care România nu a răspuns cu acțiuni eficiente, deviind în mod repetat și semnificativ de la măsurile recomandate de ajustare”, se arată în raportul Comisiei Europene.
”Autoritățile (de la București – n.red.) au încălcat sistematic regulile fiscale naționale”, se mai arată în raport.
În plus, documentul punctează că ANAF nu și-a îndeplinit obiectivele de colectare pentru 2019, ”parțial din cauza stabilirii unor ținte ultra-optimiste”.
Experții Comisiei Europene scriu în raport că investițiile publice au atins în 2017 un minim istoric după aderarea la UE (doar 2,6%), crescând nesemnificativ în 2018. ”Această alocare este sub media UE și cu mult sub media investițiilor publice din statele învecinate”.
Raportul consideră că proiectata explozie a deficitului bugetar în 2020 este cauzată în principal de legea pensiilor, care va provoca o creștere a bugetului pensiilor cu 40% de la 1 septembrie 2020 și o recalculare în septembrie 2021.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Generalul în rezervă Marin Dragnea, decedat joi la vârsta de 96 de ani, a fost timp de peste 75 de ani unul dintre preferații Moscovei. În 2015, cu două zile înainte de sărbătorirea a 70 de ani de la victoria Aliaților împotriva Germaniei naziste în cel de-al Doilea Război Mondial, președintele rus Vladimir Putin l-a premiat pe generalul român cu „Ordinul Prieteniei”.
O formulă stereotipă, menită să ascundă recompensa acordată de Moscova agenților săi care, de-a lungul multor decenii, au aplicat planurile criminale ale Armatei Roșii în țările și teritoriile ocupate. Doar nu era să scrie în decret: „Pentru dezertare din Armara Regală română, pentru trădarea intereselor României în favoarea URSS și pentru aplicarea politicii staliniste de distrugere a poporului român sub crunta ocupație sovietică”.
În 2015, „Ordinul Prieteniei” a fost acordat unor cetățeni din Iran, Franța, România, Azerbaidjan, Belarus, Letonia, Uzbekistan, Kazahstan și Slovenia, astfel:
Asadoll Asgaroladi, președintele Camerei de comerț Iran-Rusia
Marin Dragnea, președintele Asociației Naționale a Veteranilor de Război din România
Berdybek Saparbayev, vicepremierul Kazahstanului
Andrei Fistravec, primarul orașului Maribor (Slovenia)
Yanez Uytich, jurnalist din Slovenia.
Acest ordin a luat ființă prin decretul prezidențial din 2 martie 1994, cu numărul 442. Practic, premiul de stat al Federației Ruse este predecesorul celui din vremea sovietică, instituit în anul 1972 și denumit atunci „Ordinul de prietenie al popoarelor”.
Cine poate primi „Ordinul Prieteniei”
La data de 12 aprilie 2012, Federația Rusă a aprobat noul statut al „Ordinului Prieteniei”. Iată cine îl poate primi.
Ordinul se acordă cetățenilor Federației Ruse, precum și cetățenilor din state străine:
– pentru merite speciale în consolidarea păcii, prieteniei, cooperării și înțelegerii reciproce între popoare; – pentru activități fructuoase de apropiere și îmbogățire reciprocă a culturilor națiunilor și naționalităților; – pentru activitatea activă în conservarea, intensificarea și popularizarea patrimoniului cultural și istoric al Rusiei; – pentru succesul forței de muncă în industrie, agricultură și alte sectoare ale economiei; – pentru activități fructuoase în dezvoltarea științei, educației, sănătății și culturii; – pentru contribuția sa mare la implementarea proiectelor economice majore în comun cu Federația Rusă și atragerea de fonduri de investiții în economia Federației Ruse; – pentru lucrări caritabile răspândite.
Acordarea Ordinului de prietenie este, de regulă, supusă disponibilității unui cetățean al Federației Ruse, reprezentat pentru ordin, a unui alt premiu de stat al Federației Ruse.
Ordinul Prieteniei
Cum se poartă distincția de la Kremlin
Insigna Ordinului de Prietenie este purtată pe partea stângă a pieptului și, în prezența altor ordine ale Federației Ruse, este amplasată după ecusonul Ordinului de Onoare.
Pentru ocazii speciale și posibile purtări de zi cu zi, este furnizată o copie în miniatură a ecusonului semnului Ordinului de prietenie, care se află după copia în miniatură a ecusonului Ordinului de Onoare.
Pe hainele civile, panglica „Ordinului Prieteniei” este purtată sub formă de soclu, în partea stângă a pieptului.
Realizată din argint. Pe revers scrie „Pace și prietenie”
Insigna „Ordinului Prieteniei” este realizată din argint cu smalț auriu. Are o stea cu cinci vârfuri, formată din fascicule de raze de aur divergente. În centrul stelei se află o imagine a globului pământesc, ale cărei detalii individuale sunt acoperite cu smalț colorat. Imaginea globului este încadrată de o coroană de ramuri de laur acoperite cu smalț verde. Pe reversul comenzii există o inscripție în relief: „Pace și prietenie”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Liviu Dragnea şi Darius Vâlcov au lucrat diabolic, în încercarea lor de a prelua controlul total asupra României şi de a dirija banii statului după bunul plac. Pentru aşa ceva însă, aveau nevoie de marionete după modelul Vioricăi Dăncilă – oameni dispuşi să facă absolut orice (vezi girul dat de Dăncilă pentru atacul din 10 august 2018), la ordinul armatei PSD-iste de baroni.
Mihaela Triculescu şi Darius Vâlcov
Darius Vâlcov a şocat pe toată lumea când a adus-o pe Mihaela Triculescu, supranumită „blonda lui Vâlcov”, la şefia ANAF! Nu avea nicio experienţă validă pentru un post de o astfel de importanţă, picase de nenumărate ori proba orală la diverse concursuri în sistemul finanţelor publice, era considerată o „pilă” specială a fostului baron de Slatina posesor de lingouri ascunse în cavouri şi tablouri dosite în pereţi.
Liviu Dragnea a lucrat şi el în acest mod cu femei credincioase (Dăncilă, Carmen Dan), dar a fost şi mai diabolic; a folosit şi personaje de tipul „tovarăşului” PCR, funcţionari supuşi orbeşte şi dispuşi să execute comanda fără crâncnire ca pe vremea lui Ceauşescu.
Este şi cazul lui Ion Ghizdeanu, fostul șef al Comisiei Naționale de Prognoză și al Fondului de Dezvoltare și Investiții (FDI), demis de premierul Ludovic Orban pe 6 noiembrie 2019. Ghizdeanu era în funcție din 2000 (încă de pe vremea lui Adrian Năstase) și s-a remarcat prin obediența totală față de decidenții politici ai momentului.
Acesta este vizat de o anchetă penală pentru acuzaţii de fals şi uz de fals legată de alocarea unor împrumuturi pentru autoritățile locale.
Ion Ghizdeanu este considerat omul-cheie al cuplului Dragnea-Vâlcov în implementarea celebrelor „politici economice”, relatează Digi 24, în fapt un plan descreierat pentru drenat bani de la buget după bunul plac al foştilor mahări PSD.
În timpul guvernărilor PSD, Comisia de Prognoză condusă de „dinozaurul” Ghizdeanu a primit puteri sporite, fiind instituția care trebuia să împartă banii pentru primari, dar și instituția care se ocupa de realizarea proiectelor de infrastructură în parteneriat public privat.
Neregulile investigate acum de procurorii de la Parchetul Sectorului 1 sunt legate de perioada septembrie-noiembrie 2019, adică cea de la finalul guvernării Dăncilă.
Ion Ghizdeanu este bănuit că ar fi falsificat evaluările unor proiecte depuse de autorități locale. În cadrul acestei anchete s-au ridicat documente de la mai multe primării din județul Olt.
Grindeanu şi Ciolacu, marii profitori ai banului public
Aproape 80% dintre programele finanţate şi dezvoltate prin Fondul pentru Dezvoltare şi Investiţii (FDI), gestionat de instituţia condusă de Ghizdeanu, mergeau către primarii PSD.
Judeţele fruntaşe în obţinerea banilor erau Neamţ – 625 milioane de lei, Dolj – 537 milioane de lei, Buzău de unde provine actualul preşedinte al PSD, Marcel Ciolacu – 512 milioane de lei, Olt şi Timiş (de unde provine fostul premier Sorin Grindeanu, prin semnătura căruia a fost aprobabtă celebra OUG 13).
Alexandra Măceșanu, adolescenta răpită, batjocorită, omorâtă și incinerată de monstrul din Caracal, Gheorghe Dincă, a avut multe șanse de a fi salvată, dar toate au fost irosite de către diverse autorități ale statului. Două erori au fost făcute chiar de părinții fetei, apoi au urmat gafele, indolența și neprofesionalismul polițiștilor de la mai multe niveluri.
Finalizarea rechizitoriul DIICOT și trimiterea în judecată a „cazului Caracal” au adus elemente care lămuresc modul în care s-a ajuns la cele două tragedii din 2019.
Prima victimă, Luiza Melencu (18 ani), răpită pe 14 aprilie și omorâtă trei zile mai târziu, n-a avut nicio șansă să scape. Din momentul în care a urcat în mașina lui Gheorghe Dincă, pe o stradă din Caracal, cu intenția de a ajunge acasă, în satul Radomir, comuna Dioști, județul Dolj, ea a fost condamnată.
Singurul lucru care ar fi putut-o salva ar fi fost o măsură de precauție: să le trimită celor apropiați (bunicul, bunica, mama, tata) un mesaj cu numărul mașinii în care a urcat, eventual și o poză cu aceasta. Din păcate, acel mesaj nu a existat. Ulterior, fata n-a mai putut face nimic.
Ar mai fi avut timp s-o salveze polițiștii din Dioști, dacă ar fi acționat rapid și profesionist. N-au făcut-o. Când dosarul a ajuns la DIICOT Craiova, pentru Luiza era prea târziu. O acțiune profesionistă a procurorilor de la DIICOT Craiova, în lămurirea acestui caz, ar fi salvat-o însă pe cealaltă adolescentă ce avea să fie răpită de Gheorghe Dincă, Alexandra Măceșanu (15 ani).
În cazul Alexandrei, lucrurile sunt mult mai grave, în ceea ce privește autoritățile. Acestea au avut mai multe ocazii s-o salveze, dar n-au făcut-o. Deși timpul a fost mai scurt (fata a fost răpită pe 24 iulie și omorâtă în ziua următoare), polițiștii din Dobrosloveni, Osica de Sus, Caracal și Slatina puteau să intervină decisiv. Pentru procurori era deja prea târziu, dar un alt procuror – Liviu Vasilescu de la DIICOT Craiova – ar fi putut s-o salveze pe Alexandra dacă ar fi acționat responsabil în „cazul Luiza”.
Concluzie: Alexandra a avut 14 vieți, dar toate i-au fost refuzate de o societate bolnavă și de niște autorități iresponsabile, de-a dreptul criminale.
Prima viață a Alexandrei
14 aprilie – 5 iunie: Poliția din Dioști, județul Dolj
Dispariția Luizei Melencu (18 ani) a fost reclamată Poliției din Dioști, județul Dolj, de bunicul fetei, Stelian Iordache, chiar pe 14 aprilie. Din acel moment, timp de 52 de zile, nici șeful de post, nici subalternii săi nu au făcut nimic serios pentru a afla cine este răpitorul. Mai mult, au ținut dosarul aproape două luni, în loc să solicite rapid ajutorul procurorilor
Depistarea la timp a răpitorului Luizei ar fi salvat viața Alexandrei.
A doua viață a Alexandrei
5 iunie – 24 iulie: procurorul Vasilescu de la DIICOT Craiova
Sesizat pe 5 iunie, DIICOT Craiova a continuat pe linia indolentă a polițiștilor din Dioști. O cercetare atentă a camerelor de supraveghere ar fi dus la identificarea mașinii în care a urcat Luiza (un Renault gri, cu geamuri fumurii) și la anihilarea lui Gheorghe Dincă. Procurorul de caz de la DIICOT Craiova, Liviu Vasilescu, ar fi avut la dispoziție și alte metode de anchetă, dar a stat cu fundul pe dosar.
Lăsarea în libertate a lui Gheorghe Dincă i-a întărit acestuia convingerea că tactica sa este infailibilă. Așa s-a ajuns la tragedia Alexandrei.
A 3-a viață a Alexandrei
Iunie 2019: Poliția Caracal (sistemul modern de comunicare)
Până în jurul datei de 10 iunie 2019, Poliția Caracal deținea, de luni bune, un sistem modern de comunicare cu victimele de la 112 și de localizare a acestora. Sistemul ar fi putut să-i ajute pe polițiști s-o găsească rapid pe Alexandra, fără a fi nevoiți s-o sune de pe telefoanele personale.
Printre altele, sistemul permitea mai multe convorbiri simultane și înregistrarea automată acestora. Asta înseamnă că n-ar mai fi existat situația penibilă în care un polițist să scurteze discuția cu victima, pe motiv că „mai avem și alte apeluri”.
După multe luni în care n-a fost folosit deloc, nici măcar n-a fost pus în funcțiune, sistemul a fost luat de la Poliția Caracal și mutat la Slatina. E drept, nici acolo n-a fost activat până la evenimentele dramatice din 24-25 iulie.
De ce n-a fost folosit sistemul de comunicare de către Poliția Caracal? Pentru că nu se pricepea nimeni să lucreze cu el. Nu existau oameni instruiți. Iar comisarul-șef Nicolae Mirea, comandantul Poliției Caracal, n-a făcut nimic pentru a rezolva situația. A preferat să piardă aparatura modernă.
A 4-a viață a Alexandrei
24 iulie, ora 10.00: mama Alexandrei
Alexandra Măceșanu (15 ani) din Dobrosloveni, județul Olt, i-a spus mamei sale, Tudorița Măceșanu, că merge la Caracal, pentru a se întâlni cu prietenul ei, Alin Roșianu. Mama fetei a fost de acord, inclusiv ca fata să iasă „la ocazie”, cum făcea toată lumea.
Tudorița Măceșanu (mama Alexandrei) și „unchiul” Cumpănașu
Dacă ar fi fost prevăzătoare, Tudorița Măceșanu și-ar fi lăsat fata de 15 ani să meargă la Caracal cu condiția să-și ia măcar una dintre următoarele două măsuri de precauție:
Alexandra să meargă cu un șofer de încredere, pe care îl cunoaște, eventual din sat;
Alexandra să nu urce singură într-o mașină „la ocazie”, ci să aștepte să meargă la Caracal, alături de ea, cel puțin o persoană cunoscută, din sat.
În plus, Tudorița Măceșanu ar fi făcut bine să-și instruiască fiica să-i trimită imediat un mesaj cu numărul de înmatriculare al mașinii în care urcă, eventual să fi trimis și o poză cu mașina. Acest amănunt ar fi ajutat ca răpitorul să fie identificat și prins rapid.
A 5-a viață a Alexandrei
24 iulie, orele 14.00-20.30: părinții Alexandrei
Odată urcată în mașina unui bărbat necunoscut, Alexandra s-a trezit în scurt într-o situație cumplită.
După o jumătate de oră, telefonul ei suna închis.
Plecată de acasă în jurul orei 10.00, Alexandra n-a revenit după câteva ore, cum promisese, și nici nu era de găsit la telefon.
În jurul orei 14.00, Tudorița Măceșanu a început să se îngrijoreze, dar n-a făcut nimic pentru rezolvarea situației. A vorbit și cu soțul ei, Ion Măceșanu, care era plecat la serviciu.
Apoi, Ion Măceșanu a ajuns acasă, dar nici el, nici soția sa nu au sesizat vreo instituție abilitată a statului.
Abia la ora 20.30, Ion Măceșanu s-a prezentat la postul de poliție din Dobrosloveni. De la plecarea Alexandrei trecuseră 10 ore și jumătate. De când nu mai răspundea la telefon – 10 ore. De când ar fi trebuit să revină acasă – cel puțin 5 ore.
Sunt ore de calvar infinit al copilei. Ore care ar fi putut face diferența dintre viață și moarte. Din păcate, părinii Alexandrei n-au realizat cât de important era să se pună imediat în mișcare.
Ion Măceșanu (tatăl Alexandrei), controlat operativ de Cumpănașu
A 6-a viață a Alexandrei
24 iulie, ora 20.30: doi polițiști de la Dobrosloveni
Vasile Marian, agent-șef principal la postul de Poliție din Dobrosloveni, a fost primul polițist care a stat de vorbă cu Ion Măceșanu, tatăl Alexandrei, în seara zilei de miercuri, 24 iulie 2019. După ce a discutat telefonic cu șefa sa, agentul-șef i-a spus bietului om să meargă acasă și să revină a doua zi, în caz că fata nu se întoarce.
Eugen Țenea, agent principal la postul de Poliție din Dobrosloveni, este colegul lui Vasile Marian. Țenea a fost de față la discuția dintre Ion Măceșanu și Vasile Marian, în seara zilei de 24 aprilie, la postul de poliție. A notat într-o agendă numărul de telefon al lui Ion Măceșanu, apoi a continuat alte activități, nu l-a mai interesat cazul.
Din cauza indolenței criminale a celor doi polițiști de la Dobrosloveni, au fost pierdute alte 12 ore cruciale. Ore de infern pentru nefericita fată.
A 7-a viață a Alexandrei
24 iulie, ora 20.40: nevasta camuflată a șefului Poliției Caracal
În seara de 24 iulie 2019, Violeta Mirea, comisar-șef, era șefa Secției 2 de Poliție Rurală Osica de Sus (de care aparțin 8 posturi comunale, printre care și cel de la Dobrosloveni). Puțin după ora 20.30, Violeta Mirea a fost sunată de agentul-șef principal Vasile Marian, subalternul ei de la Dobrosloveni, în legătură cu un cetățean care susține că i-a dispărut fiica adolescentă. Comisarul-șef Violeta Mirea nu a luat nicio măsură. Mai mult, l-a sfătuit pe polițistul din Dobrosloveni să-l trimită acasă pe Ion Măceșanu și să-i spună să revină a doua zi dimineața, în caz că fata nu apare.
Comisar-șef Violeta Mirea, acum pensionară de lux
Soluția aleasă de comisarul-șef Violeta Mirea a fost îngrozitoare, de-a dreptul criminală. Dacă și-ar fi onorat statutul de comisar-șef, ar fi dat alarma imediat. I-ar fi pus la treabă pe polițiștii din Dobrosloveni (care puteau depista la timp mașina lui Gheorghe Dincă, pe camerele de supraveghere din comună), ar fi alertat Poliția Caracal, ar fi câștigat ore importante, care s-ar fi dovedit decisive în salvarea fetei. 12 ore pierdute!
Violeta Mirea s-a comportat nu cu responsabilitatea unei polițiste-șefe de la țară, ci cu aroganța superioară a unei neveste de polițist-șef de la oraș. Căci Violeta Mirea era, de facto, soția comisarului-șef Nicolae Mirea, șeful Poliției orașului Caracal. Amândoi lucrează în Poliție din 1990. Amândoi au fost numiți în funcții pe filieră PSD, sunt oamenii de încredere ai senatorului Paul Stănescu și ai deputatului Dan Ciocan.
În acte, Violeta Mirea nu era soția comisarului-șef Nicolae Mirea. Nu mai era de un an și jumătate. În ianuarie 2018, Violeta și Nicolae au divorțat în acte, nu și în fapt. Ea era șefa Secției de poliție poliție rurală Osica de Sus, din preajma Caracalului, încă din 2014. El avea oferta de nerefuzat de a prelua șefia Poliției municipale Caracal. Între cele două funcții era însă o relație de subordonare, de aceea ele nu puteau fi deținute de rude de gradul 1, de genul soț-soție. Ar fi fost un conflict de interese.
Dar cum funcția era mai tentantă decât aparența unei căsnicii cu acte, iar Nicolae și Violeta sunt doi oameni pragmatici, de o rapacitate înfiorătoare, cei doi au luat decizia să divorțeze. Erau căsătoriți de aproape 30 de ani şi au împreună doi copii majori.
Cei doi comisari-șefi au continuat să locuiască împreună, într-o vilă de toată frumusețea.
Deținerea simultană a celor două funcții, de către Nicolae și Violeta Mirea, a fost un grav conflict de interese. Un abuz. Toate acestea nu pot fi șterse printr-o șmecherie în acte.
Violeta și Nicolae Mirea
A 8-a viață a Alexandrei
24 iulie, ora 21.00: șeful Poliției Caracal (comisarul-șef Nicolae Mirea)
Când a fost sunat de agentul-șef principal Vasile Marian, de la postul de Poliție din Dobrosloveni, comisarul-șef Violeta Mirea se afla acasă, alături de soțul ei de facto, comisarul-șef Nicolae Mirea. Acesta, în calitatea sa de șef al Poliției Caracal, a aflat astfel de dispariția unei fete chiar la Caracal. Așadar, în zona lui de responsabilitate. N-a schițat niciun gest de a declanșa rezolvarea cazului. A băut un pahar de vin și s-a culcat liniștit.
Dacă Nicolae Mirea ar fi dat alarma în seara zilei de 24 iulie, Alexandra putea fi găsită în viață. Până la moartea ei mai erau aproape 16 ore.
A 9-a viață a Alexandrei
25 iulie, ora 9.00: șeful Poliției Caracal
Nicolae Mirea, comisarul rușinii
Primele măsuri în „cazul Alexandra” au fost luate pe 25 iulie, la 8.30 dimineața, la 12 ore de la sesizarea făcută de Ion Măceșanu. Procedura îi obliga pe polițiștii din Dobrosloveni să se deplaseze la domiciliul minorei și să constate dispariția ei, apoi să declanșeze imediat ancheta, cu prioritate pe găsirea fetei, care se putea afla în pericol.
Dar cazul era deja de competența Poliției Caracal. Prima măsură – măcar atunci, după o noapte pierdută – era să vadă rapid camerele de luat vederi din Dobrosloveni și Caracal, pe traseul indicat cu precizie de Alexandra. Aveau să facă asta abia pe seară, când pentru biata fată era prea târziu.
Deși aflat la birou, comisarul-șef Nicolae Mirea nu a mișcat un deget pentru găsirea Alexandrei. Părea plictisit. Avea 51 de ani, își făcea calcule legate de pensia specială. Nici nu bănuia că dispariția acestei fete avea să-l scoată la pensie în mai puțin de o lună.
Nicolae Mirea s-a pensionat la jumătatea lunii august, iar Violeta Mirea la începutul lunii septembrie. Amândoi sunt pensionari tineri, abia trecuți de 50 de ani. Amândoi au pensii speciale, însumând peste 20.000 de lei pe lună.
A 10-a viață a Alexandrei
25 iulie, ora 11.05: operatorii 112 (STS + Poliție)
Operatorii de la serviciul 112 și polițiștii cu care colaborau au acționat haotic, neprofesionist, atunci când Alexandra a reușit să sune, de pe un telefon pe care l-a găsit în noptiera de lângă pat, în camera insalubră a lui Gheorghe Dincă.
Aflată într-o situație critică, după 25 de ore de teroare, bătută, violată, batjocorită în condiții de nedescris, fata a fost tratată de către oamenii în care-și pusese toată încrederea, cei de la 112, cu indolență, nepricepere, ironii, reproșuri și sarcasme. Zero empatie, acolo unde trebuia să fie 100% empatie.
Puteau cei de la 112 (operatori + polițiști) s-o ajute pe Alexandra să-și salveze viața? Puteau, dacă acționau profesionist. Dar au fost de o iresponsabilitate criminală.
A 11-a viață a Alexandrei
25 iulie, ora 11.06: STS
Solicitat să localizeze locul din care Alexandra Măceșanu a sunat la 112, Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) nu a putut livra informații de mare precizie. Serviciul a oferit o zonă mai largă, un sector de cerc (celebra „felie de pizza”) cu raza de aproape 2 kilometri, de pe aria căruia a fost inițiat apelul.
Explicația e simplă: STS nu deținea aparatură care să permită o localizare mai precisă pentru apeluri inițiate de pe telefoane mobile. Serviciul putea stabili adresa cu exactitate doar pentru apeluri inițiate de pe telefoane fixe.
După „cazul Caracal”, STS a primit „dezlegare” să investească în achiziționarea și implementarea unui sistem modern, care să permită localizarea imediată și precisă a oricărui apel, indiferent dacă e inițiat de pe un telefon fix sau mobil.
Deocamdată, acest sistem este operațional pentru București și Ilfov, urmând să fie extins în toată țara.
Dacă un asemenea sistem exista și era operațional în județul Olt în iulie 2019, Alexandra ar fi fost găsită în câteva minute, cu mult înainte ca Gheorghe Dincă să revină acasă (de la Craiova) și s-o omoare.
Zona din care ar fi sunat Alexandra. Diagrama a fost furnizată Poliției de STS
A 12-a viață a Alexandrei
25 iulie, orele 11.07: cadastristul lui Dincă
În cel de-al doilea apel al Alexandrei Măceșanu la 112, inițiat la ora 11.06, fata îi spune operatorului STS, apoi îi repetă unui polițist, că în camera în care e sechestrată a găsit o carte de vizită, pe numele Popescu Lucian Gabriel, adresa: Str. Antonius Caracalla nr. 9.
Operator 112 (2): Alo, 112, ce urgență aveți? Alo? Alexandra: Tot eu sunt! Operator 112 (2): Unde ești în Caracal? Alexandra: Am trecut, când am văzut prima dată, m-a legat la ochi și eram pe lângă dig, pe domn îl cheamă Popescu Lucian Gabriel… Operator 112 (2): Pe lângă dig, Popescu Lucian… Păi, și acuma pe unde ești? Te poți uita? Alexandra: Nu pot, sunt închisă într-o cameră, văd decât o poartă…
După câteva zeci de secunde, în discuție intervine un polițist (Vasilică Florescu) de la serviciul 112 al IPJ Olt.
Polițist (1): Unde, în…? Unde sunteți? Alexandra: În Bold. Polițist (1): În Bold? Aaaa… în județul Olt? Alexandra: Da, uitați, uitați, stați un pic… Am găsit o adresă… Bd. Antonius Caracalla, nr. 9, B1, D.A. … (nu se înțelege) Polițist (1): Acolo rămâneți! Rămâneți acolo. Antonius Caracalla, nr. 9, da? Alexandra: Veniți repede, că mi-e frică! Vă rog, vă rog! Operator 112 (2): Continuați adresa asta, s-ar părea că e bloc… Alexandra: Vă rog, veniți repede, că mi-e frică!… Polițist (1): Ce bloc este acolo? Ați spus că e un bloc. Alexandra: Nu este bloc, este o casă, este o curte… Polițist (1): O casă, bun… Rămâneți acolo, să vină un echipaj de Poliție, bine?
Ulterior, un echipaj de poliție s-a deplasat la adresa respectivă și a vorbit cu Popescu Lucian Gabriel, care era cadastrist. Informația a fost prost exploatată, cadastristul a fost mai degrabă necooperant, fiindu-i mai comod să-l ia în brațe pe „nu știu, nu-mi aduc aminte”. Așa s-a închis o pistă care putea duce direct, în timp util, la casa lui Gheorghe Dincă.
A 13-a viață a Alexandrei
25 iulie, orele 11.10-11.20: Poliția Caracal
Conform rechizitoriului DIICOT, Vasilică Florescu, operator 112 la IPJ Olt, a luat legătura pe cale oficială cu Poliția Caracal, la 11.10, imediat după primele două apeluri ale Alexandrei. Florescu i-a transmis datele dramaticului caz ofițerului de serviciu, agentul-șef principal Lucian Tănase.
Al doilea apel către Poliția Caracal, de la aceeași sursă, a venit după 10 minute. Operatorul 112 de la IPJ Olt insista pentru urgentarea intervenției.
Mai avea timp Poliția Caracal s-o salveze pe Alexandra? Evident. Fata avea să fie omorâtă în jurul orei 12.45. Într-o oră și jumătate, într-un oraș mic precum Caracal, Alexandra putea fi găsită în 20 de minute. Cum?
De exemplu, polițiștii puteau s-o țină la telefon în timp ce brăzdau zona (indicată destul de clar de fată) cu o mașină dotată cu sirenă, iar adolescenta captivă le-ar fi spus ce aude – mai tare, mai încet… Și ei ar și știut că se apropie, se îndepărtează… Nu le-ar fi luat mult să descopere casa ororilor.
Sau: zona în care se afla casa lui Dincă putea fi înconjurată cu polițiști, astfel încât pătrunderea în perimetrul delimitat – inclusiv a mașinilor! – să atent verificată. Cum Dincă era plecat de acasă (polițiștii știau asta de la Alexandra), el nu se putea apropia de propria-i casă, deci nici de victima sa, fără a fi legitimat și arestat.
Esențial era ca șeful Poliției Caracal să apeleze urgent la Direcția de Operațiuni Speciale (DOS) a Ministerului de Interne. În condițiile date, cu un STS subdotat, DOS era singura instituție capabilă localizeze cu mare precizie casa din care a sunat Alexandra la 112.
După cele trei apeluri ale sale la 112, Alexandra a fost apelată succesiv de trei polițiști de la Poliția Caracal: Florentin Neagoe, Mihai Fir și Tudor Pistol. Dar totul a fost haotic, iar implicarea șefului Poliției Caracal, comisarul-șef Nicolae Mirea, aproape inexistentă.
A 14-a viață a Alexandrei
25 iulie, ora 11.44: IPJ Olt (comisarul-șef Nicolae Alexe)
La ora 11.30, operatorul 112 de la IPJ Olt, Vasilică Florescu, l-a anunțat despre răpire și viol pe ofițerul de serviciu de la IPJ Olt. Acesta, conform protocolului, l-a informat pe comisarul-șef Nicolae Alexe, adjunctul șefului IPJ Olt (comisarul-șef Cristian Voiculescu, aflat în concediu). Era ora 11.44.
Comisarul-șef Nicolae Alexe
În acel moment, Nicolae Alexa se afla la comanda IPJ Olt. Telefonul l-a găsit în plină ședință de bilanț a Poliției orașului Potcoava, la 20 km nord de Caracal. O ședință festivistă, cu laude și discursuri pompoase, cu vorbe goale și realizări. Tocmai urma cheful, căci somonul, salatele, sandvișurile fine și șampania erau pregătite.
Nicolae Alexe a ignorat mesajul primit de la ofițerul de serviciu de la IPJ Olt. Și-a continuat cheful, apoi s-a grăbit să ajungă și la Scornicești (68 km nord de Caracal), unde la ora 13.00 era prevăzută o chermeză similară. Tot sub pretextul ședinței de bilanț…
În loc să se apropie de Caracal, unde se petrecea o tragedie, comisarul-șef Nicolae Alexe se îndepărta, ca să nu rateze vreo chermeză.
Raportul MAI, elaborat ulterior și citat ca document în rechizitoriul întocmit de DIICOT, precizează: „Deși joi, la ora 11.44, un poliţist l-a informat pe adjunctul IPJ Olt de la acea vreme despre dispariţia Alexandrei, acesta a preferat totuşi să participe la bilanţul de la Poliţia Oraşului Potcoava, între 11.00-13.00, şi apoi a mers şi la bilanţul Poliţiei Oraşului Scorniceşti, între orele 13.00-16.00. Astfel, adjunctul a ignorat complet datele existente până la acea oră şi nu a luat nicio decizie în caz”.
Când Alexe a fost informat prima dată despre răpire, Alexandra mai avea de trăit o oră. Dacă șeful de facto al IPJ Olt ar fi intrat în acțiune, activând toate pârghiile statului, fata putea fi găsită și salvată.
Comisarul-șef Nicolae Alexe a fost destituit din funcție pe 27 iulie 2019, la două zile după ce a preferat să chefuiasă în loc să intre în acțiune pentru salvarea Alexandrei Măceșanu.
Pe 4 februarie 2020, Nicolae Alexe a fost dat afară din Poliție, a anunțat ministrul de Interne, Marcel Vela.
Epilog
Cele 14 situații au fost tot atâtea șanse de salvare a Alexandrei. Toate au fost ignorate, prost tratate și, în final, ratate de instituțiile și personajele menționate.
Ulterior, au mai fost acțiuni discutabile sau scandaloase, precum așteptarea o noapte întreagă, de către polițiști și procuror, la poarta lui Gheorghe Dincă, dar acestea erau deja post-mortem. De joi, 25 iulie, ora 12.45, Alexandra nu mai era în viață.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ministrul Muncii, Violeta Alexandru (PNL), a ridiculizat-o pe primărița Capitalei, Gabriela Firea (PSD), demontându-i un fake news monumental. E vorba de celebrul „sabotaj cu apă fierbinte” care a lăsat fără căldură, în weekend, circa 10.000 de familii din sectoarele 2 și 3 ale Bucureștiului.
Sâmbătă, Gabriela Firea a postat pe Facebook un text de un ridicol absolut, care punea avaria de la sistemul de distribuție a căldurii, produsă vineri seara, pe seama unui sabotaj organizat de cei de la ELCEN (producătorul de agent termic, aflat în subordinea Ministerului Economiei, deci controlat acum de liberali). Drept dovadă, Firea a atașat un grafic cu evoluția temperaturii apei calde livrate de ELCEN. Pe grafic se vedea că, la un moment dat, temperatura crește, într-adevăr, cu circa 15 grade Celsius. Acolo e momentul când s-a spart conducta, n-a rezistat la o așa fierbânțeală, sugerează Firea.
Duminică seara, însă, Violeta Alexandru a lovit năprasnic, spulberând o minciună gogonată cu un adevăr implacabil. Ministrul Muncii s-a uitat cu atenție pe graficul publicat de Firea. Și, când colo, ce să vezi? Momentul când a crescut temperatura apei livrate de ELCEN nu a fost vineri seara, când s-a produs avaria, ci 10 ore mai târziu! Mai exact, sâmbătă, la 8.45.
În fața unui asemenea șah-mat, primărița a amuțit. O așa minciună nu ai cum s-o mai fardezi, e prea de tot. Și atunci a abordat alte subiecte, victimizându-se că e atacată de oameni răi. Tactica ei e să fugă cât mai departe de subiectul „sabotajului de la ELCEN”, care e la fel de ridicol ca tentativa de asasinat asupra lui Liviu Dragnea (cu cei 4 „asasini de la Athénée Palace”, plătiți de Soros, dar cam nătângi). În aceeași notă se înscriu „mâna criminală” care i-a băgat o sârmă în colon Gabrielei Firea, dar și „asasinul odios” care i-a pus otravă în ceai (sau în cafea) unei alte PSD-iste, Doina Pană.
Reconstituire / Cronologia „sabotajului de la ELCEN”
Vineri, ora 22.40. Rețeaua de conducte a companiei municipale Termoelectrica (fosta RADET) suferă o avarie majoră, care lasă fără căldură bună parte din sectoarele 2 și 3.
Sâmbătă, ora 8.45. Temperatura apei calde livrate de ELCEN în conductele Termoelectrica urcă brusc cu 20 de grade Celsius, de la 95°C la 120°C. Dar țeava era spartă de 10 ore!
Sâmbătă, ora 11.03. Gabriela Firea anunță, pe Facebook, nenorocirea: Dragi bucureșteni, a fost sabotaj liberal! Arma nimicitoare folosită de „banda lui Orban” a fost apa fierbinte, mai fierbinte decât de obicei. Ca să crească dramatismul, primărița a „umflat” un pic temperatura, adăugând 5 grade de la ea („s-a «greșit» cu 20 de grade, deși creșterea a fost de 15°C).
Duminică, 21.30. Violeta Alexandru postează pe Facebook constatarea privind cronologia de la punctele 1 și 2. Altfel spus, arată că avaria nu putea fi produsă de creșterea temperaturii apei, pentru că temperatura apei a crescut la 10 ore și 5 minute după avarie. E ca și cum cineva ar susține că Gabriela Firea a luat șpagă de la turci în 1970, când de fapt ea s-a născut în 1972!
Mesajul apocaliptic al Gabrielei Firea
„Atac la siguranța cetățenilor! Sabotaj față de bucureșteni, din partea ELCEN, instituție în subordinea Guvernului PNL!
S-a «greșit» cu 20 de grade mai mult la livrarea agentului termic, astfel încât s-a produs o avarie foarte gravă. Vom depune plângere penală pentru sabotarea sistemului centralizat de termoficare, care reprezintă infrastructura critică și trebuie asigurată continuitatea, conform legii.
Nu credem în varianta unei erori tehnice. Diferența de temperatură este mult prea mare, iar tehnicienii care au făcut manevrele știau că vor provoca o mare avarie.
Acest sabotaj vine la două zile după ce ministrul PNL al Economiei a declarat că lucrează la o lege prin care Primăriei Capitalei să i se interzică plata subvenției pentru agentul termic, cu excepția unui număr mic de persoane. Asta înseamnă facturi enorme pentru cetățeni.
Iată și informațiile de pe teren, în legătură cu avaria:
Avarie la rețeaua primară de termoficare din Capitală, din cauza unor manevre efectuate de CET SUD – ELCEN, din subordinea Ministerului Economiei
Compania Municipală Termoenergetica București (CMTEB) anunță că, în urma unor manevre efectuate de CET SUD, aparținând ELCEN – entitate aflată în subordinea Ministerului Economiei -, manevre ce au constat în modificarea debitului ce a determinat creșterea bruscă a temperaturii agentului termic solicitat cu aproape 20 de grade, au fost înregistrate fluctuații de presiune în sistemul de termoficare, care au produs o avarie la rețeaua primară ce alimentează Sectoarele 2 și 3 din Municipiul București.
Din această cauză, suntem în imposibilitatea de a furniza apa caldă și căldura către clienții arondați punctelor termice din aceste zone.”
Replica devastatoare a ministrului Muncii, Violeta Alexandru
„Candidata la Primăria Bucureștiului, Gabriela Firea, ne-a amintit ieri cum tratează un politruc un accident cu consecințe grave pentru cetățeni: la fel cum tratau politrucii sovietici accidentul de la Cernobîl, cu minciuni și dezinformare. În loc să rezolve problema.
Deși avaria Termoenergetica (compania Primăriei București), care a lăsat locuitorii din sectoarele 2 și 3 fără căldură și apă caldă, s-a întâmplat vineri, la 22.40, dă vina pe o creștere a temperaturii furnizate de ELCEN sâmbătă la ora… 8.45.
Rămâne cum am stabilit: 5 luni! Și scăpăm de această catastrofă care conduce acum, din greșeală, Bucureștiul!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Duminică seara, însă, Violeta Alexandru a lovit năprasnic, spulberând o minciună gogonată cu un adevăr implacabil. Ministrul Muncii s-a uitat cu atenție pe graficul publicat de Firea. Și, când colo, ce să vezi? Momentul când a crescut temperatura apei livrate de ELCEN nu a fost vineri seara, când s-a produs avaria, ci 10 ore mai târziu! Mai exact, sâmbătă, la 8.45.