Categorie: Dezvăluiri

  • STENOGRAME. Buzatu: „Aranjați acolo, când vin eu să se prindă peștele ca lumea! Vin, pescuiesc 5 minute și plec!” / Martor: „Îi spun lui Emil să vină cu «mâncarea caldă»”

    Ultimul dialog purtat de baronul șpăgar Dumitru Buzatu (PSD) cu un martor din dosar, înainte de a se duce la ferma piscicolă a afaceristului Emil Savin, din satul Cârja (pe malul Prutului), pentru a lua șpaga de 1.250.000 de lei (peste 250.000 de euro), arată grija președintelui Consiliului Județean Vaslui de a-și ascunde actvitățile infracționale. El vorbește criptat: „Vin, pescuiesc 5 minute și plec!”.

    Interlocutorul lui Buzatu, martor în dosar, folosește același limbaj criptat: „Cât durează, ca să-i spun lui Emil să vină cu «mâncarea caldă»?”. Emil e patronul fermei piscicole, Emil Savin, cel care pregătise șpaga, dar colabora deja cu DNA (amănunt pe care Buzatu nu-l știa).

    Dumitru Buzatu a fost prins în flagrant de procurorii DNA,, vineri seară (22 septembrie), în timp ce primea o mită de 1,25 milioane de lei. După șase ore de percheziții la locuința sa, acesta a fost dus la DNA Iași pentru audieri, iar dimineață a fost reținut pentru 24 de ore. Sâmbătă seară, Tribunalul Vaslui a decis arestarea sa preventivă pentru 30 de zile.

    În momentul primirii genții cu 1,25 de milioane de lei, Buzatu i-a spus omului de afaceri Emil Savin: „Săru’mâna, Emil! Încă o dată îți mulțumesc, că eram pe drojdie”. Baronul PSD nu știa însă că banii erau marcați de DNA cu cuvântul-ghilotină „Mită” și că Savin lucra deja pentru procurorii DNA!

    Buzatu a primit personal banii, aflaţi într-o geantă neagră. El a pus valiza în portbagajul mașinii cu care venise. Mașina nu era proprietatea personală a baronului PSD, ci aparținea Consiliului Județean Vaslui și era condusă de un șofer al instituției. Așadar, și primirea șpăgii s-a făcut „pe banii vasluienilor”!

    În referatul DNA se precizează: „La orele 17.15, (…) şi Buzatu Dumitru s-au ridicat de la masă şi s-au deplasat către autoturismele marca (…) şi marca (…). Buzatu Dumitru a mers la portbagajul (…), iar (…) la autoturismul (…), unde a deschis uşa stânga spate şi a luat de pe banchetă o geantă maro pusă la dispoziţie de către Direcţia Naţională Anticorupţie, în care se afla suma de 1.250.000 de lei. Buzatu Dumitru a deschis portbagajul (…), (…) a mers către el, i-a întins geanta cu banii, Buzatu Dumitru a luat-o, a pus-o în portbagaj, după care l-a închis”.

    După aproape două ore, când părăsea mulțumit paradisul piscicol al afaceristului Emil Savin, șeful CJ Vaslui a fost oprit de echipa de anchetatori, fiind prins cu banii în maşina Consiliului Judeţean.

    Vineri, ora 19.12: cerul se prăbușește peste șpăgarul Buzatu

    În referatul cu propunerea de arestare preventivă întocmit de DNA se mai arată: „Ulterior, la data de 22.09.2023, în jurul orelor 19.12, autoturismul (…) cu nr. de înmatriculare (…) utilizat de către Consiliul Judeţean Vaslui a fost oprit la ieşirea din ferma (…), în autoturism fiind identificat numitul BUZATU Dumitru însoţit de un conducător auto angajat al Consiliului Judeţean Vaslui. Procedând la efectuarea percheziţiei auto, în portbagajul autoturismului, în partea stângă, a fost identificată o geantă de culoare maro, după cercetarea acesteia putându-se constata faptul că în această geantă se află o sumă de bani în lei, respectiva sumă era compusă din bancnote cu cupiura de 500 de lei”.

    Buzatu primise 2.500 de bancnote de câte 500 de lei, așezați în 25 de fișicuri a câte 100 de bancnote, marcate de către anchetatori pentru realizarea flagrantului. Banii primiţi drept mită erau pentru deblocarea unor plăți, în cadrul unui contract de asfaltare încheiat anterior între CJ Vaslui și una dintre firmele lui Emil Savin.

    VIDEO: Secvența-cheie în care Buzatu primește geanta cu bani de la Savin

    Discuția interceptată de procurori

    Dumitru Buzatu (președintele CJ Vaslui): Ai pescuit ceva?

    Martor: Am prins câte un pește toți!

    Buzatu: Altceva… decât pește?

    Martor: Altceva n-am prins! Încă n-am pescuit! Altceva n-am pescuit!

    Buzatu: Hai, că vin și eu până la voi acolo, să văd!

    Martor: Hai! Hai!

    Buzatu: Aranjați acolo, când vin eu să se prindă peștele ca lumea! Nu mai umblați cu prostii!

    Martor: Deja am aranjat, le-am dat tot ce le trebuia, a făcut cerere scrisă, referat, tot, gata!

    Buzatu: Când vin… vin, pescuiesc 5 minute și plec!

    Martor: Gata! Da, da! Dar cât durează, ca să-i spun lui Emil să vină cu „mâncarea caldă”?

    Buzatu: Acuma vin! Acuma ajung!

    Martor: Acuma ajungeți?

    Buzatu: Acuma, vin acum, da.

    Dincolo de imaginile video date publicității, DNA a postat și imagini foto cu mita de 1,25 milioane de lei, din timpul flagrantului de la Cârja.

    Buzatu a primit șpaga de 1.250.000 de lei în 2.500 de bancnote de câte 500 de lei. Banii au fost „livrați” de afaceristul-denunțător îb 25 de fișicuri a câte 100 de bancnote. Anchetatorii au scos fișicurile din geanta maro, în prezența lui Buzatu, și i-au întins în portbagaj / FOTO: DNA

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * I s-a înfundat și mega-coruptului pe care PSD îl ține în brațe de 31 de ani! Baronul Buzatu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, după ce a fost prins în flagrant cu o șpagă de peste 250.000 de euro

    * FOTO. DNA a arătat țării cât de mare e o șpagă de baron PSD. Cele 2.500 de bancnote de câte 500 de lei au fost găsite de procurorii DNA în portbagajul mașinii lui Buzatu

    * VIDEO. Filmulețul de 49 de secunde care-l îngroapă pe baronul Buzatu. DNA a făcut publică secvența-cheie a flagrantului: primirea șpăgii de peste 250.000 de euro

    * Cum arată „reforma administrației”: în 2023, PSD și PNL au angajat la stat câte 21 de oameni pe zi! În administrație sunt cu peste 50% mai mulți angajați decât în 1990

    * Ministrul Boloș (PNL), pe urmele lui Ciolacu (PSD): „Măsurile fiscale nu au impact asupra vieţii de zi cu zi a românilor”

    * Firele tragediei de pe Autostrada Moldovei duc la Grindeanu: muncitorii care au spart conducta lucrau nesupravegheați! De doi ani, Ministerul Transporturilor n-a angajat diriginți de șantier

    * Acuzații grave: viol asupra unei minore, la Școala de vară a AUR. Liderii partidului se ascund, un deputat zice că e „o înscenare”, altul dă vina pe fată!

    * VIDEO. Urlete în Parlament. Simion: „Semnează moțiunea!”. Șoșoacă: „Ieși! Nu semnez nimic cu susținătorii de violatori”. Simion: „Pupă-l în fund pe Ciolacu!”. Șoșoacă: „Pupă-l tu, că ești pe invers!”

    * Aleph News, televiziunea lui Adrian Sârbu, e îngropată în datorii: 32 de milioane de euro, din care 1,4 milioane către salariați și 7,5 milioane către stat

    * VIDEO. Cum mințea Putin în 2008, când a sfâșiat Georgia: „Crimeea nu este un teritoriu disputat. Acolo n-a fost niciun fel de conflict etnic. Rusia a recunoscut demult frontierele Ucrainei de astăzi”

  • Ucraina confirmă oficial că George Simion are interdicție de a intra pe teritoriul său, „în scopul asigurării securității statului”. Motivul: întânirile liderului AUR cu șefi ai spionajului rusesc, la Cernăuți

    Apar noi dovezi că deputatul George Simion, președintele partidului extremist AUR, are o colaborare periculoasă cu serviciile secrete rusești. Acuzațiile la adresa sa au venit din partea unor personaje credibile, oficiali de la Chișinău și Kiev, iar acum sunt confirmate de o instituție importantă: Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU).

    Răspunzând unei solicitări a jurnalistului Constantin Dicusar de la Podul.ro, Serviciul de Securitate al Ucrainei (Служба безпеки України / СБУ / SBU) a prezentat un document care confirmă oficial faptul că George Simion are o interdicție de 3 ani de intrare pe teritoriul statului ucrainean.

    Răspunsul SBU, în traducere: ”În scopul asigurării securității statului, SBU a luat decizia de a-i aplica persoanei menționate (George Simion) o interdicție de intrare în Ucraina pentru o perioadă de 3 ani”.

    Potrivit presei ucrainene, cei 3 ani ar expira în martie 2024, însă e previzibilă prelungirea interdicției.

    Solicitarea Podul.ro către Serviciul de Securitate al Ucrainei a venit ca urmare a dezvăluirilor făcute de un fost ministru al Apărării din Republica Moldova, unionistul Anatol Șalaru, dar și a unor articole publicate de site-ul ucrainean Obozrevatel.com în legătură cu întâlnirile pe care liderul AUR, George Simion, le-ar fi avut cu rezidentul FSB-ului rusesc (ex-KGB) de la Cernăuți, oraș aflat acum în Ucraina, dar și cu alți șefi ai serviciilor secrete rusești.

    Potrivit Obozrevatel.com, întâlnirile lui George Simion cu agenții rușilor din Cernăuți au reprezentat motivul principal pentru care acestuia i-a fost aplicată interdicția de intrare în Ucraina pentru o perioadă de 3 ani.

    Anatol Șalaru declarase că George Simion a fost expulzat din Republica Moldova, în 2015, din cauza legăturilor sale cu serviciile secrete rusești. Fostul ministru al Apărării de la Chișinău a precizat că a fost informat despre întâlnirea cu rezidentul FSB chiar de către directorul Serviciului de Informații și Securitate (SIS) al Republicii Moldova.

    Aflând despre interdicția dispusă pe numele lui Simion de a intra pe teritoriul Republicii Moldova, Anatol Șalaru l-a contactat pe șeful SIS, solicitându-i să-i explice situația. Acesta din urmă l-a informat că există motive întemeiate pentru aplicarea interdicției.

    Potrivit șefului SIS de atunci, George Simion se afla de mai mulți ani sub „atenta observație” a serviciilor secrete moldovenești și ucrainene. Reprezentanții Kievului au stabilit fără dubiu că, în 2011, Simion s-a întâlnit cu rezidentul FSB din Cernăuți.

    Gravitatea legăturilor lui George Simion cu agenții Rusiei e confirmată, în primul rând, de faptul că liderul AUR are interdicție de intrare în două țări foarte sensibile la subiectul „spionajul rusesc”: Republica Moldova și Ucraina, ambele fiind republici ex-sovietice ca și Rusia. O asemenea interdicție nu se aplică pentru fapte banale, ci pentru unele foarte grave. În cazul de față, pentru legăturile cu spionajul unei țări ostile, devenită agresoare: Federația Rusă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Iohannis a reușit deplin: Ponta – consilier onorific în „guvernul meu”! Anomalii și stupizenii

    * Stolojan: „Reforma de acum a pensiilor speciale e o caricatură. Cei care se revoltă contra PNRR nu înțeleg nimic”

    * Ciolacu și trei miniștri se duc la Bruxelles să cerșească dreptul de a supra-îndatora România, pentru a păstra pensiile speciale și a-și salva clientela nesătulă

    * Numărul angajaților la stat a continuat să crească și în lunile mai (+4.395) și iunie (+490)!

    * Iohannis, criticat dur de militari pentru lipsa de respect arătată de Ziua Marinei: „Confundă țara cu casa și onorul cu nevasta”. Contrar regulamentului, marinarii au fost puși să dea onorul întregii familii Iohannis!

    * Încă o pensionare rușinoasă, după cea a șefului DNA: procurorul general „a tras pe dreapta” la 50 de ani, cu o pensie de peste 5.000 de euro!

    * Recompensă regească pentru judecătoarea care lua șpagă de la interlopi: pensie specială de 4.000 €/lună + bonus de 200.000 € pentru 5 ani nemunciți + 53.000 € șpagă neconfiscată. A scăpat de judecată prin prescrierea faptelor, după două decizii ale CCR

    * A murit deputatul implicat în măcelul de la Sibiu, din 1989, și care frecventa Ambasada Rusiei după invadarea Ucrainei

    * Orlando Teodorovici se gudură grețos pe lângă Șoșoacă: „S.O.S. este un partid frecventabil” / „Doamna Șoșoacă este omul cu care poți să faci echipă” / „Oamenii din S.O.S. vor binele României” / Școala de Vară a S.O.S. România este mediatizată de Nașul TV, oficina clanului Șoșoacă

    * Despre gâlceava elitei bogate a Bisericii cu lumea. Studiul de caz nr. 2: Facultatea de Teologie din Constanța, din ograda lui jupân Teodosie Putinistul

  • Universitatea de Vară „Izvoru Mureşului” 2023 – eveniment naționalist-filetist, controlat de partidul extremist AUR. Episodul 1: Cine sunt „actorii” adunării organizate cu binecuvântarea Episcopiei Ortodoxe a Covasnei şi Harghitei

    În ziua de 15 august, chiar de Adormirea Maicii Domnului, în județul Harghita au început lucrările Universității de Vară „Izvoru Mureșului”, într-o ediție (a XX-a) organizată de mai multe entități aflate sub controlul AUR și/sau în siajul extremismului naționalist.

    Organizatorii acestui demers de propagandă naționalistă:

    • Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș (organizatorul principal);
    • Fundaţia Naţională pentru Românii de Pretutindeni (Bucureşti);
    • Centrul European de Studii Covasna-Harghita (Sf. Gheorghe).

    Toată lucrarea are parte de binecuvântarea (!) Episcopiei Ortodoxe a Covasnei şi Harghitei, condusă de episcopul PS Andrei.

    Universitatea de Vară „Izvorul Mureșului” se află deja la cea de-a XX-a ediție, iar lucrările se desfășoară în perioada 15-20 august, fiind găzduite de Complexul Sportiv Național „Izvoru Mureșului” – o instituție publică aflată în subordinea Guvernului României, mai exact ]n cea a Ministerului Tineretului și Sportului.

    Ediția din acest an reprezintă o adevărată ofensivă naționalist-filetistă lansată de AUR, în an pre-electoral, într-una dintre cele mai sensibile regiuni geografice ale statului român − județele Harghita, Covasna și Mureș –, unde sunt instrumentate deja, de mai mulți ani, acțiuni care-și propun ca finalitate atât destabilizarea României, prin agravarea și declanșarea unor conflicte interetnice între cetățenii români de naționalitate maghiară și română, cât mai ales, tensionarea relațiilor dintre două state membre ale Uniunii Europene și ale NATO (Ungaria și România), aflate pe flancul de est al UE/NATO, pe care Rusia lui Putin îl dorește cât mai slab cu putință.

    Contextul le este favorabil extremiștilor de la AUR

    În ultimii ani, s-au intensificat și au dobândit conținuturi tot mai periculoase acțiunile naționaliste și revizioniste lansate de premierul ungar Viktor Orban în comunitățile de naționalitate maghiară din statele aflate în imediata vecinătate a Ungariei, adică în România, Slovacia, Serbia, Croația, Ucraina. Aceste acțiuni revizioniste se regăsesc în trădarea pe care liderul Ungariei o comite față de valorile democratice ale Uniunii Europene, dar și față de NATO, prin sprijinul pe care-l acordă dictatorului Vladimir Putin și războiului declanșat de acesta în Ucraina.

    Din această perspectivă, orice reacție extremistă din partea naționaliștilor români nu face decât să alimenteze tensiunile dintre România și Ungaria și grăbește escaladarea unui conflict româno-maghiar. Adică, exact miza pe care o are dictatorul rus Vladimir Putin atunci când se folosește de cei doi actori ai acestei piese de teatru propagandistic – extremiștii naționaliști maghiari ai lui Viktor Orban și extremiștii naționaliști români coordonați tot mai eficient de AUR.

    Cine sunt „actorii” punerii în scenă de la Izvorul Mureșului

    Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș

    Această organizație federativă a fost înfiinţată pe 4 iunie 2005, la Miercurea Ciuc, la Centrul Eparhial al Episcopiei Covasnei şi Harghitei al Bisericii Ortodoxe Române, cu binecuvântarea și implicarea organizatorică și ideologică directă a Episcopului Ioan Selejan (în prezent, Arhiepiscop al Timișoarei și Mitropolit al Banatului).

    La înființare, Forumul cuprindea aproximativ 12 organizații din județele Covasna și Harghita, ulterior aderând și organizații din Mureș.

    Obiectivul principal al Forumului ar fi coordonarea societății civile românești din cele trei județe pentru a păstra identitatea românească și a asigura o conviețuire interetnică de succes cu alte comunități locale. Forumul afirmă că se opune mișcării de autonomie prin care populația secuilor din regiune ar încerca să-i supună pe români la oprimare și segregare rasială.

    Activitatea Forumului a reunit foarte repede diverse curente naționaliste, filetiste și extremiste atât din Transilvania, cât și din restul României.

    Influența pe care a dobândit-o în rândul comunităților românești din Transilvania și în interiorul grupării de ierarhi filetiști ai Bisericii Ortodoxe Române (BOR) a făcut ca Forumul să prezinte interes și pentru mediul politic.

    Victor Ponta – în perioada în care era lider al PSD – a participat cu entuziasm la ediția 2010, organizată de Forum la Toplița, sub coordonarea și cu binecuvântarea IPS Ioan Selejan (la acel moment, deja promovat în funcția de Arhiepiscop al Covasnei și Harghitei), sub titlul generic de „Adunarea reprezentanţilor românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş”.

    Din declarațiile naționaliste făcute de Ponta la lucrările Forumului din 2010, amintim: „Ardealul e România și niciun român nu trebuie să plece din locul unde s-a născut pentru a se simți în țara lui!”, „Ținutul Secuiesc nu e România, pentru că nu există Ținutul Secuiesc”, „Românii din această regiune nu vor avea parte de o poziție oficială din partea statului român, atâta timp cât existența lor (a Guvernului Emil Boc – n. red.) la putere depinde de voturile deputaților maghiari”.

    Înalt Prea Sfințitul Ioan Selejan

    Cuprins de un fel de extaz filetist, IPS Ioan Selejan vitupera în 2010, la Toplița, conform Hotnews: „Țara și Tricolorul nu pot fi sfârtecate!”, „România nu este o hartă de agățat în cui, ea este locul unde se naște veșnicia!”, „Problema pentru noi, românii, este dacă această limbă maghiară va fi declarată oficială. Noi în ce limbă vom vorbi cu Carpații și cu brazii noștri?”.

    Se poate considera că dezbaterile organizate de Forum la Toplița, în 2010, reprezintă începutul afirmării la nivel național a acestei federații (inclusiv cu ajutorul interesat al PSD-ului condus de Ponta) ca o entitate naționalist-filetistă adversară a organizațiilor naționaliste, iredentiste și revizioniste din comunitatea etnicilor maghiari din Ardeal, puternic susținute și finanțate de regimul Viktor Orban.

    Începând cu anul 2010, Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș s-a implicat permanent în diferite acțiuni cu iz naționalist – ca răspuns fie la acțiunile revizioniste ale unora dintre liderii comunității maghiare din regiune, fie la măsurile autorităților statului român prin care se implementează legislația Uniunii Europene cu privire la drepturile minorităților etnice.

    În martie 2022 a fost ales un președinte al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș, în persoana juristului Dragoș Burghelia. Acesta a fost propus pentru funcția de lider al Forumului de către avocatul Ioan Sabău Pop. Sunt cunoscute suficiente informații care confirmă faptul că aceste două personaje din „elita” Forumului fac parte dintr-un grup extins de ierarhi, preoți, profesori universitari, foști ofițeri de Securitate/SRI și politicieni extremiști ai AUR care promovează o ideologie naționalist-filietistă contrară valorilor Uniunii Europene și intereselor României în UE și în NATO.

    Dragoș Burghelia

    Dragoș Burghelia a fost ales, în decembrie 2021, ca președinte al organizației municipale Târgu-Mureș a AUR, în prezența familiei de lideri de la centru Claudiu și Adela Târziu, a ideologului partidului, Sorin Lavric, și a altora, funcție pe care o deține și în prezent.

    Dragoș Burghelia alături de șeful lui de partid, senatorul AUR extremistul Claudiu Richard Târziu, la lucrările Universității de Vară „Izvorul Mureșului” 2023
    Dragoș Burghelia alături de șeful lui de partid, senatorul extremist Claudiu Richard Târziu, la lucrările Universității de Vară „Izvoru Mureșului” 2023

    Implicarea lui Burghelia în partidul extremist AUR nu a împiedicat, ci dimpotrivă, probabil că a ajutat la alegerea lui ca lider al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș, în martie 2022.

    Dragoș Burghelia în familia AUR

    Pe linie de partid, Burghelia este unul din cei mai apropiați colaboratori ai deputatului AUR de Mureș, ultra-extremistul Dan Tanasă.

    Totodată, Dragoș Burghelia este și liderul Asociației „Dacii Liberi”, o un grupuscul care promovează mesaje naționaliste în rândul tinerilor.

    Burghelia este prieten bun și colaborator apropiat al lui Mihai Tîrnoveanu, președintele Asociației „Calea Neamului”, un alt grupuscul naționalist-filetist, împreună cu care, în 2020, organiza acțiuni „pentru a apăra piatra de temelie a Statului Național, caracterul de unică limbă oficială în stat a limbii române, caracter dizolvat de Codul Administrativ”.

    Pe site-ul „Calea Neamului” se afirmă că organizația a inițiat și desfășurat „pelerinaje la Mănăstirea Petru Vodă, spre cinstirea memoriei Sfântului Justin Pârvu și a tuturor sfinților și martirilor înmormântați în cimitirul mănăstirii”. Reamintim că monahul Justin Pârvu a fost membru activ al Mișcării Legionare. În predicile sale, îi prezenta pe fondatorii acestei mișcări politice naționalist-filetiste, antisemite și anti-democratice ca fiind „oameni creştini model, nişte modele ale societăţii”.

    Tot pe site-ul „Calea Neamului” se afirmă că organizația „a participat activ la marea majoritate a protestelor împotriva restricțiilor aberante impuse de politica «pandemiei», inclusiv la manifestațiile împotriva v@xxinării obligatorii din Piata Victoriei, Palatul Parlamentului și Piața Universității”.

    Extremistul naționalist-filetist Mihai Tîrmoveanu
    Extremistul naționalist-filetist Mihai Tîrmoveanu

    Mihai Tîrnoveanu a participat activ, alături de extremiștii lui George Simion, la violențele declanșate la sediul Ministerului Sănătății, în data de 17 august 2023.

    Asociația „Calea Neamului” s-a implicat activ în scandalul declanșat de extremistul George Simion în 2019, la Valea Uzului, scandal aflat încă în desfășurare.

    Extremistul naționalist-filetist Mihai Tîrnoveanu și-a înființat propria formațiune politică, numită „Mișcarea Națională”, prin care promovează un discurs anti-UE asemănător celui răspândit de AUR.

    Ioan Sabău Pop

    Avocatul Ioan Sabău Pop este un naționalist cunoscut pentru critica severă pe care a adus-o permanent procesului de retrocedare a unor proprietăți în Transilvania către foștii proprietari de naționalitate maghiară. Totodată, Pop nu ezită să se afișeze public, pe la diferite evenimente publice, atât alături de naționaliștii din AUR, cât și de personaje controversate din lumea fostei Securități și a serviciilor secrete, al căror discurs naționalist-ceaușist este cunoscut. Un exemplu elocvent este generalul SRI (r) Aurel I. Rogojan, fostul șef de cabinet al șefului Securității comuniste, generalul Iulian Vlad, despre care fostul securist a scris o carte elogioasă prin care încerca să-i spele acestuia, în fața judecății Istoriei, memoria pătată de sângele victimelor comise de Securitatea al cărei ultim comandant a fost.

    Ioan Sabău Pop alături de extremistul Dan Tanasă, deputat AUR
    Ioan Sabău Pop alături de extremistul Dan Tanasă, deputat AUR / FOTO: 60m.ro

    Ioan Sabău Pop promovează cu consecvență mesaje naționaliste de inspirație ceaușistă, cu un conținut preluat din „legendele” lansate de Securitate, la ordinul lui Ceaușescu, prin care regimul ceaușist își proclama, folosind o interpretare falsă și ideologizată a Istoriei Românilor, așa-zisa independență față „puterile străine”, iar în Transilvania accentua la dimensiuni gigantice chestiunea „pericolului iredentismului maghiar”.

    Sabău are și opinii geopolitice, cum ar fi cele despre relația României cu Ucraina. Astfel, la o festivitate de lansare a unei cărți scrise de fostul securist Rogojan, în anul 2011, avocatul Ioan Sabău Pop critica vehement Tratatul încheiat între România și Ucraina, după căderea URSS și a comunismului în Europa de Est, tratat despre care afirma că „este împotriva intereselor României și a abandonat România”. În realitate, acel Tratat a fost condiție obligatorie (de normalizare a relațiilor cu vecinii) pentru demararea negocierilor de pre-aderare și ulterior aderare la Uniunea Europeană și de accedere în NATO.

    Ioan Sabău Pop și-a exprimat în mod public susținerea pentru candidații partidului extremist AUR la alegerile parlamentare din 2020, mai exact pentru candidatura extremistului Dan Tanasă. Cu ocazia respectivă, Pop declara: „La aceste vremuri pe care le traversăm cu dificultate, este nevoie ca cei care cârmuiesc destinele naționale să fie profesioniști, patrioți, muncitori, cu credință în Dumnezeu și să se dedice – dacă este cazul, până la sacrificiu – pentru împlinirea programelor de redresare a țării pe temei științific, pentru că după atâtea așteptări este cazul să răsară și soarele demnității naționale”.

    Ioan Sabău Pop a fost propunerea partidului extremist AUR pentru funcția de judecător al Curții Constituționale a României, în aprilie 2022, implicându-l pe acesta într-o acțiune propagandistică, fiind evident că șansele lui de a obține această funcție erau zero.

    Cu ajutorul oferit de aceste două personaje, despre care vom reveni cu alte detalii, Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș a ajuns, de câțiva ani, să fie controlat de extremiștii de la AUR și transformat într-un instrument de manipulare și propagandă al celor doi lideri extremiști, George Simion și Claudiu Richard Târziu.

    Fundația Națională pentru Românii de Pretutindeni

    Eugen Tiberiu Popescu

    Această fundație este una dintre „jucăriile” controversatului Eugen Tiberiu Popescu, care este un fel de „eminență cenunșie” a AUR și despre care în AUR există opinia că-i manevrează pe cei doi lideri – Târziu și Simion – ca pe niște marionete, într-o piesă de al cărui final aceștia nu sunt pe deplin conștienți.

    Dacă ne luăm după declarațiile oficiale, „Fundația Națională pentru Românii de Pretutindeni are drept scop coordonarea și realizarea de programe subordonate interesului național, a statului național unitar român, în relațiile cu românii de pretutindeni, precum și initierea, promovarea și coordonarea de politici prin care românii de pretutindeni să beneficieze de legislația europeană și internațională în ceea ce privește drepturile omului și drepturile minorităților naționale”. Absolut emoționant!

    În realitate, această Fundație a fost și este un instrument politic și informativ al lui Eugen Tiberiu Popescu.

    Jurnaliștii de la Hotnews au prezentat, încă din 2005, care a fost „traseul” dubios al lui Eugen Tiberiu Popescu prin cotloanele Guvernului României.

    Astfel, în anul 1999, Popescu a înființat Fundația, iar în 2001 era promovat în structurile Guvernului României (condus de Adrian Năstase), direct ca șef a ceea ce se numea atunci Departamentul pentru Relația cu Românii de peste Hotare. Destul de straniu este faptul că acest departament își schimbă denumirea, în 2003, în Departamentul pentru Românii de Pretutindeni, adică o denumire identică cu cea a Fundației lui Popescu.

    În cadrul noului Departament, Eugen Tiberiu Popescu obține funcția de director al Direcției pentru Strategii, Comunicare și Relații Publice.

    Reușind să atragă în colaborare Episcopia Ortodoxă a Covasnei şi Harghitei, Popescu inițiază și organizează Proiectul Universitatea de Vară „Izvorul Mureșului – a românilor de pretutindeni”. Pentru implementarea acestuia, se folosește de propria organizație, anume Fundația Națională pentru Românii de Pretutindeni, coordonată din 2001 de soția lui, Daniela Soros, în calitate de vicepreședinte. Multe ediții ale Universității de Vară au fost finanțate din bugetul public, direct de Direcția pentru Românii de Pretutindeni, unde Eugen Tiberiu Popescu își desfășura activitatea ca angajat al Guvernului României.

    Fundația lui Popescu a cunoscut, la începutul anilor 2000, un succes financiar extraordinar. Astfel, conform Hotnews, „în anul 2000, FNRP avea venituri care însumau ușor 174 de milioane de lei; acestea au crescut constant de la an la an, după cum arată bilanțurile contabile depuse la Ministerul Finanțelor de FNRP. Ultimul dintre acestea consemneaza un venit în anul 2003 de peste 466 de milioane de lei. Recordul financiar a fost înregistrat însă în anul 2002, când FNRP a înregistrat venituri de 670 de milioane de lei”.

    Dubiosul personaj Eugen Tiberiu Popescu
    Dubiosul personaj Eugen Tiberiu Popescu

    Fundația lui Eugen Tiberiu Popescu a înființat și o agenție de știri, al cărei grup-țintă îl reprezintă românii care trăiesc în comunitățile din statele vecine României și în Diaspora. Este vorba de Romanian Global News – „singura agentie de presa a românilor de pretutindeni”, transformată de mai mulți ani într-un vector de propagandă în favoarea extremiștilor de la AUR.

    De pe site-ul Fundației Naționale pentru Românii de Pretutindeni (FNRP) aflăm că organizația este controlată de fondatorul și președintele executiv Eugen Popescu. Funcția de Președinte al Consiliului de Administrație al Fundației este deținută de Laurențiu Plăeșu, iar vicepreședinte este Daniela Mioara Soros, soția lui Popescu.

    În august 2022, în plin scandal declanșat de chestiunea utilizării banilor strânși la nunta lui George Simion, soția lui Popescu, Daniela Mioara Soros. declara că nu mai deține funcția de vicepreșdeinte al FNRP încă din anul 2016 și că probabil informațiile de pe site-ul organizației nu au fost actualizate.

    O dovadă a colaborării strânse dintre Fundația lui Popescu și extremiștii de la AUR este și faptul că Laurențiu Plăeșu a fost reprezentantul AUR în Birou Electoral Central, la alegerile parlamentare din 2020.

    Eugen Tiberiu Popescu nu a ezitat să se facă util „Marelui Lider” George Simion și i-a pus la dispoziție FNRP pentru colectarea și administrarea banilor la nunta acestuia. Istoria reține scandalul provocat de utilizarea donațiilor „dar de nuntă” primite de George Simion, prin Fundația lui Popescu, pentru achitarea tarifului de „lăutari” către trupa Phoenix, condusă de Nicu Covaci, care a prestat la nuntă.

    Sursa foto: Captura.ro
    Sursa foto: Captura.ro

    Jurnaliștii de la G4Media au arătat că artistul Nicu Covaci a fost angajat și plătit să presteze la nunta lui Simion din banii strănși de Fundația Națională pentru Românii de Pretutindeni, bani despre care inițial se anunțase că vor fi utilizați pentru construirea unui spital mobil.

    Întregul parcurs public al lui Popescu este presărat de chestiuni dubioase. Astfel, ajuns în Canda în anul 1991, Popescu obține în 1996 o așa-zisă diplomă de bioenergetician (!) și homeoterapeut de la o dubioasă entitate de învățământ privat cu numele de Colegiul de Medicină Alternativă din Canada. Întors în România, Popescu reușește să-și echivaleze această dubioșenie cu o diplomă de kinetoterapeut, grație generozității Universității din Oradea.

    În iulie 2019, la nivelul Senatului Universității din Oradea s-a declanșat un scandal uriaș cu privire la posibile ilegalități comise în procedura de „echivalare” a diplomei lui Popescu.

    La momentul declanșării scandalului, ministrul pentru Românii de Pretutindeni era Natalia-Elena Intotero (PSD), șefa pe linie administrativă a lui Popescu, la acel moment director general al Institutului „Eudoxiu Hurmuzachi”. În prezent, Natalia Intotero este deputat de Hunedoara și ministru al Familiei, Tineretului și Egalității de Șanse (în locul Gabrielei Firea).

    Publicația Bihoreanul nota în articolul cu titlul „Sorbonica cu rușinica: Cum l-a făcut Universitatea din Oradea om mare pe (încă) un impostor”, cum a scăpat Popescu de anularea diplomei pe motiv că faptele s-au prescris.

    Scandalul a provocat degradarea lui Popescu în funcția de consilier la Secretariatul General al Guvernului. Dar cineva, undeva, continuă să-l ocrotească pe Popescu…

    Pe baza acestor „studii” și „echivalări” dubioase, Popescu este angajat, în 2001, la Departamentul pentru Relația cu Românii de peste Hotare, unde obține schimbarea denumirii Departamentului cu o titulatură identică cu a Fundației pe care o controlează și unde obține funcția de director.

    În 2016, Guvernul Cioloș îl promovează director al Institutului „Eudoxiu Hurmuzachi” pentru Românii de Pretutindeni. Concediat după nici două luni, Popescu merge în instanță și obține decizia imperativă de a fi repus în funcție. Actualul parlamentar AUR, ultra-extremistul Dan Tanasă, a reacționat virulent în apărarea lui Popescu, atunci când acesta a fost demis din funcția de director al Institutului.

    Jurnaliștii de la Defapt.ro arată că „ultima declarație de avere depusă de Popescu, ca angajat al Guvernului României, datează din aprilie 2021, când consemnează eliberarea din funcția de consilier al Secretariatului General al Guvernului. La acel moment, SGG îi plătea despăgubiri de peste 100.000 de lei”.

    Despre Eugen Tiberiu Popescu există documente în arhiva CNSAS, cum că ar fi fost monitorizat de Securitatea comunistă. Rămâne o enigmă cum de Popescu a reușit să se înscrie la școala militară de radiolocație, în vremea dictaturii comunsite, având dosar la Securitate…

    Popescu a fost acuzat de jurnalistul Patrick Andre de Hillerin că ar fi activat ca locotenent de Securitate, dar nu au fost aduse dovezi directe în acest sens.

    Publicația noastră, citând Realitatea TV și Platforma Cetățeanul, a prezentat diferite informații despre relațiile pe care Eugen Tiberiu Popescu le dezvoltă, prin intermediul celor două jucării ale sale (Fundația Națională pentru Românii de Pretutindeni și Agenția de Știri „Romanian Global News – singura agentie de presa a românilor de pretutindeni“), cu personaje dubioase provenind din structurile fostei Direcții de Informații Externe (DIE) din cadrul Securității comuniste, devenită între timp Serviciul de Informații Externe (SIE). Este de notorietate faptul că nunta lui George Simion a primit o generoasă sponsorizare în apă minerală și bere de la Romaqua Group, o companie controlată de foști ofițeri de informații care au activat în DIE, în timpul dictaturii lui Ceaușescu, iar după 1989 – în SIE.

    Eugen Tiberiu Popescu și-a dezvoltat vaste relații în comunitățile românești din fosta Iugoslavie, Bulgaria, Ucraina, Ungaria, precum și în Republica Moldova. Se poate spune că Popescu, folosind banii publici la care a avut acces, a confecționat o adevărată rețea de agenți, recrutând lideri politici și de organizații neguvernamentale ale românilor din aceste comunități, influențând și direcționând agenda publică a acestora spre orizonturi care nu întotdeauna au legătură cu interesele românilor.

    O parte dintre acești lideri se regăsesc și la lucrările așa-zisei Universități de Vară „Izvorul Mureșului”.

    Recent, Eugen Tudor Popescu – despre care reamintim că este și membru al AUR – a lansat un atac dur împotriva Serviciului de Informații Externe (SIE) și a Ministerului Afacerilor Externe (MAE). Acesta a afirmat: „Treaba unui Serviciu este să informeze, nu să profite de prostia demnitarilor români sau de faptul că ei sunt agățați cumva de cingătoarea serviciilor secrete și să impună politici. Este o aberație, nu vorbim de democrație, ci de altceva. Trebuie să ne revenim, ca stat, pentru că altfel dispărem. Eu cred că interesele care generează acest tip de reacții din partea unor oameni din SIE – nu toți, sper că nu toți sunt la fel, dar până acum nu am văzut, când o să fie o să recunosc că s-au bătut pentru cauza românească – o parte dintre ei ar putea să lucreze în slujba unor interese străine.Trădători, să nu ne mai încurcăm în cuvinte”.

    Care să fie „deranjul” pentru Popescu? Păi, cu voie sau fără voie, o spune chiar el: „Ați mai pomenit ca într-un stat normal la cap, proiectele unui departament, pentru Moldova, să fie avizate de un serviciu secret? Asta-i o aberație, dincolo de orice logică a democrației”.

    Probabil că SIE a început să manifeste o atitudine neprietenoasă față de „jucăriile” lui Popescu și să blocheze finanțarea din bani publici a acțiunilor acestuia în comunitățile românești din vecinătatea României, acțiuni a căror finalitate, în multe situații, pute a Rusia.

    Centrul European de Studii Covasna-Harghita (CESCH)

    Conform informațiilor oferite de site-ul editurii Eurocarpatica (deținută de acest Centru), CESCH „este o organizaţie non-guvernamentală, apolitică, non-profit şi autonomă, cu caracter ştiinţific, cultural şi social, care militează pentru dezvoltarea societăţii civile şi promovarea ideilor umaniste, sens în care  desfăşoară activităţi de cercetare, educaţionale, umaniste universale. Având sediul în Sf. Gheorghe, CESCH a luat fiinţă la iniţiativa unui grup de intelectuali din zonă, din ţară şi din străinătate, răspunzând unor imperative de cercetare interdisciplinare a zonei Covasna-Harghita. Centrul European de Studii Covasna-Harghita este recunoscut ca persoană juridică prin sentinţa civilă nr. 286 a Tribunalului Covasna din 12 oct. 1999”.

    Se poate deja observa că, prin implicarea în organizarea ediției din acest an a Universității de Vară „Izvorul Mureșului”, alături de persoane aparținând AUR și de entități aflate sub controlul indirect al acestei formațiuni politice extremiste, conducerea CESCH a încălcat statutul apolitic al organizației.

    Din lista de proiecte prezentate pe site-ul respectiv, se deduce că CESCH a primit permanent finanțări din fonduri publice pentru activitatea desfășurată, printre partenerii de tradiție numărându-se și fundația controlată de Eugen Popescu, Fundația Națională pentru Românii de Pretutindeni. Câteva dintre proiecte au fost finanațate din bani publici în perioada în care Popescu deținea funcții în cadrul structurilor guvernamentale.

    Totodată, CESCH este un vechi partener al Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș și al Episcopiei Ortodoxe a Covasnei și Harghitei în organizarea Universității de Vară „Izvorul Mureșului”.

    Din anul 2017, CESCH funcționează sub egida Academiei Române, condusă de controversatul academician Ioan Aurel Pop, cunoscut prin discursurile sale naționaliste, remarcate și de propaganda rusă.

    Personajul principal implicat în activitatea CESCH este sociologul Ioan Lăcătușu, director științific al Centrului și director al Editurii Eurocarpatica (deținută de CESCH). Ioan Lăcătușu este un apropiat al conducerii Episcopiei Ortodoxe a Covasnei și Harghitei, din partea căreia a primit titlul de director onorific al Centrului Eclesiastic de Documentare „Mitropolit Nicolae Colan”, din cadrul Episcopiei Ortodoxe a Covasnei şi Harghitei.

    În iunie 2022, Ioan Lăcătușu era omagiat de ultra-extremistul Dan Tănasă, deputat AUR, de la tribuna Parlamentului României: „Marcat de o profundă grijă pentru aproapele său, o iubire faţă de neamul şi patria în care s-a născut şi desigur dragoste pentru sufletele româneşti care dăinuie în judeţele din interiorul arcului carpatic, şi-a dedicat întreaga energie pentru valorificarea culturii şi civilizaţiei românilor de pe aceste meleaguri, consolidând identitatea etnică a fraţilor noştri aflaţi sub permanenta ameninţare a deznaţionalizării. (…)  Având în vedere complexitatea activităţii Domniei Sale, precum şi înaltul prestigiu intelectual al manifestărilor organizate sau susţinute de Domnia Sa, şi raportându-ne la multitudinea de colaboratori pe care profesorul Lăcătuşu i-a sprijinit şi promovat de-a lungul anilor, putem afirma că Domnia Sa se remarcă ca un veritabil rector al universităţii de românism de la Sfântu Gheorghe, al cărei produs declar cu mândrie că sunt. Prin conlucrarea a peste 45 de asociaţii membre ale Forumului Civic al Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş, având binecuvântarea Episcopiei Ortodoxe a Covasnei şi Harghitei, precum şi sprijinul a numeroşi profesori, academicieni, arhivişti şi etnologi, domnul Lăcătuşu a creat în jurul idealului românesc din Transilvania o comunitate vie, atentă şi implicată în problemele cetăţii”.

    Sociologul Ioan Lăcătușu. Sursa foto: https://maghiaromania.files.wordpress.com/
    Sociologul Ioan Lăcătușu / FOTO: https://maghiaromania.files.wordpress.com/

    În decembrie 2015, Ioan Lăcătușu evoca, în stil naționalist, problemele cu care se confruntă românii din Covasna și Harghita în conviețuirea cu maghiarii: „Condiţionarea ocupării posturilor în administraţia publică, altele decât cele prevăzute de lege (practică generalizată şi la unele societăţi comerciale), de cunoaşterea limbii maghiare;  Grava discriminare existentă în ceea ce priveşte finanţarea proiectelor de dezvoltare locală şi a proiectelor culturale ale comunităţii româneşti din judeţele Covasna şi Harghita, faţă de comunitatea maghiară care beneficiază de trei surse de finaţare – de la bugetul central al Românei, în calitate de minoritate naţională, de la bugetele locale pe care le gestionează discreţionar, în calitate de majoritate locală, şi de la guvernul Ungariei, din capitolul destinat maghiarilor de peste graniţă;  Marginalizarea instituţiilor şi a simbolurilor româneşti face parte dintr-o strategie de ocupare simbolică a spaţiului public din judeţele Covasna şi Harghita, exclusiv cu monumente şi simboluri maghiare. Stau mărturie, în acest sens, cele peste 10 hotărâri ale Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, care constată discriminarea în masă a românilor din cele două judeţe etc.”.

    Sociologul Ioan Lăcătușu se numără printre colaboratorii constanți ai revistei „Eroii Neamului”, publicată de Asociația Civică Tempora Satu Mare. Printre colaboratorii revistei îi găsim pe Dan Puric (recrutat de Securitate în anii adolescenței), pe generalul în rezervă Aurel Rogojan (fost șef de cabinet al ultimului comandant al Securității comuniste, gen. Iulian Vlad), pe „influencer”-ul BOR, preot prof. univ. dr. Constantin Necula (despre a cărui avere imensă, adunată din „predici”, am scris de curând) sau actualul președinte al Academiei Române, Ioan Aurel Pop.

    Sociologul Ioan Lăcătușu resimte nevoia de a se afla în cercul dubios al unor foști ofițeri de SRI/Securitate.

    Detaliu important: Asociația Civică Tempora Satu Mare a fost înființată în anul 2007, „la inițiativa unui grup de 5 ofiţeri în rezervă din Serviciul Român de Informaţii – Sucursala Satu Mare, care au devenit şi membrii fondatori, având ca principal scop: susţinerea şi sprijinirea ofiţerilor în rezervă în vederea integrării lor sociale prin iniţierea de activităţi de consiliere, orientare profesională şi organizare de activităţi recreative”.

    Colonelul (r) Voicu Șichet Liviu, care coordonează activitatea Asociației, este și președintele sucursalei Satu Mare a Asociației Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere – SRI.

    Sociologul Ioan Lăcătușu a fost permanent promovat de Eugen Tiberiu Popescu, prin intermediul Agenției de Știri „Romanian Global News”.

    Sintetizând, se poate spune că sociologul Ioan Lăcătușu s-a afirmat ca un expert în chestiunile interetnice din Transilvania, însă activitatea lui publică a fost mereu în siajul unor grupări dubioase, formate din foști ofițeri de informații, ierarhi ortodocși filetiști, dubioși ca Eugen Tiberiu Popescu sau ceva mai recent, politicieni extremiști ca naționaliștii de la AUR.

    Gazda evenimentului: Complexul Sportiv Național „Izvorul Mureșului”

    Conform informațiilor oferite pe site-ul instituției, Complexul Sportiv Național „Izvorul Mureșului” (gazda ediției a XX-a din acest an a Universității de Vară „Izvorul Mureșului”) este o entitate publică aflată în subordinea Ministerului Tineretului și Sportului, este situată în județul Harghita, localitatea Izvoru Mureșului. Acest complex sportiv este un partener vechi al organizatorilor Universității de Vară „Izvorul Mureșului”.

    Instituția este condusă de directorul Gavril Chindea, care pare a fi un om foarte descurcăreț și cu vaste relații, inclusiv în grupul dubios al celor care organizează Universitatea de Vară „Izvorul Mureșului”.

    De fapt, domnul director este atât de descurcăreț, încât a reușit să obțină ca atât soția, cât și fiica să-i fie colege și subalterne la instituția pe care o conduce, așa cum reiese din declarația de avere nr. 2125370, depusă de directorul Gavril Chindea.

    Concluzii de etapă: cum ne avertizează componența prezidiului primei zile a Universității de Vară „Izvorul Mureșului” 2023 despre confiscarea politică a acestui eveniment

    De fapt, primul semn că acest eveniment este confiscat total de AUR îl reprezintă calitatea lui Eugen Tiberiu Popescu de moderator al dezbaterilor. Deși este cunoscută implicarea lui în partidul extremist AUR, acesta a primit totuși, din partea organizatorilor, sarcina de a modera (ori, mai bine spus, de a controla și orienta spre direcția dorită!) discuțiile.

    Din prezidiu, în prima zi a Universității, la festivitatea de deschidere, au făcut parte alți trei membri ai partidului extremist AUR: senatorul Claudiu Richard Târziu (președintele Comisiei pentru românii de pretutindeni din Senat), deputatul Dan Tanasă (președintele Comisiei pentru egalitate de șanse pentru femei și bărbați din Camera Deputaților) și Dragoș Burghelia (președintele organizației municipale a AUR din Târgu-Mureș).

    Prezența printre invitați a trei politicieni de la PNL, PSD și USR reprezintă doar o penibilă încercare de a induce o așa-zisă neutralitate a acestui eveniment.

    S-au făcut remarcați cei doi politicieni de la PNL și PSD, prin luări de cuvânt penibile și chiar grotești.

    Senator PNL Vasilică Potecă - o prezență penibilă printre extremiștii de la AUR
    Senatorul Vasilică Potecă (PNL) – o prezență penibilă printre extremiștii de la AUR

    Reprezentantul PNL (aflat la prezidiu), controversatul senator Vasilică Potecă, l-a lăudat cu gura plină pe naționalistul-filetist Claudiu Richard Târziu, care, în viziunea liberalului Potecă, „a făcut extraordinar de multe lucruri ca președinte al Comisiei pentru românii de pretutindeni”. Un discurs în stil „național-liberal”…

    Șocant și grețos a fost însă discursul rostit de reprezentantul USR, Raul Urdă, care este primar al localității Întorsura Buzăului. Acesta a început cu o miștocărie de doi bani, din care reținem următoarele afirmații:

    • „Nimeni nu e perfect, d’aia sunt și eu de la USR-eu!”;
    • „M-a întrebat duhovnicul: De ce la USR? Da, ca să apăr Biserica și românismul de USR!”.

    Foarte probabil, Urdă este în caăutare de susținere din partea AUR pentru o nouă candidatură la funcția de primar la Întorsura Buzăului. Cum s-ar spune, USR-istul Urdă a dat-o la… întors.

    Raul Urdă - reprezentantul USR care face miștouri despre USR spre amuzamentul extremiștilor de la AUR
    Raul Urdă – reprezentantul USR care face miștouri despre USR, spre amuzamentul extremiștilor de la AUR

    Vom detalia, în episoadele următoare, discuțiile de la Universitatea de Vară „Izvorul Mureșului” 2023, aducând cuvenitele argumente că acest eveniment este confiscat de partidul extremist AUR.

    Ar mai fi doar de exprimat consternarea de a afla printre partenerii media ai acestui eveniment naționalist-filetist, controlat de partidul extremist AUR, câteva entități media care nu au ce căuta acolo: TVR Internațional, Radio România Actualități, Radio România Internațional (media de stat) și Radio Trinitas (postul de radio al Patriarhiei Române).

    La finalul acestui episod, să observăm însă aspectele esențiale ale victoriei politice pe care o punctează AUR, confiscând Universitatea de Vară „Izvorul Mureșului” 2023.

    Extremiștii de la AUR aduc pe agenda publică problemele care există între români și maghiari, în Transilvania, probleme pe care instituțiile statului român sunt incapabile să le gestioneze eficient și în spiritul valorilor Uniunii Europene.

    AUR transmite un răspuns clar și vocal, dar în cheia toxică a naționalismului-filetist, la acțiunile provocatoare anti-românești organizate de premierul Viktor Orban și agenții săi de influență din Transilvania. Principalul rezultat al acestui răspuns nu are însă legătură cu așa-zisa demnitate românească, ci dimpotrivă, se constituie în escaladarea tensiunilor dintre România și Ungaria, dintre românii și maghiarii din Transilvania. Reacțiile ineficiente venite din partea Guvernului României transformă mesajul extremiștilor de la AUR într-un mesaj care poate fi interpretat ca fiind cel puțin al românilor din Transilvania, fapt care aruncă în derizoriu orice acțiune de diplomație, în spiritul valorilor Uniunii Europene, pe care ar mai încerca s-o realizeze Guvernul României în tensionata relație cu Ungaria lui Viktor Orban.

    AUR participă activ la complicarea situației politice din Europa de Est, introducând o abordare radicală, naționalist-filetistă și cu potențial violent, în mecanismul complex și complicat al relațiilor dintre România și Ungaria, dar și dintre Ucraina, Serbia, Bulgaria și românii care trăiesc în aceste state, ca minorități naționale/etnice. O astfel de abordare elimină utilizarea instituțiilor și mecanismelor Uniunii Europene – deși, ipocrit, extremiștii de la AUR fac apel la valorile UE, în justificarea acțiunilor lor în aceste comunități românești din vecinătatea României.

    Extremiștii de la AUR consolidează argumentele ideologice ale atacurilor politice permanente pe care le-au lansat împotriva Ucrainei, sub pretextul sprijinirii comunității românești din teritoriile acestui stat aflat sub asediul Rusiei lui Putin. Iarăși se încearcă complicarea negocierilor deja complicate dintre România și Ucraina pe acest subiect.

    Extremiștii de la AUR reafirmă teza conform căreia unirea Republicii Moldova cu România este singura cale prin care Republica Moldova poate adera la Uniunea Europeană. În fapt, este o teză toxică, a cărei finalitate este oprirea procesului de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană.

    Cine câștigă din toată acestă nebunie naționalist-filetistă în care s-a transformat Ediția a XX-a a Universității de Vară „Izvoru Mureșului”?

    Câștigă AUR, care-și consolidează poziția în rândul naționaliștilor români și confiscă toată tematica privind drepturile românilor în Transilvania și în statele vecine României.

    Câștigă Viktor Orban și extremiștii maghiari, care vor extrage din acțiunile AUR elementele necesare pentru a-și justifica noi acțiuni anti-românești și revizioniste.

    Câștigă, mai ales, Vladimir Putin, care obține:

    • o nouă escaladare a tensiunilor dintre două state membre ale Uniunii Europene și NATO, anume România și Ungaria;
    • o nouă tensionare a relațiilor dintre români și maghiari în Transilvania;
    • consolidarea aliatului politic din România, anume partidul extremist AUR, în acțiunile îndreptate împotriva Ucrainei și a Republicii Moldova, în încercarea de a pune în dificultate sprijinul politic, economic și militar acordat Ucrainei de România și de a sabota procesul de aderare a Republicii Moldova la Uniunea Europeană, singura cale pragmatică de realizare a unirii de facto a României cu Republica Moldova.

    Cine sunt cei care pierd la Universitatea de Vară „Izvorul Mureșului” 2023 confiscată de AUR?

    Pierd românii, care sunt folosiți pentru interese politice anti-românești!

    Pierde Biserica Ortodoxă Română, care a acceptat ca Episcopia Ortodoxă a Covasnei și Harghitei să se implice în acțiuni naționaliste și filetiste.

  • Despre gâlceava elitei bogate a Bisericii cu lumea. Studiul de caz nr. 2: Facultatea de Teologie din Constanța, la jupân Teodosie Putinistul

    Primul episod al investigației noastre jurnalistice, în care prezentăm veniturile și averile acumulate de elita teologică universitară (și nu numai!) a Bisericii Ortodoxe Române, a provocat o oarecare tulburare și câteva reacții adverse în rândul susținătorilor acestei elite. Unii ne-au acuzat că instrumentăm un atac împotriva BOR, că instigăm preoțimea săracă la revoltă, că suntem parte la un fel de „complot împotriva Neamului Românesc” etc.

    Despre jignirile suburbane aruncate în capul nostru de „pravoslavnici” ortodocși, deranjați că punem în dezbatere publică averile elitei preoțești a BOR, nici nu mai amintim…

    Clarificare esențială: investigația noastră NU este un atac împotriva Bisericii Ortodoxe Române

    Cea mai mare eroare pe care o pot comite membrii elitei teologice și administrative a BOR este aceea provocată de un orgoliu demonic, anume de a confunda propria persoană cu Biserica Ortodoxă Română, cu Biserica lui Hristos!

    Văzând că averile acestei elite sunt supuse dezbaterii în agora cetății, unii au început (mai mult sau mai puțin mânați de interese personale) să țipe: „Biserica Ortoxoxă Română este atacată!”

    Nu, nu BOR este supusă dezbaterii, ci elita (exagerat de) bogată care controlează această Biserică!

    O elită care a construit o rețea „inflaționistă” de 14 (!) facultăți de Teologie, entități care au devenit fieful unor „prestatori” de Teologie pe salarii foarte bune, plătite din bani publici, dar care au în activitatea lor universitară rezultate submediocre oglindite în nivelul de pregătire profesională și (mai ales!) duhovnicească al absolvenților acestor facultăți de Teologie.

    Gravele probleme morale cu care se confruntă cetatea românească, locuită în majoritate de creștini-ortodocși, reprezintă cea mai evidentă dovadă că mulți dintre preoții și ierarhii Bisericii Ortodoxe Române (cultul majoritar în România) sunt incapabili să ofere credicioșilor lor o călăuzire morală, duhovnicească veritabilă.

    Membrii acestei elite bogate a BOR, elită care face obiectul anchetei noastre jurnalistice, pot fi găsiți nu numai în seminariile și facultățile de Teologie, ci și în cadrul administrației bisericești. O administrație numeroasă, puternic birocratizată și – în multe situații – controlată de clanuri de familie și/sau grupuri de interese foarte lumești, concentrată în Centrele Eparhiale, în protoierii, dar și în organizațiile neguvernamentale și în firmele comerciale care funcționează cu binecuvântarea ierarhilor BOR.

    De fapt, ne confruntăm cu o elită care tinde să transforme Biserica Ortodoxă Română din spațiul comuniunii în Hristos, într-o instituție care servește interesele lumești ale unora.

    La momentul potrivit, vom detalia – folosind informații verificabile, statistice – dezastrul moral în care zace națiunea noastră, o națiune ai cărei membri s-au declarat, la ultimul recensământ, în procent de aproximativ 85,3%, de credință creștină-ortodoxă. Dacă, în temeiul acestui procent, elita care conduce Biserica Ortodoxă Română are pretenția să primească râvnitele alocări bugetare, atunci, tot în temeiul acestui procent, elita asta trebuie să-și asume și dezastrele morale în care se rătăcește națiunea română. O națiune păstorită, repet, în proporție de 85,3% de către ierarhii și preoții Bisericii Ortodoxe Române.

    În aceste vremuri tulburate de războiul declanșat de Rusia lui Putin în vecinătatea țării noastre, bântuite de demonul naționalismului filetist promovat de extremiștii de la AUR (inclusiv cu sprijin și binecuvântare de la unii ierarhi, preoți și călugări ai BOR), întunecate de incompetența dregătorilor și rătăcirea poporului, Bisericii Ortdoxe Române îi revine misiunea de a oferi călăuzire, alinare și mustrare locuitorilor cetății românești.

    Din confortul unui Mercedes ultimul tip, de sub umbrela de siguranță a unei rezerve bancare de zeci de mii de euro, din prea-plinul a două-trei case proprietate personală și din strălucirea depozitului de aur și a bijuteriilor de familie, NU vei putea să oferi călăuzire, pentru că ești deja orbit de cele lumești pe care le ai cu supra-măsură!

    Nici alinare nu vei putea să oferi, pentru că nu cunoști ce înseamnă suferința provocată de lipsuri, aceasta pentru că ai fost ocrotit încă din tinerețea începutului de carieră universitară și ecleziastică, atunci când sistemul te-a recrutat, fiind apoi adăpostit între zidurile de confort și putere ridicate de prietenia cu vreun ierarh și de propria bogăție.

    Nici mustrare nu poți să aduci semenilor tăi, pentru că poziția ta în elita bogată a Bisericii și a comunității pe care o păstorești îți anulează orice drept moral de a-i certa pe ceilalți pentru rătăcirile lor.

    Prin urmare, a supune dezbaterii agorei românești averile, mecanismele de putere și de influență politică, afacerile lumești ale unora dintre membrii elitei universitare și administrative a Bisericii Ortodoxe Române reprezintă un demers asemănător cu o exorcizare.

    Evident, în această elită bisericească există și oameni onești, însă trebuie să ne reamintim că există atât responsabilități individuale, cât și responsabilități colective, astfel că onestitatea personală nu te scapă de responsabilitatea colectivă a castei din care faci parte, atunci când aceasta se rătăcește de la menirea sa spirituală.

    Totodată, subliniem faptul că demersul nostru jurnalistic este determinat și de dovezile tot mai clare că la nivelul Patriarhului Daniel și al grupului său de colaboratori apropiați încep să fie înțelese corect semnele timpului. Intervențiile directe sau indirecte ale Patriarhiei Române împotriva unor acțiuni periculoase comise de unii dintre membrii acestei elite – inclusiv de către unii ierarhi, cel mai rătăcit fiind Teodosie al Tomisului – reprezintă contribuții esențiale la poziționarea corectă a BOR față de starea actuală a cetății românești. Acest curaj asumat de Patriarhul Daniel al Bisericii Ortodoxe Române trebuie consemnat și susținut!

    Cum spuneam, vom detalia argumentele noastre la momentul potrivit.

    Până atunci, să continuăm acest exercițiu democratic și duhovnicesc și să explorăm veniturile și averile acumulate de elita teologică universitară a Bisericii Ortodoxe Române.

    Elita Facultății de Teologie Ortodoxă din cadrul Universității „Ovidius” Constanța

    ÎPS prof. univ. dr. Teodosie al Tomisului – 5.600 de euro pe lună

    Site-ul Facultății de Teologie Ortodoxă din Constanța ne informează că ÎPS Teodosie Petrescu este prof. univ. dr. și conducător de doctorat.

    În baza de date a Universității „Ovidius” din Constanța am găsit declarația de avere nr. 780/29.10.2021 a ÎPS Teodosie Petrescu, din care aflăm că averea asumată oficial de controversatul ierarh, la nivelul anului 2021, era formată dintr-un teren intravilan, în suprafață de 700 metri pătrați, dobândit în 2014 prin donație, și din veniturile ca profesor universitar și arhiepiscop al BOR.

    În perioada 2020–2021 (perioadă afectată de pandemia de Covid-19, chestiune în care ierarhul ortodox al Tomisului s-a implicat provocând puternice controverse), ÎPS Teodosie Petrescu a încasat:

    • 158.129 de lei (aproximativ 31.600 de euro, adică 2.600 de euro pe lună) – în calitate de profesor universitar al Facultății de Teologie din Constanța;
    • 176.304 lei (aproximativ 35.300 euro, adică aproape 3.000 euro pe lună) – în calitate de Arhiepiscop în ierarhia Bisericii Ortodoxe Române.

    Așadar, slujind BOR, în perioada 2020-2021, ÎPS Teodosie al Tomisului a încasat în total 334.433 de lei, adică aproximativ 67.000 de euro (cam 5.600 euro pe lună), în condițiile în care un ierarh al Bisericii are asigurate gratis, din fondurile eparhiei unde slujește, cazarea, masa, autoturismul, telefonul etc.

    Tot în toamna anului 2021, ÎPS Teodosie înregistra datorii la bănci: aproximativ 330.509 lei și 30.978 de euro (un total de aproximativ 97.000 de euro).

    În luna ianurie a acestui an, ÎPS Teodosie a câştigat definitiv procesul civil deschis împotriva Universității „Ovidius” din Constanța, al cărei Senat nu-i prelungise continuarea activităţii ca titular la Facultatea de Teologie după vârsta pensionării. Instanța care i-a dat câștig de cauză este Curtea de Apel Constanţa.

    Nu știm ce venituri încasează, la acest moment, ÎPS Teodosie pentru slujirea Bisericii Ortodoxe Române și în calitate de profesor universitar la Facultatea de Teologie Ortodoxă din Constanța, pentru că – sfidând legea – nu și-a publicat declarații de avere mai recente. Poate că doar o clarvăzătoare ne-ar putea ajuta să ajungem la această taină…

    Pr. prof. univ. dr. Bogdan Moise – o casă și două apartamente cumpărate în 19 ani

    Părintele decan al Facultății de Teologie Ortodoxă din cadrul Universității „Ovidius” din Constanța deține o avere de om chivernisit, cel puțin asta reiese din declarația de avere nr. 2639866, completată în data de 14.06.2023.

    Părintele Bogdan Moise – unul din oamenii de încredere ai ierarhului Tomisului – are (împreună cu soția) o avere imobiliară formată din:

    • un teren intravilan în Constanța (208 mp), cumpărat în anul 2000;
    • o casă de locuit în Constanța (139 mp), cumpărată în anul 2000;
    • un apartament în București (48,30 mp), cumpărat în anul 2015;
    • un alt apartament în București (70,60 mp), cumpărat în anul 2019.

    Așadar, în decurs de 19 ani, părintele Moise a cumpărat trei locuințe: o casă în Constanța (cu terenul aferent) și două apartamente în București.

    Părintele decan deține și două autoturisme destul de vechi – un Volskwagen Passat (fabricație 2002) și un Hyundai Santa Fe (fabricație 2007).

    Decanul Facultății de Teologie din Constanța are credite la bănci – prin credite contractate în 2019 și 2021, cu scadența în 2026 și 2034 – în valoare totală de 434.331 de lei (aproximativ 86.900 euro). Existența unor credite bancare este o dovadă indirectă a puterii financiare, deci și a capacității de achitare a creditelor, pe care o deține cel care și-a asumat împrumutul respectiv.

    Din slujirea Bisericii Ortodoxe Române, părintele Moise a încasat, în perioada iunie 2022 – iunie 2023, următoarele sume:

    • 166.975 de lei – de la Universitatea „Ovidius” din Constanța, ca decan al Facultății de Teologie;
    • 41.544 de lei – de la Arhiepiscopia Tomisului, ca preot ortodox.

    Transformate în euro, aceste venituri însumează 33.400 euro pe an, adică aproximativ 2.800 de euro pe lună, bani încasați pentru slujirea BOR.

    Părintele decan Moise Bogdan a fost implicat într-o anchetă penală, fiind acuzat de DNA că „în calitatea de persoană însărcinată de către Senatul Universităţii Constanţa cu verificarea criteriilor de promovare a candidaţilor, a declarat pe proprie răspundere că inculpatul Chiriluţă Bogdan-Florin îndeplineşte criteriile pentru ocuparea titlurilor de lector universitar și respectiv conferenţiar universitar”.

    În 20 noiembrie 2018, Curtea de Apel Constanța a decis achitarea părintelui Bogdan Moise pentru acuzația de fals intelectual, instanţa considerând că „fapta nu a fost comisă cu forma de vinovăţie cerută de lege”.

    Celălalt inculpat, Chiriluță Bogdan-Florin (fost arhidiacon, fost cadru universitar al Facultății de Teologie Constanța și fost consilier Cultural-Educațional la Arhiepiscopia Tomisului), a încheiat un acord de recunoaștere cu DNA. Încă din 15 noiembrie 2017, Tribunalul Constanţa a admis acordul de recunoaştere a vinovăţiei stabilit între DNA şi inculpatul Chiriluţă Bogdan-Florin și a dispus suspendarea executării pedepsei cu închsioarea de doi ani și trei luni sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere pentru o durată de patru ani.

    Părintele prodecan arhimandrit conf. univ. dr. Cosma Costel Mitu – starețul cu 4.000 de euro pe lună

    Părintele prodecan al Facultății de Teologie din Constanța, arhimandritul Cosma Costel Mitu, este călugăr și în același timp starețul Mânăstirii „Peştera Sfântului Apostol Andrei” din localitatea Ion Corvin, jud. Constanţa.

    Din declarația de avere nr. 2695338 din data de 15.06.2023, rezultă că părintele stareț a încasat, în perioada iunie 2022 – iunie 2023, următoarele venituri salariale:

    • 108.937 de lei – de la Universitatea „Ovidius” din Constanța, ca prodecan al Facultății de Teologie;
    • 102.264 de lei – de la Arhiepiscopia Tomisului, ca vicar administrativ;
    • 46.260 de lei – tot de la Arhiepiscopia Tomisului, ca stareț de mânăstire.

    În total, părintele prodecan arhimandrit conf. univ. dr. Cosma Costel Mitu a încasat, în slujirea Bisericii Ortodoxe Române, suma anuală de aproximativ 257.500 de lei, adică aproape 51.500 euro (aproximativ 4.300 de euro pe lună).

    Părintele stareț prodecan este un supus și apropiat fiu duhovnicesc al ÎPS Teodosie, dar și „produsul” profesional al Universității „Ovidius” din Constanța, unde a absolvit cu brio mai multe specializări: licență în Teologie, master în Drept Canonic și Studii Europene, doctorat în Teologie.

    Păstrându-ne obiectivitatea, facem precizarea că există stareți care își donează veniturile salariale (sau o parte din ele) mânăstirii pe care o păstoresc, ceea ce este posibil să facă și prodecanul Facultății de Teologie din Constanța.

    Părintele stareț a deținut, ca interimar, funcția de decan până ce părintele Bogdan Moise și-a rezolvat problemele de natură penală din dosarul DNA.

    Directorul Școlii Doctorale, preot prof. univ. dr. habil. Claudiu Cotan – trei case

    Conform declarației de avere nr. 2500864 din data de 12.06.2023, părintele director prof. univ. dr. habil. Claudiu Cotan deține în proprietate (singur și împreună cu soția) trei terenuri:

    • un teren intravilan în suprafață de 462 mp, localizat în Brașov, cumpărat în 2006;
    • un teren intravilan în suprafață de 777 mp, localizat în Domnești (județul Ilfov), cumpărat tot în 2006;
    • un teren agricol în suprafață de 400 mp, localizat în stațiunea Costinești (Constanța), cumpărat tot în anul 2006.

    Se pare că 2006 a fost un an bun pentru investițiile imobiliare ale părintelui Cotan…

    Familia părintelui director Claudiu Cotan are în proprietate și trei case:

    • o casă de locuit în Brașov (330 mp), a cărei construcție a fost finalizată în anul 2011;
    • o casă de locuit în București (66 mp), dobândită prin donație în anul 2006;
    • o altă casă de locuit în București (61 mp), cumpărată în anul 2017.

    Mobilitatea părintelui Cotan este asigurată de un autoturism Ford mai vechi, fabricat în 2007, dar și de un autoturism Mazda destul de nou, fabricat în 2021.

    Părintele director al Școlii Doctorale a Facultății de Teologie din Constanța dispune de o rezervă financiară depusă la bancă în valoare de 69.740 de euro, contul fiind deschis în anul 2019.

    Părintele Cotan are însă și o datorie la bancă printr-un credit în valoare de 129.000 de lei (circa 26.000 de euro), contractat în 2017 și care este scadent anul acesta.

    Veniturile salariale ale părintelui Cotan, în perioada iunie 2022 – iunie 2023, au fost următoarele:

    • 115.265 de lei – de la Universitatea „Ovidius” Constanța, ca profesor;
    • 16.947 de lei – de la aceeași universitate, ca director de școală doctorală;
    • 32.406 lei – de la Parohia „Delea Noua”, ca preot.

    În total, din slujirea Bisericii Ortodoxe Române, părintele director prof. univ. dr. habil. Claudiu Cotan a încasat suma anuală de 164.618 lei, adică aproximativ 33.000 de euro (2.700 de euro pe lună).

    Părintele conf. univ. dr. Corneliu-Dragoș Bălan, directorul Departamentului de Teologie Biblică și Sistematică – casă, apartament, 3.300 de euro pe lună

    Conform declarației de avere nr. 2550515 din data de 12.06.2023, părintele Corneliu-Dragoș Bălan are o avere imobiliară formată din:

    • un teren intravilan în orașul Ovidiu, județul Constanța (411 mp), dobândit împreună cu soția prin cumpărare, în anul 2013;
    • un apartament în Constanța (55 mp), cumpărat în 2007;
    • o casă de locuit în orașul Ovidiu (206 mp), a cărei construcție a fost finalizată în anul 2016, în coproprietate cu soția.

    Mobilitatea părintelui director de departament este asigurată de două autoturisme: un Seat Cordoba, ceva mai vechi (fabricat în 2009), și un Skoda Superb nou (fabricat în 2021).

    Părintele Bălan are în bancă o rezervă financiară de 38.575 de euro, dar are și un credit de 56.230 de euro, contractat în 2007 și scadent în 2037.

    În perioada iunie 2022 – iunie 2023, părintele director Bălan a încasat următoarele venituri salariale:

    • 169.768 de lei – de la Universitatea „Ovidius” Constanța, în funcția de conferențiar titular;
    • 28.511 lei – de la biserica Sf. Spiridon din Constanța, ca preot.

    În total, din slujirea Bisericii Ortodoxe Române, părintele Bălan a încasat un venit anual de aproximativ 198.300 de lei, adică aproape 39.700 de euro (aproximativ 3.300 de euro pe lună).

    În anul 2020, părintele Corneliu-Dragoș Bălan s-a confruntat cu recidiva unui cancer rinofaringian ce părea a fi fost vindecat cu un an în urmă. La acel moment, colegii din Universitatea „Ovidius” Constanța lansau public un apel umanitar: „Unul dintre profesorii noștri din Universitate, preotul Bălan Corneliu Dragoș (39 de ani), conferențiar titular la Facultatea de Teologie din cadrul Universității «Ovidius», a fost diagnosticat, anul trecut, cu cancer rinofaringian, pe care l-a tratat cu chimio și radio-terapie, iar rezultatele păreau pozitive. Totuși, în urmă cu câteva luni, după noi investigații, s-a descoperit o tumoră malignă în sinusul cavernos, o zonă extrem de sensibilă și imposibil de operat prin metoda clasică. În aceste condiții, după ce mai multe clinici din străinătate și-au declinat competența, a apărut o posibilitate de operație minim invazivă, cu laser, la o clinică din Bonn, Germania, însă costurile nu sunt deloc mici: 62.800 de euro. În acest sens, considerăm că un ajutor din partea noastră, cât de mic, poate contribui pentru completarea sumei și, în final, pentru a-i reda o viață normală alături de cei dragi. Vă mulțumim anticipat! Cont: Corneliu Dragoș Bălan – RO65BRDE140SV22075721400″.

    Nu cunoaștem detalii despre starea de sănătate a părintelui Bălan, dar ne exprimăm speranța că a fost învingător în lupta cu cancerul și îi dorim multă sănătate!

    Părintele prof. univ. dr. habil. Nicușor Tucă, directorul Departamentului de Teologie Practică – 5 locuințe + fiul coleg de catedră

    Declarația de avere nr. 2496480 / 09.06.2023 ne spune că părintele director Tucă deține două terenuri intravilan, după cum urmează:

    • un teren intravilan în Constanța (1.131 mp), cumpărat în 2008;
    • un teren intravilan în orașul Ovidiu, județul Constanța (959 mp), cumpărat în 2020.

    În declarația de avere a părintelui prof. univ. dr. habil. Nicușor Tucă sunt indicate 5 locuințe:

    • un apartament în Constanța (50 mp), cumpărat în 1997;
    • un apartament în Constanța (tot de 50 mp), cumpărat în 2018;
    • un apartament în Constanța (45 mp), dobândit în 2021 prin donație;
    • o casă de locuit în Constanța (210 mp), cumpărată în 2001;
    • un apartament în București (61 mp), cumpărat în 2011, la care, în mod ciudat, părintele director este trecut cu o „cotă parte de 1/1%” (aducă îl dține integral), dar la „titular” este trecut fiul acestuia, Petre Octavian Tucă.

    La primele patru locuințe, cele din Constanța, părintele decan are o „cotă parte de 1/2%” (fiind, probabil, în coproprietate cu soția).

    În data de 24.03.2022, averea părintelui director Tucă a fost completată cu veniturile încasate prin vânzarea unui teren intravilan către o societate comercială, suma declarată de părintele Tucă fiind de 1.150.000 de lei, adică aproximativ 230.000 de euro.

    Părintele prof. univ. dr. habil. Nicușor Tucă deține rezerve financiare, constituite din depozite bancare și conturi curente în bănci (toate deschise în anul 2022), în valoare de 1.578.000 de lei (aproximativ 315.600 de euro) și de 8.200 de euro, adică un total de 323.800 de euro.

    În perioada iunie 2022 – iunie 2023, părintele Tucă a încasat următoarele venituri:

    • 176.769 de lei – de la Universitatea „Ovidius” Constanța, în calitate de profesor;
    • 35.054 de lei – de la Arhiepiscopia Tomisului, Parohia „Sfinții Trei Ierarhi”, în calitate de preot.

    În total, în slujirea Bisericii Ortodoxe Române, părintele director Nicușor Tucă a încasat un venit anual de 211.823 de lei, adică aproximativ 42.400 euro (puțin peste 3.500 euro pe lună).

    Din declarația de avere a părintelui Tucă rezultă încă două aspecte interesante legate de membrii familiei sale.

    Astfel, soția părintelui, Tucă Mirela Anișoara, este angajată în funcția de asistent social la Parohia „Sfinții Trei Ierarhi”, unde soțul slujește ca preot. Ea a încasat un venit anual de 22.109 lei (un venit modest, de aproximativ 1.800 de lei lunar).

    Fiul părintelui director, Tucă Petre Octavian, este indicat în declarația de avere, unde se precizează că pe lângă veniturile încasate ca arhitect, acesta a încasat și 8.395 de lei de la Universitatea „Ovidius” Constanța.

    Pe site-ul universității afăm că Tucă Petre Octavian a fost declarat admis, în luna mai a acestui an, la concursul de ocupare a postului de asistent universitar (pe perioadă determinată), la disciplinele Teologie Liturgică și Artă Creștină, în cadrul Departamentului Teologie Biblică și Sistematică, aflat în coordonarea colegului părintelui director Tucă, anume a părintelui conf. univ. dr. Corneliu-Dragoș Bălan. Astfel că, din data de 29  iunie 2023, când Senatul Universității „Ovidius” Constanța a validat rezultatele concursului, Tucă junior are onoarea să fie coleg de serviciu, la Facultatea de Teologie din Constanța, cu propriul tată, Tucă senior.

    Părintele Lect. univ. dr. Iosif GYULAI-MUREȘAN, directorul Departamentului de Artă Sacră și Teologie Didactică – două case și patru mașini

    Conform declarației de avere nr. 2573583 din data de 13.06.2023, părintele Gyulai-Mureșan are o avere imobiliară formată din:

    • un teren intravilan în Constanța (250 mp), cumpărat în 2006 (în coproprietate cu soția);
    • o casă de locuit în București (96,11 mp), cumpărată în 2000 (în coproprietate cu soția);
    • o casă de locuit în Constanța (157,62 mp), a cărei construcție a fost finalizată în anul 2008 (în coproprietate cu soția).

    Mobilitatea părintelui director este asigurată de patru autoturisme: Opel Vectra C (fabricat în 2003), Mercedes Benz (fabricat în 2012), încă un Mercedes Benz (fabricat în 2015) și un Peugeot 208 (fabricat în 2021), toate cumpărate.

    Părintele director lect. univ. dr. Iosif Gyulai-Mureșan are două credite în bănci: unul în valoare de 24.900 de euro (contractat în 206 și scadent în 2031) și unul în valoare de 14.700 de euro (contractat în 2019 și scadent în 2024).

    În perioada iunie 2022 – iunie 2023, părintele director Gyulai-Mureșan a încasat următoarele venituri:

    • 141.192 de lei – de la Universitatea „Ovidius” din Constanța, ca director departament;
    • 32.077 de lei – de la Arhiepiscopia Tomisului, ca preot slujitor.

    În total, în slujirea Bisericii Ortodoxe Române, părintele Iosif Gyulai-Mureșan a încasat un venit anual de 173.269 de lei, adică în jur de 34.700 de euro (aproape 2.900 de euro pe lună).

    Părintele Gyulai-Mureșan a încasat venituri și din cedarea folosinței unor bunuri (din chirie), în valoare de 22.869 de lei (aproape 4.600 de euro).

    VA URMA

    CITIȚI ȘI:

    * Elita bogată care conduce Biserica Ortodoxă Română. Studiul de caz nr. 1: Facultatea de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” București

  • Elita bogată care conduce Biserica Ortodoxă Română. Studiul de caz nr. 1: Facultatea de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” București

    Sinodul BOR – neputincios în fața celor 8.350 de euro încasați ca venit lunar de „influencer”-ul Constantin Necula?

    În urmă cu aproximativ două luni, Biserica Ortodoxă Română a fost tulburată de un scandal declanșat de implicarea preotului Constantin Necula, cunoscut „influencer” al BOR, într-o activitate discutabilă, dar profitabilă financiar, sub pretextul propovăduirii învățăturii creștine. La acel moment am realizat o investigație jurnalistică pe care am publicat-o sub titlul „Acești bogați care controlează Biserica Ortodoxă Română. Cazul preotului-«influencer» Constantin Necula – predicatorul nabab”.

    Concluzia investigației noastre a fost că, în perioada 2021–2022, preotul Constantin Necula a reușit să încaseze un venit de aproximativ 8.350 de euro pe lună, o sumă considerabilă de bani, la care nici nu îndrăznesc să viseze confrații lui care sunt preoți prin parohiile sărace și depopulate ale BOR (tot mai multe, pe fondul crizei politice și economice în care se afundă țara!).

    Am așteptat cu interes reacția Patriarhiei Române și mai ales, a Sinodului Bisericii Ortodoxe Române cu privire la lăcomia „influencer”-ului pr. Constantin Valer Necula. Până la acest moment, oficialii BOR nu au comunicat vreo decizie pe subiectul în discuție. Probabil, banii „influencer”-ului sunt suficient de mulți pentru a-i oferi acestuia liniște și protecție…

    Preotul Constantin Necula

    Lăsând Sinodul BOR să se spele pe cap cu lacomul preot Necula, noi continuăm publicarea investigației jurnalistice pe care o realizăm pe subiectul bogățiilor imense pe care le acumulează elita teologic-universitară, administrativ-bisericească și episcopală a Bisericii Ortodoxe Române. Bogății care sunt acumulate fără ca activitatea acestei elite bisericești, în cele trei dimensiuni ale sale – învăţătorească, sfinţitoare şi pastoral-misionară – să genereze în societatea românească efectele morale așteptate.

    Rețeaua Facultăților de Teologie din cadrul BOR. Studiul de caz nr. 1: Facultatea de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” București

    Pe site-ul Patriarhiei Române aflăm că BOR patronează nu mai puțin de 14 instituții de învățământ teologic universitar, în condițiile în care pe teritoriul României funcționează doar 6 Mitropolii în componența BOR.

    Numărul mare de facultăți de teologie, la care se adaugă și seminariile/liceele teologice ortodoxe, au generat un fel de inflație de absolvenți de Teologie. Efectele nu s-au lăsat așteptate. Numărul candidaților înscriși pentru a urma cursurile la seminariile și facultățile de Teologie Ortodoxă a scăzut de la an la an, calitatea absolvenților acestor instituții (urmare a scăderii standardelor la admitere) a scăzut vertiginos și, implicit, calitatea teologică și duhovnicească a preoților și a ierarhilor care au urmat studii teologice universitare după 1989 au fost tot mai scăzute.

    Cum spuneam, efectele se văd în prăbușirea morală a națiunii române, lipsită de păstori duhovnicești vrednici.

    Una dintre cele mai importante instituții universitare de învățământ teologic ortodox este Facultatea de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” București. Nivelul de transparență cu privire la veniturile încasate de membrii corpului profesoral al acestei facultăți – precum și de colegii lor din Universitatea București – este unul foarte scăzut.

    Pe site-ul Universității din București am găsit doar câteva declarații de avere și de interese depuse de profesorii de la Facultatea de Teologie pentru perioada 2022-2023, deși Legea nr. 176/2010 stabilește ca aceste declarații să fie depuse spre consultare publică până la data de 15 iunie a fiecărui an.

    În consecință, acolo unde a fost necesar, am consultat declarațiile pentru perioada 2021–2022. Iată ce am aflat!

    Decanul pr. prof. dr. Constantin Preda

    În prezent, funcția de decan al Facultății de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” București este deținută – conform site-ului instituției – de preot profesor doctor Constantin Preda. Conform declarației de avere depusă pentru perioada 2021–2022 (cu precizarea că la acel moment ocupa funcția de prodecan al facultății, deci era o treaptă mai jos), averea materială a părintelui-decan era formată din:

    • o casă de locuit în suprafață de 210 metri pătrați, situată în localitatea Mogoșoaia și cumpărată în anul 2015;
    • un autoturism Volkswagen fabricat în anul 2016, primit ca moștenire.
    Pr. prof. dr. Constantin Preda

    Decanul facultății are un credit deschis la CEC Bank, în anul 2015, în valoare de 315.899 de lei, scadent în anul 2043.

    În perioada 2021–2022, pr. prof. dr. Constantin Preda a încasat bani din două surse: de la Facultatea de Teologie (în calitate de profesor) și de la administrația bisericească (în calitate de preot), după cum urmează:

    • 138.057 de lei pe an (11.500 de lei pe lună), adică aproximativ 27.600 de euro pe an (2.300 de euro pe lună) de la Facultatea de Teologie;
    • 35.589 de lei pe an (1.150 de lei pe lună), adică aproximativ 7.100 de euro pe an (600 de euro pe lună) de la administrația bisericească.

    În total, decanul Facultății de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” București, pr. prof. dr. Constantin Preda, a încasat în perioada 2021–2022, slujind Bisericii Ortodoxe Române, suma de 173.646 de lei pe an (14.470 de lei pe lună), adică aproximativ 34.700 de euro pe an (2.900 de euro pe lună).

    Prodecanul pr. prof. dr. David Pestroiu

    Preotul profesor doctor David Pestroiu este prodecanul Facultății de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” București. Declarațiile de avere și de interese aferente perioadei 2022–2023 au apărut, cu oarecare întârziere, în baza de date a Universității din București.

    Conform declarației de avere nr. 2006473, prodecanul Facultății de Teologie din București pare a fi un foarte bun chivernisitor al averii personale.

    Pr. prof. dr. David Pestroiu

    Familia părintelui prodecan deține două terenuri din categoria „intravilan”: unul la Lipia (jud. Ilfov), cu suprafața de 2.376 mp, și unul în București, cu suprafața de 27 mp.

    Începând din anul 2022, soția părintelui prodecan, d-na Pestroiu Emanuela (profesoară la un colegiu din București), este fericita proprietară a unui teren extravilan, în suprafață de 847 mp, aflat în Grecia și dobândit (nu este foarte clar precizat) prin contract de vânzare-cumpărare și moștenire.

    Familia prodecanului de la Facultatea de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” București deține un apartament în București, cu suprafața totală de 122 de metri pătrați.

    Din anul 2022, tot soția părintelui decan, d-na profesor Pestroiu Emanuela, este fericita proprietară a unei case de locuit cu suprafața de 162 mp, aflată în Grecia, în localitatea Chilonari.

    Nu am găsit o localitate cu acest nume, dar am aflat de la Google că există Chelonaria, una dintre destinațiile turistice exotice ale Greciei…

    Mobilitatea părintelui prodecan este asigurată de un autoturism marca Kia Sorento (fabricat recent, în anul 2020), conform informațiilor oferite prin declarația de avere.

    În septembrie 2022, părintele prodecan și-a mărit averea prin încasarea sumei de 106.000 de euro din vânzarea unui apartament.

    Prodecanul deține în conturi bancare sumele de 26.813 lei (aproximativ 5.400 de euro) și 23.537 de euro, adică un total de aproximativ 29.000 euro rezerve bancare. Părintele Pestroiu are și datorii la bănci, în valoare totală de 198.627 de lei (aproximativ 40.000 de euro). Cel mai vechi credit datează din 2021, iar ultima scadență este în 2025.

    În perioada mai 2022 – mai 2023, prodecanul Facultății de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” București, pr. prof. dr. David Pestroiu, a încasat:

    • 151.391 de lei, ca profesor, de la Universitatea din București;
    • 980 de lei, ca preot, de la Arhiepiscopia București;
    • 62.128 de lei, ca preot, de la Protoieria Sector 4 București.

    Totalul sumelor încasate de părintele prodecan pr. prof. dr. David Pestroiu, în slujirea Bisericii Ortodoxe Române, este de 214.499 de lei pe an, adică aproximativ 43.000 de euro (în medie, 3.500 euro pe lună).

    Directorul de departament pr. conf. dr. Marian Vild

    Departamentul de Teologie Istorică, Biblică și Filologie al Facultății de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” din București este condus de pr. conf. dr. Marian Vild, în funcția de director.

    Nu am găsit declarația de avere aferentă perioadei 2022–2023 și, prin urmare, am folosit declarația de avere pentru perioada 2021–2022. Conform acestui document, părintele director deține un teren intravilan în suprafață de 1.224 metri pătrați (împreună cu soția), precum și o casă de locuit în suprafață de 270 mp (împreună cu soția), finalizată în 2016.

    În proprietatea părintelui director se mai află și două autoturisme: Seat Altea (fabricat în 2007) și Peugeot 307 (fabricat în 2005).

    Pr. conf. dr. Marian Vild

    În iunie 2022, pr. conf. dr. Marian Vild deținea suma de 23.000 de euro (proveniți din vânzarea unui apartament), într-un cont deschis în 2021.

    Veniturile totale încasate de pr. conf. dr. Marian Vild, în perioada 2021–2022, de la Universitatea din București, slujind Bisericii Ortodoxe Române, au fost de 141.722 de lei pe an (11.810 lei pe lună), adică aproximativ 28.300 de euro pe an (2.360 de euro pe lună).

    Părintele director este fericitul tată a cinci copii, iar soția este înregistrată la Primăria Brănești ca asistent personal (cu un venit modest, de 22.000 de lei pe an).

    Curios este faptul că în declarația de avere a pr. conf. dr. Marian Vild nu sunt precizate eventualele venituri încasate ca preot, deși în propriul CV precizează că este preot la biserica „Buna-Vestire” din Pantelimon (lângă București). Poate că părintele director este doar preot onorific și nu încasează salariu din slujirea preoțească…

    Directorul de departament pr. prof. dr. Nicuşor Beldiman

    Celălalt department al Facultății de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” din București, cel de Teologie Sistematică, Practică şi Artă Sacră, este condus de pr. prof. dr. Nicuşor Beldiman.

    Cea mai recentă declarație de avere depusă pe site-ul Universității din București este cea pentru perioada 2021–2022. Conform acestei declarații, părintele director Beldiman are în proprietate un apartament de 80 de metri pătrați (împreună cu soția), dobândit în anul 2016, în București, precum și un autoturism nou-nouț, marca Volkswagen Touareg (fabricat în 2021).

    Tot în 2021, părintele director a încasat, din vânzarea unui autoturism mai vechi, suma de 2.500 de euro.

    Pr. prof. dr. Nicuşor Beldiman

    Părintele Beldiman are credite bancare în valoare totală de 338.723 de lei. Cel mai vechi credit a fost contractat în 2016, iar ultima scadență este în 2046.

    În perioada iunie 2021 – iunie 2022, pr. prof. dr. Nicuşor Beldiman a încasat, din slujirea Bisericii Ortodoxe Române, următoarele venituri:

    • 143.684 de lei de la Universitatea din București, ca profesor la Facultatea de Teologie;
    • 55.120 de lei de la Patriarhia Română, în funcția de Consilier patriarhal;
    • 37.366 de lei de la Protoieria Sector 6, ca preot.

    În total, din slujirea Bisericii Ortodoxe Române, părintele director Beldiman a încasat 236.170 de lei, adică aproximativ 47.000 de euro pe an (în medie, aproape 4.000 de euro pe lună).

    Directorul Școlii Doctorale – conf. dr. Adrian Nicolae Lemeni

    Școala Doctorală a Facultății de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” din București este condusă de conf. dr. Adrian Nicolae Lemeni, a cărui declarație de avere pentru perioada 2022–2023 nu se află, deocamdată, în baza de date a Universității din București.

    În consecință, am utilizat declarația de avere nr. 672745 pentru perioada 2021–2022, depusă în data de 5 mai 2022. Conform acestei declarații, domnul director de Școală Doctorală deține un teren intravilan în suprafață de 1.100 de metri pătrați, în localitatea Otopeni (București), cumpărat în anul 2021.

    Conf. dr. Adrian Nicolae Lemeni

    Conf. dr. Adrian Nicolae Lemeni este fericitul proprietar (alături de soție) a trei apartamente, toate aflat în Sectoru 1 București, dobândite prin cumpărare în 2013, 2016 și 2018, în suprafață totală de 173 metri pătrați.

    Mobilitatea domnului Lemeni este asigurată de un autoturism Volkswagen, fabricat în 2013.

    Declarația de avere ne revelează un fapt inedit: domnul Adrian Nicolae Lemeni este pasionat de investițiile în metale prețioase, mai exact în aur! Directorul Școlii Doctorale a Facultății de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” din București deținea, la data depunerii declarației de avere (mai 2022), o cantitate de aur cu o valoare estimată de 160.000 euro!

    Pe lângă rezerve în aur, dl. Lemeni deținea și rezerve bancare consistente: 101.000 de euro într-un depozit bancar deschis în anul 2018.

    Directorul Școlii Doctorale a Facultății de Teologie Ortodoxă „Patriarhul Justinian” din București este însă și dator la terți, anume la dl. Corde Vasile, care i-a împrumutat, în 2022, suma de 150.000 de euro, pe care dl. Lemeni trebuie s-o returneze până în 2023, adică anul acesta.

    Un supliment de venituri i-au fost asigurate d-lui Lemeni și de încasări din chirii, în valoare de 13.285 de lei (aproximativ 2.600 de euro).

    Conf. dr. Adrian Nicolae Lemeni a încasat, în perioada mai 2021 – mai 2022, suma de 148.222 de lei de la Universitatea din București, adică aproximativ 30.000 de euro. La această sumă se adaugă încă 25.114 lei (peste 5.000 de euro) încasați ca expert-formator Educație, primiți în cadrul Proiectului „Alege Școala” (implementat de Patriarhia Română).

    În total, dl. Lemeni a încasat, slujind Biserica Ortoxă Română, suma de 173.336 de lei (35.000 de euro) pe an, adică aproximativ 14.500 de lei (aproape 3.000 euro) pe lună.

    Fostul decan pr. prof. dr. Ioan Moldoveanu

    Conform Declarației de avere nr. 2563474 (depusă la 30 de zile de la încetarea ocupării funcției), părintele profesor dr. Ioan Moldoveanu deține (împreună cu soția) un apartament în București, cu suprafața de 145 de metri pătrați, cumpărat în anul 2007.

    Mobilitatea părintelui profesor este asigurată de un autoturism Mercedes nou-nouț, fabricat în 2022!

    Declarația de avere ne dezvăluie pasiunea părintelui Moldoveanu pentru bijuterii, pe care le-a dobândit în perioada 1991–2022 și a căror valoare este estimată la 5.000 de euro.

    Pr. prof. dr. Ioan Moldoveanu

    Fostul decan al Facultății de Teologie București deține rezerve bancare în valoare totală de aproximativ 91.000 de lei (18.200 de euro) și nu are datorii la bănci.

    În slujirea Bisericii Ortodoxe Române, părintele ex-decan a încasat salarii în valoare de:

    • 173.037 de lei de la Universitatea din București, în calitate de profesor la Facultatea de Teologie;
    • 34.514 lei de la Arhiepiscopia București, ca preot.

    Astfel, în slujirea BOR, părintele profesor Moldoveanu a încasat anual 207.551 de lei, adică aproximativ 41.500 de euro (în medie, 3.500 de euro pe lună).

    Părintele ex-decan a mai încasat ceva bănuți și de la Arhiepiscopia Greciei, probabil în calitate de preot slujitor la paraclisul Ambasadei Greciei la București, în sumă totală de 17.813 de euro, astfel că venitul total anual acumulat prin slujirea Bisericii lui Hristos se ridică la aproximativ 59.500 de euro pe an (în medie, aproape 5.000 de euro pe lună).

    Concluzii de etapă

    Mulți dintre preoții amintiți în acest episod al anchetei noastre jurnalistice predică despre smerenie, cumpătare, modestie și alte virtuți creștine.

    Îi puteți auzi la predicile pe care le rostesc solemn în bisericile unde slujesc, îi puteți întâlni la seminarii, simpozioane și dezbateri despre rolul Bisericii în societate, îi puteți viziona/audia la TV Trinitas sau Radio Trinitas ori le puteți citi pledoariile în paginile cărților, cursurilor și articolelor pe care le semnează.

    Atunci când veți mai fi martori la predicile lor, să vă reamintiți că acești oameni sunt membri în elita financiară și de putere a părții lumești a Bisericii Ortodoxe Române și că dețin averi substanțiale, la care preoții amărâți din parohiile sărace ale BOR nici nu îndrăznesc să vizeze…

    … și reamintindu-vă toate acestea, să puneți prețul corect pe predicile lor!

    VA URMA

  • Diferența uriașă dintre Loteria Română și casele de pariuri. La stat, câștigul se ridică din agenție; la privat, e virat direct pe card, printr-un simplu click

    Să presupunem că un jucător la loterie s-a ales cu 30 de lei la Loto 6/49 (categoria a 4-a), după ce, plasând o variantă la ultima extragere organizată de Loteria Română, a prins 3 numere câștigătoare. Indiferent unde a pariat-o (la agenție, stație de plată dintr-un hypermarket sau, mai nou, în sistem online prin aplicația «Amparcat»), este obligat de sistem să ridice premiul doar dintr-o agenție.

    Câștigătorul oricărui fel de premiu trebuie să se prezente la una dintre agențiile Loteriei Române, unde i se cere cartea de identitate sau CNP-ul, prin viu grai, pentru identificare (să nu fie cumva vreun infractor căutat de autorități, recidivist, persoană care are interdicția de a juca etc.), apoi este pus să se semneze pe buletinul ștampilat și, din cei 30 de lei, primește suma de 29 de lei (1 leu reprezintă impozitul datorat statului român).

    Dacă jucătorul a pariat însă în sistem online, prin aplicația „Amparcat”, trebuie să se asigure că, dincolo de smartphone (se poate plasa un bilet numai prin intermediul unui telefon cât de cât performant), are acasă și un computer personal cu imprimantă, toner și coli de hârtie. Altfel nu „pupă” niciun leu! Este necesar să-și salveze biletul câștigător în varianta PDF, după aceea să-l printeze și să meargă cu el la agenție ca să-și ridice micul câștig de valoarea unui meniu al zilei.

    Loteria Română are nevoie de dovezi fizice, exact ca în anii de mult apuși. Deci, nu este luată în considerare nici măcar varianta unei banale scanări a biletului câștigător direct de pe telefonul mobil, cum se validează, mai nou, tichetele la CFR, deși acesta are un cod de bare clar imprimat în sensul dat.

    Nu orice agenție plătește premiile câștigate online!

    Jucătorul mai trebuie să fie atent la un aspect important: nu orice agenție acceptă asemenea plăți. Este indicat să se deplaseze de regulă numai la agențiile proprii ale Loteriei Române. Sunt agenții mandatare care nu achită contravaloarea unui tichet pariat în mult lăudata variantă online, în ciuda unei campanii publicitare insistente făcută de Loteria Română pe canalele de televiziune gen România TV. De altfel, cu acestă televiziune a semnat un contract păgubos: în loc să ia bani pentru acordarea dreptului exclusiv de transmitere a tragerilor loto, instituția statului dă bani pentru „promovare” din sumele jucătorilor.

    Loteria Română „a parcat” în aplicația altora, nu e în stare-și facă propria aplicație!

    Loteria Română n-a instalat nici până în prezent un program propriu pe site-ul său (un soft) care să permită posibilitatea jucătorilor să-și plaseze biletele fără restricții în varianta online. Și asta, deși a trâmbițat încă din timpul pandemiei, în primăvara anului 2020, că va implementa un asemenea sistem în colaborare cu Autoritatea pentru Digitalizarea României.

    Vorbe multe, practică ioc. Suntem în 2023, iar Loteria Română a rămas cu același model de bilet virtual plasat pe site, unde jucătorul poate doar să verifice dacă un bilet este sau nu câștigător. Apare pe prima pagină îndemnul înșelător „Joacă aici la Loto. Cumpără bilete online”, dar, de fapt, jucătorul este direcționat imediat spre aplicația „Amparcat” de pe portalul amparcat.ro. Trebuie s-o descarce și s-o instaleze pe telefonul mobil. Evident, dacă are unul care permite instalarea aplicației.

    „Amparcat” nu este nicidecum o aplicație special creată pentru jocurile de tip loto, ci una privată – destinată, culmea ironiei, exclusiv posesorilor de autovehicule pentru plata parcărilor. Prima oară, un jucător de loto care nu e șofer, deci nu are nici autoturism, poate avea un „șoc” atunci când, crezând că „a parcat” în online-ul Loteriei Române, descoperă că a „parcat” tocmai într-un sistem de plată pentru proprietarii de autovehicule.

    I se cerea la un moment dat chiar numărul de talon al mașinii (poate între timp lucrurile s-au mai simplicat/schimbat), deși el a intrat acolo să joace la loto!â

    Diferența uriașă dintre privat și stat

    În fine, înregistrarea poate fi efectuată cu succes prin evitarea unor asemenea pași. Oricum am lua-o, această cârpeală a Loteriei Române, incapabilă să-și dezvolte un sistem propriu de joc online, devine de-a dreptul penibilă, în condițiile în care se strâng anual zeci și zeci de milioane de euro din biletele achiziționate de jucători.

    În timp ce Loteria Română este guvernată politic de tot felul de incompetenți, actualul director fiind un PSD-ist (Ionuț Valeriu Andrei) fără vreo legătură cu noțiunea de management de performanță într-o astfel de instituție, casele de pariuri trăiesc într-o cu totul altă realitate. Una a secolului XXI. Într-o Românie conectată la cele mai moderne mijloace de joc din lume: banii proveniți de la jucători se reinvestesc în mod constant, nu ca în sistemul birocratic de stat, altfel n-ar fi existat sisteme de joc online implementate de ani de zile.

    Pe scurt, un parior care joacă la casele de pariuri Superbet sau Casa Pariurilor, ca să dăm două exemple, se poate înscrie simplu pe aceste site-uri. După ce i se validează contul, el are posibilitatea să parieze numere la o sumedenie de loterii internaționale, să plaseze pariuri sportive și așa mai departe.

    Pentru orice câștig, el nu mai trebuie să printeze tichetul câștigător, care îi apare doar în varianta virtuală. Nu mai trebuie să bată drumul până la nu știu ce agenție ca să-și ridice premiul oricât de mic sau de mare ar fi!

    Stă pur și simplu acasă sau, dacă are laptop, smartphone, oriunde are acces la internet și-și transferă banii apăruți în contul de jucător, acolo unde se fac contorizările în lei, printr-un simplu click direct pe cardul său bancar. În funcție de solicitări și de valoarea sumei, tranzacția poate dura de la 2 zile până la maxim 10 zile lucrătoare.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Moarte-șoc, la 20 de zile de la demisia-șoc: Mihnea Vasiliu, fostul șef al Ringier România, a pierit în fața fiicei sale, în holul unui hotel! Avea 57 de ani

    * EXCLUSIV. Averile judecătorilor care i-au făcut scăpați pe securiștii implicați în asasinarea disidentului anticomunist Gheorghe Ursu. O decizie odioasă, ticăloasă și insalubră a justiție române

    * Curtea de Justiție a UE desființează regimul mafiot Iohannis – PSD – servicii: prescripția faptelor decisă de CCR, prin care au scăpat toți infractorii, este ilegală!

    * „În loc să taie pensiile speciale și sinecurile, Ciolacu ne crește nouă taxele. Un parazit nu-și părăsește niciodată gazda de bunăvoie”

    * Principalul vinovat instituțional pentru „azilele groazei”, secretarul de stat impus de Lia Olguța Vasilescu, a rămas în funcție. Jurnalistul Vanghele: „Ăsta e creatoru’ sistemului ăstuia nemernic, lumpenu’ ăsta patibular”

    * VIDEO. Comportament bizar al șefei unui „azil al groazei”: a dansat pe stradă cântând „Criminalaaaaa!”. Dezlănțuirea în 7 fotografii

    * VIDEO. Avocatul torționarilor din cazul „azilelor groazei”: fostul milițian Pavel Abraham, acuzat că a maltratat protestatari la Mineriada din 13-15 iunie 1990

    * VIDEO. La o zi după ce a nenorocit Nașul TV, Șoșoacă a adus o amendă și pentru Realitatea Plus! De data asta, complice la fake-news i-a fost conspiraționista dragnistă Anca Alexandrescu

    * VIDEO. Hulpavul preot Calistrat povestește cum își dijmuiește enoriașii: 10% din toate cheltuielile nunții! „L-ați luat pe Dumnezeu de prost? Ai citit în Scriptură ce înseamnă zeciuiala? 10% trece-mi în cont sau pune-mi în plic!”

    * Cine a descalificat-o pe campioana ucraineană care n-a dat mâna cu rusoaica: Federația condusă de „oligarhul favorit” al lui Putin, sancționat de UE, SUA și Marea Britanie!

  • EXCLUSIV. Averile judecătorilor care i-au făcut scăpați pe securiștii implicați în asasinarea disidentului anticomunist Gheorghe Ursu. O decizie odioasă, ticăloasă și insalubră a justiție române

    Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), prin decizia judecătorilor Valerica Voica, Constantin Epure și Alin Sorin Nicolescu, i-a achitat definitiv pe Marin Pârvulescu şi Vasile Hodiş, foştii ofiţeri de Securitate acuzați că au organizat torturarea disidentului anticomunist Gheorghe Ursu, provocându-i moartea. Motivarea este la fel de scandaloasă ca decizia în sine.

    Inițial, la Curtea de Apel București, cei doi securiști fuseseră achitați de judecătoarea Mihaela Niță.

    La aproape 34 de ani de la căderea dictaturii comuniste, într-o Românie care are pretenția că ar fi stat de drept, membru al Uniunii Europene și al NATO, niște asasini în slujba dictatorului Nicolae Ceaușescu sunt achitați de cea mai înaltă instanță a Justiției române!

    „Specialii” din Justiție defechează pe memoria zecilor de mii de victime chinuite și asasinate în Gulagul comunismului românesc, a milioanelor de români umiliți și transformați în sclavi ai dictaturii comuniste. „Specialii” din Justiție batjocoresc memoria tuturor românilor care au îndrăznit să se opună comunismului, mulți dintre aceștia fiind uciși în luptele de rezistență armată comunistă din anii ’50 ai secolului trecut ori pe străzile orașelor românești, în Decembrie 1989.

    Într-o firavă încercare de apărare a memoriei disidentului anticomunist Gheorghe Ursu și a tuturor celor care au suferit și au murit în timpul dictaturii comuniste, vă prezentăm averea cu care sunt răsplătiți, din banii cetățenilor români, judecătorii care i-au achitat pe securiștii implicați în asasinatul din 1985.

    Averea judecătoarei Mihaela Niță

    Ultima declarație de avere înregistrată de judecătoarea Mihaela Niță, de la Curtea de Apel București, pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) este din iulie 2021. Absența unor declarații de avere mai actuale este o faptă gravă în sine.

    În urmă cu doi ani, judecătoarea avea în proprietate:

    • două terenuri în suprafață totală de 1.180 de metri pătrați, în comuna Berceni, județul Ilfov (împreună cu soțul);
    • o casă în suprafață de 237 de metri pătrați, în aceeași localitate (împreună cu soțul);
    • 4 autoturisme: Opel Astra (fabricat în 2004), încă un Opel Astra (fabricat în 2008), Mercedes E200 (fabricat în 2007) și Mercedes GLK (fabricat în 2013).

    În conturile bancare ale judecătoarei se găseau rezerve de 142.000 de lei (aproximativ 28.400 de euro).

    Judecătoarea avea datorii prin trei credite bancare (un credit scadent în 2024 și două credite ipotecare scadente în 2030) în valoare totală de 387.810 de lei (aproximativ 77.500 de euro).

    În perioada iulie 2020 – iulie 2021, judecătoarea Mihaela Niță a încasat ca magistrat, din partea statului român, suma totală de 213.817 de lei (aproximativ 17.800 de lei pe lună), adică aproximativ 42.800 de euro (3.500 de euro pe lună).

    Pe lângă aceste venituri, în casa doamnei judecător au intrat, în perioada iulie 2020 – iulie 2021, încă aproximativ 140.000 de lei (28.000 de euro), reprezentând salariul și norma de hrană primite de soț, Florin Cătălin Niță, la acel moment director de direcție în cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor.

    Conform Presshub.ro, în prezent, domnul Niță este „pensionar la 48 de ani, cu 130.000 de lei pe an, pensie plătită de Ministerul de Interne, parte responsabilă civilmente în dosarul Gheorghe Ursu”.

    În ianuarie 2020, pe marginea deciziei judecătoarei Mihaela Niță de a-i achita pe securiștii implicați în asasinarea disidentului Gheorghe Ursu, Europa Liberă scria: „Motivul invocat de judecătoarea Mihaela Niță în susținerea tezei sale este că Gheorghe Ursu nu a fost «un opozant pe faţă al regimului comunist şi al conducătorului Partidului Comunist», iar «opoziţia victimei față de regimul comunist a fost nesemnificativă, venind şi din partea unei persoane care anterior, pentru o lungă perioadă de timp, a fost privilegiată de acest regim». Mai mult, judecătoarea consideră că Gheorghe Ursu nu a fost anchetat de Securitate pentru scrisorile trimise la Europa Liberă și opiniile sale anticomuniste. «Curtea apreciază că nu opiniile personale ale victimei Ursu Gheorghe Emil despre conducerea de stat și de partid și politica partidului comunist sau consemnările sale denigratoare, jignitoare la adresa conducătorului statului au generat anchetarea sa în continuare și de organele de Securitate, acțiunile intreprinse de lucrătorii de Securitate nefiind, în mod evident, de răzbunare”.

    Grav este că judecătoarea nu a ținut cont de o decizie definitivă a Curții de Apel București din 2015 (deși o avea anexată la dosarul din 2019), care o contrazice. Prin sentința nr. 2115/03.09.2015, în procesul deschis de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), la cererea lui Andrei Ursu (fiul inginerului Gheorghe Ursu), pentru stabilirea calității de lucrător al Securității a lui Vasile Hodiș, Curtea stabilește că acțiunile lui Hodiș împotriva lui Gheorghe Ursu, mai exact „urmărirea, cercetarea și punerea sub învinuire a acestuia”, „mascheză reprimarea unei persoane animate de concepții anticomuniste și antitotalitare”. Măsurile dispuse de Hodiș urmăreau „aspecte din viața privată, poziția acestuia față de politica Partidului Comunist și a orânduirii sociale din țara noastră, opiniile și afirmațiile cu caracter politic, iar nu aspecte care ar fi putut viza siguranța națională sau prevenirea săvârșirii unor infracțiuni contra statului și a economiei naționale”.

    Altfel spus, decizia din 3 septembrie 2015 a Curții de Apel București stabilește că Gheorghe Ursu nu a fost în realitate arestat pentru infracțiuni de drept comun, ci pentru opinile sale anticomuniste și acțiunile sale în acest sens, fiind astfel un disident politic.

    Ignorând total aceste argumente, Mihaela Niță concluzionează în motivarea din 2019 că Gheorghe Ursu „nu a fost reținut și anchetat în această calitate”.

    Tot Europa Liberă România consemnează că judecătoarea Mihaela Niță, „plecând de la premisa că inginerul Gheorghe Ursu nu a fost disident, a ajuns la concluzia că acesta nu a fost un opozant al regimului comunist și al lui Nicolae Ceaușescu, deci ofițerii de Securitate care l-au anchetat până la moarte sunt nevinovați”.

    Averea judecătorului Constantin Epure

    Conform declarației de avere depusă la data de 9 iunie 2023, judecătorul Constantin Epure are în proprietate:

    • un teren intravilan de 500 de metri pătrați, în orașul Săcele, județul Brașov (dobândit în 2006);
    • o casă de locuit cu suprafața de 241 de metri pătrați, aflată tot în Săcele, județul Brașov (dobândită tot în 2006);
    • un autoturism marca Volvo (fabricat în 2018).

    La momentul declarației, judecătorul Epure avea în contul deschis în 2005 la NN Pensii (ca fonduri de investiții, pensii private) suma de 183.590 de lei (aproximativ 36.700 de euro).

    La capitolul datorii, judecătorul declară un credit contractat în 2007 și scadent în 2042, în valoare de 157.200 de franci elvețieni.

    Veniturile încasate de judecătorul Epure în perioada iunie 2022 – iunie 2023 sunt consistente.

    De la ÎCCJ a primit suma de 325.480 de lei (o parte din sumă reprezentând restanțe salariale stabilite prin hotărâri judecătorești), adică aproximativ 65.000 de euro (în medie, 5.400 de euro pe lună).

    Se adaugă alți 8.535 de lei (aproximativ 1.707 de euro), încasați de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

    Conform Presshub.ro, judecătorul Constantin Epure „a decis, în mai 2019, după doi ani de procedură de Cameră preliminară, să retrimită dosarul Mineriadei din 13-15 iunie 1990 la Parchetul Militar, după ce a anulat mare parte din probe. În acel dosar erau trimiși în judecată pentru crime împotriva umanității Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu, Mugurel Florescu, Emil «Cico Dumitrescu», Cazimir Benedict Ionescu, Adrian Sârbu, Miron Cozma, Matei Drella, Cornel Burlec Plaieş, Vasile Dobrinoiu, Petre Petre şi Alexandru Ghinescu. Cazul se află încă în cercetări pentru refacerea urmăririi penale. Tot judecătorul Epure a făcut parte din Completul de judecată care a stabilit să se aplice prescripția dosarelor penale în urma unei decizii a CCR din 2022″.

    Detaliu biografic important: judecătorul Constantin Epure a făcut parte din instanțele care i-au condamnat pe Liviu Dragnea (Dosarul „Angajări fictive”) și pe Elena Udrea (Dosarul „Gala Bute”) și l-au achitat pe Călin Popescu Tăriceanu (dosarul de mărturie mincinoasă).

    Totodată, judecătorul Constantin Epure, împreună cu colegul de instanță, judecătorul Alin Sorin Nicolescu, l-au achitat, în 2021, pe generalul Gabriel Oprea, fost ministru de Interne, care era judecat în dosarul deturnării de fonduri operative de la Departamentul de informații și protecție internă (DIPI), serviciul secret al MAI.

    Averea judecătorului Alin Sorin Nicolescu

    Conform declarației de avere din data de 22 mai 2023, judecătorul Alin Sorin Nicolescu avea în proprietate următoarele:

    • 2 terenuri agricole în suprafață totală de 2.787 de metri pătrați (la Tg. Jiu și Bălești, județul Gorj);
    • 4 terenuri intravilane, în suprafață totală de 5.017 metri pătrați (trei în Tg.Jiu și unul în Balești, județul Gorj);
    • 2 case de locuit în suprafață totală de 206 metri pătrați (una la Tg. Jiu, alta la Bălești, județul Gorj; una – în cotă parte cu o altă persoană)
    • 4 apartamente, în suprafață totală de 270 de metri pătrați: 2 apartamente îl au ca titular pe judecător (ambele în București, unul în suprafață de 37 mp, dobândit în 2012, și altul în suprafață de 86 mp, dobândit în 2021); un apartament o are ca titular pe soția judecătorului (în Constanța, în suprafață de 69 mp, dobândit în 2022); cel de-al patrulea apartament îi are titulari pe soții Nicolescu (în București, în suprafață de 78 mp, dobândit în 2017);
    • 4 autoturisme: Infiniti Q50 (fabricat în 2016), Mercedes C Class (fabricat în 2014), Audi QS (fabricat în 2011) și Honda (fabricat 1998).

    Averea judecătorului Alin Sorin Nicolescu este completată de 3 depozite bancare: 30.000 de dolari (deschis în 2020), 110.000 de lei – aproximativ 22.000 de euro (deschis în 2013) și 40.000 de euro (deschis în 2022).

    Soția judecătorului a adus în visteria familiei o donație de 85.000 de euro din partea părinților ei, Coșciug Gabriel și Coșciug Măriuța (domiciliați în comuna Suciu de Sus, județul Maramureș).

    Veniturile încasate de judecătorul Nicolescu, în perioada mai 2022 – mai 2023, de la sistemul de Justiție al statului român, sunt constituite din următoarele surse:

    • 252.093 de lei (50.418 de euro), adică o medie de aproximativ 21.000 de lei (aproximativ 4.200 de euro) pe lună – de la ÎCCJ;
    • 14.826 de lei (aproximativ 3.000 de euro) – de la Curtea de Apel București, ca drepturi salariale restante din hotărâri judecătorești;
    • 1.225 de lei (245 de euro) – de la Tribunalul Gorj, ca drepturi salariale restante din hotărâri judecătorești;
    • 13.354 de lei (2.670 de euro) – de la Consiliul Superior al Magistraturii, ca drepturi bănești pentru participarea la comisii.

    Judecătorul Alin Sorin Nicolescu este și cadru didactic la Universitatea „Nicolae Titulescu” din București (universitate privată), de unde a încasat suma de 56.000 de lei (aproximativ 11.200 de euro).

    Veniturile judecătorului au fost completate cu 5.500 de euro reprezentând chirie apartament, precum și cu 136.000 de lei (aproximativ 27.200 de euro) reprezentând pensie privată Pilon 2 încasată.

    Ceva mai modestă, soția judecătorului, avocata Mihaela Nicolescu de la Baroul Gorj, a contribuit la prosperitatea familiei cu suma de 206.000 de lei (venituri din avocatură), adică aproximativ 41.200 de euro (3.400 de euro pe lună), la care se adaugă donația deja amintită, primită de la părinții ei, în valoare de 85.000 de euro.

    Conform Presshub.ro, judecătorul Alin Sorin Nicolescu, împreună cu colegul de instanță, judecătorul Constanti Epure, l-au achitat, în 2021, pe Gabriel Oprea, fost ministru de Interne, care era judecat în dosarul deturnării de fonduri operative de la DIPI (Departamentul de informații și protecție internă, serviciul secret al MAI).

    Recent, completul format din judecătorul Alin Sorin Nicolescu și colegii săi Valerica Voica și Constantin Epure l-a achitat pe deputatul Mihai Lasca (intrat în Parlament pe listele AUR) în dosarul în care acesta a fost judecat pentru constituire a unui grup infracțional organizat care s-ar fi ocupat cu traficul de migranți.

    Averea judecătoarei Valerica Voica

    Conform declarației de avere din data de 29 mai 2023, judecătoarea Valerica Voica deține:

    • un teren intravilan în suprafață de 1.200 de metri pătrați, în localitatea Călugăreni, județul Giurgiu, dobândit în 2013 (împreună cu soțul);
    • o casă de locuit în suprafață de 73 de metri pătrați, în aceeași localitate, dobândită în 2013 (tot împreună cu soțul);
    • un autoturism Dacia Logan MCV (an de fabricație 2019).

    Judecătoarea Voica deține în diferite bănci și la Trezoreria Statului rezerve financiare în valoare de aproximativ 88.000 de euro și de aproximativ 119.000 de lei (echivalentul a 23.700 de euro), totalizând aproximativ 111.700 de euro.

    În funcția de judecător, Valerica Voica a încasat, în perioada mai 2022 – mai 2023, suma totală de 332.731 de lei (aproximativ 66.500 de euro), în medie 27.727 de lei (aproximativ 5.500 de euro) pe lună.

    Judecătoarea Valerica Voica a încasat și suma de 2.453 de lei (drepturi de autor) de la Editura Universul Juridic București.

    La veniturile familiei contribuie și soțul judecătoarei, Daniel C. Voica, avocat în Baroul București (de unde a încasat modesta sumă de 578 de lei) și pensionar. Pensia soțului judecătoarei se ridică la 54.504 lei pe an (aproximativ 10.900 de euro), ceea ce înseamnă o medie de 4.500 de lei (aproximativ 900 de lei) pe lună.

    Judecatoarea Valerica Voica a fost promovata la ICCJ în ianuarie 2022, când CSM era condus de Lia Savonea. Totodată, judecătoarea Valerica Voica a fost membru în Comisia de examinare care a promovat-o pe Lia Savonea ca judecătoare la ICCJ, așa cum reiese dinanaliza de caz realizată de Europa Liberă România.

    În cariera de magistrat, judecătoarea Valerica Voica a făcut parte din completele de judecată care au judecat dosare controversate. Amintim câteva dintre ele.

    • Recenta achitare definitivă a lui Cristian Popescu Piedone (PUSL) în dosarul „Colectiv”.
    • Recenta condamnare la 3 ani închisoare cu suspendare a fostului senator Dan Șova (PSD) pentru trafic de influență în dosarul „CET Govora”, în contextul în care Șova fusese condamnat de Curtea de Apel București la 4 ani de închisoare cu executare.
    • Recenta achitare a deputatului Mihai Ioan Lasca (intrat în Parlament pe lista AUR), acuzat de DIICOT de constituire de grup infracțional organizat, care ar fi comis infracțiuni de skimming, copiere de date de la ATM-uri, folosirea de carduri contrafăcute, trecerea frauduloasă a unor migranți către Ungaria. Instanța a motivat decizia prin „fapta nu este prevăzută de legea penală”. Decizia nu este definitivă.
    • Recenta decizie de trimitere în rejudecarea de la zero a dosarului de corupţie în care sunt inculpați un fost şef al ANAF, Şerban Pop, şi omul de afaceri Horia Simu, condamnaţi în primă instanţă la închisoare cu executare pentru intervenţii la fosta şefă a DIICOT, Alina Bica.
    • Achitările decise în dosarul despăgubirilor ANRP, în valoare de 70 milioane de euro, în iulie 2022 – au fost achitați foştii deputaţi Theodor Nicolescu (PNL) şi Marko Attila (UDMR), precum şi omul de afaceri Horia Simu, alături de Ingrid Zaarour (fostă preşedintă ANRP), Remus Iuoraş (fost vicepreşedinte ANRP), Constantin Lefter Zaharia, Ionela Mihaela Nicolescu fostă Bărbulescu (foşti membri ai comisiei), Alexandru Florin Hanu (expert evaluator).
    • Achitarea fostului președinte al FRF, Mircea Sandu, în anul 2020, într-un dosar în care DNA îl acuza de luarea unei mite de peste 700.000 lei, temeiul achitării fiind „fapta nu există”.
    • Unul dintre dosarele în care a fost inculpat actualul fugar Sebastian Ghiță (acuzat de complicitate la înșelăciune și fals în declarații într-o afacere cu produse petroliere în care eludase plata unei taxe către stat). Dosarul  a ajuns, în 2006, la Tribunalul București și va fi judecat de judecătoarea Valerica Voica. Potrivit relatărilor de presă, dosarul a fost tergiversat până când Ghiță a fost achitat (pentru a treia oară în dosarul respectiv), dar printr-o sentință care nu este definitivă.

    ***

    Acestea sunt personajele din Justiția română care l-au asasinat pentru a doua oară pe inginerul Gheorghe Ursu, disidentul anticomunist ucis de Securitate în noiembrie 1985.

    Universitatea la care predă judecătorul Alin Sorin Nicolescu – „fabrică de diplome” pentru PSD-iști

    Universitatea „Nicolae Titulescu” din București, instituția privată de învățământ unde judecătorul Alin Sorin Nicolescu este cadru didactic, se numără printre „fabricile de diplome” unde mulți politicieni și-au procurat hârtia care să ateste că dețin acele studii superioare. Ulterior, diploma i-a ajutat în cariera politică și în ocuparea unor sinecuri gras plătite din banii publici.

    Emblema Universității „Nicolae Titulescu” este Adrian Năstase, fost prim-ministru și fost președinte al PSD, condamnat la închisoare, în mai multe dosare, pentru fapte de corupție.

    Între politicienii care și-au luat diplome de la Universitatea „Nicolae Titulescu”, amintim câteva nume.

    Laura Vicol  – avocată, fostă apărătoare în instanță a fraților Cămătaru, puternic susținută în partid de primarul PSD al Craiovei, Lia Olguța Vasilescu. În prezent, Laura Vicol este deputat PSD, președinta Comisiei Juridice a Camerei Deputaților. A absolvit Facultatea de Drept și Relații Internaționale a acestei universități.

    Dumitru Chiriță – electrician la bază, fost președinte al ANRE, fost deputat PSD. A absolvit Facultatea de Drept și Relații Internaționale din cadrul universității amintite.

    Catinca Maria Nistor – fosta șefă a ICR Londra, implicată într-un scandal monstru provocat de sumele imense cheltuite din banii statului român pentru achitarea chiriei unui apartament din centrul Londrei. A obținut licența în Drept la Universitatea „Nicolae Titulescu” București.

    Florin Iordache – actualul președinte al Consiliului Legislativ, fost ministru al Justiției, fost deputat PSD. A absolvit un masterat, în 2006, la această universitate.

    Mihaela Virginia Toader – fost ministru delegat pentru Fondurile Europene cu susținerea PSD, fost membru în Consiliul de Administrație al Transgaz SA, fost administrator public al Consiliului Județean Ilfov. A absolvit Facultatea de Drept la Universitatea „Nicolae Titulescu” București.

    Ana Birchall – avocat, fost deputat PSD, fost ministru pentru Afaceri Europene, fost ministru al Justiției în Guvernul Dăncilă, în prezent director la Societatea Națională Nuclerelectrica SA. Este absolventă a Facultății de Drept și Relații Internaționale (promoția 1996) a acestei universități.

    În loc de concluzii

    Într-un articol cu titlul „A doua moarte a inginerului Gheorghe Ursu”, publicat în Sunmedia.ro, profesorul Vladimir Tismăneanu (profesor de Științe Politice la Universitatea din Maryland, SUA), consemnează pentru Istorie:

    „Decizia ÎCCJ din 27 iullie 2023 contrazice in toto concluziile Raportului Final al Comisiei Prezidențiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste din România. Represiunile securiste nu au încetat în martie 1965. (…) Nu au existat două Securități – una malignă, înainte de venirea lui Ceaușescu la putere, și alta, relativ benignă, după 1965. Am scris despre cazul doctorului Sdaechter, (sin)ucis de Securitate. Nu o spun eu, a spus-o Ceaușescu în ședința Comitetului Politic Executiv.

    Achitarea asasinilor disidentului Gheorghe Ursu nu ține de dreptul comun. A fost o crimă împotriva umanității. Decizia ICCJ este negaționistă. O spun cu deplină răspundere profesională și morală. Decizia ICCJ este ignobilă și scandaloasă. 

    Întemeiată pe falsificarea deliberată a realității istorice, situată la antipodul cercetărilor științifice privind aparatele terorii comuniste, această decizie este, de fapt, a doua moarte a inginerului disident Gheorghe Ursu”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Curtea de Justiție a UE desființează regimul mafiot Iohannis – PSD – servicii: prescripția faptelor decisă de CCR, prin care au scăpat toți infractorii, este ilegală!

    * „În loc să taie pensiile speciale și sinecurile, Ciolacu ne crește nouă taxele. Un parazit nu-și părăsește niciodată gazda de bunăvoie”

    * Moarte-șoc, la 20 de zile de la demisia-șoc: Mihnea Vasiliu, fostul șef al Ringier România, a pierit în fața fiicei sale, în holul unui hotel! Avea 57 de ani

    * Principalul vinovat instituțional pentru „azilele groazei”, secretarul de stat impus de Lia Olguța Vasilescu, a rămas în funcție. Jurnalistul Vanghele: „Ăsta e creatoru’ sistemului ăstuia nemernic, lumpenu’ ăsta patibular”

    * VIDEO. Comportament bizar al șefei unui „azil al groazei”: a dansat pe stradă cântând „Criminalaaaaa!”. Dezlănțuirea în 7 fotografii

    * VIDEO. Avocatul torționarilor din cazul „azilelor groazei”: fostul milițian Pavel Abraham, acuzat că a maltratat protestatari la Mineriada din 13-15 iunie 1990

    * Dosarul „Otopeni”: șpăgi de peste 1,5 milioane de euro erau notate minuțios într-un fișier numit ”Viața e frumoasă”!

    * SONDAJ. Românii au cea mai mare încredere în Codruța Kovesi. Intenția de vot la partide: PSD – 31%, PNL – 19%, AUR – 18%, USR – 11%

    * VIDEO. La o zi după ce a nenorocit Nașul TV, Șoșoacă a adus o amendă și pentru Realitatea Plus! De data asta, complice la fake-news i-a fost conspiraționista dragnistă Anca Alexandrescu

    * VIDEO. Hulpavul preot Calistrat povestește cum își dijmuiește enoriașii: 10% din toate cheltuielile nunții! „L-ați luat pe Dumnezeu de prost? Ai citit în Scriptură ce înseamnă zeciuiala? 10% trece-mi în cont sau pune-mi în plic!”

  • Dosarul „Otopeni”: șpăgi de peste 1,5 milioane de euro erau notate minuțios într-un fișier numit ”Viața e frumoasă”!

    Surpriză pentru procurorii care instrumentează dosarul mega-șpăgilor pentru spațile comerciale din Aeroportul Otopeni. O contabilă a firmei Millenium, care opera duty-free-urile din aeroport, a predat procurorilor DNA un stick pe care se află un fișier denumit „Viața e frumoasă – 28.02.2022”. În fișier sunt notate sumele aflate într-un seif și folosite de patronii firmei, Cătălin Lăscuț și Radu Tănăsescu, inculpați în dosarul „Otopeni”, ca șpăgi pentru prelungirea contractelor de concesiune a spațiilor comerciale din mai multe aeroporturi din țară. Lista șpăgilor însumează peste 2,2 milioane de euro.

    Conform unui document din dosarul DNA, consultat de G4Media.ro, care conține declarația contabilei de la Millenium, ”șpăgile”, ”cheltuielile extraoperaționale” și ”marketing money” – după cum s-au exprimat martorul și inculpații – erau de 7.582.000 de lei (peste 1,5 milioane de euro).

    Fragment din declarația contabilei (20 aprilie 2023): ”Răspuns martor: «Pe acest stick era consemnat practic un fel de registru de încasări și plăți. Regula stabilită de asociați era să se scrie cine a adus banii în seif și cui i s-au dat banii. Nu eu am creat acest fișier, ”Viața e frumoasă – 28.02.2022”, aflat pe stickul predat»”.

    „Suma din «marketing money» era de aproximativ 700.000 de euro”

    Într-un alt fragment relevant din declarația contabilei, aceasta spune că șpăgile date de patronii firmei Millenium, conform fișierului ”Viața e frumoasă – 28.02.2022”, au depășit 1,5 milioane de euro. Cei 7.582.000 de lei au fost numiți „cheltuieli extraoperaționale”, dintre care „aproximativ 700.000 de euro” figurau ca „marketing money”.

    „Întrebare organ de urmărire penală: «Fiindu-vă prezentată discuția din data de 01.02.2023 dintre Radu Tănăsescu și Hardan Saadeh (om de afaceri libanez, patronul firmei DNATA Catering, denunțător și colaborator al DNA în acest dosar – n. red.), în care Tănăsescu îi relatează interlocutorului său faptul că are de la dvs. un fișier în format Excel în care sunt menționate toate ”șpăgile” din perioada 2022 – 01.02.2023, precum și cuantumul total al acestora de 7.582.000 de lei, vă rugăm să precizați dacă într-adevăr ați realizat și transmis un astfel de fișier lui Tănăsescu Radu Laurențiu?»

    Răspuns martor: «Cu o zi înainte de data de 01.02.2023, TĂNĂSESCU RADU a venit la mine la birou, la sediul GRAFTEX, după ce avusesem înainte la birou la MILLENIUM o discuție privind analiza de buget.

    Structura de buget a societății MILLENIUM are aproape 98 de centre de cost și era împărțită în operațional și extraoperațional. Eu cred că TĂNĂSESCU RADU, prin suma de 7.582.000 de lei, se referă la suma care apărea pe sheet-ul de cheltuieli extraoperaționale. Mai mult de atât, cu o seară înainte, situația detaliată a bugetului de extraoperaționale am realizat-o împreună cu el, fiind defalcat acest buget de extraoperaționale pe asociați: LĂSCUȚ CĂTĂLIN, ROȘCA EMIL, OLTEANU ION și RADU TĂNĂSESCU. Suma respectivă se referă la totalul costului de pe sheet-ul de extraoperaționale.

    Acea defalcare pe asociați se referea la cine a dispus acea cheltuială. Acele cheltuieli nu se refereau la cheltuiala unui magazin, ci la costuri angajate de asociați. TĂNĂSESCU RADU a spus să adaug și un sheet pe care să-l denumesc ”marketing money” cu sumele care apar pe stick-ul la care am făcut referire anterior. 7.582.000 de lei era suma totală a cheltuielilor extraoperaționale, iar suma din ”marketing money” era distinctă și viza sumele date din seif cash în 2022. Îmi amintesc că suma din ”marketing money” era de aproximativ 700.000 de euro»”.

    „Sumele date cu titlu de «șpagă» au fost de 7.582.000 de lei sau 1.531.000 de euro”

    Referirile la fișierul cu banii de șpăgi se regăsesc și în motivarea instanței, care a respins acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de unul dintre patronii de la Millenium, Cătălin Lăscuț, cu procurorii DNA.

    „Îi relatează lui… conținutul unui fișier Excel, care conține detalii privind toate sumele date unor persoane cu titlu de «șpagă», în perioada 2022, suma totală fiind de 7.582.000 de lei sau 1.531.000 de euro, reprezentând sume «extraoperaționale» (așa cum le-a mai denumit și la discuții anterioare), adică acestea sunt exclusiv sume retrase din firmă în numerar cu justificarea «dividende» ori «bonus angajați», nu include cheltuieli cu avocați ori consultanți, acele cheltuieli fiind pe facturi; or, reamintim că la discuția din 12.12.2022, imediat ce… îi cere lui… 100.000 de euro pentru prelungirea de 6 luni realizată, respectiv 100.000 euro pentru următoarea prelungire, … precizează: «N-avem facturi», suma pretinsă fiind deci nu pentru avocați ori consultanți – cu privire la care au facturi –, ci pentru «șpagă».”

    Contractele Millenium și DNATA pentru spațiile comerciale din incinta Aeroportului Otopeni au expirat la finalul anului trecut, însă au fost prelungite cu 6 luni de conducerea Companiei Naționale Aeroporturi București (CNAB). La finalul lunii iunie a expirat și această prelungire, iar între 1 și 8 iulie, spațiile unde au funcționat duty free-urile Millenium au fost închise până la finalizarea noilor contracte. După declanșarea anchetei DNA, CNAB a scos spațiile comerciale la licitație la Bursa de Mărfuri.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * SONDAJ. Românii au cea mai mare încredere în Codruța Kovesi. Intenția de vot la partide: PSD – 31%, PNL – 19%, AUR – 18%, USR – 11%

    * Încă o „țeapă” a guvernării PSD-PNL: Legea salarizării promisă de Guvern profesorilor în timpul grevei nu e gata nici azi, deși pe 15 iulie ar fi trebuit să intre în vigoare!

    * Conflict la vârf: PSD vrea să sufoce economia privată cu măriri de taxe și impozite, ca să acopere deficitul făcut de ministrul Câciu și clientela de partid; PNL nu e de acord

    * DOCUMENT. Președinta Comisiei Europene atrage atenția Puterii PSD-PNL: „Dacă nu elimină pensiile speciale, România nu va primi tranșa a treia din PNRR!”

    * Gonind pe contrasens cu Mercedesul său, deputatul Gheorghe Șimon (PSD) a băgat în spital două femei și s-a oprit în curtea unui localnic. Șimon a fost ministru al Economiei în regimul Dragnea

    * Pandele către Ciutacu, în direct la RTV: „Voi știți cât am de plătit? Întrebați-l pe Sebi Ghiță cât am de plătit pentru faptul că… da? După cât am de plătit, îmi dați voi înapoi că am făcut rating?”

    * Monstrul Godei era omul de casă al Gabrielei Firea! Aceasta l-a angajat și la Senat, după Primăria Capitalei. Anterior, Godei fusese plasat la FC Voluntari, clubul finanțat de Primăria lui Pandele. Firea a mințit că Godei nu e un apropiat al ei, ci un „simpatizat care bagă și el capul în poză”

    * Caracatița din Voluntari: o firmă din ograda clanului Firea-Pandele a primit acces la date secrete cu câștigătorii programului „Casa Verde 2023” și le face oferte, deși nici lista instalatorilor autorizați n-a fost anunțată

    * A mai murit un FSN-ist de frunte: Dan Matei Agathon. Ion Iliescu îi îngroapă pe toți. Lista e lungă: Bîrlădeanu, Brucan, Marțian, Militaru, Chițac, Dan Iosif, Sassu, Duvăz, Lupoi, Cico Dumitrescu, Sergiu Nicolaescu…

    * VIDEO. La o zi după ce a nenorocit Nașul TV, Șoșoacă a adus o amendă și pentru Realitatea Plus! De data asta, complice la fake-news i-a fost conspiraționista dragnistă Anca Alexandrescu

  • Caracatița din Voluntari: o firmă din ograda clanului Firea-Pandele a primit acces la date secrete cu câștigătorii programului „Casa Verde 2023” și le face oferte, deși nici lista instalatorilor autorizați n-a fost anunțată

    Caracatița din Voluntari și dimensiunile corupției care clocește acolo depășesc cu mult imaginația. Nu e vorba doar de „azilele groazei”, unde erau maltratați și jefuiți bătrâni fără apărare, ci și de alte afaceri ilegale care implică direct complicitatea autorităților statului. O firmă din Voluntari a primit datele secrete cu câștigătorii programului „Casa Verde 2023” și-i sună pe oameni ca să le facă oferte, deși ministerul nici măcar lista instalatorilor acreditați nu a anunțat-o! Ancheta este semnată de Adrian Vasilache în HotNews.ro.

    Filiera corupției administrative se întinde, de data asta, dinspre Voluntari către Administrația Fondului de Mediu (AFM), care ține de Ministerul Mediului. „Cineva” din AFM-ul condus de PSD-istul Laurențiu Neculaescu le-a dat datele secrete celor din Voluntari. Apoi, oamenii care aplicaseră și câștigaseră la programul Casa Verde 2023 (prin care statul subvenționează cu sume de până la 20.000 de lei fiecare persoană dornică să-și instaleze panouri fotovoltaice) au început să fie sunați și să li se propună contracte cu firma SC Romoffice Construct Holding AG SRL.

    Anomaliile sunt următoarele:

    1. AFM nu anunțase încă firmele care au primit autorizație să execute lucrările,

    2. AFM nu dăduse publicității numele celor care au câștigat la programul Casa Verde 2023.

    Ilegalitatea a devenit publică pentru că mai mulți oameni sunați de firma din Voluntari au reclamat la Autoritatea pentru Protecția Datelor cu caracter personal.

    Încolțiți cu întrebări, cei vizați s-au încurcat în minciuni. Unul dintre cei care au reclamat, un brașovean, spune că, atunci când a întrebat cum au ajuns datele lui la firma respectivă, i s-a răspuns că „au acces pentru că m-am înscris pe platforma AFM și atunci e public”. Lucru fals.

    Pe de altă parte, la întrebarea pusă de reporterul HotNews.ro care s-a recomandat ca fiind un posibil client, un angajat al firmei din Voluntari a răspuns altceva: „AFM ne-a dat numerele de telefon ale celor înscriși în program”. Angajatul a dat asigurări că firma este acreditată în programul Casa Verde 2023, deși – repetăm – autoritățile de la Administrația Fondului pentru Mediu (AFM) nu au anunțat încă lista celor acreditați.

    Brașoveanul spune că a primit un formular de contract în care nu i se oferă posibilitatea să semneze decât cu o firmă – cea din Voluntari.

    Acesta este un exemplu tipic despre cum rețele infracționale conectate politic la administrația publică viciază profund economia în România. Firme „agreate” primesc informații confidențiale pe sub mână și „fură” startul inducând în eroare clienții, în timp ce antreprenori cinstiți așteaptă „ca fraierii” ca statul să facă o triere corectă a firmelor care vor să fie acreditate. În același timp, datele cetățenilor sunt traficate de instituții guvernamentale în folosul rețelelor „agreate”.

    Este, în esență, același gen de corupție ca și la azilele groazei, unde datele personale cu diagnosticele și starea materială a bătrânilor bolnavi erau traficate de rețele infracționale conectate la administrația publică și ocrotite politic.

    Mai multe amănunte AICI.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Monstrul Godei era omul de casă al Gabrielei Firea! Aceasta l-a angajat și la Senat, după Primăria Capitalei. Anterior, Godei fusese plasat la FC Voluntari, clubul finanțat de Primăria lui Pandele. Firea a mințit că Godei nu e un apropiat al ei, ci un „simpatizat care bagă și el capul în poză”

    * Fotografiile care o distrug pe Firea: monstrul Godei a participat la botezul unuia dintre copiii ei, dar au fost împreună și în acțiuni electorale!

    * „Șoferul lui Firea”, care patrona „azilele groazei”, cheltuia pe prostituate, droguri și lăutari banii furați de la bătrâni. Sora Gabrielei Firea nu-l controla, deși era obligată s-o facă

    * Documente oficiale: Firea a mințit și când a pretins că sora ei n-a lucrat la serviciul care controla „azilele groazei”. Nu doar că a lucrat, dar a fost și șefă!

    * EDITORIAL CARTIANU. Ultimele zbateri ale Vrăjitoarei. Spaima lui Ciolacu. Mușcătura Viperei

    * Cade primul cap mare pentru „azilele groazei”: Budăi a demisionat împins de Ciolacu. Firea e sub presiune, dar ține cu dinții de funcție

    * Diversiune murdară a regimului PSD-PNL: încearcă să lipească „azilele groazei” de USR! Controale intense, puternic mediatizate de Mafia TV, în localitățile cu primari USR. La Brașov s-a dat amendă pentru 4 lămâi mucegăite

    * STENOGRAME. Noi dezvăluiri despre ororile clanului Firea-Pandele: bătrânii din „azilele groazei” erau jefuiți de pensii, case și terenuri

    * Discurs inept al unui vicepreședinte PNL în cazul „azilelor groazei”: „Nu e cazul să se ceară demisia lui Budăi. Firea nu știa nimic”. Senatorul Guran i-a scos vinovați pe locuitori, spune că ei ar fi trebuit să intervină

    * Complicități scandaloase cu clanul Firea-Pandele în jefuirea bătrânilor. Zeci de case și terenuri primite moștenire de șeful PNL de la Asistență Socială Ilfov. Bătrânii erau siliți să-și cedeze proprietățile

    * Jurnalista de casă a lui Cristoiu, angajată și la televiziunea lui Pandele, îi înjură pe cei indignați de „azilele groazei”: „Marș, ipocriților!”. Ulterior, Cora Muntean și-a șters postarea

    * Armand Goșu: „În România e tot mai activă propaganda rusească. E pe bani, probabil se face prin Moldova această corupere. Dacă serviciile de informații ar face un mic efort, ar descoperi traseele pe care se mișcă banii”

    * Curvăsărie media la Realitatea Plus: a aflat fiica patronului, „mamă de 5 copii”, de la colega sa Anca Alexandrescu că Dan Andronic „o are mică”?! Fiica lui Horia Alexandrescu a fost prima soție a fiului caricaturistului Adrian Andronic

    * „Du-te, copile, unde vezi cu ochii! Alege o meserie pe care s-o poți practica oriunde și apoi pleacă, du-te cât mai departe de țara asta!”

  • Monstrul Godei era omul de casă al Gabrielei Firea! Aceasta l-a angajat și la Senat, după Primăria Capitalei. Anterior, Godei fusese plasat la FC Voluntari, clubul finanțat de Primăria lui Pandele. Firea a mințit că Godei nu e un apropiat al ei, ci un „simpatizat care bagă și el capul în poză”

    O nouă dezvăluire devastatoare spulberă definitiv minciunile Gabrielei Firea în cazul „azilele groazei” din Voluntari. Au apărut dovezi implacabile că Ștefan Godei, patronul „lagărelor de exterminare” din Voluntari, nu era „un simpatizant care bagă și el capul în poză”, ci un om de casă al familiei Firea-Pandele.

    Duminică, 9 iulie, Gabriela Firea lua distanță cosmică de Ștefan Godei, inculpat arestat în dosarul „azilelor groazei” din județul Ilfov. Într-o lungă postare pe Facebook, senatoarea PSD, care e și ministrul Muncii în Guvernul Ciolacu, scria:

    • „Inculpatul din acest dosar NU A FOST ȘOFERUL MEU. La Primăria Capitalei acest bărbat nu a fost șoferul meu, ci a lucrat ca șofer la Administrativ și pentru alte persoane. Eu am același șofer de 16–17 ani, pe care îl cunosc toate instituțiile, toți jurnaliștii, toată primăria, tot Parlamentul etc.”
    • „Inculpatul din acest dosar nu are legătură de rudenie cu familia mea. NU ESTE FINUL nostru, NU ESTE NEPOTUL nostru.”
    • „Inculpatul din acest dosar NU A FOST VREODATĂ membru al Partidului Social Democrat în vreo localitate din județul Ilfov sau București. Deci, NU AVEA CUM SĂ CONDUCĂ filiala TSD Ilfov nefiind membru de partid. Simpatizanți, voluntari sau oameni care bagă capul în poză cu liderii sunt mulți.”

    Așadar, Ștefan Godei era plasat de Gabriela Firea în categoria „simpatizanți, voluntari sau oameni care bagă capul în poză cu liderii”, care „sunt mulți”.

    Senatoarea-ministru a încercat să ascundă totul sub o minciună grosolană, sperând că nimeni nu va descoperi legătura extraordinar de strânsă dintre ea și Ștefan Godei, individul care îi jefuia sălbatic pe bătrânii din „azilele groazei”, făcea milioane de lei din exploatarea lor și ducea o viață de nabab desfrânat pe suferința acestora: cheltuia sume enorme pe prostituate, droguri și lăutari.

    Firea l-a luat de la Pandele (FC Voluntari) și l-a purtat cu ea peste tot (Primăria Capitalei, Senat)

    Un document oficial consultat de G4Media.ro şi Gândul.ro demonstrează clar că Ștefan Godei a fost angajat de Gabriela Firea la cabinetul său de senator timp de aproape doi ani, în perioada 4 ianuarie 2021 – 1 februarie 2023, încasând 3.000 de lei pe lună ca șofer.

    Așadar, Godei a fost angajat la cabinetul parlamentar al Gabrielei Firea imediat după ce fosta primăriță a Capitalei (2016-2020) şi-a preluat mandatul de senator obţinut în urma alegerilor din decembrie 2020.

    Exact pe acelaşi sistem, Ștefan Godei fusese angajat ca şofer la Primăria București după ce Gabriela Firea a devenit primărița Capitalei în 2016.

    Mai mult: în perioada 2012-2016, înainte de a fi preluat de Gabriela Firea în echipa sa la Primăria Capitalei și apoi la Senatul României, Ștefan Godei fusese angajat la clubul de fotbal FC Voluntari, finanțat de Primăria condusă de Florentin Pandele, soțul Gabrielei Firea.

    Godei a mai avut un contract cu FC Voluntari și în perioada ianuarie – aprilie 2020.

    El mai apare angajat pentru scurt timp la Senat (în 2016), la Societatea de Transport București (tot în 2016) și la Compania Municipală de Consolidări București, deținută de Primăria Capitalei.

    În restul perioadelor, Ștefan Godei apare în statele Asociației „Sfântul Gabriel cel Viteaz” și la Primăria Municipiului București.

    Conform surselor Gândul.ro, Ștefan Godei era folosit de Gabriela Firea ca șofer și la Ministerul Familiei, deși el nu apare în grila de salarizare a instituției, ci este plătit din banii abinetului senatorial al Gabrielei Firea.

    Toate aceste informații arată marea încredere de care se bucura Ștefan Godei în fața Gabrielei Firea. Era șoferul de încredere al acesteia, chiar dacă n-o plimba pe ea. Misiunea lui era să se ocupe de „transporturi speciale”, unele foarte valoroase.

    Chiar și concubina lui Ștefan Godei, Ecaterina Adriana Voicu, cu care acesta are doi copii, este angajată în aceeași morișcă alimentată cu bani publici, adică la:

    • Asociația „Sfântul Gabriel cel Viteaz”;
    • Agenția pentru Plăți și Inspecție Socială a Municipiul București;
    • Centrul pentru Tineret București.

    Godei cheltuia banii pe curve, droguri și lăutari

    Aparent, Ştefan Godei ar fi pus la cale afacerea cu azilele de bătrâni, de pe urma cărora a câştigat peste 3,7 milioane de lei. El îşi cheltuia o parte din bani pe droguri, prostituate şi lăutari, potrivit procurorilor DIICOT.

    Godei conducea ONG-ul care gestiona azilele groazei din Voluntari, iar co-fondatoarul acestora este Ligia Gheorghe (fostă Enache), prietenă veche – încă din perioada Antena 1 – și consilieră a Gabrielei Firea.

    Ştefan Godei a fost arestat preventiv pentru 30 de zile în dosarul „azilelor groazei”, alături de fratele său, Daniel Godei, care avea rol de coordonator în cadrul grupului.

    Chiar și după ultimele dezvăluiri, Gabriela Firea a continuat să nege orice legături cu Ștefan Godei. Ea a declarat, mincinos-alunecos:

    • „Sunt nevoită, din păcate, să repet ce am afirmat zilele trecute, în urma unor informaţii apărute în presă. Inculpatul din dosarul azilelor din judeţul Ilfov nu a fost vreodată şoferul meu. Eu am acelaşi şofer de 16-17 ani, pe care îl cunosc toate instituţiile, toţi jurnaliştii, toată Primăria, tot Parlamentul etc.”
    • La Primărie, Godei a lucrat ca şofer „la Administrativ şi pentru alte persoane”.
    • „Nici la Senat nu a fost şoferul meu, ci a deservit o perioadă colegii de la cabinetul senatorial, aşa cum a făcut-o în toate instituţiile unde a activat.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Cade primul cap mare pentru „azilele groazei”: Budăi a demisionat împins de Ciolacu. Firea e sub presiune, dar ține cu dinții de funcție

    * Fotografiile care o distrug pe Firea: monstrul Godei a participat la botezul unuia dintre copiii ei, dar au fost împreună și în acțiuni electorale! Nevasta lui Pandele tocmai scrisese că Godei nu era membru PSD și că ea nu avea nicio treabă cu el

    * Documente oficiale: Firea a mințit și când a pretins că sora ei n-a lucrat la serviciul care controla „azilele groazei”. Nu doar că a lucrat, dar a fost și șefă!

    * Diversiune murdară a regimului PSD-PNL: încearcă să lipească „azilele groazei” de USR! Controale intense, puternic mediatizate de Mafia TV, în localitățile cu primari USR. La Brașov s-a dat amendă pentru 4 lămâi mucegăite

    * „Șoferul lui Firea”, care patrona „azilele groazei”, cheltuia pe prostituate, droguri și lăutari banii furați de la bătrâni. Sora Gabrielei Firea nu-l controla, deși era obligată s-o facă

    * STENOGRAME. Noi dezvăluiri despre ororile clanului Firea-Pandele: bătrânii din „azilele groazei” erau jefuiți de pensii, case și terenuri

    * Discurs inept al unui vicepreședinte PNL în cazul „azilelor groazei”: „Nu e cazul să se ceară demisia lui Budăi. Firea nu știa nimic”. Senatorul Guran i-a scos vinovați pe locuitori, spune că ei ar fi trebuit să intervină

    * Complicități scandaloase cu clanul Firea-Pandele în jefuirea bătrânilor. Zeci de case și terenuri primite moștenire de șeful PNL de la Asistență Socială Ilfov. Bătrânii erau siliți să-și cedeze proprietățile

    * Jurnalista de casă a lui Cristoiu, angajată și la televiziunea lui Pandele, îi înjură pe cei indignați de „azilele groazei”: „Marș, ipocriților!”. Ulterior, Cora Muntean și-a șters postarea

    * Armand Goșu: „În România e tot mai activă propaganda rusească. E pe bani, probabil se face prin Moldova această corupere. Dacă serviciile de informații ar face un mic efort, ar descoperi traseele pe care se mișcă banii”

    * Curvăsărie media la Realitatea Plus: a aflat fiica patronului, „mamă de 5 copii”, de la colega sa Anca Alexandrescu că Dan Andronic „o are mică”?! Fiica lui Horia Alexandrescu a fost prima soție a fiului caricaturistului Adrian Andronic

    * „Du-te, copile, unde vezi cu ochii! Alege o meserie pe care s-o poți practica oriunde și apoi pleacă, du-te cât mai departe de țara asta!”