Categorie: Dezvăluiri

  • Impostoarea care l-a „combinat” pe Zgonea până-n poarta pușcăriei: fata lu’ tata, jună, șefă, deputată, blondă de Buzău

    Combinația penală care-l duce pe Valeriu Zgonea în pușcărie s-a bazat pe o mică dinastie PSD-istă din Buzău. Personaje-cheie: Ionela Viorela Dobrică (dornică de parvenire la 22 de ani) și tatăl ei, Dumitru Dobrică, sforar și consilier județean, gata să „investească” (șpăgi consistente) în parvenirea fiicei sale.

    În prezent, Ionela Dobrică are 30 de ani și este deputat PSD de Buzău.

    În 2016, când a fost votată de buzoieni pentru un mandat de 4 ani în Parlamentul României, Ionela Dobrică avea 26 de ani. Nimic, dar absolut nimic n-o recomanda pentru un mandat de demnitar.

    În 2012, Ionela Dobrică avea 22 de ani. Foarte tânără și foarte dornică de parvenire. A fost momentul când tatăl său, consilierul județean Dumitru Dobrică, a declanșat operațiunea de plasare a beizadelei blonde într-o funcție înaltă din statul român, la București.

    Dumitru Dobrică

    Nu se știe cum a ajuns să se apropie Dumitru Dobrică, consilier județean în Buzău, de Valeriu Zgonea, ditamai președintele Camerei Deputaților, dar a ajuns.

    Cert este că Dumitru Dobrică a reușit să-i câștige încrederea numărului 3 în stat. Și i-a propus o schemă win-win: îmi pui fata directoare mare la București, o faci și subsecretar de stat, iar eu am grijă de dumneata, o să fii mulțumit!

    Urmarea o regăsim în rechizitoriul întocmit de procurorii DNA, pe baza căruia Tribunalul București l-a condamnat pe Zgonea, în primă instanță, la 3 ani de închisoare cu executare.

    Odată bătută palma, Zgonea s-a pus pe treabă. De la înălțimea funcției sale în stat, dar și a poziției influente în PSD, a intervenit la mai mulți funcționari publici pentru ca beizadeaua Ionela Dobrică să fie numită președinte al Centrului Național de Management pentru Societatea Informațională.

    Rețineți numele instituției, pentru că important: șefă la Societatea Informațională a fost pusă o jună de 22 de ani care tocmai absolvise Facultatea de Căi Ferate, Drumuri și Poduri, la Universitatea Tehnică de Construcții București!

    Ulterior, Ionela Dobrică a mai căpătat o funcție: subsecretar de stat în Ministerul Comunicațiilor. Iarăși, nicio legătură cu Căile Ferate, Drumurile și Podurile pe care le studiase!

    Ionela Dobrică

    Și dacă tot a prins gustul parvenirii, juna impostoare, sfătuită gingaș și susținută frenetic de Valeriu Zgonea, a mai bifat o diplomă, care atestă că a urmat cursuri postuniversitare de Politică Externă și Diplomație, la Institutul Diplomatic Român.

    Așadar, în trei ani, mica escroacă a parcurs traseul Căi Ferate, Drumuri și Poduri – Societatea Informațională – Politică Externă și Diplomație!

    De ce a făcut Zgonea toate astea? Pentru „foloase necuvenite”. Șpagă, să-i spunem. Dublă șpagă:

    • o excursie de lux la Viena, împreună cu concubina sa, incluzând bilete pentru concert;
    • o casă de vacanţă construită în judeţul Covasna.

    Darurile făcute de Dobrică-tatăl lui Zgonea-șpăgarul, pentru parvenirea lui Dobrică-fiica, au fost evaluate de DNA la suma de 62.143 de lei.

    Valeriu Zgonea

    Din rechizitoriul DNA: „Numitul Dobrică Dumitru a organizat, pe cheltuiala SC (…) SA Pătârlagele, pentru inculpatul Zgonea Valeriu Ştefan şi concubina sa, o excursie de 4 zile la Viena, în intervalul 16.05.2013 – 19.05.2013, suportând inclusiv contravaloarea unor bilete la concerte susţinute de (…) şi (…), excursie contractată prin intermediul SC (…) SRL Buzău. (…) În vederea disimulării plăţii sejurului pentru inculpatul Zgonea Valeriu Ştefan, numitul Dobrică Dumitru i-a cerut (…) să întocmească separat o factură pe numele acestuia, pe care de altfel numitul Dobrică Dumitru a achitat-o personal în numerar, iar concubina sa a fost înscrisă pe o altă factură emisă pentru SC (…) SA, cu explicaţia «prestări servicii»”.

    Apropo: și Valeriu Zgonea a absolvit Facultatea de Căi Ferate, Drumuri şi Poduri, din cadrul Institutului Naţional de Construcţii Bucureşti, dar în 1993, cu 19 ani înaintea pupilei sale Ionela Dobrică!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. PSD a cheltuit 430.000 de euro, din bani publici, pentru mitingul împotriva justiției! Pe scenă au „behăit” Dragnea, Tăriceanu, Firea, Pleșoianu

  • După Beuran, alt caz! O femeie a murit după ce-a aşteptat 16 ore pe holul spitalului din Constanţa! Ciuma Roşie omoară cu zile

    PSD şi ALDE au garantat moartea pacienţilor prin dezastrul lăsat în sistemul sanitar. Cazul femeii moarte pe masa de operaţie a echipei lui Beuran, de la Spitalul Floreasca, e doar vârful aisbergului. Un nou caz a apărut la Constanţa, la fel de şocant.

    O femeie de 70 de ani, din Constanţa, a murit după ce a fost lăsată să aştepte 16 ore pe un scaun, pe holul Urgenţei de la Spitalul Judeţean.

    Femeia a ajuns la spital în 1 februarie, în jurul orei 7.00 dimineaţa, acuzând dureri în piept şi abdomen. Abia după 12 ore, femeia a fost luată şi i s-a făcut o electrocardiogramă (EKG), iar după alte patru ore a fost mutată pe un pat, relatează Mediafax.

    După o oră de când a fost pusă în pat, bătrâna a murit în braţele fiului ei.

    Reprezentanţii Poliţiei Constanţa au declarat că în această cauză a fost deschis un dosar penal pentru ucidere din culpă.

    „S-a deschis dosar penal pentru ucidere din culpă. Bărbatul a făcut astăzi (luni – n.r.) plângere şi acuză că, sâmbătă, mama lui de 70 de ani a murit după ce a stat de la ora 7 până la ora 12 la urgenţe fără să fie tratată cum trebuie de cadrele medicale”, a declarat pentru MEDIAFAX purtătorul de cuvânt al IPJ Constanţa.

    Reprezentanţii Spitalului Judeţean Constanţa au declarat că fac şi ei o anchetă internă pentru a se stabili cine se face vinovat de decesul femeii.

    „Din primele date reiese că pacienta a fost preluată pe cod verde în aproximativ 30 de minute de la prezentarea în Unitatea Primiri Urgenţe, i s-au recoltat analize, a făcut o serie de alte investigaţii amănunţite (radiografie pulmonară şi computer tomograf) şi a fost evaluată de către medicii de gardă (urgenţă, boli interne, cardiologie). Ulterior, starea clinică a pacientei s-a deteriorat, aceasta a fost mutată pe codul roşu dar, din păcate, eforturile medicilor din resuscitare au fost în afara resurselor terapeutice. Conducerea Spitalului a demarat o anchetă”, a declarat Crina Kibedi, purtătorul de cuvânt al Spitalului Judeţean Constanţa.

    Medicii şi poliţiştii aşteaptă rezultatul necropsiei pentru a se stabili cauza decesului femeii de 70 de ani.

    Fiul femeii care a aşteptat 16 ore la Urgenţe a depus o plângere penală la poliţie în care îi acuză pe medici că nu s-au îngrijit de starea mamei sale timp de o zi şi o noapte, timp în care bătrâna a fost lăsată să aştepte pe un scaun, în holul instituţiei.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Înapoi la balamucul Dăncilă? Cu ajutorul unui traseist, PSD ar fi strâns deja 233 de voturi pentru demiterea Guvernului Orban. Se îngroaşă gluma!

    PSD n-a plecat niciodată de la putere. Nici în ultimii 30 de ani, când au mai fost şi alte partide la guvernare, nici în ultimele 3 luni, când Guvernul Dăncilă a fost înlocuit de Guvernul Orban. iar moţiunea de cenzură depusă de PSD are după ultimele informaţii şanse să treacă.

    Cum de e posibil ca acest Parlament să dea România peste cap? Simplu: e acelaşi cu cel de după alegerile din 2016, plin de parlamentari PSD, ALDE, UDMR, Pro România (apărut mai târziu).

    Chiar dacă la Palatul Victoria s-a instalat în noiembrie anul trecut o echipă din fosta Opoziţie, ea n-a avut niciodată garanţia stabilităţii atâta vreme cât parlamentarii au rămas aceiaşi din 2016.

    Se pune firesc întrebarea, bun, dar nu tot aceiaşi parlamentari au votat căderea Guvernului Dăncilă? Răspuns: ba da!

    Însă au făcut-o strategic, dintr-un calcul meschin, ca un pas înapoi în vremuri delicate când e bine să te retragi puţin pentru a reveni în scurt timp la butoanele şi la resursele statului pe care le-ai prăpădit exact tu înainte. Asta a fost socoteala PSD atunci când a acceptat să treacă de moment în opoziţie.

    Dar partidul care a inventat baronii în vremea lui Ion Iliescu e disperat: în plin an electoral, nu mai are acces la bugetul de stat şi, dacă nu dă jos Guvernul Orban, riscă să piardă masiv baza partidului dată de primari.

    Alegerea lor în două tururi, măsură pe care Executivul şi-a asumat răspunderea în Parlament şi care i-a atras moţiunea de cenzură actuală, va decima zestrea de aleşi locali ai PSD.

    Din aceste motive, echipa Dăncilă-Ciolacu-Paul Stănescu-Olguţa Vasilescu a pus la cale planul cu moţiunea. Săptămâna trecută, Ciolacu nu era sigur că ea va trece. „Acum contăm pe 232 de voturi, dar mai negociem”, a spus Ciolacu atunci. Iar azi apar informaţii că PSD l-a găsit şi pe cel care lipsea, ce permite PSD să poată vota demiterea Guvernului Orban (sunt necesare 233 de voturi).

    PSD ar avea voturile necesare pentru ca moţiunea de cenzură să treacă, graţie unui traseist care se întoarce „la bază” după ce-a făcut o escală de doar un an la Pro România lui Victor Ponta. Este vorba de Georgian Pop (alăturat).

    Astfel, calculele arată în acest moment că ar exista cele 233 de voturi pentru ca guvernul Orban să cadă, relatează Digi24 citând surse din PSD.

    Acum, matematic, PSD are cele 233 de voturi pentru a trece moțiunea de cenzură, împreună cu UDMR și Forța Națională (format din patru parlamentari, printre care Teodor Meleșcanu și Grațiela Gavrilescu), și de a bloca proiectul de alegere a primarilor în două tururi, asumat de Guvern.

    Moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Orban este citită astăzi în Parlament. PSD și UDMR acuză Executivul, în textul moțiunii de cenzură intitulată „Guvernul Orban/PNL – privatizarea democrației românești”, de încălcarea principiilor democratice, prin asumarea răspunderii pe alegerea primarilor în două tururi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Liftiera de la Ministerul Muncii ne-a costat 57.000 de euro. Cu acești bani puteau fi cumpărate două lifturi noi

    Presa aservită PSD, mai ales prin propagandistul numărul 1 – Mihai Gâdea de la Antena 3 -, a livrat minciuni grosolane în legătură cu concedierea liftierei de la Ministerul Muncii, numită „Doamna Paula” (57 de ani).

    „Liftiera lui Gâdea” n-a fost angajată niciodată la Ministerul Muncii, ca să i se poată desface contractul de muncă. Ea a fost angajată la societatea privată SC Prompt AP Impex SRL. De acolo își încasa salariul, având semnat un acord de prestări servicii.

    Ministrul Muncii, Violeta Alexandru, n-a avut nimic cu „Doamna Paula”, ci a făcut un lucru înțelept: a renunțat la serviciile liftierei, indiferent cine era aceasta. Un argument: cele mai multe blocuri înalte din România, mai vechi sau mai noi, nu sunt prevăzute cu un însoțitor special, plătit să presteze un serviciu inutil.

    Nu ministerul a concediat-o pe „Doamna Paula”!

    Așadar, ministrul Muncii n-avea cum să o dea afară în mod legal pe liftiera în vârstă de 57 de ani. Drept urmare, nici n-a încercat s-o concedieze.

    În schimb, firma la care era angajată „Doamna Paula” se afla la final de contract pe anul 2019. Cum Ministerul Muncii a decis să nu mai semneze un nou acord, valabil pentru un an, liftiera nu mai avea ce să caute la liftul din Ministerul Muncii. Era treaba patronilor de la SC Prompt AP Impex SRL dacă-i dau altceva de lucru „Doamnei Paula” sau o trimit acasă.

    Leafă de profesor cu gradul II și 10 ani vechime

    Dacă analizăm contractele încheiate de SC Prompt AP Impex SRL cu Ministerul Muncii, din 2015 până în 2019, constatăm că firma, reprezentată de Gabriela Antonescu, a încasat de la bugetul de stat, în 5 ani, peste 270.000 de lei (echivalentul a 57.000 de euro).

    Ce trebuia să facă firma de acești bani, în cei 5 ani? Să se ocupe de întreținerea unui singur ascensor, vechi de 60 de ani, dar să plătească și liftiera în fiecare lună. Aceasta primea un salariu de 2.000 de lei, adică aproape jumătate din suma totală a contractului!

    Prin comparație, un profesor cu gradul II în învățământ și 10 ani vechime („Doamna Paula” avea 12) primește o leafă de 2.200 de lei pe lună. Liftiera apăsa niște butoane, profesorul de română, de exemplu, lucrează în stres continuu cu zeci de elevi, dă teze, lucrări de control, le corectează, predă lecții, ascultă elevii, e responsabil de notele obținute de aceștia la evaluarea națională etc. În plus, are și școală, cerință care nu e aplicabilă liftierei.

    Contracte fără licitație

    * Contractul dintre Ministerul Muncii și SC Prompt AP Impex SRL a fost semnat în plină glorie PSD-istă, pe vremea Guvernului Ponta, înainte de instalarea Guvernului Cioloș. Evident, nu s-a organizat niciun fel de licitație, motivându-se că valoarea serviciilor este sub pragul prevăzut de lege. Contractul a fost unul pentru servicii de revizii și reparații la ascensorul electric de 10 persoane și asigurarea unui însoțitor autorizat.

    Iată sumele primite de SC Prompt AP Impex SRL în cei 5 ani, cu acorduri reînnoite în fiecare an:

    • 2015: 74.000 lei
    • 2016: 54.360 lei
    • 2017: 44.922 lei
    • 2018: 52.517 lei
    • 2019: 45.000 lei.

    De acești bani, nu s-a făcut aproape nimic. Mici cârpeli și asigurarea salariului liftierei.

    SC Prompt AP Impex SRL a fost abonată și la alte contracte cu instituții ale statului. De exemplu, cu Biblioteca Metropolitană București, Curtea de Conturi și Ministerul Finanțelor Publice.

    Cu cei 57.000 de euro, cheltuiți în 5 ani pentru întreținerea liftului din anii ’60, PSD-iștii ar fi putut cumpăra două ascensoare de generație nouă, care să nu necesite angajarea unui liftier.

    Conform site-ului ascensoare-lifturi.com, un lift care deservește 13 persoane (greutate totală de 1.000 de kilograme), care are 11 stații (P+10), trecut la categoria „trafic intens”, costă 27.704 euro, cu tot cu TVA și montaj.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Firma tocmită de Dragnea pentru mitingul anti-justiție a primit 235.000 de euro și de la Primăria lui Firea!

    Două firme de familie sunt abonate la bugetul PSD, dar și la cel al Primăriei Capitalei. Prima, Holiday Club, e condusă de Elena Cristina Neagu. A doua, Ber’s New Solution, îi aparține soțului ei, Radu Andrei Neagu. O firmă de turism și una de aparatură pentru curățenie se ocupă de evenimentele PSD și ale Primăriei Capitalei.

    În 2018, o firmă de transport înființată în 2016, Holiday Club, a primit sume uriașe din partea PSD pentru a organiza trei evenimente. Deși e agenție de turism cu un singur angajat, Holiday Club, prin proprietara Elena Cristina Neagu, a încasat de la PSD, într-un singur an, 580.000 de euro, astfel:

    • 430.000 de euro pentru mitingul anti-justiție din Piața Victoriei;
    • 86.000 de euro pentru Congresul PSD;
    • 64.000 de euro pentru Consiliul Național PSD.

    În paralel, în același an 2018, soțul Elenei Cristina Neagu a primit de la PSD, prin firma sa – Ber’s New Solution -, contracte de 200.000 de euro pentru a organiza deplasările în străinătate ale liderilor acestei formațiuni politice. Radu Andrei Neagu a închiriat avioane de la Țiriac Air, cu care au zburat Dragnea și camarila sa.

    780.000 € de la PSD, 315.000 € de la Primărie

    Așadar, soții Neagu, prin firmele lor, au încasat de la PSD, în anul 2018, cel puțin 780.000 de euro.

    Dar ei nu se alimentau doar indirect din banii publici (PSD fiind marele beneficiar al subvenției de stat pentru partide), ci aveau și o conductă directă spre bugetele publice! Ambele firme ale soților Neagu au primit contracte de la Primăria Capitalei, pentru a contribui la organizarea „Zilelor Bucureștiului”.

    Concret:

    • 235.000 de euro pentru Holiday Club (Elena Cristina Neagu);
    • 80.000 de euro pentru Ber’s New Solution (Radu Andrei Neagu).

    În total, „Zilele Bucureștiului” au băgat în conturile celor două firme ale soților Neagu suma de 315.000 de euro. Bani scoși din bugetul Primăriei Capitalei, prin încredințare directă, fără licitație publică.

    În concluzie, firmele soților Neagu au luat, doar în anul 2018, 780.000 de euro de la PSD și 315.000 de euro de la Primăria Capitalei. În total, circa 1,1 milioane de euro!

    Liviu Dragnea apare, contractu-i tot mai mare!

    În 2017, Holiday Club, firma deținută de Elena Cristina Neagu, se afla la un pas de faliment. În următorul an a ajuns să se claseze pe locul 3 în Top Afaceri România la Microintreprinderi, sector 3 București! Secretul succesului s-a numit conectarea la banii publici, direct sau prin partid.

    E interesant de urmărit o paralelă între evoluția firmelor-paravan deținute de soții Neagu și evoluțiile politice din PSD.

    2016. Liviu Dragnea este ales președinte al PSD. În același an, e înființată firma de turism Holiday Club, care funcționează cu un singur angajat. Pornește cu o cifră de afaceri de 764.010 lei, încheind anul cu un profit net de 27.556 de lei, dar cu datorii mai mari, în valoare de 29.315 lei.

    2017. În anul marilor proteste #Rezist, declanșate de sinistra Ordonanță 13, firma Elenei Cristina Neagu are o prăbușire cruntă: cifra de afaceri scade până la 49.507 lei, profitul net e de minus 59.910 lei, adică pierdere! Datoriile sunt de 35.913 lei. Holiday Club se îndreaptă spre faliment.

    2018. Paradoxal, protestele #Rezist sunt salvarea firmei Elenei Cristina Neagu! Ca răspuns la manifestațiile pro-justiție din Piața Victoriei, PSD-ul lui Dragnea organizează un miting anti-justiție, pe 9 iunie 2018, tot în Piața Victoriei. Organizarea îi e încredințată firmei Holiday Club, care e de fapt o agenție de turism. Ce-i drept, se face mult turism la „minitingul împotriva abuzurilor” (!), pentru că oamenii sunt aduși cu autocarele din toată țara. Holiday Club primește peste 430.000 de euro pentru a organiza acest eveniment. Același SRL mai luase 86.000 de euro pentru organizarea Congresului PSD din 10 martie și avea să mai încaseze 64.000 de euro pentru organizarea Consiliului Național al PSD, din 16 decembrie. Trei contracte care însumează 580.000 de euro. Adio faliment!

    De la Firea, fără număr

    Tot în anul de grație 2018, micuța firmă de turism primește o infuzie financiară și de la Gabriela Firea, primarul PSD-ist al Capitalei. Holiday Club e „binecuvântată” cu un contract direct, fără niciun fel de licitație, pentru organizarea „Zilelor Bucureștiului”, în perioada 21-23 septembrie.

    Din 2,3 milioane de lei, cât au fost alocați pentru acel eveniment, Holiday Club a încasat aproape jumătate: 1.112.000 lei (în jur de 235.000 de euro).

    Cum s-a „scuzat” Firea: „Serviciile au fost atribuite prin procedură directă, pentru că valoarea lor este sub pragul prevăzut de lege”.

    În total, de la Dragnea (PSD) și Firea (Primărie), Holiday Club s-a ales cu 815.000 de euro. Și asta, în perioada în care cei doi păreau a se afla într-o relație glacială. Dușmani-dușmani, dar până la bani!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. PSD a cheltuit 430.000 de euro, din bani publici, pentru mitingul împotriva justiției! Pe scenă au „behăit” Dragnea, Tăriceanu, Firea, Pleșoianu

    * CTP râde în hohote, în direct, de Antena 3! L-a distrat enorm cum a tratat echipa Gâdea cazul liftierei concediate de ministrul Muncii

  • CTP îl „toarnă” pe ministrul Sănătăţii: „O să vă spun de ce m-a sunat!”. Cât de grav e cazul Victor Costache?

    Victor Costache, ministrul Sănătăţii, se află de câteva zile în centru unui scandal provocat de dezvăluirile privind faptul că este angajat şi la un spital privat în timp ce exercită demnitatea de membru al Guvernului.

    Nu e clar în acest moment dacă Victor Costache se face vinovat de ceva anume. Contractul cu Spitalul Polisano, din Sibiu, este perfect legal, chiar dacă discutabil. Dar nu există nicio dovadă că Victor Costache ar fi prejudiciat statul român sau ar fi exercitat abuziv funcţia de ministru.

    Şi oricum, între acuzaţiile care i se aduc şi faptele cu adevărat grave din vremea predecesorilor săi (Colectiv, Hexi Pharma, criza medicamentelor pentru cancer şi alte boli grave etc) e o diferenţă de la cer la pământ.

    CTP promite dezvăluiri şi trece la atac

    Ce există însă este neconcordanţa între anumite declaraţii ale sale legat de felul în care îşi poate gestiona corect şi eficient timpul pentru a respecta şi fişa postului de ministru, şi contractul cu spitalul privat.

    „Am păstrat acest contract pentru a putea exercita în continuare profesia de medic şi a putea opera în timpul meu liber”, a explicat Costache legătura sa „part-time” cu spitalul sibian.

    Dar jurnalistul Cristian Tudor Popescu îl acuză că nu are cum să facă şi munca de ministru, la Bucureşti, şi meseria de chirurg, la Sibiu.

    „Probabil că operează în avion”, a spus CTP la Digi 24. În intervenţia sa televizată, incisivul gazetar a promis şi o dezvăluire pe care o va face în această seară, de la ora 20.00, la emisiunea „Cap limpede.

    „O să vă spun şi de ce m-a sunat domnul ministru”, a spus Cristian Tudor Popescu, fără a oferi mai multe detalii, mărind astfel suspansul privind „secretul” bine păstrat al conversaţiei pe care susţine că a avut-o, telefonic, cu Victor Costache.

    Prim-ministrul i-a luat apărarea ministrul Sănătății

    Ludovic Orban, presedinte PNL„Domnul ministru al Sănătăţii operează sâmbăta şi duminica, în loc să se ducă în vacanţe, să se ducă munte să îşi petreacă timpul, operează, pentru că este un doctor renumit. Este un medic care este căutat de pacienţi. Evident că pentru a putea opera era necesar un contract, contractul în schimb e la o sumă minima. Nu putea să opereze fără să fie angajat„, a declarat Ludovic Orban.

    Premierul a spus că nu vede în acest caz un conflict de interese şi că are acordul Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) pentru contractul privat.

    Pe cine a deranjat Victor Costache?

    Fără să existe în acest moment o legătură între dezvăluirile privindu-l pe Victor Costache şi rezistenţa la schimbare în interiorul sistemului sanitar (controlat masiv de PSD, vezi cazul Beuran de la Spitalul Floreasca), măsurile luate de ministrul Sănătăţii rămân totuşi un element care nu trebuie omis din ecuaţie, pentru a înţelege mai bine ce se ascunde în spatele acestui scandal.

    E clar că un proiect de ordonanţă lansat de noul ministru al Sănătății e menit să deranjeze anumite cercuri de putere şi de influenţă din Sănătate, în special unele care îşi fac veacul în spitale publice de stat.

    A greşit sau nu? 

    Proiectul lui Costache permite accesul nelimitat al spitalelor private la decontări din banii publici alocați pentru programele naționale de sănătate, ceea ce permite o concurenţă mai puternică între spitalele de stat şi cele private, care astfel ar avea acces la resurse imense, blocate pe vremea PSD şi repartizate doar baronilor din sistem.

    Potrivit proiectului de ordonanţă iniţiat de Costache, serviciile medicale din cadrul programelor naționale de sănătate curative, care se suportă din bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, se vor derula „în mod unitar atât prin furnizori publici, cât și prin furnizori privați, în mod similar cu reglementarea privind furnizorii privaţi de medicamente şi dispozitive medicale”.

    Victor Costache a spus că modificările privind competiţia din sistemul sanitar au în intenție ca pacientul să fie pus „în centrul sistemului” şi să fie lăsat să aleagă între sistemul de stat și sistemul privat – un principiu general acceptat în Europa.

    Totuşi, ziarul Libertatea a scris că ministrul Costache a pus clinica privată Polisano Sibiu – unde are contractul cu pricina care l-a adus în centrul atenţiei – într-un Ordin de ministru care stabilește finanțarea pe bani publici a Acțiunilor Prioritare ATI și Cardio. Nimeni nu a răspuns clar până acum dacă a acţionat ilegal sau nu.

    „Există o ţară paralelă cu politică dâmboviţeană”

    De altfel, puse în balanţă acuzaţiile aduse ministrului Costache cu răul făcut sistemului sanitar de marii baroni din Sănătate rezultă un dezechilibru clar de judecată publică în acest caz. Nu întâmplător, Raluca Prună, fost ministru al Justiţiei în Guvernul Cioloş, a simţit nevoia să intervină public în apărarea ministrului PNL. Redăm în continuare postarea sa integrală pe acest subiect.

    Postarea integrală a Ralucăi Prună

    „Avem un chirurg. Victor Costache. Care după ce studiază în România, profesează 10 ani în Franţa, Marea Britanie, Danemarca, Scoţia, Germania şi în Quebec. Apoi decide să se întoarcă în România. Mai decide, după o vreme, să accepte să fie ministrul sănătăţii. Moraliştii de serviciu încep să îl atace că profesează gratis (mă rog, pe un contract cu valoare minimă că altfel nu permite legea noastră), în timpul liber. De neacceptat, urlă câinii de serviciu. Halucinant şi nu trebuie să rămână nepedepsite nici întoarcerea acasă, nici acceptarea funcţiei de ministru al sănătăţii în ţara nosocomialelor, a găştilor medicale care fac exact ce vor, a mult prea potentei Case de Sănătate stat-în-stat, cu preţuri decontate în spitale mizere la nivel de top în orice alt stat funcţional.

    Pentru mine cazul ministrului, chirurgului Costache este un caz test.

    1. Test pentru toate partidele, inclusiv cele cu ‘oameni noi’ şi ‘politică altfel’, care de-a lungul anilor au promis de la 25 de mii de euro (PSD Geonă) la scutiri de taxe (USR Barna) tot ce se putea imagina pentru românii care se întorc acasă. Nu e clar ce români. Probabil nu cei care au o profesie şi au făcut performanţa în pribegie şi nu cei care nu vor vota orbeşte niciun politician care promite chestii discriminatorii numai pentru voturi obţinute uşor. Chirurgul Costache nu intră în nicio categorie care să folosească micului politician dâmboviţean, care vede numai până la următoarele alegeri şi nu se dă plecat nici când pierde lamentabil căci se crede un fel de Mesia local. Ce îi oferă patria lui Victor Costache? Mai nimic, căci în afară de premierul care l-a numit niciun politician cu întoarcerea diasporei în discurs şi oferte mirobolante pentru cei care nu se întorc niciodată nu a deschis gura să spună nimic despre ridicolul atacului la chirurgul Costache. USR (că PSD nu mă interesează) putea ieşi prin Dan Barna să spună ca susţine neimpozitarea celor 200 lei pe operaţie pe cord deschis făcută de Costache cel reîntors acasă. Şi că invită şi alţi chirurgi, cercetători, jurişti, chimişti, fizicieni, matematicieni, patiseri şi şoferi să vină acasă pentru exact aceleaşi avantaje. A fost însă tăcere, ca atunci când inviţi o rudă mai deşteaptă la masa, dar speri din tot sufletul să nu vină că nu poţi susţine conversaţia.

    2. Test pentru presă, aceea cică încă frecventabilă, care atacă nemilos şi aruncă cu conflict de interese acolo unde nu există niciun conflict. Există numai pasiunea cuiva pentru meseria de bază: nu de ministru, ci de chirurg. Şi asta nu încape în categoriile cu care operează presă de atac la comandă. Şi nici nu aduce publicitate său satisfacţia investitorilor dependenţi de bucuriile chiolhanurilor locale.

    Mă întreb ce ar vrea presa care îl atacă pe Costache pentru ministerul Sănătăţii? Şi politicienii care tac vinovat? Un tractorist despre care să fim siguri că nu operează în week end ca să nu încalce înaltele standarde morale din România şi să nu între, doamne fereşte, în vreun conflict de interese care să strice brandul României de cea mai curată ţara când e vorba de ce trebuie să facă vecinul? Sub sancţiunea maximă a morţii / omorârii caprei dacă nu se conformează. Vrea presa moralistă din România un medic de duzină dependent de încrengăturile de castă din medicina românească pe care aceeaşi presă le denunţă? Până acum presa asta moralistă ne induce în deşanţ ideea că nu e bun un chirurg care a operat 10 ani în ţări funcţionale. Nu e bună nici experienţa lui şi nici el, că vine cu idei de import şi ne strică feng shui’ul de capitalism cu idei socialiste şi apucături sovietice. Nu e bun că promovează ideea spitalului privat în România care să concureze spitalul de stat captiv pe bani mulţi, atât de mulţi că numai Casa de Asigurări de Sănătate ştie câţi şi nu ne spune că să nu murim pe loc şi să piardă plătitori pentru nimic la cea mai mare afacere de corupţie din România: sănătatea. Mai vrea chirurgul acesta Costache să reducă din cheltuieli pentru intervenţii în alte state ale Uniunii pe formularul E112, pe bani mult mai mulţi decât dacă intervenţia se face în România în sistemul privat. Şoc, groază! E deci periculos Costache şi trebuie doborât până nu strică de tot cutumele locale ale micii înţelegeri.

    Şi acest atac vine exact după ‘consensul’ în societatea noastră egalistaristă că justiţia socială începe cu magistratul care nu merită pensia pe care jandarmul care gazează şi învârtitorul de hârtii din sistemul militar le merită pe deplin.

    Eu nu pricep nimic. Nu pricep ce ţară vrem şi ce opţiuni facem. Şi nu pricep ce ofertă politică există pentru o ţară funcţională. Până acum am priceput că singurul proiect de ţară e aruncarea cu bani în creşteri nesustenabile de salarii şi pensii care sunt susţinute numai de cei cu orbul găinii şi indiferenţa faţă de copiii care vor rămâne să plătească dezmăţul cu lăutari al intratului cu capul în zidurile realităţii.

    Din cazul Costache înţeleg numai că vorba veche cum că nimeni nu e profet în propria ţara e ca niciodată mai adevărată. Vrem reformă, dar să nu doară, suntem în noroi până la gât dar ştim noi singuri cum să ieşim din el, cândva când va fi mai profitabil pentru noi. Costache e suspect că, pe lângă funcţia publică pe care dacă o faci onest şi ai o profesie o faci în pierdere, îşi face gratis profesia cea mai nobilă, de medic, în weekend. Dar dăm din gură ipocrit cu diaspora pe care o aşteptam acasă cu pâine şi sare. Aşa va fi primit oricare, exact precum Victor Costache – la proporţiile cuvenite, că nu toţi ajungem miniştri. Diaspora zilele acestea e chirurgul Costache căruia îi doresc să nu fie dezamăgit. Există o ţară paralelă cu politică dâmboviţeană şi presa pe comandă care îi admiră performanţa dovedită înainte de reîntoarcerea acasă. Restul e gargară locală, provincială, pentru bani de publicitate sau pentru voturi când avem nevoie de diaspora. În realitate, ne pasă de diaspora şi ce poate aduce înapoi acasă, în general de reforma autentică în România, cam cât ne pasă de negrul de sub unghie în ţara europeană cu cel mai mic consum de săpun pe cap de locuitor.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Hoția lui Dragnea: și-a decontat deplasările în străinătate și la Parlament, și la PSD! Camarila lui zbura cu Țiriac Air

    Radio Europa Liberă a mers pe urma banilor publici încasați de PSD de la bugetul țării. Partidul „Ciumei Roșii” nu reușește să justifice în fața Curții de Conturi sumele plătite pentru avioanele private închiriate pentru Liviu Dragnea și clica lui.

    Modul de acțiune al lui Dragnea se poate observa analizând Raportul Curții de Conturi, documentele oficiale ale Camerei Deputaților și facturile prezentate de PSD.

    Camera Deputaților anunța că toate cheltuielile legate de deplasările externe ale fostului lider PSD au fost suportate de instituție. În același timp, PSD încheia contracte cu o firmă pentru a închiria avioane private de la Țiriac Air.

    Toate datele arată că traseul avioanelor închiriate se suprapunea cu vizitele externe ale lui Liviu Dragnea. Pe listă s-au aflat țări precum Israel, Elveția și Estonia, în care fostul președinte al Camerei Deputaților ajungea mereu în calitatea sa oficială. În acele state ajungeau însă și aeronavele plătite de PSD cu banii publici.

    PSD refuză să spună dacă Liviu Dragnea, prietena sa (Irina Tănase), consultanți sau oficiali social-democrați se aflau în acele avioane private, închiriate de PSD de la Țiriac Air. Totul este ținut la secret, deși banii folosiți sunt publici.

    În momentul decontului pentru sumele cheltuite în 2018, a început să iasă la lumină această coincidență între vizitele externe ale lui Dragnea și contractele încheiate de PSD pentru închirierea de avioane private.

    Fiecare sumă cheltuită de un partid parlamentar care primește subvenție de la stat trebuie însoțită de o factură detaliată a serviciilor pentru care s-a efectuat această plată.

    Peste 96 milioane de lei (aproape 20,5 milioane euro) a primit PSD de la bugetul de stat în 2018. Creșterea explozivă a subvenției, față de anul precedent, a fost votată tot de PSD-iști, care aveau majoritate în Parlament.

    În 2018, PSD a cumpărat pachete turistice de aproape 200.000 de euro.

    Peste 500.000 de lei (aproape 106.000 euro) au fost alocați de PSD pentru închirierea avioanelor folosite pentru zboruri externe. Contractele nu sunt încheiate direct de partid cu firma de transport aerian, ci sunt intermediate de SC Ber’s New Solution SRL. Firma apare ca fiind specializată în curățenie, neavând în portofoliu vreo legătură cu intermedierea serviciilor de transport extern.

    PSD încheie sub denumirea “pachete turistice” contracte cu SC Ber’s Solution SRL, care la rândul ei închiriază aeronave pentru deplasările externe ale echipei Dragnea.

    Sunt trei contracte încheiate în lunile aprilie și mai ale anului 2018, cu următoarele valori:

    • 182.734 lei;
    • 184.755 lei;
    • 166.422 lei.

    „Sumele facturate în valoare de 367.489 lei (aproape 78.200 euro) și 166.422 (aproape 35.400 euro) reprezintă servicii de transport aerian extern, respectiv închiriere aeronave pentru Estonia, Israel și Elveția pentru delegații conduse de președinte partidului”, se arată în nota transmisă de SC Ber’s Solution SRL către PSD, înaintată ulterior și oficialilor de la Curtea de Conturi.

    Nu sunt oferite informații despre membrii PSD care s-au folosit de aceste servicii oferite de partid.

    Liviu Dragnea s-a aflat în Israel, Estonia și Elveția în prima jumătate a anului 2018, fix când PSD încheia contractele de închiriere aeronave.

    Conform informațiile prezentate de presă și în notele făcuteBiroul Permanent al Camerei Deputaților, deplasările au avut un caracter oficial, datorită calității pe care o avea Dragnea, de președinte al Camerei Deputaților.

    Pentru fiecare deplasare, transportul era plătit de Camera Deputaților.

    Cele trei vizite cu plată dublă

    1. Estonia (23-14 aprilie 2018)

    Liviu Dragnea a participat la Tallin, capitala Estoniei, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, la conferința președinților de parlamente din statele UE. Alături de Dragnea au mai fost plecați: Gabriel Vlase (vicepreședinte al Camerei Deputaților), Silvia Mihalcea (secretar general al Camerei Deputaților) și Anca Spiridon (directorul de cabinet al lui Liviu Dragnea), dar și Călin Popescu Tăriceanu (președintele Senatului).

    Informațiile apar în Memorandumul aprobat de Biroul Permanent al Camerei, în care se preciza că toate cheltuielile aferente deplasării vor fi suportate din bugetul Camera Deputaților.

    Cu toate acestea, PSD plătește și el servicii de transport aerian extern pentru Estonia.

    2. Vizita în Israel (25-26 aprilie 2018)

    Vizita în Israel, efectuată de Liviu Dragnea în perioada 25-26 aprilie 2018, a fost una care a generat un scandal politic intern, după ce fostul președinte al Camerei a vorbit despre mutarea Ambasadei României de la Tel Aviv la Ierusalim.

    Și această deplasare externă a trecut prin Biroul Permanent al Camerei Deputaților, cerându-se suportarea cheltuielilor de către instituția pe care o conducea Liviu Dragnea.

    Datele transmise de Ber’s Solution arată că și pentru această deplasare PSD a folosit banii din subvenție pentru a închiria o aeronavă.

    3. Vizita în Elveția (29-31 mai 2018)

    Vizita din Elveția, de la sfârșitul lunii mai 2018, s-a remarcat prin apariția Irinei Tănase, iubita lui Liviu Dragnea, în timp ce vizitau o fabrică de ceasuri de lux. „Nu a acoperit cheltuielile cu cazarea nicio instituţie publică, nici de aici, nici din Elveţia. Nici cu transportul!”, a declarat Liviu Dragnea, când a fost întrebat despre cum a ajuns Irina Tănase în delegația oficială.

    Conform documentelor oficiale, fostul președinte al Camerei Deputaților a fost însoțit în vizita din Elveția de consilierii săi și de vicepreședintele Camerei Deputaților, Gabriel Vlase. Acesta este în prezent directorul SIE.

    Este al treilea caz în care PSD încheie un contract pentru aeronave, documentul fiind semnat la finele lunii mai, conform documentele oficiale depuse la Curtea de Conturi.

    Dragnea și Irina făceau pe marii cunoscători ai cesurilor elvețiene

    Și călătoria spre Maldive a început-o tot cu avion închiriat de PSD!

    Camera Deputaților informa în 2018 că suma plătită pentru deplasările externe ale lui Liviu Dragnea a fost de doar 22.000 de lei (aproape 4.700 euro). Factura este considerabil mai mică decât cea cheltuită de PSD – peste 100.000 de euro.

    Surse din PSD au declarat pentru Europa Liberă că Liviu Dragnea își făcuse un obicei în a închiria aeronave private cu care să zboare în afara țării. Potrivit acestora, vacanțele lui Liviu Dragnea în Maldive, din 2018 și 2019, au fost precedate de închirierea unor aeronave.

    Fostul lider PSD a ieșit din țară cu aceste avioane, până la Sofia sau Belgrad, costurile fiind plătite de PSD din subvenția alimentată cu bani publici. Din capitale Bulgariei sau din cea a Serbiei, Dragnea a zburat mai departe, spre paradisuri exotice, cu curse de linie ale unor companii străine.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • ANALIZĂ. Versurile lui Tudor Gheorghe sunt mincinoase, înjură democrația și oftează după dictatură. „Scoate-mă din necuvinte / Dă-mă-n totalitarism!”

    ANALIZĂ. Versurile lui Tudor Gheorghe sunt mincinoase, înjură democrația și oftează după dictatură. „Scoate-mă din necuvinte / Dă-mă-n totalitarism!”

    O analiză atentă a versurilor pe care le cântă rapsodul PSD-ist Tudor Gheorghe, în spectacole sau la televiziunile prietene, arată nostalgia acestuia după regimuri totalitare și ostilitatea față de modelul democratic.

    „Feriți-vă de măgăruș!”. Nu de „măgărușul” emisiunii lui Eugen Cristea din anii ’90, nici de cel care supraviețuiește epocilor moderne în unele sate. Acel asin te ajută: îți cară sarsanalele pentru un pumn de ovăz.

    În cazul nostru, e vorba de ”măgărușul” roșiatic Tudor Gheorghe. E cel mai rău dintre ei, dacă se poate spune așa. Te ademenește la concerte – pe bani frumoși, căci arta se plătește -, unde e în stare să-ți sucească și mințile dacă nu ești atent. Te îndoctrinează ca marii tovarăși din Coreea de Nord.

    E drept, omul are voce. I-a dat-o Dumnezeu – după cum afirma fostul ministru al Educației, Daniel Funeriu -, însă gândirea menestrelului e de-a dreptul diabolică.

    În secolul XXI, la 30 de ani de la căderea comunismului, acest rapsod PSD-ist continuă să se manifeste precum activiștii perverși de dinainte de 1989. Mai erau doi, Vadim Tudor și Adrian Păunescu, dar s-au dus să polueze ideologic lumea cealaltă.

    Ce i-a cășunat activistului-trubadur Tudor Gheorghe în România Europeană a anului 2020? Unul din cântecele sale absolut abjecte, revoltătoare (suntem totuși membri ai UE, NATO, cu o democrație consolidată), se intitulează ”Criza”. E vorba de criza economică din România anilor 2009-2010, pe fundalul unei recesiuni mondiale. Un pretext de minciuni ordinare.

    Prima strofă: ”N-avem varză de sarmale / Dar avem democrație”

    În fapt, pe Tudor Gheorghe nu l-a durut nici măcar în pliul cotului de acel episod greu din viața cetățenilor români. A speculat momentul doar pentru a-i face un lobby mincinos, hidos, periculos celebrului ”dottore” Ponta. Și-a început recitalurile mărețe din 2012 atacând tot ceea ce ducea la cuvântul democrație. Doi ani mai târziu, s-a și declarat susținător fidel al premierului-plagiator în campania pentru prezidențiale.

    Lustragiul ”ciumei roșii” și-a început concertul cu o strofă paralelă cu realitatea vremurilor noastre: ”N-avem ape minerale / N-avem gheață, nici hârtie / N-avem varză de sarmale / Dar avem democrație”.

    Versurile sunt mai goale în esența lor decât trecătorii deposedați de haine în nuvela ”Mantaua” lui Gogol. Nu exprimă nimic. Nici urmă de metaforă, nici de comparație, nici de personificare. Sunt practic din altă lume, pe care ”trubadurul” o adoră. Ca să ți-o zicem băbește, tovarășe Gheorghe, ai voce, dar n-ai logică.

    • Apă minerală găsești la orice colț de stradă (nu e benefică în cantități mari, fiindcă te pricopsești cu litiază renală).
    • Vrei gheață? Pune-ți apă la congelator! Sau, probabil, ți-e dor de caloriferele înghețate din anii ’80 sau de cântecele concepute la lumina palidă a felinarului.
    • Un sul de hârtie costă 50 de bani. E pe toate coclaurile.
    • E plină piața de varză la Craiova, Tudore! O dau oltenii tăi, bieții de ei, cu nici doi lei kilogramul. Poți mânca sarmale de dimineața până seara. Tot prietenii tăi din PSD le-au pus botniță, neoferindu-le soluții pentru a-și comercializa marfa în altă parte.

    Strofa a patra: „Duritate-n exprimare / Râs strident și mârlănie / S-a dus dracu’ orice candoare / De când e democrație”

    Tudore, Tudore! Se vede că n-ai luptat pentru libertate, pentru o viață mai bună. Ai cântat în așa fel încât să nu-i superi pe tovarășii PCR-iști. Ce te făceai, ”trubadur” de x parale, dacă stăteai 17 ani în închisorile comuniste precum Corneliu Coposu, care a intrat după gratii cu 114 kile – era înalt, sportiv, voinic – și a ieșit cu doar 51? Mai vorbeai azi de ”duritate-n exprimare”, de ”râs strident și mârlănie”? În mod sigur, nu-ți mai ardea de asta. Ți-ar fi dat duritate și mârlănie gardienii comuniști pentru toată viața!

    Mai e ceva: în PSD-ul toxic pe care-l slujești cu vehemență există personaje de-a dreptul sinistre prin felul exprimării, deși sunt senatori, deputați, președinți de filiale, unii chiar din Oltenia ta natală. Ia cască ochii și citește! Îi recunoști?

    • Claudiu Manda: „Băgați-aș p…la în mă-ta!”
    • Liviu Alexa: „Futu-ți morții mă-tii de p…lă mică!”
    • Ion Vlasie: „Îmi bag p…la-n gura ta! F…u-te-n gură să te f…t!”
    • Șerban Nicolae: „Eu am o poză în care dumneavoastră faceți sex anal!”
    • Tit-Liviu Brăiloiu: „Prințeso, sugi p…la!”
    • Aurelian Bădulescu: „Declar că o bag în p…da mă-sii pe Ana Ciceală!” 

    Ultimele trei strofe ne sugerează să votăm un regim totalitar

    • „Că sunt singur şi mă bate / Plânset vechi de ciocârlie / Dintr-o parte într-altă parte / Şi tac în democraţie.”
    • „De ruşine şi de frică / Pustnic vechi într-o chilie / Care, Doamne, nu mai pică / De când e democraţie?”
    • „Dar decât aşa părinte / Năclăit de pesimism / Scoate-mă din necuvinte / Dă-mă-n totalitarism!”

    Notă: Totalitarismul este un regim politic în care puterea aparține, în totalitate, unei persoane sau unui grup de persoane. În regimurile totalitare, distanța între stat și societate este, practic, anulată, în sensul că puterea întrupată de stat, prin partidul unic, pătrunde până și în viața particulară a fiecărui cetățean. Ideologia totalitaristă este opusă conceptului de societate deschisă. În istoria recentă, comunismul, nazismul și fascismul au fost regimuri totalitare. (Sursa: Wikipedia)

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Canalia talentată” Tudor Gheorghe, răspuns arogant pentru criticii săi. Stă la Techirghiol și face băi de nămol

  • În doi ani de „regim PSDragnea”, cea mai mare pensie din România a crescut de la 7.350 € la 16.200 €

    „Reforma pensiilor” făcută de PSD, prin ministrul Lia Olguța Vasilescu, premierul Viorica Dăncilă și „gânditorul suprem” Liviu Dragnea, a creat și mai multe nedreptăți în sistemul de pensii din România. Relevantă este creșterea celei mai mari pensii, care aparține unui fost procuror comunist.

    Un fost comandant de penitenciar din perioada comunistă încasează în România cea mai mare pensie specială, a reamintit marți liderul deputaților PNL, Florin Roman.

    Este vorba despre Gheorghe Bălășoiu, fost procuror comunist și fost comandant al Penitenciarului Colibași.

    „Cea mai nesimţită pensie specială din România este în prezent de 77.000 de lei, pensia unui fost comandant magistrat de penitenciar în perioada comunistă. În 2017, această pensie era de 33.400 de lei. Astăzi, ea a ajuns la 77.000 de lei. Pe cei care nu vor să vadă adevărul, îi rog să încerce măcar să urmărească cifre. Şi, pentru ca să nu existe niciun dubiu că iniţiatorii şi părinţii pensiilor speciale, cei de la PSD, vor astăzi altceva, vreau să precizez că sunt 9 legi speciale care reglementează pensii speciale”, a declarat Florin Roman, marți, în plenul Camerei Deputaţilor, în încercarea de a-i convinge pe deputați să voteze proiectul PNL de eliminare a pensiilor speciale.

    Creșterea de la 33.400 la 77.000 de lei înseamnă mai mult decât dublarea celei mai mari pensii din România. Mai mult decât dublu este saltul și în valută forte: de la 7.350 la 16.200 de euro (calculul include devalorizarea leului în raport cu euro, în acest interval de timp).

    Camera Deputaţilor, în calitate de for decizional, a adoptat marți cu 247 de voturi pentru și 21 de abțineri proiectul de lege care elimină pensiile speciale. Măsura îi vizează pe deputați și senatori, judecători și procurori, personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor, funcționarii publici cu statut special, funcționarii publici parlamentari, membrii corpului diplomatic și consular, membrii Curții Constituționale, precum și personalul aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă.

    Actul normativ nu-i vizează pe militari și polițiști.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • DOCUMENT. Ion Țiriac a luat ilegal 340.000 $ de la Guvern, mințind că are nevoie Simona Halep de puncte pentru Olimpiadă!

    O șmecherie marca Ion Țiriac. Miliardarul este acuzat, într-o plângere penală depusă la DNA, că ar fi complotat, alături de alți conducători ai sportului românesc și de înalți oficiali din Guvernul Dăncilă, pentru a cumpăra cu bani publici licența turneului privat de tenis feminin Bucharest Open 2019.

    În documentul publicat de Sport-Zone.ro, acuzațiile sunt multiple:

    • au fost ceruți de la Fondul de rezervă al Guvernului, destinat situațiilor de criză, de peste 14 ori mai mulți bani decât costa în realitate licența;
    • cu banii publici a fost finanțată o afacere privată, încasările intrând în buzunarul unui cetățean maghiar;
    • nota de fundamentare semnată de doi miniștri de atunci – cel de Finanțe (Eugen Orlando Teodorovici) și cel al Sportului (Bogdan Matei) – cuprindea informații false;
    • nu exista niciun element de urgență pentru a justifica legal apelarea la Fondul de rezervă al Guvernului;
    • Guvernul României a negociat și încheiat acordul cu niște persoane a căror calitate oficială același Guvern al României nu o recunoaște.

    În plângerea penală se menționează că, deși Ion Țiriac nu este recunoscut de statul român ca președinte legal al Federației Române de Tenis (FRT), totuși, premierul Viorica Dăncilă și ministrul de Finanțe, Eugen Teodorovici, au acceptat actele semnate de omul de afaceri în calitate de șef al federației.

    Un argument mincinos: punctele Simonei

    Inițiatorii cererii de bani publici au motivat, printre altele, că turneul de tenis feminin ar fi necesar pentru ca Simona Halep să-și facă baremul și să se poată califica la Olimpiada de la Tokyo.

    O minciună grosolană, dat fiind că tenismena nr. 1 a României nu avea nevoie de punctele din turneul de la București (puține, de altfel) pentru a merge la Olimpiadă. Simona a avut tot timpul suficiente puncte, iar dacă i-ar fi trebuit altele, le putea obține la zeci de turnee din lumea întreagă, pentru că o sportivă de calibrul ei nu duce lipsă de invitații.

    De altfel, Simona Halep nici n-a participat la Bucharest Open 2019, turneul invocat de Ion Țiriac și ajuns acum obiect de plângere penală.

    Nu au participat nici Mihaela Buzărnescu, nici Monica Niculescu, deși au fost invocate și ele în nota de fundamentare pentru scoaterea celor 340.000 de dolari din Fondul de rezervă al Guvernului.

    Miniștrii Eugen Teodorovici și Bogdan Matei și-au asumat această minciună, semnând documentul în care scria că obiectivul organizării turneului de tenis Bucharest Open este „posibilitatea acumulării de puncte WTA necesare sportivelor componente ale lotului olimpic de senioare, respectiv Simona Halep, Mihaela Buzărnescu, Irina Begu, Raluca Olaru, Ana Bogdan, Monica Niculescu, Irina Bara, pentru participarea acestora la Jocurile Olimpice de la Tokyo 2020″.

    Argument 100% mincinos! Toate tenismenele menționate în nota de fundamentare puteau participa la orice altă competiție pentru a face punctele necesare.

    Conduceri alese prin schema „escrocul din Carpați”

    Guvernul a acoperit 340.000 de dolari din suma totală de 430.000 plătită către cetățeanul maghiar care deține turneul, deși licența către WTA costă numai 23.250 de dolari.

    Povestea este întortocheată și face parte dintr-un război de durată din interiorul tenisului românesc. Plângerea penală a fost semnată de Tudor Iacov, președinte la Progresul București și fratele omului de afaceri Constantin Iacov, dar în spatele său stă Marius Vecerdea, patron la clubul de tenis Pamira Sibiu, fin și antrenor de tenis al lui Klaus Iohannis, președintele țării.

    Vecerdea a contestat în instanță, acum doi ani, legalitatea mandatului de președinte al FR Tenis pentru George Cosac. În instanță s-a demonstrat, definitiv și irevocabil, că la alegerile pentru șefia federației se aplicase schema “escrocul din Carpați”, brevetată acum două decenii la șah: fuseseră admise să voteze zeci de cluburi-fantomă, care nu figurau pe lista membrilor FR Tenis depusă la tribunal. Instanța a anulat alegerile și a dispus să fie organizate altele. Noul rând de alegeri a fost câștigat de miliardarul Ion Țiriac, dar Vecerdea le-a contestat și pe acestea din aceleași motive. Procesul este în derulare, Țiriac nefiind în acest moment validat ca președinte al federației.

    Echipajul de 6+1 penal

    Între timp, pe 11 noiembrie, la DNA a ajuns o plângere penală pe numele a mai mulți politicieni și oameni din sport, acuzați că s-au organizat într-un grup infracțional pentru a păgubi bugetul de stat. Lista celor vizați e lungă, conținând 6 români și un maghiar:

    • Viorica Dăncilă – fost prim-ministru;
    • Eugen Orlando Teodorovici – fost ministru de Finanțe;
    • Bogdan Matei – fost ministru al Sportului;
    • Mihai Covaliu – președintele Comitetului Olimpic și Sportiv Român (COSR);
    • George Cosac – fost „președinte” al FR Tenis;
    • Ion Țiriac – actual „președinte” al FR Tenis;
    • Marky Jeno – cetățean maghiar, proprietarul turneului Bucharest Open.

    Maghiarul a rămas cu banii, statul român cu cheltuielile

    Schematic, expunerea de motive din sesizarea depusă la DNA (care are 13 pagini) acuză următoarele lucruri:

    1. Jeno Marky, proprietarul turneului de tenis care avea să se țină în iulie 2019 la București, a bătut palma, inițial, cu Guvernul Ungariei, pentru ca întrecerea să se țină la Budapesta. S-a opus însă federația maghiară de tenis, care e în conflict cu Guvernul lui Viktor Orban.

    2. Așa s-au redeschis negocierile dintre Jeno Marky și federația de la București, pentru care a negociat George Cosac, deși acesta era invalidat de instanță. Nici Guvernul României, prin MTS, nu-l recunoștea pe Cosac drept președinte al FR Tenis, motiv pentru care finanțarea de la buget a federației a fost sistată din noiembrie 2017.

    3. Totuși, deși nerecunoscut, George Cosac a semnat în numele FR Tenis atât înțelegerea cu Jeno Marky, pentru organizarea turneului privat de tenis la București, cât și cererea adresată Guvernului României, pentru a finanța de la bugetul de stat competiția.

    4. În plângerea penală se menționează că taxa de licență costă, la WTA, 23.250 de dolari, dar Cosac s-a angajat ca FR Tenis să plătească 430.000 de dolari!

    5. Deși turneul era privat și avea să fie plătit din bani publici, clauzele din contract ar fi fost total dezavantajoase pentru partea română. FR Tenis s-a încărcat, prin contract, cu toate costurile de organizare și transmitere a Bucharest Open, dar a cedat încasările și beneficiile.

    6. În Nota de fundamentare a propunerii de Hotărâre de Guvern pentru disponibilizarea a 340.000 de dolari din fondul de rezervă se menționează că banii sunt necesari pentru taxa de licență anuală a turneului (care, în realitate, costa 23.250 de dolari) pe 2019, dar era trecută drept sprijin financiar pentru activitatea Comitetului Olimpic și Sportiv Român!

    „Finanțarea unei cheltuieli privind taxa anuală de licență a unui turneu privat prin care sunt acordate premii unor sportivi străini nu poate fi justificată și tratată ca și cheltuială urgentă și cu atât mai puțin neprevăzută, tocmai pentru că contractul de cesiune al drepturilor de organizare a turneului a fost semnat deja cu mult înainte de 8 iulie 2019 – data emiterii HG prin care prim-ministrul Viorica Dăncilă a decis finanțarea taxei anuale de licență a turneului”, se menționează în plângerea penală.

    Ancheta integrală o puteți citi AICI – pe Sport-Zone.ro.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * DOCUMENT. Consiliul Fiscal avertizează: creșterea pensiilor cu 40% va duce la măsuri dureroase în următorii ani! Deficit criminal: peste 6% în 2021, peste 7% în 2022