Categorie: Dezvăluiri

  • FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

    În urmă cu exact un an, pe 21 iunie 2019, erupea ca un vulcan „cazul Sorina” – fetița de 8 ani, din Baia de Aramă, pe care „niște americani haini” (soții Ramona și Gabriel Săcărin din New York, în realitate români get-beget), ajutați de „o procuroare abuzivă” (Maria Pițurcă), o luau cu forța din sânul familiei sale iubitoare (soții Mariana și Vasile Șărămăt).

    Cazul a fost o uriașă diversiune mediatică încă de la început. O diversiune pe care site-ul Ziaristii.com a sesizat-o din prima și a demontat-o apoi pas cu pas.

    Diversiunea a fost construită pe câteva minciuni colosale, rostogolite în mod criminal de ticăloși care-și spun moderatori TV. Cei mai mizerabili, în acea campanie, au fost Sorina Matei (B1 TV), Mihai Gâdea (Antena 3) și Victor Ciutacu (România 3). Aceștia au fost alimentați permanent cu intoxicări oribile de familia Șărămăt și de avocatul acesteia, Victor Dumitrică.

    Principalele minciuni rostogolite:

    • soții Săcărin au adoptat-o pe Sorina ca să-i ia organele și să le dea băiatului lor, care e cam palid și suferă de o boală rară;
    • soții Săcărin au luat-o abuziv pe Sorina (în realitate, ei erau singurii părinți legali ai fetiței, în urma unei decizii judecătorești definitive);
    • soții Șărămăt au dreptul legal de a o avea pe Sorina (în realitate, n-au adoptat-o de la 2 la 8 ani, iar Mariana Șărămăt pierduse statutul de asistent maternal);
    • soții Șărămăt o iubesc pe Sorina (dar o băteau la pielea goală și o terorizau cu urzica);
    • procuroarea Maria Pițurcă a traumatizat-o pe Sorina, luând-o pe sus și scoțând-o cu forța din casa familiei Șărămăt (în realitate, a scos-o dintr-o captivitate toxică, în care era învățată să mintă și să se comporte primitiv, ca să eșueze adopția).

    Acum, Sorina e o domnișoară ambițioasă, cu personalitate, infinit mai educată decât în urmă cu un an. Nu i-au fost luate organele, ci i-au fost date cursuri de engleză, pian, vioară, înot, gimnastică. Plus o perspectivă fantastică, într-un New York trepidant.

    Ziaristii.com vă prezintă un interviu cu Ramona Săcărin, mama adpotivă a Sorinei. Aceasta face dezvăluiri teribile despre felul în care familia Șărămăt o manipula pe copilă. De fapt, dezvăluirile le face însăși Sorina, căci ea le-a povestit părinților săi adoptivi cum era terorizată la Baia de Aramă.

    VIDEO: Sorina la lecția de engleză

    https://ziaristii.com/wp-content/uploads/2020/06/VIDEO-Sorina-2020-06-21-01-42-47.mp4

    Coșmarul Sorinei la Baia de Aramă: „Ne-a povestit despre bătăi cu cureaua pe pielea goală, bătăi cu urzica…”

    Reporter: Cum vă amintiți acum, după un an, ziua de 21 iunie 2019? Ce s-a întâmplat? Cum s-a ajuns la formula ca un procuror de la Craiova să vină s-o ia pe fetiță de la familia asistentei maternale Mariana Șărămăt, care între timp își pierduse „licența”? Câte încercări anterioare au fost și de ce au eșuat?

    Ramona Săcărin: Este un mix de emoții când mă gândesc la ziua aceea. Este ziua în care în sfârșit Sorina a venit cu adevărat în familie, fizic. Acum sărbătorim împreună mai multe zile: 23 aprilie – ziua în care a devenit oficial copilul nostru, prin sentință definitivă a Tribunalului Mehedinți; 25 aprilie – ziua ei de naștere; 21 iunie – ziua în care a intrat efectiv în familia noastră; 21 iulie – prima ei zi în America.

    – Așadar, 21 iunie…

    – Am reușit să mă detașez cumva de întâmplările de anul trecut și să-mi amintesc totul ca pe o poveste halucinantă, pe care parcă mi-ar fi povestit-o cineva. Timp de 30 de zile am umblat zi de zi pe la toate ușile insituțiilor publice: Poliția Baia de Aramă, Poliția județeană Mehedinți, Parchetul Baia de Aramă, Parchetul Mehedinți, Parchetul Curții de Apel Craiova, DGASPC Mehedinți (Protecția Copilului), Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului… Am făcut nenumărate plângeri că nu ne putem lua copilul pe care îl adoptaserăm și pentru care aveam un certificat de naștere cu numele nostru la rubrica părinți.

    Sorina și mama ei, Ramona

    „Familia Șărămăt nici nu i-a primit în curte pe cei de la Protecția Copilului”

    – Vă învârteați în cerc. Kafka!

    – Cu câteva zile înainte de 21 iunie, am primit în sfârșit un telefon să mergem la Parchetul Curții de Apel Craiova să dăm o declarație cu privire la plângerea noastră. Până pe 21 iunie încercaserăm timp de 30 de zile, în fiecare zi, să ne luăm copilul pe care îl adoptaserăm și care ne purta numele de familie. În perioada 20 mai – 21 iunie am fost aproape zilnic la DGASPC Mehedinți, la Poliția Mehedinți, la Poliția Baia de Aramă, am făcut petiții la Autoritatea Națională pentru Protecția Copilului, la Ministerul Munciii și Protecției Sociale, la Ministerul Justiției, la Avocatul Poporului… În aceeași perioadă a încercat și DGASPC Mehedinți să preia copilul de la familia fostei asistente maternale. Au invitat-o pe aceasta să aducă fata, pentru ca ea să poată merge, conform legii, cu familia ei adoptivă. După ce asistenta maternală le-a spus clar că nu va aduce copilul, au trimis psihologi, împreună cu Poliția locală, la familia Șărămăt acasă. La prima tentativă, familia fostei asistente maternale nici nu i-a primit în curte. DGASPC a mai avut câteva tentative împreună cu Poliția Mehedinți și au reușit să intre în curte, dar de fiecare dată se strângeau acolo vecini, rude, plus cei 6 membri adulți ai familiei, și împreună făceau un mare show, cu țipete, cu filmări, cu amenințări, așa încât angajații Direcției pentru Protecția Copilului au plecat de fiecare dată fără Sorina, de care nici măcar nu se puteau apropia. DGASPC Mehedinți a concediat-o pe asistenta maternală și a făcut plângere penală împotriva acesteia. Din acel moment, DGASPC și-a încheiat încercările de a mai recupera copiulul, pentru că de-acum copilul nostru era reținut pur și simplu ilegal de o persoană care nu mai era angajată la DGASPC.

    – De ce procurorul Maria Pițurcă?

    – OK, revin la ziua de 21 iunie. Îmi amintesc că am primit un telefon, cu o zi înainte, în care ni s-a cerut permisiunea ca Sorina să poată fi dusă la Institutul de Medicina Legală, pentru investigații în cadrul anchetei deschise ca urmare a plângerilor noaste și ale autorităților de protecție a copilului împotriva fostei asistente maternale. Așa s-a ajuns ca Sorina să fie ridicată de un procuror.

    – De cât timp erați părinții legali ai Sorinei?

    – Pe 21 iunie, eram părinții legali ai Sorinei de două luni.

    „O auzeam pe fosta asistentă maternală țipând: «Așa, luați-o și omorâți-o!»”

    – V-a fost frică în acea zi? V-ați aflat în pericol? Situația putea degenera?

    – Situația a fost așa cum ne obișnuiserăm. Familia fostei asistente maternale și-a făcut show-ul așa cum a făcut și înainte, cu țipete, cu filmări și amenințări. Sorina era probabil speriată de țipetele și de isteria lor. Țin minte că o auzeam din stradă, din mașină, pe fosta asistentă maternală țipând: „Așa, luați-o și omorâți-o!”. De data asta nu mai erau oameni pe stradă sau la poartă, era dimineața și totul s-a întâmplat destul de repede. Era multă poliție. Nu ne-am așteptat ca procuroarea să apară pe poartă cu Sorina în brațe. Soțul meu a preluat-o și a urcat-o în mașină. Împreună cu noi, în mașină au fost și doi psihologi de la DGASPC, care o însoțiseră pe procuroare. Din cauza isteriei create, nu cred că vreun psiholog ar fi avut vreo șansă să discute cu copiulul acolo, în acel context în care adulții din familie țipau în permanență. Împreună cu poliția și cu psihologii am mers la IML Craiova. Cred că am făcut o oră pe drum. Sorina a reușit să se liniștească, am ținut-o în brațe tot drumul și i-am promis că totul o să fie bine.

    – Care era raportul de forțe de la casa familiei Șărămăt, pe 21 iunie?

    – De obicei, acolo erau 6 adulți și un minor, în afară de Sorina. Plus vecini, rude…

    Coșmarul Sorinei: Mariana și Vasile Șărămăt

    „Sorina avea o frică impregnată, că o «iau americanii și îi fură organele». Ne-a povestit cum a fost pregătită de fosta asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»”

    – Ce-și amintește Sorina, acum, despre acea zi?

    – Am vorbit cu ea de foarte multe ori despre acea zi și despre multe altele. Ne-a povestit cu lux de amănunte cum a fost pregătită de fosta asistenta maternală „să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea”, în caz că cineva încercă s-o ia de acolo. Sorina ne-a spus că nici nu știe cine a luat-o și că-i pare rău că s-a comportat așa. Sigur că pe lângă lecția de comportament învățată, Sorina avea și o frică impregnată, că o „iau americanii și îi fură organele”. Ne-a povestit despre toate fricile pe care fosta asistenta maternală i le-a indus în ultimul an.

    „Sorina ne-a povestit cum asistenta maternală o învățase să toarne o cafea în capul doamnei psiholog„

    – Cu ce traume a plecat Sorina de la Baia de Aramă? A scăpat de ele?

    – Sorina avea o frică de autorități. În permanență, la Baia de Aramă, era învățată să aibă un anumit comportament față de angajații de la DGASPC, care erau cei ce urmau să „o ia”. Ne-a povestit frecvent cum, spre exemplu, asistenta maternală o învățase să toarne o cafea în capul doamnei psiholog; dar fata nu a făcut niciodată așa pentru că – zice ea – „doamna aia chiar era drăguță”. Sorina a primit nenumărate corecții fizice cât a stat în familia de plasament. Ne-a povestit despre bătăi cu cureaua pe pielea goală, despre bătăi cu urzica și închisul într-o cameră. Tot ea ne-a povestit că familia fostei asistentei maternale o învăța ca, în cazul în care chiar ajunge la noi în America, să ne dea foc la casă și să fugă, să-i sune pe ei. A depășit toate astea, a înțeles că nimeni nu o va mai bate niciodată. Acum se bucură de o relație de familie stabilă, bazată pe încredere și iubire necondiționată.

    „Doamnei procuror i-ar spune «Thank you!». Sau «Mulțumesc!»”

    – Cum și-o amintește Sorina pe Maria Pițurcă, procuroarea care a luat-o pe sus și a dus-o în mașina în care se aflau părinții ei adoptivi? Cum a văzut-o atunci și ce i-ar spune acum, dacă ar întâlni-o?

    – I-ar spune „Thank you!”. Sau „Mulțumesc!” – așa ne-a zis ea. Mai nou, Sorina are câteva replici care mie mi se par esențiale în dezvoltarea ei: „Mă simt deșteaptă” și „Acum gândesc cu capul meu”.

    – V-ați gândit să le puneți în legătură, prin mijloace tehnice (Skype, Facebook etc.), pe Sorina și procuroarea Pițurcă? Să se cunoască și să-și spună câteva cuvinte?

    – Nu m-am gândit. Folosesc aceasta ocazie să-i transmit eu că o vom crește pe Sorina cu responsabilitate și dragoste, așa încât să realizeze când va fi mare ce a însemnat fiecare persoană în viața ei. Cred că doamna Pițurcă a fost singura care și-a făcut datoria cu dedicație pentru dreptate și adevar. Acestui copil i se făcea o mare nedreptate și se încălca flagrant legea. Familia asistentului maternal sfida legea și toate autoritățile statului de două luni, reținând și manipulând un copil care avea părinți. Mulți alți angajați în instituțiile responsabile ridicau din umeri și invocau un vid legislativ. Ziceau că „nu vrea copilul”, de parcă un copil de 7 ani, impregnat cu anxietate și ținut în acel mediu toxic, plin de minciuni, putea să discearnă ce e bine pentru el.

    Celebra scenă în care procurorul Maria Pițurcă nu a terorizat-o, ci a salvat-o pe Sorina din captivitatea familiei Șărămăt

    „Când eram eu pămpălugă…”

    – Sorina a mai vorbit vreodată, la telefon sau prin internet, cu familia Șărămăt, în acest interval de un an?

    – Nu, nu și-a dorit. Are telefonul ei mobil, computer cu internet. Ba chiar ne-a spus că dacă vrem să mergem în vizită în România, ea nu dorește să meargă, vrea sa rămână acasă. Adică aici, la New York.

    – Dvs., părinții adoptvi, ați comunicat în vreun fel cu familia Șărămăt în ultimul an?

    – Nu. Nu am avut nimic să le comunicăm.

    – Atitudinea familiei Șărămăt s-a schimbat cumva de-a lungul acestui an?

    – Din câte am înțeles, nu.

    – Ce spune Sorina, acum, despre schimbarea radicală din viața ei? Cum i se pare viața pe care o ducea la Baia de Aramă? Cum i se pare New York-ul? Are regrete? Are spaime legate de trecut?

    – E chiar comică atunci când vorbește despre ea când era la Baia de Arama. Zice: „când eram eu pămpălugă…”. Are un simț al umorului extraordinar și a înțeles imediat că viața are și alte dimensiuni. Îmi zice frecvent că oamenii la Baia de Aramă se ocupă doar cu Facebook și cu vorbitul despre alții. Este extrem de preocupată de școală, vrea să exceleze. E determinată să nu mai fie printre ultimii, cum era la „Baia”, și vrea să primească diplome și să ia numai 100 din 100. Face totul cu pasiune, curaj și încredere. A învățat engleză într-un timp record, ia lecții de pian și de vioară, a învățat să înoate și merge la gimnastică. A început să audă despre carieră și e încântată să-și facă tot felul de planuri; mă întreabă câți ani de facultate trebuie să faci pentru diverse profesii. Învățătoarea de aici este extrem de impresionantă de progresele ei.

    – V-a cerut Sorina vreodată s-o puneți în legătură cu familia Șărămăt, să stea de vorbă cu ei? De exemplu, le-a transmis vreun mesaj de Crăciun sau de Paște?

    – Cred că prin toamnă am rugat-o noi să înregistreze un mesaj pacifist, în care să le transmită că este bine. Asta a fost tot. Din proprie inițiativă, nimic. Ne-a povestit despre ei diverse, dar nu a dorit sub nicio formă să vorbească cu ei.

    – Ce știți despre intențiile familiei Șărămăt? S-au resemnat cu pierderea Sorinei sau încă mai încearcă s-o “recupereze” (deși nu a fost a lor niciodată, pentru că au refuzat s-o adopte)?

    – Sunt în continuare prin tribunale.

    Doi prieteni: Sorina și tatăl ei

    Prietenia cu Ava și Adam

    – Ce mesaj aveți pentru familia Șărămăt acum, la un an după ce „le-ați luat copilul” (cum spun ei)?

    – Nu am niciun mesaj. Cred că doamna Șărămăt nu și-a înțeles prea bine statutul de asistent maternal. Noi am adoptat un copil de 8 ani care era pe lista copiilor greu adoptabili. Fusese adoptabil de la 2 ani – de ce n-au făcut-o?

    – Cum se înțelege Sorina cu cei doi frați ai ei?

    – Sorina are o soră mai mare, Ava, 12 ani, și un frate mai mic, Adam, 5 ani. Ava și Sorina merg împreună la școala de muzică, fiecare cântă la două instrumente muzicale, merg împreună la înnot, iar până luna trecută au împărțit aceeași cameră. Acum s-au mutat în camere diferite, când Sorina a fost confortabilă să doarmă singură în camera ei. S-au ajutat una pe alta să-și decoreze camerele, se sfătuiesc când își aleg hainele pentru școală, mă conving împreună să mai adoptăm o pisică, pregătesc împreună micul dejun pentru toată familia… fac tot felul de lucruri împreună. Se înțeleg bine, au învățat să petreacă timp împreună, dar și să-și respecte una alteia spațiul privat. Sorina și Adam se înțeleg minunat. Adam, cât este de mic, a fost foarte grijuliu cu Sorina și a ajutat-o să învețe engleza, străduindu-se să traducă în românește dacă ea nu înțelegea ceva, mai la început. Cei trei copii ai noștri se iubesc mult unul pe altul.

    „Acum vorbește mai confortabil în engleză decât în română”

    – Cât de bine a învățat Sorina limba engleză?

    – Extraordinar de bine și de repede. Acum vorbește mai confortabil în engleză decât în română.

    – Cum ați trăit perioada pandemiei Covid-19, într-un New York cu peste 400.000 de oameni infectați și peste 30.000 de morți?

    – Ne-am adaptat repede. Și eu, și soțul meu suntem în domenii considerate esențiale și am lucrat full time în perioada asta. Copiii s-au adaptat la mediul online și au continuat școala așa. Ava și Sorina au fost foarte ocupate cu clasele online și au avut zilnic întâlniri pe Zoom cu profesorii. Lecțiile de pian și de vioară au continuat online, ceea ce a fost minunat. Acum se pregătesc pentru un recital la sfârșitul verii.

    Sorina la New York

    „Televiziuni care au tratat subiectul grotesc, cu fake news, să le mai arate oamenilor că justiția e rea și «ne ia copiii cu forța»”

    – Ce a fost fundamental greșit în „cazul Sorina” și în povestea de la Baia de Aramă?

    – Faptul că în sistemul de protecție temporară a copilului sunt tolerați asistenți maternali care nu-și înțeleg statutul. Și faptul că unele televiziuni s-au obișnuit să promoveze ideea că legea sau sentințele judecătorești pot fi nerespectate pentru că unii nu sunt de acord cu ele.

    – Cum vi se pare că a tratat mass-media acest caz?

    – Cele câteva televiziuni care au tratat subiectul grotesc, cu fake news și comentatori deveniți peste noapte specialiști în adopții, în psihologie, în etică și în relații externe româno-americane, cred că aveau propria lor agendă, iar asta era doar o oportunitate să le mai arate oamenilor că justiția e rea și „uite cum ne ia copiii cu forța”. Altfel, o bună parte dintre jurnaliști s-au străduit să înțeleagă și să prezinte ceea ce s-a întâmplat și mă bucur că s-au identificat multe probleme din domeniul protecției copilului.

    – Cum s-au comportat autoritățile române între 21 iunie 2019 și 21 iulie, ziua în care ați reușit să plecați cu Sorina din România?

    – Dacă va referiți la autoritatea procurorului general interimar de atunci, Bogdan Licu, cred că și-a luat informațiile de la televiziunile de care ziceam mai devreme. „Competența” dumnealui mi-a adus aminte de motivele pentru care am ales să plec din țară . O altă autoritate, SIIJ – „Secția Specială” -, care a decis să rețină pașaportul Sorinei pentru câteva săptămâni… Nu cred că se poate comenta ceva logic despre asta.

    – Ce s-a întâmplat, de fapt, pe 19-21 iulie, zilele decisive pentru scoaterea Sorinei din România?

    – În acele zile am obținut înapoi de la SIIJ pașaportul Sorinei, am fost la Ambasada SUA pentru viză și am plecat acasă. Eram după exact două luni halucinante, în care am văzut o disfuncționalitate a multor instituții și o mentalitate pe care speram că România a depășit-o de mult. Sorina nu înțelegea de ce Gabi și ceilalți doi copii erau deja acasă, iar noi încă mai stăm prin România și nu mergem și noi acasă.

    „Este foarte posibil să venim anul viitor. Nu luăm în calcul o vizită la Baia de Aramă”

    – Ce procese sau anchete mai sunt deschise în acest caz?

    – Mai există un proces intentat de familia fostei asistente maternale.

    – Când plănuiți să faceți prima călătorie cu Sorina în România? Luați în calcul și o întâlnire cu familia Șărămăt?

    – Anul acesta avem alte planuri decât România. În plus, sunt multe restricții de călătorie din cauza pandemiei. Este foarte posibil să venim anul viitor, avem mulți prieteni și rude pe care ne este foarte drag să-i vizităm. La momentul ăsta nu luăm în calcul o vizită la Baia de Aramă.

    – Ce nu s-a spus esențial în acest caz și ar merita să fie spus?

    – Am întâlnit foarte mulți oameni extraordinari în cele două luni elucubrante petrecute în România pentru soluționarea a ceea ce avea să devină „cazul Sorina”. Niciodată nu am avut ocazia să menționez cât de mult au însemnat pentru noi și cât a contat verticalitatea și profesionalismul lor.

    VIDEO: Sorina la pian

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Au încercat să blocheze plecarea Sorinei la 5 dimineața, în aeroport! Soții Săcărin au fost hăituiți până la frontieră. Din cauza șicanelor, copila a pierdut primul avion din viața ei

    * Smiorcăieli penibile la Propaganda TV, după plecarea Sorinei în America. Noi scenarii demente ale familiei Șărămăt

    * Sorina a plecat în America la exact o lună de când a fost luată de la familia Șărămăt. Marii învingători, marii învinși

    * DOCUMENT. În plângerea la DIICOT, asistenta maternală a Sorinei îi acuza pe soții Săcărin că sunt traficanți de minori și de organe!

    * „Sorina are un sânge pur, o vor pentru sacrificare”. Monstruozități generate de propaganda Antena 3 – RTV – Sorina Matei

    * Interesul superior al copilului. Arestați doctorița care face injecții! Plânge copilul, nu vrea să fie înțepat

    * Sorina, victima unor escroci emoționali. Au speriat-o cu bau-baul părinților de adopție, deși erau plătiți s-o integreze în familia acestora

    * Antena 3 încearcă să preseze justiția în „cazul Sorina”. Minciuni sfruntate, diversiuni ordinare în emisiunea lui Gâdea

    * Efectul propagandei infernale: părinții adoptivi ai Sorinei au fost atacați în trafic, la Severin, fiind în pericol de linșaj

    * VIDEO. Procuroarea din „cazul Sorina”, denunțată de vuvuzeaua penalilor: „E din gașca #Rezist!”

    * VIDEO. Au încercat s-o declare pe Sorina „persoană cu handicap”, „ca să sperie adoptatorii și să ia mai mulți bani de la stat”!

    * Asistenta maternală a făcut-o pe Sorina „țigancă” și „nebună”, de față cu fetița și cu cei de la Direcția Copilului!

    * Manevre ticăloase ale soților Șărămăt, pentru a o ține captivă pe Sorina: alba-neagra cu cererile de adopție

    * VIDEO. Gâdea, umilit în direct de părinții adoptivi ai Sorinei. Diversiunile i-au fost demontate cu argumente zdrobitoare

  • DOCUMENT. Pe cine a trimis PSD să-i ceară „puțină decență” olimpicului Nicușor Dan: polițistul-pușcăriaș de nota 2,40!

    Polițistul local care a tolerat, ba chiar a protejat huliganismul celor de la Salubritatea Sectorului 5 (utilaje, basculante, claxoane pentru a bruia conferința de presă a lui Nicușor Dan) este nu doar un infractor cu trecut de pușcăriaș, ci și un prostovan confirmat.

    Fraza-cheie de la care pornește demonstrația: ”Domnu’ deputat, haideți, puțină decență!”. A fost rostită de polițistul local trimis de Primăria Sectorului 5 joi, 18 iunie, să dirijeze circulația în intersecția în care-și anunțase Nicușor Dan conferința de presă. Misiunea acestui „Ghiță Pristanda”: să nu-i deranjeze în niciun fel pe șoferii utilajelor de salubritate trimiși de aceeași Primărie a Sectorului 5 să claxoneze continuu pentru a bruia întâlnirea candidatului PNL+USR cu ziariștii.

    Polițistul Petculeț Stelică-Iulian și-a făcut datoria față de stăpânii săi, refuzând să aplice legea în cazul șoferilor zurbagii de la Salubritatea primarului Daniel Florea (Sectorul 5), lacheul primăriței Gabriela Firea (Capitală).

    ”Domnu’ deputat, haideți, puțină decență!”

    Cine cui îi cerea decență?

    Apărătorul ilegalităților (polițistul Petculeț) îi cerea decență celui care venise să militeze pentru legalitate (candidatul Nicușor Dan).

    Ex-pușcăriașul îi cerea decență unui cetățean cu cazier imaculat.

    Prostovanul incult îi cerea decență ilustrului matematician medaliat cu aur la Olimpiade internaționale.

    Și acum, dezvăluirea.

    Candidatul de 2.40

    După ieșirea din pușcărie, unde a ajuns pentru luare de mită și trafic de influență, Petculeț Stelică-Iulian a vrut să se reangajeze în Poliția locală a Municipiului București.

    Pe 8 aprilie 2019 a fost proba scrisă. Rezultatul: din maximul posibil de 100 de puncte, Petculeț a obținut doar 24! Asta corespunde unei note de 2,40, în sistemul „de la 1 la 10”.

    Concursul n-a fost prea greu, dovadă că alți candidați au obținut 74, 73, 56 sau 52 de puncte, în condițiile în care pentru joburile de polițist local nu s-au „bătut” chiar somitățile țării.

    DOCUMENT: În tabelul de mai jos, Petculeț e pe ultima linie

    Petculeț nu s-a dat bătut. Opt luni mai târziu, s-a înscris și la concursul pent laru un job Poliția locală a Sectorului 5. Pe 11 decembrie s-a dat concursul… și surpriză: la proba scrisă, Petculeț a luat 72 de puncte din 100, corespunzător notei 7,20.

    Cât de corect a fost concursul… Dumnezeu știe. Cert e că Petculeț Stelică-Iulian a fost angajat, iar 6 luni mai târziu a fost trimis de angajatorul său să asigurea bruierea conferinței de presă a lui Nicușor Dan.

    Acel 2,40 din aprilie nu poate fi șters însă din biografia jalnică și accidentată a slugoiului Petculeț Stelică-Iulian, „Ghiță Pristanda de la Sectorul 5”.

    Dezvăluirile lui Ciprian Ciucu (PNL), candidat la Primăria Sectorului 6

    „Cine face presiuni asupra lui Nicușor Dan, cine a pus mâna pe administrația locală din București… un condamnat pentru luare de mită și trafic de influență. A dirijat traficul ca să faciliteze bruiajul!

    Numele lui este Petculeț Stelică-Iulian, angajat al Poliției Locale Sector 5, soția lui este angajată la Poliția Locală București. Petculeț a fost angajat în decembrie 2019 la Poliția Locală Sector 5. Înainte a lucrat la Poliția Locală a Municipiului București, unde a comis-o.

    Voi înțelegeți cum arată polițiile locale din București? Polițistul a efectuat câțiva ani de închisoare pentru înșelăciune și luare de mită. A fost arestat după ce a fost condamnat, chiar la terminarea turei de noapte pe care o efectuase la sediul din Aleea Suter. Condamnarea i s-a tras în urma plângerii unei femei care i-a dat bani să faciliteze fiicei sale intrarea în poliție.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * PSD a trimis un polițist-pușcăriaș să susțină agresiunea asupra lui Nicușor Dan! Soția sa e tot polițistă, angajată la Firea

    * Robert Negoiță și-a plimbat iubita prin China pe banii Primăriei! A cazat-o la hotel de 5 stele

  • „Î-mi depun candidatura”. Acest PSD-ist agramat ne va amenda pe noi, la CNCD! A fost prefect, deputat și director la mai multe instituții și companii de stat

    Rețineți acest nume: Horia Grama! Noi, românii i-am băgat în buzunar sume uriașe, plătindu-l zeci de ani ca bugetar de lux, iar el n-a învățat limba română nici până la 58 de ani! Analfabetismul lui e cronic, descalificant pentru un demnitar.

    Fost deputat PSD de Covasna timp de 8 ani – două mandate (2008-2016).

    Fost prefect de Covasna.

    Fost șef al multor instituții și companii de stat.

    La începutul lunii decembrie 2019 era șef al Agenției Nucleare și pentru Deșeuri Radioactive, protejat de premierul Viorica Dăncilă. La o lună după schimbarea de guvern, l-a dat afară Ludovic Orban.

    Dar agramatul PSD-ist nu se lasă! Vrea din nou la cașcaval, vrea o nouă funcție publică.

    Horia Grama a depus la Parlament o cerere prin care cere să fie numit în Colegiul director al Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). Drept pentru care a scris:

    „Subsemnatul Grama Horia… prin prezenta î-mi depun candidatura la funcția de membru în Colegiul director…”.

    Ferm, elegant, într-un document oficial!

    Noapte bună, limbă română! V-o spune un fost deputat și prefect de Covasna, județ în care invocarea românismului – deci și a limbii române – este o constantă în campaniile electorale.

    Important! Dacă va fi impus de PSD în Colegiul director al CNCD, Horia Grama va putea să amendeze pe oricine. Inclusiv pe președintele României!

    Mândru că e analfabet!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Frica morţii a căzut asupra mea”. O artistă ne râdea în nas: „virusul nu există”. Acum e internată la „Matei Balș” și spune rugăciuni

    * PSD a trimis un polițist-pușcăriaș să susțină agresiunea asupra lui Nicușor Dan! Soția sa e tot polițistă, angajată la Firea

    * Robert Negoiță și-a plimbat iubita prin China pe banii Primăriei! A cazat-o la hotel de 5 stele

  • Ascensiunea la ciolan a domnișoarei Ciolăneșteanu: s-a măritat cu senatorul Fifor (PSD), a ajuns directoare în Senat!

    În ultimul an, Mihai Fifor, senator PSD, s-a însurat. Pe noua aleasă a inimii lui o vedea des, pentru că duduia lucra chiar la Senat. Era șefă birou la Direcția Resurse Umane. Măritișul cu Fifor i-a adus o frumoasă promovare: directoare a aceleiași Direcții!

    Între iunie 2019 și iunie 2020 – nu se știa data exactă -, ex-ministrul Mihai Viorel Fifor (50 de ani) s-a căsătorit, a observat Newsweek.ro, urmărind cu atenție declarația de avere a senatorului.

    Noua doamnă Fifor se numește Alexandra Florentina. Alexandra Florentina Fifor, fostă Ciolăneșteanu (un nume foarte potrivit pentru politică, putea să i-l împrumute și soțului!).

    Anul trecut, Alexandra Ciolăneșteanu era șefă birou la Direcția Resurse Umane a Senatului.

    Acum, Alexandra Fifor este directoare a Direcția Resurse Umane a Senatului.

    Se schimbă numele, se schimbă și funcția! Că doar nu s-a măritat cu portarul Senatului…

    Mihai Fifor e un bărbat discret. Atât de discret, încât își pomenește soția cu sfială în declarația de avere: angajată la „Senatul României”, are un „raport de serviciu” cu instituția.

    Domnișoara Ciolăneșteanu lucra la Senatul României din 2016 – așa arată declarațiile de avere depuse în această perioadă.

    Nu i-a fost rău nici până în 2019, dovadă că avea funcția de ȘEF BIROU la Direcția Resurse Umane.

    Întâlnirea cu oacheșul Fifor a ridicat-o însă la cer: DIRECTOR la Direcția de Resurse Umane! Așa a scris domnița în declarația de avere depusă în acest an.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * În plină pandemie, Daniel Florea (PSD), primarul Sectorului 5, a dat unei firme turcești cu sediul la Moscova un contract de 185 de milioane de euro pentru îngrijirea spațiilor verzi

    * Robert Negoiță și-a plimbat iubita prin China pe banii Primăriei! A cazat-o la hotel de 5 stele

    * Putea fi doar măturător, dar PSD l-a pus șef la ADP Sectorul 4. Marian Goleac, aghiotantul primarului Băluță, și-a falsificat diplomele de Bac și de facultate. DNA l-a trimis în judecată

    * Ce simte un medic când, întors de la spital, întâlnește vecinii care-l lămuresc că “virusul nu există”? Emoționanta mărturie a unei doctorițe din Cluj

  • PSD a trimis un polițist-pușcăriaș să susțină agresiunea asupra lui Nicușor Dan! Soția sa e tot polițistă, angajată la Firea

    Polițistul local care a tolerat, ba chiar a protejat huliganismul celor de la Salubritatea Sectorului 5 (utilaje, basculante, claxoane pentru a bruia conferința de presă a lui Nicușor Dan), este un individ cu biografie infracțională.

    ”Domnu’ deputat, haideți, puțină decență!”, l-a apostrofat polițistul mustăcios pe Nicușor Dan, cu tupeu grotesc, când candidatul Opoziției l-a întrebat de ce nu aplică legea în cazul huliganilor trimiși de primarul Sectorului 5, Daniel Florea (PSD).

    La scurt timp, Ciprian Ciucu (PNL), fost consilier general la Primăria Capitalei și viitor candidat la Primăria Sectorului 6, a dezvăluit cine este polițistul-pristanda.

    „Cine face presiuni asupra lui Nicușor Dan, cine a pus mâna pe administrația locală din București… un condamnat pentru luare de mită și trafic de influență. A dirijat traficul ca să faciliteze bruiajul!

    Numele lui este Petculeț Stelică-Iulian, angajat al Poliției Locale Sector 5, soția lui este angajată la Poliția Locală București. Petculeț a fost angajat în decembrie 2019 la Poliția Locală Sector 5. Înainte a lucrat la Poliția Locală a Municipiului București, unde a comis-o.

    Voi înțelegeți cum arată polițiile locale din București? Polițistul a efectuat câțiva ani de închisoare pentru înșelăciune și luare de mită. A fost arestat după ce a fost condamnat, chiar la terminarea turei de noapte pe care o efectuase la sediul din Aleea Suter. Condamnarea i s-a tras în urma plângerii unei femei care i-a dat bani să faciliteze fiicei sale intrarea în poliție.„

    Document despre șpăgarul Petculeț

    Povestea prostului care-i cere „puțină decență” olimpicului Nicușor Dan

    Tare de tot! Dar să punem lucrurile în ordine.

    În 2013, când era polițist local la Capitală (pe vremea primarului Sorin Oprescu), Stelică-Iulian Petculeț a fost prins luând șpagă pentru un profitabil trafic de influență.

    A fost reținut 24 de ore, cu cătușe la mâini, fără curea la nădragi și fără șireturi la pantofi.

    Procurorul a propus arestare preventivă pentru 30 de zile.

    Nu știm ce s-a întâmplat cu această cerere, dar știm că Petculeț a fost condamnat definitiv și a făcut câțiva ani de pușcărie. De ce? Pentru că escrocul cerea bani și promitea angajări în poliție! O femeie l-a turnat pentru că a fost păcălită (a dat bani și nu și-a văzut fiica polițistă), iar borfașul a ajuns după gratii.

    Dar a ieșit! Și când a ieșit, tot polițist local s-a făcut, că doar căpătase o experiență în plus!

    În aprilie 2019 a încercat reîntregirea profesională a familiei: a vrut să se reangajeze la Poliția locală a Municipiului București, unde lucrează și soția sa. Stelică a fost respins însă la concurs, obținând un punctaj rușionos la proba scrisă: 24 de puncte din 100 posibile!

    Chiar și așa prost, în decembrie 2019 a fost angajat la Poliția locală a Sectorului 5.

    De 6 luni, Petculeț Stelică-Iulian este polițist local la Florea (Sectorul 5), iar soția lui e polițistă locală la Firea (Primăria Capitalei).

    Pe 18 iunie 2020 a fost trimis de conducerea PSD a Primăriei Sectorului 5 (primar Daniel Florea) să asigure „liniștea și ordonea publică” la conferința de presă organizată în aer liber de Nicușor Dan. Concret: să se asigure că nimeni nu-i va deranja pe șoferii de la Salubritatea Sectorului 5, trimiși de același primar Daniel Florea să bruieze discursul candidatului PNL-USR.

    Timp de o oră, Petculeț Stelică-Iulian n-a fost deranjat nici de concertul infernal de claxoane, nici de staționarea ilegală a coloanei de utilaje de mare gabarit.

    Polițistul-pristanda a fost agresat doar de vorbele de nesuportat ale lui Nicușor Dan (medaliat cu aur la Olimpiadele internaționale de matematică): „Să eliminăm corupția din Primăria Capitalei și din primăriile de sector! Locul infractorilor nu e în aceste instituții, ci în altă parte”.

    Și atunci, polițistul Petculeț Stelică-Iulian a replicat: ”Domnu’ deputat, haideți, puțină decență!”

    Petculeț

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * În plină pandemie, Daniel Florea (PSD), primarul Sectorului 5, a dat unei firme turcești cu sediul la Moscova un contract de 185 de milioane de euro pentru îngrijirea spațiilor verzi

    * Robert Negoiță și-a plimbat iubita prin China pe banii Primăriei! A cazat-o la hotel de 5 stele

    * Putea fi doar măturător, dar PSD l-a pus șef la ADP Sectorul 4. Marian Goleac, aghiotantul primarului Băluță, și-a falsificat diplomele de Bac și de facultate. DNA l-a trimis în judecată

    * Ce simte un medic când, întors de la spital, întâlnește vecinii care-l lămuresc că “virusul nu există”? Emoționanta mărturie a unei doctorițe din Cluj

  • Criminalul incendiator a rămas nesupravegheat din cauza Tribunalului condus de Norel Popescu, „iepurașul PSD” în fostul CSM

    Tragedia de la Dârvari, județul Mehedinți, unde o fată de 17 ani a fost incendiată de un criminal în serie, a fost posibilă și pentru că Tribunalul Mehedinți a fost de o indolență criminală. Anul trecut, instanța condusă de Norel Popescu (fost membru al CSM) nu a comunicat Serviciului județean de probațiune Mehedinți hotărârea judecătorească prin care Ion Cristian Turnagiu a primit liberare condiționată.

    Conform unui document „interceptat” de SpotMedia.ro, șeful Serviciului de Probațiune Mehedinți, Adrian Grecu, i-a informat pe superiorii săi de la București că „Turnagiu Ion nu s-a aflat niciodată în evidența Serviciului de Probațiune Mehedinți, în nicio calitate, respectiv în calitate de inculpat, persoană supravegheată sau persoană liberată condiționat”.

    Mai mult: „Nu s-a dispus supravegherea persoanei respective în sarcina serviciului nostru și nici nu a fost comunicată sentința”.

    Ca urmare, „Serviciul de Probațiune Mehedinți nu a avut competență în supravegherea acestuia”.

    Direcţia Naţională de Probaţiune este o instituție din cadrul Ministerului Justiției. Prin cele 42 de structuri teritoriale (41 de județe + București), denumite servicii de probaţiune, Direcția „contribuie la înfăptuirea actului de justiţie şi îşi desfăşoară activitatea în scopul reabilitării sociale a infractorilor, al diminuării riscului de săvârşire a unor noi infracţiuni şi al menţinerii siguranţei comunităţii, precum şi pentru reducerea costurilor sociale ale executării sancţiunilor şi măsurilor penale, prin diminuarea populaţiei din unităţile penitenciare şi valorificarea potenţialului socioeconomic al infractorilor”, scrie pe site-ul Ministerului Justiției.

    Tribunalului Mehedinți „a uitat” să comunice decizia

    Conform articolului 587, alineatul 4 din noul Cod de Procedură Penală, „o copie de pe hotărârea rămasă definitivă se comunică serviciului de probațiune competent, precum și poliției de proximitate”.

    Dacă Tribunalul Mehedinți ar fi menținut hotărârea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, obligația de a comunica hotărârea revenea Judecătoriei. Dar cum Tribunalul a dat o decizie diferită, era obligația sa s-o comunice Servicului de Probațiune.

    Dar Tribunalul Mehedinți nu a comunicat Serviciului județean de Probațiune decizia de liberare condiționată a criminalului în serie Ion Cristian Turnagiu. Acesta s-a mișcat liber, fără niciun fel de monitorizare. După numai un an, a făcut o nouă nenorocire.

    Norel, tovarășul lui Duicu. A fost ales în CSM cu „autocarul PSD”

    În 2019, la conducerea Tribunalului Mehedinți se afla – ca și acum – judecătorul Norel Popescu. Acesta și-a căpătat o tristă notorietate națională în 2014, când a ajuns membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Felul în care a strâns voturile a fost scandalos.

    Pe 6 și 8 mai 2014, judecătorii de la tribunalele din țară au votat pentru a-și trimite reprezentantul în CSM, în locul lui Adrian Toni Neacșu, care și-a dat demisia ca urmare a dosarului de corupție în care era implicat.

    Alesul judecătorilor de tribunale a fost Norel Popescu, președintele Tribunalului Mehedinți, la mică distanță de următorii doi clasați. Situația a fost foarte strânsă:

    1. Norel Popescu (Tribunalul Mehedinți) – 340 de voturi
    2. Dragoș Constantin Popoiag (Tribunalul Dâmbovița) – 327
    3. Natalia-Floarea Roman (Tribunalul Specializat Mureș) – 292.

    Așadar, diferența dintre Norel Popescu și Dragoș Popoiag a fost de numai 13 voturi. Mult mai puține decât numărul de judecători care au fost aduși de la Drobeta Turnu Severin la Craiova cu „autocarul PSD” ca să-l voteze pe Norel Popescu!

    Autocarul a fost tocmit de șeful PSD Orșova, care i-a pus la dispoziție în mod gratuit pentru a transporta judecătorii-alegători de la Tribunalul Mehedinți la Curtea de Apel Craiova, unde erau organizate alegerile pentru zona Olteniei. La vremea respectivă, „România liberă” (care pe-atunci era ziar, nu fițuică rusofilo-penală) scria că „autobuzul PSD” a schimbat soarta alegerilor. Fără generozitatea șefului PSD Orșova, Norel Popescu nu ar fi ajuns în CSM.

    Nu este singura dovadă de iubire dintre Norel Popescu și PSD. Judecătorul de la Severin a fost menționat în referatul procurorilor DNA în dosarul fostului președinte al Consiliului Județean Mehedinți, Adrian Duicu. Șeful Tribunalului Mehedinți îi oferea consultanță juridică baronului PSD în legătură cu problemele de incompatibilitate ale acestuia.

    În 2013, ca vicepreședinte al Asociației Magistraților din România, a militat pentru eliminarea din CSM a judecătorilor Cristi Danileț și Alina Ghica, pe care – coincidență! – și PSD îi voia îndepărtați.

    Președintelui Comisiei Juridice din Senat în legislatura trecută (2012-2016), Cătălin Boboc (PNL), a constatat că Norel Popescu este „singurul judecător pentru care PSD susține validarea pe 6 ani la CSM, deși pentru toți ceilalți înlocuitori s-a votat pentru restul mandatului”.

    Odată ales membru al CSM, Norel Popescu a descris-o pe jurnalista Ondine Gherguț, într-o ședință a Consiliului, ca făcând parte dintre „maidanezii care stau pe burtă și își caută stăpân”.

    Predoiu a demis toată conducerea pușcăriei

    Ion Turnagiu, bărbatul de 45 de ani din comuna Dârvari, judeţul Mehedinţi, a fost arestat preventiv pentru tentativă de omor după ce vineri, 12 iunie, în jurul orei 23.00, a intrat în casă peste o fată de 17 ani, a aruncat benzină pe ea și i-a dat foc. Adolescenta se află în stare gravă la Spitalul „Grigore Alexandrescu” din București, fiind supusă deja mai multor operații.

    Fata depusese anterior o plângere la poliție împotriva lui Turnagiu, pe motiv că individul ar fi violat-o.

    Marți, ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a demis întreaga conducere a Penitenciarului Drobeta Turnu Severin, în urma evaluării procesului-verbal privind liberarea condiționată a lui Turnagiu.

    Agresorul a fost condamnat la închisoare pe viaţă în anul 1994, fiind acuzat că a omorât 5 oameni în 1993. A fost liberat condiţionat în 2019, după ce a stat aproape 26 de ani în închisoare.

    Crime au fost comise de Turnagiu in mai puțin de 9 luni și toate în scopul de a jefui victimele.

    Cele 5 crime comise de monstrul Turnagiu

    • Ion Cristian Turnagiu

      Prima persoană ucisă de Ion Cristian Turnagiu a fost o femeie dintr-o localitate din Timiș. Femeia avea un copil mic și era însărcinată în luna a 7-a. Crima a avut loc la sfarșitul lunii martie 1993, la scurt timp după ce Turnagiu împlinise 18 ani. El a lovit-o în cap cu un topor, i-a furat banii și a fugit. În anchetă s-a descoperit că tot atunci a mai ucis o persoană.

    • Următoarele două crime au avut loc în septembrie 1993, în București: doi bătrâni care îl ajutau cu bani. Turnagiu i-a ucis prin înjunghiere, ca să le fure toți banii din casă.
    • A 5-a crimă a avut loc în Drobeta Turnu Severin. Victima: un fost coleg de școală, pe care l-a găsit în gară, l-a îmbătat și apoi l-a înjunghiat în spatele gării. I-a luat tot ce avea pe el, lăsându-l doar în chiloți. De această dată a fost însă prins, fiind văzut de mai mulți martori.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Pentru a grăbi liberarea lui Dragnea, Dăncilă a contribuit la nenorocirea fetei de 17 ani arsă de vie! Ana Birchall: „A blocat propunerile mele după ce s-a consultat cu Iordache şi gaşca!”

  • Robert Negoiță și-a plimbat iubita prin China pe banii Primăriei! A cazat-o la hotel de 5 stele

    Jaf pe banii publici, în cel mai pur stil fanariot! Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, și iubita sa, Elena Cojocari, au fost într-o deplasare în China, s-au cazat la un hotel de 5 stele și au plătit din banii unei companii a Primăriei conduse de PSD-ist, dezvăluie Libertatea.ro.

    Oficial, între 30 noiembrie și 8 decembrie 2019, o delegație a Primăriei Sectorului 3 a mers în China, la Guangzhou, „pentru a vedea mai multe materiale care vor fi folosite la refacerea Parcului Pantelimon”.

    Deplasarea întregii delegații, timp de 9 zile, a fost achitată de AS3 Administrare Străzi S3 SRL, companie a Primăriei Sectorului 3. Inclusiv cazarea la China Hotel – Marriott din Gunagzhou (hotel de 5 stele).

    Din delegație au făcut parte și primarul Robert Negoiță (PSD), și viceprimarul Elena Petrescu (tot PSD), dar și iubita primarului, Elena Cojocari (care are PSD-ul în suflet).

    Conform declarației unuia dintre membrii Consiliului de Administrație al companiei AS3 Administrare Străzi S3 SRL, Elena Cojocari nu este angajată la Primărie.

    „Chiar am întrebat în ședința Consiliului de Administrație de ce plătim noi deplasarea primarului și nimeni nu mi-a dat niciun răspuns. (…) Habar nu am cine este Elena Cojocari! Acum aud prima dată acest nume”, a declarat Gabriel Cristian Ciocoi, membru în Consiliul de Administrație al companiei.

    Cazarea la hotelul Marriott a întregii delegații, deci și a iubitei primarului, s-a făcut din bani publici, fiind achitată de AS3 Administrare Străzi S3 SRL, conform unui document publicat de „Libertatea”.

    Cele 4 camere duble deluxe au costat 18.000 de lei (aproape 4.000 de euro); Primăria a dat, așadar, circa 1.000 de euro pentru camera împărțită de Negoiță și Cojocari.

    Penibil: Negoiță amenință cu plângere penală

    Contactat de „Libertatea”, primarul Robert Negoiță a avut o reacție caraghioasă: „Nu există așa ceva! Dacă cineva a îndrăznit sa facă asta, va răspunde atât civil, cât și penal! Nu cred că a îndrăznit cineva să deconteze așa ceva! Dacă a făcut-o, se va alege cu sesizare penală din partea mea”.

    Reacția lui Negoiță e de-a dreptul penibilă.

    El nu poate nega că Elena Cojocari a făcut deplasarea în China.

    Nu poate nega nici că Elena Cojocari s-a cazat la China Hotel – Marriott.

    Nu poate nega nici că a dormit cu el în același apartament.

    Și atunci, ce neagă el? Că pe factura apartamentului au fost trecute două nume – Robert Negoiță și Elena Cojocari? Dar dacă treceau doar Robert Negoiță, iar Elena Cojocari stătea cu el „pe blat”, nu era același lucru?

    Tot ce mai poate face Negoiță este să-i convingă pe cei de la China Hotel – Marriott să-i dea o factură și pe numele Elena Cojocari, ca și cum duduia și-ar fi achitat cazarea singură. Dar e cam greu, chiar imposibil, de obținut o asemenea factură. Nu pentru că pe frontispiciul hotelului scrie „China”, ci pentru că scrie „Marriott”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • „Olguțul” Manda și-a tras apartament de lux la Bruxelles, cu un credit de 240.000 de euro

    Claudiu Manda (PSD) a împlinit un an de mandat ca europarlamentar. Un an în care a avut o activitate discretă, bazată pe lene bine plătită. Și totuși, a bifat o realizare majoră: și-a luat apartament de un sfert de milion de euro la Bruxelles.

    Prețul exact al apartamentului cumpărat de Claudiu Manda (zis „Olguțul”, pentru că e soțul lipsit de personalitate al deputatei Lia Olguța Vasilescu) este confidențial, dar un indiciu major apare într-un document oficial: creditul de 240.000 de euro luat de Manda.

    Cea mai recentă declarație de avere a Liei Olguța Vasilescu, depusă la Camera Deputaților pe 28 mai 2020, arată trei lucruri importante legate de soțul bruxellez al deputatei PSD:

    • Claudiu Manda deține un apartament la Bruxelles, cumpărat în 2019, după ce fostul senator a devenit europarlamentar (în urma alegerilor din 26 mai).

    • Claudiu Manda are un credit de 240.000 de euro, pe 25 de ani, la BNP Paribas Fortis, credit care nu apărea în declarațiile de avere depuse anul trecut de soții Manda-Vasilescu.

    • Claudiu Manda a câștigat 81.090 de euro în 7 luni de activitate la Parlamentul European (iunie – decembrie), ca indemnizație de eurodeputat. Asta înseamnă o medie de 11.584 de euro pe lună.

    Creditul de 240.000 de euro are legătură, evident, cu achiziționarea apartamentului de la Bruxelles.

    Veniturile lui Claudiu Manda, în cele 7 luni la Parlamentul European, nu s-a limitat la cei 81.090 de euro, adică 11.584 de euro pe lună. La acestea se adaugă diurnă, bani de cazare și transport (alte zeci de mii de ero).

    Un preț de 240.000 de euro, pentru cei 76 de metri pătrați ai apartamentului din Bruxelles, indică faptul că Manda a plătit 3.160 de euro pe metru pătrat.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Afară cu șantajistul din PNL! Să candideze pentru PSD!

    * Un mesaj care dinamitează frontul anti-PSD. Năsui și Voiculescu (USR-PLUS): „De liste comune nici nu poate fi vorba!”

    * Fostul șef al trupelor americane în Europa: „Rusia ar putea lansa o invazie în România sau în statele baltice“, pentru a testa reacția NATO

  • Răzbunarea PSD l-a ajuns pe guvernatorul BNR după un an! CNSAS: Mugur Isărescu a făcut poliție politică. A turnat la Securitate cu numele „Manole”

    Situație delicată pentru guvernatorul Băncii Naționale a României (BNR): Colegiul CNSAS a ajuns la concluzia că Mugur Isărescu a fost colaborator al Securității în sensul de poliție politică! Verdictul va fi dat de Curtea de Apel București.

    După verdictul de necolaborare din 2002, Isărescu a ajuns din nou în atenția CNSAS urmare a legii votate de Senat în iulie 2019, când majoritatea PSD-ALDE încerca să-l îndepărteze de la conducerea BNR.

    Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) consideră că guvernatorul BNR, Mugur Isărescu (71 de ani), a fost colaborator al Securității comuniste. Colegiul CNSAS a aprobat, săptămâna trecută, nota în care îi este consemnată această calitate, dezvăluie Ziare.com.

    Conform procedurii, CNSAS va sesiza Curtea de Apel București, chemată să confirme sau să infirme verdictul Colegiului.

    În legislația actuală, calitatea de de colaborator al Securității este atribuită doar celor care, prin notele lor informative, au făcut poliție politică. Cei care au făcut informări benigne, fără a distruge vieți și cariere, nu sunt încadrați la capitolul „colaboratori” ai Securității.

    „Acțiune în constatare pentru stabilirea calității de colaborator al Securității…”

    În comunicatul difuzat de CNSAS după ședința de marți, 9 iunie, a Colegiului, se precizează:

    „Colegiul a aprobat Nota de Constatare și a dispus introducerea la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București a acțiunii în constatare pentru stabilirea calității de colaborator al Securității, pentru următoarea categorie de persoane:

    – art. 3, lit. q (guvernatorul Băncii Naționale a României, președinte, vicepreședinte de bancă și membrii consiliului de administrație din sectorul bancar) – 1 persoană”.

    Lege făcută de PSD-ALDE cu dedicație pentru Isărescu

    În iulie 2019, Senatul României a adoptat, cu majoritate de voturi, propunerea legislativă prin care dosarele de la Securitate ale unei ample categorii de demnitari vor fi reexaminate. Printre acești demnitari: guvernatorul Băncii Naționale (Mugur Isărescu) și Avocatul Poporului (Renate Weber).

    Ordonanța de Urgență nr. 24/2008 privind activitatea CNSAS prevedea că doar o parte dintre funcționari și demnitari sunt obligați să depună declarații pe proprie răspundere că nu au făcut poliție politică. Printre cei exceptați se număra și guvernatorul Băncii Naționale.

    Legea votată de senatori anul trecut prevede eliminarea tuturor acestor excepții. Legea a fost impusă de majoritatea PSD-ALDE cu țintă clară Mugur Isărescu, pe care-l voia îndepărtat de la conducerea BNR. Isărescu se opunea unor politici distructive ale Guvernului PSD-ALDE, precum repatrierea rezervei de aur de la Londra.

    Mugur Isărescu avea un verdict de necolaborare cu Securitatea, emis de CNSAS în 2002, când instituția primise doar o mică parte a arhivelor serviciilor secrete din timpul regimului comunist.

    După depunerea noilor declarații privind colaborarea sau necolaborarea cu Securitatea, CNSAS este obligată să le verifice pe toate, din oficiu. Mai mult, vor fi verificate și cazurile în care CNSAS s-a pronunțat deja, dar au apărut date și informații noi care ar putea să schimbe verdictul inițial de necolaborare.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Cele 17 țări europene pentru care, din 15 iunie, se redeschid cursele aeriene, fără izolare sau carantină

  • Tatăl fetei incendiate de criminalul în serie: „Mă suna fata: «Băi, tati, ce fac cu ăsta, că mă sună să mă duc la el»”

    Tatăl fetei incendiate în Mehedinți de ucigașul în serie Ion Cristian Turnagiu a spus, la Digi 24, că agresorul era prietenul lui de aproape un an, au plecat împreună la muncă în Olanda, unde criminalul a stat doar patru zile. Tatăl fetei recunoaște că Turnagiu, odată revenit în țară, a hărțuit-o pe fata lui pe Facebook.

    Din relatarea bărbatului, rezultă că Turnagiu a fost la el acasă, în modesta locuință de la Dârvari, au stat la masă împreună, și tot împreună au plecat la muncă în Olanda. S-a întâmplat la scurt timp după ce Turnagiu a ieșit din închisoare după 25 de ani de detenție.

    În casa de la Dârvari, criminalul a cunoscut-o și pe fata prietenului său. Din acel moment, a început asaltul.

    Dialogul tatălui fetei incendiate cu reporterul Digi 24

    Tatăl fetei: A fost și el cu mine aici, la muncă și a plecat. A stat patru zile și a plecat. A plecat și, uite, a făcut belele. Eram prieteni de familie. El nu a avut familie, eu am avut familie, el nu a avut. El a fost un fost pușcăriaș.

    Reporter Digi 24: Îl cunoșteați de foarte mult timp?

    Tatăl fetei : De un an, nici un an.

    Reporter: Și cum s-a comportat în perioada aceasta?

    Tatăl fetei: În general se comporta foarte bine, am fost prieten cu el, ne-am împrietenit. A venit pe la mine, l-am pus la masă, am mâncat, am făcut… Vă dați seama, am venit cu el în Olanda.

    Reporter: Bărbatul a avut o relație cu fiica dumneavoastră?

    Tatăl fetei: Nu a avut nicio relație. Fiica mea are 17 ani, el are 46, vă gândiți și dumneavoastră că este ceva diferență. Și dacă ar fi avut relație, nu voiam eu să aibă relație.

    Reporter: A dat vreodată de bănuit că ar avea ceva cu fiica dumneavoastră?

    Tatăl fetei: O tot suna pe fată. El a avut două conturi de Facebook și o suna pe fată. Mă suna fata: „Băi, tati, ce fac cu ăsta, că uite, mă sună să mă duc la el și nu știu ce”. A mai fost altă chestie, că el a luat o mașină de la cineva și i-a luat ăla și mașina. El a căutat să se răzbune pe fiica mea că l-a dus la Poliție. La anii ăștia de pușcărie nu trebuia dat drumul, așa lege este la noi în România.

    Fata incendiată

    Criminalul scotea cuțitul și-i amenința pe săteni cu moartea

    Turnagiu a incendiat-o pe adolescentă în seara de vineri, 12 iunie, după ora 22.30. A intrat în casă, a aruncat benzină pe ea și i-a dat foc. Fratele mai mic al fetei și câțiva vecini au stins focul cărând zeci găleți cu apă de la o fântână din apropiere. Dacă nu interveneau ei, fata ar fi murit carbonizată, iar casa s-ar fi făcut scrum.

    După ce a incendiat-o pe fata de 17 ani, agresorul a fugit pe ușa din spate.

    Frate mai mic al fetei a fost martor la întreaga scenă. Tatăl lor era plecat la muncă în Olanda, iar mama i-a părăsit când erau mici. Cea care avea grijă de ei era bunica lor, care .în nenorocita seară de vineri, 12 iunie, nu i s-a putut opune monstrului incendiator.

    Localnicii din Dârvari spun că fostul pușcăriaș Turnagiu devenea brusc violent.

    „Și fetele, prin sat, învățate: «Sărut mâna!». El a scos cuțitul de la brâu: «De unde mă cunoașteți?». Și au sărit băieții ăia: «Băi, lasă, că la noi aicea așa se respectă lumea!»”, a povestit o vecină.

    „Trebuia să nu-i dea drumul deloc”, spune un tânăr din comună.

    „Mi-a amenințat copilul. A zis că mă omoară și pe mine, și pe ala”, recunoaște un alt bărbat.

    Casa în care locuia fata

    Motivația revoltătoare a eliberării unui criminal în serie

    Ion Cristian Turnagiu a comis cinci crime, până la 19 ani, când a fost arestat.

    Pe 30 martie 1993, pe când avea 18 ani, Turnagiu a omorât doi bătrâni din Calea Rahovei, în scop de jaf.

    În toamna laceluiași an (1993), Turnagiu a ucis o femeie însărcinată în luna a şaptea, în localitatea Racoviţa din judeţul Timiş, tot pentru a o jefui.

    Alte două victime au fost omorâte în apropierea gării din Drobeta Turnu Severin, scopul fiind același: jaful.

    A fost condamnat la închisoare pe viață și a ispășit 25 de ani din pedeapsă.

    A cerut de 9 ori să fie eliberat, iar cererea lui a fost respinsă de fiecare dată. A 10-a solicitare a avut succes: Turnagiu a reușit să-și câștige libertatea „pentru bună purtare”. O comisie și doi judecători au stabilit că ucigașul în serie s-a reabilitat și că poate face parte din nou dintr-o comunitate.

    „Instanța de control judiciar apreciază că perioada executată a fost suficientă pentru reeducarea condamnatului și că acesta, prin participarea activă la programele desfășurate în vederea pregătirii graduale pentru liberare, și-a format și consolidat o atitudine corectă față de valorile sociale, față de ordinea de drept și față de regulile de conviețuire socială, funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei fiind îndeplinite în cazul său”, se arată în motivarea Tribunalului Mehedinți.

    Criminalul în serie – Ion Cristian Turnagiu

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Un criminal în serie, condamnat pe viață și eliberat pe baza „legilor lui Dragnea”, a incendiat o minoră pe care o violase. Până la 19 ani a omorât 5 oameni

    * Cele 17 țări europene pentru care, din 15 iunie, se redeschid cursele aeriene, fără izolare sau carantină