Categorie: Dezvăluiri

  • Baronul PSD de Iași a umflat devizele la drumuri cu peste 23 de milioane de euro prin câteva „firme de casă”

    Cu câteva luni înainte de alegeri, PSD a mai pus la cale o escrocherie de proporții. De data asta, s-a întâmplat în județul Iași și a fost girată de președintele Consiliului Județean, Maricel Popa. Acesta, în complicitate cu reprezentantul Direcției Județene de Administrare a Drumurilor și Podurilor (DJADP), Ovidiu Ciprian Ciucan, a umflat devizele la lucrările de reabilitare a 7 drumuri cu procente cuprinse între 3% și 87%! S-a lăudat apoi că a economisit 12 milioane de lei (aprox. 2,5 milioane de euro).

    Dezvăluirea îi aparține unui consilier PNL din teritoriu, Constantin Șerban. Acesta face dezvăluiri incendiare, preluate și de cotidianul „Bună Ziua, Iași”, atacându-l dur pe baronul PSD de Iași. Îi impută nu doar nereguli grave în afacerea de peste 23 de milioane de euro, dar și lipsa totală de eficacitate în cei 4 ani petrecuți în fruntea județului Iași: din 260 de kilometri de drum promiși, a realizat doar 40! Și aceia, cu mari probleme.

    Conform Bzi.ro, Consiliul Județean Iași a actualizat, în ultimii ani, devizele generale cu 114 milioane de lei (aprox. 23,7 milioane de euro) la mai multe porțiuni de drumuri din județ, fără a se consulta în prealabil, așa cum era normal, cu proiectanții.

    * Pentru DJ 208 G (Kogălniceni – Oboroceni – intersecție DJ 280 D): deviz umflat cu 29,42%.

    * Pentru DJ 248 E (Alexești – Cuza Vodă): deviz umflat cu 87,72%.

    * Pentru SJ 249 E (DN 28 Tomești – Țuțora): deviz umflat cu 58%.

    „Majorarea nu s-a efectuat după un calcul matematic sau ținând cont de legislație. Ea s-a efectuat ținând cont de interesele firmelor care au executat lucrările, două-trei firme de casă ale PSD Iași”

    Iată principalele mărturisiri ale consilierului PNL, Constantin Șerban.

    * „După alegerile locale din 2016, Consiliul Județean Iași a intrat în era Maricel Popa. O perioadă neagră pentru județul Iași, o perioadă de stagnare a dezvoltării durabile și de infrastructură. Una din problemele grave ale administrației PSD care are urmări nefaste în fiecare zi din ultimii patru ani asupra locuitorilor, mediului de afaceri și transportului public este starea drumurilor județene.”

    * „La ultima ședință a Consiliului Județean, din 24 iunie, instituția care administrează drumurile județene, DJADP Iași, a prezentat un proiect de hotărâre prin care ne aduce la cunoștință că a efectuat o economie de 12 milioane de lei în urma lucrărilor de execuție la 7 drumuri județene. Această sumă urmează a fi folosită în declanșarea unor proceduri de licitație în vederea execuției unor lucrări noi. Nimic mai fals! «Economia» este o înșelătorie cu documente și reprezintă culmea tupeului celor doi autori: directorul DJADP Iași, Ovidiu Ciprian Ciucan, și președintele Consiliului Județean Iași, Maricel Popa.”

    * „«Economia» a fost posibilă ca urmare a majorării devizului general de lucrări al fiecărui drum în parte de la suma inițială cu procente între 3% și 87%. Majorarea nu s-a efectuat după un calcul matematic sau ținând cont de legislație. Ea s-a efectuat ținând cont de interesele firmelor care au executat lucrările, două-trei firme de casă ale PSD Iași. Așa-zisa economie urmează a fi investită în declanșarea unor proceduri pentru noi lucrări: unele deja începute, la care se va reactualiza devizul general, și altele noi, ce se doresc a fi doar începute pentru că peste puțin timp va începe campania electorală.”

    * „Finanțare pentru terminarea acestor lucrări nu există și este lesne de înțeles că ele se vor deteriora până în 2021, când se va obține finanțare pentru finalizarea acestora. Banul public este la bunul plac al cuplului Popa-Ciucan. Din păcate, pentru cetățenii județului Iași, ca urmare a acestei colaborări strânse și eficiente dintre cei doi, în 4 patru ani s-au finalizat doar 40 kilometri de drum din cei 260 promiși de Maricel Popa în campania electorală din 2016.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dragnea: „Dăncilă mi-a spus că e hotărâtă să dea ordonanţă de amnistie. A zis că nu-i tremură genunchii”. Dăncilă: „Au fost presiuni din partea domnului Dragnea pe tema amnistiei și grațierii. N-a înțeles că nu eram sluga lui”

    În cea de-a treia parte a interviului acordat de deținutul Liviu Dragnea fostei sale consiliere Anca Alexandrescu, discuție difuzată miercuri de Realitatea Plus, fostul șef al PSD i-a făcut mincinoși și pe Viorica Dăncilă, și pe Tudorel Toader. Dragnea a spus că Viorica Dăncilă este cea care s-a oferit să dea ordonanţă de urgență pentru amnistierea unor fapte penale. Dăncilă, devenită brusc vitează (după ce ne-a făcut de râs pe la Parlamentul European, apărându-și hoțul-șef), zice că „nu eram sluga lui Dragnea”.

    Februarie-martie 2018. „Eram cu familiile, pe Valea Prahovei, și tocmai se însera. Era zăpadă și doamna Dăncilă mi-a spus că e hotărâtă să dea ordonanţă de amnistie”.

    Afirmația lui Dragnea o plasează pe Viorica Vasilica în cea mai penibilă situație: venise doar de o lună sau două în fruntrea Guvernului și deja încerca să-i rezolve problemele penale lui „Daddy” printr-o ordonanță de urgență.

    Dăncilă, nu și nu: „Au fost presiuni din partea domnului Dragnea pe tema amnistiei și grațierii. Timp de mai multe luni de zile au venit direct și indirect sugestii, recomandări, idei, pe care însă le-am respins. Probabil că domnul Dragnea n-a înțeles un lucru: că eram premierul României, nu sluga lui”.

    Ce a spus Dragnea la Realitatea Plus

    „Eram cu familiile, pe Valea Prahovei, și tocmai se însera. Era zăpadă și mi-a spus că e hotărâtă să dea ordonanţă de amnistie”

    • ”Acum, despre amnistie şi graţiere. Prima discuţie cu doamna Dăncilă eu am avut-o în februarie-martie, nu mai ţin minte exact, 2018, pe Valea Prahovei, într-o duminică după-amiază sau sâmbătă. Eram acolo cu familiile şi tocmai se însera. Era zăpadă şi mi-a zis: «Domnu’ preşedinte, aş vrea să ieşim puţin afară să vorbim ceva». Am ieşit şi mi-a spus că e hotărâtă să dea amnistie. Ordonanţă de amnistie. «Bine!» I-am spus să se gândească bine, să ţină cont de faptul că eu nu i-am pus o astfel de condiţie atunci când a fost propusă pentru funcţia de prim-ministru şi nu am avut o discuţie pe această temă până în momentul ăla, când ea mi-a spus că ea vrea să dea acea ordonanţă, completând că ea cât a fost europarlamentar a fost foarte activă şi a avut foarte multe poziţii în legătură cu nedreptăţile din justiţie şi a avut multe dosare care au fost contrafăcute şi că trebuie să existe în România un moment zero şi că nu îi tremură genunchii.”

    „Peste câteva luni iar venea şi îmi spunea: «Cred că trebuie să dau amnistie».””

    • „Am spus: «Viorica, sunt decizii ale tale. Dacă ţi le asumi, bine, dacă nu, e în regulă. Dar reţine că eu nu îţi cer, nu fac presiuni, nu am discutat despre aşa ceva şi nu vreau să mai discut». Deci, nu se poate vorbi despre presiune. A, că ulterior, peste câteva luni, venea şi îmi spunea că nu mai vrea să dea amnistie… Peste alte câteva luni iar venea şi îmi spunea: «Cred că trebuie să dau amnistie».”
    • „Eu nu stau să intru în discuţii din astea cu doamna Dăncilă, cu domnul Toader, sincer, chiar nu mă interesează. Aceşti doi oameni sunt un capitol încheiat pentru mine.”

    „Se trezea foarte des vorbind despre faptul că nu mă va graţia”

    • „Doamna Dăncilă se trezea foarte des vorbind despre faptul că nu mă va graţia. Probabil că erau reporteri care erau rugaţi de consilierii dumneaei să pună întrebarea asta. Chiar eram foarte nervos şi voiam să-i spun atunci aşa: «Doamna candidat, nu mai vorbi despre faptul că nu o să mă graţiezi pe mine, că eu nu o să scriu o cerere de graţiere nici adresată ţie, nici adresată lui Iohannis, pentru că graţierea o cer oamenii vinovaţi. Eu sunt adus aici nevinovat şi nu am de ce să cer graţiere».”

    Replica Vioricăi Dăncilă

    „Au fost presiuni din partea domnului Dragnea pe tema amnistiei și grațierii. Timp de mai multe luni, au venit direct și indirect sugestii, recomandări, idei”

    • „Cât timp am fost prim-ministru nu am dat nicio ordonanță de urgență pe justiție! Și nu am avut niciodată vreo inițiativă pro-amnistie și pro-grațiere!”
    • „Sunt sigură că acest lucru l-a iritat pe domnul Liviu Dragnea, dar am considerat că interesul României primează. N-am vrut să fac ceva ce știam sigur că e rău pentru țară.”
    • „Confirm din nou: au fost presiuni din partea domnului Dragnea pe tema amnistiei și grațierii. Timp de mai multe luni de zile au venit direct și indirect sugestii, recomandări, idei, pe care însă le-am respins.”
    • „Domnul Dragnea n-a primit bine aceste refuzuri și-l enerva probabil faptul că nu mă poate manevra. Probabil că domnul Dragnea n-a înțeles un lucru: că eram premierul României, nu sluga lui. Am ținut să onorez funcția și să-mi fac datoria față de români.”

    Dragnea despre Tudorel Toader: „Este foarte urâtă minciuna pe care a spus-o”

    Dragnea a prezentat şi propria versiune a întâlnirii despre care fostul ministrul al Justiţiei, Tudorel Toader, şi fostul premier, Viorica Dăncilă, au dezvăluit că a avut loc la sediul PSD din Băneasa, a durat patru şi la care liderii PSD (Liviu Dragnea) și ALDE (C. A. C. P. Tăriceanu) au solicitat „insistent” promovarea unei ordonanțe de urgență de modificare a Codului Penal.

    „În legătură cu afirmaţiile dumneaei şi ale domnului Tudorel Toader, un ministru pe care eu l-am respectat foarte mult şi cu care m-am purtat extrem de frumos, extrem de elegant, este foarte urâtă minciuna pe care au spus-o.

    Discuţiile despre întâlnirea de la sediul din Băneasa dintre domnul Tăriceanu, eu, doamna Dăncilă, domnul Toader s-au întâmplat la sfârşit de ianuarie 2019, întâlnire generată de mine şi de Călin Tăriceanu pentru a stabili cu aceşti doi domni dacă ei vin cu ordonanţe pe codurile penale care erau în Parlament doar pe partea declarată constituţională sau noi mergem în Parlament.

    Discuţia a fost foarte clară, îmi aduc aminte şi acum. Domnul Tăriceanu îşi nota ce spun dumnealor şi eu, şi domnul Tăriceanu am spus: «Spuneţi-ne dacă voi aveţi de gând la Guvern să iniţiaţi ordonanţă de urgenţă, spuneţi-ne şi atunci nu mai continuăm în Parlament». Şi am spus: «Dacă voi nu daţi ordonanţă de urgenţă, noi continuăm procedura în Parlament», care se întrerupsese din cauza vacanţei parlamentare. Ei au stabilit amândoi un calendar, nu s-a discutat despre amnistie şi graţiere.”

    x

  • În 6 luni, PSD a încasat mai mulți bani de la stat decât PNL, USR și PMP la un loc. Fake news de 12 milioane de euro!

    PSD, partid care a distrus România din 1990 până în prezent sub siglele sale sinistre – FSN, FDSN, PDSR, PSD -, continuă să jefuiască bugetul de stat cu sume considerabile de bani. Banii alocați prin lege pentru funcționarea partidului sunt cheltuiți dubios, atrăgând dosare penale (cazul fostului trezorier Mircea Drăghici, unul dintre „locotenenții” lui Dragnea) sau scandaluri pe bani între liderii succesivi ai partidului (cazul consultanților Vioricăi Dăncilă, ale căror contracte enorme refuză să le achite Ciolacu).

    Partidul condus interimar de neacreditatul Marcel Ciolacu (a absolvit o facultate particulară în anii ’90, fără ca instituția să fie acreditată în acel moment) a încasat, pe vreme de pandemie, în primele 6 luni din acest an, aproximativ 12 milioane de euro! Este, probabil, o răsplată pentru toată catastrofa produsă în ultimii 30 de ani: mineriade, masacrarea justiței, falimente dirijate, închiderea a milioane de locuri de muncă, depopularea României, îndatorarea țării, atribuirea de contracte cu dedicație baronilor locali, lipsa investițiilor în infrastructura spitalicească, în drumuri și căi ferate etc.

    În loc să folosească acești bani în scopuri utile, că tot se dau mari patrioți, cei din PSD au preferat să încalce rând pe rând legile instituite chiar de ei și de guvernanții actuali în privința combaterii virusului SARS-CoV-2. Practic, prin declarațiile lor, inclusiv ale președintelui interimar Ciolacu, au zădărnicit eforturile autorităților în lupta cu parșivul virus.

    Au primit cadoul de 12 milioane de euro de la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), dar ei, în loc să folosească banii pentru întărirea democrației în propriul partid și pentru a ajuta la efortul național de trecere prin pandemie, i-au folosit ca să-și saboteze propriul popor, cel care-i finanțează!

    PSD a încasat ca subvenție, din bugetul public, mai mulți bani decât cele trei partide din frontul anti-PSD luate la un loc: PNL, USR și PMP! Concret: PSD = 12 milioane de euro; PNL Z + USR + PMP = 9,3 milioane de euro.

    Dacă adăugăm la uriașa sumă primită de PSD de la Autoritatea Electorală Permanentă în primele 6 luni din 2020 și banii alocați celor două partide-satelit (Pro România și ALDE), ajungem la un total de 14,5 milioane de euro.

    Subvenție de la bugetul de stat primită în primele 6 luni din 2020 de partidele care au distrus România în epoca pușcăriașului Liviu Dragnea

    PSD-ul neacreditatului Marcel Ciolacu

    Ianuarie: 7.104.247 lei (1,5 milioane de euro)

    Februarie: 7.104.247 lei (1,5 milioane de euro)

    Martie: 7.104.247 lei (1,5 milioane de euro)

    Aprilie: 11.915.745 lei (2,5 milioane de euro)

    Mai: 11.915.745 lei (2,5 milioane de euro)

    Iunie: 11.915.745 lei (2,5 milioane de euro)

    TOTAL: 12 milioane de euro.

    Pro România plagiatorului Victor Ponta

    Ianuarie: 658.019 lei (140.000 de euro)

    Februarie: 658.019 lei (140.000 de euro)

    Martie: 658.019 lei (140.000 de euro)

    Aprilie: 1.103.677 lei (230.000 de euro)

    Mai: 1.103.677 lei (230.000 de euro)

    Iunie: 1.103.677 lei (230.000 de euro)

    TOTAL: peste 1,1 milioane de euro.

    ALDE, epava condusă de penalul Călin Popescu Tăriceanu

    Ianuarie: 861.873 lei (180.000 de euro)

    Februarie: 861.873 lei (180.000 de euro)

    Martie: 861.873 lei (180.000 de euro)

    Aprilie: 1.445.594 lei (300.000 de euro)

    Mai: 1.445.594 lei (300.000 de euro)

    Iunie: 1.445.594 lei (300.000 de euro)

    TOTAL: peste 1,4 milioane de euro.

    Total PSD + Pro România + ALDE: peste 14,5 milioane de euro!

    Subvenția de la bugetul de stat primită de PNL, USR, PMP

    PNL-ul lui Ludovic Orban, aflat la guvernare

    Ianuarie: 3.943.235 lei (830.000 de euro)

    Februarie: 3.943.235 lei (830.000 de euro)

    Martie: 3.943.235 lei (830.000 de euro)

    Aprilie: 6.613.873 lei (1,4 milioane de euro)

    Mai: 6.613.873 lei (1,4 milioane de euro)

    Iunie: 6.613.873 lei (1,4 milioane de euro)

    TOTAL: 6,7 milioane de euro.

    USR-ul lui Dan Barna

    Ianuarie: 1.052.831 lei (220.000 de euro)

    Februarie: 1.052.831 lei (220.000 de euro)

    Martie: 1.052.831 lei (220.000 de euro)

    Aprilie: 1.765.884 lei (370.000 de euro)

    Mai: 1.765.884 lei (370.000 de euro)

    Iunie: 1.765.884 lei (370.000 de euro)

    TOTAL: 1,8 milioane de euro.

    PMP-ul lui Traian Băsescu

    Ianuarie: 473.774 lei (100.000 de euro)

    Februarie: 473.774 lei (100.000 de euro)

    Martie: 473.774 lei (100.000 de euro)

    Aprilie: 794.647 lei (167.000 de euro)

    Mai: 794.647 lei (167.000 de euro)

    Iunie: 794.647 lei ( 167.000 de euro)

    TOTAL: peste 800.000 de euro.

    Total PNL + USR + PMP, partidele care luptă împotriva dictaturii PSD: 9,3 milioane de euro.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * A murit criminalul în serie care i-a dat foc fetei de 17 ani! S-a spânzurat cu tricoul în pușcărie, a decedat la spital

  • Ministrul Bănicioiu (PSD) a ajutat doi directori penali să devină falși experți în sport și să căpușeze banii publici

    În 2013, când era ministrul Tineretului și Sportului, Nicolae Bănicioiu a parafat o decizie scandaloasă. A desființat un post vacant de șef al Compartimentului financiar, contabilitate, resurse umane și a creat unul de expert pe probleme sportive. Beneficiari au fost și sunt doi vătafi certați cu legea: unul din Brăila, altul din Onești (județul Bacău).

    Primul profitor se numește Dumitru Aurelian Blănaru, fost șef la CSM Brăila. În 2015, el și-a bătut fosta soție, fiind condamnat, după trei ani de procese, la plata unei amenzi penale de 1.800 de lei.

    Al doilea beneficiar, Ingrid Vasilica Istrate (directoare la CSM Onești), a primit 3 luni de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese.

    Ancheta a fost realizată de site-ul Debraila.ro. Escrocheriile făcute de cei doi directori au fost parafate de ministrul Tineretului și Sportului din 2013, Nicolae Bănicioiu (cel care doi ani mai târziu, în 2015, la tragedia Colectiv, era ministrul Sănătății, semn de parvenitism polivalent).

    Așadar, toată povestea ca-n filme, pe care v-o prezentăm, a debutat în timpul Guvernului Ponta și s-a amplificat în perioada în care țara a fost condusă de banda infracțională a pușcăriașului Liviu Dragnea.

    Cadouri de la „Ciuma Roșie”

    2009: Istrate devine directoare la CSM Onești.

    2011: Blănaru ajunge director la CSM Brăila.

    2013: Presimțind că va fi debarcat, Blănaru își creează postul de expert sportiv. În acest sens, îi trimite o solicitare ministrului PSD-ist al Tineretului și Sportului din acea vreme, Nicolae Bănicioiu: „Vă rugăm să aprobați transformarea postului vacant de Șef Serviciu (Consilier I) din cadrul Compartimentului financiar-contabilitate-resurse umane într-un post de EXPERT Sportiv gradul I definitiv și mutarea postului rezultat în cadrul compartimentului Sport”.

    2013: În nici trei săptămâni, ministrul Bănicioiu își dă acceptul, parafând documentul. La câteva luni de la acea decizie, Blănaru își pierde șefia, dar rămâne expert sportiv pe funcția înființată tot de el și, foarte important, validată oficial de Bănicioiu.

    2014: Istrate e numită directoare pe politici și strategii sportive în cadrul Ministerului Tineretului și Sportului, la cârma căruia venise fosta mare atletă Gabriela Szabo, numită în funcție de PSD.

    Blănaru se detașează la CSM Onești prin propria firmă de băuturi și tutun

    2015: Blănaru e trimis în judecată de fosta soție pentru lovire și alte violențe. Soția cere emiterea unui ordin de protecție.

    2016: Curtea de Apel Bacău o condamnă pe Ingrid Vasilica Istrate la 3 luni de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese pe vremea în care era director al clubului sportiv CSM Onești.

    16 august 2017: Ingrid Vasilica Istrate e detașată la CSM Brăila ca expert sportiv pentru un an de zile, unde director e Dumitru Blănaru. În acel moment, Istrate ocupa și funcția de director al CSM Onești! N-a contat că a primit închisoare cu suspendare.

    22 august 2017: CSM Onești solicită firmei Napoli Impex SRL, administrată de Dumitru Blănaru, să-l detașeze pe acesta la clubul din județul Bacău. Blănaru semnează documentul în aceeași zi, în urma căruia decide, în calitate de administrator, să-și ofere serviciile de expert sportiv la Onești. Unde? La clubul condus de Ingrid Vasilica Istrate. De remarcat: firma lui Blănaru, care l-a „transferat” la Onești, are ca obiect de activitate comerțul cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare de produse alimentare, băuturi și tutun! Deci, nicio legătură cu activitatea sportivă.

    23 august 2017: În plină epocă Dragnea, Blănaru, care ocupa și funcția de director al CSM Brăila (exact ca partenera lui de escrocherii, Ingrid Vasilica Istrate), e detașat ca expert sportiv la CSM Onești. Adică, la aproape 200 de kilometri distanță față de domiciliul său! „Punându-se în slujba sportului, după 8 ore de muncă la Brăila, harnicul director pleca la Onești, parcurgând aproape 200 km, pentru a-și îndeplini îndatoririle de serviciu. O glumă proastă, care scoate la iveală un mecanism de sifonare a banilor publici”, constată site-ul Debrăila.ro.

    Aprobări încrucișate între cei doi escroci

    Istrate „ajunge” la Brăila direct de la motel!

    Februarie 2018: În timpul mandatului de director la CSM Brăila, Blănaru e condamnat definitiv la plata unei amenzi penale în cuantum de 1.800 lei. Instanța amână aplicarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani.

    22 august 2018: La un an de la cele două detașări, cei doi directori penali, Blănaru și Istrate, decid să-și prelungească transferurile ilegale pentru încă un an. Așadar, CSM Onești, prin director Ingrid Vasilica Istrate, solicită a doua oară firmei Napoli Impex SRL, administrată de Dumitru Blănaru, detașarea acestuia în județul Bacău în calitate de expert sportiv. Blănaru își dă acordul în aceeași zi.

    24 septembrie 2018: Vine rândul lui Dumitru Blănaru să-i ofere cadou partenerei sale, Ingrid Vasilica Istrate, o funcție de expert sportiv și s-o detașeze pentru a doua oară la Brăila. Astfel, solicită firmei Transfer Impex SRL din Onești „transferul prin detașare a doamnei Istrate Ingrid Vasilica pe norma 0,5 expert sportiv IA”. La fel ca în cazul lui Blănaru, firma cu pricina emite decizia de detașare în aceeași zi.

    27 septembrie 2018: Directorul CSM Brăila, Dumitru Blănaru, semnează pentru a doua oară decizia de detașare a colegei sale, directoarea CSM Onești, „pe o perioadă de 6 luni sau până la scoaterea postului la concurs, beneficiind de un salariu brut de 1.686 de lei; 50 de ore pe lună, repartizate inegal, raportate la necesitățile clubului”. Firma de la care a fost detașată Ingrid Viorica Istrate n-are nicio legătură cu sportul, la fel ca și în privința celei administrate de Blănaru. Obiect de activitate: închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau în leasing. Jurnaliștii de la site-ul Debraila.ro au descoperit că la adresa acelei societăți comerciale funcționează un motel!

    Epilog 2020: Blănaru a rămas expert sportiv. Istrate e tot directoare la CSM Onești

    Situația din prezent: Blănaru a rămas cu funcția de expert sportiv. Istrate continuă să fie director la CSM Onești.

    Beneficiile celor doi directori penali:

    * Au fost plătiți ani de zile, din bani publici, în timp ce ocupau niște funcții valabile pe hârtie. E greu de crezut că Blănaru și Istrate au făcut zilnic naveta la Onești, respectiv Brăila (dus-întors, peste 340 de kilometri) pentru a-și oferi serviciile de experți în sport. Asta pentru că erau și directori de cluburi sportive, deci cu multe atribuții.

    * Conform Codului Muncii, dincolo de salariul lunar, încasat fără să fi dat pe la serviciile lor fictive (Blănaru la Onești, Istrate la Brăila), cei doi directori aveau dreptul la plata cheltuielilor de transport și cazare, dar și la o indemnizație de detașare! Plus c[ mergeau bani și la fondul de pensii, ca să-și asigure cei doi escroci o pensie mai mare.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Primul interviu dat de Liviu Dragnea din pușcărie. Minciuni enorme și o amenințare: „Este doar începutul!”

  • CNSAS: Isărescu a turnat un diplomat străin care se plângea de frig și un bucureștean care se plângea de foame și de transportul în comun

    Dosarul de colaborator al Securității, pe numele lui Mugur Isărescu (70 de ani), intră în linie dreaptă. În documentul trimis Curții de Apel București, CNSAS susține că longevivul guvernator al BNR (1990-2020) a fost recrutat de Securitate pe când Isărescu era cercetător la Institutul de Economie Mondială.

    Documentele din dosarele Securității, invocate de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS), arată că Isărescu a fost folosit de Securitate ca persoană de sprijin/sursă încă din 1979, pe când avea 30 de ani. El a dat note cu numele conspirativ „Manole”.

    Pe parcursul colaborării cu Securitatea, Mugur Isărescu a furnizat informații prin care se denunțau activități potrivnice regimului totalitar comunist. De exemplu: comentarii negative la adresa nivelului de trai în România, sub regimul comunist, în comparație cu alte țări.

    În dosarul trimis la instanță, CNSAS care indică două note informative: una din 5 martie 1985, alte din 16 decembrie 1987.

    CNSAS arată că informațiile furnizate de Isărescu vizează îngrădirea dreptului la viață privată și a dreptului la libertatea cuvântului. Asta îl plasează pe actualul guvernator al BNR în categoria „poliție politică”.

    În cele două note redactate de mână și semnate cu numele conspirativ, Isărescu informa Securitatea despre comentariile negative ale unor persoane la adresa nivelului de trai din România comunistă.

    Nota informativă din 1985

    În nota din 5 martie 1985, „Manole” se referă la un anume D.W., care – se deduce din context – este cetățean străin, diplomat în cadrul unei ambasade, probabil occidentale.

    „În discuții a menționat dificultățile întâmpinate de membrii comunității diplomatice din București în această iarnă (în legătură cu asigurarea gazelor și a căldurii). A arătat că diplomații acreditați la București își exprimă nedumerirea în legătură cu acest lucru, întrucât de regulă membrii Corpului Diplomatic sunt protejați în orice țară; în România, însă, ei au stat în condiții mai dificile decât populația. D. W. a manifestat interes față de eventualele măsuri care vor fi luate în România pentru depășirea acestor dificultăți”.

    Nota informativă din 1987

    În nota informativă din 16 decembrie 1987, Mugur Isărescu raportează atitudinea unui anume I.D.

    „Are răbufniri destul de dese de nemulțumire față de aspecte sociale precum transportul în comun din Drumul Taberei (acuză că îi răpește mai mult de o oră), încălzirea locuinței, aprovizionarea cu alimente, programele de televiziune. Are tendința de a face comparații cu situația din alte țări”.

    O veste proastă pentru Mugur isărescu: această notă informativă, dată cu doi ani înainte de prăbușirea dictaturii lui Ceaușescu, se încadrează perfect la activitatea de poliție politică!

    CNSAS: „Isărescu a vizat îngrădirea dreptului la viață privată a celui denunțat”

    „Comentariile legate de nivelul de trai reprezintă atitudini potrivnice regimului totalitar comunist”, arată CNSAS în dosarul trimis instanței.

    Pe baza informațiilor furnizate ”cu solicitudine” de Mugur Isărescu, ofițerii Securității au dispus ”notă de verificare și cunoaștere” și verificarea relatării acestuia cu înregistrările făcute pe bandă de la discuția cu diplomatul străin (D. W.), arată CNSAS.

    Instituția nu indică însă dacă Securitatea a luat măsuri coercitive împotriva celor două persoane despre care Isărescu a dat note informative.

    CNSAS mai susține că Isărescu ”nu a menajat interesele persoanei denunțate, nu a avut o atitudine precaută și nici de protejare a celui denunțat. A vizat îngrădirea dreptului la viață privată a celui denunțat, atât timp cât a acceptat că persoana denunțată putea să facă obiectul unor investigații suplimentare ale Securității, ca rezultat al denunțului său”.

    CNSAS cere Curții de Apel București să constate că Isărescu a făcut poliție politică în regimul comunist.

    DOCUMENT: Acțiunea în constatare depusă de CNSAS la Curtea de Apel București

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

  • Secretara celui mai sărac județ câștigă mai mult decât un profesor cu normă triplă, devenit ministrul Educației!

    În 2019, Diana-Elena Ursulescu, subalterna jupânului PSD de Vaslui, Dumitru Buzatu, a câștigat 121.961 de lei, în vreme ce Monica Anisie s-a ales cu 121.818 lei, cumulând două venituri de profesor și unul de consilier parlamentar / ministru.  

    PSD-istul Dumitru Buzatu, aflat la cârma județului Vaslui din 2012, și-a creat o adevărată șleahtă de profitori, pe care a umplut-o cu banii contribuabililor. N-a ținut deloc cont că teritoriul său este cel mai sărac nu doar din România, ci și din întreg spațiul Uniunii Europene, conform unei analize realizate de Eurostat.

    La un an de la instalarea sa în funcția de președinte al Consiliului Județean Vaslui, Buzatu și-a completat echipa cu Diana-Elena Ursulescu. A numit-o secretara generală a județului Vaslui. Dincolo de post, i-a oferit și o leafă pe măsură. De-a lungul anilor, aceasta a ajuns să câștige chiar mai mult decât actualul ministru al Educației, Monica Anisie, care cumula două venituri de profesor și unul de consilier parlamentar (din noiembrie, de ministru).

    În anul 2016, Diana-Elena ursulescu avea o retribuție anuală de 65.185 de lei; în 4 ani, venitul aproape i s-a dublat, ajungând la 121.961 de lei.

    Spre comparație, Monica Anisie, actualul ministru al Educației, a încasat în 2019 suma de 121.818 lei.

    Un alt exemplu: un profesor cu gradul I în învățământ și 20 de ani vechime are un salariu lunar în jur de 3.500 de lei. Pe an: doar 42.000 de lei, de trei ori mai puțin decât ! O diferență uriașă față de leafa de nabab a secretarei lui Buzatu.

    Diana-Elena Ursulescu – secretar general al Consiliului Județean Vaslui 

    • Salariu de la Consiliul Județean: 116.927 lei/an.
    • Indemnizație de la Direcția Generală de Asistență Socială și Protecție a Copilului Vaslui: 5.034 lei/an.
    • Total: 121.961 lei pe an.
    • Venit mediu lunar: 10.161 lei.

    Monica Anisie – profesor, ministrul Educației

    • Salariu de profesor Colegiul Național de Informatică „Tudor Vianu” – București: 55.816 lei/an.
    • Salariu de la Ministerul Educației: 24.944 de lei/an (două luni, noiembrie – decembrie).
    • Salariu de profesor la Școala Fridolin: 34.277 de lei/an.
    • Salariu de consilier cabinet parlamentar: 6.781 de lei/an.
    • Total: 121.818 lei/an.
    • Venit mediu lunar: 10.151 de lei.

    „Piloasa” lui Buzatu, căsătorită cu un ofițer SRI

    Conform site-ului Vremeanoua.ro, Diana-Elena Ursulescu a fost numită secretar general în locul lui Gheorghe Stoica, ieșit la pensie după o activitate neîntreruptă în funcție de 20 de ani. „Spre surprinderea unora, în locul lăsat liber de Stoica a venit un consilier superior din Prefectură, Diana Ursulescu. Doamna Ursulescu este căsătorită cu un ofițer SRI cunoscut și apreciat pentru profesionalismul său, Lucian Ursulescu, și a deținut pentru un timp un post important în Instituția Prefectului, cel de șef al Serviciului Juridic și Contencios Administrativ, după o altă pensionare a unui nume cunoscut în administrația județului, Costică Coatu. Venirea noului secretar are loc într-o perioadă grea pentru conducerea Consiliului Județean, pentru că instituția se confruntă cu probleme de credibilitate în scandalul declanșat de explorarea gazelor de șist de către Chevron”, scriau, în 2013, jurnaliștii de la „Vremea Nouă”.

    Diana Elena Ursulescu

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

  • CĂPUȘA ROȘIE. Un consilier județean PSD a primit donație 14 apartamente într-un an! Zice că le are de pe vremea când era comisar al Gărzii Financiare. Și-a angajat soția și fiul la Aeroportul Cluj, care aparține Consiliului Județean din care el face parte

    14 apartamente donate unui consilier județean PSD din Cluj, într-un singur an! Aceasta este minunea din declarația de avere pe 2019 a lui Laurențiu Oprea, consilier județean încă din anul 2013. 

    În declarația de avere pe anul 2019 a lui Laurențiu Oprea, consilier județean în Cluj din partea PSD, apare următoarea informație: în decursul a 12 luni i-au fost donate 14 apartamente. Nu se specifică proveniența donatorului, ceea ce este ilegal (legea prevede obligația de a menționa cine e donatorul).

    Contactat de un reportar de la Actual de Cluj, Oprea a declarat că donația a venit din partea fiului său, care este angajat la Aeroportul din Cluj.

    În declarațiile de avere din anii trecuți, consilierul a declarat că singura sa sursă de venit era indemnizația de consilier, de aproximatix 900 de lei/lună. Conform site-ului clujean, viața lui Oprea a luat o turnură neobișnuită în anul 2019, când s-a trezit fericitul posesor a nu mai puțin de 14 apartamente, toate în municipiul Cluj-Napoca. Valoarea totală a acestora, conform unor surse imobiliare, se învârte în jurul sumei de 1.000.000 de euro.

    Interpelat de ziariștii clujeni, Laurențiu Oprea a declarat că apartamentele i-au fost donate de fiul său, căruia el i le donase înainte de a intra în politică. „În 2010, când am decis să intru în politică, eu aveam aceste apartamente deja de 7 ani. Am decis să le transfer pe numele copiilor, ca să intru în politică cu zero”.

    Oprea spune că așa i s-a părut normal, să intre în politică fără nimic pe numele lui, și că subiectul despre apartamentele lui este unul vechi, încă dinainte de intrarea sa în politică. În anul 2013, pe când ocupa funcția de comisar la Garda Financiară, a apărut un articol în „Evenimentul zilei” în care era acuzat că aceste apartamente le-ar fi dobândit ca urmare a mitei pe care o primea.

    „În 13 august au scris despre mine, cum se poate ca eu, comisar la Gardă, să am atâtea apartamente. M-au făcut în fel și chip”, se lamentează consilierul PSD, dar nu lămurește cum a dobândit cele 14 apartamente din funcția de comisar al Gărzii Financiare!

    În anul 2004, Oprea nu mai figura ca angajat al Gărzii Financiare, deoarece – spune el – „am început să mă ocup de construcții, iar locul de muncă mă ținea în loc, nu renta”.

    Întrebat de ce a trebuit să-și reia apartamentele de la fiul său, el a declarat că și-a dat seama că avea puține șanse să mai fie ales consilier județean și nu se încredea în copiii săi.

    „Acum, că tot termin cu politica, am zis să iau apartamentele înapoi. Nu mai vreau să le las la copii, pentru că nu am încredere în ei. Am mai avut eu un prieten care, tot așa, a dat ce-a avut și s-a trezit fără nimic”.

    Fiul care i-a donat apartamentele se numește la fel ca tată său, Laurențiu Oprea. El s-a angajat la Aeroportul din Cluj pe 3 noiembrie 2015, când tatăl său era consilier județean. Și soția sa, Luminița Oprea, a fost angajată tot la Aeroportul Cluj, care se află sub autoritatea Consiliului Județean.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

  • Un baron PSD a tocat 60.000 de euro pe o fițuică de 8 pagini, unde se laudă cu 264 km de drumuri modernizate. În realitate, a finalizat mai puțin de 5 km!

    Este vorba despre președintele Consiliului Județean Ialomița, Victor Moraru (52 de ani), care și-a bătut joc de banul public. Dincolo de cei 60.000 de euro irosiți pe „ziarul” „Ialomița ta”, a mai făcut cadou 40.000 de euro unor entități media pentru a-și crea o imagine de „Făt-Frumos bun la toate”.

    Ținând cont că nmai sunt doar câteva luni până la alegerile locale, jupânul Moraru trage din răsputeri să-și convingă cetățenii să pună din nou ștampila pe PSD.

    Cum o face? Scoțând de sub tipar pe banii lor, nu puțini la număr, o fițuică de propagandă: „Ialomița ta”. Pentru 9 apariții, conform publicației Gazeta de Sud-Est, Moraru a cheltuit peste 60.000 de euro pe serviciile de machetare, tipărire și difuzare gratuită către cetățeni.

    Ce mesaj le dă oamenilor baronul de Ialomița? Chiar pe prima pagină a buletinului său informativ le prezintă „Harta drumurilor județene modernizate și reabilitate – mai 2020”.

    Numai că, la o simplă vizualizare a locațiilor, constatăm următoarele:

    * Din cei 264,8 kilometri de drum, s-a făcut recepția finală doar pentru 4,73 kilometri! Adică, un singur proiect din cele 10 prezentate de Victor Moraru a fost dus la bun sfârșit: nici 5 kilometri, adică 1,78%!!!

    * Celelalte 9 lucrări sunt fie în execuție, fie în elaborare de proiect, fie în achiziții lucrări de execuție, fie în elaborare DALI. Dar ele sunt inserate în așa-zisul ziar ca și cum ar fi fost finalizate!

    Lista celor 10 „capodopere” (9 dintre ele, doar pe hârtie)

    * Program PNDL / Modernizare DJ 201, Tronson I DN 2 Coșereni – Borănești – Bărcănești – Axintele – Orezu. Finanțare: 85.314.179,83 lei. Lungime totală: 35,4 km. Stadiul proiectului: Achiziție lucrări de execuție.

    * Program POR / Modernizare DJ 306 (Limită județ Călărași – Albești – Andărăști – Gheorghe Doja – Crunți – intersecție cu DJ 102 H); DJ 102 H (intersecție cu DJ 306 – Reviga – Cocora – intersecție cu DJ 203 E, intersecție cu DJ 102 H – Cocora – Limită județ Buzău). Finanțare: 133.428.749,91 lei. Lungime totală: 47,45 km. Stadiul proiectului: Elaborare proiect.

    * Program PNDL / Modernizare și Reabilitare drum județean DJ 102 H (Reviga – Miloșești). Finanțare: 22.572.218,84 lei. Lungime: 12,54 km. Stadiul proiectului: În execuție.

    * Program PNDL / Modernizare drum județean DJ 203 F, DN 2 C (Grivița) – Smirna – Iazu – Scânteia – Valea Ciorii – DN 21 A. Finanțare: 47.749.795,27 lei. Lungime: 25,804 km. Stadiul proiectului: În execuție.

    * Bugetul județean / Modernizare DJ 213 A (Bucu – Mărculești). Finanțare: 5.454.852 lei. Lungime: 4,73 km. Stadiul proiectului: Finalizat, Recepționat în 2019.

    * Bugetul județean / Modernizare DJ 102 H (Reviga – Cocora – Colelia – Grindu – Limită Județ Buzău), DJ 203 B (Grindu – Valea Măcrișului – Gârbovi) și DJ 212 (Movila – Fetești). Finanțare: 17.779.738,59 lei. Lungime: 41,8 km. Stadiul proiectului: Tronsoane pe care s-a turnat covor asfaltic. Lucrare nefinalizată, nerecepționată.

    * Program POR / Modernizare DJ 302 (Drăgoești – Roșiori – Movilița – Dridu), DJ 101 (Dridu – Fierbinți-Târg – limită Județ Ilfov), DJ 101 (Dridu – Jilavele) și DJ 402 (limită Județ Călărași – Sinești). Finanțare: 69.699.822,56 lei. Lungime: 49,493 km. Stadiul proiectului: În execuție.

    * Bugetul județean / Modernizare DJ 203 E (Căzănești – Cocora). Finanțare: 22.230604,33 lei. Lungime: 12,8 km. Stadiul proiectului: În execuție.

    * Bugetul județean / Modernizare DJ 201, tronson Orezu (intersecție cu DJ 201 B) – Piersica – Bordușelu (ieșire din localitate). Finanțare: 31.381.723,16 lei. Lungime: 10,069 km. Stadiul proiectului: Elaborare DALI.

    * Program PNDL / Modernizare DJ 201 (Buești – Ivănești – Ion Ghica – Ciulnița – Cosâmbești – Mărculești). Finanțare: 39.064.824,14 lei. Lungime: 24,77 km. Stadiul proiectului: Achiziție lucrări de execuție.

    Trei contracte cu dedicație într-o singură zi

    Jurnaliștii de la „Gazeta de Sud-Est” vin cu informații inedite despre apariția buletinului informativ născocit de președintele CJ Ialomița, în care și-a ridicat osanale de tot râsul.

    2016 – Apare fițuica „Ialomița ta”, invenție a președintelui CJ Ialomița, Victor Moraru. Textele propagandistice sunt scrise chiar de angajații Consiliului Județean. Tot ei se ocupă de corectură, tehnoredactare, expediere la tipografie.

    12 iulie 2019 – Subordonații lui Moraru își iau o piatră de pe inimă: firma The Four o Five SRL încheie un contract cu CJ Ialomița, în valoare de 56.790 de lei, pentru servicii de editare și machetare a fițuicii „Ialomița ta”. Într-o singură zi, societatea respectivă a primit trei contracte de prestări servicii cu dedicație! 71.000 de lei pentru promovarea proiectelor, acțiunilor și evenimentelor organizate de Consiliul Județean, două contracte de 15.225 de lei pentru realizarea unui website și pentru mentenanța lui.

    Decembrie 2019 – Contractul cadou e prelungit până la data de 30 aprilie 2020. Suma: încă 37.060 lei din banii contribuabililor. În total, pentru 9 ediții ale buletinului informativ, firma bucureșteană a luat 94.650 de lei. „Asta înseamnă că, pentru fiecare ediție a buletinului informativ, Moraru a plătit servicii de paginare în valoare de 10.516 de lei. Pe piața liberă, prețul pentru machetarea unui ziar de 8 pagini nu depășește 200 de euro. Adică, de 10 ori mai puțin decât a plătit Consiliul Județean”, au constatat jurnaliștii de la „Gazeta de Sud-Est”.

    Aprilie 2018 – martie 2019 – CJ Ialomița plătește către tipografia Art Print suma de 96.000 de lei + TVA. Mai achită și 80.331 de lei + TVA pentru difuzarea fițuicii „Ialomița ta”.

    „În total, Moraru toacă numai cu această fițuică aproximativ 291.000 de lei. Pentru așa-zisa promovare a activităților CJ Ialomița, adică tot pentru imaginea lui Moraru, Consiliul Județean plătea, în 2019, suma de 215.286 lei către 6 entități media. Una peste alta, imaginea lui Moraru este o operațiune finanțată cu peste 500.000 de lei pe an din bani publici”, se mai menționează în „Gazeta de Sud-Est”.

    Fițuica lu’ Moraru

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Îmi stropesc patul cu lacrimile mele. Viaţa mea de iad s-a apropiat!”. Lovită de Covid-19, necredincioasa Ozana citează din psalmii lui David

    * FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

  • Primăria Focșani a cumpărat cu 225.000 de euro o clădire care tocmai fusese vândută de 12 ori mai ieftin!

    Primăria Focșani a cumpărat cu 225.000 de euro o clădire care tocmai fusese vândută de 12 ori mai ieftin!

    Atenție la această filieră PSD! În tranzacție sunt implicați atât primarul Cristian Misăilă și viceprimarul Ionuț Mersoiu, cât și consilierii care au aprobat-o, dar și marele beneficiar: Sorin Vornic, președintele Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură a județului Vrancea.

    Tremură cămășile pe membrii caracatiței PSD din Focșani! DNA Galați instrumentează un dosar penal ce-i vizează pe primarul Cristi Misăilă, viceprimarul Ionuț Mersoiu, dar și pe Sorin Vornic, președintele Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură (CCIA) din județul Vrancea. Atât ei, cât și membrii Consiliului Local al Primăriei Focșani sunt cercetați pentru felul în care au aprobat, în 2017, cumpărarea unei clădiri la un preț de 11,8 ori mai mare.

    „Între Sorin Vornic şi Primăria Focșani există o relație strânsă de afaceri. În decembrie 2017, Primăria Focșani a plătit de aproape 12 ori mai mult pentru o clădire, care fusese vândută cu doar câteva luni înainte la aproape 20.000 de euro”, dezvăluia jurnalistul Constantin Lupu de la publicația „Express Sud-Est”.

    Creierul operațiunii e Sorin Vornic, unul dintre „locotenenții” baronului Marian Oprișan și șef peste CCIA Vrancea. Într-un scenariu ca-n filmele cu mafioți, Vornic – „spornic” la escrocherii – a vândut imobilul de 362 de metri pătrați firmei reprezentate tot de el, Servexpocam SRL, cu 88.100 de lei.

    După numai două luni, același Vornic, prin firma Servexpocam SRL, a înstrăinat clădirea cu pricina către Primăria Focșani cu 1.040.000 de lei. De 11,8 ori mai scump decât prețuise imobilul în urmă cu două luni! Profit net: 951.900 de lei (205.593 de euro, calculat la cursul leu/euro din acea perioadă).

    O verigă importantă: șeful Corpului de Control al Primăriei Focșani. Căci nevasta lui…

    DNA Galați către Primăria Focșani: „În interesul soluționării dosarului penal nr. 38/P/2020, vă solicităm să ne înaintați, în cel mai scurt timp posibil, toate actele care au stat la baza adoptării Hotărârii Consiliului Local nr. 417/11.10.2017, respectiv această hotărâre, în copie conformă cu originalul”.

    Imobilul achiziționat de Primăria Focșani este situat pe strada Comisia Centrală nr. 80A. Are o suprafață construită de 362 mp și o suprafață de teren de 1.629 mp. În trecut, acolo și-au avut sediul Camera de Comerț, Industrie și Agricultură Vrancea, Oficiul Județean pentru Consultanță Agricolă Vrancea și Bursa Locală de Mărfuri.

    „Un amănunt demn de menționat este că în conducerea Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură lucra, la acel moment, soția lui Marian Lungu, actualul șef al Corpului de Control din Primăria Focșani, un apropiat al primarului Cristi Misăilă. Aceasta ocupa poziția de contabil-șef”, remarcau jurnaliștii de la „Ziarul de Vrancea”.

    Cum s-a realizat tranzacția-fantomă în 2017

    29 septembrie 2017. Camera de Comerț, Industrie și Agricultură Vrancea, reprezentată de Sorin Vornic, vinde dreptul de proprietate a clădirii cu 88.100 de lei firmei Servexpocam SRL, reprezentată tot de el ca asociat unic.

    Octombrie 2017. Aleșii locali din Primăria Focșani decid să achiziționeze clădirea proaspăt cumpărată de Sorin Vornic prin firma Servexpocam, amplasată în același loc cu sediul CCIA Vrancea.

    Prețul de pornire a fost de 1,2 milioane de lei. L-au agreat ambele tabere: și primarul Misăilă, și Vornic, reprezentantul CCIA Vrancea. În schimb, consilierii au decis să renegocieze suma. Culmea, chiar doi PSD-iști au considerat că prețul e prea mare: Mihai Nedelcu și Valerica Bojoaică (din comisia de negociere).

    8 decembrie 2017. E semnat contractul de vânzare-cumpărare a imobilului, la un notar din Focșani, pentru 1.040.000 de lei, fără TVA. Plata e realizată integral. Tranzacția se face între Primărie, reprezentată de viceprimarul Ionuț Mersoiu – cumpărător, și firma Servexpocam SRL, prin Sorin Vornic – vânzător. Taxele notariale plătite de cele două părți au fost de peste 8.000 de lei. 

    Firmă cu datorii multe și cu profit mare doar în urma vânzării imobilului

    Firma Servexpocam a fost înființată în 1994. Conform celor de la Registrul Comerțului, din 2005 până în prezent, cel mai mare profit al societății s-a înregistrat exact în anul vânzării acelui imobil către Primăria Focșani: 679.652 de lei.

    Doar în 2007 s-a mai contabilizat profit: 9.330 de lei.

    În rest, balanța a fost fie pe minus, fie pe zero. Iar datoriile acumulate au atins la un moment dat cifra de 483.112 lei.

    În 2018, după vânzarea imobilului, firma reprezentată de Sorin Vornic și-a stins datoriile aproape în integralitate: din suma de 483.112 lei mai rămăsese doar 29.772 de lei. Așadar, datorii private plătite din bani publici!

    Mai e un aspect: până în 2007, la acea firmă au figurat 3 angajați. Din 2018 însă a apărut doar unul: Sorin Vornic.

    În 2008, Vornic a fost numit director adjunct al Romexpo, cel mai mare organizator de târguri și expoziții din țară. S-a scăldat în ape de stânga: când n-a mai vrut să fie în PSD, s-a înscris în defunctul Partid Conservator (PC) al lui Dan Voiculescu.

    Sorin Vornic, oficialul

    „Și-a adus paznicul de la Cameră și șoferul de la firmă să voteze pentru el”

    Potrivit ziarului „Express Sud-Est”, Sorin Vornic nu e la prima ispravă de acest gen. În calitatea sa de administrator al societății Vorom International Exim SRL, a solicitat Primăriei Focșani să-i vândă un teren de 347 de metri pătrați.

    „Vornic deține acest teren în concesiune încă din anul 2006 şi pe el se află o construcție cu destinația de depozit, în zona supermarket-ului Kaufland. Conform raportului de expertiză tehnică şi evaluare pentru terenuri, prețul propus pentru vânzare este de 81 de euro/mp, ceea ce înseamnă că Sorin Vornic se face proprietar pe terenul respectiv după ce va plăti municipalității 28.107 euro”.

    Cum a ajuns Vornic mare șef peste CCIA Vrancea? O aflăm tot de la jurnaliștii ziarului „Express Sud-Est”: „Sorin Vornic a ajuns șef al Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură Vrancea cu ajutorul nemijlocit al tovarășului de afaceri Marian Oprișan și în urma unui scandal notoriu, care a ținut prima pagină în presa anului 2006. După cum era de așteptat, miza prea mare pentru scaunul de președinte executiv al CCIA Vrancea i-a făcut pe competitori să se încaiere în timpul votului pentru președinția Camerei, încercând fiecare dintre ei să-și argumenteze poziția prin puterea pumnului. Scandalul, scria presa pe atunci, putea să degenereze într-o bătaie cu strigături în momentul în care Sorin Vornic și-a adus paznicul de la Cameră și șoferul de la firmă să voteze pentru el. Cei prezenți la vot au amenințat că părăsesc sala dacă combatanții se mai păruiesc între ei”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

    * „Îmi stropesc patul cu lacrimile mele. Viaţa mea de iad s-a apropiat!”. Lovită de Covid-19, necredincioasa Ozana citează din psalmii lui David

  • Director silvic de 8 ani: 150.000 de euro donație către copiii săi + 200.000 de euro în conturi + 50.000 de euro împrumut către o firmă!

    Se numește Armand Chiriloiu. E vătaf peste Direcția Silvică Argeș încă din primăvara anului 2012. De-atunci a rămas neclintit din funcția de director, adunând o avere fabuloasă: zeci de terenuri în județul său, dar și unele primite sub formă de donație în Timișoara, clădiri, sute de mii de euro în conturi.

    Toate aceste bogății le-a strâns dintr-un salariu lunar care ajunge în prezent la aproape 10.000 de lei. Și soția lui e angajată ca inginer silvic, în același loc cu el. Au schimbat împreună 8 guverne, de la Ponta la Dăncilă, deși nu și-au declarat apartenența la vreun partid. Cu toate astea, nimeni n-a cutezat să-l demită pe Chiriloiu vreme de 8 ani.

    Prieten cu marii vânători ai țării: pușcăriașul Năstase și socrul lui Ponta

    În 2012, când s-a instalat în fotoliul de șef, ziariștii de la „Jurnalul de Argeș” dezvăluiau de ce Armand Chiriloiu le-a luat fața unor membri PSD la conducerea Direcției Silvice.

    „Chiar dacă nu este văzut cu ochi buni în PSD din cauza pasivităţii sale politice, Armand Chiriloiu a prins peştele cel mare mulţumită relaţiei de prietenie pe care o are cu greii din PSD. Și e normal să fie așa, din moment ce noul boss de la Direcția Silvică a fost ani la rând șeful Departamentului de vânătoare și salmonicultură în Romsilva. În atare condiții, Armand are trecere la mai toți vânătorii cu carnet de partid social-democrat, între care Ilie Sârbu (fost ministru al Agriculturii şi actual socru al premierului Victor Ponta), dar și ex-premierul Adrian Năstase. Armand Chiriloiu are o relaţie extrem de apropiată şi cu Filip Georgescu, fapt care trebuie căutat, de asemenea, în partidele de vânătoare la care cei doi au luat parte de-a lungul vremii”.

    Și-a multiplicat conturile de la 10.000 de euro la peste 200.000 de euro!

    Datorită amicilor săi din PSD, Chiriloiu a prosperat de la an la an.

    Conforma declarației de avere din 2012, Chiriloiu avea 4 conturi în lei, unul în euro și unul în dolari – toate deschise la BRD. La un calcul simplu, suma totală nu depășea 10.000 de euro.

    În 2020, la 8 ani de când a fost numit director la Direcția Silvică Argeș, Chiriloiu are 5 conturi în lei, 4 conturi în euro și unul în dolari. Suma totală depășește 200.000 de euro.

    Are un salariu anual de 113.218 lei, în vreme ce soția lui ia „doar” 58.335 de lei. Cei doi au mai încasat din chirii 13.591 de lei în ultimul an.

    Astfel, din venituri cumulate de aproximativ 3.000 de euro pe lună, scăzând întreținerea lor și a celor doi copii, soții Chiriloiu și-au creat un adevărat imperiu financiar.

    Ce păienjeniș! Donează, primește sub formă de donație, mai și împrumută!

    Dincolo de terenuri, clădiri, case, apartamente, bijuterii de colecție, boss-ul de la Direcția Silvică Argeș a dat dovadă de generozitate maximă când a venit vorba de copiii săi.

    * Declarație de avere pe anul 2018: donează fiicei sale, Laura Irina, suma de 228.277 de lei (50.000 de euro).

    * Declarație de avere pe anul 2020: donează fiului său, Adrian Nicolae, o sumă mult mai mare: 100.000 de euro!

    Tot sub formă de donație, Chiriloiu deține și două terenuri arabile în Timișoara. Au fost obținute în 2017: unul de 1,2 hectare, altul de 0,72 hectare (toate cotă parte cu soția sa, Alina Elena).

    Încă um motiv de uluire: în decembrie 2019, Chiriloiu – angajat la stat – a împrumutat 230.000 de lei (aprox. 50.000 de euro) unei firme de construcții: SC Inovativ Decor SRL.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

    * „Îmi stropesc patul cu lacrimile mele. Viaţa mea de iad s-a apropiat!”. Lovită de Covid-19, necredincioasa Ozana citează din psalmii lui David

    * Robert Negoiță și-a plimbat iubita prin China pe banii Primăriei! A cazat-o la hotel de 5 stele