Autor: Laurențiu Ciocăzanu

  • Planul pus la cale de Iohannis şi PNL merge uns! Chinul provocat de PSD nu mai durează mult

    Planul pus la cale de Iohannis şi PNL merge uns! Chinul provocat de PSD nu mai durează mult

    Căderea Guvernului Ludovic Orban este un mare succes pentru România europeană, cea aflată pe punctul de a fi exterminată de PSD în vremea regimului Dragnea.

    De ce? Pentru că nimic nu se poate construi în ţară, cu un Parlament complet nociv, dominat de aceiaşi parlamentari care au aruncat România în haos în timpul guvernării Dragnea-Tăriceanu.

    Indiferent câte combinaţii ar face vechea Opoziţie, ce formule de compromis ar găsi PNL, USR-PLUS sau PMP, PSD şi aliaţii săi vor ţine România în loc.

    Or, situaţia este una de criză continuă, care necurmată la timp va exploda în faţa tuturor, mai devreme sau mai târziu.

    Dar un Guvern oricare ar fi el, fie şi având „spate” la Palatul Cotroceni, nu poate face mai nimic atâta vreme cât Parlamentul e tot cel al „Ciumei Roşii”, rezultat în alegerile legislative din 2016, care l-au făcut mare pe Liviu Dragnea şi au făcut mică România vreme de trei ani după aceea.

    Azi, PSD, UDMR, Pro România şi alţi parlamentari răzleţi au votat căderea Guvernului Orban. Mingea este acum la preşedintele Iohannis, care va muta în direcţia anunţată de el şi PNL: cea a alegerilor anticipate.

    Probabil din acest motiv, Iohannis îl va desemna tot pe Ludovic Orban prim-ministru. Şi tot probabil, aceeaşi majoritate care azi l-a demis pe Orban în Parlament va fi obligată exact de votul dat azi să-l demită şi a doua oară, dacă Ludovic Orban va fi desemnat din nou premier PNL. În caz contrar, s-ar face complet de râsul lumii: l-ai demis prima dată, dar n-o mai faci a doua oară!

    Dacă aşa se va întâmpla, cei care vor câştiga vor fi tot Iohannis şi PNL. Vor putea da vina pe aceeaşi „Ciumă” condusă de Ciolacu, Dăncilă, Ponta, Hunor&co., vor schimba legislaţia în favoarea lor – vezi facilitarea votului în Diaspora, care ajută masiv PNL (vezi scorul masiv înregistrat de Klaus Iohannis la alegerile din noiembrie anul trecut).

    Ba mai mult, aflându-se la guvernare, adică la putere, liberalii vor fi organizatorii alegerilor, vor avea administraţia pe mână, resursele statului, banii. Altfel spus, vor face jocurile, prin mobilizare electorală cu acele instrumente „marca” PSD.

    Sună cinic, ştiu, dar cum altfel poţi să lupţi cu această caracatiţă a corupţiei cancerizate, care intoxicat România de la Revoluţie încoace, infiltrându-şi oamenii peste tot în instituţii, unde la vedere sunt funcţionari şi în spate sunt agenţi ai PSD?

    Aşadar, în orice situaţie nocivă provocată de „majoritatea roşie” din actualul Parlament, cei care fac legea sunt tot Iohannis şi PNL.

    Dacă al doilea guvern PNL e picat din nou în Parlament, vin anticipatele dorite şi de liberali, şi de USR-PLUS, probabil viitorii parteneri din viitorul Guvern rezultat în urma viitoarelor alegeri parlamentare.

    Dacă nu, liberalii vor rămâne la putere pe perioada anului electoral 2020, căci desemnarea unui nou candidat pentru funcţia de prim-ministru e atributul preşedintelui Iohannis, nu al lui Ciolacu, nici al lui Ponta, Hunor sau Tăriceanu.

    Interesul României europene este clar: un nou Parlament, în care PSD şi aliaţii săi (UDMR, Minorităţi, Pro România, ALDE etc.) să ocupe un spaţiu cât mai mic.

    Că acest obiectiv va fi atins mai repede, prin alegeri anticipate, sau mai târziu, prin alegeri la termen, e doar un detaliu.

    Azi, prin căderea Guvernului Orban, putem spune că planul Iohannis-PSD merge uns. El a prins contur încă din vremea lui Dragnea, când a fost clar că trebuia pregătită alternativa la acest regim politic antinaţional şi antieuropean.

    De atunci, totul a mers „brici”: câştigarea alegerilor europarlamentare, condamnarea baronului de Teleorman, câştigarea alegerilor prezidenţiale, dărâmarea Guvernului Dăncilă, instalarea Guvernului PNL şi, acum, căderea Guvernului PNL.

    Urmare a acestui plan bine ticluit liberalii au ajuns primul partid al ţării, iar scorul se apropie de 50%, potrivit ultimului sondaj IMAS pe ianuarie!

    La fel de bine putem spune că orice zi în plus cu un astfel de Parlament este o zi împotriva României europene şi în favoarea României trecutului.

    Dar chinul provocat de PSD României sănătoase nu mai durează mult. E o chestiune de timp scurt.

    Prin comparaţie cu cei 30 de ani de la Revoluţie încoace, când PSD a făcut ce-a vrut din ţara asta – cu nişte pauze, în care doar şi-a conservat forţele şi şi-a pregătit revanşa – 3 luni sau 6 luni de zile nu mai înseamnă nimic.

  • De ce un „blat” PNL-PSD ar fi bun pentru România

    De ce un „blat” PNL-PSD ar fi bun pentru România

    Nici nu s-a uscat bine „cerneala” online pe articolul din Adevărul, că istericii de serviciu au sărit: „Ahaa, iată: se reface USL! Orban a făcut blat cu Ciolacu pe alegeri anticipate şi primari într-un singur tur”.

    E doar una dintre postările „la cald” apărute pe reţele după ce jurnaliştii de la cotidianul amintit au scris că liderii PNL şi PSD ar fi pus la cale un compromis.

    „Premierul Ludovic Orban a bătut palma cu liderul PSD Marcel Ciolacu: social-democraţii se vor mobiliza pentru a trece moţiunea de cenzură, iar alegerile anticipate vor avea loc în data de 21 iunie, concomitent cu alegerile locale. În schimb, PNL va renunţa la alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Guvernul Orban va rămâne interimar până în iunie.  PNL ar spulbera PSD în cazul anticipatelor”, scriu cei de la Adevărul, în articolul cu pricina.

    La scurt timp însă, premierul Orban i-a lăsat fără muniţie pe obsedaţii de serviciu ai fantasmelor trecutului, respingând categoric informaţia.

    „E o minciună ordinară”, a spus Orban.

    Minciună sau nu, informaţia din ştirea de mai sus ar merita tratată serios, dacă n-am trăi în România. Dar hai s-o facem măcar din perspectiva unei alte Românii – una normală la cap, aşezată, pe argumente şi cu gândul la soluţii, nu la dat cu barda pe model neaoş scandalagiu.

    Într-o astfel de Românie, o posibilă înţelegere ar fi una absolut normală. Spania a făcut aşa ceva în 2011, în plină criză economică. Stânga (aflată atunci la putere, cu premierul socialist Zapatero) a acceptat să plece acasă cu o jumătate de an mai devreme, la cererea Dreptei (aflate în Opoziţie).

    Ţara avea nevoie de un guvern solid, cu spate puternic parlamentar, capabil să ia măsuri dure, de criză, pentru a scoate economia la liman. Şi, din interes naţional, adversarii au bătut palma fără să fie acuzaţi că au făcut „blat”. Poporul avea nevoie de aşa ceva.

    România este exact în situaţia Spaniei de atunci. Ţara este în criză şi blocaj politic, din care nu se poate ieşi decât printr-un COMPROMIS raţional, în avantajul naţiunii, fără nicio legătură cu imbecilităţi gen „e blat marca USL”.

    Nu e niciun blat! Deşi ar fi unul absolut necesar. Cu cât trec lunile, cu atât România se îngroapă, fără nicio legătură cu USL. Se îngroapă economic. E ca-n filmul „boală lungă, moarte sigură”. Dacă partidele mari aflate pe baricade opuse nu găsesc o cale de înţelegere pentru curmarea rapidă a acestui coşmar, se-alege praful de toţi mai devreme sau mai târziu.

    Şi de idioţii care molfăie prosteşte silabe USL-iste, şi de PNL, şi de PSD, şi de toţi românii în general. Pentru că nu poţi să tratezi o criză cu „lasă că merge şi-aşa”. E ca o urgenţă medicală: intervii rapid, amputezi dacă e nevoie, dar dai şansă la viaţă organismului.

    La fel şi cu ţările: orice amânare costă. De aceea s-au creat democraţia, politica, negocierile, compromisul, dialogul. Ca inclusiv duşmanii de moarte să-şi dea o şansă la viaţă.

    PNL ar avea motive să facă o înţelegere cu PSD, dacă n-ar fi sigur că merge la câştig şi fără acest compromis (eu cred că Orban are dreptate, nu există o înţelegere cu PSD pentru că planul liberal merge uns şi fără asta). Iar înţelegerea trebuie să fie înainte de toate ANTICIPATELE!

    Cu cât mai repede vom avea un viitor Parlament ne-PSD (iar sondajele arată că PNL, USR-PLUS şi PMP ar face acum o majoritate foarte confortabilă, fără UDMR şi alte combinaţii nocive cum e acum cu ALDE, Pro România şi rătăciţi pe interes), cu atât mai bine pentru toată lumea: România, PSD, PNL, alţii, oamenii de rând.

    Pentru că nu poţi îndrepta barca în derivă dacă nu stai pe majoritate solidă. Azi, avem Guvern PNL, iar majoritatea în Parlament e PSD, adică ostilă. Deci, Guvernul nu poate schimba nimic fără PSD, iar PSD nu vrea să schimbe pentru că pierde. Şi tot aşa, până la moarte…

    La rândul său, PNL nu poate obţine acordul PSD pentru scurtarea vieţii Parlamentului actual cu jumătate de an dacă nu dă ceva la schimb. Şi ce poate da? Renunţarea la alegerea primarilor în două tururi, care dă o lovitură de moarte PSD.

    Prin urmare, PNL câştigă prin alegeri anticipate, PSD prin alegerile primarilor într-un tur.

    Rezultatul ar fi simplu: PNL va avea viitorul Guvern cu majoritate mare în Parlament (ultimul sondaj IMAS dă liberalilor aproape 50%!), iar PSD va rămâne cu mai mulţi primari şi nu-şi va distruge baza partidului.

    Aşa sună un plan normal, un compromis firesc, logic şi raţional, în interesul plătitorilor de taxe şi impozite, al pensionarilor şi al tuturor românilor. Asta n-are nimic de-a face cu USL şi cu „blatul”, ci cu înţelepciunea şi profesionalismul politic.

    Sigur, nu ne aflăm în ţara în care aşa ceva poate fi considerat ceva normal. Şi nici nu se va întâmpla, după cum a dezminţit categoric Ludovic Orban. Mai ales dacă el, Iohannis şi aliaţii lor ştiu mai bine că-şi pot atinge scopul fără să fie nevoie de târguri cu PSD.

    Căci tot ei ştiu la fel de bine că o astfel de înţelegere, într-o astfel de Românie plină de obsedaţi ai partizanatului demn de paranoia, le-ar dăuna politic. De aia nici n-au făcut-o.

    Iar dacă au făcut-o, n-o vor recunoaşte niciodată. Nu poţi face aşa ceva până când România nu scapă de istericii care văd în politică doar război pe viaţă şi pe moarte, fără cap şi fără coadă, cu gândul la sânge pe pereţi nimic altceva.

  • După ce-a coborât printre protestatari, Ludovic Orban s-a ţinut de cuvânt: a mişcat lucrurile cu Roşia Montană

    După ce-a coborât printre protestatari, Ludovic Orban s-a ţinut de cuvânt: a mişcat lucrurile cu Roşia Montană

    Prim-ministrul României a surprins joi pe toată lumea atunci când s-a alăturat grupului de protestatari aflaţi chiar în faţa Guvernului României. Cei veniţi în Piaţa Victoriei să protesteze pentru protejarea pădurilor sau a siturilor istorice şi naturale din ţară au avut plăcuta surpriză să-l întâlnească faţă în faţă pe Ludovic Orban.

    Premierul a trecut gardul Palatului Victoria şi s-a amestecat cu manifestanţii, fiecare având propriile revendicări. Gestul neaşteptat a fost comentat sincer de jurnalistul Mălin Bot, aflat şi el în Piaţa Victoriei:

    „Recunosc, eu unul m-am aşteptat. PSD-iştii nu ne-au băgat în seamă niciodată, am stat aici în stradă 3 ani de zile. Vroiam să fac un reportaj cu oamenii din Piaţa Victoriei în care să spună fiecare ce crede despre faptul că nici acum nimeni nu-i bagă în seamă, de aceea nu mi-a venit să cred când l-am văzut pe premierul Orban venind aici”, spune jurnalistul Mălin Bot pe înregistrarea video făcută de el însuşi.

    – Advertisement –

    La un moment dat, Mario Mocan, şef al grupului civic „Diaspora Europeană”, i-a cerut expres premierului să urgenteze statutul zonei Roşia Montană pentru a cărui protejare de agresiunile industriale au ieşit în stradă mii şi mii de români.

    „Mai sunt două zile. Dacă n-o trecem în două zile la Patrimoniul UNESCO, pierdem Roşia Montană”, îi spune la un monent dat Mario Mocan prim-ministrului (în înregistrarea video de mai jos – de la minutul 9:00):

    Orban l-a ascultat pe Marion Mocan, a luat de la el un document şi i-a spus: „O să vă dau răspunsul la momentul potrivit”. Apoi a intrat în vorbă cu alţi protestatari.

    – Advertisement –

    Iar azi a venit cu a doua surpriză, „răspunsul” prin care a vrut să arate că s-a ţinut de cuvânt faţă de manifestanţii din Piaţa Victoriei.

    Astfel, Guvernul a decis să reia procedura de includerea a zonei Roşia Montană în patrimoniul UNESCO, a anunțat vineri ministrul Culturii, Bogdan Gheorghiu, care a precizat că notificarea va fi trimisă astăzi.

    În 1 februarie expiră termenul până la care Executivul se mai poate adresa UNESCO pentru a cere rediscutarea dosarului Roşia Montană în următoarea sesiune a Comitetului internaţional, în caz contrar dosarul nemaiputând fi inclus pe ordinea de zi a reuniunii Comitetului Patrimoniului Mondial UNESCO din această vară, potrivit Hotnews.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * BREXIT. Românii din Marea Britanie mai au un an de linişte. Din 2021, Boris Johnson loveşte cu vizele

    * Trei ani de la OUG 13. În sfârşit, aflăm cine ne-a scăpat de blestemul Ordonanţei care legaliza corupţia în România! Dezvăluirea unei candidate la şefia Parchetului General

    * Cutremur de 5,2 grade, la ora 3.26, simțit în 7 orașe mari, inclusiv București. A fost mai puternic decât toate „zgâlțâirile” de anul trecut

    – Advertisement –

  • De ce este eliminarea pensiilor speciale o mare victorie

    De ce este eliminarea pensiilor speciale o mare victorie

    Camera Deputaţilor, for decizional, a aprobat marţi proiectul de lege iniţiat de PNL (în care a fost înglobat un mai vechi proiect al USR – primul pe această temă) privind eliminarea pensiilor speciale pentru mai multe categorii: parlamentari, magistraţi, funcţionari cu rang înalt. Excepţie vor face militarii şi poliţiştii.

    Legea va ajunge acum pe masa lui Klaus Iohannis, pentru promulgare. Mai mult ca sigur, preşedintele o va parafa, pentru că este şi succesul său, alături de partenerii săi din noua guvernare: PNL, USR şi PMP. Mai rămâne hopul CCR, unde ştim cum trage sforile PSD, dar chiar şi cu acest orizont incert votul de azi poate fi considerat unul istoric.

    Dacă Parlamentul României a fost pus cu botul pe labe de societatea civilă, pentru a vota o lege care să elimine privilegii date tot de Parlamentul României, atunci vorbim de o mare victorie, fie ea şi de etapă.

    Şi oricum, Guvernul are şi alţi aşi în mânecă. Poate modifica în Parlament anumite articole ce ar putea fi declarate neconstituţionale de CCR, ba chiar poate apela la OUG.

    Dar votul de azi nu e vorba doar de un succes politic, este cu mult mai mult. E rezultatul unei reparaţii sociale imense faţă de o nedreptate majoră făcută imensei majorităţi a României tăcute de regimurile PSD-iste, plătită din buzunarele oamenilor de rând.

    Cel care a dat tonul acestei nenorociri este Ion Iliescu. Ajuns la putere după asasinarea soţilor Ceauşescu, Iliescu a dat liber la jaful din visteria ţării, în paralel cu atacul la adresa oricărei forme de opoziţie, via Mineriade.

    În anii 90, regimul FSN-ist a permis directorilor de fabrici să fure la liber, drenând banii şi activele fostelor întreprinderi socialiste în conturile mafiei de tip nou. I-am putea spune „mafia roşie”.

    Rezultatul a fost falimentul şi concedierea masivă a angajaţilor care nu mai puteau fi plătiţi. Numai că regimul nu-şi putea permite riscul unor noi revolte sociale şi a decis să-i pensioneze anticipat pe mulţi angajaţi care, în mod normal, ar fi rămas pe drumuri. Cu aşa ceva a început fenomenul ajuns mai târziu la paroxism sub forma marii nesimţiri a „pensiilor speciale”.

    Da, şi primii angajaţi din rândul oamenilor de rând scoşi la pensie forţat şi anticipat, pe vremea lui Ion Iliescu, din motive de jaf naţional, au fost de fapt tot un fel de beneficiari de „pensii speciale”.

    Sigur, nu în sensul veniturilor imense primite ulterior de parlamentari, magistraţi, aviatori, funcţionari, ci într-o formă mult mai „socială” să spunem – statul trebuia cumva să găsească o soluţie de a pansa rănile produse oamenilor simpli de hoţia politică.

    Dar principial vorbind, a fost incorect faţă de omul de rând, faţă de cei rămaşi în câmpul muncii. La fel de incorect cum au fost şi pensiile speciale eliminate azi, aprobate nedrept atât faţă de angajaţii la zi, cât şi în raport cu pensionarii obişnuiţi.

    Pentru că şi primii pensionari simpli, scoşi abuziv din câmpul muncii de jaful iliescian, şi pensionarii „speciali” de mai târziu au produs acelaşi efect: presiunea pe bugetul de stat. Adică, pe cine? Pe plătitorii de taxe şi impozite, căci ei sunt de fapt bugetul. Bugetul de pensii a fost la un moment dat complet dezechilibrat, erau chiar mai mult de doi pensionari la un angajat!

    Practic, şi unii, şi alţii i-au transformat în victime pe cetăţenii obişnuiţi, pe cei aflaţi în cîmpul muncii, inclusiv pe întreprinzătorii care ţin în viaţă economia. Aceştia au fost nevoiţi să plătească pentru iresponsabilitatea politicului de tip FSN-PSD, pentru populism. Or, dacă sectorul privat nu e lăsat să crească, ci este „muls” şi mai dihai, la final toţi au de pierdut.

    Totuşi, nu poate fi pus semnul egal între categoria pensionarilor produşi de jaful regimului Iliescu şi cei „de lux”, cu pensii speciale, produşi de urmaşii lui Ion Iliescu, ca Adrian Năstase, Tăriceanu, Geoană, Victor Ponta&co.

    Primii au fost oameni simpli, care au muncit o viaţă şi riscau să ajungă muritori de foame din cauza hoţiei generate de clanurile baronilor FSN. Ceilalţi însă au devenit o categorie de privilegiaţi, cu acces la mai-marii puterii politice, care au reuşit să „ungă” acolo unde era nevoie pentru a-şi trage legi menite să-i transforme în privilegiaţi, în „speciali”.

    Ce a fost strigător la cer e că asta s-a produs la niveluri de nesimţire imensă, sume şi de 30 de ori mai mari decât o pensie obişnuită! Aşa ceva nu există NICĂIERI în lume! În nicio ţară normală nu sunt permise diferenţe nesimţite între pensionari la stat.

    Da, există diferenţe, dar foarte decente: o pensie de mare magistrat în Europa, ori de fost mare comandant militar nu depăşeşte de 3-4 ori pensia normală. Şi oricum diferenţa e dată de contribuţia diferită, dar chiar dacă ea ar fi de 20 de ori mai mare decât a angajatului de la băcănie, statul nu permite o astfel de diferenţă şi la pensie. Totul are limită, bun-simţ, pentru că totul se plăteşte, de fapt, de la stat. Or, statul nu poate fi bătaia de joc a nimănui, în Occident.

    A fost însă în România, dar nu se  mai poate nici aici! Ţara a ajuns în sapă de lemn din cauza unor iresponsabili precum cei menţionaţi mai înainte, dar şi din cauza lipsei totale de empatie socială.

    Sigur că tot ce-i bun primit, să fie primit, dar oare cum te simţi ca pensionar „special” când ştii că un pensionar de rând ia 200 de euro pe lună şi tu ai 3.000-4.000 de euro, ba uneori şi 7-8.000 de euro lunar?! Unde e empatia ta faţă de omul de lângă tine, faţă de societate în general? Cum e când ştii că nivelul tău de trai mult peste medie e suportat de cei care ajung să trăiască tot mai rău, să emigreze sau pur şi simplu să clacheze?

    Poţi spune, „da, dar asta a fost meseria mea, am cotizat mai mult”, dar nu e adevărul adevărat. E doar pe jumătate. Ai cotizat pentru că tot cineva a împărţit banii statului incorect şi inechitabil. Şi pentru că nimeni nu s-a opus abuzului. Şi aşa ai ajuns să primeşti un venit pe care nu l-ai fi primit nicăieri în lume, din perspectiva raportului între veniturile diverselor categorii sociale.

    Pentru că unii au „tras sfori”, gândindu-se doar la ei şi ignorându-i complet pe oamenii simpli, care nu trebuiau condamnaţi la fluturaş pentru că şi-au ales meserii mai puţin bănoase. În fond, o ţară are nevoie egală de toţi: şi de magistraţi, şi de poliţişti, şi de şoferi, infirmiere, profesori, gunoieri sau ospătari. E o bătaie de joc să creezi diferenţe imense de venituri între ei, e ceva nemaiîntâlnit în lumea largă.

    Cancerul pensiilor speciale a fost posibil nu doar graţie „căpeteniilor” care tras spuza pe turta anumitor categorii de salariaţi, ci şi din cauză că aceştia din urmă s-au bucurat la ce-au primit fără să-şi pună o minimă problemă de conştiinţă. Mie să-mi fie bine, chiar dacă altora le e tot mai greu – asta e boala românească devenită cauză primordială a oricărei inechităţi sociale din România, inclusiv în chestiunea imorală a pensiilor speciale.

    Votul de azi din Parlament începe să facă ordine, în sfârşit. Sigur, mai e mult până departe, mai sunt de rezolvat alte inechităţi cum ar fi pensionarea anticipată exagerată. În plus, dacă legea aprobată azi va fi blocată la CCR, atunci degeaba a fost votată.

    Însă chiar şi aşa, e un început de reparaţie. Votul de azi are marele rol că deschide o dezbatere ce va continua negreşit, căci în joc nu sunt banii celor cu pensii speciale, ci viitorul celor aflaţi azi la muncă.

    Dacă nimeni nu face ordine în banii statului, inclusiv prin eliminarea efectelor unui dezmăţ bugetar de vine din trecutul îndepărtat sau apropiat, rezultatul va fi unui singur şi clar: în nici 10 ani, nu vor mai încasa nimic nici pensionarii „speciali”, nici cei de rând aflaţi azi în câmpul muncii!

    Deci, mai devreme sau mai târziu, dacă România vrea să intre în rândul lumii, nu poate lăsa diferenţe astronomice între diferite categorii de salariaţi şi pensionari la stat. Dacă NIMENI din lume civilizată nu permite aşa ceva, de ce ar accepta asta românii?

  • Zău, PSD, chiar n-ai pic de ruşine? – Ziariștii

    Zău, PSD, chiar n-ai pic de ruşine? – Ziariștii

    Două luni. Nu doi ani. Nici 30. Doar două luni şi niscaiva zile. Şi ce vedem? Un nou Guvern, bun sau rău, nu contează, dar e nou. Şi o nouă Opoziţie, bună sau rea, nu contează nici asta.

    Guvernul a început să facă şi el exact ce face un nou Guvern: să ia la mână ministerele, banii statului, oamenii. Să facă, vorba şablonului economic, un „audit”. După care să schimbe aşa cum crede el că e mai bine pentru toată lumea, că doar nu e nimeni nebun să-şi facă rău cu mâna lui.

    Şi slavă Domnului, sunt atâtea lucruri de schimbat după PSD! Nu sunt? Păi atunci de ce a votat atâta lume împotriva PSD? Am văzut şi la prezidenţiale, şi la europarlamentarele din 2019 că PSD s-a prăbuşit. Ultimul sondaj IMAS din decembrie îl cotează cu numai 18%. Dezastru total!

    Dacă atâţia români au votat anti-PSD, e clar că a făcut mult rău. Şi cel mai mare rău, de care s-au „prins” şi mulţi dintre votanţii lor (dovadă prăbuşirea de la 45% în 2016 la 18% în 2019) este că au folosit puterea pentru a lua bani din buzunarele  oamenilor de rând: pensionari, profesori, medici, funcţionari, privaţi etc.

    Cum a luat PSD banii românilor? Dându-le bani în plus! Da, da! Au mărit nesăbuit veniturile unor categorii sociale, cu scopul de a le cumpăra tăcerea în tentativa lui Dragnea şi Tăriceanu de a scoate ţara din UE de facto, prin distrugerea justiţie cu acţiuni gen „SS&Gestapo”, recursul compensatoriu, intimidarea magistraţilor etc.

    Deci, da, banii daţi în plus i-au jefuit pe români „cu mantă”. Adică, au mărit sumele din fluturaşi, cu bani din credite externe, dar după câteva  luni preţurile au sărit în aer. Ceva inevitabil; când bagi bani din împrumuturi în consum, nu în investiţii, ei umflă inflaţia – e cea mai simplă lecţie de economie.

    PSD a făcut asta masiv, aplicând modelul Tăriceanu din 2008, care a mărit pensiile în plină criză planetară cu scopul de a îngropa „duşmanul” – regimul Boc-Băsescu, obligat să taie pentru a salva ţara de la faliment. Asta a făcut intenţionat Tăriceanu, cu Vosganian ministru de Finanţe complice pe-atunci la acest atac la siguranţa statului.

    Din 2016 şi până în 2019, când PSD a pierdut guvernarea, PSD a îngropat practic România în datorii, mărind tot ce-a putut, pentru a-i obliga pe succesorii săi la putere să ia măsuri dure ca să evite crahul financiar.

    Au mărit salarii fără limită, la primării de exemplu, au pus chiar în practică „nucleara” – o lege care să majoreze cu 40% pensiile!!! Cum să măreşti când nu ai de unde??? Când ţara pierde bani, adică e pe deficit, ca să vorbim în termenii finanţelor? Numai dacă eşti total iresponsabil, dacă nu-ţi pasă de viitorul oamenilor din jurul tău.

    Deficitul a sărit deja în aer. E undeva în jur de 4%, mult peste limita de 3% permisă în UE. Deci, România e obligată să taie. PSD ştie asta, că doar de asta a şi mărit datoriile ţării pompând banii în consum. Şi ce face acum PSD, la doua două luni după ce-a plecat de la Guvern? 

    Continuă la fel de iresponsabil, indiferent că-i Ciolacu, Tudose, Dăncilă&co. Toţi o apă şi-un pământ. Atacă Guvernul Orban că taie, deşi chiar n-a tăiat nimic, dar va fi obligat s-o facă, şi el, şi oricine altcineva. Propune dublarea alocaţiilor pentru copii la scurt timp după ce au fost dublate. Cere Guvernului să dea mărirea de 40% la pensii, ceva imposibil de respectat, căci de aia au pus la cale Dragnea, Olguţa, Teodorovice&co. atacul la finanţele publice şi la pensiile celor aflaţi azi în câmpul muncii.

    Practic, PSD-iştii alimentează furia populaţiei pentru ceea ce exact ei înşişi au făcut rău în economie. Minte în continuare cu neruşinare. Încurajează dezmăţul financiar într-o ţară care a ajuns să-şi facă un obicei sinucigaş din a se împrumuta pentru a arunca banii pe apa sâmbetei

    Mare dreptate are Liviu Negoiţă, primarul de la sectorul 3, chiar dacă nu e nici el fată mare în politică.

    Dar ce spune pe gură e absolut adevărat: nu poţi avea încredere în acest PSD până nu cade în genunchi în faţa naţiei şi cere scuze pentru dezastrul creat în ultima vreme. De fapt, din 1989 încoace, de când Iliescu a ordonat asasinatul din ziua de Crăciun.

    Asta-i marea nenorocire a României, acest partid care omoară, minte, manipulează şi fură continuu de la săraci pentru a-i îmbogăţii pe baronii săi. Nu poţi avea încredere într-un asemenea colţ de iad, dacă el nu-şi face mea culpa pentru satanismul vechi şi nou, dacă nu schimbă radical discursul şi oamenii, dacă nu renunţă la baronii de orice fel.

    Nu e vorba doar de Oprişan sau de Firea, de Buzatu ori de Bădălău. Ci şi de cangrena veche din interiorul statului, pe care acest partid a creat-o şi a protejat-o. Bunăoară, sistemul sanitar. Cât Dumnezeului mai ţinem în braţe reţele de tip Beuran? Cât mai tolerăm clici formate, ce-i drept, din profesionişti, dar care se comportă ca sultani ai instituţiilor plătite din taxele oamenilor nu ca să fie la cheremul lor, ci în slujba cetăţeanului? Nu mai merge aşa! Nu trebuie să exterminăm pe nimeni, dar nici nu putem continua la nesfârşit cu acest cancer organizaţional. Dar ce face, în schimb, PSD? Spune că a pornit prigoana împotriva profesioniştilor! Chiar aşa?

    Ce tupeu: să acuzi Guvernul Orban că nu dă, că taie, că face şi drege, când tu însuţi l-ai lăsat în sapă de lemn, când ai îngropat ţara în datorii, când alungi milioane de români din ţară şi când pariezi în continuare doar pe prostie, pe minciună, pe hoţie! Unde ajungem tot alimentând această spirală a răului? Cât mai poate duce o societate şi-aşa stoarsă de resurse, de răbdare, de energia schimbării?

    Pe unde scoatem vopseaua în câţiva ani când „decreţeii” vor ieşi la pensie, când vor exista în total vreo 7 milioane de pensionari şi angajaţi la stat, dar numai 4 milioane de angajaţi la privat? Cu ce vom plăti acea factură imensă? N-o să avem cu ce, dacă nu tăiem în carne vie de pe acum, dacă nu facem ordine, dacă nu punem cărţile pe masă şi nu facem scut toţi împotriva răului trecut. E clar că nu avem cum!

    Nu putem face minuni peste noapte, însă putem începe cu un lucru simplu: să aducem adevărul la suprafaţă.

    Putem să fim sinceri cu ce avem pe masă acum, ca ţară? Cu ce ne aşteaptă pe viitor? Chiar nu putem să recunoaştem că am greşit, unii mai mult, alţii mai puţin, ca să admitem că aşa nu se mai poate?

    Cum să faci la fel, în continuare? Cum să pariezi tot pe minciună, pe abureală, pe fentă?  Zău, PSD, chiar nu poţi să-ţi dai arama pe faţă? Să pui punct şi s-o iei cinstit de la capăt?

    Chiar nu te poţi opri din a pârjoli totul în jurul tău? Chiar nu ţi-e ruşine, PSD? 

  • Operațiunea „Martirul Soleimani” a fost un fâs. Iranul a atacat cu rachete două baze americane din Irak. Bilanțul: zero victime

    Iranul a lansat, în noaptea de marţi spre miercuri, mai multe rachete asupra a două baze militare americane din Irak, la aproape 5 zile după ce o rachetă americană l-a ucis pe generalul iranian Qassem Soleimani. Au fost atacate bazele militare Al-Assad şi Erbil, în care se află militari ai SUA, dar și ai aliaților săi din coaliția internațională împotriva terorismului.

    „La 7 ianuarie, în jurul orelor 17.30 (19.00 – ora României), Iranul a tras mai mult de 10 rachete balistice contra forţelor militare americane şi ale coaliţiei din Irak. Este clar că aceste rachete au fost trase dinspre Iran şi au vizat cel puţin două baze irakiene care găzduiesc militari americani şi membri ai coaliţiei la Al-Assad şi Erbil”, a precizat un purtător de cuvânt al Departamentului american al Apărării, Jonathan Hoffman, într-un comunicat.

    Bilanțul victimelor e prezentat total diferit de cele două tabere. Iranienii spun că au omorât „cel puțin 80 de teroriști americani”, în vreme ce Washington-ul dă asigurări că nu există nicio victimă.

    Televiziunea de stat iraniană a anunţat miercuri dimineață că „cel puţin 80 de terorişti americani” au fost ucişi în atacurile ce au implicat 15 rachete lansate de Iran asupra unor ţinte americane din Irak. Televiziunea regimului de la Teheran susține că niciuna dintre rachete nu a fost interceptată. De asemenea, pretinde că elicoptere și instalații militare americane şi au fost „grav avariate”.

    Armata irakiană plusează, anunțând că au fost lansate nu 15, ci 22 de rachete asupra celor două baze militare americane. 17 rachete au lovit baza Al-Assad (dintre care două nu au explodat), iar alte 5 au avut ca țintă baza Erbil.

    Președintelui american Donald Trump a avut o primă comunicare pe Twitter, în timpul nopții: „Totul e bine! Rachete lansate din Iran asupra a două baze militare din Irak. Evaluarea pierderilor şi a pagubelor are loc chiar acum. Până acum, totul e bine! Avem cea mai puternică şi bine echipată armată din lume, de departe! Voi face o declaraţie mâine dimineaţă”.

    Lipsa victimelor americane a fost confirmată dimineața. Și Canada, și Marea Britanie au anunțat că toți militarii lor din Irak sunt teferi. De asemenea, armata irakiană a comunicat că nici un militar al său nu a murit în urma atacurilor iraniene.

    Un oficial militar american a declarat pentru USA Today că trupele americane din cele două baze au avut informații din timp despre iminentele atacuri iraniene, astfel că trupele s-au putut pune la adăpost. Potrivit oficialului, care a vorbit sub anonimat, estimările inițiale arată că nu există victime umane, însă au fost avariate facilități ale trupelor din baza Al-Assad. „Sistemul de avertizare a funcționat”, a declarat oficialul din Pentagon.

    Numele de cod al atacului militar iranian a fost „Operațiunea «Martirul Qassem Soleimani»”, potrivit unui analist al think-tank-ului american RAND Corporation.

    Rachetele Shahab 3 pot ajunge în România

    Televiziunea de stat de la Teheran, citând un oficial de rang înalt din cadrul Gardienilor Revoluţiei, a menționat că Iranul are în vedere 100 de ţinte în regiune, dacă SUA recurge la represalii. Armata iraniană e dotată cu șase tipuri de rachete balistice, dintre care Shahab 3 este generația cea mai avansată și cu cea mai mare rază de acțiune (2.000 km).

    Teoretic, rachetele Shahab 3 ale trupelor iraniene pot ajunge și în Europa. În raza lor de acțiune intră țări precum România, Ungaria, Polonia, Bulgaria, Grecia și Turcia.

    Dezvoltarea rachetelor Shahab 3 e unul dintre motivele pentru care SUA au amplasat în Europa – inclusiv în România, la Deveselu (județul Olt) – un scut anti-rachetă a cărui menire e protecția aliaților împotriva rachetelor balistice iraniene cu rază lungă de acțiune. Scutul de la Deveselu se află în operarea NATO.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Cocalarul PSD-ist. Deputatul Rotaru către polițist: „Ajung eu în București și te dezbrac în curul gol! Am eu grijă de tine!”

    * VIDEO. El e „melteanul cu BMW” care a blocat linia de tramvai. Bravo, vatmanule, i-ai dat o lecție strașnică!

    * Infernul creat de „Doctorul Prăjeală”. Beuran a comis greșeli grave ca șef de secție. Încă un pacient ars, cazul a fost ascuns anul trecut

    * Ministrul Vela a rezolvat în două luni ce n-a rezolvat Raed Arafat în 12 ani: elicopterele SMURD vor zbura și noaptea. Soluția: piloții rezerviști

  • Vatmanul sau şoferul BMW-ului? Beuran ori pacienta moartă? Firea sau poluarea criminală?

    Vatmanul sau şoferul BMW-ului? Beuran ori pacienta moartă? Firea sau poluarea criminală?

    O ţară cuminte, din nordul continentului, uimeşte lumea prin decizii politice revoluţionare. Finlanda are, din decembrie anul trecut, cel mai tânăr prim-ministru din lume: Sanna Marin, 34 de ani, a treia femeie premier din istoria ţării.

    Sigur că tinereţea nu este obligatoriu echivalentă cu valoarea. Dar este o confirmare a curajului unei naţiuni oarecum mici în raport cu „greii” Europei de a-şi asuma paşi mari pentru schimbarea în bine, într-o lume aflată în continuă metamorfoză.

    Înainte de tânăra şefă de Guvern de la Helsinki, au fost alţi lideri politici care au transformat Finlanda peste noapte. Ţara scandinavă a devenit nu doar tărâmul vizitelor la Moş Crăciun, ci şi atracţie puternică pentru investitori.

    Sistemul de educaţie finlandez a devenit vedetă mondială, plecând de la o schimbare radicală de viziune: copiii să nu mai fie încărcaţi cu tone de materii, de ore şi exerciţii la şcoală şi acasă, profesorii să devină mult mai creativi, iar statul să nu mai finanţeze o şcoală obositoare şi extenuantă.

    Finlanda, ca şi alte ţări nordice (Suedia, Norvegia, Danemarca) a înţeles un lucru simplu: şcoala, ca şi viaţa, familia, jobul, e despre fericire, nu despre stres de la vârste fragede.

    Rezultatele au apărut rapid. Societatea finlandeză a progresat enorm, în orice domeniu, pentru că nişte lideri politici au avut curajul să „schimbe paradigma”, ca să folosesc un şablon tocit, şi să facă din Educaţie combustie naţională pentru binele comun. Creativitatea, legea, bunul simţ au luat viteză.

    Ce face România, şi ea ţară UE, în anul de graţie 2021? Dau la o parte actualul Guvern PNL, care a luat decizii curajoase pe termen scurt, dar nu poate face minuni; e prea mare gaura şi prea adânc dezastrul lăsat intenţionat de cei dinainte.

    Dar mă refer la dezbatarea naţională, la unde merge atenţia publică, la ce discută lumea şi ce urmăresc oamenii. Iar aici e cumplit.

    Repet, fără să implic răspunderea politică directă, e jale! Mă uit doar la ştirile care au făcut „trafic” în ultimele zile şi rămân mut.

    Bunăoară, cine-i de vină, şoferul cu BMW care a blocat tramvaiul sau vatmanul care s-a proptit cu utilajul în limuzină?

    Apoi, moare o femeie pe masa de operaţie, din cauză că un medic i-a dat foc din greşeală, şi mai mulţi respectabili doctori şi asistente fac grevă, solidari cu şeful Secţiei de Chirurgie, demis logic din funcţie până se încheie ancheta. Asta-i treaba personalului medical, să-l apere pe şef? Dar dacă, Doamne-fereşte, moare mâine şeful, moare şi spitalul? Cum de e posibil ca un grup de angajaţi ai statului, fie ei şi medici, se consideră imuni la răspundere?

    Parcă ar fi vorba de Raed Arafat, care nu piere din funcţie nici dacă mor felii de Românie din vina sa, zău!

    Mai vrem? Bucureştiul omoară oameni cu zile, poluarea e astronomică, dar îi pasă cuiva de asta? Primăriţa visează doar la realegere, la spectacole scumpe şi la dat bine din gură, ca şi când asta ar ţine de cald (că tot nu mai e apă caldă prin Capitală).

    Nu sunt singurele nenorociri care îţi mănâncă ficaţii. Dacă aducem în discuţie batjocura din politică, din Parlament, mai ales iresponsabilitatea PSD, e nebunie totală!

    România începe anul foarte prost, chiar dacă existe urgenţe majore care ar obliga pe toată lumea să lase deoparte răul, ura, spurcăciunile, manipularea şi manevrele absolut bolnave şi să-şi fixeze atenţia pe ce e de făcut, de schimbat, de reformat rapid. Pe lucrurile mari!

    Sigur că toate aceste cazuri nu sunt întâmplătoare şi arată un adevăr profund, scot la suprafaţă vicii imense de educaţie, de sistem, de valori şi de societate, rămase ani la rând nevindecate. Căci o întâmplare precum conflictul dintre vatman şi şoferul de BMW nu e o excepţie, ci o dovadă mai izbitoare public a regulii „eu aplic legea mea”.

    Ambii sunt vinovaţi, ca să nu lungim scandalul. Primul – şoferul cel cu maşina, care a făcut pe grozavul jignind călătorii cu transportul în comun, al doilea – vatmanul, care nu trebuia să-şi facă singur dreptate. În lumea civilizată, nu te răzbuni cum vrei tu, respecţi legea şi îi laşi pe oamenii legii să facă dreptate.

    Dar acest caz, ca şi cel al femeii arse la Floreasca sau infinita listă de accidente de pe şosele (completată tragic şi de Sărbători), denotă un adevăr dureros: România nu se poate schimba în bine atâta vreme cât regulile şi educaţia nu devin literă de lege!

    Societatea consumă prea multe resurse în dispute mici, mărunte, fără cap şi fără coadă, care se repetă continuu şi nu folosesc decât la debuşee emoţionale, la războiul româno-român, la întreţinerea unei atmosfere de conflict peren.

    Cine poate „schimba paradigma” abordării? În primul rând, omul simplu. Masa civică, persoanele care nu se regăsesc într-o astfel de lume complet lipsită de busolă, toţi cei care văd şi nu pot să tacă. Pot face asta, dacă lasă deoparte jena, teama şi ruşinea prost înţeleasă şi „se iau la trântă” cu ceilalţi.

    Ideal ar fi să existe mecanisme administrative, dar nu e cazul; ţara e prea intoxicată de boli ale trecutului, care nu permit funcţionarilor statului să fie fermi, prompţi, buni şi profesionişti.

    Ca atare, dacă unii medici şi asistente au decis că e mai important doctorul Beuran decât onoarea spitalului şi răspunderea pentru moartea unei femei nevinovate, cine îi împiedică pe alţi medici şi asistene să li se opună respectivilor?

    Multiplicat, aşa trebuie procedat la scară naţională. Cei care înţeleg că „nu mai merge şi-aşa” trebuie să acţioneze împotriva celor care spun „noi suntem legea”.

    Din cauză că, în Bucureşti, cu puţin excepţii (Nicuşor Dan e una, plus câţiva consilieri USR şi PNL), rezistenţa civică faţă de administraţia Firea a fost mică, Capitala a ajuns o toxină imensă, cu un aer foarte nociv, care omoară cu zile. De ce nu s-a coagulat mai mult civism pentru probleme reale ale Bucureştiului? Şi pentru că ne pierdem multă energie cu multe nimicuri, cu ură de „ţi-o trag eu ţie”, cu aroganţe de bandustan.

    N-o să ţinem pasul cu lumea, dacă nu alegem grâul de neghină. Şoferul cu BMW a ajuns să facă legea pe linia de tramvai pentru că toţi cei din jurul lui i-au permis – de la familie, vecini, prieteni, poliţişti şi până la necunoscuţi care s-au intersectat cu el – să uite de respect, de lege, de semenii care nu călătoresc în maşini pline de cai putere, ci cu transportul în comun.

    Medici şi asistente stau „spate în spate” cu Beuran, nu cu pacienţii şi statul, din cauză că, pe fond, aproape nimic nu s-a schimbat în sistemul sanitar. Ba chiar sunt multe semne că s-a schimbat în rău.

    Pot înţelege că „aşa e mersul”, că unii au de câştigat din reţelele baroniale din spitale, că ele chiar ajută pacienţii, dacă ai noroc să ajungi unde trebuie şi să „dai dreptul”, dar pentru numele lui Dumnezeu, cât o mai lungim aşa???

    Câtă cangrenă e în interiorul statului atunci când şefii Colegiului Medicilor cer pacienţilor să se solidarizeze în apărarea lui Beuran? Dar este Beuran intangibil? E spitalul lui? Secţia lui de Chirurgie? Sau e a noastră, a statului? Şi-atunci, cum poate Colegiul Medicilor să fie atât de rudimentar, de bolnav, de rău-intenţionat şi chiar complice cu un mod de organizare care încurajează corupţia şi, iată, şi moarte?

    Şi cum ieşim din astfel de mlaştină, în care răul trecutului ţine în loc evoluţia, binele comun?

    Educaţia şi legea. Politicul le poate impune, dar singur nu face nimic. E nevoie de fiecare om responsabil, de curaj, de implicare, de ieşit din „bula de confort”. Trebuie ca toţi cei care vor să trăiască altfel – care să nu mai vadă cazuri precum Beuran, vatmanul şi BMW-ul, Firea şi poluarea criminală, haosul de pe şosele, hoţia din jur, nesimţirea la tot pasul – să acţioneze!

    Altfel, ţări ca Finlanda se duc rachetă spre civilizaţie, în timp ce România se duce spre lumea a treia. Iar explicaţia stă masiv în citatul de mai jos.

    „Pentru ca răul să triumfe e suficient ca oamenii buni să nu facă nimic”. (Edmund Burke – 1756).

  • FOTO-ȘOC. Aroganța supremă a lui Mourinho: s-a holbat în notițele tactice ale „inamicului”, apoi l-a făcut „idiot”!

    Celebrul și controversatul antrenor portughez Jose Mourinho (56 de ani) a făcut un gest șocant încă din prima zi a anului 2020. Apoi, în loc să prezinte scuze, a dat dovadă de o imensă bădărănie.

    Instalat recent la cârma echipei londoneze Tottenham Hotspur, finalista din 2019 a Ligii Campionilor, Jose Mourinho a făcut un gest incredibil în meciul disputat în deplasare la Southampton, pe 1 ianuarie, și pierdut cu 1-0.

    Portughezul s-a dus în spațiul tehnic al echipei-gazdă și s-a uitat insistent în notițele tactice ale omologului său, austriacul Ralph Hasenhüttl (52 de ani).

    Mourinho nu doar a tras cu ochiul, ci chiar s-a holbat ostentativ. Scena a fost surprinsă de camerele video, dar și de arbitrul Mike Dean, care i-a arătat cartonașul galben.

    La finalul partidei, în loc de scuze și regrete, reacția lui Mourinho a fost și mai urâtă. El a declarat: „Cartonașul galben a fost corect, pentru că am fost necioplit, dar am fost necioplit față de un idiot”.

    Jose Mourinho a debutat ca antrenor la Tottenham pe 23 noiembrie 2019, succedându-i argentinianului Mauricio Pochettino, cel care a dus echipa londoneză în finala Ligii Campionilor 2019.

    Bilanțul portughezului nu e grozav pe banca lui Tottenham: 6 victorii, 4 înfrângeri și o remiză, golaveraj 25-16. Echipa londoneză ocupă locul 6, cu 30 de puncte după 21 de etape, la un punct de locul 5 (Manchester United) și la 5 puncte de locul 4 (Chelsea), ultima poziție care asigură prezența în ediția viitoare a Ligii Campionilor.

    Prima ligă engleză de fotbal are 20 de echipe, respectiv 38 de etape.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * CFR Cluj ține România pe harta fotbalistică a Europei. Cele 19 țări care mai au echipe în competiție. Regine: Spania, Anglia, Germania

    * Prăbușirea unui brand național: gimnastica feminină. Locul 22 din 24 la Mondiale! „Întreaga societate românească e vinovată”, spune antrenorul Forminte

  • Doctorul Beuran admite că la moartea pacientei a contribuit și arsura suferită în timpul operației. „Biologic nu a rezistat. O boală incurabilă, un efort chirurgical și această arsură…”

    Medicul Mircea Beuran recunoaște că la moartea pacientei de 66 de ani, la Spitalul Floreasca, a contribuit și „această arsură” suferită în timpul operației, care s-a adăugat stării medicale grave a femeii.

    Beuran a declarat duminică seara, la Antena 3, că pacienta care a fost arsă în sala de operaţie a decedat, la Terapie Intensivă, unde se afla sub control medical multidisciplinar.

    „În intervalul 19.50-20.00 am primit acest semnal, că pacienta a decedat. A decedat în Terapie Intensivă, la Secţia de Arşi. Era sub control medical multidisciplinar, dar probabil contextul biologic în care se găsea pacienta – o boală incurabilă, un efort chirurgical făcut la cerere şi evenimentul neplăcut şi nedorit de nimeni, la care s-a supra-adăugat această arsură, biologic nu a rezistat ca să poată să depăşească tot efortul medical care s-a făcut”, a declarat Beuran.

    „Înainte de a fi membru PSD, Beuran e un chirurg de elită”

    Preşedintele Colegiului Medicilor, Gheorghe Borcean, îi ia apărarea lui Mircea Beuran.

    • „Asistăm zilele acestea la un asalt mediatic indecent, neprofesionist şi neinformat la adresa unuia dintre colegii noştri cu un renume profesional, care nu merită cu nimic a fi ştirbit prin dezvoltări ideatice fără legături cu relaţiile de cauzalitate, care au dus la acele întâmplări, da, adevărate.”
    • „În medicina românească, dar mai ales în chirurgia contemporană, mai există încă astăzi câteva personalităţi «agabaritice». Oamenii aceştia se cunosc. A vorbi foarte mult despre ei în felul acesta ar însemna să le facem o popularitate de care nu au nevoie. A vorbi doar despre unul sau altul în termeni elogioşi, ar însema să-i nedreptăţim pe ceilalţi.”
    • Gheorghe Borcean

      „Mircea Beuran, doctor si profesor, vine dintr-o şcoală de un prestigiu inegalabil în chirurgia de urgenţă din România. Noi, medicii, chirurgii, poate  foştii pacienţi, dar în niciun caz politicienii noştri, ştim cine au fost aceşti mari doctori, ştim ce înseamnă, pentru chirurgia de urgenţă, şcoala medicală de la Floreasca.” (Îi enumeră pe Ţurai, Papahagi, Soare, Bucur, Vintilă, Borş, Constantinescu, Doboşiu, Dop, Blidaru, Tiron, Popovici-Zeno, Şuteu şi mulţi alţii care „au făcut parte din aceeaşi şcoală, al cărei continuator este astăzi Mircea Beuran”.)

    • „Înainte de a fi membru PSD sau universitar, Mircea Beuran este un chirurg de elită.”
    • „Pacientă cu patologie malignă, tratată şi recidivată, refuzată în alte servicii, operată cu aproximativ 10-12 zile înainte de incidentul care face subiectul acestui scandal, dezvoltă o complicaţie catastrofică, post-operatorie precoce, hemoragică. Lucrurile se petrec în perioada premergătoare sărbătorilor de iarnă şi în afara programului, aşa cum survin urgenţele. Titularul pacientei era dr Mircea Beuran.”
    • „Faţă de urgenţa hemoragică, ameninţătoare de viaţă, echipa aflată la acel moment lângă pacientă îşi anunţă şeful, care indică reintervenţia chirugicală imediată, cu scopul salvării vieţii pacientei.”
    • „Doar cei care nu au participat la astfel de evenimente nu ştiu ce înseamnă o hemoragie exteriorizată pe tubul de dren de peste 1.000 de mililitri, asociată cu  hemoragie digestivă superioară exteriorizată prin hematemeză şi melenă a pacientei operate cu puţină vreme înainte pentru o neoplazie depăşită chirurgical.”
    • „În această situaţie de catastrofă, echipa chirugicală, în absenţa lui Mircea Beuran, demarează procedurile, transferă pacienta la sala de operaţie, instalează dispozitivul operator, aseptizează câmpul cu soluţie alcoolică şi începe intervenţia chirugicală, cunoscând că profesorul urma să sosească de acasă, din clipă în clipă, aşa cum a promis.”
    • „Împrejurarea în care s-a produs evenimentul, adică, fiind vorba de precipitarea în faţa unei urgenţe vitale, nu poate constitui decât o circumstanţă atenuantă în eventualitatea în care cineva s-ar găsi vinovat de faptă.”
    • „Mircea Beuran ajunge în sala de operaţie după ce evenimentul prejudiciabil a avut loc. Acolo găseşte o echipă traumatizată psihic de acest eveniment şi face exact ce trebuia să facă un şef în adevăratul sens al cuvântului, adică preia răspunderea asupra tuturor întâmplărilor legate de acel moment în care a fost implicată pacienta sa. Continuă şi finalizează intervenţia de hemostază, pentru care s-a intrat în sala de operaţie, participă împreună cu echipa de plasticieni la tratamentul complicaţiei combustionale şi finalizează evenimentul prin înscrisurile din protocolul operator, asumându-şi sub semnătura proprie tot ceea ce s-a întâmplat acolo, cu bune şi cu rele, ca un bărbat şi ca un chirurg.”
    • „Iată pentru ce nu aş dori să fac afirmaţii care pot fi interpretate ca antepropunţare într-un viitor dosar, dar sunt convins că este de datoria mea să intervin în această dezbatere, care a devenit publică, pentru a face precizările de mai sus.”
    • „Pe această cale, îi rog pe prietenii săi, pe foştii săi pacienţi să ia atitudine în apărarea lui şi îi sfătuiesc pe mai puţin prietenii săi şi pe neprietenii săi să nu se bucure. A continua astăzi o dezbatere publică, înainte de finalizarea unei anchete, va pune presiune greu de suportat pe echipa medicală, care tratează un caz de maximă greutate umană, o patologie, complicaţiile fireşti legate de aceasta, dar, mai ales, legate de accidentul combustional survenit fără voia lor, dar pe care sunt obligaţi să-l trateze.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Record istoric stabilit de FC Liverpool: 18 victorii, un egal, zero înfrângeri. Antrenor german, golgeteri africani

    FC Liverpool încheie anul 2019 cu cifre uluitoare. Echipa antrenată de germanul Jürgen Klopp (52 de ani) a câștigat Liga Campionilor Europeni (2-0 cu Tottenham în finală) și Campionatul Mondial al Cluburilor (1-0, după prelungiri, cu brazilienii de la Flamengo Rio de Janeiro), iar în actuala ediție din Premier League are un parcurs nemaipomenit.

    Echipa lui Jürgen Klopp a pierdut dramatic titlul în Anglia, ediția 2018-2019: cu un singur punct mai puțin decât Manchester City (98 – 97), după un parcurs impresionant: 30 de victorii, 7 egaluri și o singură înfrângere, în 38 de etape. Și asta, într-un campionat în care joci de câte două ori cu super-echipe precum Manchester City, Manchester United, Chelsea, Arsenal și Tottenham, dar valoare ridicată găsești și la Leicester, Everton, Newcastle, West Ham etc.

    În actualul campionat, FC Liverpool și-a îmbunătățit cifrele până aproape de perfecțiune. A câștigat 18 jocuri din 19, remizând o singură dată, 1-1 pe terenul lui Manchester United. Neînvinsă în 19 etape, golaveraj 47-14, doar două puncte pierdute din 57 posibile, procentaj de succes de 96,5%. Uluitor!

    În acest marș triumfal, echipa lui Klopp și-a învins și marile rivale: 3-1 cu Manchester City, 3-1 cu Arsenal, 2-1 cu Chelsea, 2-1 cu Tottenham. Pe Leicester, echipa-surpriză de pe locul 2, a învins-o de două ori: 2-1 și 4-0.

    Clasamentul la zi

    A fost condusă de 4 ori

    Patru echipe au condus-o pe FC Liverpool, toate cu 1-0, dar niciuna n-a reușit să-și conserve avantajul. Mai mult, trei dintre ele au și pierdut. Echipa lui Jürgen Klopp a întors de fiecare dată:

    • cu Newcastle (de la 0-1 la 3-1)
    • cu Manchester United (de la 0-1 la 1-1) – golul egalării venit în min. 85
    • cu Tottenham (de la 0-1 la 2-1) – condusă la pauză, prin golul lui Harry Kane din min. 1
    • cu Aston Villa (de la 0-1 la 2-1) – condusă la pauză, a marcat târziu, în min. 87 și 90+4.

    Cele 19 meciuri ale lui Liverpool în actualul campionat

    • 4-1 (a) cu Norwich
    • 2-1 (d) cu Southampton
    • 3-1 (a) cu Arsenal
    • 3-0 (d) cu Burnley
    • 3-1 (a) cu Newcastle
    • 2-1 (d) cu Chelsea
    • 1-0 (d) cu Sheffield United
    • 2-1 (a) cu Leicester
    • 1-1 (d) cu Manchester United
    • 2-1 (a) cu Tottenham
    • 2-1 (d) cu Aston Villa
    • 3-1 (a) cu Manchester City
    • 2-1 (d) cu Crystal Palace
    • 2-1 (a) cu Brighton
    • 5-2 (a) cu Everton
    • 3-0 (d) cu Bournemouth
    • 2-0 (a) cu Watford
    • 4-0 (d) cu Leicester
    • 1-0 (a) cu Wolverhampton

    Golgeterii echipei

    10 goluri: Sadio Mane (27 de ani / senegalez)

    9 goluri: Mohamed Salah (27 de ani / egiptean)

    6 goluri: Roberto Firmino (28 de ani / brazilian)

    3 goluri: Divock Origi (24 de ani / belgian)

    3 goluri: Virgil Van Dijk (28 de ani / olandez)

    Observație: cei mai buni 5 marcatori sunt străini, din 5 țări diferite (primii doi sunt africani, în Top 3 nu are loc niciun european).

    Precizări

    • În Premier League sunt 20 de echipe, deci turul are 19 etape, iar întregul campionat 38 de etape.
    • Ultima etapă din 2019, cea de pe 28-29 decembrie, a fost cea cu numărul 20. Așadar, s-a încheiat turul și a început returul.
    • FC Liverpool a jucat doar 19 meciuri, pentru că și-a amânat partida cu West Ham United, pentru a putea participa la Campionatul Mondial al Cluburilor.
    • Singura echipă pe care nu a întâlnit-o FC Liverpool este, așadar, West Ham United. În schimb, a jucat de două ori cu Leicester.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * CFR Cluj ține România pe harta fotbalistică a Europei. Cele 19 țări care mai au echipe în competiție. Regine: Spania, Anglia, Germania

    * Prăbușirea unui brand național: gimnastica feminină. Locul 22 din 24 la Mondiale! „Întreaga societate românească e vinovată”, spune antrenorul Forminte