Autor: Laurențiu Ciocăzanu

  • VIDEO. CTP dă de pământ cu Firea, Prelipceanu și “lașii” din PSD, în prima apariție la Digi 24 după “abjecția” primăriței

    Jurnalistul Cristian Tudor Popescu l-a criticat dur pe Cosmin Prelipceanu, realizator la Digi 24, pentru prestația “umilă” pe care a avut-o în seara zilei de 30 octombrie, când Gabriela Firea a fost invitată în studio.

    În emisiune, primarul Bucureștiului a recunoscut că a distribuit pe Facebook o postare făcută de stilista Dana Budeanu în care aceasta jignea în mod grobian asociația “Dăruiește viața”, care ridică un spital pentru copiii bolnavi de cancer, finanțat de contribuții private.

    VIDEO: Intervenția lui CTP la Digi 24, unde îi atacă pe Firea și pe „lașii” din PSD

    CTP a acuzat în mod public faptul că Prelipceanu nu a criticat prestația Gabrielei Firea, amenințând că nu mai participă la emisiunile Digi 24.

    “Când am apărat cu duritate Digi24 în fața pretenției domnului Mihai Șora – emag ca postul să se desființeze, pentru că s-ar fi aservit PSD, am spus că dacă voi constata eu compromiterea postului Digi 24, nu mă mai vedeți prin studio. Un prim pas spre acest gest a fost făcut aseară, prin emisiunea realizată de primarul general G. Firea, avându-i ca public de figurație pe domnii C. Prelipceanu și R. Kiss. Firea a vorbit 80% din timpul emisiunii, plasând tot ce a vrut. Principala ocupație a dlui Prelipceanu a fost să tacă asurzitor și să dea din cap aprobator. Când a pus una dintre cele nu știu dacă mai mult de 5 întrebări, dl Prelipceanu a avut un ton prevenitor, de scuză, ca să nu zic umil…”, a scris jurnalistul pe pagina sa de Facebook.

    Ieri seară, CTP s-a întors în studioul Digi 24 și i-a spus lui Prelipceanu: “Ați subestimat-o pe doamna Firea. E cel mai alunecos, veninos și pervers personaj care poate fi invitat dintre politicienii momentului. Nu v-ați pregătit pentru a îi pune întrebări țintite în legătură cu activitatea primăriei. A condus această discuție, a vorbit despre ce a vrut ea, tot timpul”, a spus jurnalistul.

    De asemenea, în emisiunea de aseară, CTP a luat-o peste picior pe Gabriela Firea despre care a zis că e o “spanky girl”, făcând referire că aceasta i-a cerut lui Bogdan Chirieac să-i dea palme la sfârșitul unui interviu.

    Firea încerca să se victimizeze în urma valului de critici la adresa ei după ce atacat investiția privată în spitalul pentru copiii bolnavi de cancer, dar a ieșit o scenă comică.

    „Ați văzut un PSD-ist, până la ultimul membru, unul singur care să ia poziție față de acea abjecție a doamnei Firea? Aici e vorba de copii bolnavi de cancer”, l-a întrebat CTP pe Cosmin prelipceanu, în direct la Digi 24.

    Gabriela Firea a intrat în coliziune cu o parte importantă a opiniei publice în urma atacului suburban asupra Oanei Gheorghiu și Carmen Uscatu, cele care conduc Asociația “Dăruiește viață” și care construiesc un spital pentru tratarea copiilor bolnavi de cancer, finanțat de oamenii de rând prin mici contribuții. La realizarea proiectului au participat cu sume de bani peste 260.000 de cetățeni români, fiind una dintre cele mai reușite și spectaculoase campanii umanitare de strângere de fonduri.

    După reacțiile de pe rețele sociale și criticile din partea presei, Gabriela Firea a vrut să-și repare imaginea, dar a fost prea târziu.

    “Mă adresez tuturor pesediștilor din țară: Sunteți lași și abjecți pentru că nu ați spus un cuvânt”, a spus Cristian Tudor Popescu în studioul Digi 24.

    Mai mulți comentatori politici spun că scandalul declanșat de Gabriela Firea va avea un efect devastator asupra campaniei Vioricăi Dăncilă, punându-i în pericol șansele de a ajunge în turul doi al alegerilor prezidențiale. 

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Pro TV rezistă! A dat-o afară pe Dana Budeanu, autoarea mesajului ordinar adoptat de Firea

    * Ele ar trebui să conducă Bucureştiul, nu Firea! Cazul celor două luptătoare pentru vieţile copiilor abuzate de PSD-ismul inuman

    * Arafat, citeşte asta! Acum înţelegi că aţi garantat moartea la Colectiv, că aţi lăsat oameni să moară cu zile?

    * În sondajul USR, creștere spectaculoasă a PNL: 36,8%. Dăncilă, ușor avans în fața lui Barna pentru a intra în turul 2

    * Pericol! După 24 de ani, Pro TV este vândută de americani unui miliardar ceh apropiat de Rusia

    * VIDEO. Avertismentul lui Orban: „Dacă Guvernul nu trece din prima, s-ar putea ca a doua oară să nu-l mai voteze PNL, ca să ajungem la anticipate!”

    * Emeric Ienei demontează minciuna propagandei PSD. Și adaugă: „Mi-e rușine cu Dragnea, a făcut țara de râs”

    * VIDEO. Scene nord-coreene. „Ziaristul” care-i declară iubire veșnică Vioricăi Dăncilă a fost activist PCR și e omul lui Govor-PSD

    * DOCUMENT. Programul de guvernare al PNL. Priorități: alegeri, 10 august, întărirea Justiției, comisar european, buget, investiții, Pilonul 2 de pensii, rezidențiat medici, audit la PNDL

  • DOVADA. Firea a pompat sume imense la TV. Banii bucureştenilor au ajuns şi în conturile lui Chirieac, Buble şi Budeanu. CTP a avut dreptate!

    DOVADA. Firea a pompat sume imense la TV. Banii bucureştenilor au ajuns şi în conturile lui Chirieac, Buble şi Budeanu. CTP a avut dreptate!

    Sume imense din banii bucureştenilor, dirijate sub formă de campanii media în general inutile, au ajuns în conturile presei unde Firea a fost puternic promovată.

    Vedem acum câtă dreptate a avut Cristian Tudor Popescu atunci când a ameninţat că întrerupe colaborarea cu Digi 24 după interviul greţos luat de Cosmin Prelipceanu Gabrielei Firea, după ce aceasta le-a atacat mizerabil pe fondatoarele primului spital privat pentru copiii bolnavi de cancer.

    Sume imense din bugetul Capitalei au ajuns în conturile Digi 24, dar şi ale Antenei 3, aceste televiziuni fiind cele care au difuzat şi cele mai multe spoturi de promovare ale uneia dintre cele mai scumpe campanii media plătite de Gabriela Firea: cea privind Spitalul Gomoiu.

    Numărul de spoturi difuzate (Sursa: PaginadeMedia.ro)

    Potrivit datelor Paginademedia.ro, Digi 24 a avut cele mai multe dintre reclamele difuzate legate de promovarea Spitalului Gomoiu: 330 de spoturi. A fost urmat de Antena 3 (cu peste 300).

    Lista presei în care Firea a pompat masiv e mai lungă şi cuprinde inclusiv site-urile jurnaliştilor abonaţi la banii PSD-ului, precum Bogdan Chirieac, Iosif Buble şi Radu Budeanu (a cărui soţie, Dana Budeanu, a scris acel mesaj infect, preluat de Firea, împotriva celor două fondatoare ale spitalului privat pentru copiii bolnavi de cancer): DCNews.ro, Digi24.ro, stiripersurse.ro, cancan.ro, ciao.ro.

    Bucureştenii, jefuiţi de două ori!

    Bugetul doar pentru această campanie de promovare a Spitalului Gomoiu a fost de 4,8 milioane de euro, fără TVA!

    Grav e că presa în care Firea a pompat bani a făcut reclamă unui spital care jefuit banii românilor!

    Libertatea a scris azi că, în cazul spitalului care apare în campanie, Corpul de Control al Guvernului Tudose a  descoperit zeci de supraevaluări. Într-un exemplu, materialul arată că opt vase de toaletă au fost plătite cu 2.858 de lei bucata, în timp ce ar fi costat, de fapt, 272 de lei. Sunt cazuri cu adaosuri comerciale de 2.500%.

    11 milioane de euro a risipit Firea cu acest spital, care a umflat conturile unor firme private alese pe sprânceană!

    Ce aşteaptă DNA?

    Europa FM returnează banii şi le cere tuturor să facă asta

    Moise Guran (Europa FM) şi Gabriela Firea

    Pe lista celor care au încasat sume pentru publicitate apare şi Europa FM, post de radio care a anunţat azi că restituie banii încasaţi de la Gabriela Firea, din cauza scandalului în care aceasta a fost implicată, alături de Dana Budeanu, legat de jignirea celor două femei cu spitalul privat pentru copiii bolnavi de cancer.

    O altă campanie plătită din banii bucureştenilor a fost cea privind consolidarea blocurilor din Bucureşti, cu un buget de 3,2 milioane de lei. Aici, Antena 3 e tot cap de listă, Digi în schimb nu mai apare în top, dar apar celelalte televiziuni de ştiri: B1 TV, România TV, chiar şi Realitatea TV (post falimentar).

    De ce s-a revoltat CTP

    Oana Gheorghiu şi Carmen Uscatu

    CTP s-a arătat puternic deranjat de un interviu de la Digi 24 al lui Cosmin Prelipceanu cu Gabriela Vrânceanu Firea, primăriţa Capitalei.

    Firea se năpustise, înainte cu câteva zile, într-un atac mizerabil la adresa celor două doamne a căror unică „vină” fusese aceea de a strânge bani pentru copiii bolnavi, ca să construiască un spital privat: Oana Gheorghiu şi Carmen Uscatu.

    După acel episod scabros şi de-a dreptul inuman, Cristian Tudor Popescu a văzut în prezenţa lui Firea la Digi 24 o blasfemie. Şi a punctat-o, în stilul lui, într-un text în care ameninţa cu ruperea colaborării cu Digi 24.

    Textul integral al lui Cristian Tudor Popescu

    „Tăcerea mieilor”

    „Când am apărat cu duritate Digi24 în fața pretenției dlui Mihai Șora-emag ca postul să se desființeze, pentru că s-ar fi aservit PSD, am spus că dacă voi constata eu compromiterea postului Digi24, nu mă mai vedeți prin studio.

    Un prim pas spre acest gest a fost făcut aseară, prin emisiunea realizată de primarul general G. Firea, avându-i ca public de figurație pe dnii C. Prelipceanu și R. Kiss. Firea a vorbit 80% din timpul emisiunii, plasând tot ce a vrut. Principala ocupație a dlui Prelipceanu a fost să tacă asurzitor și să dea din cap aprobator. Când a pus una dintre cele nu știu dacă mai mult de 5 întrebări, dl Prelipceanu a avut un ton prevenitor, de scuză, ca să nu zic umil, «Nu vă supărați, doamnă primar general, totuși trebuie să vă întreb ceva…».

    Textul oribil al femelei scatofile Budeanu, împotriva celor două doamne care muncesc voluntar pentru copiii bolnavi de cancer, pe care și l-a asumat și l-a distribuit primarul general al Capitalei, trebuia să-i fie citit în față, tare și cu dicție, năpârcii Firea – eu asta aș fi făcut, nu să-l ascund «pudic» într-un unghi de ecran aproape ilizibil.

    Dureroasă emisiune din punct de vedere moral și profesional pentru un veteran ca mine. Încă una-două din astea, și nu ne mai întâlnim decât pe Republica și facebook, stimați telespectatori Digi24.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • De ce e important ca Dan Barna s-o învingă pe Viorica Dăncilă și să ajungă în turul 2? Nu o poate face fără o prezență masivă la vot!

    Candidatul alianței USR-PLUS e cotat cu a treia șansă. În urma unei campanii mai puțin vizibile, dar și a reacției slabe în fața acuzațiilor din ancheta RISE Project e la trei procente distanță de Viorica Dăncilă în mai multe sondaje de opinie.

    De ce e important, totuși, ca Dan Barna să o învingă pe reprezentanta PSD și să ajungă în turul doi?

    Pentru România, pentru viitorul nostru european, mi se pare totuși important ca Dan Barna să ajungă în turul doi al alegerilor. Nu este un politician atât de rău pe cât se prezintă singur și merită o șansă din partea alegătorilor. 

    Citiți întregul text de opinie pe Politiknews.ro. CLICK AICI!

    Scopul principal al acestui vot este ca electoratul să limiteze cât se poate de mult influența PSD în politică și în societate.

    Din urmărirea destul de atentă a tuturor confruntărilor electorale din 1990 încoace, vă spun că toate calculele, toate strategiile politice, toate mesajele și toată propaganda nu valorează nici cât o ceapă degerată în ziua votului dacă oamenii ies din casă.

    Un Dan Barna ajuns în turul doi ar însemna o înfrângere devastatoare pentru PSD, una care ar îndepărta această formațiune pentru multă vreme de guvernare. 

    Pentru a oferi României o șansă, e important ca oamenii să meargă la vot. O finală prezidențială între Klaus Iohannis și Dan Barna e una în care apartenența României la Uniunea Europeană nu e contestată, e una în care necesitatea de a stopa corupția nu e negată și una în care cetățenii devin mai importanți ca interesele individuale sau cele de partid.

    Citiți întregul text de opinie pe Politiknews.ro. CLICK AICI!

    * Va fi Realitatea Plus noul PSD TV? Cum vrea Cozmin Guşă să „căpuşeze” publicul televiziunii pe care a lăsat-o în faliment

    * Adio, Realitatea TV! Prima televiziune de ştiri se închide, dar Guşă stă liniştit: tocmai a plecat la PSD

    * Pro TV, Realitatea, acum Digi 24?! CTP, strivit de planul pentru capturarea televiziunilor, ameninţă că părăseşte postul TV al mogulului Teszari

    * Hopa! Deputata PSD Cristina Burciu îi întoarce spatele lui Dăncilă şi va vota Guvernul Orban

    * VIDEO. Cumpănașu aruncă în luptă și TBC-ul soției sale guvernamentale

    * Cu Rusia, pe faţă! Vosganian cere PNL să-şi întoarcă faţa spre est, Teodorovici face echipă insalubră cu el

    * Raed Arafat trebuie schimbat! Cel puțin moral, e vinovat

    * Stop calvarului BREXIT: Marea Britanie face alegeri în decembrie! Scrutinul va fi considerat ca un al doilea referendum

  • Hopa! Deputata PSD Cristina Burciu îi întoarce spatele lui Dăncilă şi va vota Guvernul Orban

    Ludovic Orban începe să fie tot sigur de învestitura cabinetului său, lunea viitoare. Are deja acorduri semnate cu USR, PMP, UDMR şi ALDE, o parte din grupul Minorităţilor Naţionale va fi de asemenea de partea sa, doar PSD şi Pro România (adică tot PSD) se vor opune. Parlamentarii PSD au anunţat, prin Viorica Dăncilă, că nu vor fi în sală la vot. Dar iată că nu toţi PSD-iştii se aliniază în spatele urmaşei lui Dragnea.

    Deputata PSD de Cluj, Cristina Burciu, a anunțat miercuri pe contul de Facebook că va vota în Parlament învestirea Guvernului Orban, argumentând că România trebuie să intre într-o zonă de stabilitate și să nu fie pusă în pericol plata salariilor la finalul anului.

    Dincolo de culoarea politică a unui parlamentar, obiectivul oricărui ales este acela de a se asigura că acțiunile sale politice generează efecte pozitive pentru cetățeni, și nu invers. Vreau ca România să intre într-o zonă de stabilitate, vreau să nu fie pusă în pericol plata salariilor la finalul anului, pentru care e necesară rectificarea bugetară, vreau ca ratele bancare ale românilor să se mențină la un nivel rezonabil și cursul de schimb să rămână în echilibru, vreau ca România să aibă buget de stat pentru anul viitor. Toate aceste lucruri nu se pot petrece câtă vreme România nu are un Guvern în funcție.

    Am decis să susțin învestirea în funcție a Guvernului propus de Ludovic Orban, pentru că România nu își poate permite să intre într-o criză guvernamentală. Un astfel de caz ar însemna ca situația fiecărui român să fie afectată de instabilitatea generată de neînvestirea unui nou Guvern.

    Luni, camerele reunite ale Parlamentului României, vor vota în şedinţă comună noul Cabinet Ludovic Orban.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Denise Rifai reacționează la înscrierea lui Gușă în PSD, încercând să împace și capra, și varza. Mii de reacții din partea telespectatorilor nemulțumiți de PSD-izarea televiziunii

    Anunțul lui Cozmin Gușă că s-a înscris în PSD a provocat stupoare și îngrijorare în redacția Realitatea TV, conform mai multor jurnaliști angajați acolo care au vorbit despre asta sub protecția anonimatului.

    Gestul lui Cozmin Gușă, directorul editorial al postului TV, e inexplicabil, mai ales că e făcut într-un context extrem de dificil atât pentru PSD cât și pentru postul de televiziune.

    PSD a pierdut controlul executivului în urma moțiunii de cenzură, iar Realitatea TV e în pericol să piardă licența de emisie în urma unui blocaj apărut în procesul de insolvență.

    Denise Rifai, vedeta postului TV, a postat un text pe pagina ei de Facebook, încercând să recâștige încrederea publicului care urmărește Realitatea TV: “Mulțumesc din inimă pentru sutele de mesaje pe care le-am primit în această seară! Nu mai vorbesc de telefoane și mailuri!

    O zi grea pentru noi toți, dar de ce nu, poate cu final câștigător pentru România!

    Am trăit clipe similare odată cu intrarea lui Rareș în politică și Realitatea a continuat să existe!

    Și nu mi-a fost deloc simplu și nu ne-a fost deloc simplu. Dar eu cred că măcar v-am convins, că noi, jurnaliștii Realitatea, suntem oameni de bună credință și luptăm cu toate puterile noastre să ducem spiritul acestei televiziuni mai departe, chiar dacă unii dintre noi aleg să-și continue cariera diferit. Și credeți- mă, redacția noastră chiar este o redacție liberă, iar colegii mei, mulți pe care dumneavoastră nu-i vedeți la TV, sunt oameni foarte bine pregătiți și suntem uniți și normali la cap. Discutăm și analizăm absolut tot ce se întâmplă, cu ochii unor oameni care luptă să trăiască într-o Românie în care să se poată trăi, într-o Românie modernă și corectă!”

    Denise Rifai compară intrarea lui Cozmin Gușă în PSD cu plecarea lui Rareș Bogdan în PNL, dar situația e mult diferită.

    Telespectatorii Realitatea TV nu sunt votanți PSD, iar intrarea lui Gușă în PSD este văzută ca o preluare a acestui post de către Dăncilă și compania.

    Miile de reacții despre care vorbește Denise Rifai reprezintă o dovadă că publicul nu a fost prea mulțumit de decizia acționarului și directorului editorial Cozmin Gușă.

    Cozmin Gusa, PSD
    Cozmin Gușă a publicat o imagine pe rețelele sociale în care bate palma cu baronii PSD Paul Stănescu și Daniel Tudorache, anunțând că se întoarce în partid

    Acesta a mai fost secretar general al PSD în perioada în care Adrian Năstase a fost președinte al acestui partid. Atunci, Gușă a fost obligat să plece de baronii partidului care-l considerau arogant. Imediat Gușă trece în tabăra lui Traian Băsescu și ajunge consilierul acestuia, dar imediat după câștigarea alegerilor prezidențiale, Băsescu îl dă afară.

    “Lui Cozmin, ca și lui Rareș, le urez mult succes și să dea Dumnezeu să facă treabă bună pentru țara asta, căci e nevoie! E nevoie de oameni politici de calibru și pe eșichierul dreptei dar și pe cel al stângii românești, care s-a depreciat îngrozitor în ultimii ani. Amândoi au avut întotdeauna crezurile lor, unele diferite, unele asemănătoare; însă marca Realitatea TV a rămas aceeași în toți acești ultimi șapte ani”, scrie Denise Rifai.

    Aceasta sugerează că între Cozmin Gușă și Rareș Bogdan e și o competiție personală, iar primul e invidios pe succesul politic al celui din urmă.

    Cozmin Gușă a justificat înscrierea în PSD ca o încercare personală de a moderniza partidul, văzut ca fiind un pariu riscant.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    *Profesorul român din SUA, care a ajutat la câştigarea premiului Nobel pentru Medicină pe 2019, despre ce desparte Harvard de şcoala românească

    * Sagrada Familia şi iadul Europei. Cum a ajuns Barcelona din paradisul turismului un pol al infernului pe continent

    * Arafat, ca Dumnezeu. Sau ca Allah

    * Adio, boli? Descoperirea miraculoasă a unui chimist din California, care poate „rescrie” ADN-ul uman cu o precizie fără precedent

    * În sondajul USR, creștere spectaculoasă a PNL: 36,8%. Dăncilă, ușor avans în fața lui Barna pentru a intra în turul 2

    * VIDEO. Scene nord-coreene. „Ziaristul” care-i declară iubire veșnică Vioricăi Dăncilă a fost activist PCR și e omul lui Govor-PSD

    * Planul ticălos al PSD de a bloca învestirea Guvernului Orban. Dăncilă vrea vot în Parlament cu trei zile înainte de prezidențiale

  • Arafat, ca Dumnezeu. Sau ca Allah… – Ziariștii

    Arafat, ca Dumnezeu. Sau ca Allah… – Ziariștii

    N-am nimic cu el. Dacă ar fi după mine şi după cei care îl angajează pe banii statului, Raed Arafat poate ieşi la pensie din funcţie. Ba chiar poate fi şeful serviciilor de urgenţă ori secretar de stat la orice minister, ministru sau prim-ministru, pe viaţă.

    Dar nu despre asta-i vorba. Ci despre ceea ce se numeşte în termeni insipizi „eficienţa cheltuirii banului public”. Prin urmare, în fond şi la urma urmei, este banul plătit de români prin taxe şi impozite cheltuit cum se cuvine cu instituţii conduse de Raed Arafat?

    Asta-i întrebarea! Iar răspunsul este simplu: dacă statul pe care noi îl finanţăm, adică îl angajăm în serviciul nostru, dacă acest stat ne întoarce investiţia sub formă de profesionalism maxim, atunci putem spune că omul din fruntea funcţionarilor îşi merită şi funcţia, şi banii, pe ce termen convin „părţile”. Ca în orice contract.

    Revenim, având în vedere „obiectul contractului” dintre noi şi Raed Arafat; este, aşadar, el în măsură să ne răspundă cu maxim profesionalism?

    La început, a fost cu vârf şi îndesat. Dar pe măsură ce timpul a trecut, n-a mai fost.

    Lipsa de profesionalism a celui care este privit încă precum un zeu se măsoară în rateurile de la intervenţiile de urgenţă, dar mai ales în victimele acestor rateuri – vieţi care ar fi putut fi salvate, dacă oamenii lui Raed Arafat ar fi acţionat ca la carte.

    Au fost multe exemple de cazuri în care sistemul lui Raed Arafat a dat chix. Apuseni, Siutghiol, Colectiv.

    Nu e normal ca un întreg guvern să pice după Colectiv, iar un singur membru din acel guvern să rămână: Raed Arafat. Culmea, mai vinovat decât toţi ceilalţi miniştri din cabinetul Ponta pentru cele 64 de vieţi pierdute în noaptea de 30 octombrie 2015. Ei bine, toţi au plecat din funcţie, Raed Arafat a rămas.

    Asta spune multe nu doar despre el, ci şi despre noi. Inclusiv despre toţi cei care am cerut demisia Guvernului Ponta şi n-am scos o vorbă despre rămânerea în funcţie a lui Raed Arafat, de parcă era trimisul Domnului pe Pământ. Cum ne-am putut „arde” cu o astfel de situaţie?

    Evident, nu Arafat însuşi a participat la operaţiunile de intervenţie. Dar dacă subalternii săi nu şi-au făcut treaba înseamnă că el însuşi nu şi-a făcut-o. Aşa e peste tot în lume, în orice domeniu. Nu performezi, pleci şi laşi echipa pe mâna altuia mai bun.

    În fotbal, de exemplu, e o modă deja ca antrenorii să plătească prin demisie pentru rezultatele proaste ale jucătorilor. Investitorii nu plătesc un conducător de oşti ca el să prăbuşească investiţia prin meciuri pierdute. Contractul dintre patron şi antrenor spune că, dacă echipa merge prost, antrenorul pleacă.

    Aşa e şi cu contractul dintre noi (plătitorii taxelor şi impozitelor) şi Raed Arafat (angajatul nostru, pe banii noştri, viraţi la stat sub formă de taxe şi impozite).

    Filmul apărut abia acum, după 4 ani de la Colectiv, arată haosul primului echipaj de intervenţie în noaptea tragediei. Şi implicit vinovăţia lui Raed Arafat însuşi.

    Este o dovadă de prostie imensă să spui: „Dar ce, are Arafat vreo vină că angajaţii lui nu şi-au făcut treaba?”. Există încă semeni de-ai noştri cu buletin de român care pot gândi în halul ăsta de rudimentar.

    Dar nu ei contează, ci cei cu răspundere. În special, cei cu funcţii politice, care l-au pus mereu pe Raed Arafat în funcţii de înaltă demnitate şi responsabilitate, exclusiv dintr-un singur motiv: imaginea.

    Arafat a fost asociat multă vreme cu un erou. Faptul că a pus pe roate, acum mulţi ani, prin Mureş parcă, un serviciu de urgenţă botezat SMURD, a fost pentru mulţi o garanţie suficientă că „omul a făcut ceva”. De acolo a început totul şi nimeni nu-şi mai pune acum întrebarea cât de bun e Arafat pentru ce face.

    Da, a făcut lucruri bune, dar câţi nu au făcut şi nu au ajuns să fie stăpâni peste ministere şi bugete imense? Mulţi oameni au merite infinit mai mari decât Arafat, dar nu au vrut sau nu au ştiut să îşi „vândă” la fel de bine imaginea. Ori pur şi simplu nu i-a interesat să lucreze la stat.

    Iar postura sa de salvator de vieţi a ajuns la inimile multora. Politicienii care l-au desemnat apoi pe Arafat în diverse funcţii şi meniri publice n-au făcut decât să se „lipească” de imaginea sa.

    Doar Traian Băsescu a avut curajul, pe când era preşedinte, să-şi asume pe faţă conflictul cu cel care era, pe atunci, o frână a reformelor din sistemul sanitar. Dar şi pe Băsescu l-a costat la imagine că i-a spus pe faţă lui Raed Arafat ce rău reprezintă el pentru sistem, pentru procesul de eficientizare a aparatului public. Şi vedem acum că a avut dreptate. Din păcate, nu-i mai ajută cu nimic pe cei care şi-au pierdut persoane dragi în tragedii precum Colectiv.

    Sub Raed Arafat, există azi o singură garanţie: că vor muri mereu oameni nevinovaţi din vina sistemului pe care îl păstoreşte. Este ceea ce cunoscătorii managementului numesc „atingerea nivelului maxim de competenţă”.

    Pur şi simplu, când un om stă oricât şi oricum într-o funcţie, nu mai are de ce să schimbe ce nu funcţionează bine sub el. Nimeni nu-l trage la răspundere, iar el nu are de ce să-şi facă griji, pentru că ştie că este intangibil.

    Vedem acum, când apar pe piaţă imaginile cu haosul de la intervenţia de la Colectiv, unde a ajuns răul făcut oamenilor de „managementul Raed Arafat”. Un rău ambalat în bine.

    Pe de o parte, salvează vieţi, că asta e menirea pompierilor şi de asta îi plătim de la buget (deşi există multe ţări în care oamenii fac voluntar munca de pompier în folosul comunităţii, gratis adică). Pe de alta, ia vieţi prin felul prost în care sistemul e condus. În condiţii de profesionalism, astfel de vieţi ar fi putut fi salvate. Or, aşa ceva nu e de acceptat nicăieri în lume.

    În România însă, mulţi români sunt şi acum de acord ca Raed Arafat să rămână în funcţie. Ce ar răspunde ei, dacă i-ai întreba: „Sunteţi de acord să fie tot el conducătorul, chiar dacă vă spune cineva că sigur că vor muri oameni nevinovaţi?”. Iar ei ar spune: „Nu e de vină domnu Arafat. Da, el e cel mai bun, nu credem că mor oameni din vina lui”.

    Din păcate, asta e sursa puterii lui Raed Arafat: prostia umană, dublată de imaginea „eroului” şi de banii pe  care el îi vehiculează ca şef de mari bugete publice. Conexiunile lui Arafat cu cei care îl ţin imun faţă de pierderea funcţiei sunt puternice. Ajung inclusiv în serviciile secrete, în televiziuni, în partide. 

    Să sperăm că nu şi în justiţie, deşi nu mai e sigur nici asta. Cu oameni ca Lia Savonea ajunşi până la vârful justiţiei, cu Adina Florea, Gheorghe Stan şi multe clone ale  acestora, justiţia este ea însăşi atinsă de „virusul Arafat”.

    Adevărul e că Raed Arafat a devenit prea puternic. Mai puternic decât de imaginăm. Periculos de puternic. Într-atât de puternic încât poate alege, în numele nostru, între viaţă şi moarte. Este un fel de Dumnezeu. Sau Allah.

  • Siegfried Mureşan, comisar european la Transporturi? Veşti bune din Germania pentru România

    Ascensiunea politică a tânărului politician liberal Siegfried Mureşan, la nivel comunitar, este tot mai evidentă. Şi cea mai bună dovadă de până acum este faptul că, deşi la o vârstă încă fragedă în politică, el ocupă deja postul de purtător de cuvânt al al Partidului Popular European (PPE), cel mai mare grup politic din Uniunea Europeană, din care face parte şi PNL, partidul pe listele căruia Mureşan a fost ales europarlamentar în recentele alegeri din 26 mai.

    Dar funcţia de purtător de cuvânt al PPE pare să fi fost doar trambulina pe care Siegfried Mureşan să „sară” în poziţii şi mai importante, în special în funcţii din Executivul UE.

    Aceasta deoarece respectabila publicaţie Der Spiegel (ale cărei dezvăluiri privind sumele imense deturnate din industria sportului spre paradisuri fiscale – „Footbal Leaks” au făcut înconjurul lumii) îl pomeneşte pe europarlamentarul PPE ca posibil viitor comisar european pentru Transporturi, în Comisia Europeană condusă de Ursula von der Leyen.

    Dar totul depinde de învestirea Guvernului Orban

    Publicația germană face o conexiune între evoluțiile politice de la București și cele de la Bruxelles, arătând că dacă Guvernul Orban va reuși să fie învestit, atunci Siegfried Mureșan va fi nominalizarea României pentru funcția de comisar european.

    De altfel, sursa citată aduce în discuție și echilibrul dintre familiile politice și spune că acesta este un alt argument în favoarea lui Mureșan: dacă Ludovic Orban devine prim-ministru, categoric numește un comisar PPE, scrie Der Spiegel, iar profilul lui Siegfried Mureșan nu ar pune probleme.

    Este sunt un politician cu care se lucrează bine, nu este un extremist de dreapta, iar din acest motiv socialiștii nu îi vor pune piedici, arată ziarul german, citat de Universul.net.

    Der Spiegel mai subliniază că pentru socialiști este important ca noua Comisie să fie votată cât mai rapid și să se apuce de treabă, iar Ursula Von der Leyen va fi bucuroasă să primească în sfârșit nominalizarea făcută de București.

    A fost vehiculat ca posibil premier

    Numele lui Siegfried Mureşan a mai fost vehiculat acum două săptămâni inclusiv la Bucureşti, pentru poziţia de prim-ministru al cabinetului PNL, în cazul în care Ludovic Orban nu ar fi întrunit suportul majoritar al parlamentarilor chemaţi să voteze viitorul Executiv al României, după căderea Guvernului Dăncilă prin moţiune de cenzură.

    Un mare avantaj pentru Siegfried Mureşan este acela că este foarte bun vorbitor de limbă germană, ceea ce l-a ajutat considerabil inclusiv în desemnarea sa ca purtător de cuvânt al PPE, cu spriin puternic din partea politicienilor de la Berlin.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * În sondajul USR, creștere spectaculoasă a PNL: 36,8%. Dăncilă, ușor avans în fața lui Barna pentru a intra în turul 2

    * VIDEO. Scene nord-coreene. „Ziaristul” care-i declară iubire veșnică Vioricăi Dăncilă a fost activist PCR și e omul lui Govor-PSD

    * Planul ticălos al PSD de a bloca învestirea Guvernului Orban. Dăncilă vrea vot în Parlament cu trei zile înainte de prezidențiale

    * Dăncilă știa că ministrul Cuc vrea să blocheze avioanele! A trimis Corpul de Control la Tarom ca să șteargă urmele

    * DOCUMENT. Programul de guvernare al PNL. Priorități: alegeri, 10 august, întărirea Justiției, comisar european, buget, investiții, Pilonul 2 de pensii, rezidențiat medici, audit la PNDL

    * VIDEO. Oprea, Arafat, de ce ați ascuns imaginile de la Colectiv, nemernicilor? Filmul pompierului arată haosul intervenției voastre „de urgență”. Șeful pompierilor ISU înjură morții: „Lasă-i în p**a mea!”

    * VIDEO. Cine este cel care înjură morții de la Colectiv și este apărat de Arafat?

    * AUDIO. Candidata lui Voiculescu îl acuză pe „Varan”, plângând, că i-a furat banii de campanie și îi șantajează soțul bancher. „Jegul ăsta de om”, „o mizerie umană!”, „viermele ăsta”, spune un colaborator

    * Milionul de lei pentru Cumpănașu, de la Ministerul Culturii, a fost cadou de nuntă. Generosul făptuitor: ministrul Ivașcu (PSD)

    * Universitatea de la care și-a cumpărat diplomă Cumpănașu nu este acreditată de statul elvețian! Impostorul a fost făcut șah-mat de #Rezist Zürich

  • Ponta, ofticat că trece Guvernul PNL, îl acuză pe Borza că strânge voturi pentru Orban după ce cu câteva zile în urmă strânsese pentru Dăncilă

    Liderul Pro România se arată deranjat de faptul că Guvernul Orban are șanse să fie validat în parlament.

    El acuză mai mulți parlamentari că vor susține un executiv liberal și aduce aminte de situația din 2015, atunci când Liviu Dragnea a susținut învestirea Guvernului Cioloș.

    “Le aduce domnul Borza oameni, că el le-a zis şi pesediştilor că le aduce oameni care să nu voteze moţiunea. Acum îi aduce lui Orban oameni care voteze guvernul. Probabil că trece. Dar scopul unui guvern nu e să obţină votul de învestitură, scopul unui guvern e să guverneze bine. Cum faci dacă în ziua aia la ora două te votează UDMR, ALDE, PMP, USR, minorităţi şi un grup de transfugi, şi seara la televizor toţi sunt în opoziţie faţă de tine? Cum guvernezi? Vrei doar să-ţi pui poza pe stânga la Palatul Victoria? Trebuie să laşi ceva în urmă“, a precizat Ponta, citat de News.ro.

    Victor Ponta anunță că nu va vota noul guvern sub nicio formă, încercând să lege deciziile sale politice de problemele pe care le are cu legea.

    “Nu voi vota Guvernul Orban PNL – puteți să-mi faceți un nou dosar penal ca în 2015, puteți să dați drumul la robinetul cu minciuni și amenințări online, puteți să cereți celor care apar la televizor și sunt plătiți cu sute de mii de euro din subvenția primită de partide de la buget – rezist!”, a scris Victor Ponta pe pagina sa de Facebook, poziționându-se ca viitor lider al Opoziției.

    În realitate, liderul Pro România se pregătește de alegerile locale și parlamentare de anul viitor.

    El speră ca Viorica Dăncilă să fie schimbată de PSD după eșecul din alegerile prezidențiale și să găsească o cale să intre în grațiile PSD pentru a forma o alianță cu această formațiune politică.

    “Am plecat în noiembrie 2015 de la Palatul Victoria, sperând sincer ca în locul meu să vina un premier și un guvern mai bun. Când am văzut Guvernul Cioloș am fost dezamăgit și nu l-am votat, chiar dacă Dragnea a cerut parlamentarilor PSD să voteze, și cred ca am avut dreptate!”, a scris acesta pe Facebook.

    Victor Ponta nu amintește nimic de tragedia de la Colectiv, de eșecul său în ce privește administrarea crizei, demiterea sa fiind legată de acest tragic accident care a șocat întreaga națiune.

    Pe de altă parte, într-adevăr, deputatul Remus Borza, un celebru avocat fost prieten al lui Ponta, după ce la moțiunea de cenzură s-a bătut cu pumnii în piept că strânge voturile necesare astfel încât moțiunea să nu treacă, acum a schimbat macazul.

    “Îl știu pe Orban de mulți ani și eu sunt consecvent cu niște principii (sic!). Militez pentru stabilitate politică și responsabilitate în actul guvernării, este motivul pentru care am votat împotriva moțiunii la Grindeanu, împotriva moțiunii la Dăncilă, astea sunt motivele care mă îndeamnă săptămâna viitoare să votez pentru învestirea unui guvern”, a scris deputatul Remus Borza, ajuns în parlament de pe listele ALDE.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Nebunie la Londra: Boris Johnson blochează iar Parlamentul. A suspendat procedura privind acordul Brexit, pe care chiar el l-a negociat cu UE!

    * Ce va face Dan Barna? Procurorii DNA s-au autosesizat după dezvăluirile Rise Project privind afacerile cu fonduri UE ale liderului USR

    * Cum a mutat Dăncilă o fabrică Volkswagen din România în Bulgaria

    * Între USR şi PNL, pe cine vede Băsescu „aliat natural” al PMP? Ce crede fostul preşedinte despre şansele Guvernului Ludovic Orban şi cum vede relaţia dintre „pragmaticul” Ponta şi „piatra de moară” Tăriceanu

    * Cuc era să blocheze și un avion în care nu se afla niciun parlamentar! Cursa de Oradea avea pe lista de zbor un deputat USR, care n-a mai urcat însă la bord

    * VIDEO. Încă o probă zdrobitoare împotriva lui Cuc: schimbul de SMS-uri cu directoarea Tarom. „Mai uitați-vă pe Satu Mare, dacă a plecat vreunul”

    * VIDEO. CTP despre tentativa lui Cuc de a bloca la sol avioanele Tarom: „Un act de terorism, deturnare de avion”

    * VIDEO. Cucule, pușcăria te mănâncă! Autodenunț: a fost acasă la șefa Tarom și a întrebat-o „ce parlamentari zboară” în ziua moțiunii. DNA începe luni audierile

  • El îi va „pescui” pe măcelarii din 10 August! Ion Marcel Vela, ministrul care promite adevărul total despre vinovaţii pentru represiunea din Piaţa Victoriei

    Lista miniştrilor din Cabinetul Ludovic Orban îl cuprinde şi pe Ion Marcel Vela. Orban l-a ales pentru a conduce Ministerul Afacerilor Interne (MAI), iar Vela n-a rămas dator pentru oferta care i-a fost făcută de conducerea liberală: a promis că va face tot ce depinde de el pentru a scoate la suprafaţă secretele represiunii din 10 august, ferecate până acum la ordinul aghiotanţilor lui Liviu Dragnea.

    Pentru cei care au uitat, acum un an şi două luni, statul român prin angajaţii săi plătiţi de cetăţenii români a pus la cale un act de atac criminal la adresa a zeci de mii de cetăţeni paşnici, aflaţi pe 10 August 2018, în Piaţa Victorie, din Capitală.

    Măcelul căreia i-au căzut victime mii de protestatari nevinovaţi, a căror unică „vină” fusese aceea de a cere demisia Guvernului PSD-ALDE, a fost coordonat de la vârful statului român, în special din ministerul condus de Carmen Dan, şi executat în practică de sute de jandarmi fie nepregătiţi profesional, fie abuzatori de profesie, dispuşi să atace orice fiinţă umană paşnică la ordinul şefului politic.

    Deşi a trecut mai bine de un an, procurorii aflaţi acum sub coordonarea alunecosului Bogdan Licu, şeful Parchetului General, nu au trimis niciun acuzat în faţa justiţiei, într-un claz clar ca lumina zilei, care în orice ţară civilizată s-ar fi soldat deja cu condamnări în această deja prea lungă perioadă de timp.

    Carmen Dan, Dragnea şi Grupul de la Scroviştea

    Duo Teleorman: Carmen Dan și Liviu Dragnea

    Unul dintre motivele invocate pentru mersul lent al anchetei a fost secretizarea ordinelor de luptă ale Jandarmeriei, decisă de oamenii lui Carmen Dan şi Liviu Dragnea, de la vârful MAI, dar şi de câţiva fideli din celebrul „Grup de la Scroviştea” ai fostului lider al PSD, aflat acum la puşcărie.

    Ion Marcel Vela, propus de PNL ministru la MAI, a fost acum un an şeful Comisiei de apărare din Senatul României, încercând să scoată la lumină vinovăţiile pentru represiunea care a ajuns să fie investigată până şi de ONU şi pentru care Parlamentul European a adoptat o Rezoluţie împotriva puterii PSD-ALDE.

    Vela a fost schimbat însă rapid din funcţie, în septembrie anul trecut, la insistenţele PSD şi ALDE, principalul motiv fiind acela că a încercat s-o audieze „la sânge” pe Carmen Dan, cea care ştie aproape totul despre cum a fost organizat acel măcel căruia i-au căzut victime mii de civili nevinovaţi.

    Liber la aflarea vinovaţilor cu uniformă

    O imagine emblematică a represiunii din Piaţa Victoriei? De ce nu a ajuns la puşcărie atacatorul cu uniformă?

    Între timp, Carmen Dan a ajuns istorie şi îşi aşteaptă rândul la vorbitor, având în vedere gravitatea faptelor comise de jandarmi, la ordin politic.

    „Dacă aşa ceva s-ar fi întâmplat în Franţa, mai bine de jumătate dintre cei care au acţionat în Piaţa Victoriei ar fi fost arestaţi pe loc, sancţionaţi, concediaţi. În Franţa, ca şi în România, şi jandarmii răspund penal, ca orice cetăţean, dacă încalcă legea. În 10 august, foarte mulţi jandarmi au acţionat complet ilegal şi abuziv, căci nu ai voie ca jandarm să ataci persoane paşnice, dimpotrivă, eşti obligat să le protejezi. Fiecare răspunde individual pentru felul în care îşi face meseria, nu există scuza că aşa a fost ordinul. Ai obligaţia să refuzi aplicarea unui ordin ilegal”, a declarat pentru ZIARISTII.COM, sub anonimat, un membru al trupelor Jandarmeriei din Paris, Divizia Antitero.

    Degeaba! Nici ancheta penală, nici vreo anchetă internă administrativă n-a pedepsit nici măcar UN SINGUR jandarm pentru atacul la civilii paşnici, deşi imaginile filmate sunt la tot pasul. Mai mult, capii MAI au zădărnicit ancheta penală prin secretizarea abuzivă a informaţiilor-cheie şi prin hărţuirea procurorilor militari cu ajutorul Inspecţiei Judiciare.

    Miile de cetăţeni agresaţi de forţele de ordine ale statului român speră acum că a venit, în sfârşit, vremea izbăvirii lor. Şi că toţi acei jandarmi care au atacat ILEGAL cetăţeni inofensivi – comiţând astfel infracţiuni grave precum lovirea, lipsirea de libertate sau vătămarea corporală, foarte uşor de probat cu imagini video şi mărturii ori certificate medicale – vor ajunge, într-un târziu, să dea socoteală în faţa justiţiei.

    Ion Marcel Vela promite să ajute la aflarea adevărului. Să sperăm că va şi reuşi.

    CV parţial al candidatului la şefia MAI

    Vela (dreapta), alături de Ludovic Orban

    Înainte de a ajunge senator în 2016, Ion Marcel Vela, care este și președintele filialei Caraș Severin, a avut trei mandate de primar al orașului Caransebeș. Este liberal din 1990 și a fost primar între 2004 și 2016.

    Potrivit CV-ului de pe site-ul Senatului, președintele Klaus Iohannis i-a acordat în 2015 titlul de „Luptător cu rol determinant in Revoluţia din Decembrie 1989”.

    În 2004, fostul președinte Ion Iliescu i-a acordat ordinul „Victoria Revoluţiei Române din Decembrie 1989”.

    Potrivit declarației de avere, Ion Marcel Vela deține un teren în suprafață de 1000 (una mie) metri patrați în comuna Zăvoi din județul Caraș Severin dobândit prin cumpărare în 2013 și un apartament în Caraș Sevarin în suprafață de 61 de metri patrați dobândit prin moștenire în 2016. Vela mai raportează și un Album Papal în valoare de 6000 de euro. Declară economii în conturi de aproximativ 150.000 de euro.

    Potrivit declarației de Interese, Vela este membru al Asociației Vântătorilor și Pescarilor Caraș și membru în Asociația AVP Hunting Vascău, din Bihor. Din declarația de interese rezultă că nu deține societăți comerciale.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Jandarmul-șef care a băgat toți protestatarii în dubă a contribuit și la represiunea din 10 august! „Colonelul doctor Gheorghe Lupescu” este un impostor universitar, mare beneficiar al „fabricii de diplome” Bioterra

    * Jandarmerie la puşcărie! Plângere penală împotriva „gorilelor” cu uniformă care au încălcat legea şi au abuzat protestatari paşnici, la Topoloveni

    * Proştilor din Europa! Lia Savonea nu dă doi bani pe experţii anticorupţie din UE care au întocmit rapoartele GRECO. Cică au făcut „erori factuale”

    * Mulţumesc, Dan Barna!

    * Aripa Savonea, lovitură de palat în CSM. Scrisoarea care arată că a devenit aliata clanurilor penale împotriva României europene

    * I-a venit rândul şi lui Arafat? Părintele SMURD, audiat în Dosarul Colectiv, la 4 ani de la tragedie

    * Nebunie la Londra: Boris Johnson blochează iar Parlamentul. A suspendat procedura privind acordul Brexit, pe care chiar el l-a negociat cu UE!

    * Ce va face Dan Barna? Procurorii DNA s-au autosesizat după dezvăluirile Rise Project privind afacerile cu fonduri UE ale liderului USR

    * Cum a mutat Dăncilă o fabrică Volkswagen din România în Bulgaria

    * Între USR şi PNL, pe cine vede Băsescu „aliat natural” al PMP? Ce crede fostul preşedinte despre şansele Guvernului Ludovic Orban şi cum vede relaţia dintre „pragmaticul” Ponta şi „piatra de moară” Tăriceanu

    * Cuc era să blocheze și un avion în care nu se afla niciun parlamentar! Cursa de Oradea avea pe lista de zbor un deputat USR, care n-a mai urcat însă la bord

    * VIDEO. Încă o probă zdrobitoare împotriva lui Cuc: schimbul de SMS-uri cu directoarea Tarom. „Mai uitați-vă pe Satu Mare, dacă a plecat vreunul”

    * VIDEO. CTP despre tentativa lui Cuc de a bloca la sol avioanele Tarom: „Un act de terorism, deturnare de avion”

    * VIDEO. Cucule, pușcăria te mănâncă! Autodenunț: a fost acasă la șefa Tarom și a întrebat-o „ce parlamentari zboară” în ziua moțiunii. DNA începe luni audierile

  • Mulţumesc, Dan Barna! – Ziariștii

    Mulţumesc, Dan Barna! – Ziariștii

    Sincer, îmi era tot mai greu să înţeleg ce se petrece cu liderul USR în ultima vreme. Parţial, puteam accepta că jocul politic în campania electorală pentru alegerile prezidenţiale – în care îl are ca principal adversar pe Klaus Iohannis, candidatul PNL – îl obliga la poziţii mai radicale faţă de Ludovic Orban, desemnat de preşedinte cu formarea viitorului Guvern.

    În mod normal, electoratul USR-PLUS avea nevoie de o distanţare şi mai clară de liberali; aceste două partide, care au format cea mai tânără şi mai de succes alianţă politică a momentului, vin pe valul unui curent de opinie care consideră PNL un  fel de PSD mai „spălat”.

    Nu e chiar aşa, dar nu asta e discuţia acum. Da, PNL are dezavantajul trecutului învolburat şi nu se poate bucura de şansa de a fi „nou”, precum pot USR sau PLUS. Dar nici nu poţi condamna pe cineva că s-a născut mult mai devreme şi că a trebuit să trăiască în ţara asta, în care poate s-a „adaptat” la rău mai mult decât era cazul. Asta, desigur, dacă vrei să stai alături de el şi să începi să repari ceva din acel trecut care pe el l-a malformat mai mult decât pe tine. Dacă nu…

    Până la urmă, la cum a fost România în ultimii 30 de ani, greu poţi găsi pe cineva care să nu fi fost atins fie şi tangenţial de virusul FSN-ismului iliescian, al „capitalismului de cumetrie”, al combinaţiilor de tot felul moştenite de gena acestui popor chinuit.

    Bunăoară, însuşi Dan Barna e prins acum în acest scandal al deturnărilor de fonduri UE. Nu înseamnă nici pe departe că e vinovat. Dar faptul că a trebuit să se mişte prin acestă mlaştină de sorginte PSD-istă l-a pus şi pe el într-o imagine proastă. Una pe care poate nu o merită, din perspectiva celui care încercat să facă business într-un mediu viciat, pe care nu el l-a construit aşa.

    Ce să facă acum liberalii, să profite de acuzaţii şi să strige din toţi rărunchii: „Barna, penalule, demisia!”? Nici că s-ar putea mai rău, pentru toată lumea! Şi mai bine pentru Dăncilă&co…

    Drama României vine tocmai dintr-o obsesie a SEPARĂRII, dintr-o dorinţă de a exacerba diferenţele dintre oamenii şi grupuri, în sens distructiv cu orice preţ, doar ca să arăţi că tu eşti altfel. Vine din istorie, din secole de neîncredere intrate în ADN-ul de naţie, din egoismul plantat în seva noastră, culmea de comunismul egalitarist! Dar trebuie să ne vindecăm cumva de aceste mutaţii genetice ale conştiinţei noastre de popor frumos şi inteligent în esenţa lui.

    Însă dincolo de cine-i mai bun sau mai rău între USR şi PNL, toţi (alături de PMP, ALDE, UDMR şi Minorităţi, başca nişte PSD-işti sadea din Parlament) au bătut palma pentru un obiectiv comun: debarcarea PSD de la putere. Iar asta a funcţionat, prin succesul moţiunii de cenzură.

    Însă imediat după moţiune, Dan Barna (probabil din motivele pe care le-am expus mai sus) şi-a radicalizat discursul faţă de PNL. În plus, a lăsat de înţeles că nu va vota Guvernul Ludovic Orban în Parlament (deşi de asta votaseră toţi cei din Opoziţie debarcarea lui Dăncilă, pentru un cabinet ne-PSD!).

    Mai mult, a făcut o declaraţie care i-a uimit pe mulţi dintre susţinătorii săi, potrivit căreia „ieşirea din criză nu e responsabilitatea USR”!

    „Oricât se încearcă construirea argumentului că învestirea guvernului stă în USR, nu este așa. Dacă nu există majoritate, nu o să fie din vina USR. Dacă premierul desemnat nu poate să își constituie o majoritate (care să poată adopta și legile cerute de USR), nu poate fi învestit. Criza politică nu poate fi închisă sau deschisă de USR oricât s-ar încerca asta. Ieșirea din criză nu este mandatul USR, ieșirea din criză este asumarea de către Ludovic Orban că obiectivele noastre sunt obiectivele celui care face majoritate.”, a spus Dan Barna, citat de Digi24.ro.

    Am primit multe întrebări în ultima vreme la prieteni din  USR şi PLUS, care nu înţelegeau nici ei ce se întâmplă; de ce Barna, în loc să tureze motoarele pentru instalarea Guvernului Orban, ia distanţă de el la doar câteva zile după debarcarea lui Dăncilă? Sau de ce nu intră şi USR la guvernare?

    Apoi, altă lovitură pentru votanţii USR-PLUS, masiv pro-DNA, pro-Kovesi şi pro-Justiţie: a apărut informaţia că DNA s-a autosesizat în cazul afacerilor cu fonduri UE posibil deturnate sau prost gestionate, în care apare implicată şi o firmă a liderului USR.

    În acest peisaj, ZIARISTII.COM a publicat o analiză în care trăgeam o concluzie clară: Dan Barna trebuie să ia rapid o decizie de strategie electorală şi politică, altfel riscă să dezamăgească atât electoratul propriu, cât şi marea masă de votanţi ne-PSD, toţi aşteptând instalarea rapidă a unui Executiv care să curme dezastrul din economie şi să salveze banii românilor, şi-aşa înghiţiţi de haosul măsurilor PSD-ALDE.

    Iar azi, am aflat la ce concluzie a ajuns Dan Barna, pe care o prevăzusem de altfel, ieri, în textul menţionat mai sus. Liderul USR a anunţat practic că „a dat la pace” cu Orban, că a ajuns la un acord cu premierul desemnat, ceea ce presupune automat că USR va vota Guvernul Orban.

    Pentru asta, simt nevoia să-i mulţumesc lui Dan Barna. În numele meu, dar mai ales al tuturor celor care aşteaptă ca România să intre rapid pe mâinile unei puteri politice ne-PSD, una capabilă sau măcar dornică să scoată ţara din criză.

    Mă fac astfel purtătorul de mesaj inclusiv al multor votanţi USR-PLUS, care m-au contactat, cerându-mi mie şi altor jurnalişti să „facem ceva” pentru a stopa lupta de orgolii din interiorul Dreptei politice.

    Iar unii chiar au făcut-o. Oreste Teodorescu a trimis ieri un mesaj clar pe acest subiect (Detalii, AICI). Cristian Tudor Popescu a spus-o şi el tranşant, dar decent, la Digi 24, că ţara are nevoie de un USR constructiv, nu anarhist. (Detalii, AICI). Puţin mai devreme, Dan Tăpălagă avertizase şi el, într-un comentariu pe G4Media.ro, despre riscurile care planează asupra candidatului Dan Barna (Detalii, AICI).

    Iar partea bună după toate aceste semnale, şi nu numai ele, este că liderul USR a înţeles corect mesajul, că a decis în interesul României, chiar şi al USR şi al său personal.

    Căci nu e nicio nenorocire nici pentru Dan Barna, şi nici pentru USR că vor susţine un cabinet Orban. Dimpotrivă, neintrând la guvernare, USR are nu numai dreptul, dar şi obligaţia civică-morală, să amendeze şi să taxeze politic orice gest al Executivului pe care îl consideră greşit şi provocator de daune sociale.

    Iar susţinătorii lui Dan Barna la Preşedinţia României nu se vor simţi lezaţi că a făcut o înţelegere clară cu PNL, partid de care ei vor să ia distanţă. În fond şi la urma urmei, politica asta e, un teatru al compromisului onest şi transparent, în interesul cetăţeanului plătitor de taxe şi votant.

    Iar acum, în România, interesul marii majorităţi a cetăţenilor, unii inclusiv votanţi PSD, este instaurarea unui regim ne-PSD la guvernare, care să repare pe cât posibil daunele produse în ultimii trei ani de guvernele Grindeanu-Tudose-Dăncilă şi să ducă ţara spre alegerile viitoare – anticipate sau nu – într-un mediu mai sănătos decât azi.

    Pentru că a înţeles asta, chiar dacă a trebuit să facă un pact cu adversarii săi din PNL, Dan Barna merită felicitat.