Autor: Laurențiu Ciocăzanu

  • Chile, de la miracolul Americii Latine la haosul fărădelegii. Moare modelul capitalist, la sud de socialismul Venezuelei în foamete?

    Daniela Caimanque îşi supraveghează atentă transferul bunurilor sale către camion, în prima dimineață mai liniştită din Santiago de Chile. Cei doi angajaţi ai firmei de transport au așezat deja bicicleta, televizorul și mai multe cutii de carton. Scaune, rafturi și restul bunurilor lor au fost stivuite în interiorul clădirii pe care Daniela o va părăsi.

    „Locuim aici de zece ani, dar acum este super periculos. Ne-am mutat în Providencia (un cartier nordic din Santiago de Chile, capitala). În timpul ultimului incendiu, soțul meu s-a blocat acasă și nu am putut intra, a trebuit să merg la casa surorii mele”, explică femeia de 39 de ani, de profesie inginer.

    Casa pe care a ocupat-o este situată pe o stradă laterală a Libertador Alameda Bernardo O’Higgins, unul dintre principalele bulevarde ale capitalei chiliene și, de asemenea, epicentru, alături de Plaza Italia, al protestelor ce par că nu se mai opresc. Şi asta în ciuda acordului politic obținut zilele trecute de preşedintele Pineda pentru a reforma constituția moștenită de la regimurile democratice instalate după dictatura lui Augusto Pinochet.

    „Violenţa nu are nicio justificare”

    Reședința Danielei este situată în imediata vecinătate a Hotelului Mercure, care a fost devastat la 28 octombrie, şi lângă birourile Integramédica, una dintre cele mai importante firme private ale criticatului sistem de sănătate din Chile, proiectat de regimul militar al lui Pinochet.

    Daniela Caimanque, de fapt, recunoaște că susține demonstrațiile împotriva unui sistem care „a agravat inegalitățile” și a transferat sectorului privat o mare parte din serviciile de bază, cum ar fi sănătatea, educația sau aprovizionarea cu apă.

    Este doar unul dintre motivele ce a generat o nemulțumire din ce în ce mai mare în rândul claselor mai puțin favorizate, care se plâng că nu pot beneficia de serviciile de care beneficiază elita țării.

    Nu este surprinzător că, în cel mai recent raport al OCDE, Chile se număra printre țările dezvoltate cele mai nemulţumite cu sistemul său educațional (poziția 29 din 35) sau cu sănătatea (penultimul loc).

    „Aceste demonstrații trebuiau să apară. Problema este că s-au soldat cu violență care nu are nicio justificare”, susține Daniela.

    Potrivit ministrului Sănătății, Jaime Mañalich, peste 150 de farmacii au fost distruse în primele zile ale revoltei care a început pe 18 octombrie. Dar oamenii de rând nu consideră asta o mare problemă.

    „Aici bogații trăiesc o viață grozavă, iar restul, cu toții, suntem sufocați, plini de datorii și nu știm niciodată cum vom ajunge la sfârșitul lunii. Farmaciile? Se îmbogățesc pe cheltuiala noastră. Stabilesc prețuri foarte mari pentru medicamente”, a explicat Alfonso Vidal, tatăl a doi copii prezenți în mulțimea care se învârtea, vineri, în Plaza Italia.

    De la „pace” la moarte, în acelaşi loc, la câte ore distanţă

    Supermarket devastat în oraşul Alto

    Pentru a încerca să diminueze mânia protestatarilor, unii distribuitori de medicamente din această zonă au așezat foițe explicative pe fațadele lor, unde susțin că „nu aparțin” niciunui mare lanț. „Suntem o farmacie de cartier”, scria pe faţada unei astfel de clădiri.

    La câțiva metri distanță, proprietarii magazinului de hardware Cerro Huelen au scris o disertație lungă despre originea afacerii lor, în același scop al anihilării urii faţă de întreprinzătorii privaţi.

    „Acesta este un loc de familie, îngrijit de doi pensionari. Suntem parteneri cu cauza dumneavoastră. Suntem un cuplu de pensionari care sunt obligați să continue să lucreze, deoarece pensiile nu ne ajung. Vă rugăm să nu ne distrugeți visul și să continuați cu cauza dvs., care este și a noastră, fără a ne produce pagube”, scria pe uşa magazinului.

    În cadrul acestei dinamici a răului, centrul orașului Santiago pare să fi devenit teatrul unui comportament bipolar, care alternează între o normalitate precară dimineața – când este obișnuit să vezi carabinierii ce reglementează traficul rutier în Plaza Italia sau în faţa cafenelelor tradiționale din zona plină de clienți – și anormalitatea, ori mai potrivit haosul instalat la orele amiezii odată cu reprizele de confruntări între protestatari şi forţele de ordine.

    Două realități care au fost surprinse şi vineri, pe de o parte prin imaginea pânzelor albe și a pancartelor având scris cuvântul „PACE” – la începutul zilei – și confruntările violente înregistrate în același loc, după ora 17.00, încheiate cu un protestatar mort.

    Ambasadorul Argentinei în Chile, José Octavio Bordón, care a trebuit să fie evacuat marțea trecută din acest district, a declarat că „întreaga zonă din centru nu mai este una a oamenilor”. „Există hoteluri devastate, farmacii, două biserici și o universitate spartă”, a spus diplomatul care avea toate motivele să fie speriat.

    Căci după cum rezumă graffiti-urile care au împăienjenit zona de lângă monumentul lui Manuel Rodríguez, concluzia este una care nu anunţă deloc pacea: „Oamenii se luptă, Santiago arde”.

    Desfășurarea dispozitivelor militare armate și uniforme ale poliției nu a reușit să frâneze furia protestatarilor care au ocupat străzile nu doar în capitala Santiago de Chile, ci şi în Alto şi mai multe orașe mari, cufundate azi într-un adevărat haos.

    Lăcătuşii, la mare căutare în Santiago

    Explozia socială a făcut ca zeci de hoteluri, muzee, bănci și tot felul de afaceri din zonă să se protejeze, acoperindu-și frontispiciul cu plăci metalice care dau locului un aspect de teatru de război urban, nicidecum de zonă comercială faimoasă a capitalei chiliene, cum era ea cunoscută înainte.

    La amiaza zilei de sâmbătă, doi angajați ai uneia dintre numeroasele companii de lăcătuși (aflate la mare căutare în aceste zile), lucrau de zor pentru a monta astfel de plăci metalice, pentru a sigila ușile și a bloca intrarea într-una din farmaciile lanțului Doctor Simi.

    „Au agresat farmacia de două ori. După primul atac, am așezat șipci de fier pentru a consolida ușa metalică, dar au reușit să facă o gaură printre ele. Pentru a străbate acest zid fier, ar fi avut nevoie de un obiect foarte dur, ceea ce se pare că au reuşit”, a spus un expert în ale lăcătuşeriei, care a refuzat să-şi decline identitatea.

    În paralel, profitând de armistițiul de dimineață, Nicolás Estay și un grup de voluntari de la Biserica Creștină Internațională au îndepărtat resturile de baricade arse, încercând să facă ordine pe străzile din apropiere.

    „Ne coordonăm cu primăria și ei ne spun unde trebuie să mergem. Suntem discipoli ai lui Isus și vrem să ajutăm comunitatea”, spune bunul samaritean ce pare picat din cer într-un astfel de iad metropolitan. Daniela Caimanque este şi ea de acord că „jafurile sunt inacceptabile”, chiar dacă protestele sunt justificate, în opinia ei.

    „Sunt opera oamenilor care nu îl au pe Dumnezeu în suflet, care împărtășesc acea lipsă de credință cu mulți membri ai Guvernului”, susţine ea.

    Ca și în Hong Kong, turbulenţii chilieni au adoptat diferite simboluri, de la Pikachu la un tânăr îmbrăcat în spiderman, a cărui prezență în Plaza Italia a devenit o imagine virală în țară.

    Câinele revoluţionar, simbolul protestelor

    Dar niciunul nu a ajuns un personaj la fel de emblematic cu un câine care apare portretizat în picturi murale și afișe purtând o eșarfă înnodată în jurul gâtului – ridicat pe un fel de altar de la marginea Centrului Cultural Gabriela Mistral.

    Este „Negro Matapacos”, un maidanez devenit celebru după mobilizările masive pentru educație, din 2011, în Chile. A marșat cu studenții, s-a confruntat cu poliția, a stat sub presiunea apei din tancurile cu lichid, a respirat gaze. A murit în 2017 și a „renăscut” în protestele actuale, ca simbol revoluționar. Apare peste tot: în broșuri, pe tricouri, cămăși, afișe și filtre de Instagram.

    De când a devenit popular, Matapacos [în Chile, poliţiştii sunt porecliţi „paco”, iar „mata” înseamnă „omoară” – deci s-ar traduce, „câinele care răpune poliţişti”] s-a transformat treptat într-o icoană a rezistenței de stradă.

    „Revoluționar înnăscut, tată a 32 de copii (recunoscuți) și soț a șase doamne, prieten al oamenilor și cel mai rău coșmar al poliției”, spune pagina de Facebook a celebrului patruped, pe care adepții săi i-au dedicat, notează El Mundo.

    Miracolul economic al Americii de Sud, după dictatură

    Santiago de Chile, capitala statului răvăşit de haosul anti-capitalist

    Simbolistica e necesară, pentru că în jurul acestor schimbări de regim se ţes şi explicaţiile situaţiei actuale din Chile.

    Actualul preşedinte Sebastian Pinera a moştenit un regim politic care a făcut trecerea rapidă de la dictatura militară a lui Augusto Pinochet la democraţie, adoptând modelului unui „capitalism total”.

    Chile a devenit rapid miracolul economic al Americii de Sud graţie acestei transformări radicale a unei ţări ruinate de acel regim antidemocratic. Investiţiile străine au luat cu asalt ţara de la Pacific, PIB-ul a explodat, companiile străine au creat mii şi mii de locuri de muncă.

    Dar tocmai acest „ultracapitalism” este acum acuzat acum că a uitat de „dreptatea socială”, că totul a ajuns în mâinile marilor companii private, a multinaţionalelor, care au asigurat un nivel îndestulător de trai pentru o pătură privilegiată a societăţii, lăsându-i pe majoritatea chilienilor într-o situaţia precară, fără acces facil la servicii sociale precum educaţie, sănătate, protecţie socială.

    Biletul de metrou, doar vârful aisbergului

    Criza a izbucnit când, la recomandarea unui grup de experți în transporturi publice, guvernul președintelui Sebastián Piñera a decis să ridice prețul biletului de metrou cu 30 de pesos, ajungând la un maxim de 830 pesos (aproximativ 1,17 dolari americani).

    În semn de revoltă, studenții au început iniţial să facă „evaziune în masă” la metrou, ridicând trambuline pentru a intra pe peroane fără a plăti. Poliţia a intervenit, protestatarii au ripostat şi de aici a explodat totul.

    Dar biletul de metrou a fost doar pretextul care avea să declanşeze bomba socială. Acumulările de nemulţumire erau mari şi vechi şi niciun guvern după căderea lui Pinochet (1990) nu le-a rezolvat.

    Ruptura dintre bogaţi şi săraci, vechea dilemă

    Politicienii și experții au spus că creșterea tarifului la metrou este doar „vârful aisbergului” problemelor cu care se confruntă chilienii.

    Cuvântul „inegalitate” este cheia confruntărilor din ultimele zile, protestatarii insistând că decalajul social din țara sud-americană este excesiv.

    600 de dolari, salariul majorităţii chilienilor

    După cum a relevat cea mai recentă expertiză a raportului Panorama Socială a Americii Latine, întocmită de Comisia Economică pentru America Latină și Caraibe (ECLAC), pătura bogaţilor (1% din țară) deţinea 26,5% din avuţia naţională, în 2017, în timp ce 50% din gospodăriile cu venituri mai mici reprezentau doar 2,1% din averea netă a țării.

    Sebastián Piñera, preşedintele chilian

    Pe de altă parte, salariul minim în Chile este de 301.000 de pesos (423 de dolari SUA), în timp ce, potrivit Institutului Național de Statistică din Chile, jumătate dintre lucrătorii din țara respectivă primesc un salariu egal sau mai mic de 400.000 pesos (562 de dolari) pe lună, relatează BBC.

    Cu acest salariu, susţin protestatarii, o creștere a biletului de metrou este de neconceput (de altfel, Guvernul lui Pinera a retras decizia de majorare a preţului călătoriei, însă protestele au continuat).

    Este, de fapt, dilema majoră a acestei ţări care a uimit lumea într-un timp atât de scurt, pe care vecini ca Argentina, Brazilia, Peru, Bolivia, Venezuela sau Paraguay au privit-o ani la rând cu invidie.

    Capitalismul a adus locuri de muncă din belşug pentru chilieni, investiţii în infrastructură şi locuinţe, dar cu toate acestea cetăţenii se simt în continuare prost plătiţi, nedreptăţiţi şi neprotejaţi de către un stat pe care ei îl consideră a fi controlat de marile capitaluri şi dezinteresat de problemele omului simplu.

    Capitalismul e rău. Dar socialismul din ţara vecină cum e?

    „Murim de foame”, strigă protestatarii pe străzile din Venezuela

    Asta e o faţă a monedei. Cealaltă se vede în ţara din nordul continentului sud-american, Venezuela, unde capitalismul nu există, iar ţara este guvernată de „socialismul” lui Nicolas Maduro.

    Aici, oamenii nu se pot plânge că au salarii de 600 de dolari, căci nu au locuri de muncă. Nu doar că nu există slujbe, dar populaţia nu mai are nici mâncare, curent electric, apă, medicamente. Venezuela este un dezastru umanitar specific Africii subsahariene, unde chilienii care protestează azi nu şi-ar dori să trăiască.

    Dictatorul Venezuelei a mutat Crăciunul în noiembrie, ca să potolească furia mulţimii înfometate

    Regimul „de stânga” al lui Nicolas Maduro a făcut din Venezuela – ţara cu cele mai mari rezerve de petrol din lume – o ruină. La polul opus, se găseşte acest Chile „de dreapta”, ajuns acum în flăcări pe motiv de capitalism sălbatic.

    Zilele trecute, preşedintele Pineda şi grupurile societăţii civile implicate în proteste au ajuns la un acord prin care vor organiza un referendum pentru a reforma Constituţia moştenită după epoca Pinochet – considerată sursa răului actual.

    Se credea că o astfel de înţelegere va pune capăt haosului în Santiago de Chile. Dar n-a fost aşa şi astăzi nimeni nu mai ştie ce poate opri acest infern care a cuprins ţara-paradis a Americii Latine.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Olguța Vasilescu îl prezintă din nou pe Klaus Iohannis ca fiind nazist. Ea se teme că PSD-iștii vor fi băgați în „lagăre de concentrare”

  • Doamna care preia hăţurile Boliviei după dictatorul fugit în Mexic cu avionul. De ce nu mai e pace în La Paz?

    În ultimele luni, a avut loc o explozie aparent uriașă a protestelor din lume. De pe străzile din Hong Kong până în capitala Boliviei, La Paz („Pacea”), ori în Quito (Ecuador), Barcelona, Beirut și Santiago de Chile, suntem martorii unor valuri gigantice de oameni care ocupă străzile pentru a-și exercita dreptul de a protesta și a cere schimbări din partea celor de la putere.

    Dar există un fir comun ce leagă aceste mişcări sociale fără precedent ce se întind în lume precum un virus de neoprit? Sau fiecare ţară ori oraş are propria motivaţie, propriile caracteristici şi răspunsuri personalizate? Să luăm doar cazul Boliviei, ultima ţară intrată pe lista celor în care violenţele de stradă au contagiat străzile capitalei şi ale altor mari oraşe. De ce nu mai e pace în capitala La Paz?

    EVO MORALES, 14 ani la putere. Până într-o zi, când totul s-a prăbuşit…

    Fugit din Bolivia după ce a stat 14 ani la putere, preşedintele Evo Morales a primit azil politic în Mexic

    Alegerile prezidențiale din 20 octombrie trecut, în care preşedintele Evo Morales a vrut să obţină un al patrulea mandat după 14 ani la putere, au creat o criză politică profundă în Bolivia.

    Organizația Statelor Americane (OEA) a efectuat un audit al rezultatelor după numeroase acuzații de fraudă electorală, iar în raportul său preliminar vorbea despre „nereguli” la alegeri.

    În urma raportului OEA, Morales a anunțat repetarea alegerilor prezidențiale, dar capii Armatei i-ar fi „sugerat” să demisioneze, ceea ce președintele a făcut câteva ore mai târziu, într-un anunţ televizat. După care a fugit imediat în Mexic, cu avionul, unde a primit azil politic.

    Intră în acţiune oamenii lui Maduro!

    Nicolas Maduro şi-a distrus ţara lui, Venezuela, o distruge şi pe a altora: Bolivia

    Noua putere instalată în capitala La Paz a luat instant decizia de a rupe relaţiile diplomatice cu Venezuela, ţara răpusă de regimul dictatorului Nicolas Maduro.

    Karen Longaric, cancelarul interimar al Boliviei, a declarat că va cere diplomaților „care reprezintă guvernul lui Nicolás Maduro” să părăsească țara.

    Longaric a anunțat, de asemenea, că noul guvern, instituit după demisia lui Evo Morales din 10 noiembrie, părăsește Alianța Bolivariană pentru Popoarele din America (ALBA) și analizează decuplarea sa din Uniunea Națiunilor Sud-Americane (Unasur), două organizații falsificate de guvernul venezuelean.

    Mercenarii dictatorului din ţara vecină, Venezuela, prinşi de forţele boliviene când încercau să provoace răsturnarea regimului interimar instalat după fuga lui Evo Morales în Mexic

    Anunțurile au fost făcute în cadrul unei conferințe de presă în care autoritățile boliviene au prezentat nouă venezueleni arestați, acuzați de instigarea protestelor împotriva actualului guvern. Era vorba doar de o parte din mercenarii lui Nicolas Maduro trimişi în ţara vecină să ajute revenirea la putere a prietenului Evo Morales, fugit în Mexic.

    Maduro-Morales este axa regimurilor de mână forte din America de Sud, care au reuşit să facă din Venezuela şi Bolivia două ţări sărăcite, cu scopul de a împiedica avansul democraţiei în America Latină.

    Opoziţia pro-democratică preia frîiele puterii 

    „Bolivia nu va tolera nicio ingerință din partea guvernului venezuelean”, a declarat Arturo Murillo, ministru în guvernul interimar din Bolivia. „De 14 ani, au făcut ceea ce și-au dorit în ţara noastră”, a spus el, referindu-se la alianța țării cu Venezuela și Cuba în ultimul deceniu.

    Guvernele din Cuba și Venezuela au fost cele mai apropiate de guvernul lui Evo Morales, cu care au încheiat numeroase acorduri politice, comerciale și militare, din care bolivienii nu au avut mai nimic de câştigat, dovadă situaţia precară din ţară.

    Anunțul guvernului provizoriu din capitala La Paz a venit la o zi după ce autoritățile boliviene au arestat patru membri ai Brigăzii Medicale Cubaneze, acuzați că au finanțat proteste violente împotriva guvernului interimar aflat în funcțiune după fuga lui Morales.

    Presa locală a raportat că arestarea a avut loc după denunțarea rezidenților cubanezi, acuzaţi că plăteau oameni pentru a jefui mici afaceri locale cu scopul de a provoca haos pe străzile capitalei boliviene, notează BBC.

    Jeanine Áñez, noua stea a politicii din La Paz

    Jeanine Áñez, imediat după ce şi-a asumat interimatul la conducerea Boliviei

    Bolivia are încă de marți seară, cel puțin pe hârtie, un nou președinte după demisia lui Evo Morales. Este vorba de opozanta Jeanine Áñez, care ocupă interimar prima funcţie în stat, până la noile alegeri.

    „Îmi asum imediat președinția statului”, a proclamat senatoarea Uniunii Democrate, care a activat linia succesiunii la conducerea republicii după ce ea a fost ruptă prin fuga lui Evo Morales.

    Constituția boliviană stabilește că, în absența șefului statului, își asumă președinția, în această ordine: vicepreședintele țării, președintele Senatului și cel al Congresului. Toţi cei trei care ocupau aceste funcţii și-au dat demisia după ce a Morales a anunțat duminică trecută plecarea sa de la putere.

    Áñez, care înainte era doar unul dintre vicepreşedinţii Senatului, a fost aleasă imediat preşedinte al Senatului şi astfel a intrat în linia de succesiune stabilită de Constituţia lui Evo Morales!

    Şeful armatei Williams Kaliman a decis să-i predea eşarfa prezidențială, în timp ce Curtea Constituțională a aprobat mutarea, după ce a anunţat că ea respectă Constituţia promulgată chiar de Evo Morales în 2009.

    Dar tranziția a fost aprobată doar de o treime din Parlament, organul de stat responsabil cu formalizarea transferului de putere.  Mișcarea către Socialism (MAS), fostul partid guvernamental ce deţine încă majoritatea în Parlament, controlat de Morales, nu a participat la vot ca semn de respingere de deciziei de succesiune.

    Morales incită la violenţe de la distanţă

    Susţinătorii fugarului Evo Morales vor să dea foc Boliviei pentru a dărâma noua putere

    Din Mexic, fugarul Morales acuză o „lovitură de stat”şi a transmis un mesaj de susţinere a celor care se opun noii puteri instalate în Bolivia.

    „Îi felicit pe surorile și frații noștri membri ai adunării MAS-IPSP pentru că au acționat cu unitate și demnitate pentru a respinge orice manipulare a țării şi a loviturii de stat de dreapta. Rămânem uniți în apărarea democrației, a statului de drept, a vieții și a țării”, a scris Evo Morales pe Twitter.

    Demisia lui Morales, anunțată duminica trecută pe seară, a dus la accelerarea evenimentelor, creşterea tensiunii sociale, haos și episoade de violență stradală. Forțele armate au ieșit în stradă pentru a sprijini poliția în faţa revoltelor, în special în oraşele La Paz și El Alto, acolo unde susţinătorii lui Morales şi mercenarii trimişi de Nicolas Maduro, preşedintele Venezuelei, au început să dea foc ţării, pentru a destabiliza noua putere instalată după fuga dictatorului bolivian.

    Înainte de a pleca în Mexic, acesta a promis să se întoarcă cu mai multă forță și energie și, după ce a văzut cum s-a produs succesiunea la şefia statului, a lansat un prim atac la adresa lui Jeanine Áñez:

    „Cea mai dezastruoasă lovitură de stat din istorie a fost consumată. Un senator de dreapta se autonumește președinte al Senatului și apoi președinte interimar al Boliviei, fără cvorum legislativ, înconjurat de un grup de complici și susținut de forțele armate și de poliție, care reprimă poporul”.

    Un mesaj care spune totul şi care explică de ce şi azi, pe străzile din La Paz şi alte oraşe la Boliviei seduse de Evo Morales, au loc proteste violente, soldate deja cu primii 7 morţi şi un număr infinit mai mare de răniţi.

    În paralel cu mesajele incitatoare la violenţă ale lui Morales, şefa interimară a ţării a promis să organizeze foarte repede alegeri. „Avem nevoie de aşa ceva pentru o Bolivie liberă şi democratică”, aluzie la felul dictatorial în care a condus ţara predecesorul ei, fugit în Mexic.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ce ţară! Spania acordă Premiul Cervantes 2019 unui poet catalan, în timp ce catalanii radicali distrug Spania cu haosul independenţei

    * Tsunami împotriva Europei. Va lovi şi România?

    * Sagrada Familia şi iadul Europei. Cum a ajuns Barcelona din paradisul turismului un pol al infernului pe continent

    * În timp ce românii erau gazați în Piața Victoriei, Dragnea chefuia la Scroviștea. Ți-a plăcut, Bușcule? S-au asortat icrele negre cu șampania franțuzească?

    * El e individul din MAI care a făcut legătura între Carmen Dan, jandarmi și huligani pe 10 august! S-a deplasat cu motocicleta, fiind o piesă-cheie în planul criminal al lui Dragnea

    * VIDEO. Vasilica Cacofonica speră „ca candidatul Iohannis” să nu extermine PSD. „E un nou Ceaușescu, un dictator”, spune tuta

  • Ce ţară! Spania acordă Premiul Cervantes 2019 unui poet catalan, în timp ce catalanii radicali distrug Spania cu haosul independenţei

    Superbă naţiune, ţara lui Cervantes! Nu doar graţie impactul cultural global al limbii spaniole – aproape 600 de milioane de pământeni o vorbesc, în 20 de ţări este limbă oficială, fiind a doua de pe planetă cu cei mai mulţi nativi vorbitori. Dar şi datorită felului nobil în care Spania relaţionează cu cultura popoarelor vorbitoare de „castellană”.

    Cel mai recent exemplu este acordarea premiului Cervantes 2019 poetului catalan Joan Margarit (Sanaüja, Lleida, 1938).

    Juriul care acordă anual premiul Cervantes autorilor de opere literare în limba spaniolă a declarat:

    „Margarit merită premiul pentru opera sa poetică de profundă transcendență și limbaj lucid, mereu inovator. A îmbogățit atât limba spaniolă, cât și limba catalană și reprezintă pluralitatea culturii peninsulare într-o dimensiune universală a unei mari măiestrii literare”.

    La câteva ore de la cunoașterea deciziei, într-o conferință de presă, poetul și-a definit meseria în acest fel: „Lucrez pentru a mângâia oamenii singuri, care sunt 100% din populație, indiferent dacă o recunosc sau nu. Dacă o poezie nu poate mângâia o persoană într-o situație dificilă, nu merită nimic ca poem”, se definea zilele trecute galonatul autor.

    Joan Margarit este considerat farul poeziei în limba catalană, deși a început să scrie în spaniolă. În 1981 a înțeles că ceva nu este în regulă: se exprima într-o limbă care nu era prima lui limbă. Și după aceea a ales să rămână în limba pe care a învățat-o cu bunica lui: catalana. Dar astăzi este unul dintre cei mai citiți poeți şi în limba spaniolă.

    Liderii catalani au uitat să-l felicite pe poet! 

    Catalani radicali, care nu iubesc poezia, dar adoră ura şi haosul

    Ministerul Culturii şi Sporturilor din Spania acordă în fiecare an, la propunerea Asociaţiei Academiilor de Limbă Spaniolă, premiul „Miguel de Cervantes” unui autor de limbă castellană.

    Interesant e că statul spaniol a decis să acorde acest premiu unui autor a cărui principală limbă este catalana, cea care este astăzi sursa unui conflict tot mai dureros pentru naţiunea spaniolă.

    În timp ce Juan Margarit primea vestea premierii operei sale literare, nu departe de casa lui, alţi catalani, probabil dezinteresaţi de poezie, dădeau foc pe autostrada AP-7, ce leagă Spania de Europa, provocând daune de sute de milioane de euro multor companii de transport, punând în pericol locuri de muncă şi soarta unor firme fără nicio vină.

    Quim Torra

    Lui Quim Torra, preşedintele guvernului catalan, i-a luat nu mai puţin de 24 de ore să-şi felicite concetăţeanul devenit eroul catalan al literaturii globale. Ministrului Culturii, 18 ore, dar numai printr-un mesaj pe Twitter.

    Însuși poetul premiat cu „Nobelul literelor spaniole” a dezvăluit în mod indirect întârzierea când, vineri, în programul Els Matins („Dimineţile”), de la TV3 (televiziunea Catalunyei), a dat asigurări că nimeni de la Generalitat (guvernul autonom catalan) nu l-a sunat să-l felicite.

    În schimb, Poliţia a descoperit maşina fiicei lui Torra prezentă la o acţiune în care grupurile violente puneau la cale blocarea autostrăzilor.

    Liderii catalani susţin indirect protestele

    Focul şi haosul ar putea ajunge în tot mai multe oraşe de pe continent, prin „contaminarea” din Catalunya

    Torra este urmaşul fugarului Carles Puigdemont, fostul preşedinte al Generalitat care o organizat referendumul ilegal pentru independenţa Catalunyei, din 1 octombrie 2017, care a dus la condamnarea sa şi a celorlalţi capi ai acţiunii de secesiune la ani grei de puşcărie.

    Dezinteresat de valorile culturii catalane dar pasionat de radicalismul catalan, Torra nu s-a dezis de organizaţia „Tsunami Democratic„, investigată pentru operaţiuni teroriste, care a declanşat planul privind luarea cu asalt a aeroportului El Prat, din Barcelona, şi a autostrăzii AP-7, provocând mari daune economiei ţării.

    În această dimineaţă, adepţii unei alte organizaţii de factură teroristă – Comitetele de Apărare ale Republicii (CDR) – au luat cu asalt, sâmbătă dimineață, staţia Sants, din Barcelona, pentru a bloca traficul feroviar al trenurilor de mare viteză AVE.

    Pierderi şi pentru industria hotelieră

    Imagini care alungă turiştii din Barcelona şi produc pierderi firmelor

    Confederația Spaniolă de Transport de Marfă (CETM) a avertizat că blocarea autostrăzii AP-7 a provocat pierderi zilnice de aproximativ 15 milioane de euro pentru companii.

    Directorul de comunicare al CETM, Dulsé Díaz, a avertizat că 85% din produsele consumate sosesc pe căi rutiere și că, dacă blocajul este menținut, „nu vor ajunge la consumatori”. Aceasta va conduce la o scădere a vânzărilor, ceea ce va provoca un efect „foarte dăunător” pentru economie, în special pentru exporturi.

    În urmă cu o săptămână, hotelieri, proprietarii de restaurante și comercianți din Barcelona au avertizat că protestele care se desfășoară în Barcelona vor ajunge să aibă un efect asupra forței de muncă. În zona zero a celor mai grave altercații din prima săptămână, comerțul estimează că a pierdut între 30 și 50 la sută din vânzări.

    Hoteluri precum Constanța, pe strada Bruc, aproape de Piața Urquinaona recunosc că, după luarea cu asalt a aeroportului El Prat, au avut multe anulări și că după revoltele ulterioare de stradă, unii clienți au plecat; în noaptea aceea, accesul la hotel era aproape imposibil.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Da, Klaus Iohannis! Aşa, da! – Ziariștii

    Da, Klaus Iohannis! Aşa, da! – Ziariștii

    Cine a văzut conferinţa de presă a lui Klaus Iohannis a avut toate motivele să se întrebe: „De ce n-a fost aşa, mereu, Klaus Iohannis?!”

    O întrebare justificată de o imagine total diferită a actualului preşedinte faţă de ce-am văzut până acum la el.

    Iohannis cel de azi a fost aşa cum şi-ar dori oricine de la altcineva. De la preşedinte până la cel mai apropiat om de lângă noi. De la politicianul care ne cere votul până la omul simplu, de pe stradă.

    Adică, uşor de „citit”. Cu sufletul pe masă. Deschis. Sincer. Relaxat. Înţelept. Jovial. Natural. Exigent. Serios. Sobru. Glumeţ. Credibil. Aşezat. Stăpân pe sine.

    Azi, Klaus Iohannis ne-a surprins pe toţi. Cristian Tudor Popescu l-a analizat foarte bine, în intervenţia sa de la Digi 24.

    „A progresat foarte mult. A dat nişte răspunsuri care diferă de stilul cu care ne-a obişnuit, care i-a atras porecla de Robocop. A dat răspunsuri articulate, a reuşit să modifice puţin imaginea despre el. A răspuns în multe situaţii ca un om„, a spus CTP, la Digi 24.

    Mi-a atras atenţia în special această ultimă subliniere din intervenţia experimentatului gazetar. Căci ea defineşte cel mai clar prestaţia candidatului PNL pentru un nou mandat la Palatul Cotroceni.

    Da, Klaus Iohannis! Aşa, da!

    Exact asta i-a lipsit preşedintelui, în anii în care a ţinut cârma Preşedinţiei României. Să fie… natural, vorba sloganului său electoral pentru o „Românie normală”.

    N-a putut, iar pentru asta există multe explicaţii. În primul rând, că nu aşa a trăit până acum. Nu are gena lui Băsescu, pentru că nu e Băsescu. Nu s-a născut genul „popular”, dimpotrivă. Nu degeaba îl atacau acum 5 ani PSD-iştii, în frunte cu Firea şi Ponta, că „e neamţ”. Omul chiar e! 🙂 Dar nu în sensul că aparţine etniei respective, ci că are caracter aparent „rece”, sobru, de „nordic” greu de „digerat” prin astfel de locuri bizantine.

    Să nu uităm însă că România modernă a devenit modernă tocmai pe mâna unui „neamţ”. Regele Carol I a însemnat enorm pentru renaşterea naţiei, deşi era privit drept „acru”, „rece”, după gustul balcanic. La început, nici măcar nu vorbea româneşte, avea traducător în Consiliul de Coroană.

    Dar „Carol I nu dorea să fie simpatic, el era rege”, după cum povestea cândva istoricul Neagu Djuvara, în Dilema Veche.

    Iar ca rege a ajutat enorm o ţară căreia nici măcar nu-i aparţinea.

    Klaus Iohannis nu e Carol I. S-a născut şi a trăit în România, vorbeşte româneşte de mic aşa cum vorbeşte şi limba germană, ca etnic. Putea să-şi însuşească mai bine comportamentul balcanic al românului, dacă ar fi ştiut că asta îi va folosi cândva în viaţă, recte acum, ca preşedinte ce are nevoie de simpatia societăţii.

    Însă n-a ştiut şi probabil că nici nu şi-a dorit. A vrut să fie el însuşi şi, inclusiv ca preşedinte, chiar a fost. L-am văzut la început aproape timid. Speriat de vorbitul în public, de discursul liber, de conferinţe de presă, de întrebări.

    Îmi aduc aminte că, înainte de turul doi pentru alegerile prezidenţiale din 2014, ne-a vizitat la redacţia Reporter Virtual, unde lucram pe atunci. A fost unul dintre foarte puţinele locuri în care a acceptat să vină pentru interviu. Mai fusese înainte doar la Realitatea TV a lui Rareş Bogdan şi în emisiunea Mădălinei Puşcalău, actuala sa purtătoare de cuvânt în Administraţia Prezidenţială, pe atunci la B1 TV.

    L-am intervievat alături de Adrian Halpert şi de ceilalţi foşti colegi jurnalişti. Era greu să scoţi ceva „tare” din gura lui. Vorbea rar, foarte calculat, apăsat şi prea puţin deschis. Părea că a îmbrăcat straie care îl strângeau foarte tare.

    Greu şi-a intrat în haina de preşedinte. Firesc, totuşi. Cum bine spunea Băsescu, în primul mandat abia înveţi meseria asta. Avea dreptate. Şi în cazul său, dar şi al lui Iohannis.

    Pe parcurs, nevoit să înoate împotriva curentului într-o politică dominată de acelaşi etern PSD, Klaus Iohannis a progresat, într-adevăr.

    Pe parcurs, şi-a dat drumul la gură, a apărut mai desc în public, s-a oprit la întrebările reporterilor pe traseu, a vorbit deschis de la multe tribune. Iar azi, a demonstrat că poate şi mai mult decât atât.

    A arătat că poate fi… NORMAL. Azi, chiar l-am văzut pe omul Iohannis, cel căruia protestatarii de după Colectiv îi cerea în stradă „Klaus, Klaus, scapă-ne de Mickey Mouse!”. Şi ne-a scăpat. Şi de Ponta, acum şi de Dăncilă, chiar de PSD, se poate spune.

    Dar mai mult decât orice, Iohannis ne-a scăpat de vechiul Iohannis. Cel scorţos, panicat de greutatea funcţiei, de slăbiciunile ADN-ului său de „neamţ rece”, arogant chiar, distant, zgârcit la vorbă şi ezitant uneori.

    Azi, am văzut că Iohannis zâmbeşte (deşi nu-i cazul să exagereze), că are şi o poantă la el, că ştie să fie o combinaţie reuşită între funcţie şi persoană. Am văzut că poate chiar să recunoască atunci când greşeşte (numirea lui Dăncilă) sau că are puterea să regrete gesturi inevitabile, pe care a fost obligat să le execute (debarcarea lui Kovesi de la DNA).

    Or, nimeni nu-i perfect, nu-i aşa? Nici măcar un preşedinte. Tot ce am eu nevoie de la el – nu spun că asta trebuie să-i ceară şi alţii – e să fie… normal. Adică, OM. Cu plusurile şi minusurile lui. Şi să se străduiască să crească. Natural.

    Unii dintre noi cer de la aleşi ce nu cer nici măcar de la ei: să fie PERFECŢI. Nu există aşa ceva. Nicăieri în lume. Peste tot, politicienii sunt reflexia societăţii. Iohannis nu poate fi mai bun sau mai rău decât suntem noi toţi.

    Iar noi nu suntem toţi idealul. Greşim. Dar şi învăţăm. Iohannis a făcut asta. Nici nu avea de ce să n-o facă. Chiar dacă nu i-a fost deloc uşor.

    Să conduci România poate fi misiunea imposibilă. O ţară în care unirea şi încrederea sunt excepţii de la regula războiului româno-român devine deseori calvar total.

    E mai simplu să fii la Casa Albă decât la Cotroceni. Iar „neamţul” nu putea face minuni. Nimeni nu putea.

    Dar pentru mine şi cei care cred la fel, mai important decât să-l recuperăm pe „adevăratul Iohannnis” (în speranţa că acela e cel pe care l-am văzut azi) a fost să ştim că, acolo sus, la Cotroceni, cineva ţine cârma pe direcţia bună. Aşa cum bine spunea Andrei Caramitru, care recunoaştea azi că nu l-a iubit niciodată pe actualul preşedinte, dar că a rămas pe direcţia UE&NATO şi de aceea trebuie votat. Corect!

    Şi asta contează mai mult decât orice! N-a fost Klaus Iohannis geniul Carpaţilor şi nici nu ştiu cine ar fi putut să fie varianta ideală. N-a mulţumit pe toată lumea şi nici n-a ajuns la sufletul mulţimilor precum reuşeau Băsescu sau chiar Ion Iliescu.

    Dar şi-a văzut de treaba lui, în felul lui, şi a vrut să facă mai bine, atât pentru el, cât şi pentru noi. De asta sunt absolut convins.

    Chiar dacă nu l-ai plăcut niciodată, e nedrept să-l priveşti ca pe un duşman al poporului şi să-i pui în cârcă tot răul având drept sursă cauze istorice, recente sau de secole.

    Cu acest Iohannis, mai mult sau mai puţin simpatic, rece sau mai cald, România nu s-a prăbuşit. Nu s-a ales praful de noi, deşi poporul a avut grijă, în 2016, să-şi dea singur foc la valiză, punând ţara pe tava PSD-ALDE. Prin vot liber, nu cu forţa.

    Klaus Iohannis a primit pe mână o ţară controlată de o putere politică ce obţinuse, prin alegeri libere, cea mai importantă armă pentru a distruge tot ce vrea ea: majoritatea parlamentară.

    Dacă ai majoritate în Parlament, nimeni nu-ţi stă în cale când vrei să calci totul în picioare. Tot! Poporul însuşi, strada, preşedintele, serviciile secrete, UE, NATO, orice. Iar Liviu Dragnea a arătat ce rău poţi face când ai primit puterea totală în Parlament.

    Asta-i ţara pe care a primit-o Iohannis, în 2015! Putea cineva să facă mai mult decât el pentru a o salva din calea dezastrului? Poate da. Dar dacă n-a fost altcineva mai bun, înseamnă că nici nu meritam să fie. Şi dacă Iohannis n-a protejat-o în alt fel, dacă nu s-a mişcat „mai cu talent”, pe gustul oricui, atunci se cheamă că atât a putut.

    E puţin? Depinde din ce unghi priveşti. Pentru mine, nu e.

  • Tsunami împotriva Europei. Va lovi şi România?

    Tsunami împotriva Europei. Va lovi şi România?

    „E un succes. Am reuşit să provocăm mari pierderi economice. Dacă nu avem independenţă, vom crea barbarie!”. Este mesajul organizaţiei radicale „Tsunami Democratic”, după blocarea autostrăzii ce leagă Spania de Franţa, care aruncă în aer stabilitatea regiunii şi riscă să contamineze cu haos tot continentul.

    Baricadele care distrug unul dintre fundamentele UE: dreptul la liberă circulaţie

    Chiar în noaptea alegerilor din Spania de duminica trecută, organizaţiile radicale separatiste din Catalunya (nord-estul ţării) au declanşat operaţiunea de blocare a autostrăzii ce leagă Barcelona de Franţa, via Girona.

    Planul de blocare a Spaniei şi a economiei a demarat imediat după condamnarea recentă la ani grei de închisoare a liderilor separatişti catalani care au organizat referendumul ilegal de independenţă (din 1 octombrie 2017).

    Una dintre organizaţiile separatiste pe care autorităţile spaniole le investighează inclusiv pentru legături cu grupuri teroriste se numeşte „Tsunami Democratic”.

    Un termen confiscat de duşmanii democraţiei

    „Democratic” este termenul folosit de această grupare radicală în ideea că este „democratic” dreptul catalanilor să aibă ţara lor, ruptă de Spania, ceea ce Constituţia Spaniei – votată în proporţie de 90,5% de catalani, la referendumul din 6 decembrie 1978 – interzice.

    Însă din câte se pare, capii „Tsunami”-ului catalan folosesc termenul „democratic”aşa cum îl foloseau dictaturile cele mai feroce, inclusiv cea din România. Totul era „democratic” în vremea lui Ceauşescu. Regimurile antidemocratice au folosit mereu termenul „democraţie” pentru a ridiculiza democraţia reală. Ba chiar a existat o ţară comunistă care şi-a trecut în numele ei eticheta specifică lumii libere: Republica „Democrată” Germană.

    Adepţii „Tsunami”-ului antieuropean poartă măşti şi au un singur scop: să distrugă democraţia şi statul de drept

    Prin urmare, devreme ce acţiunile radicalilor din Catalunya cheamă la violenţe şi la haos, practic la distrugerea democraţiei, cum se poate numi una dintre organizaţii „Tsunami democratic„?

    Nu mai există logică, azi, nici la Madrid, nici în Barcelona, faimoasa şi grandioasa metropolă devenită în aceste zile capitala haosului care pune în pericol nu doar stabilitatea regiunii, ci chiar a întregii naţiuni spaniole şi, pe cale de consecinţă, pe cea a Europei.

    Ajutor din interiorul UE pentru sabotorii statului de drept

    Dar Europa însăşi îşi favorizează propriul sabotaj intern, tolerând atacul la democraţie din Spania şi protejându-i pe cei care au pus bombele la temelia celei de-a patra puteri economice de pe continent.

    Condamnat în Spania, liderul separatist Carles Puigdemont se plimbă bine-mersi prin Belgia

    Bunăoară, fostul lider catalan Carles Puigdemont şi alţi lideri separatişti, care au organizat referendumul ilegal de independenţă din 1 octombrie 2017, se află liniştiţi în Belgia, deşi au fost condamnaţi definitiv în Spania pentru acţiunea lor de destabilizare a statului.

    Puigdemont şi-a trădat chiar propriii parteneri întru cauza independenţei, care n-au fugit ca el din Spania, iar azi de află după gratii, unde îşi ispăşesc pedeapsa.

    Alţi lideri separatişti, fugiţi ca şi Puigdemont imediat după referendumul declarat ilegal de justiţia spaniolă, şi-au găsit gazdă bună în Marea Britanie, care refuză să-i trimită în Spania pentru a-şi ispăşi condamnarea.

    Evident, Belgia şi Marea Britanie invocă „drepturile” fugarilor, dar ce Europă unită e aceasta în care sabotorii unui stat sunt protejaţi de alt stat?

    Puigmont primeşte ajutor şi de la avocatul general al UE!

    Mai mult, marți, avocatul general al UE, polonezul Maciej Szupnar, a ajuns la concluzia că europarlamentarii dobândesc această demnitate cât și imunitatea pe care o implică, din momentul în care sunt aleși.

    Oril Junqueras, lider separatist, a fost condamnat la 13 ani de închisoare, în Spania, pentru organizarea referendumului care a atentat la unitatea statului

    Szupnar răspundea astfel unei întrebări dacă Oriol Junqueras, alt lider catalan aflat în închisoare şi ales europarlamentar în 26 mai, dispune sau nu de imunitate şi în cazul sentinţei de 13 ani, dictată de justiţia spaniolă împotriva sa pentru implicare în referendumul ilegal din 2017 .

    Dar Curtea Supremă de Justiţie din Madrid susține că imunitatea este supusă altor două condiții: dobândirea calității de membru deplin a Parlamentului European, prin respectarea prealabilă a Constituției, și preluarea personală a mandatului prin participarea la prima şedinţă a Parlamentului UE, imediat după alegeri.

    Două lucruri pe care fugarul Puigdemont, ales şi el europarlamentar în lipsă, nu le-a făcut. În orice caz, Curtea Supremă așteaptă o decizie de la Curtea de Justiție a UE – care ar putea asculta opinia avocatului general al UE sau o poate ignora.

    Pierderi imense pentru transportatorii auto

    E clar că Puigdemont&co. au pus la cale şi cu ajutorul unor „parteneri” din UE toată această operaţiune care a creat monştri anti-europeni precum „Tsunami Democratic”.

    În ultimele nopţi, forţele de ordine s-au luptat din greu cu bandele violente catalane, la graniţa cu Franţa. Transportatorii au anunţat că au suferit deja pierderi imense din cauza blocării autostrăzii AP-7, din cauză că produsele agricole exportate spre Franţa, Italia, Germania şi alte ţări europene.

    Asaltul grupărilor violente asupra Aeroportului „El Prat”, cu scopul de a provoca haos şi daune economice

    Aceste daune care vor fi suportate în cele din urmă de toţi spaniolii, inclusiv de catalani, se adaugă celor provocate tot de „Tsunami Democratic” pe 14 octombrie, când organizaţia a lansat atacul asupra celebrului aeroport El Prat, din Barcelona, tot din dorinţa de a produce haos şi pierderi financiare majore, urmare a sentinţei de condamnare la închisoare a liderilor separatişti implicaţi în referendumul ilegal de acum doi ani.

    Pe de altă parte, „Tsunami Democratic” acuză mai multe companii mari din Barcelona de implicare în „represiunea” faţă de separatişti! Astfel, printre firmele pe care organizaţia radicală le consideră contrare procesului de independenţă și care „nu au ajutat suveranitatea” Catalunyei, se află coloşii Zara, Movistar, CaixaBank, Santander și BBVA.

    Pe acest fond, fuga de capital din Barcelona va continua, spre fericirea adepţilor haosului prin „Tsunami Democratic”.

    Criza din Catalunya a permis ascensiunea VOX

    La Madrid, Guvernul socialistului Pedro Sanchez pare că nu are leac pentru „jihadul” declanşat împotriva Spaniei de grupările radicale catalane. După alegerile de duminică, partidul lui Sanchez (PSOE) nici nu mai are atâta forţă în Parlament, deşi a organizat alegerile tocmai pentru a obţine singur majoritatea.

    Nu i-a ieşit pariul, aşa că azi a cerut ajutorul partidului de extremă stânga Unidas Podemos să facă împreună noul Guvern. Dar nici aşa nu au majoritate, iar socoteala ar putea să-i ducă în situaţia de a-i ruga să ajute la formarea unei noi majorităţi tocmai pe reprezentanţii partidele separatiste catalane!

    De altfel, formaţiunea separatistă Stânga Republicană a Cataloniei (ERC) a declarat că va susţine noua coaliţie guvernamentală a Spaniei şi că îl va ajuta pe premierul Pedro Sanchez în cazul în care negocierile privind problema catalană vor fi iniţiate, relatează EUObserver.com.

    În urma scrutinului parlamentar de duminică, socialiştii au obţinut un număr de 120 de locuri din Parlamentul de la Madrid, în timp ce Unidas Podemos – 35 de locuri (locul 4). PSOE şi Unidas Podemos au împreună un număr de 155 de locuri, cu 21 mai puţine decât minimul pentru obţinerea majorităţii absolute (legislativul spaniol are 350 de parlamentari).

    Pedro Sanchez, liderul PSOE, şi Pablo Iglesias, şeful Unidas Podemos, după semnarea acordului de asociere la o guvernare „progresistă”

    Dar cei de la Unidas Podemos nu sunt deranjaţi de independenţei Catalunyei, în timp ce PSOE, partidul socialist al lui Pedro Sanchez, susţine că nu acceptă acţiunile care pot duce la destructurarea statului spaniol, logic, având în vedere că este prim-ministru al Spaniei, nu al Spaniei minus regiunea Catalunya.

    Dar slăbiciunile lui Sanchez au suflat vânt în pânzele formaţiunii de extremă dreaptă VOX. Cei de la VOX sunt vedetele alegerilor de duminică, devenind peste noapte a treia forţă politică a ţării, după PSOE şi Partidul Popular (PP).

    „Demisia! Vreţi să faceţi din Spania Venezuela lui Chavez”

    Santiago Abascal, liderul VOX, a cerut azi demisia premierului Pedro Sanchez, pe care l-a acuzat că i-a „înşelat” pe spanioli organizând noi alegeri la nici 6 luni de la cele precedente (în aprilie), pentru ca la final să facă o înţelegere „în 5 minute” cu Unidas Podemos, pe care o putea face şi fără alegerile care au costat 150 de milioane de euro, potrivit liderului VOX.

    Abascal a promis că „dreapta” va pune ordine în Catalunya, acolo unde stânga se pare că într-adevăr nu are soluţii pentru a opri haosul şi pierderile financiare ale companiilor de aviaţie sau de transport rutier.

    De altfel, Catalunya a suferit pierderi enorme după referendumul pentru independenţă din 2017. Multe companii mari au părăsit Barcelona şi s-au mutat, fie în capitala Madrid, fie tot lângă Mediterană, dar mai sud, la Valencia, fie în altă parte a Spaniei.

    Santiago Abascal, liderul VOX, într-o imagine de campanie electorală

    „Spania merge pe drumul Venezuelei lui Chavez, al sărăciei şi al cartelelor de mâncare. I-a păcălit pe spanioli, a terminat cu clasa medie, a instaurat insecuritatea pe străzi (n.r. – aluzie la acţiunile celor de la Tsunami Democratic), pune în pericol monarhia”, a fost cea mai dură acuzaţie lansată de liderul VOX la adresa premierului socialist.

    „Tsunami”-ul antidemocratic îşi vede de plan

    Pe de altă parte, Tsunami Democràtic a calificat drept „succes absolut” acțiunea acestor trei zile, potrivit mesajului publicat pe rețelele de socializare, în care anticipează că a însemnat „o mare lecţie pentru următoarea acțiune pentru a fi mai eficientă și mai de succes”. Platforma pune de moment capăt diferitelor proteste desfășurate începând de lunea, dar nu se opreşte.

    Èxit absolut de l’acció d’aquests 3 dies! Un gran aprenentatge perquè la propera acció sigui més eficaç i més reeixida.

    Donem l’objectiu per assolit a l’AP7 per tancar la mobilització prevista aquests tres dies. Tsunami es posa a preparar les noves accions amb #LaForçaDeLaGent! pic.twitter.com/CTGy0lMF7x

    — Tsunami Democràtic (@tsunami_dem) 13 noiembrie 2019

    Cine sunt şi de unde vin adepţii „Tsunami”-ului

    Adepţii Tsunami Democratic sunt în general tineri manipulaţi de politicienii catalani, care pun în practică dorinţele liderilor separatişti, pe care aceştia nu le pot aplica decât cu ajutorul maselor de manevră. Unii chiar cred sincer în ideea independenţei – o utopie în Uniunea Europeană de azi.

    Alţii, în schimb, sunt „pierde-vară”, ori trăitori pe banii familiilor sau chiar pe… banii Spaniei, ca studenţi şi posesori de ajutor social!

    Nu în ultimul rând, acestora li se adaugă anarhişti posedaţi de plăcerea haosului, proveniţi nu doar din Catalunya, ci veniţi chiar din alte regiuni ale ţării, care vin la proteste din dorinţa de a trăi senzaţii tari de tipul bătăilor între galeriile de suporteri de fotbal şi poliţişti.

    Toţi violenţii reprezintă partea „urâtă” a mişcării independentiste din Catalunya. Partea „decentă” e formată din mulţi oameni de bună-credinţă, paşnici, cu meserii normale, care cred în „dreptul la autodeterminare”. Un drept universal, care există, într-adevăr, în carta ONU, dar care intră în conflict cu statul de drept. Spania este stat de drept, având înscris în Constituţie că orice acţiune separatistă este ilegală.

    Quim Torra, noul şef al Guvernului regional din Catalunya după Puigdemont, nu s-a delimitat de „Tsunami Democratic”. Dimpotrivă, a încurajat protestele violente de stradă

    Cum se împacă cele două drepturi universale? Simplu: dreptul la autodeterminare poate exista doar cu acordul statului de drept. Cu alte cuvinte, Catalunya poate obţine independenţa pe cale paşnică doar dacă Spania este de acord cu aşa ceva, prin acceptarea unui referendum de independenţă, precum în Quebec (Canada). Dar dacă Spania nu organizează un referendum legal, atunci nu există „dreptul la autodeterminare” proclamat de mişcările pentru independenţa Catalunyei.

    Liderii separatiştii ştiu însă bine asta, de aceea nu se delimitează de violenţii de pe străzi care dau foc Barcelonei, Spaniei şi implicit Europei (vezi Franţa afectată de blocaju autostrăzii AP-7).

    Ei speră ca, urmare a unei situaţii de haos interminabil, Guvernul central de la Madrid să cedeze şi să „se aşeze la masa negocierilor”. Ceea ce nu se va întâmpla niciodată, deoarece Spania nu vrea să pierdă Catalunya şi să creeze precedentul destructurării Europei din interior.

    Ce vor, de fapt, organizaţii precum „Tsunami Democratic”?

    Separatiştii catalani vor să obţină, prin violenţă şi haos, anularea unei sentinţe definitive a unei justiţii independente dintr-un stat de drept membru al Uniunii Europene. Vor eliberarea liderilor separatişti condamnaţi, pe care îi consideră „deţinuţi politici”.

    Foc şi haos pe străzile uneia dintre cele mai frumoase oraşe din lume. Barcelona a căzut pradă violenţilor

    Vor, în esenţă, desfiinţarea democraţiei, prin forţă şi haos. Prin acţiuni ce pot fi considerate de factură teroristă. Căci proteste împotriva justiţiei sunt ilegitime, într-o democraţie.

    Blocarea aeroporturilor, a autostrăzilor şi sabotarea  economiei sunt acţiuni ce pot fi asimilate terorismului. Sunt atacuri de efect la adresa stabilităţii unui stat chiar mai devastatoare decât atacurile teroriste tipice, suferite inclusiv de Barcelona în 2017.

    Nu se opresc! Vor să exporte haosul spre UE

    Azi, este prevăzut ca „Tsunami Democràtic” să anunţe noi acţiuni de protest împotriva sentinţei de condamnare a liderilor separatişti. După ce şi-au anunţat satisfacţia pentru blocajul autostrăzii, liderii organizaţiei s-au arătat bucuroşi şi că acţiunea lor violentă a „contaminat” şi Franţa. Au lăsat de înţeles că vor să „exporte” haosul spre Europa.

    Şi acum avertizează că următoarea acţiune „va incorpora ceea ce deja am învăţat, va fi mai eficace şi întotdeauna non-violentă”.

    Totul e adevărat – căci e clar că haosul nu poate fi oprit de Guvernul spaniol – mai puţin ultima parte a frazei. Toţi liderii catalani îndeamnă la proteste „non-violente”, dar e doar un eufemism şi o formulă de acoperire rostită şi de liderii catalani actuali, urmaşii fugarului condamnat Puigdemont, pentru a nu fi acuzaţi că îndeamnă la violenţe.

    În realitate însă, mesajele sunt urmate întotdeauna de violenţe tot mai grave şi mai dăunătoare şi Catalunyei, şi Spaniei, dar şi Europei însăşi.

    Căci dacă Spania îşi pierde statalitatea, acesta va fi un semnal puternic de încurajare a tuturor regiunilor care îşi doresc propriul lor „stat în stat” din alte ţări europene.

    Va ajunge „tsunami”-ul şi în România?

    Dacă Spania nu rezolvă criza catalană, şi maghiarii dornici de ruperea de România ar putea prinde aripi

    În România, dacă liderii maghiari ar lua ca model haosul provocat de rebelii catalani, Harghita şi Covasna ar fi azi blocate de populaţia majoritară dornică să aibă propria ţară în interiorul României.

    Ca şi liderii catalani, şi maghiari pot găsi oricând argumente istorice şi culturale pentru a-şi susţine acţiune de destrămare a unui stat unitar garantat de Constituţii precum cele ale României sau Spaniei.

    Slavă Domnului că, spre deosebire de iresponsabilii lideri catalani pe care actualul guvern de la Madrid nu-i poate calma sub nicio formă, liderii UDMR din România au avut o atitudine infinit mai responsabilă.

    Dar asta nu înseamnă că, dacă mâine Catalunya reuşeşte să dea complet foc Spaniei şi să aprindă scântei ce pot duce la explozii separatiste în Europa, România va face excepţie de la acest „Tsunami Antidemocratic”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dăncilă cu ceas în valoare de 120 de pensii, care nu e trecut în declarația de avere

    Viorica Dăncilă are un discurs prin care vrea să atragă voturi de la persoanele cu o situație materială mai dificilă și cărora le promite măriri de pensii și de ajutoare sociale.

    În acest timp, Dăncilă poartă la mână un ceas din aur care costă în jur de 20.000 de euro pe care, conform legii, ar fi trebuit să-l treacă în declarația de avere și nu a făcut-o.

    Ceas de aur, catalog
    Prețul de catalog al ceasului pe care-l poartă Viorica Dăncilă

    ”Candidatul PSD la alegerile prezidenţiale, Viorica Vasilica Dancilă a încălcat legea prin faptul ca a omis sa treacă în declaraţia de avere, ceasul Cartier Ballon Bleu, placat cu aur de 18 karate. Valoarea de catalog a acestui ceas de lux, cu care doamna Dancila s-a afişat la conferinţa de presă a PSD, după alegeri, este de 83.678 lei”, afirmă Florin Roman, deputat PNL, citat de News.ro.

    Acesta a prezentat declarația de avere a Vioricăi Dăncilă, arătând că bijuteria nu e trecută în documentul oficial.

    Dancila, ceas
    Viorica Dăncilă, ceas de 20.000 de euro

    ”În afara broselor care au făcut deliciul presei, al cerceilor cu diamante, extrem de scumpi pentru un român care trăieşte din muncă cinstită, doamna Dăncilă nu s-a sfiit să-şi etaleze ceasul de lux, placat cu aur. Îi reamintesc doamnei Dăncilă că falsul în declaraţii este o infracţiune prevăzută de Codul Penal. Rămâne apoi ca doamna Dancila sa ne explice cum este sa plângi pe umărul pensionarilor şi tu sa huzuresti în lux? Ceasul de aur al doamnei Dăncilă înseamnă echivalentul a 119 pensii minim garantate pe care le primesc mulţi din cei cărora candidatul PSD la prezidenţiale le cere votul”, afirmă deputatul liberal.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cinci idei despre alegeri – Ziariștii

    Cinci idei despre alegeri – Ziariștii

    Uneori e bine să nu tragi concluzii „la cald”, mai ales în situaţii de maximă fierbinţeală. Alegerile recent încheiate (turul 1) intră în acestă categorie. La o zi după ce toată lumea s-a bucurat/dezamăgit/enervat, e ceva mai limpede pentru toţi. Sunt multe concluzii, dar aş alege să trag o linie sub cinci dintre ele, pe moment. Voi continua şi cu altele, dar acum primele dintre ele despre alegerile recent încheiate.

    1. NU AM SCĂPAT DE PSD

    Ar trebui să fie concluzia tuturor celor care cred că mare parte din răul României vine dinspre acest partid, indiferent de simpatii şi antipatii politice. Şi dacă aceasta e concluzia, să acţioneze în consecinţă în turul doi. Adică, să voteze Iohannis, cum bine au îndemnat public Traian Băsescu şi Dacian Cioloş, plus toţi liderii de bună-credinţă din ţară şi diaspora. Nu e de glumă: dezamăgirea „nucleului dur” USR-PLUS riscă să-i ţină în case pe votanţii lui Dan Barna, ceea ce, coroborat cu alte handicapuri, deschide calea unei catastrofe naţionale: Viorica Dăncilă preşedinte! Nu e plauzibilă, dar e un risc ce nu trebuie tratat ca în 2016, când românii anti-PSD nu s-au dus la urne, unii au postat chiar selfiuri de laudă de sine cu „mă piş pe el de vot”, şi am trăit coşmarul vieţii noastre până mai ieri.

    2. IOHANNIS ESTE JUCĂTOR ÎNVINGĂTOR

    Ne place sau nu, actualul preşedinte a jucat înţelept. În felul lui, mai aşezat, molcom sau cum vrem să-i spunem, dar i-a ieşit. Nu pentru că l-a ajutat sistemul, aşa cum se exprima nefericit unul dintre apropiaţii lui Dan Barna, ci pentru că a ştiut să joace efectiv politic. Şi-a folosit bine cărţile, şi-a văzut de plan „nemţeşte”, a fost riguros precum un anglo-saxon fixat pe reguli şi punctualitate. Şi s-a folosit de adversar cum a putut mai bine. Practic, deşi a făcut mult rău României, PSD l-a ajutat indirect pe Iohannis, profilându-i imaginea de lider opozant, într-un peisaj cu o opoziţie fragilă şi divizată. Dar şi asta l-a ajutat pe Iohannis, care a putut astfel poza în singura figură sobră, serioasă şi cu „greutate” anti-PSD. Criticat deseori că a pus-o pe Dăncilă premier, când putea să n-o numească în funcţie (un non-sens total, o puneau Dragnea şi Tăriceanu fără Iohannis), preşedintele şi-a jucat astfel încă o carte câştigătoare. Şi-a creat un adversar foarte slab, antipatizat puternic, care l-a pus şi mai mult pe el într-o lumină de salvator în faţa dezastrului total. Da, sună cinic, dar e politică, nu?

    3: DAN BARNA TREBUIE SĂ FACĂ UN PAS ÎN SPATE

    Ştiu că e greu. Mai ales când ai sperat să ajungi chiar preşedintele României. Dar aşa e fair. Nu din cauză că nu a intrat în turul doi. Ci din princina scorului fatal înregistrat, mult sub cel al alianţei votate de 22,4% din români în 26 mai. Nici votanţii USR-PLUS nu l-au votat pe Barna, ceea ce spune totul. Din acest moment, dacă Barna nu face un gest de onoare, USR-PLUS va avea tot mai mut de suferit. Practic, fără glumă, rămânerea lui Barna la butoanele USR şi ale alianţei riscă să îngroape efectiv aceste formaţiuni, culmea, tocmai când se aflau pe val. Mai mult, acest trend poate afecta şansele Opoziţiei de a face o majoritate solidă de guvernare în 2020. Dacă USR-PLUS se duce în bot, iar PNL inevitabil va încasa bagaj negativ ca partid de guvernare, atunci să nu ne mire că PSD va reveni pe cai mari la putere, şi cu Dăncilă deasupra lor. Brrrr!

    4. USR-PLUS ARE RESURSE PENTRU MAI BINE

    Stelian Ion, Claudiu Năsui, Cosette Chichirău, Nicuşor Dan, plus multe, multe alte nume de oameni de valoare de la USR şi PLUS pot compensa pasul în spate pe care, cred eu, ar trebui să-l facă Dan Barna. Cu atât mai mult cu cât vine o perioadă în care va fi nevoie de o opoziţie constructivă la Guvernul PNL, nicidecum una bolnavă de tip PSD. USR-PLUS are resurse să recupereze după şocul la prezidenţiale produs de scorul foarte slab luat de Barna şi chiar să crească şi mai mult decât la europarlamentare. Dar nicidecum cu Barna în vârf. Din păcate pentru el şi pentru mulţi susţinători de bună-credinţă, Dan Barna devine de acum o piatră de moară de gâtul USR şi al USR-PLUS.

    5. SE SIMPLIFICĂ SCENA POLITICĂ

    Practic, acum rămân în joc trei mari actori, în afară de UDMR: PNL, PSD, şi USR-PLUS (care trebuie să devină un partid, prin fuziune). Avantajul crizei din ultimii ani produse pe axa PSD-ALDE e că a creat implozia unor formaţiuni şi lideri politici precum Pro România, ALDE, Ponta sau Tăriceanu. Nu mai contează, nu vor mai conta. Ceea ce e mai bine pentru toată lumea.

    (Va urma)

  • Băsescu: „Da, categoric îl susţin pe Iohannis în turul 2”

    Fostul preşedinte Traian Băsescu a comentat în stilul său plastic rezultatele alegerilor din primul tur al alegerilor prezidenţiale.

    Acum europarlamentar ar aceluiaşi grup politic european din care face parte şi Klaus Iohannis, prin susţinerea sa de către PNL, Băsescu nu are nicio ezitare când este întrebat dacă îl va susţine pe Iohannis în turul doi.

    „Categoric, da!”, a răspuns Traian Băsescu atunci când a fost întrebat la RTV dacă îl va susţine pe actualul preşedinte în finala prezidenţială.

    Băsescu a atacat puternic PSD, despre care a spus că, în condiţiile în care a majorat salarii şi pensii, a ajuns la scorul luat de PDL după ce a tăiat salariile bugetarilor.

    ”Uitaţi-vă la PSD, au primit 46% încredere în 2016. Nu au ştiut ce să facă cu acele procente. În condiţiile în care au mărit salarii, au mărit pensii, au ajuns la rezultatul la care am ajuns eu anunţând reducerea salariilor. Cum e posibil: câtă lipsă de capacitate de a lucra, ca partid politic, să ai? Dar nu aş plânge PSD-ul, eu m-aş asigura să o putere de dreapta probabil va fi mai exigentă cu cheltuirea banilor în domeniul social  dar va îndrepta resursa către investiţii eu sper că vor reuşi să facă un echilibru, pentru că nimeni nu spune că nu trebuiau mărite pensiile sau salariile”, a mai afirmat Traian Băsescu.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dan Barna, pe primul loc în Noua Zeelandă, cu 47,6%. Iohannis e pe 2, Dăncilă pe 3

    Dan Barna începe ziua cu o veste bună: s-a clasat pe primul loc în clasamentul candidaţilor la Preşedinţia României în prima ţară din diaspora unde s-a încheiat procesul de votare: Noua Zeelandă.

    Anunțul a fost făcut de Cătălin Drulă, coordonatorul campaniei electorale a candidatului USR-PLUS la alegerile prezidenţiale.

    Iată mesajul postat pe Facebook de acesta:

    „Primele rezultate ne-au venit din Auckland, Noua Zeelandă.

    Barna – 47,6%
    Iohannis – 27,2%
    Dăncilă – 5,2%
    Diaconu – 4,2%

    Votul s-a închis acolo. Rezultatele provin din numărătoarea paralelă USR PLUS.”

    Procesul electoral s-a încheiat în secţia deschisă în Auckland, Noua Zeelandă, 191 de români votând preşedintele României, timp de trei zile, potrivit Ministerului Afacerilor Externe (MAE), transmite Agerpres.

    Secţia din Auckland a fost prima deschisă în diaspora, vineri, la 1,00, ora României şi a fost închisă duminică, la 10,00, ora României – ora locală 21,00.

    Potrivit platformei Biroului Electoral Central, 191 de români au votat la Auckland.

    La ora 11,00, ora României, peste 308.000 de cetăţeni români şi-au exercitat dreptul la vot în străinătate, la secţia de votare.

    Acestora li se alătură aproximativ 25.200 de români din diaspora care au votat prin corespondenţă.

  • VIDEO. MAE a avut dreptate: apar primele semne de frânare a votării în diaspora. Premierul şi ministrul de Externe arată cu degetul spre BEC

    Peste 138.000 de români au fost prezenţi la urne, în străinătate, până sâmbătă la ora 14.00, dar apar şi primele semne de „gripare” a votării în unele ţări.

    Surse din Ministerul Afacerilor Externe (MAE) au declarat pentru ZIARISTII.COM că riscul formării din nou a cozilor la unele secţii de vot din Diaspora este „aproape cert” încă de azi, în special pentru după-amiaza zilei de sâmbătă, dar mai ales pentru duminică, 10 noiembrie – ultima zi de vot pentru primul tur al alegerilor prezidenţiale.

    Motivul a fost deja prevăzut într-o intervenţie a reprezentanţilor MAE de joi seară.

    Atunci, Bogdan Aurescu, noul ministru de Externe, a cerut un raport urgent privind organizarea alegerilor din acest weekend, în străinătate. Potrivit analizei MAE, situația anunţa deja veşti proaste, cu posibilitatea de blocare a procesului de votare. Este tot mai clar riscul formării de cozi în faţa secţiilor de votare precum cele de tristă amintire, din 26 mai, anul acesta, sau de la alegerile prezidenţiale de exact acum 5 ani.

    „Mesajele venite de la misiunile diplomatice au conturat o listă neexhaustivă de posibili factori care pot impieta negativ asupra derulării în cel mai bun mod a procesului de votare în străinătate. O parte din membrii secțiilor de votare nu sunt acreditați pentru a îndeplini funcția de operatori de calculator, fiind astfel în imposibilitatea de a opera tabletele din secții. Riscul ca unii membri, în special din rândul celor desemnați de partidele politice, să nu se prezinte sau să nu își îndeplinească atribuțiile sau să părăsească birourile secțiilor de votare în timpul procesului electoral”, a avertizat Iulian Ivan, responsabil în MAE pentru alegerile din Diaspora.

    El a adăugat că, în special în cazul secţiilor de votare cu număr mic de membri identificați, există inclusiv riscul neîntrunirii numărului minim legal de membri pentru funcționarea acestora, la momentul deschiderii secțiilor sau la orice alt moment pe parcursul procesului electoral.

    „În cazul în care fluxul de alegători nu va fi constant în cele trei zile, există posibilitatea de a se crea cozi”, a mai spus Ivan.

    Orban şi Aurescu trag un prim semnal de alarmă

    Iată că previziunile negative ale MAE s-au confirmat.

    Premierul Ludovic Orban a acuzat sâmbătă Biroul Electoral pentru secțiile de votare din străinătate că are o viteză foarte lentă de reacție în ceea ce privește înlocuirea membrilor secțiilor de votare care nu s-au prezentat la muncă, lucru despre care a spus că ar putea îngreuna procesul electoral.

    Șeful guvernului a lansat aceste acuzații la finalul unei întâlniri pe care a avut-o cu ministrul de Externe, Bogdan Aurescu, la sediul ministerului.

    ”Au apărut mici situații, mi-a spus domnul ministru, legat de viteza foarte lentă de reacție a Biroului Electoral în cursul zilei de ieri în cazul înlocuirilor de delegați la secțiile de votare, respectiv a suplimentărilor de delegați la secțiile de votare în care, neavând decât două ședințe Biroul Electoral pentru secții din străinătate, a aprobat foarte târziu solicitările de înlocuire. Azi au fost în jur de 130 de cereri de înlocuire și cam tot atâtea, 113 dacă țin bine minte de suplimentare. Astăzi sunt 100 de cereri de suplimentare, care sperăm să fie aprobate cât mai repede pentru a asigura personalul necesar derulării în bune condiții la nivelul fiecărui birou electoral de secție de votare”, a declarat Orban.

    Premierul a explicat că înlocuirea cu celeritate a membrilor absenți din secțiile de votare din străinătate este importantă deoarece multe dintre acestea nu au avut de la început numărul complet de personal, iar lipsurile suplimentare îngreunează procesul de vot.

    La rândul său, Bogdan Aurescu a spus că astfel de situații de absenteism s-au înregistrat peste tot și a subliniat că înlocuirea celor care au lipsit nu este de competența MAE, ci a Biroului Electoral pentru secțiile de votare din străinătate.

    Foto: Inquam Photos / Ilona Andrei

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!