Exista o cordialitate a relațiilor româno-americane. Liderii americani erau simpatici și, pe bună dreptate, românii îi simpatizau.
Împreună, ne opuneam barbariei rusești. Trăiam împreună un elan de civilizație: ei câștigaseră Războiul Rece, noi eram supraviețuitorii și beneficiarii acelui moment auroral de libertate și speranță. Imperiul răului, minciunii, terorii, prostiei, hoției, crimei, turnătoriei, sărăciei se prăbușise împreună cu regimul blestemat inventat de Marx-Engels-Lenin-Troțki-Stalin și ceilalți anticriști.
Românii descopereau SUA. Americanii aflau că există și acest colț de pământ european, și decideau să nu-l lase pradă Asiei. Eram parteneri într-un nou proiect al Lumii Libere, care ne-a permis trei decenii și jumătate de pace și de creștere economică. Mană cerească!
George W. Bush – Traian Băsescu
Pe când s-a făcut această poză, scăpaserăm și de KGB-istul Iliescu, și de mafiotul Năstase. Căpitanul de navă respira un aer firesc, modern, nu morga aia de tovarăș împăiat a lui Iliescu (pe care o regăsim la Dughinaciu și Peiu, de pildă) sau damful de golan amoral și parșiv al lui Năstase (pe care îl au și Ponta și Simion).
– Advertisement –
Românii înțeleseseră că „cine-a stat cinci ani la ruși nu poate gândi ca Bush”, și aleseseră un președinte care gândea ca americanii, adică se opunea Rusiei.
Acum trăim un coșmar: Trump și Putin împotriva Europei. Dar nici Trump nu e veșnic: mai are trei ani. Iar Ucraina rezistă. Europa se trezește. Noi am scăpat de amenințarea secu-legio-putinistului delirant și sinistru, grotesc, revelatorul prostiei, recitatorul din desene animate, teozoful dacopat, inginerașul securist, chintesența cretinismului – Georgescu. Cei care au crezut în Georgescu vor fi foarte rușinați de ce li s-a întâmplat: ca un copil care a făcut pe el în somn, și visa frumos, și se simțea bine și călduț și fericit – până s-a trezit.
Vom trăi satisfacția să-l vedem pe Trump tot mai slăbit în anii care vin. Vom deschide șampania când vor crăpa Putin și Rusia.
– Advertisement –
Într-o zi, președinții României și Statelor Unite vor putea respira din nou, de la Neptun, briza Mării Negre, care nu va fi devenit lac rusesc.
Anunțul președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, privind recuperarea unor teritorii importante de la ocupanții ruși, a fost confirmat de cancelarul Friedrich Merz, care s-a arătat uimit de performanțele ofensive ale armatei coordonate de la Kiev.
Cancelarul german Friedrich Merz (70 de ani) a declarat luni, într-un discurs ținut la Berlin, că lupta Ucrainei împotriva agresiunii rusești a fost mai eficientă decât s-a crezut adesea. Prezent la un eveniment pentru susținerea Ucrainei, Merz s-a referit la neașteptatele câștiguri teritoriale din această lună ale armatei Kievului.
Friedrich Merz:„În februarie, forțele de apărare ucrainene au înregistrat câștiguri teritoriale uimitoare. Iar economia rusă se clatină sub greutatea sancțiunilor și a războiului – mai mult decât am putea presupune uneori din relatările mass-media de aici. Rusia nu câștigă acest război; deși vrea să se creadă acest lucru, realitatea este cu totul alta”.
Fără a-și asunde optimismul, cancelarul german a avertizat: „Ne aflăm la un moment de cotitură, care ar putea decide soarta întregului nostru continent. Trebuie să fim cu toții conștienți că modul în care vom pune capăt acestui război în Europa va avea un impact durabil asupra vieții noastre și asupra rolului nostru în lume”.
– Advertisement –
Tot luni, șeful armatei ucrainene, generalul Oleksandr Sîrskîi (60 de ani), a spus: „Forțele noastre au restabilit controlul asupra a 400 km² de teritoriu și a 8 localități în direcția Oleksandrivsk. Soldații noștri nu doar se apără, ci și acționează cu succes în operațiuni ofensive”.
În sfârșit, Elon Musk i-a lăsat pe ruși fără Starlink
Declarațiile cancelarului Merz și ale generalului Sîrskii vin după ce, vineri, președintele Volodimir Zelenski (48 de ani) a spus pentru Agenția France Presse (AFP) că Ucraina a recucerit în ultimele zile, de la forțele ruse, porțiuni mari din teritoriul său din sud.
Volodimir Zelenski:„Până în prezent, 300 de kilometri pătrați au fost eliberați în cadrul unei contraofensive aflate încă în curs. Pentru a lansa aceste contraatacuri, armata noastră a exploatat blocarea, la începutul lunii februarie, a utilizării de către agresorii ruși a serviciului Starlink”.
– Advertisement –
Armata rusă a folosit terminalele Starlink pentru a comunica și a efectua atacuri cu drone până când Elon Musk, proprietarul companiei americane, a fost de acord să le dezactiveze.
ISW: Ucraina a eliberat cel puțin 169 km² în sudul țării
Dovezile disponibile din surse deschise indică faptul că forțele ucrainene au eliberat în ultimele săptămâni mai multe așezări din jurul frontierei administrative dintre regiunile Dnipropetrovsk și Zaporojie, potrivit think tank-ului american Institutul pentru Studiul Războiului (ISW).
Într-o evaluare publicată sâmbătă seară, ISW a spus că, potrivit dovezilor sale, forțele ucrainene au eliberat cel puțin 168,9 kilometri pătrați de teritoriu în sudul țării, de la începutul acestui an.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!
Decizia CNA de a suspenda timp de 3 ore emisia canalului de propagandă extremistă Realitatea Plus s-a bazat pe 9 amenzi aplicate în 3 luni, însumând 350.000 de lei, plus două suspendări de emisie pentru 10 minute. A fost sancționat mai ales caracterul recidivist al minciunilor difuzate de televiziunea clanului Păcuraru.
Decizia nr. 94 a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), din 11 februarie 2026, prin care Realitatea Plus a fost obligată să difuzeze în ziua de 19 februarie 2026, timp de trei ore (18.00 – 21.00), numai textul sancțiunii emise de CNA, conținea și lista sancțiunilor anterioare, ca justificare pentru trecerea la următorul nivel.
E vorba de 9 amenzi într-un interval de trei luni (2 septembrie – 9 decembrie 2025), plus două decizii de suspendare a emisiei timp de 10 minute (Decizia nr. 704/29.07.2025 și Decizia nr. 742/20.08.2025).
Amenzile au însumat 350.000 de lei (aproape 70.000 de euro), sume neglijabile față de milioanele de euro pe care Realitatea Plus le-a încasat doar de la partidul AUR, anul trecut, pentru a-i promova deșănțat și ilegal politica extremistă.
– Advertisement –
Sancțiunile au avut legătură mai ales cu campania electorală făcută de Realitatea Plus pentru Anca Alexandrescu, candidata susținută de AUR la Primăria Capitalei.
Decizia nr. 94 / 11 februarie 2026 a CNA:„Ținând cont de sancțiunile anterioare, 9 amenzi în cuantum de 350.000 lei (…) și două sancțiuni dintre cele prevăzute la art. 95 alin. (1) lit. a), respectiv obligarea radiodifuzorului de a difuza timp de 10 minute, între orele 19.00 – 19.10, numai textul sancțiunii (…), membrii Consiliului au decis (…) sancționarea radiodifuzorului SC PHG MEDIA-INVEST SRL cu obligația de a difuza în ziua de 19 februarie 2026, timp de 3 ore, între orele 18.00 – 21.00, numai textul deciziei de sancționare emise de Consiliul Național al Audiovizualului”.
Cele 9 amenzi primite de Realitatea Plus, de la CNA, în perioada 2 septembrie – 9 decembrie 2025
2 septembrie – 5.000 de lei
21 octombrie – 10.000 de lei
4 noiembrie – 10.000 de lei
12 noiembrie – 100.000 de lei
12 noiembrie – 100.000 de lei
18 noiembrie – 50.000 de lei
25 noiembrie – 20.000 de lei
3 decembrie – 50.000 de lei
9 decembrie – 5.000 de lei
TOTAL: 350.000 de lei
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!
O țară de 5,6 milioane de locuitori este super-puterea Jocurilor Olimpice de iarnă, câștigând detașat competiția cu națiuni de zeci sau sute de ori mai mari. Norvegia a încheiat pe primul loc și la Milano Cortina (2026), la fel cum o făcuse la Beijing (2022), Pyeongchang (2018) sau, mai înainte, la Salt Lake City (2002).
Un singur sportiv norvegian, schiorul de fond Johannes Hoesflot Klaebo, a câștigat în acest an 6 medalii de aur. La sporturile de iarnă, România nu are niciun titlu într-o istorie olimpică de 98 de ani! A reușit doar o medalie de bronz, în 1968.
Jocurile Olimpice de iarnă de la Milano Cortina s-au încheiat duminică, 22 februarie. Au fost 116 probe, în 16 discipline sportive. Cele 348 de medalii au fost disputate de peste 2.900 de sportivi din 92 de țări.
29 de țări au câștigat cel puțin câte o medalie, dintre care 20 au luat cel puțin câte una de aur.
Aproape o șesime din titlurile olimpice, 15,51% (18 din 116), au fost câștigate de o singură țară: Norvegia. O țară-fenomen, care, deși are doar 5,6 milioane de locuitori și o suprafață de 385.207 km² (de 26 de ori mai mică decât Canada, de 25 de ori mai mică decât SUA), a dominat clar ultimele trei ediții ale Jocurilor Olimpice de iarnă.
– Advertisement –
Clasamentul pe medalii
Fenomenul Klaebo: 3 + 2 + 6 titluri olimpice!
Johannes Hoesflot Klaebo și cele 6 medalii de aur câștigate la Milano Cortina
În total, Norvegia a obținut 41 de medalii: 18 de aur, 12 de argint și 11 de bronz. Prin comparație, România are o singură medalie, și aceea de bronz (Ion Panţuru şi Nicolae Neagoe la bob-2 masculin, în 1968, la Grenoble – Franța), într-un secol de participare la Olimpiadele de iarnă, începând cu Saint Moritz (Elveția) – 1928. Aceeași probă, bob-2 masculin, a adus României, prin Mihai Țentea și George Iordache, și cea mai bună clasare la Milano Cortina 2026: locul 5.
– Advertisement –
Să revenim însă la Norvegia. Marele erou al „țării fiordurilor” a fost Johannes Hoesflot Klaebo (29 de ani), care la Milano Cortina a câștigat 6 medalii de aur! Scandinavul s-a impus în toate probele la care a participat: 10 km stil liber start la interval, 10+10 km skiatlon, 50 km stil clasic start în bloc, sprint stil clasic, ștafetă 4×7,5 km și ștafetă sprint stil liber.
Klaebo a ajuns astfel la 11 titluri olimpice în carieră, după cele trei câștigate la Pyeongchang (Coreea de Sud), în 2018, și cele două de la Beijing, în 2022. De asemenea, acum patru ani a mai luat un argint și un bronz.
Cele trei Olimpiade ale lui Johannes Hoesflot Klaebo
Un alt norvegian, Sturla Holm Laegreid (29 de ani), a fost ghinionistul Olimpiadei: deși a venit pe locul 2 ca număr de medalii (5), n-a obținut niciun titlu olimpic! El și-a trecut în palmares trei medalii de argint și două de bronz.
Principala disciplină sportivă care a contribuit la bilanțul Norvegiei, la ediția din acest an, a fost schiul fond: 7 medalii de aur, 2 de argint și 5 de bronz. Contribții importante au mai avut biatlonul (3–5–3), combinata nordică (3–0–0) și săriturile cu schiurile (2–2–1).
Norvegia la ultimele 9 Olimpiade de iarnă: locul 2 – 2 – 1 – 13 – 4 – 2 – 1 – 1 – 1. În total, 103 medalii de aur!
Triumful Norvegiei nu este o întâmplare, ci tinde să devină o tradiție. Scandinavii au încheiat pe primul loc și la precedentele două Olimpiade de iarnă: 37 de medalii (16–8–13) la Beijing 2022, respectiv 39 (14–14–11) la Pyeongchang 2018.
De observat că, la ultimele trei Olimpiade de iarnă, bilanțul Norvegiei s-a îmbunătățit constant: 37 / 39 / 41 de medalii la total medalii, 16 / 14 / 18 la titluri olimpice.
În 2014, la Soci (Rusia), Norvegia s-a clasat pe locul 2, cu un total de 26 de medalii (11–5–10), fiind depășită la mustață de Rusia, cu 29 de medalii (11–9–9). Așadar, la titluri olimpice a fost egalitate.
În 2010, la Vancouver (Canada), Norvegia a ocupat locul 4 pe națiuni, cu 23 de medalii (9–8–6), după Canada (14–7–5), Germania (10–13–7) și SUA (9–15–13).
În 2006, la Torino, Norvegia a fost abia pe locul 13, cu 19 medalii (2–8–9). Ierarhia a avut în frunte Germania, cu 29 de medalii (11–12–6).
În schimb, în 2002, la Salt Lake City (SUA), Norvegia a dominat Jocurile Olimpice: 25 de medalii (13–5–7), devansând Germania (12–16–8) și SUA (10–13–11).
În 1998, la Nagano (Japonia), Norvegia a fost pe locul 2, cu 25 de medalii (10–10–5), după Germania – 29 de medalii (12–9–8).
Tot pe locul 2 s-a clasat Norvegia și în 1994, la Jocurile Olimpice pe care le-a găzduit la Lillehammer. Scandinavii au avut 26 de medalii (10–11–5), fiind depășiți la limită de Rusia – 23 (11–8–4), care a avut un „aur” în plus.
La hochei, SUA a câștigat identic ambele finale cu Canada: 2-1 în prelungiri!
Depășită de Norvegia și de această dată în clasamentul pe medalii, SUA s-a consolat cu titlul olimpic câștigat în proba-regină a Olimpiadei de iarnă: hochei pe gheață masculin. Cronologic, a fost și ultima medalie de aur acordată în competiția găzduită de Italia.
A fost o confruntare crâncenă, tranșată în prelungiri: 2-1 (1-0, 0-1, 0-0, 1-0) cu vecina Canada. Golul decisiv a fost marcat de Jack Hughes în minutul 61:41.
Și în „sferturi”, contra Suediei, naționala SUA a câștigat tot cu 2-1 (0-0, 1-0, 0-1, 1-0) și tot în prelungiri, golul decisiv fiind marcat de același Mark Hughes – eroul nord-americanilor – în minutul 63:27. Chiar și evoluția scorului a fost similară celei din finală: 1-0, 1-1, 2-1.
A fost cel de-al treilea titlu olimpic din istorie al hocheiștilor din SUA, după cele din 1960 și 1980. Așadar, acest triumf a venit după o „secetă” de 46 de ani, deși campionatul nord-american (NHL) este cel mai puteric din lume.
În „finala mică”: Finlanda – Slovacia 6-1.
În semifinale: SUA – Slovacia 6-2, Canada – Finlanda 3-2.
În „sferturi”: SUA – Suedia 2-1 (după prelungiri), Canada – Cehia 4-3 (după prelungri), Finlanda – Elveția 3-2 (după prelungiri), Slovacia – Germania 6-2.
Și finala feminină a fost câștigată tot de SUA, și tot contra Canadei, și tot cu 2-1 (0-0, 0-1, 1-0, 1-0), și tot în prelungiri! Canadiencele au condus cu 1-0 până spre final, fiind egalate în minutu 57:56 (timpul regulamentar fiind de 60 de minute). Golul decisiv pentru naționala SUA a fost înscris de Megan Keller în minutul 64:07.
Olandezii au luat 10 medalii de aur doar din două sporturi!
La Milano Cortina, locul 3 în ierarhia pe medalii a revenit Olandei, care a depășit Italia „la mustață”. Per total, gazdele au avut mai multe medalii (30/20), dar, la egalitate de titluri olimpice (10/10), diferența a făcut-o, în favoarea nordicelor, o medalie de argint (7/6).
Olandezii au făcut furori în două discipline sportive: patinaj viteză (5–6–2) și short track-ul (5–1–1). Toate medaliile le-au fost aduse de aceste două sporturi!
De remarcat cele două titluri olimpice câștigate de Slovenia, o țară de 2,1 milioane de locuitori. În total, republica ex-iugoslavă a obținut patru medalii – toate la sărituri cu schiurile!
Primul titlu olimpic al Americii de Sud a fost adus… tot de un norvegian! Acesta concurează pentru Brazilia
O premieră istorică a fost reușită de un sportiv brazilian: Lucas Pinheiro Braathen (25 de ani) a adus Americii de Sud prima medalie la Jocurile Olimpice de iarnă! Și n-a fost orice medalie, ci chiar una de aur. Pinheiro Braathen a triumfat la schi alpin, în proba de slalom uriaș – o probă dominată, de-a lungul timpului, de sportivi din Austria, Elveția, Italia sau Germania.
Există însă un detaliu important: Lucas Pinheiro Braathen nu este născut la Sao Paulo sau Rio de Janeiro, ci în capitala Norvegiei, Oslo! Tatăl său e norvegian (Bjorn Braathen), iar mama – braziliancă (Alessandra Pinheiro de Castro). Noul campion olimpic are dublă cetățenie, norvegiană și braziliană, dar a ales să reprezinte țara sud-americană în competițiile sportive.
Lucas Pinheiro Braathen
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Orașul Craiova este cunoscut a fi „centrul de comandă” al Clanului PSD condus de primarul Lia Olguța Vasilescu și de soțul ei, europarlamentarul Claudiu Manda. Un oraș luat ostatic de oamenii acestui clan, capitală a unui județ de asemenea controlat de cei doi lideri PSD.
Probabil că nu întâmplător, două instituții publice din acest oraș – Muzeul de Artă Craiova și TVR Craiova (studioul teritorial al televiziunii publice) – și-au permis să-l găzduiască și să-l promoveze pe un trădător al democrației, infractorul Adrian Severin (traseist politic, membru în FSN, PD și PSD), condamnat la 4 ani închisoare cu executare pentru luare de mită și trafic de influență în exercitarea mandatului de europarlamentar.
Luni, 16 februarie 2026, Adrian Severin, prietenul Ambasadei Federației Ruse la București, unde este un „obișnuit al casei” la diferitele recepții organizate de slugile lui Putin în haine de diplomați, și-a lansat la Craiova o carte despre „geopolitică”, ipocrit intitulată „România și interesul național românesc în contextul dezordinii mondiale actuale”. Spunem ipocrit pentru că poziționările publice ale lui Adrian Severin sunt evident influențate de narativele propagandei ruse, narative care sunt total contrare interesului național al României.
– Advertisement –
Evenimentul a avut loc la Sala Oglinzilor din incinta superbului Palat „Jean Mihail”, care găzduiește Muzeul de Artă din Craiova. Sala a fost probabil închiriată de organizatorii care, cel puțin public, au păstrat discreția și nu s-au făcut cunoscuți pe afișul evenimentului.
În contextul în care Guvernul și președintele României, susținuți tot mai evident și mai implicat de serviciile secrete românești, luptă cu Rusia în cumplitul război hibrid pe care Putin l-a lansat împotriva țării noastre, instituții publice din fieful Clanului PSD-ist „LOV – Claudiu Manda”, plătite din banii cetățenilor români, îl promovează pe Adrian Severin, individ al cărui comportament public întrunește toate criteriile pentru a fi considerat unul dintre vectorii importanți de propagare a narativelor rusești confecționate de mașinăria de propagandă și spionaj pe care Putin a lansat-o împotriva noastră.
– Advertisement –
Adrian Severin în Sala Oglinzilor din Muzeul de Artă Craiova / FOTO: Facebook
Detalii despre „proiectul geo-politic” lansat de Adrian Severin în Sala Oglinzilor a Muzeului de Artă Craiova puteți afla pe site-ul publicației craiovene Știri Craiova, care a realizat o anchetă jurnalistică pe acest subiect.
Cine sunt managerii de la TVR Craiova și Muzeul de Artă Craiova
TVR Craiova
Într-un document emis de Societatea Română de Televiziune, intitulat „Management SRTv februarie 2026”, se consemnează că Studioul Teritorial Craiova este condus de Dindirică Elena Anca, cu funcția de director interimar.
FOTO: TVR.ro
Soțul doamnei director interimar este Lucian-Costin Dindirică,politician PSD, fost viceprimar al Craiovei și fost manager al Bibliotecii Județene din Craiova. Vreme de mai mulți ani, acesta a fost unul dintre cei mai apropiați și loiali colaboratori ai Clanului PSD-ist „LOV – Claudiu Manda”. De aproximativ doi ani, se pare că a intrat în dizgrația Clanului și a fost mutat din Craiova la București, unde este membru în Consiliul Național al Audiovizualului.
Lucian și Anca Dindirică – o „familie de bugetari” de succes / FOTO: Facebook
În activitatea prestată la CNA, Lucian Dindirică s-a remarcat – alături de un alt PSD-ist cu simpatii putiniste, Georgică Severin – prin votul în favoarea postului de televiziune Realitatea Plus și de respingere a sancțiunii stabilite de CNA împotriva acestei haznale a propagandei naționalist-putiniste, de întrerupere a emisiei timp de trei ore.
Astfel, în ședința CNA din 11 februarie 2026 au fost discutate 23 de rapoarte de monitorizare a emisiei Realitatea Plus aferente lunii noiembrie 2025 și s-a decis prin vot, la propunerea lui Mircea Toma, „sancționarea postului cu obligarea de a difuza – joi, 19 februarie 2026 – timp de 3 ore, între orele 18.00 şi 21.00, numai textul deciziei de sancţionare, pentru încălcarea art. 84 alin. (1) din Codul audiovizualului în următoarele emisiuni: Realitatea zilei (01, 02, 03, 17.11.2025); Prime Time News (01.11.2025); Culisele Statului Paralel (02, 12.11.2025); emisiuni de știri și dezbateri din 08.11.2025; Breaking News (11.11.2025); Plus Matinal (18, 19 și 21.11.2025)”.
Împotriva acestei sancțiuni au votat Georgică Severin și Lucian Dindirică (ambii propuși și susținuți în CNA de PSD) .
În ședința CNA din data de 17 februarie 2026,Realitatea Plus contraatacă și, prin „adresele nr. 1612/11.02.2026, nr. 1690/12.02.2026 și nr. 1751/16.02.2026 emise de PHG Media Invest SRL/Realitatea Plus, solicită reanalizare sancțiunii privind obligarea postului de a difuza pe data de 19.02.2026, timp de 3 ore, doar textul sancțiunii – cu punct de vedere al SJRRE”.
Cererea a fost respinsă de CNA cu voturile a 8 membri. Defel surprinzători, Georgică Severin și Lucian Dindirică – doi dintre reprezentanții PSD – au votat pentru admiterea cererii înaintate de Realitatea Plus.
Să revenim însă în Bănie. Sub conducerea jurnalistei Elena Anca Dindirică, TVR Craiova s-a remarcat prin promovarea intereselor primăriței PSD a orașului, Lia Olguța Vasilescu.
În 2019, TVR Craiova a fost implicată de Anca Dindirică într-un scandal politic electoral. Conform Newsweek, TVR Craiova „a transmis triumfal, în campania electorală pentru alegerile parlamentare, lansarea de către Liviu Dragnea și Lia Olguța Vasilescu a celor câteva borduri care ar fi presupus că vor face parte din viitorul drum expres Craiova – Pitești. (…) Asta în condițiile în care pentru acel drum nu există nicio autorizație, de la nicio instituție. De altfel, după terminarea simulacrului de inaugurare a drumului expres Craiova – Pitești, a dispărut butaforia. Ramona Săseanu, jurnalist TVR Craiova, a publicat a doua zi, pe pagina personală de Facebook, o fotografie cu locul unde se desfășurase așa-zisa inaugurare. Se putea observa cu ușurință din fotografie că dispăruseră toate utilajele, iar locul rămăsese pustiu. (…) Deși postarea a fost facută pe o pagină personală, TVR Craiova a transmis un comunicat de presă prin care practic s-a dezis de propriul salariat”.
Jurnaliștii de la Știri Craiovadescriu corect gestul controversat al redacției TVR Craiova, condusă interimar de Anca Dindirică, de a promova lansarea de carte a lui Adrian Severin, la Craiova, săptămâna trecută: „Bizară a fost și reacția TVR Craiova, studioul local al televiziunii publice, care a acordat un spațiu generos promovării acestui eveniment, în contextul în care conducerea națională a TVR se implică de ceva vreme în combaterea propagandei rusești din România și a manipulărilor fake news”.
Muzeul de Artă Craiova
Conform site-ului oficial, cea mai importantă instituție de artă muzeală a Olteniei este condusă tot de un jurnalist care ocupă o funcție de manager interimar. Este vorba de Ionel Laurențiu Barbu, o vreme jurnalist la postul local Oltenia TV.
Muzeul de Artă Craiova / FOTO: Facebook
În primăvara anului 2023, Ionel Laurențiu Barbu era numit director adjunct al Muzeului de Artă Craiova. Conform Declarației de avere (30 de zile de la numire) din data de 21.04.2023, Barbu lucrase anterior ca sociolog la SC Protect NPG Interventii SRL, una dintre firmele de pază controlate de controversatul om de afaceri craiovean Cătălin Găgeatu. În ianuarie 2026, Găgeatu a fost arestat preventiv sub acuzația de evaziune fiscală și spălare de bani. Trei firme controlate de Găgeatu înregistrează datorii la ANAF de peste 15 milioane de euro, dar figurează și cu zeci de contracte cu statul, în valoare de alte milioane de euro, potrivit unei investigații a G4Media.ro. La câteva zile de la arestare, Înalta Curte de Casație și Justiție a decis să admită contestațiile formulate de Cătălin Găgeatu și Viorica Găgeatu (mama acestuia) și a înlocuit măsura arestului preventiv pe 30 de zile cu măsura controlului judiciar pe 60 de zile.
Laurențiu Barbu (pe vremea când activa ca jurnalist TV), alături de directorul Aeroportului Internațional Craiova, Sorin Manda (fratele europarlamentarului Claudiu Manda, actualul secretar general al PSD) / FOTO: Youtube
Din ianuarie 2025, jurnalistul Ionel Laurențiu Barbu deține funcția de manager interimar al Muzeului de Artă Craiova. Ca un fapt inedit, în declarația de avere (30 de zile de la numire) din data de 27.01.2025, pe lângă veniturile obținute din funcția de director adjunct al muzeului, apar și venituri obținute din funcția de șef serviciu la Universitatea din Craiova (un alt fief al Clanului „LOV – Claudiu Manda”, unde rector este prof. univ. dr. Cezar Ionuț Spînu, căsătorit cu Alina Sorina Pistrițu, sora Liei Olguța Vasilescu).
Foarte probabil că evenimentul organizat în beneficiul lui Adrian Severin, la Sala Oglinzilor din incinta Muzeului de Artă Craiova, a obținut acces în locație în baza unui contract de închiriere (greu de crezut că muzeul a dat sala gratuit prietenului Ambasadei Federației Ruse la București!). Chiar și așa, nu este defel scuzabil gestul de a oferi găzduire lansării unei cărți scrise de un trădător al democrației europene.
TVR și CJ Dolj trebuie să dea explicații pentru promovarea lui Severin în instituții publice subordonate
Președinte-Director General al Societății Române de Televiziune este experta în mass-media/comunicare și fostul politician Adriana Săftoiu, propusă de PNL și votată în această funcție de plenul comun al Parlamentului în noiembrie 2025.
Adriana Săftoiu, Președinte-Director General al Societății Române de Televiziune / FOTO: Curs de Guvernare
Având în vedere faptul că Guvernul României, condus de prim-ministrul liberal Ilie Bolojan, alocă resurse tot mai importante pentru combaterea acțiunilor de război hibrid lansate de Rusia împotriva României, ne așteptăm ca și șefa TVR, Adiana Săftoiu, să pună ordine în instituția pe care o conduce și să nu mai permită ca pe banii românilor să fie promovați, la postul public de televiziune, prietenii și agenții de influență pe care-i are Rusia în România.
Din partea Consiliului Județean Dolj, care are în subordine Muzeul de Artă Craiova, probabil că va exista o reacție doar în măsura în care președintele CJ Dolj, Cosmin Vasile (PSD), va primi „indicații” de la Lia Olguța Vasilescu, adevărata „șefă” a județului. Puțin probabil, dar cine știe…
Cosmin Vasile alături de Lia Olguța Vasilescu – material electoral, alegeri locale 2024 / FOTO: Facebook
Concluzia noastră este clară: România nu va ieși învingătoare din războiul hibrid prin care o asediază Rusia lui Putin dacă instituțiile noastre publice nu vor opri alocarea (accidentală sau nu) de resurse în beneficiul promovării unor personaje care se află în mod evident în slujba sau cel puțin sub influența propagandei anti-românești, anti-europene și anti-democratice instrumentate de Moscova.
Analiză bazată pe dialogul dintre senatorul Cristian Ghinea și jurnalistul Matei Udrea, disponibil pe canalul Comunitatea Liberală 1848 – USR-izarea PNL.
Aritmia fiscală a României: când cheltuielile scandinave se lovesc de o colectare de tip bananier
De ce este acest subiect crucial pentru fiecare contribuabil român activ? Deoarece arhitectura bugetară actuală a devenit nesustenabilă, punând România într-o zonă de risc financiar major. Fără vreo strategie anume, doar prin populism electoral, statul român a adoptat un model hibrid toxic: își asumă obligații sociale specifice țărilor dezvoltate, dar perpetuează sisteme de colectare fiscală rudimentare. Această disonanță cognitivă și economică, girată de fosta conducere a PNL – care a abdicat de la principiile liberalismului economic –, ne împinge periculos spre un scenariu de criză a datoriilor suverane, similar celui grecesc.
În cadrul celui mai recent episod al podcastului Comunitatea Liberală 1848, am lansat o critică la adresa derivei ideologice a Partidului Național Liberal sub mandatele recente (dominate de tandemul Klaus Iohannis – Nicolae Ciucă). Teza centrală a analizei este metamorfoza PNL dintr-un garant al prudenței fiscale într-un vehicul al populismului bugetar, adoptând comportamente economice specific socialiste, mascate sub retorica „investițiilor”.
Paradoxul românesc: statul asistențial pe o fundație de lut
Pe de o parte, sub presiunea publică legitimă, România a început să aloce fonduri urmând un model cvasi-scandinav pe partea de cheltuieli: au crescut masiv alocările pentru pensii și sănătate, încercând să mimeze standardele sociale europene.
– Advertisement –
Pe de altă parte, infrastructura de venituri a rămas blocată într-o paradigmă de „țară bananieră” sau de „tip african”. Această asimetrie se caracterizează prin:
Povara fiscală inegală – o taxare excesivă a muncii (în special a salariilor mici), care descurajează forța de muncă formală.
Paradisul fiscal selectiv – o incapacitate cronică de a taxa eficient capitalul și consumul, menținând numeroase excepții („găuri legislative”).
Evaziune sistemică, protejată politic – România deține recordul negativ în UE la deficitul de încasare a TVA („gap-ul de TVA”), statul fiind incapabil să-și exercite funcția primară de colector.
Mitul „investițiilor” și modelul grecesc
Un punct nevralgic al discuției este demontarea „dogmei investițiilor”, folosită de liderii PNL–PSD ca scuză universală pentru derapajele bugetare record. Narativul oficial, „avem deficit mare pentru că investim”, scuză deficitele prin intenții aparent bune. De fapt, e un mecanism de uns baronismul politic. Avem o suprasaturație a investițiilor publice, care nu mai au randament economic. Aceasta este rețeta clasică a „modelului grecesc”: finanțarea cheltuielilor curente, a unui aparat de stat hipertrofiat prin îndatorare externă agresivă; investiții publice alimentate de nevoia mașinăriei politice locale de a cumpăra voturi. În acest timp, economia reală nu produce suficientă valoare adăugată pentru a susține datoria.
Feudalismul bugetar: „Anghel Saligny” versus PNRR
Ruperea coaliției de dreapta din 2021 este recontextualizată prin această lentilă a disciplinei economice. Refuzul USR de a aviza programul „Anghel Saligny” (o injecție de 50 de miliarde de lei fără acoperire bugetară reală) a fost, de fapt, o tentativă de a stopa acest dezmăț fiscal.
– Advertisement –
Modelul Liberal (PNRR): Propunea o alocare a fondurilor bazată pe alocări prestabilite și reforme stricte, eliminând arbitrariul politic.
Modelul Clientelar („Anghel Saligny”): A reprezentat victoria vechii gărzi politice care preferă alocarea discreționară, „din pixul ministrului”, perpetuând dependența primarilor de centru.
Mai mult, asistăm la fenomenul de „indigestie investițională”, concept atribuit expertului Victor Giosan. Comunele mici sunt inundate cu fonduri pentru proiecte pe care nu le pot gestiona, cofinanța sau întreține, ducând la un faliment funcțional al administrației locale.
„USR-izarea” ca revenire la rațiune
În acest context, conceptul de „USR-izare a PNL”, dezbătut intens în spațiul public ca o narațiune paranoică a aripii anti-Bolojan, este recontextualizat într-o notă pozitivă: PNL trebuie să redevină liberal, un partid atașat responsabilității fiscale și dezvoltării economiei private.
În Rusia patriarhului Kirill, cel care a binecuvântat tancurile lui Putin pentru a omorî creștini în Ucraina, soldații fac instrucție militară într-o biserică din regiunea Moscova. Luptătorii putiniști fac exerciții de tragere sub privrile sfinților de pe ziduri.
Publicistul basarabean Alecu Reniță, colaborator al publicației Ziaristii.com, ne-a semnalat o o secvență video distribuită pe Facebook de colegul său unionist Valentin Dolganiuc. Cei doi sunt semnatari ai Declarației de Independență din august 1991, prin care s-a consfințit desprinderea Republicii Moldova din Uniunea Sovietică.
Dolganiuc distribuie o postare a fostei deputate basarabene Svetlana Rusu (53 de ani), care conținea o secvență video: un grup de tineri ruși care fac pregătire militară într-o biserică din regiunea Moscovei.
Svetlana Rusu a scris: „Cred că așa ceva nu ați mai văzut. Regiunea Moscova. Biserica Ortodoxă Rusă [РПЦ]. Exerciții ale elevilor cu pușca Kalașnikov-74. Această țară a devenit complet schizofrenică”.
– Advertisement –
Valentin Dolganiuc (68 de ani), fost deputat în primul Parlament liber al Republicii Moldova (1990-1994) și viceprim-ministru la Chișinău timp de aproape un an (mai 1998 – februarie 1999), a distribuit postarea Svetlanei Rusu, adăugând un scurt comentariu: „Pentru cei tari de cap! Ucigașii ruși se antrenează în biserică! Isus niciodată nu a fost prezent în biserica rusă”.
Activitățile păgâne din biserica rusă din regiunea Moscova seamănă cu manifestările similare din perioada sovietică. După preluarea puterii în 1917 și consolidarea ei în urma războiului civil, bolșevicii au distrus sau batjocorit mii de biserici de pe uriașul teritoriu al fostului Imperiu țarist. Unele biserici au devenit grajduri pentru cai sau depozite de cereale. Bolșevicii lui Lenin, Troțki, Stalin etc. obișnuiau să tragă cu pușca în biserică, blasfemic, vrând să arate că sfinții pictați pe ziduri sau cei din icoane nu au nicio putere.
– Advertisement –
Biserica Ortodoxă Rusă pare să nu-și cunoască menirea nici în zilele noastre. După invadarea Ucrainei de căt armata rusă, începând cu 24 februarie 2022, patriarhul Kirill a binecuvântat tancurile, armamentul și muniția ce urmau să fie trimise pe front, să omoare ucraineni (majoritatea creștini-ortodocși).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!
Dictatorul nord-coreean Kim Jong Un amenință Lumea Liberă cu o nouă armă devastatoare: un lansator multiplu de rachete, care poate transporta focoase nucleare. Ca de obice, prima țintă ar putea fi captala Coree de Sud, Seul. Arma ar putea fi livrată și Rusiei, pentru a fi folosită în Ucraina.
Liderul nord-coreean Kim Jong Un (42 de ani) a supervizat prezentarea oficială a unui lansator multiplu de rachete de 600 mm, care, potrivit presei de stat de la Phenian, este capabil să transporte focoase nucleare.
Anunțul a fost făcut de agenția oficială KCNA, în contextul în care Coreea de Nord își intensifică retorica militară și testele de armament.
În cadrul ceremoniei desfășurate miercuri, Kim Jong Un a lăudat noua armă drept „unică în lume” și „potrivită pentru un atac special” – formulare considerată un eufemism pentru utilizarea nucleară.
– Advertisement –
Dictatorul nord-coreean a insistat că arma este menită să consolideze „descurajarea” și a susținut că sistemul ar fi „invincibil”.„Dacă această armă este folosită, nimeni nu poate spera să fie protejat de Dumnezeu”, a declarat Kim al III-lea, potrivit KCNA.
Posibile ținte: Seul și Ucraina
Oficiali și experți citați de presa internațională estimează că lansatoarele multiple de acest tip ar putea fi utilizate împotriva Coreei de Sud, mai ales împotriva capitalei Seul (10 milioane de locuitori), aflată la mai puțin de 50 de kilometri de linia de demarcație dntre cele două Corei. Împreună cu metropola Incheon și majoritatea provinciei Gyeonggi, Seulul formează o agomerație urbană de 25 de milioane de locuitori.
Sistemul nord-coreean de 600 mm ar putea spori capacitatea de atac de precizie a Phenianului și ar complica semnificativ planurile de apărare ale Seulului și ale aliatului său strategic, SUA.
– Advertisement –
Analiștii consideră că prezentarea noii arme are și o dimensiune geopolitică, putând preceda o serie de teste, înaintea unui posibil export către Rusia.
Parteneriatul dintre Phenian și Moscova s-a consolidat după declanșarea războiului din Ucraina, iar experții nu exclud scenariul în care sistemele de armament nord-coreene să ajungă în dotarea armatei ruse.
Prin această demonstrație de forță, Coreea de Nord își reafirmă ambiția de a-și consolida statutul de putere nucleară și de a-și întări poziția într-un context regional și global tot mai tensionat.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!
Ce cred eu despre participarea președintelui României la BoP-ul lui Trump (Board of Peace) și despre alte lucruri, mult mai importante.
1. BoP e un flop. O adunătură de dictatori asiatici în jurul unui lider narcisic, care plictisește lumea cu discursuri dezlânate despre cum a încheiat el 100 de păci, cum nu merg scările rulante la ONU, cum se înghesuie femeile să vadă și de câte 4-5 ori filmul „Melania” și cum n-a primit el Nobelul pentru Pace decât de la FIFA. O adunătură ad-hoc, al cărei șef pe viață e Trump și în care președinți și premieri sunt aranjați în marginea și în spatele unor persoane private ca Witkoff și ginerică Jared Kushner. Să sperăm că măcar va ieși ceva bun din această inițiativă pentru cea mai nefericită limbă de pământ de pe malul superbei noastre Mediterane.
2. Dar SUA e SUA, adică puterea numărul 1 a lumii, iar Trump mai e președintele SUA încă trei ani. Asta e.
3. România e o țară slabă. Slăbită de hoție endemică, slugărnicie levantină, viclenie securistă, educație precară, demografie anemică, geografie ingrată etc. Deci nu putem avea prea multe pretenții. Așa că bietul Nicușor Dan face și el ce poate: merge la Washington ca observator, încearcă să dreagă relația cu Trump, să contracareze veninul instilat în SUA de gașca securist-auristă, stă cu șapca MAGA în mână, se întâlnește cu cine poate pe coridor, le oferă palestinienilor să-i sprijinim cu excelenta noastră expertiză în justiție, stat de drept, salvat mari arși și alte domenii unde, cum se știe, excelăm. Atâta poate statul român oferi, atâta oferă. Dacă ne construiam un stat și o economie ca polonezii, poate ne permiteam mai mult. Dar nu ne permitem.
– Advertisement –
4. Știu precis că președintele și sfetnicii lui sunt patrioți, inteligenți, serioși și au discernământ (sunt prieten cu toți). Au cântărit și au ales varianta din care au considerat că pot atrage un beneficiu pentru România. Beneficiul e așa: ne-a lăudat Trump ca nație; Administrația Trump a văzut că suntem binevoitori, nu sfidători; președintele României a vorbit la reuniune, deși nu s-a aliniat cu uzbecii, mongolii, kosovarii, pakistanezii, salvadorienii, orbánienii și celelalte mari democrații care au dat miliardul; în țară, aurimea a văzut că președintele adevărat (nu cel „ales”, care recită din filme și desene animate și dă cu subsemnatul la Parchet) are o relație normală cu președintele SUA, fie el și Trump. Pe scurt, Administrația Prezidențială de la București a încercat să obțină „the best of both worlds”. Să menajeze, ba chiar să consolideze relația cu SUA și cu Administrația Trump esențială pentru securitatea militară a României – și să nu se livreze, totuși, trup și suflet unei inițiative la care marile state din UE nu subscriu.
5. Așa arată alegerile diplomatice grele. Ești invitat de SUA să participi la ceva ce UE nu agreează. Securitatea țării, cu război la graniță, populism securist în creștere în țară și situație politico-financiară fragilă, depinde vital și de SUA, și de UE. Ce faci? S-a găsit acest compromis. Compromisul e oricum marca noastră în istorie. Asta e. Am scăldat-o cumva și de data asta. Nicușor Dan, fiind o persoană onorabilă și decentă, a ieșit onorabil și decent din încurcătură. Acum, totul e să informeze cum se cuvine partenerii din UE, ca să nu fim percepuți ca un posibil cal troian de tip Orbán.
6. Cam asta e. Nu e un capăt de lume. Nici începutul a ceva glorios.
– Advertisement –
7. Iată de ce mi-aș dori ca UE să evolueze spre SUE, adică din confederație să ajungem o federație cu o administrație federală unică reală (Comisia Europeană nu este așa ceva; UE e condusă de un consiliu format din șefi de stat și de guvern). Astfel, am scăpa de dileme și compromisuri. Am fi stat membru ȘI FONDATOR al unei federații uriașe, extrem de bogate și tot mai înarmate. Sigur că România nu va fi California, New York-ul sau Texasul Statelor Unite ale Europei. Vom fi totuși al șaptelea stat ca mărime și vom avea PIB-ul cel mai mare între statele mici, din est. Vor mai exista fricțiuni între nivelul statal și cel federal (cum există și în SUA între California sau Minnesota și DC). Dar măcar nu vom mai risca nimic, fiindcă Rusia nu va îndrăzni să atace un colos nuclear cu 450 de milioane de oameni și cu un PIB de 20 de trilioane. Iar SUA nu ne va mai trata la bucată, ci va trebui să redevină un partener cordial, al doilea plămân (sau braț musculos) al lumii creștine și euro-atlantice.
Două apariții publice ale lui Donald Trump, în două zile consecutive – aceeași boală a puterii, aceleași minciuni, șantaje și amenințări, aceeași grandomanie de satrap coborât din Evul Mediu. Șeful tribului MAGA a arătat de ce-i admiră și chiar invidiază pe Putin, Xi sau Kim al III-lea: ar vrea și el să nu i se opună nimeni în interiorul țării sale, să facă tot ce vrea fără a-i sta în cale vreun guvernator sau primar democrat, vreun procuror sau Curtea Supremă, vreo „turmă” de alegători ce refuză să se trezească în conștiință – vorba unui epigon valah din Valhalla.
Joi, Donald Trump a vorbit întregii planete, care era cu ochii pe bișnițăreala politico-diplomatică numită Consiliul Păcii și găzduită de o clădire căreia tocmai i s-a dat numele Trump, pentru că nu s-a găsit altul mai bun. Bine, nici nu există vreun nume, pe planetă sau în galaxie, care să poată fi preferat celor cinci litere cu rezonanță germană – patru consoane și o vocală. Dacă ar pretinde cineva altceva, ar porni El, Supremul, un război nimicitor împotriva nelegiuitului sau măcar i-ar aplica, prin decret, un tarif de 200%.
Vineri, același Trump a ieșit din tranșee pentru a-i lovi cu gloanțe MAGA – d’alea ucigătoare, cu încărcătură de borhot – pe cei șase judecători ai Curții Supreme care au decis că tarifele trumpiste sunt ilegale. Trei judecători „democrați” și trei „republicani”. Bine, furia e mai mare pe „republicani” – John Roberts (președintele Curții), Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch –, pentru că în cazul lor nu e vorba de dușmănia subînțeleasă a democraților, ci de o cumplită trădare. Cum să fii numit în funcție de un președinte republican și să nu votezi tot ce-și dorește cel mai extraordinar-perfect-grozav-minunat dintre președinții republicani?!
De fapt, aici e marea problemă a Americii. Aceea că, deși a crezut că votat un președinte-președinte, s-a trezit cu un președinte-jupân, un președinte-stăpân, un președinte-huligan, un președnte-mârlan, un președinte-satrap, un președinte-tiran, un președinte-dictator. S-a trezit cu el cuibărit la Casa Albă, cu toată gașca lui de psihopați libidinoși, și nu știe cum poate scăpa de o așa rușine, de o asemenea pacoste.
– Advertisement –
Cele două zile, joi-vineri, au spulberat orice spreanță că bolnavul se mai poate vindeca.
Joi, la șușaneaua Board of Peace, a fost mai degrabă descreierat decât dictator. Șefi și șefuleți din lumea largă au asistat, cu admirație, invidie, silă sau teamă (de la caz la caz), la o polologhie incoerentă, în care Melania Trump – doamna descreieratului – a fost pomenită mai des decât Fâșia Gaza, cea pentru care se adunase conclavul pacifist, la chemarea șefului de trib. Astea cu Nicușor – „prim-ministrul României” și Orban – „președintele Turciei” sunt prosteli nevinovate. Adevărata problemă e a Norvegiei, care nu mai scapă de nebunul nuclear rămas fără Premiul Nobel pentru Pace, dar încoronat cu Premiu FIFA pentru Pace…
A existat și joi un puseu de mafiot, când i-a amenințat pe „șmecherașii” – șefi de stat sau de guvern – care au refuzat invitația Marelui Pacificator, ba chiar i-au boicotat șușaneaua magaiotă. Mai ales că nu e mare lucru de capul lor, pentru că „toți liderii importanți sunt aici”, adică la curtea ayatollahului. Toți liderii, adică albanezul, kosovarul, azerul, armeanul, uzbekul, pakistanezul, mongolul, egipteanul, ungurul… și, da, românul… În rest, doar cantități neglijabile în optica MAGA: neamțul, francezul, englezul, spaniolul, polonezul, olandezul, suedezul, australianul, japonezul, sud-coreeanul…
– Advertisement –
Dar dictatorul din carcasa Trumpului a erupt vineri, după ce Curtea Supremă i-a dat peste degete: pardon, avalanșa de taxe nu e treaba dumitale, ci a Congresului! Așa scrie la Constituție!
Furia Trumpului a venit cu o eclipsă totală de judecată. Iar într-o asemenea beznă a minții, ies la suprafață toate gândurile ascunse, toate dorințele bolnave și ambițiile nesăbuite. Atunci se vede dictatorul, dezbrăcat de straiele conducătorului în matrice democratică.
Ce-am constatat, în conferința de presă a maniacului furios?
1. Trump nu vrea să recunoască decizia Curții Supreme a SUA. Asta înseamnă un atac la Constituția SUA, la statul de drept, la democrație.
2. Trump îi atacă pe cei 6 judecători supremi care au votat pentru invalidarea taxelor adoptate ilegal: aceștia sunt „foarte nepatriotici și foarte neloiali Constituției noastre”. Deci, numai buni de intimidat, de pedepsit și – de ce nu? – de bătut cu pietre în piața publică.
3. Deși nu are studii de Drept și este un monument de imoralitate, Trump se crede judecătorul numărul 1 al țării. El îi împarte pe cei 9 judecători ai Curții Supreme în două categorii: „o rușine”, „lipsiți de curaj” (cei 6 care au votat anti-taxe), respectiv „înțelepți, puternici, iubitori de țară” (cei 3 pro-taxe). Independența justiției? Un moft.
4. „Curtea a fost influențată de interese străine” – iată și vestitele agenturi! Ceaușescu era expert în asta, Putin se luptă cu aceiași inamici externi.
5. La alegerile prezidențiale din noiembrie 2024, „cu toate furturile care au avut loc – și au fost o mulțime –, tot am câștigat covârșitor”. Încă o dată, cea mai mare democrație din lume e prezentată de președintele său ca un fel de Belarus, în care se fură milioane de voturi.
6.„Astăzi voi semna un ordin de impunere a unui tarif global de 10% peste taxele normale pe care le percepem deja”. Îl doare-n târtiță de Curtea Supremă!
7. „Pot să distrug comerțul, pot să distrug o țară, pot să pun embargo, pot să fac orice vreau, dar nu pot să percep un dolar?!” Gândire de interlop, apucături de dictator: poate el să distrugă, să facă, să dreagă… deci să nu-i stea cineva în cale!
În concluzie: Trump crede că o instituție e bună și respectabilă dacă ia decizii pe placul Marelui Șef. Dacă însă cenzurează voința acestuia, atunci instituția trebuie terfelită, decredbilizată, decapitată, eventual desființată, iar membrii ei rebeli – jigniți, calomniați și amenințați.
Unde se mai întâmplă asta? În dictaturi precum Rusia, Belarus, China, Iran, plus cazul extrem Coreea de Nord.
Se îndreaptă SUA spre un regim gen Belarus? Nici vorbă! Democrația americană nu poate fi erodată atât de ușor…
Are Trump apucături de Lukașenko? O, da! Mentalitatea celor doi e similară și se bazează pe același principiu: cine cu e cu mine e împotriva mea.
Pericolul „agenturilor străine” e vânturat de toți dictatorii, fără excepție. Ceaușescu devenise o moară stricată în direcția asta, pe măsură ce se paranoiza și își înfometa poporul. Trump are ceva din Ceaușescu, precum și din Putin, din Lukașenko, din alți „patrioți” care folosesc statul când acesta le e aliat, dar îl dărâmă dacă încearcă să le frâneze excesele autoritare.
În carcasa de yankeu germano-scoțian a lui Trump se ascund și Ceaușescu, și Putin, și Lukașenko, și multe alte tumori ale istoriei. Câte puțin de fiecare, mai mult din propriul aluat tiranic.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Fenomenul Klaebo: 3 + 2 + 6 titluri olimpice!
