ziaristii.com

Categorie: Justiție

  • Curtea Supremă, decizie definitivă: Secția Specială a comis un abuz împotriva Sorinei Săcărin! Procuroarele Mihaiela Iorga Moraru și Adina Florea au reținut ilegal pașaportul copilei de 8 ani

    Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis marți, 14 iulie, că Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), supranumită și „Secția Specială” sau „SS-Gestapo”, a încălcat dreptul la liberă circulație al minorei Sorina Săcărin, prevăzut de art. 2, paragraful 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

    Abuzul a fost comis prin confiscarea pașaportului minorei în luna iunie a anului trecut. Decizia este definitivă.

    Cea care a comis abuzul în mod direct a fost Mihaiela Iorga Moraru, procuror dat afară de la DNA de Laura Codruța Kovesi și recuperat la Secția Specială de favorita Mafiei PSD, Adina Florea (șefa-adjunctă a SUUJ).

    Mihaiela Iorga Moraru s-a autosesizat în privința adopției Sorinei Săcărin și a confiscat de la Direcția Pașapoarte Dolj pașaportul minorei, emis la cererea părinților adoptivi ai acesteia.

    În ticăloșia ei, Iorga Moraru a invocat o „luare de dovadă”, însă familiei Săcărin nu i-a fost comunicat niciun act oficial, astfel încât să poată contesta reținerea pașaportului fară de care copila nu putea părăsi țara, scrie Ioana ene Dogioiu pe SpotMedia.ro.

    Pretextul folosit de Mihaiela Iorga Moraru a fost o suspiciune de falsificare a documentelor care au stat la baza eliberării pașaportului. Cu toate acestea, în cauză nu a fost făcută niciodată o expertiză. Așadar, intenția reală a procurorului a fost să blocheze plecarea copilei din țară, nu să caute vreo ilegalitate.

    Sechestrarea pașaportului i-a folosit și procurorului general interimar de atunci, Bogdan Licu, să introducă trei acțiuni împotriva adopției Sorinei, toate trei respinse cu motivări usturătoare de completurile care au soluționat cererile.

    Abia pe 19 iulie 2019, pașaportul a fost restituit familiei Săcărin. Deși aceasta a reclamat abuzul comis de procuroarea Iorga Moraru și de procurorul general Licu, plângerea a fost ignorată complet, dat fiind că ea a fost făcută la singurul Parchet competent în urma „reformei Dragnea”: Secția Specială. Altfel spus, conform legilor mafiote impuse de guvernarea PSD-ALDE și de ministrul Tudorel Toader în anii 2017-2019, Secția Specială era chemată să ancheteze un procuror de la Secția Specială. Evident, șanse zero pentru înfăptuirea justiției.

    Sorina Săcărin a reușit să părăsească țara, cu peripeții, pe 21 iulie 2019, la două zile după primirea pașaportului. De atunci, ea nu a revenit niciodată în România, nici măcar în vizită. Copila s-a integrat extraordinar în familia Săcărin, iar amintirile de la Baia de Aramă, din familia asistentei maternale Mariana Șărămăt, aduc mai degrabă a coșmar.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Stelian Ion (USR): „Secția Specială, concepută în laboratoarele lui Liviu Dragnea și ale PSD, nu mai are viață lungă”

    Stelian Ion, deputat USR de Constanța, spune că Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), creată în laboarele PSD și ale lui Liviu Dragnea, „nu mai are viață lungă”, chiar dacă PSD a salvat-o momentan prin votul din Parlament.

    Deputatul Stelian Ion critică dur decizia Camerei Deputaților de a respinge propunerea de desființare a Secţiei Speciale.

    Camera Deputaţilor a respins, marţi, propunerea de desfiinţare a SIIJ din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ).

    Raportul Comisiei juridice, de respingere, a fost votat cu 167 de voturi ”pentru”, 97 ”împotrivă” şi 25 de abţineri.

    Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Stelian Ion promite că „această secție nu mai are viață lungă”, deoarece „și magistrații susțin că secția este un instrument de subminare a puterii judecătorești”.

    „Proiectul USR de desființare a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (depus luna trecută) a fost respins în Parlament”, anunță trist Stelian Ion.

    „Dar această secție nu mai are viață lungă. Și magistrații susțin că secția este un instrument de subminare a puterii judecătorești. Pretextele care au fost invocate, cum că nu există o fundamentare suficientă pentru o astfel de propunere, sunt derizorii. Ce fundamentare mai bună putem avea decât aceea de a observa că primul lucru pe care l-a făcut a fost să încerce obstrucționarea candidaturii procurorului-șef al DNA la funcția de procuror-șef european?! Este clar că marea majoritate a dosarelor de care s-a ocupat această secție au fost cele care să-i apere pe unii dintre politicieni implicați în dosare penale.”

    „A fost concepută în laboratoarele lui Liviu Dragnea și ale PSD”

    „Această Secție Specială ar fi trebuit de mult desființată. A fost concepută în laboratoarele lui Liviu Dragnea și ale PSD într-o vreme în care acest partid a încercat să submineze justiția, prin crearea unor mecanisme de control, lucru care a atras critici vehemente din partea organismelor europene, care au criticat SIIJ în termeni foarte duri.

    Proiectul USR de desființare a instituției ține cont de cerințele organismelor europene, precum GRECO, Comisia Europeană și Comisia de la Veneția, care cer desființarea structurii deoarece reprezintă «o anomalie». Mai mult, potrivit acestora, rezultatele obținute de Secția specială în 2019 atestă eșecul de proporții al structurii.

    USR va continua lupta de apărare a justiției și de curățare a instituțiilor create de infractori pentru ei înșiși și a căror activitate aduce prejudicii grave actului de justiție”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * A murit criminalul în serie care i-a dat foc fetei de 17 ani! S-a spânzurat cu tricoul în pușcărie, a decedat la spital

  • Procurorii au tărăgănat 3 ani trimiterea în judecată a doi mafioți care au atacat cu cocktailuri Molotov funcționari ai statului

    Doi indivizi periculoși, care au atacat cu cocktailuri Molotov funcționarii care-i amendaseră, au fost trimiși în judecată, de procurorii de la Parchetul din Suceava, abia după 3 ani! În tot acest timp, autorii atacului mafiot au fost liberi, relatează Monitorulsv.ro.

    În mod incredibil, această faptă, care se putea solda cu uciderea inspectorilor de la transportul rutier Suceava, a fost încadrată de procurori doar la infracțiunile de “distrugere” și “ultraj”.

    Cei doi indivizi erau nemulțumiți că au fuseseră amendați cu 14.000 de lei de către inspectorii de la Inspectoratul de Stat pentru Control în Transportul Rutier Suceava.

    Drept răzbunare, ei i-au atacat pe funcționari, aruncând în mașina acestora cu un cocktail Molotov. În momentul atacului, unul dintre inspectori era chiar în mașină, iar celălalt se afla în imediata apropiere a vehiculului.

    Fapta s-a petrecut acum peste 3 ani, la începutul lunii mai 2017, dar procurorii au ținut dosarul până în 2020!

    Până la urmă, procurorii s-au hotărât să-i trimită în judecată pe cei doi făptași, Gheorghe Boiciuc și Constantin Muscaliuc, din comuna Dărmănești.

    Atacatorii și-au scos plăcuțele de înmatriculare de la mașină și s-au mascat, pentru a nu fi identificați. Flăcările au avut 1,5 metri înălțime

    Modul în care au acționat cei doi arată că n-a fost vorba de o întâmplare, ceva petrecut la nervi, ci de o tentativă premeditată de asasinat.

    Boiciuc și Muscaliuc au pornit în căutarea agenților după ce s-au mascat și au scos plăcuțele de înmatriculare ale mașinii pe care o conduceau. I-au găsit pe funcționari într-un loc mai izolat și au aruncat sticla incendiară înspre ei. Recipientul a lovit geamul lateral al autospecialei de serviciu în care se afla unul din cei doi inspectori.

    Norocul inspectorilor a fost că sticla incendiară azvârlită din mers de bandiți a ricoșat din geamul lateral al autospecialei, iar lichidul inflamabil nu i-a atins

    ”Sticla a lovit geamul lateral al autospecialei, explodând la impact, iar părți din aceasta au ricoșat în fața autovehiculului. Substanța inflamabilă s-a extins pe asfalt unde a ars cu flacără de circa 1,5 metri înălțime, circa 10 minute, rezultând distrugerea geamului lateral stânga şi degradarea zonei lateral stânga spate, acţiunea inculpaţilor ameninţând integritatea fizică a doi inspectori ISCTR, care se aflau în timpul exercitării atribuțiunilor de serviciu – unul se afla în interiorul autospecialei, iar celălalt se afla în proximitate, lângă autospecială”, scrie în rechizitoriul citat de Monitorulsv.ro.

    Scandalos este că mafioții Boiciuc și Muscaliuc – un evident pericol pentru societate – au fost “cercetați” de procurori, în toți acești trei ani, în stare de libertate. Mai mult decât atât, și acum, ei sunt judecați tot în libertate.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Robert Negoiță și-a plimbat iubita prin China pe banii Primăriei! A cazat-o la hotel de 5 stele

  • Ana Birchall (ex-PSD): „Fără preşedintele Iohannis, România ar fi ajuns rău! Mi-a cerut doar să fac tot ce e mai bine pentru ţară”

    Fostul ministru al Justiţiei după mandatul devastator al lui Tudorel Toader a vorbit, într-o emisiune la Digi 24, despre cum au încercat colegii săi din PSD să ducă la bun sfârşit „planul” de sugrumare a statului de drept şi a justiţiei.

    Invitată să comenteze despre situaţia eliberării infractorilor periculoşi din penitenciare, Ana Birchall a sfârşit prin a face dezvăluiri foarte grave despre un „plan” pus la cale de conducerea PSD, al cărui scop final era pur şi simplu desfiinţarea statului român în materie de drept juridic.

    „Să ştiţi că, dacă nu era preşedintele Iohannis, România s-ar fi aflat azi într-o situaţie foarte rea. Pentru că atacul la justiţie, la adresa mea cât am fost ministru, a existat cu adevărat. Dar președintele s-a opus şi aşa am putut să evităm ceva grav. Să ştiţi că nu e de glumit cu lucrurile astea, poate azi aveam activat articolul 7. Atacul a existat cu adevărat, a fost un plan clar, ştiu bine Dăncilă, Iordache, toţi cei implicaţi. Inclusiv domnul Ciolacu, care acum mă atacă, era prin preajma lor şi ştie bine ce puneau la cale”, a declarat Birchall.

    Hotărârea sa de a se opune planului diabolic de anihilare a justiţiei, plan executat de mulți lachei la comanda lui Dragnea şi a lui Tăriceanu, a transformat-o într-o ţintă pentru baronii PSD, care au acuzat-o de trădare şi de pactizare cu „duşmanul” politic, adică preşedintele Klaus Iohannis.

    Ana Birchall a făcut și o altă dezvăluire interesantă pe subiectul relaţiei sale profesionale cu preşedintele.

    „Relaţia mea cu preşedintele Iohannis? Să ştiţi că nu mi-a cerut nimic ocult, nu mi-a fixat nicio agendă, mi-a spus doar atât, înainte de a semna mandatul de ministru: doamnă, faceţi tot ce e mai bine pentru România şi pentru lege! Şi asta am încercat să fac”, a mai afirmat fosta şefă de la Ministerul Justiţiei din Guvernul Dăncilă.

    Iohannis i-a mulţumit Anei Birchall

    Prezent la ceremonia de predare-primire a mandatului la Ministerul Justiţiei, între Ana Birchall şi noul ministru Cătălin Predoiu, preşedintele a afirmat că „se încheie o etapă de tristă amintire” şi începe „o guvernare numai în interesul României”.

    În cadrul discursului său, Klaus Iohannis i-a mulţumit Anei Birchall pentru munca depusă.

    „Am constatat că v-ați implicat total în rezolvarea problemelor, că au fost soluţii critice în care dvs ați fost în contrasens cu partidul care a dat acel guvern eșuat. Am apreciat postura pentru independenţa justiției și nu pentru politrucii care au încercat să subjuge sistemul de justiție”, a spus Klaus Iohannis.

  • Șeful DNA: Secția Specială îi terorizează pe magistrații cinstiți și îi protejează pe cei corupți!

    „De când DNA a pierdut competența, nu mai există niciun procuror sau judecător trimis în judecată pentru corupție. Secția Specială e o presiune asupra magistraților cinstiți și o măsură de siguranță pentru eventualii magistrați corupți”, spune procurorul-șef al DNA, Crin Bologa, într-un interviu pentru SpotMedia.ro (site lansat ieri, cu echipa redacțională care a migrat de la Ziare.com).

    DNA a deschis dosare cu privire la modul în care au fost cheltuite subvențiile date de statul român partidelor politice. Sunt în lucru dosare importante, cu persoane importante, cu prejudicii importante, afirmă Crin Bologa.

    Principalele declarații ale șefului DNA

    • „Am și argumente, și atuuri că lupta anticorupție la nivelul DNA va continua.”
    • „7 infracțiuni de flagrant reușite în două luni și în perioadă de pandemie – nu s-a mai întâmplat în istoria DNA.”
    • „DNA nu mai e atractivă. Am propus scăderea vechimii necesare la 6 ani de activitate efectivă ca procuror și judecător.”
    • „Am găsit tensiune în DNA, din cauza ei au și plecat mulți.”
    • „Am discutat cu d-na procuror despre dosarul Tel Drum. Când voi ajunge la concluzia că e nevoie de încă un procuror pentru a soluționa această cauză, voi face și acest lucru.”
    • „Dosarul Barna se află în lucru în continuare, nu are soluție.”
    • „Încercam să pregătim polițiști la FBI, am avut o sesiune de pregătire online.”
    • „De când sunt eu procuror-șef, am primit informații nu doar de la SRI, ci și de la alte servicii de informații.”
    • „38 de dosare pe achiziții publice au fost deschise de la declararea pandemiei. Valoarea contractelor – 800 de milioane de lei.”
    • „De când DNA a pierdut competența, nu mai există niciun procuror sau judecător trimis în judecată pentru corupție. Este foarte grav.”
    • „SIIJ e o presiune asupra magistraților cinstiți și o măsură de siguranță pentru eventualii magistrați corupți.”
    • „Îmi asum că aș putea pleca precum d-na Kovesi. În 24 de ani de carieră nu am făcut niciun compromis.”
    • „Acum 4-5 ani erau alături de lupta anticorupție foarte multe instituții ale statului, acum am rămas singuri. Dar sperăm că vom face față. Sunt încrezător!”

    Interviul pe larg – pe SpotMedia.ro.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Fostul șef al trupelor americane în Europa: „Rusia ar putea lansa o invazie în România sau în statele baltice“, pentru a testa reacția NATO

    * Cele 17 țări europene pentru care, din 15 iunie, se redeschid cursele aeriene, fără izolare sau carantină

  • Acuzații grave. Ana Birchall: Gabriela Firea are postaci anti-justiţie, plătiți de Primăria Capitalei!

    Ana Birchall, ultimul ministru PSD al Justiţiei, o somează pe Gabriela Firea să oprească atacul la adresa sa din partea „postacilor” angajaţi în Primăria Bucureștiului.

    Într-un mesaj publicat pe Facebook, Ana Birchall spune că a descoperit că în spatele mesajelor în care ea este atacată se află „conturi false care duc la Primăria Capitalei”.

    Ana Birchall cere Parchetului General şi DIICOT să se sesizeze din oficiu pentru a-i descoperi pe autorii acestor infracţiuni, care folosesc banul public pentru a desfăşura campanii politice.

    „Vă învederez faptul că aceste acțiuni și complicități sunt infracțiuni prevăzute de Codul Penal și de Procedură Penală și tocmai de aceea este imperios necesar ca dvs. personal să clarificați cât mai repede aceste aspecte. De asemenea, solicit autoritătilor legale competente să se sesizeze din oficiu, tot în regim de urgență, dat fiind că vorbim aici de folosirea banului public în alte scopuri decât cele prevăzute de lege”, scrie fostul ministru al Justiţiei în apelul adresat Gabrielei Firea.

    Mesajul Anei Birchall adresat Gabrielei Firea

    „- Am observat că, de la o vreme, pagina mea oficiala de Facebook a fost invadată de diverși postaci cu conturi false care aveau „misiunea specială” să mă denigreze și să deturneze atenția de la informațiile importante pentru opinia publică. Am avut curiozitatea să văd și eu cine sunt acești troli. Și… surprize, surprize! Înţeleg că acești postaci cu conturi false duc direct la Primăria Capitalei! Șoc și groază! Parcă nu-mi venea să cred… am verificat și răsverificat. Rezultatul – același, fără putință de tăgadă!– Doamna Primar General Firea, vă solicit public să confirmați și să explicați în regim de urgență – deoarece cheltuirea banilor publici este o informație de interes public – dacă în fișa postului acestor angajați ai Primăriei Capitalei este ca în timpul serviciului să desfășoare activități cu iz politic în beneficiul dvs., direct, ca de pildă invadarea paginilor diverselor persoane publice față de care nu aveți o simpatie deosebită, pentru ca aceștia să fie atacați și denigrați și pentru a deturna discuțiile de la teme extrem de importante – ca de exemplu cele privind justiția.– Vă învederez faptul că aceste acțiuni și complicități sunt infracțiuni prevăzute de Codul Penal și de Procedură Penală și tocmai de aceea este imperios necesar ca dvs. personal să clarificați cât mai repede aceste aspecte. De asemenea, solicit autoritătilor legale competente să se sesizeze din oficiu, tot în regim de urgență, dat fiind că vorbim aici de folosirea banului public în alte scopuri decât cele prevăzute de lege.– P.S. Mulțumesc din suflet cititorilor paginii mele care mi-au indicat această „ispravă” a doamnei Primar General și îi rog totodată pe toți prietenii de aici de pe Facebook, în special pe cei pricepuți în IT, să continue să-mi semnaleze astfel de derapaje. Nu mai putem tolera jaful din banii publici.”

    Birchall a „demascat-o” pe Savonea, cu legea anti-SS Gestapo

    Lia Savonea

    Ana Birchall este implicată într-un război total cu capii mafiei din Justiţie ajunşi până la vârful sistemului. Ea insistă pentru desfiinţarea „SS-Gestapo”, secţia specială din Parchetul General înfiinţată de majoritatea PSD-ALDE la ordinul lui Liviu Dragnea şi al lui Călin Popescu Tăriceanu, cu scopul sabotării magistraţilor anticorupţie.

    Secţia beneficiază de sprijinul fostei şefe a CSM, Lia Savonea, al cărei soţ a fost partener de afaceri cu un infractor celebru, ex-senatorul Cătălin Voicu (PSD), considerat şeful mafiei din Justiţie.

    Recent, CSM a respins un proiect de lege iniţiat în comun de USR şi Ana Birchall, care prevedea desfiinţarea Secţiei Speciale pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), măsură cerută de mai multe organisme europene de profil şi de asociaţii ale magistraţilor.

    Prin acel vot, practic gașca Liei Savonea s-a „demascat” încă o dată, arătând că face jocurile clanurilor politice penale. Obiectivul acestora rămâne acelaşi chiar şi după condamnarea lui Liviu Dragnea: sabotarea justiţiei independente din interior, pentru slăbirea luptei anticorupţie, prin protejarea unor monştri anti-justiţie precum Secţia Specială.

    Să nu uităm: secţia protejată de CSM & Lia Savonea a făcut din Laura Codruţa Kovesi „prim client” pe lista dosarelor fabricate magistraţilor oneşti. Kovesi a fost anchetată abuziv de SS-Gestapo la îndemnul lui Sebastian Ghiţă, unul dintre marii „penali” ai României, refugiat în Serbia de teama justiţiei române.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * MAFIA PRIMARULUI BĂLUȚĂ. Șef al Poliției Locale din Sectorul 4, la piscina liderului unui clan interlop. Polițistul este fiul șefului ADP Sector 4 și al subprefectei Capitalei

  • Noi dezvăluiri ale Anei Birchall: „Doamna Savonea era la întâlniri la ceas de seară, de mânuță cu Iordache”

    Noi dezvăluiri ale Anei Birchall: „Doamna Savonea era la întâlniri la ceas de seară, de mânuță cu Iordache”

    Continuă dezvăluirile devastatoare ale fostului ministru al Justiției, Ana Birchall, despre mafia politico-juridică. Astăzi, noutăți scandaloase despre trei personaje sinistre: Lia Savonea (ex-președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, Viorica Dăncilă (ex-prim-ministru) și Florin Iordache (ex-ministru al Justiției, vicepreședinte al Camerei Deputaților).

    „Doamna Savonea, aveți curajul, cu demisia dvs. semnată, să mă contraziceți că nu ați avut întâlniri cu Dăncilă, împreună cu Iordache!??”, își începe pledoaria Ana Birchall, într-o postare pe pagina sa de Facebook.

    Acuzațiile Anei Birchall sunt extrem de grave, deoarece dau de înțeles că Lia Savonea, pe atunci șefa CSM, era prezentă în anticamera biroului Vioricăi Dăncilă, „la ceas de seară, (…) de mânuță cu Iordache”.

    De asemenea, Ana Birchall îi reproșează Liei Savonea că, timp de o lună, nu a mai programat ședințele de plen ale CSM, de teamă să nu fie revocată din funcție.

    O altă acuzație: „este preocupată să secretizeze declarația de avere proprie și pe cea a soțului”.

    Dezvăluirile Anei Birchall

    „Doamna Savonea, aveți curajul, cu demisia dvs. semnată, să mă contraziceți că nu ați avut întâlniri cu Dăncilă, împreună cu Iordache!??

    Doamna Savonea a simțit nevoia să facă câteva precizări într-o manieră manipulativă, deși, în calitate de judecător, ar trebui să știe și să respecte adevărul și realitatea, în integralitatea sa! Dacă am fi într-o sală de judecată, cu siguranță s-ar constata că a alterat și falsificat probele! Să le luăm pe rând.

    1. Doamna Savonea susține că «în cursul anului 2019, în calitate de preşedinte al Consiliului Superior al Magistraturii şi în exercitarea prerogativelor legale de reprezentare instituţională, am participat, la sediul Guvernului României, la întâlniri instituţionale în scopul promovării unor interese punctuale ale sistemului judiciar… Prin urmare, orice speculaţie vizând motivul şi contextul prezenţei mele la sediul Guvernului nu are nicio bază factuală».

    În primul rând, eu nu am făcut nicio speculație privind subiectului întâlnirilor… astfel că, din start, «apărarea» sa are serioase vicii (de adevăr – sic!), ci am relatat, factual, unde și cu cine am zărit-o prima dată pe doamna Savonea! Ceea ce omite strategic doamna Savonea este să spună negru pe alb dacă în acea zi, când am întâlnit-o în antecamera biroului doamnei Dăncilă, era sau nu cu Iordache de mânuță!? Doamna Savonea, smecherește (văd că este o practică în ultima vreme), spune că a mers la întâlniri cu «alţi reprezentanţi ai unor instituţii din cadrul autorităţii judecătoreşti şi ai asociaţiilor profesionale». Eu nu despre aceste întâlniri fac vorbire, ci despre acele întâlniri la ceas de seară! În ce categorie, din cele enumerate de dvs., se încadrează domnul Iordache, doamna Savonea!??

    Și dacă totuși doamna Savonea nu își mai aduce aminte de întâlnirea cu Iordache, poate confirmă doamna Dăncilă și astfel îi reamintește și doamnei Savonea – că tot este doamna Dăncilă la ceas de «amintiri din guvernare»! Doamna Dăncila sigur nu are cum să uite, nu?

    2. În ceea ce privește «precizarea» doamnei Savonea privind stabilirea ședințelor de plen, este absolut ridicolă în condițiile în care la baza afirmațiilor mele sunt scrisorile trimise instituțional, susținute și de nenumărate apeluri publice, prin care solicitam exact acest lucru: stabilirea unei zile și ore fixe, astfel încât să pot să particip la ședintele plenului CSM în calitate de membru de drept și astfel să pot să îmi exercit dreptul de vot! Mai jos gasiți exemple de astfel de scrisori trimise instituțional! Este de remarcat data, arătând astfel practica doamnei Savonea!

    Zău că este chiar rușinică, doamna Savonea, să prezentați public, folosind inclusiv site-ul CSM, dovezi trunchiate care, dacă am fi într-o sală de judecată, ar atrage răspunderea dvs. profesională pentru că «ați fi pronunțat o sentință» care nu are nicio legătură cu realitatea și adevărul… or, din onoare și respect, totuși, ar trebui să aveți respect pentru roba de magistrat! Așa cum ar fi trebuit să aveți respect pentru instituția CSM și să vă fi dat demisia în secunda 2 când s-a constatat, printr-o decizie a unei instituții importante din statul român, că nu ați făcut nimic altceva decât m-ați hărțuit printr-un conflict interinstituțional imaginar, rezultat exclusiv din frustrările personale cauzate de insuccesul de a impune o anumită conducere la SIIJ!

    Dar ce vorbesc eu de onoare la un magistrat care, timp de peste o lună, nu a mai programat ședintele de plen ale CSM (deși sigur erau probleme importante pentru sistemul judiciar) de frică să nu fie revocată din funcție; în schimb, acceptă să încaseze diurna lunară (destul de substanțială) deși locuiește la câțiva km de locul de muncă, sau care este preocupată să secretizeze declarația de avere proprie și a soțului!??

    P. S. Un prieten francofon îmi spunea că numele Savonea ar putea fi tradus din limba franceză ca «săpunar». Ce coincidență…”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Au luat urma unui om al lui Dragnea! Șeful ALDE Teleorman, care în pandemie a vândut Ambulanței județene măști cu 71 de lei bucata, e audiat la DNA

    Sami Calotă, liderul ALDE Teleorman și unul din oamenii lui Liviu Dragnea, este audiat la DNA, dezvăluie G4Media.ro. Nu s-au făcut publice, deocamdată, motivele chemării sale în fața procurorilor anticorupție, dar presa locală a scris, în aprilie, că farmacia din Alexandria controlată de politician a vândut Serviciului Județean de Ambulanță Teleorman măști medicale FFP2 cu 60 de lei bucata fără TVA (71,4 lei cu TVA).

    Pe piață, dacă ar fi cumpărate de la un magazin online oarecare, măștile respective costă de 7 ori mai puțin! Spre exemplu, site-ul cel.ro vinde un set de 5 măști FFP2 cu 53 de lei (preț final, cu TVA inclus).

    Farmacia politicianului Sami Calotă a mai livrat Ambulanței Teleorman și măști simple cu 7 lei bucata

    Sami Calotă a ajuns la DNA miercuri, după ora 15.00, însoțit de „avocatul PSD”, Viorel Mocanu, cel care a fost trimis de guvernul PSD să-i apere la CEDO pe Sorina Pintea, Rovana Plumb și Sorin Oprescu.

    Aceeași farmacie Centro a vândut Serviciului de Ambulanță Teleorman 500 de combinezoane pentru 22.500 de lei în 24 aprilie.

    Pentru cele 2.000 de măști K95-FFP2, Ambulanța i-a plătit lui Calotă, pe 7 aprilie, 120.000 de lei fără TVA.

    Pe 2 aprilie, tot de la Farmacia Centro, Ambulanța Teleorman a cumpărat 5.000 de măști simple cu 7 lei bucata (în total, 35.000 de lei). Exact în aceeași perioadă, de pe emag.ro puteau fi acțiziționate seturi de 50 de măști cu 128 de lei – așadar, 2,56 lei bucata.

    G4Media.ro scrie că, în acte, firma Farmacia Centro Invest SRL, fericita câștigătoare a acestor contracte pentru livrare de echipamente medicale la suprapreț, este deținută de Sorinel Petreaca și Andrei Leonard Calotă.

    Sami Calotă, liderul ALDE Teleorman, a fost director al Spitalului de Psihiatrie din Poroschia. A zburat din funcție publică în funcție publică și relațiile cu Dragnea sunt apropiate. A fost consilier la Ministerul de Interne, consilier al deputatului Ică Florică Calotă. Unul din cei doi băieți ai politicianului a fost iubitul fiicei lui Dragnea.
    Romică Părpălea, denunțător al lui Dragnea la DNA în dosarul Referendumul (pentru care fostul lider PSD a primit prima condamnare), l-a acuzat pe Calotă că a încercat să-i dea mită 100.000 de euro ca să renunțe la declarații.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ce a simțit dr. Virgil Păunescu când a testat pe el însuși vaccinul anti-Covid la care lucrează: „Dureri musculare, dureri osoase, un disconfort…”

    * De ce a trecut România mai bine peste epidemie decât state mai dezvoltate? Medicul Virgil Musta: “Am limitat impactul datorită măsurilor corecte, deși dure, luate la timp”

  • „Veorica” și „Slugărel” au jurat cu mâna pe Biblie, în fața lui Dragnea, că vor da amnistia și grațierea! Apoi s-au speriat de români și i-au dat țeapă lui „Daddy”!

    O dezvăluire spectaculoasă, în completarea și spre corectarea celor făcute de Tudorel Toader, îi aparține deputatei Anei Birchall, fost ministru al Justiției. Atât Slugărel, cât și ex-premierul V. V. Dăncilă au fost numiți doar după ce au jurat în fața lui Dragnea, cu mâna pe Biblie, că vor da amnistia și grațierea!

    Într-o postare pe Facebook, Ana Birchall acoperă „penele de memorie” ale tandemului Dăncilă – Toader, „amnezicii” care au povestit doar ce le-a convenit.

    Ana Birchall (46 de ani) a fost ultimul ministru al Justiției numit de PSD. Viorica Dăncilă a exclus-o apoi din partid, pentru că Birchall nu i-a făcut jocurile anti-justiție.

    Dezvăluirile Anei Birchall

    „Citind această știre („Tudorel s-a denunțat în direct: Dragnea, Tăriceanu și Dăncilă l-au sechestrat peste 4 ore într-un birou pentru a-l determina să dea ordonanță de urgență pe codurile penale” – n. red.), sincer, nu am putut să nu mă amuz cum amândoi (Dăncilă și Tudorel Toader) uită strategic să spună că, așa cum se pare că știa lumea informată din PSD și ALDE, au promis să dea amnistia și grațierea ÎNAINTE să fie numiți în funcție… unii chiar jurând cu mâna pe Biblie. Penibil exercițiu de imagine… Vorba aceea: ei se jură că nu fură, dar i-am prins cu legea-n gură!

    P.S. Am aflat aceste lucruri când am fost numită ministru al Justiției. Atunci am avut o discuție cu Dăncilă, căreia i-am spus spus clar, în față, că pe mandatul meu nu se va da nicio amnistie sau grațiere și nici nu se vor adopta legi care să slăbească lupta anti-corupție! I-am accentuat că voi susține, promova și îmi voi pune semnătura numai pe acte care respectă legea! La o săptămână deja regreta că m-a numit ministru și a început să mă submineze!”

    Cheița lui Dăncilă, învârtită de Dragnea

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Încă o bilă neagră pentru Alina Gorghiu: a vrut să-l facă parlamentar PNL pe odiosul Tudorel Toader! Și ministrul Costel Alexe a încercat. Penalul Vosganian i-a propus să fie ministru, cu mandat de la penalii Dragnea și Tăriceanu

    * Ce a simțit dr. Virgil Păunescu când a testat pe el însuși vaccinul anti-Covid la care lucrează: „Dureri musculare, dureri osoase, un disconfort…”

    * De ce a trecut România mai bine peste epidemie decât state mai dezvoltate? Medicul Virgil Musta: “Am limitat impactul datorită măsurilor corecte, deși dure, luate la timp”

  • Kovesi, încă o victorie. A câștigat la Înalta Curte, definitiv, procesul cu Inspecția Judiciară pusă de Dragnea s-o hărțuiască

    Laura Codruța Kovesi, actualul procuror-șef al Parchetului European, a câștigat un nou proces împotriva instituțiilor judiciare PSD-izate.

    Înalta Curte de Casație și Justiție a respins definitiv recursul Inspecției Judiciare, care încerca să obțină sancționarea fostei șefe a DNA, anunță G4Media.ro.

    Procesul câștigat de Kovesi cu Inspecția Judiciară are o valoare simbolică. PSD nu a reușit nici s-o blocheze pentru a ajunge șefa Europarchetului, nici să obțină o condamnare a sa în țară

    Pe 15 februarie 2018, în plină teroare a regimului Dragnea – PSD asupra Justiției și a societății românești, Inspecția Judiciară a depus la Consiliul Superior al Magistraturii o cerere de sancționare a Codruței Kovesi.

    La acel moment, Kovesi era încă prim-procuror al DNA și toată forța distructivă a mafiei se concentra pe obiectivul eliminării sale din sistem.

    Inspecția Judiciară, instituție căzută în mâna bandei lui Dragnea, a invocat faptul că, într-un comunicat de presă dat publicității de DNA, fuseseră inserate fragmente din înregistrările unor discuții din sediul DNA Ploiești.

    Datele procesului și soluția pe scurt publicate pe portalul Înaltei Curți de Casație și Justiție

    Secția de procurori a CSM a respins pe 24 iunie 2019 (după ce Dragnea intrase la închisoare) cererea Inspecției Judiciare, care a înaintat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție. Între timp, Kovesi fusese destituită ilegal (așa cum a stabilit luna trecută CEDO) de la șefia DNA, dar pentru PSD și oligarhia politico-economică din România miza rămăsese mare.

    După îndepărtarea sa de la DNA, în vara lui 2018, Kovesi și-a depus dosarul la Bruxelles, pentru a candida la postul de procuror-șef al nou-înființatului Parchet Europeană.

    Nicio acțiune în interesul României nu a mobilizat PSD atât de tare ca încercarea de a o discredita pe Kovesi la Bruxelles și Strasbourg

    Panica a fost uriașă și PSD a depus eforturi incredibile, fără echivalent în nicio altă cauză privind soarta României, pentru a convinge europarlamentarii de la Strasbourg și membrii Comisiei Europene să n-o aleagă pe Kovesi.

    Tăcuți și indolenți când era vorba de interesele țării la nivelul UE, membrii coaliției de guvernare de atunci (PSD – ALDE) s-au mobilizat exemplar într-un mecanism complex, menit să o discrediteze pe procuroare. S-au făcut petiții, s-au trimis anonime, s-au bombardat telefoanele și e-mailurile funcționarilor europeni cu SMS-uri și „dezvăluiri” despre Kovesi.

    În țară, Inspecția Judiciară a făcut recurs la decizia CSM de a nu o sancționa pe Kovesi. La Bruxelles și Strasbourg, această acțiune a fost folosită pentru a li se arăta aleșilor și miniștrilor UE că românca este o posibilă penală, o persoană abuzivă, care are probleme cu justiția în țară.

    PSD și ALDE erau însă, la acea oră, deja complet discreditate în UE. Kovesi a fost numită procuror-șef al Parchetului European.

    Din noiembrie, instituția începe să funcționeze și va ancheta infracțiunile cu bani europeni și corupția inclusiv din România, spre spaima oligarhilor și politicienilor din țară. De fraudele din România se vor ocupa, conform algoritmului, procurori din Franța, Germania și Bulgaria.

    Decizia venită marți, 2 iunie, la Înalta Curte de Casație și Justiție are o valoare simbolică. ICCJ a respins recursul Inspecției Judiciare aservite PSD, considerându-l nefondat. „Minuta deciziei nr. 75: Respinge cererea de suspendare formulată de recurenta Inspecţia Judiciară. Respinge recursul formulat de recurenta Inspecţia Judiciară împotriva hotărârii nr. 5P din 24 iunie 2019, pronunţată de Consiliul Superior al Magistraturii – Secţia pentru Procurori în materie disciplinară, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 iunie 2020“, scrie pe portalul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Încă o bilă neagră pentru Alina Gorghiu: a vrut să-l facă parlamentar PNL pe odiosul Tudorel Toader! Și ministrul Costel Alexe a încercat. Penalul Vosganian i-a propus să fie ministru, cu mandat de la penalii Dragnea și Tăriceanu

    * Ce a simțit dr. Virgil Păunescu când a testat pe el însuși vaccinul anti-Covid la care lucrează: „Dureri musculare, dureri osoase, un disconfort…”

    * De ce a trecut România mai bine peste epidemie decât state mai dezvoltate? Medicul Virgil Musta: “Am limitat impactul datorită măsurilor corecte, deși dure, luate la timp”