Noul ministru de Finanţe a venit azi la ANAF cu un plan de schimbare radicală a opticii funcţionarilor fiscali faţă de simplul cetăţean plătitor de taxe şi impozite. Dintotdeauna, ANAF a fost un instrument de „muls” bani, prin care statul a creat o atitudine agresivă în raport cu contribuabilii persoane fizice sau firme private.
Astăzi însă, Florin Cîţu a transmis un mesaj clar, în vizita sa la sediul ANAF: gata cu presiunile, gata cu atacul asupra celor care cotizează din munca lor la buget, gata cu celebrele „planuri de amenzi”!
În 2018, Florin Cîţu a publicat pe pagina sa de Facebook dezvăluiri despre cum au fost asmuţiţi angajaţii ANAF, de echipa Dragnea-Vâlcov, împotriva contribuabililor. Era vorba despre un extras de cont, care arăta că lucrătorii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF) au avut în 2017 ţintă suplimentară de amenzi pentru persoane fizice si juridice!
Documentul publicat de Florin Cîţu venea în contextul în care existenţa ţintelor suplimentare de amenzi a fost negată atât de Fisc, cât şi de liderul PSD de atunci, Liviu Dragnea. „De ce pune ANAF obiective suplimentare pentru fiecare inspector? Pentru ca aşa a ordonat Dragnea să facă rost de banii de care este nevoie urgentă pentru a acoperi gaura imensă de la buget”, susţinea senatorul PNL, care explica astfel „vizita” lui Ionuţ Mişa, fostul şef al Fiscului, în biroul lui Dragnea de la Camera Deputaţilor.
Astăzi, ministrul de Finanţe a anunţat la ANAF că va propune o schimbare de paradigmă în felul în care va acţiona instituţia pentru a colecta bani la buget fără să fie agresivă, ci să se comporte ca un partener al contribuabililor.
„Trebuie să respectăm contribuabilul, să îl privim ca pe un partener, nu ca pe un duşman. În următoarele zile, voi prezenta o structură diferită la ANAF. Va fi o structură de risc diferită, care nu va fi populată de inspectori, ci de specialiști”, a spus Florin Cîțu, la sediu ANAF.
Adio, epoca tip blonda lui Vâlcov!
PSD a decridibilizat masiv imaginea instituţiei, nu doar prin acţiunile agresive şi planuri de amenzi, ci şi prin propulsarea la vârful ANAF a unor personaje fără experienţă în domeniu, dar foarte apropiate de foştii capi ai PSD, a se citi Darius Vâlcov sau Liviu Dragnea.
Vâlcov este cel care a adus-o în fruntea Fiscului pe celebra Mihaela Triculescu, pe care oamenii cu vechime în sistem au contestat-o dur.
„Este strigător la cer ce se întâmplă! Să pui tu la conducerea ANAF pe una care în viața ei nu a condus pe nimeni, să te joci cu un astfel de sistem… Nu o recomandă nimic, este un contraexemplu pentru toți tinerii de azi care își iau cariera în serios, treaptă cu treaptă! Astăzi, poţi ajunge într-o astfel de poziţie-cheie fără orice fel de competentă, doar pe prietenii, fie cu Vâlcov, fie cu Teodorovici! Ce le arătăm oamenilor? Că se poate fără să fii demonstrat vreodată vreo competentă, că poți fii în fruntea oricărei instituții?! E trist! Niciodată nivelul nu a fost atât de jos! Toată conducerea ANAF e una formată absolut din amatori foarte prost pregătiți profesional!”, a comentat un director din ANAF numirea „blondei lui Vâlcov” ca şefă a Fiscului românesc.
Cum aducem bani la buget?
România are cea mai mare evaziune şi cel mai mic grad de colectare al TVA din Uniunea Europeană, iar nivelul de 19% este unul rezonabil, a declarat miercuri premierul Ludovic Orban, justificând astfel faptul că Guvernul nu este de acord cu reducerea TVA.
„Suntem ţara care avem cea mai mare evaziune pe TVA. Avem cel mai mic grad de colectare de TVA de la nivelul UE. Eu cred că TVA-ul de 19% este un TVA rezonabil, un TVA care poate asigura suportul alimentării bugetului de stat cu resurse suficiente. Evident că trebuie îmbunătăţită colectarea TVA, dar pentru îmbunătăţirea colectării TVA-ului şi ANAF-ul trebuie să înţeleagă că trebuie să schimbe obiceiurile. Trebuie informatizat ANAF-ul”, a precizat Ludovic Orban.
Premierul a adăugat că, deşi a existat un program al Băncii Mondiale de informatizare a ANAF, acesta nu a mai fost pus în practică. „Este suficient că acest Guvern s-a angajat că nu creşte taxele şi impozitele, ţinând cont de dezechilibrele care au fost create de politica bugetară şi fiscală practicată de guvernele anterioare. Am vorbit cu mediul de afaceri. Foarte puţini oameni de afaceri sunt cei care spun că vor să mai existe reduceri. Singura cerere este legată de impozitarea muncii, de suma contribuţiilor care trebuie plătită”, a spus Ludovic Orban.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Doar doi oficiali români au fost prezenți la inaugurarea oficială a unei sucursale a Băncii Chinei la București și amândoi au fost membrii ai Partidului Comunist Român pentru ca, apoi, să ajungă în PSD sau să graviteze în jurul acestei formațiuni politice.
Teodor Meleșcanu, președintele contestat la CCR al Senatului României, și Florin Georgescu, vice-guvernatorul BNR, au participat la lansarea unei sucursale a Băncii Chinei la București. Aceasta e a patra bancă din lume, conform statisticilor oficiale și are 320.000 de angajați.
Intrarea pe piață a bancherilor chinezi vine în contextul unei relații tensionate între SUA și China în ce privește taxarea produselor, dar și în contextul unei crize politice fără precedent în China care încearcă de mai multe luni să înăbușe cu violență un protest pentru libertate și democrație care se desfășoară în Hong Kong.
Teodor Meleșcanu n-a făcut nicio referire la aceste subiecte sensibile cu ocazia lansării unei sucursale a băncii la București, ci s-a grăbit să se gudure pe lângă bancherii chinezi.
„Am fost deosebit de onorat să particip la ceremonia de inaugurare a activității Bank of China în România”, a scris Meleșcanu pe pagina sa de Facebook.
La inaugurarea instituției financiare n-a participat niciun membru al executivului și niciun lider al principalelor partide din România.
Teodor Meleșcanu s-a dus la acest eveniment după ce a prezidat și ședința solemnă a Parlamentului României desfășurată cu ocazia împlinirii a 30 de ani de la revoluția din 1989.
La ședința solemnă, Iulian Bulai, deputat USR, l-a atacat pe Meleșcanu, spunând că: „Mi se pare puțin absurd ca dumneavoastră, comunist cu ștate vechi, să conduceți această ședință prin care noi celebrăm victimele, comemorăm Revoluția și transformăm într-un paradox de neimaginat acest moment solemn. Vă mulțumesc!”
De aceeași opinie au fost foarte mulți români care au pornit o campanie împotriva politicianului pe rețelele sociale.
„Nu vreau să cobesc, dar peste 30 de ani de acum încolo, tot Meleșcanu o să deschidă ședința solemnă pentru comemorarea a 60 de ani de la Revoluția din 1989”, e unul dintre mesajele postate pe Facebook cu privire la aceste eveniment.
Meleșcanu și Georgescu, două figuri de ceară ale comunismului românesc, au girat intrarea pe piața românească a unei instituții financiare ce reprezintă o economia puternică a unui regim totalitar.
„Europa Centrală şi de Est a fost întotdeauna o piaţă deosebit de importantă pentru Banca Chinei, care oferă deja, de ceva timp, prin intermediul instituţiilor noastre aflate în vecinătate, servicii financiare clienţilor din China şi din România. Astăzi se înfiinţează sucursala din Bucureşti, iar România devine cea de-a 60-a dintre ţările şi regiunile pe care le acoperă Banca Chinei peste hotare, marcând un punct de reper. Sperăm că prin înfiinţarea sucursalei de la Bucureşti vom creşte capacitatea serviciilor noastre în Europa Centrală şi de Est”, a declarat președintele băncii, citat de Agerpres.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Românii cheltuie pentru mâncare şi băuturi răcoritoare cel mai mult din Uniunea Europeană.
27,8% din totalul cheltuielilor lor de consum se duc pe produse alimentare, ponderi mari fiind consemnate şi în Lituania (20,9%) şi Estonia (19,6%), cu mult peste media europeană de 12,1%, potrivit datelor aferente anului 2018 publicate luni de biroul european de statistică Eurostat, anunță News.ro.
Ponderi de sub 10% din totalul cheltuielilor de consum ale gospodăriilor au fost înregistrate în patru state membre: Marea Britanie (7,8%), Irlanda (8,7%), Luxembourg (9,1%) şi Austria (9,7%).
În 2018, gospodăriile din Uniunea Europeană au cheltuit pentru alimente şi băuturi răcoritoare peste 1.047 de miliarde de euro, sumă echivalentă cu 6,6% din PIB-ul UE.
Ponderea de 12,1% a cheltuielilor pentru alimente şi băuturi răcoritoare în totalul cheltuielilor de consum pe gospodărie este a treia mare categorie de cheltuieli la nivelul Uniunii Europene, după ”îngrijirea locuinţei, apă, electricitate, gaze şi alţi carburanţi”, care au reprezentat anul trecut 24% din total, şi ”transporturi”, care au reprezentat 13,2% din total.
În perioada 2008-2018, ponderea alimentelor în totalul cheltuielilor pe gospodărie a scăzut sau a rămas stabilă în majoritatea statelor membre pentru care au fost disponibile date în 2018.
Cea mai mare scădere a avut loc în Lituania, de la 24,8% din totalul cheltuielilor pe gospodărie în 2008 la 20,9% în 2018 (-3,9 puncte procentuale), urmată de Polonia (-3,4 puncte procentuale) şi Malta (-3 puncte procentuale).
În schimb, cheltuielile pentru alimente ale gospodăriilor au crescut în 10 state membre pentru care au fost disponibile date în 2018. Cele mai mari creşteri au avut loc în Cehia şi Slovacia (în ambele cu 1,4 puncte procentuale), Olanda (1 punct procentual) şi Ungaria (+0,8 puncte procentuale).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Deputatul PNL Robert Sighiartău a afirmat, miercuri, că, începând cu 1 ianuarie 2020, odată cu eliminarea supraaccizei la carburanţi, românii vor plăti, în medie, cu 20 de lei mai puţin la un plin de combustibil de 60 de litri.
„Dacă faceţi un calcul supraacciza însemna 0,32 cenţi. Cu TV-ul aferent pe această valoare înseamnă undeva la 0,38 cenţi pe litru. Dacă se face un calcul la un plin de 60 de litri înseamnă peste 20 şi ceva de lei la un plin de combustibil”, a spus Robert Sighiartău, în Parlament, întrebat cu cât o să scadă preţul la carburanţi de la 1 ianuarie.
Liberalul a subliniat că din 2020 contractele part-time nu vor mai fi supraimpozitate.
Robert Sighiartău
„PNL şi-a respectat promisiunea de a elimina supracciza la carburant şi supraimpozitarea contractelor part-time. PNL a demonstrat astăzi că nu are un dublu limbaj. Noi am spus încă din opoziţie că aceste suprataxări nu aduc nimic bun pentru români sau pentru bugetul de stat. Astăzi românii au câştigat, vor avea combustibil mai ieftin din ianuarie. Din ianuarie 2020 contractele part-time nu vor mai fi supraimpozitate. Dacă munceşti două ore sau patru ore muncite plăteşti taxe pentru acele două ore muncite sau patru ore muncite, nu cum plăteau înainte pentru opt ore. Sunt măsuri reparatorii”, a completat Sighiartău, citat de Mediafax.
Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, în calitate de for decizional, proiectul de lege care vizează modificarea Codului Fiscal prin eliminarea supraaccizei la carburanţi şi a supraimpozitării contractelor part-time.
Vine şi salariul minim majorat!
Violeta Alexandru, ministrul Muncii
Potrivit unui comunicat de presă transmis, miercuri, de Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale (MMPS), pe pagina de internet a instituţiei a fost publicat proiectul de Hotărâre pentru stabilirea salariului de bază minim brut pe ţară garantat în plată.
„Proiectul de act normativ supus consultării prevede ca salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată să fie majorat la 2.230 lei lunar, începând cu data de 1 ianuarie 2020, faţă de 2.080 lei în prezent, ceea ce reprezintă o creştere de 7,2 % faţă de luna decembrie 2019. Tariful orar pentru un program complet de lucru de 167,333 ore va creşte anul viitor de la 12,43 lei la 13,327 lei”, se arată în comunicatul citat de News.ro.
Nivelul salariului de bază minim brut a fost stabilit în urma dezbaterilor cu partenerii sociali, fiind organizate două şedinţe ale Consiliului Naţional Tripartit, în 26 noiembrie şi în 3 decembrie, şi dezbătut în Comisia de Dialog Social de la nivelul Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale, precizează MMPS.
„Pentru stabilirea salariului minim s-a avut în vedere o formulă de calcul care ia în considerare rata inflaţiei şi creşterea reală a productivităţii muncii pe persoană, precum şi factori de corecţie în funcţie de dinamica creşterii economice”, mai scrie în comunicat.
Conform sursei citare, proiectul de hotărâre prevede şi faptul că, începând de anul viitor, pentru persoanele încadrate pe funcţii pentru care se prevede nivelul de studiisuperioare, cu vechime în muncă de cel puţin un an în domeniul studiilor superioare, salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată, în care nu sunt incluse şi sporurile şi alte adaosuri, se menţine la 2.350 lei lunar.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ceasul Planetei ticăie, iar liderii Uniunii Europene vor să arate că se ţin de cuvânt. Aşa cum anunţaseră cancelarul german Angela Merkel şi preşedintele francez Macron, Europa face primii paşi concreţi, în raport cu restul lumii, în lupta cu „Apocalipsa climatică”.
În mandatului noii Comisii Europene conduse de Ursula von der Leyen, UE şi-a propus să devină lider mondial în privinţa combaterii efectelor încălzirii globale produse de gazele cu efect de seră, şi asta într-un termen foarte scurt, pentru că avertismentele oamenilor de ştiinţă ne spun că şi-aşa s-ar putea să fie ultima strigare pentru salvarea Terrei.
Un prim pas al acestui plan care face din Europa avangarda mondială în domeniu a fost adoptarea joi, la Strasbourg, a unei rezoluţii prin care Parlamentul comunitar declară situația de urgență privind clima și protecția mediului în Europa și la nivel global.
Rezoluția cere Comisiei Europene măsuri mai dure pentru a transforma economia din UE într-una neutră din punct de vedere al climei până în 2050, măsuri ce vor avea un impact major asupra economiilor naționale.
Comisia Europeană a propus deja obiectivul atingerii un nivel zero al emisiilor nete de gaze cu efect de seră până în 2050, însă Consiliul European nu a avizat această propunere din cauza opoziției Poloniei, Ungariei si Cehiei.
O luptă pe viaţă şi pe moarte cu încălzirea Terrei
Cum a scăzut superafaţă de gheaţă la poluri între 1980 şi 2018
O diferență de doar jumătate de grad de temperatură ar avea consecințe devastatoare pentru planeta noastră, astfel încât este din ce în ce mai urgent să se limiteze creșterea temperaturii globale la maxim 1,5 grade Celsius, a avertizat recent Grupul interguvernamental pentru schimbările climatice al ONU (IPCC), citat de BBC.
Iar timpul pentru a acționa se termină repede, dă asigurări cel mai recent raport IPCC, care a fost descris ca „un ultim apel” pentru a salva Pământul de la o catastrofă iminentă.
De fapt, potrivit raportului, în prezent suntem pe cale de a crește temperatura medie a Terrei cu 3° C, cu mult peste maximul de 2° C prevăzut de Acordul de la Paris privind schimbările climatice.
Pentru corespondentul BBC pentru probleme de mediu, Matt McGrath, raportul IPCC este cel mai cuprinzător avertisment până în prezent cu privire la riscurile creșterii temperaturilor globale.
„Probabil că oamenii de știință ar fi dorit să scrie cu majuscule ‘ACŢIONAŢI ACUM, IDIOŢILOR!’, dar au fost nevoiți să o spună cu fapte și numere”, a spus Kaisa Kosonen, de la ONG Greenpeace, care a fost un observator în negocierile precedente.
„Și asta au făcut”, a spus el, în raportul intitulat „Încălzirea globală de 1,5 grade Celsius”.
Studiul, care se bazează pe peste 6.000 de referințe științifice, explică efectele pe care le-ar avea o creștere a temperaturii de 1,5 grade Celsius și le compară cu cele cu o creștere de 2 grade.
Ambele temperaturi sunt menționate în Acordurile de la Paris, în care majoritatea țărilor de pe planetă s-au angajat să „mențină creșterea temperaturii medii globale cu mult sub 2° C în raport cu nivelurile preindustriale și să continue eforturile pentru a limita această creștere a temperaturii la 1,5° C”.
Dar între timp, ţările puternic industrializate precum SUA, China sau India au dat înapoi, în timp ce gheţarii se topesc cu repeziciune.
Inundaţii, boli, sărăcie, moarte, haos
IPCC proiectează că o creștere globală a temperaturii de 2 grade ar pune capăt tuturor recifurilor de corali.
În timp ce o creștere de 1,5 le va reduce între 70% și 90%, creşterea de 2 grade Celsius le-ar stinge aproape complet.
O altă diferență importantă este că nivelul mării ar crește cu 10 centimetri mai mult, de la 1,5 la 2 grade. Poate părea puțin, dar această diferență implică faptul că zece milioane de oameni în plus ar fi expuși inundațiilor, ar fugi spre alte locuri mai sigure şi astfel ar începe haosul.
De asemenea, creşterea nivelului oceanelor şi mărilor ar avea un impact semnificativ asupra temperaturii și acidității apei și asupra capacității de a cultiva orez, porumb și grâu.
IPCC afirmă că limitarea încălzirii la 1,5 față de 2 grade ar însemna reducerea cu câteva sute de milioane a numărului de persoane expuse riscurilor climatice și sărăciei.
De asemenea, va limita prevalența unor boli precum dengue și malarie. Deocamdată, emisiile de gaze cu efect de seră au crescut deja temperatura globală cu aproximativ un grad Celsius în comparație cu nivelurile pre-industriale.
„Suntem deja în zona de pericol”, explică Kaisa Kosonen de la Greenpeace.
„Polul nord şi Polul sud se topesc într-un ritm accelerat; copacii antici, care au fost acolo de sute de ani, mor brusc și am avut doar o vară când o mare parte a lumii a luat foc.”
Este prea târziu?
Studiile şi estimările afirmă că încă putem obține ca temperatura planetei să nu crească cu mai mult de 3 grade Celsius.
Dar acest lucru necesită schimbări urgente și pe scară largă din partea guvernelor și a persoanelor. În plus, ar trebui să investim o sumă mare de bani în fiecare an: aproximativ 2,5% din PIB-ul mondial timp de două decenii.
Germania a promis că termină rapid cu industria cărbunelui
Raportul afirmă că, dacă vrem să atingem obiectivul creşterii de doar 1,5 grade Celsius a temperaturii medii pe glog, emisiile de dioxid de carbon (CO2) ar trebui reduse cu 45% până în 2030, iar până în 2050 ar fi trebuit să dispară complet.
Prin Rezoluţia adoptată azi la Strasbourg, Europa pare să spună că a înţeles urgenţa. Dar ea e doar una de intenţie, fără obligaţii practice. Adoptarea unor măsuri urgente pentru combaterea gazelor cu efect de seră ar schimba din temelii economia continentului.
Două sectoare ce vor fi afectate de noile politici europene sunt transportul aviatic și transportul maritim. Ar trebui ca toate țările să includă emisiile provenite din transportul maritim și aviația internațională în contribuțiilor stabilite la nivel național.
Într-o rezoluție separată, Parlamentul solicită UE să-și prezinte strategia de atingere a neutralității climatice până în anul 2050, cu ocazia Conferinței ONU pentru schimbările climatice ce va avea loc în luna decembrie la Madrid.
Europarlamentarii cer de asemenea ca toate propunerile legislative și bugetare făcute de Comisie să fie în conformitate cu obiectivul de limitare a încălzirii globale sub 1.5°C.
Parlamentul European a mai cerut ca țările UE să-și dubleze contribuțiile la Fondul verde pentru climă, la nivel internațional. În cele din urmă, deputații solicită de urgență tuturor statelor membre să elimine subvențiile directe și indirecte pentru combustibilii fosili până în 2020.
Ce putem face noi, ca oameni simpli
Alte măsuri cer ca energiile regenerabile să furnizeze până la 85% din energia electrică globală până în 2050 și că 7 milioane de kilometri pătrați de pământ (aproximativ dimensiunea Australiei) să fie dedicate culturilor energetice.
Co-președintele IPCC, Jim Skea, afirmă că dacă acest lucru este posibil. „Dacă citesc raportul și decid să acționeze imediat, atunci păstrarea urcării la 1,5 grade este încă la îndemâna noastră. Dar este o decizie care trebuie luată cât mai curând posibil”, a spus Skea.
Măsuri care pot fi luate la nivel individual, propuse în Raport
Produsele aduse la de mii de kilometri distanţă nu sunt recomandate
Cumpăraţi mai puțină carne, lapte, brânză și unt și mai multe alimente de sezon produse local (pe lângă faptul că irosiți mai puțin alimente)
Conduceţi mașinilor electrice și folosiţi mersul pe jos sau bicicleta pentru călătorii scurte
Folosiţi trenurilor și autobuzelor, în loc de avioane
Recurgeţi la videoconferințe în locul călătoriilor în interes de serviciu
Uscați hainele la soare în loc să folosiți uscătoare
Izolați mai bine casele pentru a reduce dependența de încălzire și / sau aparate de aer condiționat
Cereţi o amprentă scăzută de carbon în toate produsele de consum. „S-ar putea să credeți că nu puteți controla utilizarea care este dată pământului, dar puteți decide ce mâncați și asta determină utilizarea terenului”, a spus dr. Debra Roberts, celălalt copreședinte IPCC.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Florin Cîțu a declarat că România nu mai este reprezentată de ministrul de finanțe în Banca Internațională de Investiții (BII), fosta bancă a țărilor comuniste, care până cu puțin timp în urmă a avut sediul la Moscova.
„În primele zile în funcţie, am ieșit din acea bancă rusească în calitate de ministru”, a spus actualul ministru de Finanţe, explicând că este un mesaj clar că „România se întoarce spre partenerii strategici, NATO și Europa”.
„Nu s-a discutat retragerea României din Banca de Investiții în acest moment. Nu mă mai gândesc la așa ceva, voiam doar la nivel de ministru să nu fim reprezentați în această bancă”, a mai spus Florin Cîțu care punctează că este o promisiune pe care a făcut-o înainte să devină ministru și pe care nu vrea să o încalce.
Subiectul Băncii Internaționale de Investiții a devenit unul fierbinte în momentul în care actualul ministru de Finanțe l-a acuzat pe Eugen Teodorovici, predecesorul său, că ar avea imunitate diplomatică oferită de Moscova și că nu plătește taxe statului român pentru că este guvernator al Băncii Internaționale de Investiții. Pe atunci, senatorul liberal Florin Cîțu atrăgea atenția că, până în noiembrie 2018, România era reprezentată la BII de un secretar de stat și de un director, numiți de ministrul de resort.
În prezent însî, pe site-ul băncii controlate de Rusia, în structura membrilor Consiliului Guvernatorilor apare încă Eugen Teodorovici.
Banca Internațională de Investiții (BII) a fost creată în anii 1970 și era instituția financiară care finanța în trecut CAER, Consiliul de Ajutor Economic Reciproc, cu sediul la Moscova până în acest an, când cartierul general al băncii a fost mutat la Budapesta. România a devenit membră a acestei bănci în 1971, când aceasta deservea întreg spațiul socialist.
După o perioadă de relativă amorțire, care a durat din 1990 până în 2012, banca şi-a reluat activitatea.
Nouă state foste comuniste au continuat să rămână sau au revenit ulterior acționari ai BII: Rusia (44,18%), Ungaria (14,72%), Bulgaria (12,43%), Cehia (11%), România (7,69%), Slovacia (6,32%), Cuba (1,58%), Vietnam (1,08%), Mongolia (1%).
La finalul anului trecut, la întâlnirea conducerii băncii, de la Varadero, în Cuba, a fost hotărâtă între altele mutarea sediului de la Moscova la Budapesta, mișcare despre care BII spune că „va ajuta la creșterea capitalului băncii, va duce la o sporire a activităților de creditare și investiții ale băncii, va duce la o scădere a costurilor de finanțare, va aduce vizibilitate băncii și va crea oportunități pentru a atrage noi acționari”.
Biroul de la Moscova al băncii se va ocupa de gestionarea operațiunilor pe care banca le are în statele care nu sunt membre ale UE, au precizat reprezentanții instituției într-un răspuns pentru Europa Liberă.
După ce Florin Cîţu l-a acuzat pe Teodorovici că este „spion” al intereselor răsăritului, acesta l-a jignit pe actualul ministru de Finanţe, numindu-l „chiparos” la o audiere în Parlament.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Premierul Ludovic Orban a anunţat luni că îl va înlocui din funcţie pe Ioan Petru Căprariu, preşedintele Casei Naţionale de Pensii, şi că are în vedere modernizarea instituţiei, care este ”complet neadaptată secolului XXI”.
Orban a fost întrebat despre situaţia de la Casa de Pensii, unde 45.000 de dosare sunt întârziate.
Ludovic Orban
„Dosarele sunt întârziate faţă de termen. Cu siguranţă vom decide înlocuirea preşedintelui Casei de Pensii şi mai ales un proces de modernizare a Casei de Pensii, care este complet neadaptată secolului XXI, fiind necesară o fluidizare a procedurilor, este necesară o digitalizare şi o creştere a calităţii serviciilor către pensionari”, a spus Ludovic Orban.
Ioan-Petru Căprariu a fost numit de premierul Viorica Dăncilă în funcţia de preşedinte al Casei Naţionale de Pensii Publice în aprilie 2019. Anterior, el fusese președintele Casei Județene de Pensii Timiș timp de aproximativ 30 de ani.
Orban îl acuză pe şeful Casei că a vrut să creeze probleme cu pensiile
Recent, Ioan-Petru Căprariu a intrat în concediu medical, iar premierul Ludovic Orban a interpretat acest gest ca fiind o piedică intenționată pe care PSD încearcă să o pună, prin oamenii de partid, noului Guvern.
”Președintele Casei de Pensii și-a luat concediu medical, parcă special ca să creeze probleme în plata pensiilor. Ei creează niște situații de neimaginat, un asemenea comportament iresponsabil eu n-am mai văzut, în condițiile în care sunt întârzieri la calcularea pensiilor. S-au pensionat oamenii și așteaptă deciziile de pensionare, sunt întârzieri de o lună, de două, de trei luni de zile în calculare. Calcule care stau la baza deciziei de stabilire a pensiilor. Stau oamenii și așteaptă deciziile pe pensii și el intră în concediu medical. Probabil știa că urmează să fie schimbat și din cauza asta a intrat în concediul medical”, a spus Orban.
„Trebuie demiși toți cei care au fost puși de PSD și care sunt responsabili de situația critică în care ne găsim”, a mai spus Orban, citat de Agerpres.
Pensiile, calculate ca în anii 60!
Violeta Alexandru, noul ministru al Muncii, a anunțat că va opri concursurile pentru diferite posturi aflate în derulare și că sunt probleme cu softurile din structurile ministerului, precizând că, la Casa de Pensii, calculul și modul de lucru s-au oprit undeva la anii 60!
„Sunt în plin proces de auditare internă, urmând să propun premierului și un proces de auditare externă, pentru că sunt foarte îngrijorată de anumite aspecte”, a spus Violeta Alexandru.
„Softurile ministerului au nenumărate probleme. La AJOFM sunt două aplicații pentru care s-au plătit milioane de euro, prima e în cercetare, a doua e mult mai slabă. La Casa de Pensii, informațiile sunt și ele precare, calculul și modul de lucru s-au oprit undeva la anii 60. Pe scurt, greu acces la informații, nu pun la îndoială buna credință, cât mă îngrijorează situația infrastructurii din minister”, a declarat Violeta Alexandru la instalarea în funcţie.
Operaţiunea: „Afară cu baronii funcţiilor publice!”
Ludovic Orban vrea să arate că nu se joacă! De când a venit la Palatul Victoria, a demarat o amplă operaţiune de curăţare a statului de toate „cârtiţele” PSD-ismului de cumetrie, inventat de Ion Iliescu şi aplicat de toţi succesorii lui: Adrian Năstase, Mircea Geoană, Victor Viorel Ponta, Liviu Dragnea şi, ultima pe listă cu voia penultimului, Viorica Dăncilă.
Măsurile anunţate de ministrul de Interne nu sunt picate din cer. Ele fac parte dintr-un plan mai mare, anunţat chiar prima şedinţă de Guvern, de premierul Ludovic Orban, care le-a cerut miniştrilor să-i pună pe masă atât de multe decizii de concediere, pe care să le semneze până face „scurtă la mână”.
Cea mai recentă acţiune de asanare a aparatului administrativ îi aparţine noului ministru de Interne, după aflarea implicării unor capi din MAI în represiunea din 10 august 2018, ca unelte ale lui Carmen Dan, fosta şefă a ministerului.
Marcel Vela a anunţat că va curăţa MAI de cei veniţi pe „pile, cunoştinţe şi relaţii”, vechiul sistem comunist de privilegii.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Obiectivul Guvernului este să aprobe până la sfârşitul acestei luni hotărârea ce vizează salariul minim, a declarat luni prim-ministrul Ludovic Orban.
„Deja am primit pe masă o analiză şi aşteptăm finalizarea studiului de impact. Mâine, din câte ştiu eu, este convocat Consiliul Tripartit pentru o primă discuţie, vom veni cu analiza noastră şi, evident, cu nişte propuneri între marje privitor la creşterea salariului minim. Evident, trebuie să ţinem cont de factori obiectivi, şi anume indicele de creştere a productivităţii, de creşterea salariului mediu brut, de rata inflaţiei, dar, în acelaşi timp, trebuie să ţinem cont şi de impactul pe care poate să-l aibă creşterea salariului minim asupra profitabilităţii companiilor în mai multe ramuri în care, în ramurile respective, sunt foarte mulţi angajaţi cu salariul minim, astfel încât creşterea costului cu forţa de muncă să nu afecteze profitabilitatea ramurilor respective. Sigur că vom veni cu o formulă, negociem şi, aşa cum ne-am angajat, obiectivul nostru este ca până la sfârşitul lunii să dăm hotărârea de guvern privitoare la salariul minim„, a spus Ludovic Orban, la finalul vizitei de lucru pe care a efectuat-o pe şantierul Stadionului Giuleşti.
Întrebat dacă există mai multe variante privind salariul minim, respectiv pentru studii superioare şi studii medii, premierul a spus: ”Îmi este foarte greu să vă spun în momentul de faţă, ce vă spun limpede este că nu poate exista decât un singur salariu minim„.
„Conceptul de salariu minim este fundamentat, astfel încât nu poţi să ai mai multe forme de salariu minim. În ceea ce priveşte salariul minim pe ramură, sigur că, probabil, creşterea salariului minim, în perspectivă, nu acum, va trebui gândită pe ramură. Creşterea indicelui de productivitate este diferită de la ramură la ramură şi, într-un fel, creşterea acestui parametru trebuie să se regăsească în creşterea salariului minim. Ca atare, în perspectivă, nu acum, pentru anul 2020, ne vom gândi la o reglementare care, de altfel, ne este solicitată de la nivelul Comisiei Europene, din 2015”, a mai declarat premierul Ludovic Orban, potrivit Agerpres.
De ce e nevoie de un salariu minim pe economie
Salariul minim este cvasi-universal în aproape toate statele lumii, în diferite forme. Chiar și în țările în care nu există un salariu minim impus de stat, există salarii minime stabilite prin contracte colective la nivel național sau la nivel de industrie, care sunt obligatorii de încheiat la fiecare 3-4 ani.
În România nu am mai avut niciun nou contract colectiv național de la adoptarea noului Cod al Muncii, care a diminuat drepturile angajaților și a îngreunat sindicalizarea lucrătorilor, susţine Vice.
Publicaţia a analizat şi care sunt motive pentru care e nevoie de un salariu minim, printre ele numărându-se următoarele:
angajatorul şi angajatul n-au aceeaşi putere de negociere
salariul minim scade presiune pe serviciile sociale
salariul minim poate reduce şomajul în economiile locale izolate
Orlando Teodorovici, ministrul demis al Finanțelor
De menţionat că, în vara acesta, Orlando Teodorovici, fost ministru de Finanţe, susţinea că PSD vrea să elimine salariul minim în mediul privat, o aberaţie economică pentru un partid „social-democrat”!
Însă nu doar că n-a eliminat nimic, dimpotrivă, prin măsurile economice iresponsabile, fostul Guvern a „mâncat” din toate salariile românilor indirect, inclusiv din cele „minime”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Daniela Caimanque îşi supraveghează atentă transferul bunurilor sale către camion, în prima dimineață mai liniştită din Santiago de Chile. Cei doi angajaţi ai firmei de transport au așezat deja bicicleta, televizorul și mai multe cutii de carton. Scaune, rafturi și restul bunurilor lor au fost stivuite în interiorul clădirii pe care Daniela o va părăsi.
„Locuim aici de zece ani, dar acum este super periculos. Ne-am mutat în Providencia (un cartier nordic din Santiago de Chile, capitala). În timpul ultimului incendiu, soțul meu s-a blocat acasă și nu am putut intra, a trebuit să merg la casa surorii mele”, explică femeia de 39 de ani, de profesie inginer.
Casa pe care a ocupat-o este situată pe o stradă laterală a Libertador Alameda Bernardo O’Higgins, unul dintre principalele bulevarde ale capitalei chiliene și, de asemenea, epicentru, alături de Plaza Italia, al protestelor ce par că nu se mai opresc. Şi asta în ciuda acordului politic obținut zilele trecute de preşedintele Pineda pentru a reforma constituția moștenită de la regimurile democratice instalate după dictatura lui Augusto Pinochet.
„Violenţa nu are nicio justificare”
Reședința Danielei este situată în imediata vecinătate a Hotelului Mercure, care a fost devastat la 28 octombrie, şi lângă birourile Integramédica, una dintre cele mai importante firme private ale criticatului sistem de sănătate din Chile, proiectat de regimul militar al lui Pinochet.
Daniela Caimanque, de fapt, recunoaște că susține demonstrațiile împotriva unui sistem care „a agravat inegalitățile” și a transferat sectorului privat o mare parte din serviciile de bază, cum ar fi sănătatea, educația sau aprovizionarea cu apă.
Este doar unul dintre motivele ce a generat o nemulțumire din ce în ce mai mare în rândul claselor mai puțin favorizate, care se plâng că nu pot beneficia de serviciile de care beneficiază elita țării.
Nu este surprinzător că, în cel mai recent raport al OCDE, Chile se număra printre țările dezvoltate cele mai nemulţumite cu sistemul său educațional (poziția 29 din 35) sau cu sănătatea (penultimul loc).
„Aceste demonstrații trebuiau să apară. Problema este că s-au soldat cu violență care nu are nicio justificare”, susține Daniela.
Potrivit ministrului Sănătății, Jaime Mañalich, peste 150 de farmacii au fost distruse în primele zile ale revoltei care a început pe 18 octombrie. Dar oamenii de rând nu consideră asta o mare problemă.
„Aici bogații trăiesc o viață grozavă, iar restul, cu toții, suntem sufocați, plini de datorii și nu știm niciodată cum vom ajunge la sfârșitul lunii. Farmaciile? Se îmbogățesc pe cheltuiala noastră. Stabilesc prețuri foarte mari pentru medicamente”, a explicat Alfonso Vidal, tatăl a doi copii prezenți în mulțimea care se învârtea, vineri, în Plaza Italia.
De la „pace” la moarte, în acelaşi loc, la câte ore distanţă
Supermarket devastat în oraşul Alto
Pentru a încerca să diminueze mânia protestatarilor, unii distribuitori de medicamente din această zonă au așezat foițe explicative pe fațadele lor, unde susțin că „nu aparțin” niciunui mare lanț. „Suntem o farmacie de cartier”, scria pe faţada unei astfel de clădiri.
La câțiva metri distanță, proprietarii magazinului de hardware Cerro Huelen au scris o disertație lungă despre originea afacerii lor, în același scop al anihilării urii faţă de întreprinzătorii privaţi.
„Acesta este un loc de familie, îngrijit de doi pensionari. Suntem parteneri cu cauza dumneavoastră. Suntem un cuplu de pensionari care sunt obligați să continue să lucreze, deoarece pensiile nu ne ajung. Vă rugăm să nu ne distrugeți visul și să continuați cu cauza dvs., care este și a noastră, fără a ne produce pagube”, scria pe uşa magazinului.
În cadrul acestei dinamici a răului, centrul orașului Santiago pare să fi devenit teatrul unui comportament bipolar, care alternează între o normalitate precară dimineața – când este obișnuit să vezi carabinierii ce reglementează traficul rutier în Plaza Italia sau în faţa cafenelelor tradiționale din zona plină de clienți – și anormalitatea, ori mai potrivit haosul instalat la orele amiezii odată cu reprizele de confruntări între protestatari şi forţele de ordine.
Două realități care au fost surprinse şi vineri, pe de o parte prin imaginea pânzelor albe și a pancartelor având scris cuvântul „PACE” – la începutul zilei – și confruntările violente înregistrate în același loc, după ora 17.00, încheiate cu un protestatar mort.
Ambasadorul Argentinei în Chile, José Octavio Bordón, care a trebuit să fie evacuat marțea trecută din acest district, a declarat că „întreaga zonă din centru nu mai este una a oamenilor”. „Există hoteluri devastate, farmacii, două biserici și o universitate spartă”, a spus diplomatul care avea toate motivele să fie speriat.
Căci după cum rezumă graffiti-urile care au împăienjenit zona de lângă monumentul lui Manuel Rodríguez, concluzia este una care nu anunţă deloc pacea: „Oamenii se luptă, Santiago arde”.
Desfășurarea dispozitivelor militare armate și uniforme ale poliției nu a reușit să frâneze furia protestatarilor care au ocupat străzile nu doar în capitala Santiago de Chile, ci şi în Alto şi mai multe orașe mari, cufundate azi într-un adevărat haos.
Lăcătuşii, la mare căutare în Santiago
Explozia socială a făcut ca zeci de hoteluri, muzee, bănci și tot felul de afaceri din zonă să se protejeze, acoperindu-și frontispiciul cu plăci metalice care dau locului un aspect de teatru de război urban, nicidecum de zonă comercială faimoasă a capitalei chiliene, cum era ea cunoscută înainte.
La amiaza zilei de sâmbătă, doi angajați ai uneia dintre numeroasele companii de lăcătuși (aflate la mare căutare în aceste zile), lucrau de zor pentru a monta astfel de plăci metalice, pentru a sigila ușile și a bloca intrarea într-una din farmaciile lanțului Doctor Simi.
„Au agresat farmacia de două ori. După primul atac, am așezat șipci de fier pentru a consolida ușa metalică, dar au reușit să facă o gaură printre ele. Pentru a străbate acest zid fier, ar fi avut nevoie de un obiect foarte dur, ceea ce se pare că au reuşit”, a spus un expert în ale lăcătuşeriei, care a refuzat să-şi decline identitatea.
În paralel, profitând de armistițiul de dimineață, Nicolás Estay și un grup de voluntari de la Biserica Creștină Internațională au îndepărtat resturile de baricade arse, încercând să facă ordine pe străzile din apropiere.
„Ne coordonăm cu primăria și ei ne spun unde trebuie să mergem. Suntem discipoli ai lui Isus și vrem să ajutăm comunitatea”, spune bunul samaritean ce pare picat din cer într-un astfel de iad metropolitan. Daniela Caimanque este şi ea de acord că „jafurile sunt inacceptabile”, chiar dacă protestele sunt justificate, în opinia ei.
„Sunt opera oamenilor care nu îl au pe Dumnezeu în suflet, care împărtășesc acea lipsă de credință cu mulți membri ai Guvernului”, susţine ea.
Ca și în Hong Kong, turbulenţii chilieni au adoptat diferite simboluri, de la Pikachu la un tânăr îmbrăcat în spiderman, a cărui prezență în Plaza Italia a devenit o imagine virală în țară.
Câinele revoluţionar, simbolul protestelor
Dar niciunul nu a ajuns un personaj la fel de emblematic cu un câine care apare portretizat în picturi murale și afișe purtând o eșarfă înnodată în jurul gâtului – ridicat pe un fel de altar de la marginea Centrului Cultural Gabriela Mistral.
Este „Negro Matapacos”, un maidanez devenit celebru după mobilizările masive pentru educație, din 2011, în Chile. A marșat cu studenții, s-a confruntat cu poliția, a stat sub presiunea apei din tancurile cu lichid, a respirat gaze. A murit în 2017 și a „renăscut” în protestele actuale, ca simbol revoluționar. Apare peste tot: în broșuri, pe tricouri, cămăși, afișe și filtre de Instagram.
De când a devenit popular, Matapacos [în Chile, poliţiştii sunt porecliţi „paco”, iar „mata” înseamnă „omoară” – deci s-ar traduce, „câinele care răpune poliţişti”] s-a transformat treptat într-o icoană a rezistenței de stradă.
„Revoluționar înnăscut, tată a 32 de copii (recunoscuți) și soț a șase doamne, prieten al oamenilor și cel mai rău coșmar al poliției”, spune pagina de Facebook a celebrului patruped, pe care adepții săi i-au dedicat, notează El Mundo.
Miracolul economic al Americii de Sud, după dictatură
Santiago de Chile, capitala statului răvăşit de haosul anti-capitalist
Simbolistica e necesară, pentru că în jurul acestor schimbări de regim se ţes şi explicaţiile situaţiei actuale din Chile.
Actualul preşedinte Sebastian Pinera a moştenit un regim politic care a făcut trecerea rapidă de la dictatura militară a lui Augusto Pinochet la democraţie, adoptând modelului unui „capitalism total”.
Chile a devenit rapid miracolul economic al Americii de Sud graţie acestei transformări radicale a unei ţări ruinate de acel regim antidemocratic. Investiţiile străine au luat cu asalt ţara de la Pacific, PIB-ul a explodat, companiile străine au creat mii şi mii de locuri de muncă.
Dar tocmai acest „ultracapitalism” este acum acuzat acum că a uitat de „dreptatea socială”, că totul a ajuns în mâinile marilor companii private, a multinaţionalelor, care au asigurat un nivel îndestulător de trai pentru o pătură privilegiată a societăţii, lăsându-i pe majoritatea chilienilor într-o situaţia precară, fără acces facil la servicii sociale precum educaţie, sănătate, protecţie socială.
Biletul de metrou, doar vârful aisbergului
Criza a izbucnit când, la recomandarea unui grup de experți în transporturi publice, guvernul președintelui Sebastián Piñera a decis să ridice prețul biletului de metrou cu 30 de pesos, ajungând la un maxim de 830 pesos (aproximativ 1,17 dolari americani).
În semn de revoltă, studenții au început iniţial să facă „evaziune în masă” la metrou, ridicând trambuline pentru a intra pe peroane fără a plăti. Poliţia a intervenit, protestatarii au ripostat şi de aici a explodat totul.
Dar biletul de metrou a fost doar pretextul care avea să declanşeze bomba socială. Acumulările de nemulţumire erau mari şi vechi şi niciun guvern după căderea lui Pinochet (1990) nu le-a rezolvat.
Ruptura dintre bogaţi şi săraci, vechea dilemă
Politicienii și experții au spus că creșterea tarifului la metrou este doar „vârful aisbergului” problemelor cu care se confruntă chilienii.
Cuvântul „inegalitate” este cheia confruntărilor din ultimele zile, protestatarii insistând că decalajul social din țara sud-americană este excesiv.
600 de dolari, salariul majorităţii chilienilor
După cum a relevat cea mai recentă expertiză a raportului Panorama Socială a Americii Latine, întocmită de Comisia Economică pentru America Latină și Caraibe (ECLAC), pătura bogaţilor (1% din țară) deţinea 26,5% din avuţia naţională, în 2017, în timp ce 50% din gospodăriile cu venituri mai mici reprezentau doar 2,1% din averea netă a țării.
Sebastián Piñera, preşedintele chilian
Pe de altă parte, salariul minim în Chile este de 301.000 de pesos (423 de dolari SUA), în timp ce, potrivit Institutului Național de Statistică din Chile, jumătate dintre lucrătorii din țara respectivă primesc un salariu egal sau mai mic de 400.000 pesos (562 de dolari) pe lună, relatează BBC.
Cu acest salariu, susţin protestatarii, o creștere a biletului de metrou este de neconceput (de altfel, Guvernul lui Pinera a retras decizia de majorare a preţului călătoriei, însă protestele au continuat).
Este, de fapt, dilema majoră a acestei ţări care a uimit lumea într-un timp atât de scurt, pe care vecini ca Argentina, Brazilia, Peru, Bolivia, Venezuela sau Paraguay au privit-o ani la rând cu invidie.
Capitalismul a adus locuri de muncă din belşug pentru chilieni, investiţii în infrastructură şi locuinţe, dar cu toate acestea cetăţenii se simt în continuare prost plătiţi, nedreptăţiţi şi neprotejaţi de către un stat pe care ei îl consideră a fi controlat de marile capitaluri şi dezinteresat de problemele omului simplu.
Capitalismul e rău. Dar socialismul din ţara vecină cum e?
„Murim de foame”, strigă protestatarii pe străzile din Venezuela
Asta e o faţă a monedei. Cealaltă se vede în ţara din nordul continentului sud-american, Venezuela, unde capitalismul nu există, iar ţara este guvernată de „socialismul” lui Nicolas Maduro.
Aici, oamenii nu se pot plânge că au salarii de 600 de dolari, căci nu au locuri de muncă. Nu doar că nu există slujbe, dar populaţia nu mai are nici mâncare, curent electric, apă, medicamente. Venezuela este un dezastru umanitar specific Africii subsahariene, unde chilienii care protestează azi nu şi-ar dori să trăiască.
Dictatorul Venezuelei a mutat Crăciunul în noiembrie, ca să potolească furia mulţimii înfometate
Regimul „de stânga” al lui Nicolas Maduro a făcut din Venezuela – ţara cu cele mai mari rezerve de petrol din lume – o ruină. La polul opus, se găseşte acest Chile „de dreapta”, ajuns acum în flăcări pe motiv de capitalism sălbatic.
Zilele trecute, preşedintele Pineda şi grupurile societăţii civile implicate în proteste au ajuns la un acord prin care vor organiza un referendum pentru a reforma Constituţia moştenită după epoca Pinochet – considerată sursa răului actual.
Se credea că o astfel de înţelegere va pune capăt haosului în Santiago de Chile. Dar n-a fost aşa şi astăzi nimeni nu mai ştie ce poate opri acest infern care a cuprins ţara-paradis a Americii Latine.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ministrul Finanțelor, Florin Cîțu, a prezentat, joi dimineață, noi cifre pe tema situației la zi a finanțelor României, după trei ani și jumătate de guvernare PSD-ALDE. Estimările ministerului pentru deficitul bugetar la finalul anului sunt de ”peste 4% din PIB”, cu mult peste ținta de 2,76% din legea bugetului.
„Vom vorbi despre situaţia reală din economie şi am avut o săptămână în care am stat şi m-am uitat să văd care este de fapt situaţia datelor reale. Ca o primă concluzie, cam tot ce am găsit aici a depăşit cele mai pesimiste aşteptări ale mele. Mai mult, am aflat că situaţia reală nu era cunoscută şi anticipată nici de partenerii noştri internaţionali. Deci informaţiile care circulau nu erau cele reale. Concluzia este că România în ultimii trei ani de zile … PSD, Teodorovici… economia Românei a fost condusă după două bugete. Şi o spun foarte responsabil, a fost un buget, cel prezentat în Parlament, cel care nu a fost asumat nici de premier şi nici de ministrul Finanţelor Publice. Dar a existat un al doilea buget, care avea de fapt toate informaţiile reale, un buget folosit pentru finanţarea baronilor locali”, a declarat Cîţu.
Şeful Finanţelor a subliniat că este exact metoda folosită de Al Capone de a avea două registre: un registru pentru Fisc şi un registru pentru el.
„Aşa este situaţia şi aici, astăzi. Apar două întrebări aici: ce facem cu acest jaf şi cum împărţim? Pentru că rămânem cu toţii cu întrebarea dacă cei nevinovaţi, cei care nu au participat la acest jaf, trebuie şi ei să plătească, sau plătesc doar cei care au beneficiat de pe urma acestui jaf din banii publici? Asta este o întrebare la care trebuie să răspundem cu toţii. Eu vă voi ajuta sesizând organele competente. Ştiţi foarte bine că în aceşti 3 ani de zile PSD a promovat o serie de măsuri economice, şi la fiecare măsură economică promovată va curge lapte şi miere. Dar nu a fost aşa şi eu sunt azi aici pentru a vă arăta că situaţia este mult mai gravă. O altă concluzie care reiese din această analiză este că totul a fost premeditat. Tot ce s-a întâmplat în aceşti 3 ani de zile a fost premeditat. Pe de o parte aveam câteva indicii, prin faptul că îşi dădeau tot felul de derogări de la legea responsabilităţii fiscale şi aşa mai departe. Astăzi avem indicii uitându-ne le evoluţia, sau la cum au fost folosiţi banii în buget”, a precizat Cîţu, citat de Epoch Times România.
Potrivit şefului Finanţelor, un lucru foarte grav este că în ultimii trei ani de zile au fost afectate fundamentele economiei româneşti.
Cîțu a exclus posibilitatea unui împrumut de la FMI sau pe ce a cheltuirii banilor din bufferul de urgență.
Guvernele PSD au condus România după două bugete, ca Al Capone. Un buget prezentat în Parlament și altul nepublic, pentru finanțarea baronilor
E exact ca metoda folosită de Al Capone: un registru pentru Fisc și unul pentru el
În ultimii 3 ani au fost afectate fundamentele economiei românești
Ce am găsit aici depășește orice imaginație
Am avut discuții cu partenerii noștri externi instituționali
Analizăm sesizarea parchetelor pentru o posibilă infracțiune de constituire a unui grup infracțional organizat
Derogările de la legea responsabilității și ”revoluția fiscală” prin transferul contribuțiilor sunt marile probleme
Avem o gaură de 2 miliarde de lei la bugetul contribuțiilor sociale din cauza neplății contribuțiilor
Vom face până la finalul anului returnările restante de TVA
Avem după 10 luni o datorie de 1,8 miliarde de lei către companiile care plătesc concediile medicale și cărora Casa Națională de Asigurări de Sănătate trebuie să le dea banii
Veniturile estimate pe primele 9 luni – deficit de 21 miliarde de lei. Jumătate, 11 miliarde, sunt bani necolectați în economie, ceea ce trebuie să discut cu ANAF. Restu vine din fondurile europene
Cheltuieli: Banii pentru investiții nu sunt chetuiți, ceea ce pare bizar. Dar banii sunt luați de acolo și duși către baroni prin cheltuieli de bunuri și servicii, către salarii
Lucrurile arată mult mai rău pentru finalul anului dacă nu facem ceva
Deficitul îl estimăm azi de peste 4% din PIB dacă nu facem nimic. Bugetul care fusese construit de PSD prevedea un deficit de 2,76% din PIB. Mare parte din deficit a fost făcut în ultimele săptămâni ale guvernului Dăncilă
Situația preluată nu este una fericită, dar vom încerca să găsim soluții.
Obiectivul pe termen scurt e să ținem cursul stabil și să fim cât mai transparenți
Fondul de Rezervă mai are doar 4 milioane de lei. Vom plăti facturile pentru proiectele din PNDL, nu e vina companiilor private
Restructurarea aparatului administrativ nu se va vedea în bugetul din acest an. Discutăm cu ANAF despre soluțiile pentru reducerea deficitului.
Soluții pentru reducerea deficitului: bufferele de la diverse insituții care nu vor mai fi cheltuiți, posibilități de colectare
Deficit pentru 2020? Va fi un deficit care va ține cont de tratatele semnate cu UE
România nu va intra în incapacitate de plată
Bugetul pentru 2020 va fi construit pe legislația în vigoare legată de pensii (care prevede creșterea pensiilor cu 40% din septembrie 2020)
Nu vom crește taxe și impozite niciodată. Vedem dacă putem merge către organele de cercetară penală (legat de ce a făcut guvernul PSD)
Le cer colegilor mei ca facturile de plată să fie facturi legitime
Există posiblitatea să luați bani din bufferul de urgență? Câți bani sunt acolo? Obiectivul meu e să nu iau bani din buffer.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!