Categorie: Dezvăluiri

  • „Fata lui Hrebe” ia 3.000 de lei pe lună doar ca „spor de condiții vătămătoare”, la Parlament! A furat 300.000 de semnături pentru campania „Fără penali”, a blocat decretele lui Iohannis

    „Fata lui Hrebe” ia 3.000 de lei pe lună doar ca „spor de condiții vătămătoare”, la Parlament! A furat 300.000 de semnături pentru campania „Fără penali”, a blocat decretele lui Iohannis

    Bugetarul care primește unul dintre cele mai mari sporuri pentru „lucru în condiții vătămătoare” este secretarul general al Camerei Deputaților, Silvia Claudia Mihalcea (40 de ani). Aceasta încasează lunar un spor de 3.029 de lei, care se adaugă la salariul de 20.194 de lei, dezvăluie Newsweek.ro.

    Silvia Mihalcea este cunoscută drept „fata lui Hrebe”, întrucât a fost parașutată în instituțiile centrale ale statului prin susținerea fostului secretar general al PSD și al Camerei Deputaților, Viorel Hrebenciuc.

    Munca la Parlament, deosebit de periculoasă!

    Potrivit reglementărilor în vigoare, „secretarul general al Camerei Deputaţilor conduce întreaga activitate a serviciilor Camerei Deputaţilor”. Silviaa Mihalcea este însărcinată să supravegheze „pregătirea şi asigurarea condiţiilor pentru buna desfăşurare a şedinţelor Camerei Deputaţilor şi a celor două Camere, după caz, asigurarea asistenţei de specialitate privind dezbaterea proiectelor de lege în plenul Camerei Deputaţilor”. Activități normale, nimic vătămător.

    Întregul personal al Camerei Deputaților își pune viața în pericol, din moment ce primește sporuri de condiții periculoase. Documentele arată că există 81 de categorii de angajați, cu diverse sume încasate drept spor de condiții vătămătoare.

    Cât costă „condițiile vătămătoare” la Parlament

    • secretarul general: 3.029 de lei
    • secretarul general adjunct: 2.852 de lei
    • directorul general: 2.315 lei
    • șef serviciu: 1.661 de lei
    • consilier parlamentar, expert parlamentar: 1.414 lei
    • ghid: 976 de lei
    • cofetar, ospătar: 551 de lei
    • muncitor: 485 de lei
    • zugrav: 384 de lei.

    S-a lipit de funcții înalte şi bine plătite

    Silvia Claudia Mihalcea s-a născut la Dej, județul Cluj, în 1979. În ultimele două decenii a avut o carieră politico-administrativă fulminantă, începută la o vîrstă fragedă.

    • Între 1998-2002 a urmat cursurile Facultății de Drept a Universității „Nicolae Titulescu” (la „privată”), apoi a făcut un master la Universitatea Ecologică (altă „privată”).
    • În anul 2000, în timpul facultății, s-a angajat colaborator la Parlament.
    • La 30 de ani a fost numită subsecretar de stat și vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (ANPC).
    • La 33 de ani a preluat funcția de director general al Oficiului Național al Registrului Comerțului (ONRC). A condus această instituție aproape toată perioada guvernării Ponta (2012-2015) și încă patru luni sub Guvernul Cioloș, până în martie 2016.
    • Dată afară de la ONRC, a revenit la Parlament, într-un post călduț: secretar general adjunct al Camerei Deputaților.
    • Pe 23 februarie 2017, cu susținerea PSD, a fost numită secretar general al Camerei Deputaților, dându-i-se pe mână bugetul Camerei, care depășește 250 de milioane de lei (54 de milioane de euro).

    Fiica lui Fănel, fost procuror-șef la Brăila

    Sinecurista de profesie Silvia Claudia Mihalcea are un pedigree spectaculos. Și tatăl ei, Fănel Mihalcea, e parvenit de calibru, plasat de PSD în două consilii de conducere, în domenii total diferite: transportul curentului electric și administrarea porturilor dunărene. Iar omul e fost procuror!!! Ca să nu se plictisească la pensie, a primit două sinecuri.

    Fănel Mihalcea a avut funcții mari în magistratură: prim-procuror şi prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila.

    El a prins două mandate în Consiliul de Supraveghere al Companiei Naționale de Transport al Energiei Electrice „Transelectrica”.

    Prima dată a fost numit în noiembrie 2017, la scurt timp după ce s-a pensionat din magistratură. A primit un mandat de 6 luni, care i-a fost reînnoit pe 31 mai 2018 de către ministrul Economiei din acel moment, celebrul agramat Dănuț Andruşcă.

    În ianuarie 2018 a fost numit şi în Consiliul de Administrație al companiei naționale Administrația Porturilor Dunării Maritime Galați. Așadar, și la Energie, și la Porturi. Simultan!

    Silvia Mihalcea (parvenită) și părinții ei, Fănel (sinecurist) și Aura (farmacistă)

    „La Registru e fata mea, Silvia”

    Tînăra Silvia Claudia Mihalcea se încadra în tiparul impus de Dragnea. În octombrie 2014, când procurorii DNA începeau urmărirea penală împotriva lui Viorel Hrebenciuc și a lui Dan Șova, apăreau în presă stenograme ale unor discuții purtate de liderul PSD cu generalul Dumitru Iliescu, fost director al SPP. Într-una din convorbiri, Hrebenciuc vorbea despre „fata lui” de la Registrul Comerțului, fata care lucrase 10 ani la cabinetul său parlamentar.

    În ordonanța de urmărire penală, procurorii arătau:

    „La solicitarea lui Iliescu Dumitru, Hrebenciuc Viorel i-a promis acestuia că va interveni pe lângă Mihalcea Silvia Claudia, funcționar în cadrul Oficiului Național al Registrului Comerțului, asupra căreia a lăsat să se creadă că are influență, pentru a o determina să îl ajute pe Iliescu Dumitru să înregistreze în Registrul Comerțului drepturile asupra S.C. Agenția Română de Securitate SRL. În acest sens, Hrebenciuc Viorel a contactat-o la data de 13.08.2014 pe Mihalcea Silvia Claudia și i-a comunicat că urmează să se prezinte la ea numita Lupu Mihaela, avocata lui Iliescu Dumitru, persoana ce vine din partea lui, astfel cum rezultă din următorul fragment:

    Viorel Hrebenciuc: La Registru e fata mea.

    Dumitru Iliescu: Cine?

    Hrebenciuc: Silvia.

    Iliescu: Nu ştiam.

    Hrebenciuc: Păi, nu a fost la cabinet la mine zece ani? E foarte bună. Vă ştie ea, nu trebuie să o cunoaşteţi.

    Iliescu: Daţi-mi şi mie numărul ei. Nu mă duc eu, trimit pe cineva (…)

    Hrebenciuc: Nici Andreea nu răspunde. Mă sună ele. Cât stăm noi de vorbă, mă sună una din ele. Poate o fi plecată, se mărită și ea acum. În sfârșit, mă sună ele.

    Iliescu: Și am luat toate măsurile necesare, am blocat tot peste tot, în fine. Sunt într-o situație destul de delicată, pentru că, fiind în familie, mai cunoaște …

    Hrebenciuc: Mă sună Silvia. (Vorbește la telefon: «Ce faci, Silvia? Ești în vacanță, ce-i cu tine? Dar unde ești? Aaa, nu ai fost în concediu? Când e nunta, Silvia? A, mai e timp. O să te caute din partea mea… Pa, pa!») Era la Asirom, telefonul era în geantă, ca la femei.”

    Abuzuri ale secretarului general cu spor colosal

    Silvia Mihalcea a fost implicată în mari scandaluri, pe motiv a abuzat de funcția publică pentru a trage sfori în favoarea partidului care a ajutat-o să parvină – PSD.

    • În decembrie 2018, instigată de Liviu Dragnea, a blocat pentru o zi decretul președintelui Klaus Iohannis de numire a generalului Nicolae Ciucă ca șef al Marelui Stat Major al Armatei române.
    • În februarie 2019, Mihai Badea, consilier parlamentar USR, a povestit în detaliu cum au fost furate, în Parlament, cele peste 300.000 de semnături pentru campania „Fără penali în funcții publice”. După o investigație minuțioasă, a rezultat că autoarea fărădelegii a fost Silvia Claudia Mihalcea (pe atunci, 39 de ani), șefa Secretariatului General al Camerei Deputaților.
    • Procedura de selecție a vicepreședintelui Autorității Naționale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) a fost viciată de Silvia Mihalcea. Secretarul general al Camerei Deputaților a accelerat procedurile parlamentare de numire și a permis să fie eludată condamnarea penală a lui Marian Neacșu.
    • Unele surse indică inclusiv o relație personală între cei secretarul general al Camerei Deputaților și fostul secretar general al PSD. Europa Liberă a scris că „Silvia Mihalcea s-a remarcat prin faptul că a fost companioana secretarului general al PSD, Marian Neacșu, la nunta feciorului lui Dragnea”.

    Cum a vrut să blocheze acțiunea „Fără penali în funcții publice”

    Principalele acuzații aduse Silviei Mihalcea de Mihai Badea (USR)

    • „Joi, la 11 dimineața, am avut o întâlnire cu Secretarul General al Camerei Deputaților, doamna Silvia Claudia Mihalcea, pentru a lămuri cum se face că cele peste 900.000 de semnături care au fost depuse între 21 septembrie 2018 și 26 octombrie 2018 s-au transformat în mai puțin de 600.000 de semnături, conform notei informative prezentate miercuri Biroului Permanent al Camerei Deputaților”.
    • „Potrivit legii, Secretariatul General al Camerei Deputaților trebuia să facă doar trei lucruri: să-și copieze toate listele (o risipă inutilă de spațiu, hârtie, cerneală, curent electric, muncă și timp, în condițiile în care originalele ajung la Curtea Constituțională), apoi să rețină dosarele care n-au fost atestate de primari și într-un final să le trimită pe celelalte la Curtea Constituțională. Atât și nimic mai mult. Pentru copiere au adus 7 imprimante performante, dar niciodată n-am găsit mai mult de 2-3 persoane în camera respectivă și o singură dată le-am surprins lucrând. De cele mai multe ori îi găseam tolăniți în fotolii, la o bârfă cu nelipsita cafeluță în față”.
    • „Pe 6 februarie 2019, șoc și groază: ne trezim cu o notă de informare conform căreia numărul total de semnături pe care l-am fi depus la Parlament ar fi de numai 591.097, cu peste 300.000 mai puține decât numărul lor real. Mai mult decât atât, se menționa că 93.775 din acestea nici n-ar fi fost atestate de primari. Scăzând numărul mic din numărul mare mai rămâneau 497.322 de semnături considerate în regulă, cu puțin sub pragul de 500.000 prevăzut în Constituție, așa ca printr-o coincidență uimitoare”.
    • „În realitate, numărul semnăturilor depuse a fost de 931.249, dintre care atestate de primari 825.624″.
    • „Prin această manevră josnică s-a încercat tergiversarea procedurii, acreditarea ideii că semnăturile ar fi false, justificarea formulării unei plângeri penale, dar mai ales dosirea unui număr de semnături suficient de mare astfel încât totalul să scadă sub pragul de 500.000, iar Curtea Constituțională să respingă inițiativa pe motive de procedură”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * EXCLUSIV. „Fata lui Hrebe” e fiica fostului prim-procuror de la Brăila, paraşutat politic la pensie în conducerea Transelectrica şi în cea a Porturilor Dunărene!

    * „Fata lui Hrebe” – parvenita care, la ordinul lui Dragnea, a blocat decretul lui Iohannis 24 de ore. Are cel mai mare salariu din Camera Deputaților!

  • Marele jaf al PSD. La Ministerul Educației, șmecherii luau „spor de calculator” de 1.500 de lei pe lună

    Regimul Dragnea-PSD a instaurat un adevărat jaf în instituțiile statului, inclusiv în ministere. Lăcomia clientelei de partid a fost alimentată nu doar cu salarii uriașe, ci și cu prime nerușinate și sporuri scandaloase.

    În Ministerul Educației, de exemplu, doar „sporul pentru condiții vătămătoare” mai era o leafă în sine (în multe cazuri, mai mare decât salariul minim pe economie).

    Potrivit situației veniturilor brute din Ministerul Educației, la data de 30 septembrie 2019, secretarul general din Ministerul Educației primea un spor pentru condiții vătămătoare de 1.341 de lei, dezvăluie Newsweek.ro. Suma este dublă față de cea primită cu un an în urmă – 715 de lei. Asta înseamnă că, la Ministerul Educației, într-un singur an, condițiile de viață s-au înrăutățit de aproape două ori.

    Un spor chiar mai mare, „pentru condiții vătămătoare”, primea secretarul general adjunct: 1.411 lei. Acesta avea și salariul mai mare decât șeful său (11.848 de lei față de 11.594 de lei).

    Directorii generali din minister au un sporuri „pentru condiții vătămătoare” între 1.301 și 1.539 de lei.

    Un director de cabinet ia un spor de 970 de lei, iar un consilier de cabinet e chiar mai norocos: 1.013 lei.

    Consilierul de afaceri europene lucrează într-un mediu și mai toxic, încasând 1.183 de lei.

    Calculatorul, pericol de peste 1.000 de lei pe lună

    Ce înseamnă „condiții de muncă vătămătoare sau periculoase”? Iată: „Totalitatea situațiilor care implică risc de îmbolnăvire și/sau contagiune directă sau indirectă, respectiv riscuri asociate datorate condițiilor specifice de desfășurare a activității”.

    Care să fie acestea? Aceeași exprimare cețoasă: „Totalitatea situațiilor în care personalul își desfășoară activitatea în mediul de muncă unde există factori cu grad de pericol ridicat ce pot afecta sănătatea și integritatea fizică și psihică”.

    Deși nu precizează clar, șefii PSD-iști ai Ministerului Educației invocau lucrul la calculator drept „condiții periculoase sau vătămătoare”.

    În luna septembrie 2019, Ministerul Educației a plătit sporuri de condiții de muncă, pentru salariații săi – cu șefii în frunte -, în valoare totală de 219.064 de lei (sumă brută). În acel moment, ministru al Educației era Daniel Breaz. Acesta a moștenit sistemul abuziv de sporuri de la Liviu Pop și Ecaterina Andronescu.

    Premierul Ludovic Orban a anunțat că va reduce sau, după caz, va elimina sporurile din ministere.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • El e directorul PSD-ist care, împreună cu ministrul Teodorovici, a jefuit Loteria Română pentru a-l îmbogăți pe fugarul Ghiță! Milioane făcute cadou RTV

    Deși Sebastian Ghiță a fugit din țară de trei ani și o lună, televiziunea sa, România TV, continuă să fie finanțată generos de instituții și companii ale statului român. Loteria Română i-a dat peste 500.000 de euro chiar în această lună.

    Sebastian Ghiță a fugit în decembrie 2016, înainte de Crăciun, la două săptămâni după alegerile parlamentare câștigate de PSD-ul lui Liviu Dragnea cu un scor zdrobitor.

    Televiziunea sa de propagandă, România TV, a continuat să prospere pe bani publici, direcționați discreționar.

    Europarlamentarul Clotilde Armand (USR) a dezvăluit, pe pagina sa de Facebook, că Loteria Română tocmai a mai direcționat o tranșă consistentă spre conturile RTV.

    Clotilde Armand: „Mai știți ceva despre domnul Sebastian Ghiță? Întreb asta pentru că televiziunea fondată de el tocmai a mai primit din partea statului român încă 2.548.000 de lei să transmită extragerile Loteriei”.

    În post-scriptum, Clotilde Armand adaugă: „În anul 2018 a mai primit 1,68 milioane de lei. Tot pentru transmisiunea de la Loterie”.

    Așadar, în două tranșe, 4.228.000 de lei, adică 920.000 de euro.

    Anunțul în SEAP prin care Ridzone Computers (societatea care deține licența RTV) primește peste 2,5 milioane de lei pentru a transmite extragerile Loteriei Române:

    Cum a fost organizat jaful

    Jaful este enorm și scandalos, dat fiind că extragerile Loteriei ar prezenta interes și pentru a fi transmise gratis. Ba, mai mult: cu un management profesionist și cinstit, Loteria Română chiar ar putea câștiga bani din vânzarea drepturilor de televizare a extragerilor loto, așa cum Liga Profesionistă de Fotbal obține sume consistente din vânzarea drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal.

    Conducerea Loteriei Române a fost schimbată recent. Noul director general, Sebastian-Iacob Moga, a fost instalat pe 9 ianuarie 2020, prin contract de mandat, de către ministrul Finanțelor, Florin Cîțu.

    Teodorovici și Dragnea

    Contractele oneroase cu România TV au fost semnate de fosta conducere, prin PSD-istul Ovidiu Iulian Portariuc, fost primar al orașului Botoșani (2012-2016). Pe 11 octombrie 2017, acesta a fost parașutat de Liviu Dragnea în funcția de director general al Loteriei, prin pixul ministrului Eugen Orlando Teodorovici, cu acordul premierului Mihai Tudose.

    Din septembrie 2018, transmiterea extragerilor loto organizate de Loteria Română s-a mutat de la TVR (televiziune de stat) la România TV (televiziune privată, aparținând unui fost deputat PSD). Nu a existat licitație, ci atribuire directă.

    Așadar, la 11 luni de când a fost plasat la șefia Loteriei, Pauliuc a făcut această mutare scandaloasă, în loc să organizeze o licitație pentru a maximiza câștigul Loteriei. Încălcându-și atribuțiile, directorul Pauliuc a maximizat doar paguba Loteriei.

    Portariuc a demisionat de la conducerea Loteriei pe 10 aprilie 2019, „din motive strict personale”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Hoție la loterie: au furat o extragere „6 din 49”! Au deturnat banii jucătorilor, că e foame mare la buget. Orlando, scoate banii!

    * A fost TRIPLĂ hoție la loterie! Nu doar la „6 din 49”, ci şi la Joker, şi la „5 din 40”!

  • Guvernul Orban a demis un consul-fantomă: fiul vitreg al lui Meleșcanu. Beizadeaua s-a ascuns la Senat, unde șef e tatăl său

    Povestea lui Sorin-Adrian Pârvulescu, fiul vitreg al lui Teodor Meleșcanu, are toate ingredientele unei opere a lui Caragiale: abuz, nepotism, caraghios, ridicol, penal. Retragerea beizadelei din postul de consul general de la Strasbourg este, de fapt, retragerea unei fantome. Pârvulescu n-a apucat să-l aibă șef pe ministrul de Externe (Teodor Meleșcanu), dar de patru luni îl are șef pe președintele Senatului (Teodor Meleșcanu)! Incredibila și mizera afacere a fost documentată, pe surse, de ziarul Adevărul.

    Joi, 23 ianuarie 2020, ministrul de Externe din Guvernul Orban, Bogdan Aurescu, l-a retras pe Adrian Pârvulescu, fiul vitreg al lui Teodor Meleşcanu, din funcţia de consul general la Strasbourg. Victorie!

    Victorie? Nu prea. În realitate, Pârvulescu nu mai ajunsese la post. Guverul Dăncilă i-a oferit funcţia în urmă cu doi ani, însă fiul lui Teodor Meleşcanu a rămas angajat la Senat de frica procurorilor. Pornise spre Strasbourg, dar tatăl său vitreg l-a întors din drum. Urmează o poveste care merită ecranizată!

    Tatăl-ministru a semnat avansarea fiului-consul

    În iunie 2018, Guvernul condus de Viorica Dăncilă l-a numit pe Adrian Pârvulescu, fiul vitreg al lui Teodor Meleşcanu, în funcţia de consul la Strasbourg, într-un lot de avansări pe criterii de nepotism. Anterior, Pârvulescu a ocupat funcţia de consul în Luxemburg. Decizia Guvernului a fost semnată de premierul Viorica Dăncilă şi contrasemnată chiar de Teodor Meleşcanu, la acea dată ministru de Externe. Altfel spus, tatăl-ministru şi-a avansat în carieră fiul, fie el şi vitreg.

    Legea spune că diplomaţii mai pot rămâne 90 de zile în funcţie după ce au fost rechemaţi de la post, aşa că fostul consul al României la Strasbourg, Sabin Pop, a prins toamna anului 2018 în Franţa. În septembrie, Sabin Pop a plecat cu maşina spre Bucureşti, iar Adrian Pârvulescu a plecat spre Strasbourg.

    Surse diplomatice au povestit pentru „Adevărul” că, ajuns la Budapesta, Adrian Pârvulescu a fost sunat de Meleşcanu, care i-a cerut să se întoarcă în ţară, că nu mai e consul. Motivul: tatăl vitreg, Meleșcanu, urma să fie audiat de procurori pentru infracţiunile de abuz în serviciu şi conflict de interese, tocmai pentru că şi-a promovat fiul. Un evident și uriaș conflict de interese.

    Superba întâlnire de la Budapesta

    De unde a pornit dosarul? De la profesorul universitar Vasile Popovici, fost ambasador al României în Maroc şi Portugalia, care în vara anului 2018 a făcut o plângere penală împotriva lui Meleşcanu. Popovici a reclamat faptul că nu a fost numit consul la Strasbourg, deşi în 2016 a câştigat un concurs organizat de MAE pentru acest post.

    Drumul lui Adrian Pârvulescu spre Strasbourg nu a fost marcat doar de vestea proastă primită de la tatăl său, ci şi de un anume comic de situaţie. La hotelul din Budapesta la care a tras Pârvulescu, ca să se odihnească în drumul lung spre Franţa, s-a cazat şi Sabin Pop, fostul consul, care venea acasă, dinspre Franţa spre România. Cei doi au dat cap în cap – minunată scenă!

    Tăriceanu, șeful lui Meleșcanu, l-a reinstalat pe fiul lui Meleșcanu

    Deşi n-a reuşit să ajungă la Strasbourg, fiul lui Meleşcanu nu a rămas pe drumuri: s-a întors într-un post călduţ și bănos la Parlament.

    Adrian Pârvulescu

    Adrian Pârvulescu a fost şeful Biroului de Achiziţii Publice din Senat până în 2013. De acolo, a fost detaşat la MAE, iar ministrul de Externe de la acea vreme, Titus Corlăţean (PSD), l-a trimis consul în Luxemburg. Pârvulescu a picat mai multe examene de intrare în diplomaţie, aşa că a rămas cu statutul de „detaşat”.

    În 2018, prin decizia Guvernului Dăncilă de a-l trimite la Strasbourg, detaşarea în Luxemburg s-a încheiat. Cum la Strasbourg n-a ajuns, dar nici în Luxemburg n-a putut reveni,  Pârvulescu s-a întors în funcţia de şef al Achiziţiilor Publice din Senat, instituţie condusă la acea vreme de Călin Popescu Tăriceanu, şeful de partid al lui Teodor Meleșcanu – tatăl vitreg al lui Pârvulescu.

    În toamna anului 2019, după ce ALDE s-a rupt de PSD, Meleşcanu s-a dezis de Tăriceanu şi i-a luat locul în fruntea Senatului, cu sprijinul PSD. Aşadar, Teodor Meleşcanu a ajuns din nou şeful fiului său vitreg, așa cum fusese și la Ministerul de Externe.

    Și tata Meleșcanu se agață de funcție. Neconstituțional!

    Din vara anului 2018 şi până în toamna anului 2019, Guvernul condus de Viorica Dăncilă nu a emis nouă hotărâre prin care Adrian Pârvulescu să fie rechemat oficial de la Strasbourg. Aşadar, decizia de numire a rămas  în vigoare din punct de vedere juridic. Miza era următoarea: Teodor Meleşcanu a aştepătat să se limpezească apele, ca apoi să-şi trimită fiul la Strasbourg. Numai că premierul Dăncilă a devenit candidatul PSD la prezidenţiale şi a încercat să se ferească de scandaluri. De altfel, Viorica Dăncilă l-a şi schimbat pe Teodor Meleşcanu din fruntea Ministerului de Externe (ca și pe Carmen Dan de la Interne), pentru a mai îndrepta din imaginea şifonată a Guvernului.

    În final, Guvernul Dăncilă a căzut prin moţiune de cenzură, iar noul ministru, Bogdan Aurescu, a închis subiectul din punct de vedere juridic. De acum, Adrian Pârvulescu nu mai este nici în acte consul la Strasbourg. În fapt, el rămâne angajat la Senat, pe funcția bănoasă de şef al Biroului de Achiziţii Publice din Senat.

    Deocamdată, și tatăl său vitreg mai rămâne o perioadă în fruntea Senatului, deși Curtea Constituțională a decis că a fost ales ilegal, prin încălcarea regulamentului.

    Penalul Meleșcanu, salvat de o decizie a CCR

    Parchetul General a clasat acuzația de abuz în serviciu care îl viza pe Teodor Meleşcanu, în urma plângerii depuse de profesorul Vasile Popovici. Procuroarea de caz a constatat că fostul ministru de Externe, actual președinte al Senatului, nu a încălcat o lege, ci două ordine de ministru, dintre care unul emis chiar de el, se arată în ordonanța de clasare emisă de Parchetul General.

    Curtea Constituțională (CCR) a dezincriminat, în 2016, abuzul în serviciu prin încălcarea de legislație secundară, adică hotărâri de guvern, ordine de ministru etc.

    Procuroarea a mai constatat că Meleșcanu a încălcat ordinul ministrului Lazăr Comănescu și procesul-verbal al concursului prin care profesorul Vasile Popovici a fost declarat câștigător pentru postul de consul general la Strasbourg.

    În plus, Meleșcanu a încălcat ordinul emis chiar de el în 2017, prin care stabilea că un diplomat trebuie să aibă o vechime minimă de 10 ani ca să poată fi numit consul general. Or, fiul vitreg al lui Meleșcanu, Adriann Pârvulescu, a intrat în diplomație abia în 2013 și a fost numit consul general în 2018, deci avea o vechime de numai 5 ani.

    Toate aceste ilegalități făcute de Meleșcanu au fost acoperite de decizia aberantă a CCR, din 2016.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FBI: Dincă plănuia să le țină captive pe fete mai multă vreme, apoi să le omoare. Dacă nu era prins, ar fi ucis și alte adolescente. Telefonul Alexandrei la 112 a fost crucial pentru stoparea crimelor

  • Patronul Ryan Air le cere piloților să creeze turbulențe pentru a-și vinde băutura la bord! Și: „Să se pișe în aeroport, că e gratis!”

    Episodul cumplit de marți, 21 ianuarie, când fumul a cuprins bordul unui avion care făcea cursa București – Londra, îl aduce în atenție pe Michael O’Leary, patronul irlandez al companiei low-cost Ryan Air. Un personaj ciudat, care produce deseori declarații scandaloase.

    Cei 169 de pasageri ai cursei Ryan Air care tocmai decolase de pe Aeroportul Otopeni, cu destinația Londra, au trecut prin momente de groază. Și-au văzut moartea cu ochii atunci când interiorul avionului a fost cuprins de un fum intens, din cauza vărsării lichidului de degivrare peste un grup electric. Printre călători s-au numărat și copii. Unii dintre ei au început să plângă. Adulții, la rândul lor, învăluiți în gazul înecăcios, au avut atacuri de panică, au țipat, ba chiar și-au dat jos centurile de siguranță.

    Reprezentanții companiei și-au bătut joc de ei atât la plecare (i-au îmbarcat într-o cursă, apoi i-au dat jos și i-au urcat în alta), cât și la revenirea pe Otopeni. Pasagerii au așteptat alte ore până să se îmbarce într-o altă cursă cu destinația Londra.

    Patronul companiei Ryan Air este irlandezul Michael O’Leary, a cărui avere este estimată la peste un miliard de dolari. De-a lungul vremii, acesta a făcut declarații absolut iresponsabile. Este un fel de Gigi Becali al Irlandei, prin comportament și gură spurcată. Merge pe principii comuniste: el e deștept, toți sunt proști, inclusiv cei din Comisia Europeană, pe care îi califică drept niște ”Kim Jong Un-i”.

    ”Nimeni nu vrea să stea lângă un grăsan la bord”

    • E împotriva centurii de siguranță. ”N-ai nevoie de centura de siguranță în avion, cum n-ai nevoie nici de centură pentru trenurile care circulă cu 120 de kilometri la oră. Dacă se prăbușesc pe undeva, sunteți morți cu toții”.
    • Tratează zborul ca pe o cursă de muncitori. ”Problema aviației este că, de 50 de ani, a fost populată de oameni care cred că este o experiență sexuală minunată. De fapt, avionul este doar un autobuz cu aripi”.
    • Are nevoie de turbulențe ca să-și vândă băutura. ”Dacă vânzările de băuturi scad, îi facem pe piloți să creeze un pic de turbulență. Acest lucru crește de obicei vânzările la băuturi”.
    • Discriminează primitiv. ”Nimeni nu vrea să stea lângă un grăsan la bord. Am fost sincer uimit de clienții care nu doresc doar impozitarea oamenilor grași, ci să-i și tortureze”.
    • De ce nu vrea să zboare în SUA. ”Ryanair nu va zbura niciodată pe ruta Atlanticului, deoarece nu se poate ajunge acolo într-un Boeing 737, cu excepția cazului în care unul are un vânt foarte puternic în coadă sau pasagerii pot înota în ultima oră a zborului”.

    ”Să se pișe în aeroport, că e gratis”

    • Pune taxă pe WC. ”Un lucru pe care l-am analizat este să punem un slot pe ușa toaletei. Dacă cineva ar dori să plătească 5 lire sterline, l-aș transporta eu singur într-acolo, aș face și curățenie după el. Mai bine totuși să se pișe în aeroport, că e gratis”.
    • Pasagerii să stea și în picioare, ca în tramvai. ”Mi-ar plăcea să operez aeronave din care să scoatem cele 10 rânduri cu scaune din spate și să punem niște șine pentru agățat mâinile, exact ca la tramvaie. Dacă vrei să stai în picioare, e 5 euro. Mi s-a spus că oamenii care stau în picioare ar putea muri în cazul unui accident. Și cei de pe scaune ar putea muri fără probleme”.
    • Își bate joc de clienții care l-au îmbogățit. ”Oricine crede că zborurile Ryan Air sunt un fel de bastion de sfințenie, în care îți poți contempla buricul, se înșală amarnic. Să ne cerem scuze pentru lipsa serviciului nostru pentru clienți? Absolut nu! Nu vrem să auzim poveștile lor despre rambursarea biletelor”.
    • Are idei extremiste. ”Cel mai bun lucru pe care poți să-l faci cu ecologiștii e să-i împuști. Aceștia vor să dea întâietate la zbor doar călătorilor bogați. Ne trimit în secolul 18. Dacă păstrarea mediului înseamnă să oprești săracii să zboare, atunci înșurubați-l!”.
    • Delirează ca dictatorul nord-coreean. ”E plin de Kim Jong Un-i în Comisia Europeană. UE urmărește instalarea unei forme de comunism preluată din Coreea de Nord”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FBI: Dincă plănuia să le țină captive pe fete mai multă vreme, apoi să le omoare. Dacă nu era prins, ar fi ucis și alte adolescente. Telefonul Alexandrei la 112 a fost crucial pentru stoparea crimelor

  • VIDEO. „Morsa” Chirieac îl scoate disident pe „dinozaurul” ceaușist Meleșcanu! Analiza unei manipulări ordinare

    Confruntat cu dezvăluirile despre atitudinea sa de lacheu ceaușist pe 19-20 decembrie 1989, la OSCE de la Viena, dar și cu perspectiva unui dosar penal în urma acțiunii IICCMER, Teodor Meleșcanu și-a găsit un avocat de nădejde: „Morsa competentă” – Bogdan Chirieac.

    Un jurnalist canadian, Stanley Tromp, i-a săpat mormântul politic lui Teodor Meleșcanu, publicând două depeșe expediate în decembrie 1989 de ambasadorul canadian și cel american la Viena.

    Preluate de ziarul „Libertatea”, documentele diplomatice relatează cum Meleșcanu a încercat să ascundă, pe 19 și 20 decembrie, crimele comise de regimul Ceaușescu pe 17 decembrie la Timișoara. Reprezentantul României comuniste a catalogat informațiile vehiculate de occidentali drept „zvonuri și relatări nefondate din presă”.

    Marți, 21 ianuarie 2020, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) s-a sesizat din oficiu. Fragment din comunicatul IICCMER: „Potrivit telegramelor diplomatice, Meleșcanu Teodor Viorel ar fi participat, în calitate oficială, la dezinformarea și diversiunea exercitate de regimul totalitar comunist, prin inducerea în eroare a reprezentanților diplomatici prezenți la eveniment cu privire la crimele și abuzurile săvârșite la Timișoara, plasând infracțiunile comise de reprezentanții comuniști în categoria«zvonurilor colportate în scopuri dușmănoase» și a «știrilor de presă neconfirmate». Analizând faptele cu posibile consecințe penale săvârșite de domnul Meleșcanu Teodor Viorel, IICCMER a declanșat procedura de investigație specifică”.

    Meleșcanu lansase însă, preventiv, o nouă diversiune, pentru a acoperi acuzațiile formulate de diplomații nord-americani. Complice i-a fost Bogdan Chirieac, un fel de George Marinescu al anului 2020.

    Pe 14 ianuarie, cu exact o săptămână înainte de comunicatul IICCMER, șeful Senatului a fost invitatul lui Chirieac la DC News (oficină finanțată generos de PSD), pentru un interviu de spălare și coafare a dinozaurului comunist, ca să pară iepuraș.

    Meleșcanu a îndrugat minciuni colosale, pe care Chirieac le-a răspândit cu bucurie, fără să-l confrunte pe invitatul său cu adevărul depeșelor diplomatice din 1989.

    „Teodor Meleşcanu a povestit, la DC News, cum a trăit zilele Revoluţiei române din postura de diplomat aflat în misiune la Viena”, scrie Chirieac, creditându-l total pe vectorul ceaușist ca spunând adevărul.

    Minciunile lui Meleșcanu

    • „Eram la Viena, expert în delegaţia noastră pentru negocierea reducerii trupelor armate şi a armamentului din Europa, împreună cu colegii de la Ministerul Apărării. Am plecat în septembrie, când lucrurile erau destul de liniştite în România. Cu tensiunile deosebite… Toată lumea dorea să scape de Ceauşescu, nu era niciun secret pentru nimeni.”
    • „La încheierea negocierilor, pe 20 decembrie, a fost o şedinţă de închidere la care am participat şi eu, în care marea majoritate, practic toate statele europene, au condamnat ceea ce se întâmpla la Timişoara.”
    • „La sfârşitul şedinţei, preşedintele reuniunii – ambasadorul Elveţiei – a cerut direct delegaţiei române să dea informaţii oficiale în legătură cu situaţia din Timişoara. În momentul acela, m-am întors în stânga, în dreapta şi am văzut că toată lumea plecase. Eram singur acolo… Şi atunci am spus: «Nu avem niciun fel de informaţii oficiale din România în legătură cu evenimentele de la Timişoara. Ştiu, însă, din presă, că e vorba de ciocniri foarte violente între manifestanţi şi armată, care s-au soldat cu morţi şi cu răniţi».”
    • „În încheiere am spus următoarea frază, la care ţin foarte mult: «Dacă se confirmă aceste lucruri, cei care s-au făcut vinovaţi trebuie să-şi asume responsabilitatea». Şi cu asta am încheiat.”
    • „Peste trei ani m-am întâlnit cu un coleg de-al meu, care era în delegația țării sale, și-mi spunea: «Măi, mă bucur că te-am văzut întreg, că m-am gândit că ai avut un curaj nebun să spui că cei care se fac vinovați trebuie să răspundă pentru ceea ce au făcut».” (Chirieac plusează monstruos: „Probabil că dacă Ceaușescu ar fi supraviețuit, v-ar fi executat pentru fraza asta”, iar Meleșcanu acceptă modest: „Da”.)
    • „Gândiți-vă că era data de 20 decembrie, nu începuse încă nimic la Bucureşti, dar mi-am asumat acest lucru, pentru că nu puteai să stai impasibil la o întrebare care-ţi era adresată direct.”
    • „În România am revenit pe 22 decembrie. M-am întors în țară, pentru că mi se terminase misiunea.”

    VIDEO: Dialogul dintre Morsă și Dinozaur

    Editorialul în care Morsa îl trimite la Canal pe Dinozaur

    Pe 22 ianuarie, la o zi după comunicatul amenințător al IICCMER, Bogdan Chirieac a simțit nevoia să-l lingușească încă o dată pe dinozaurul ceaușist. „Morsa competentă” a publicat o rușine de editorial, intitulat ironic: „Cum a fost descoperit Meleșcanu criminal de război”.

    Chirieac îl numește pe Meleșcanu „seniorul politicii românești”. Seniorul care n-a câștigat niciodată niciun fel de alegeri, dar ca ministru de Externe a umilit diaspora atât la alegerile prezidențiale din 2014 (turul 2), cât și la cele europarlamentare din 2019.

    Textul lui Chirieac abundă în informații și aprecieri diversioniste, fiind o capodoperă de intoxicare.

    • „În toamna trecută, seniorul politicii românești, Teodor Meleșcanu, a fost ales, prin vot direct, de către colegii săi, președinte al Senatului.”
    • „Acum, în ianuarie, de vreo doua săptămâni, a început presiunea mediatică, acolo unde trebuie, pentru schimbarea lui Meleșcanu.”
    • „Pe 22 ianuarie, s-a dat hotărârea CCR, la solicitarea PNL, care reproșa o chichiță absurdă în alegerea lui Meleșcanu ca președinte al Senatului.”
    • „În pregătirea anunțării hotărârii, Meleșcanu începuse să fie anchetat pentru o declarație pe care ar fi făcut-o, în calitatea sa de diplomat, pe 20 decembrie 1989, la Viena.”
    • „Meleșcanu a explicat atunci, conform declarațiilor făcute la DCNews Live, că, întrebat fiind de ambasadorul Elveției despre o poziție oficială față de evenimentele de la Timișoara – măcelărirea revoluționarilor de către dictatura comunistă -, a declarat: «România nu are deocamdată o poziție oficială. Eu cred însă că, dacă lucrurile despre care s-a vorbit la Europa Liberă sunt adevărate, cei vinovați trebuie să plătească».”
    • „Dacă N. Ceaușescu ar fi supraviețuit, pentru vorbele acelea Meleșcanu își termina cariera diplomatică la canalul Dunăre – Marea Neagră.”
    • „Este clar comandamentul politic al noii puteri de schimbare a președinților Camerelor. În locul lui Marcel Ciolacu, m-aș uita, cu multă atenție, după demisia lui Meleșcanu, de unde va sosi racheta și în Camera Deputaților…”
    • „Mă întreb însă de ce era nevoie de toată această pregătire de artilerie în cazul lui Teodor Meleșcanu.”
    • „Nu știu dacă venerabilul diplomat este criminal de război ori spion sovietic sau chinez. Știu însă că Teodor Meleșcanu a avut o carieră politică și diplomatică de excepție după ’89.”
    • „Acum 3 ani, secretarul Departamentului de Stat, Rex Tillerson, a sosit, o noapte, la București, și nu s-a întâlnit decât cu Teodor Meleșcanu. Americanii nu aveau atunci informațiile că este criminal?”
    • „Schimbarea lui Teodor Meleșcanu din fruntea Senatului, motivată perfect politic pentru ceea ce urmează să se întâmple în România, nu avea nevoie de toată pregătirea de artilerie făcută înainte. Schimbările politice din România, alternanța la putere, ar trebui totuși să se petreacă fără lapidarea, în piața publică, a opozanților politici.”

    Observații

    1. Chirieac minte mai mult chiar și decât Meleșcanu, în numele și spre salvarea lui Meleșcanu! Dinozaurul comunist susține că ar fi zis la Viena: „Dacă se confirmă aceste lucruri, cei care s-au făcut vinovaţi trebuie să-şi asume responsabilitatea»”. Morsa capitalistă plusează, umflând vorbele lui Meleșcanu: „Dacă lucrurile despre care s-a vorbit la Europa Liberă sunt adevărate, cei vinovați trebuie să plătească”.
    2. Cioplind la statuia de „disident anti-ceaușist” a slugii ceaușiste, Chirieac inventează cuvintele „Europa Liberă”, pe care Meleșcanu nu le-a pronunțat.
    3. Chirieac nu doar că minte în privința riscurilor pe care și le-ar fi asumat Meleșcanu, dar dramatizează folosind un neadevăr scandalos, concentrat în cuvintele: „canalul Dunăre – Marea Neagră”. Este o mistificare a istoriei, sugerând că în decembrie 1989 disidenții anti-Ceaușescu ar fi fost trimiși la „canalul Dunăre – Marea Neagră”. Nu la Jilava, Gherla sau Aiud, ci la „canalul Dunăre – Marea Neagră”. Or, respectivul canal, ca lagăr de exterminare (a elitelor burgheze, anticomuniste, nu a celor comuniste!) a funcționat în perioada 1949-1952. A-l plasa în 1989 este o ticăloșie specifică acelorași canalii care spuneau și că marii corupți ai ultimelor trei decenii au fost „victime politice” ale unui „regim stalinist ca-n anii ’50”.
    4. Chirieac îl definește pe Meleșcanu ca fiind „seniorul politicii românești”, „venerabilul diplomat”, în contrast cu felul în care, chipurule, l-ar trata „dușmanii”: „criminal de război”, „spion sovietic sau chinez”.
    5. Pentru a crea tabloul apocaliptic în care a fost plasat bietul Meleșcanu, Chirieac folosește cuvinte tari, parșive, diversioniste: „pregătire de artilerie” (de două ori!), „presiune mediatică”, „o chichiță absurdă”, „anchetat”, „lapidat”, „comandamentul politic al noii puteri”.

    În concluzie: Bogdan Chirieac a produs o mostră de intoxicare mediatică specifică propagandei odioase de sorginte comunistă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Acestui nesimțit îi vom plăti pensie mare și lungă. A fost prins beat la volan și, de ciudă, s-a pensionat la 51 de ani

  • Sorin Ovidiu Bălan și fiul său au țepuit statul cu 3.000.000 €. Pușcărie pentru fiul „justițiarului” de la OTV-RTV-EVZ-Antena 3

    Mai țineți minte sloganul mediatico-electoral al lui Sorin Ovidiu Bălan, în campania parlamentară din 2012, când lucra la OTV și candida pentru un mandat de senator PP-DD? „Banii înapoi, hoții la pușcărie!” Dar firma înființată de el și administrată de fiul său jefuia sălbatic statul român de câțiva ani!

    ASG Security Logistic SRL, firma de bodyguarzi înființată de Sorin Ovidiu Bălan (61 de ani) și de fiul său, Alexandru Ion Bălan (34 de ani), a țepuit statul cu peste 9 milioane de lei. În plus, a făcut evaziune fiscală de 4,4 milioane de lei, a înșelat peste 1.000 de oameni și l-a băgat în închisoare pe Bălan-junior, dezvăluie Newsweek.ro.

    Înainte ca procurorii să strice afacerea clientelară a familiei Bălan, ASG Security Logistic SRL avea contracte cu zeci de instituții de stat, inclusiv cu Ministerul Afacerilor Externe, CFR și Monitorul Oficial. Majoritatea au ieșit țepuite din această combinație construită pe trafic de influență, iar cel mai păgubit a fost Fiscul.

    Sorin Ovidiu Bălan este un jurnalist cunoscut. El a lucrat, printre altele, la „Tineretul liber”, „Evenimentul zilei”, „Gardianul” și OTV, iar în ultimii ani e colaborator de bază al principalelor televiziuni de propagandă ale PSD: Antena 3 și România TV.

    În 2012, pe când lucra cu Dan Diaconescu la OTV, Sorin Ovidiu Bălan a încercat și o carieră politică. A fost șeful filialei județene Brăila a PP-DD, și tot la Brăila a candidat pentru un mandat de senator. A dat greș și s-a întors la mass-media. Dar și la afacerea cu bodyguarzi, care oficial era trecută pe numele fiului său.

    Candidatul violet Sorin Ovidiu Bălan, în 2012. Se voia senator PP-DD

    Și-a băgat fiul în afacere la 18 ani

    În 2004, ziaristul Sorin Ovidiu Bălan (pe atunci, în vârstă de 45 de ani) și fiul său, Alexandru Ion Bălan (pe atunci, 18 ani), au înființat firma Alexandros Guard SRL, redenumită câțiva ani mai târziu ASG Security Logistic SRL.

    În primăvara anului 2010, conform Monitorului Oficial, Sorin Ovidiu Bălan a ieșit din firmă, cedându-i părțile sociale fiului său, care a devenit acționar unic.

    Conform unui plan de reorganizare a firmei, întocmit de fiul lui Sorin Ovidiu Bălan în 2016, firma „și-a început activitatea în anul 2004 și se baza exclusiv pe activități de însoțire VIP și gardă de corp pentru mai multe persoane, fiind supranumită și «Escorta Elitelor». După numeroase solicitări, societatea a început să se axeze și pe segmentul de pază a bunurilor, sediilor, instituțiilor, obiectivelor industriale și pe escorta și transportul de valori. Societatea a investit foarte mult în dotări de ultimă oră și în personal calificat, de la agentul de securitate și până la directorii de departamente, pentru a fi mereu la cel mai înalt standard”.

    Contracte cu zeci de instituții și companii publice

    Conform aceluiași plan de reorganizare, portofoliul de clienți al firmei de bodyguarzi a familiei Bălan includea următoarele instituții și companii de stat:

    • Ministerul Afacerilor Externe
    • Institutul Diplomatic Român
    • Regia Autonomă „Monitorul Oficial”
    • CFR (Gara de Nord București, Sucursala Galați)
    • Agenția Națională pentru Protecția Mediului
    • Autoritatea Națională pentru Sport și Tineret
    • Aeroclubul României
    • Institutul de Științe Spațiale
    • Regia Autonomă de Activități Nucleare (RAAN) – sucursala București
    • Primăria orașului Isaccea (jud. Tulcea)
    • Primăria comunei Tudor Vladimirescu (jud. Brăila)
    • Spitalul CF Ploiești
    • Ambulanța Prahova
    • Spitalul Clinic de Copii Brașov
    • DGASPC Brașov
    • Termoelectrica Ploiești
    • Complexul Național Muzeal „Astra” Sibiu
    • Spitalul de Urgență „Gerota” București
    • Parcul Tineretului – București
    • clubul sportiv Dinamo București
    • multe școli din București.

    Sorin Ovidiu Bălan și-a promovat bodyguarzii, dar marile contracte tot cu statul le-a făcut

    Și-a țepuit și cei 1.105 angajați

    Chiar și înainte ca Sorin Ovidiu Bălan să iasă din firmă prin cedarea părților sociale către fiul său (adică până în 2010), ASG Security Logistic SRL înșela statul român, prin neplata unor taxe și impozite. Aceasta a fost concluzia procurorilor în 2013, după ce la sediile firmei au fost făcute percheziții multiple.

    Pe 5 iunie 2013, procurorii i-au reținut pe:

    • Alexandru Ion Bălan;
    • Eufrosina Bălan (mama lui Alexandru Ion Bălan și soția lui Sorin Ovidiu Bălan, de care a divorțat ulterior);
    • contabila firmei.

    Hotărârea judecătorească dată în iulie 2016 (în primă instanță) și confirmată prin sentință definitivă în ianuarie 2018 consemnează:

    „În perioada 2009-2012, inculpatul Bălan Alexandru Ion, în calitate de administrator al părții responsabile civilmente ASG Security Logistic SRL, a ascuns sursa impozabilă, prin primirea și folosirea la muncă a unui număr de 1.105 persoane, pe care le-a remunerat în următoarele condiții:

    – fie prin neîncheierea unor contracte individuale de muncă cu persoanele care au prestat muncă în favoarea ASG Security Logistic SRL (în speță, 588 de persoane);

    – fie prin încheierea formală a unor contracte de muncă cu persoanele care au prestat muncă în favoarea ASG Security Logistic SRL (în speță, 305 persoane), care însă nu au fost raportate/declarate Inspectoratului Teritorial de Muncă;

    – fie prin încheierea unor contracte individuale de muncă cu persoanele care au prestat muncă în favoarea ASG Security Logistic SRL (în speță, 212 persoane), însă în cuprinsul acestora s-a înscris un salariu mult mai mic decât cel plătit, în realitate, persoanei remunerate.”

    Evaziune fiscală de 4,4 milioane de lei

    Fiul lui Sorin Ovidiu Bălan a mai „fentat” niște impozite facturând fictiv în relația cu câteva zeci de societăți. În total, prejudiciul s-a apropiat de un milion de euro.

    Astfel, conform hotărârii judecătorești menționate, „faptele inculpatului Bălan Alexandru Ion, care în perioada 2009-2012 (…) a ascuns sursa impozabilă, prin primirea și folosirea la muncă a unui număr de 613 persoane, pe care le-a plătit, fără a avea contracte individuale de muncă declarate la ITM sau în Revisal ori care, deși au avut contracte de muncă declarate la ITM sau în Revisal, au primit sume de bani în plus față de cele existente pe statul de plată, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale și cauzând bugetului de stat un prejudiciu total în cuantum de 2.813.589 de lei”, sunt evaziune fiscală.

    Mai mult: „Faptele inculpatului Bălan Alexandru Ion, care în perioada 2009-2012 (…) a înregistrat în evidența contabilă a societății un nr. de 1.737 de facturi, în valoare totală de 6.811.860,05 lei (…) și care nu atestă efectuarea unor operațiuni reale, în scopul sustragerii de la îndeplinirea obligațiilor fiscale și cauzând bugetului de stat un prejudiciu în cuantum de 1.581.617,72 lei, constând în TVA”, sunt evaziune fiscală.

    Bălan-junior a beneficiat de recursul compensatoriu!

    În iulie 2016, fiul lui Sorin Ovidiu Bălan a fost condamnat la mai multe pedepse, cea mai mare fiind de 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare.

    Pe 12 ianuarie 2018, apelul la această sentință a fost respins. Fiul „justițiarului” de la Antena 3 a intrat la închisoare.

    La sfârșitul lunii iunie 2019, după numai un an și 5 luni de detenție, Bălan-junior a fost liberat condiționat. Pentru această liberare anticipată, instanța a invocat inclusiv Legea recursului compensatoriu (Legea 169/2017), votată de majoritatea PSD-ALDE și intrată în vigoare pe 14 iulie 2017.

    Așadar, beizadeaua lui Sorin Ovidiu Bălan a fost beneficiar al Legii recursului compensatoriu. Iar beneficiul a fost consistent: 272 de zile (158 pentru munca prestată, 114 pentru condițiile improprii de detenție). Altfel spus, 9 luni mai puțin în pușcărie!

    În aceste condiții, e de înțeles ferocitatea cu care evazionistul Sorin Ovidiu Bălan a susținut jihadul anti-justiție (pro-infractori) susținut de regimul Dragnea în perioada 2017-2019.

    Fragment din decizia instanței care a dispus liberarea condiționată a lui Alexandru Ion Bălan:

    „Întrucât condamnatul devine propozabil după executarea a 2/3 din pedeapsă, respectiv 851 de zile-închisoare, și a executat 855 zile-închisoare, considerându-i-se executate ca urmare a muncii prestate 158 de zile, iar conform Legii 169/2017 sunt acordate în compensare 114 zile, instanța constată că petentul a executat din pedeapsă fracțiunea minimă obligatorie. Prin urmare, prima condiție a liberării condiționate este îndeplinită, deoarece condamnatul a executat două treimi din pedeapsă.

    Cu privire la celelalte condiții ale liberării condiționate, stăruința în muncă și disciplina condamnatului, instanța apreciază că aceste condiții sunt îndeplinite.”

    Alexandru Ion Bălan, fiul pușcăriaș al lui Sorin Ovidiu Bălan

    Gaura la stat: peste nouă milioane de lei

    Înainte să ajungă după gratii, în preajma condamnării în primă instanță, la jumătatea lui 2016, Alexandru Ion Bălan a încercat să-și salveze firma intrată în insolvență și a produs un plan de reorganizare. În cele din urmă, însă, societatea a fost declarată falimentară și creditorii au rămas cu buzele umflate.

    Conform tabelului creditorilor, publicat în „Buletinul procedurilor de insolvență”, creditorii firmei familiei Bălan erau:

    • ANAF – 8,7 milioane de lei
    • Direcția de Taxe Locale Sector 3 – peste 200.000 de leii
    • doi foști angajați – aproape 15.000 de lei
    • Ministerul Afacerilor Externe – peste 107.000 de lei.

    În total, aproape 9,1 milioane de lei. Adică: aproape 2 milioane de euro!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Arsene de la Neamț, tovarășul lui Dragnea, mai bagă niște bani publici în buzunarele lui Cumpănașu

    * Acestui nesimțit îi vom plăti pensie mare și lungă. A fost prins beat la volan și, de ciudă, s-a pensionat la 51 de ani

  • VIDEO. București-Londra, zborul groazei. Ce s-a întâmplat cu adevărat la bordul avionului?

    Pasagerii avionului Boeing 737-8AS, aparținând companiei Ryanair, au trăit zeci de minute de groază atunci când cabina a fost invadată de fum. Ei călătoreau pe ruta București-Londra, cursa fiind una cu toate locurile ocupate. La bordul avionului erau în jur de 180 de persoane, 169 de pentru pasagei, plus cel puțin 11 membri ai echipajului.

    VIDEO. 3 minute de groază în zborul București-Londra. Întreaga filmare.

    Avionul era programat să decoleze la ora 06.40, dar s-a constatat o defecțiune la aparatul de zbor, iar plecarea a fost amânată cu cel puțin trei ore. Călătorii au fost îmbarcați în alt avion. La scurt timp după decolare, un fum des s-a împrăștiat în cabină, iar oamenii au intrat în panică.

    Imaginile filamate în avion arată că, în prima fază, nimeni nu știa ce s-a întâmplat. Căpitanul aeronavei nu a făcut niciun anunț pe o perioadă de trei minute cât exist filmări din interiorul cabinei realizate de călători.

    Singurele anunțuri făcute vin de la un reprezentant al asistenților de zbor care le cere pasagerilor să rămână calmi. Din când în când se aude vocea lui, spunând: „Rămâneți calmi”, „Luați loc!, „Cuplați centura de siguranță”.

    Din aceleași imagini rezultă că fumul nu este unul înecăcios. Nu se aude zgomot de tuse și niciun pasager nu se plânge că nu poate respira.

    O altă observație e că măștile de oxigen nu au fost activate, ele au rămas în compartimentul din tavanul aeronavei.

    Pe una dintre înregistrări se vede un pasager care încearcă să-și pună masca de oxigen. Trebuie amintit faptul că în cazul depresuerizării cabinei, măștile de oxigen cad automat din plafon.

    Avion RyanAir Bucuresti Londra
    Un pasager încearcă să-și pună masca de oxigen în avionul plin de fum – Foto:YouTube

    Comunicatul oficial al companiei Ryanair:„Acest zbor din Bucureşti către Londra Stansted (21 ianuarie) a fost întârziat din cauza unei probleme tehnice minore la aeronavă. Pentru a minimiza întârzierea, clienţii s-au îmbarcat într-o aeronavă înlocuitoare căreia i s-a efectuat un tratament de degivrare înainte de a decola către Londra. La scurt timp după decolare, ca măsură de precauţie, aeronava a revenit pe Aeroportul Internaţional Henri Coandă, după ce membrii echipajului au raportat un fum neidentificat în cabină (despre care noi credem că a fost cauzat de ingerarea fluidului de degivrare în sistemul de climatizare). Membrii echipajului au notificat controlorii de trafic aerian, iar aeronava a aterizat în condiţii normale la Bucureşti, şi în prezent este inspectată de tehnicienii Ryanair. Pasagerii au primit vouchere pentru gustări şi băuturi răcoritoare şi urmează să se îmbarce într-o aeronavă înlocuitoare care va decola către Londra Stansted mai târziu în cursul zilei de astăzi. Ryanair le prezintă scuze sincere clienţilor afectaţi de această întârziere”.

    Comunicatul oficial al companiei susține anunțul făcut la un moment dat în timpul zborului de către căpitanul aeronavei care a spus că fumul e cauzat de evaporarea lichidului de degivrare a aernovaei care a atins un circuit electric, a declarat un pasager la coborârea din avion.

    Clipe de groază în avion

    Pasagerii au trecut prin emoții foarte mari. Pe înregistrările video se aud țipete, plânsete, strigăte de ajutor. Mulți pasageri au făcut atacuri de panică.

    „Opriți avionul!”, e un strigăt care apare de câtevaori în înregistrare, un altul este: „Întoarce-te înapoi!” Acest fapt arată că pasagerii, la momentul filmării, nu fuseseră anunțați că aeronava se va reîntoarce pe Aeroportul Otopeni.

    Atmosfera a fost extrem de tensionată la bordul avionului. Câțiva pasageri s-au ridicat de pe scaune, unul a fost surprins în timp ce se deplasa pe culoar.

    „Lumea țipa. Eu eram în spate. Cum s-au calmat puțin spiritele, am scos telefonul. Filmarea este trimisă de mine, dar este momentul în care lumea s-a mai liniștit, deci nu este imediat cum a început să iasă acel fum și toată lumea era panicată, speriată, țipau, un pasager voia să se ducă către pilot: ‘Să oprească, să întoarcă!’ Pentru că nu știam ce se întâmplă, eram speriați”, a declarat Nicoleta Stoica, una dintre pasagere, pentru Digi 24.

    Ryanair este o companie care a cucerit piața din România. Majoritatea studenților și celor care muncesc în Marea Britanie folosesc zborurile companiei care au un preț convenabil. Compania are două zboruri zilnice de pe Otopeni către Londra la care se mai adaugă un zbor către Edinburgh și unul către Bristol.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Meleșcanu, la un pas de dosar penal pentru minciunile ceaușiste colportate la Viena în decembrie 1989

    La doar 5 zile de la schimbarea conducerii Institutului de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER), această instituție iese din adormire și ia o decizie majoră. IICMER s-a autosesizat și va cerceta atitudinea mincinoasă a diplomatului Teodor Meleșcanu, de apărare a regimului Ceaușescu, pe 19-20 decembrie 1989, la Viena, după crimele de la Timișoara.

    Marți, 14 ianuarie, premierul Ludovic Orban l-a schimbat pe Radu Preda de la conducerea IICCMER. Acesta fusese numit de premierul Victor Ponta, în 2014. Sub conducerea lui Radu Preda, timp de aproape 6 ani, activitatea Institutului a fost ca și inexistentă, doar bugetul a fost tocat cu tenacitate.

    Joi, 16 ianuarie, premierul Ludovic Orban a numit-o pe Alexandra Toader în funcția de președinte executiv al IICCMER. Până la preluarea acestei instituții, Alexandra Toader a fost membru al Colegiului Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS).

    Marți, 21 ianuarie, la doar 5 zile de la numirea noii conduceri, IICCMER s-a autosesizat „cu privire la împrejurările și condițiile în care domnul Meleșcanu Teodor Viorel a acționat, ca reprezentant al delegației române la reuniunile de la Viena din perioada 19-20 decembrie 1989, în contextul săvârșirii de infracțiuni contra umanității de către autoritățile regimului comunist”.

    IICCMER face referire la prezența lui Teodor Meleșcanu pe 19-20 decembrie 1989 la Viena, la o reuniune a OSCE, când actualul șef al Senatului s-a opus ținerii unui moment de reculegere pentru victimele Revoluției de la Timișoara.

    Atitudinea descalificantă a lui Meleșcanu a fost semnalată în telegramele trimise de doi ambasadori acreditați la Viena: cel al Canadei (pe 19 decembrie) și cel al SUA (pe 20 decembrie).

    Comunicatul IICCMER

    „Având în vedere informațiile apărute în presă, Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului şi Memoria Exilului Românesc (IICCMER) s-a sesizat din oficiu cu privire la împrejurările și condițiile în care domnul Meleșcanu Teodor Viorel a acționat, ca reprezentant al delegației române la reuniunile de la Viena din perioada 19-20 decembrie 1989, în contextul săvârșirii de infracțiuni contra umanității de către autoritățile regimului comunist în timpul evenimentelor de la Timișoara, soldate cu numeroase pierderi de vieți omenești și rănirea gravă a multor persoane.

    Potrivit telegramelor diplomatice, Meleșcanu Teodor Viorel ar fi participat, în calitate oficială, la dezinformarea și diversiunea exercitate de regimul totalitar comunist, prin inducerea în eroare a reprezentanților diplomatici prezenți la eveniment cu privire la crimele și abuzurile săvârșite la Timișoara, plasând infracțiunile comise de reprezentanții comuniști în categoria „zvonurilor colportate în scopuri dușmănoase” și a „știrilor de presă neconfirmate”. Analizând faptele cu posibile consecințe penale săvârșite de domnul Meleșcanu Teodor Viorel, IICCMER a declanșat procedura de investigație specifică.

    În cauză au fost dispuse cercetări ale documentelor de arhivă și identificare de martori, urmând a fi administrate probe și derulate alte activități specifice activității de investigații a IICCMER.

    În cazul în care vor fi identificate indicii concrete privind săvârșirea unor fapte de natură penală, IICCMER poate notifica organele competente, urmând să transmită Ministerului Public toate datele și probele rezultate în urma cercetărilor.

    Potrivit cadrului legal de funcționare, Institutul este abilitat să efectueze investigații științifice cu privire la crimele, abuzurile şi încălcările drepturilor omului pe întreaga durată a regimului comunist în România, precum şi sesizarea organelor în drept în acele cazuri în care sunt depistate situaţii de încălcare a legii.”

    Depeșa canadiană și cea americană

    Teodor Meleșcanu a lucrat în Ministerului Afacerilor Externe (MAE) începând din 1966. În regimul comunist, el a ajuns la gradul de ambasador. Anul 1989 l-a găsit cu rangul de secretar I la Departamentul Securitate Internațională și Dezarmare din MAE, după ce, mai mulți ani, fusese detașat ca secretar II la Misiunea Permanentă a României de pe lângă Organizația Națiunilor Unite (ONU) și alte organizații internaționale de la Geneva (Elveția).

    După Revoluţie, Meleşcanu a continuat să activeze în MAE, ajungând chiar ministrul Afacerilor Externe, ministrul Apărării Naționale și directorul SIE (șeful spionilor). În prezent este președintele Senatului, a doua funcție ca importanță în statul român.

    Ziarul Libertatea a descoperit două documente diplomatic, scrise de ambasadorul canadian la Viena (pe 19 decembrie 1989) și de omologul său american (pe 20 decembrie 1989), care arată că Teodor Meleșcanu a apărat cu înverșunare regimul dictatorial de la București. Documentele au fost publicate de jurnalistul și profesorul canadian Stanley Tromp, pe blogul lui.

    Meleșcanu a catalogat drept „zvonuri și relatări de presă nefondate” informațiile potrivit cărora Armata a deschis focul asupra oamenilor la Timișoara.

    Depeșa canadiană

    Documentul canadian relatează faptele petrecute pe 19 decembrie 1989, în reuniunea diplomatică la nivel OSCE de la Viena. Atitudinea exprimată de Meleșcanu apare consemnată în corespondența dintre ambasadorul canadian la Viena și Ministerul de Externe de la Ottawa.

    În relatarea trimisă de ambasadorul canadian se arată că ambasadorul Spaniei, San Gil, „a folosit o reuniune uzuală pe tema Tratatului privind forţele Armate Convenţionale în Europa pentru a exprima, în numele statelor occidentale, dezgustul și dezaprobarea față de agresiunea brutală a forțelor de securitate împotriva cetățenilor români, la Timișoara, fapt care reprezintă o încălcare flagrantă a Tratatului de la Helsinki”.

    „Meleșcanu, șeful delegației României, care era și purtătorul de cuvânt al statelor din Est, nu a răspuns imediat. Dar problema a fost ridicată a doua oară, de reprezentantul Ungariei, (David) Meiszter, care, fără a se referi la declarațiile ambasadorului Spaniei, a pomenit despre protestul exprimat de Adunarea Națională a Ungariei cu privire la evenimentele din România”, relatează depeșa diplomatică canadiană.

    Abia după ce diplomatul maghiar „a afirmat că Ungaria va ridica problema și la ONU”, a venit și reacția delegatului român.

    „Într-o aparentă încercare de a minimaliza problema, Meleșcanu a ales să răspundă reprezentantului spaniol și celui maghiar abia după un lung răspuns la o întrebare a ambasadorului Austriei, despre folosirea armamentului militar în scopuri civile. (Potrivit unor relatări din presă, forțele de securitate din România trăseseră în mulțime din elicoptere)”, scrie în document.

    Meleșcanu s-a declarat șocat de graba și de duritatea cu care este criticat guvernul său, critici bazate pe ceea ce îi par a fi doar” zvonuri și relatări nefondate din presă”.

    Conform sursei citate, Meleșcanu a adăugat că subiectul Timișoara, unde fuseseră omorâți zeci de oameni, e „nepotrivit” cu tema reuniunii OSCE.

    Ambasadorul danez, William Friis-Moller, a spus că, „dacă relatările presei sunt incomplete, atunci autoritățile române ar trebui să furnizeze informații complete despre ce s-a întâmplat”.

    Din documentul purtând ștampila Ministerului de Externe canadian rezultă că „reprezentanții statelor membre ale Comunității Europene plănuiau să facă o declarație comună, la reuniunea de a doua zi, cu privire la evenimentele din România”.

    Depeșa americană

    A doua zi, pe 20 decembrie 1989, Teodor Meleșcanu s-a opus propunerii reprezentantului Austriei de a păstra un moment de reculegere, relevă informarea expediată la Despartamentul de Stat de la Washington de către ambasadorul SUA la Viena, document obținut de jurnalistul Stanley Tromp.

    „La criticile venite din toate părțile, Meleșcanu, din partea României, a afișat o atitudine lipsită de emoție, dură. Întâi, a blocat consensul la propunerea Austriei, privind păstrarea unui moment de reculegere, în memoria victimelor de la Timișoara (ambasadorul Republicii Federale Germania a trecut peste asta, incluzând momentul de reculegere în propria lui intervenție de la tribună). În mod clar, autoritățile române au decis să se țină pe poziții. Meleșcanu a negat informațiile privind presupusele evenimente, catalogându-le drept «relatări de presă neconfirmate»”, relata diplomatul american.

    Teodor Meleșcanu a negat afirmațiile din documentul american. „Este o aiureală. Ceea ce am spus, și ar trebui să fie și pe bandă, este că sunt într-adevăr informații de presă și că dacă s-a întâmplat o represiune sângeroasă, așa cum spun acele informații, cei vinovați trebuie să fie trași la răspundere”, a spus fostul ministru de Externe pentru Libertatea. El a negat și faptul că ar fi blocat momentul de reculegere – „Nu a fost niciun moment de reculegere!” -, în ciuda afirmațiilor din telegrama diplomatică americană.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Arsene de la Neamț, tovarășul lui Dragnea, mai bagă niște bani publici în buzunarele lui Cumpănașu

    * Putin ne amenință în stil stalinist: „Vom închide gurile murdare” ale celor ce dezvăluie crimele Armatei Roșii!

    * Acestui nesimțit îi vom plăti pensie mare și lungă. A fost prins beat la volan și, de ciudă, s-a pensionat la 51 de ani

    * Gâdea a forțat-o pe Cristina Țopescu să plece de la Antena 3 pentru că era „haștagistă”! Acum o plânge cu lacrimi de crocodil

  • Cum le-a desenat monstrul din Caracal pe Luiza și Alexandra. Dincă nu e doar ucigaș sadic, ci și analfabet

    Rechizitoriul în cazul Caracal, prin care procurorii DIICOT l-au trimis în judecată pe Gheorghe Dincă, nu conţine doar informaţii tulburătoare, ci şi două desene care au fost analizate de specialişti. Monstrul a fost pus să-şi deseneze victimele, iar modul în care a făcut-o dezvăluie lucruri teribile privind percepţia acestuia despre celor două fete. 

    Desenele arată un Dincă lipsit de orice talent artistic, dar și cumplit de analfabet. Scrisul său butucănos vorbește despre un personaj primitiv, needucat, o brută cu școlarizare precară. Mai mult, ucigașul e și analfabet, dovadă cum scrie când se referă la Alexandra, cea de-a doua fată pe care a omorât-o: „Adoua”.

    Investigatorii au făcut însemnări, notițe și observații pe marginea celor două desene.

    Luiza – matură, zâmbitoare, transmite optimism

    Pe Luiza Melencu (18 ani), Gheorghe Dincă a desenat-o cu zâmbetul pe buze, ceea ce arată că tânăra i-a transmis psihopatului o stare de optimism, chiar încredere că se poate construi o relație.

    Fiecare detaliu din desen scoate la iveală câte ceva: nasul proeminent, forma bărbiei, părul, lipsa urechilor, sprâncele uşor aduse spre rădăcină.

    Monstrul din Caracal a descris-o pe fată ca fiind vorbăreaţă. În desen, tânăra apare cu capul mai mare decât trunchiul. Asta dezvăluie că, în ochii lui Dincă, Luiza Melencu era o persoană matură, cerebrală şi calculată. Desenul a fost denumit simplu: „Prima”, adică prima fată.

    Alexandra – firavă, încălțată, gata de plecare

    În cazul Alexandrei Măceșanu (15 ani), Gheorghe Dincă i-a desenat inele pe degete, la ambele mâini, precum şi sprâncene drepte.

    În reprezentarea monstrului, Alexandra apare firavă şi încălţată, gata de plecare. Nici ei nu i-a desenat urechi.

    Potrivit informaţiilor din anchetă, în timp ce o desena, Gheorghe Dincă devenea nervos. Acest desen a fost denumit (cu agramatismul precizat): „A doua”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Rechizitoriul DIICOT: patimile și sfârșitul celor două fete. Patru zile de iad pentru Luiza, două pentru Alexandra. Cum le-a omorât monstrul din Caracal

    * Două gunoaie: primarul PNL care făcea sex cu minore de la proxeneți și fruntașa USR dedulcită la șpăgi „pe model PSD-ist”

    * Acestui nesimțit îi vom plăti pensie mare și lungă. A fost prins beat la volan și, de ciudă, s-a pensionat la 51 de ani

    * Carmen Dan i-a dat cadou lui Dragnea, abuziv, un BMW de 100.000 de euro, din banii românilor