Mihai Tudorică, fondator al grupului „Rezistenţa”, a publicat pe pagina personală de socializare un mesaj devenit viral, pe tema blocări cardurilor de sănătate. El a dat exemplul situaţiei din Norvegia, unde întâmplări ca în România sunt de neimaginat.
Totodată, autorul mesajului a comentat cu indignare totală dezastrul provocat în aceste zile de incompetenţii insalubri care gestionează sănătatea românilor; cardurile de sănătate sunt blocate de 18 zile!
Acum trei ani, CNAS dădea pe mâna unei firme legate de fugarul Sebastian Ghiţă soarta sistemului informatic de care depind vieţile pacienţilor români.
CNAS a desemnat atunci firma care asigura mentenanţa sistemului IT al cardului de sănătate (CEAS) şi a platformei IT a asigurărilor de sănătate (PIAS). Este vorba despre SC Team Net International SA, firmă fondată de Sebastian Ghiţă (fugit în Serbia de justiţia română). Valoarea contractelor era, în 2016, de 5 milioane de euro.
Mihai Tudorică a fost, evident, scandalizat şi de declaraţiile unui angajat al CNAS, care a spus că „oamenii mor oricum, şi cu, şi fără sistem”. Acesta a fost răspunsul cinic al lui Daniel Osmanovici, purtător de cuvânt al CNAS, atunci când a fost întrebat de ce nu merge sistemul cardurilor de sănătate.
Mihai Tudorică a explodat din acest motiv. Redăm mai jos postarea sa integrală.
„Să trăiți viaţa la care îi supuneți pe români!”
„În Norvegia primești un număr, după ce te înregistrezi ca emigrant sau după ce te naști, depinde cum ai ajuns acolo. Fødselsnummer se numește. Identity number. În sistemul norvegian, acestui număr i se atașează toată informația legata de persoana ta: data de naștere, locul nașterii, familie, adresă, informație medicală, financiară, profesională”
„Fiecare instituție, în functie de natura ei, are acces la o anumită parte. De exemplu: o instituție financiar-bancară are dreptul să-ți verifice credit history, starea financiară, și sa-ți facă simulări de credite pe baza acestor informaţii, și chiar să obții credite pe baza simulărilor”
„Medicii au dreptul sa vadă și să adauge tot ce ţine de starea ta medicală. Și merge brici. Mergi la medic, zici fødselsnummer, te consultă, adaugă rețetă prescrisă și pleci. Te duci la farmacie, orice farmacie, și pe baza aceluiași fødselsnummer ți se eliberează rețeta”
„Dar în România e ok. Oamenii mor cu sau fără sistem. F… g… de nenorociți imbecili! Oameni cu capacităţi intelectuale egale cu o râmă au ajuns în poziții din care își bat joc de noi”
„Să vă ia dracu de jeguri ordinare! Să ajungeți să trăiți din salariul minim pe economie și să depindeti de unul și de altul, să vă târâţi hoiturile prin viaţă”
„Să trăiți viaţa la care îi supuneți pe mare parte dintre români, fără să aveți posibilitatea să ieșiți din ea”
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
„1 – Sunteți de acord cu interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție?
2 – Sunteți de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor și al organizării judiciare și cuextinderea dreptului de a ataca ordonanțele direct la Curtea Constituțională?”
Românii au votat masiv cu „DA” la cele două întrebări de mai sus aflate pe buletinele de vot de la referendumul pentru justiţie, organizat pe 26 mai, în aceeaşi zi cu alegerile europarlamentare.
La referendumul pe teme de justiţie, din 7.922.591 de participanți, 6.459.383 au votat cu DA la întrebarea referitoare la interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie.
Joi însă, CCR a decis că nu contează răspunsul la prima întrebare, la care românii au cerut masiv ca autorii faptelor de corupţie să nu poată fi graţiaţi sau amnistiaţi.
Curtea Constituțională a respins joi ambele inițiative legislative de revizuire a Constituției depuse de putere și de opoziție în urma referendumului din 26 mai.
”Nu poți separa un grup de infracțiuni prin Constituție. O poți face prin lege, dar nu prin Constituție pentru că se încalcă limitele revizuirii, se încalcă principiul egalității în drepturi”, au declarat surse participante la dezbateri pentru G4Media.ro.
Celelalte prevederi ale inițiativelor de revizuire – interzicerea ordonanțelor de urgență în domeniul justiției și oferirea posibilității și altor instituții de a ataca OUG-urile la CCR – au primit undă verde de la Curte.
Odată respinse, cele două inițiative de revizuire a Constituției vor trebui redepuse la Parlament, fără prevederile declarate neconstituționale.
Proiectul comun PNL-USR de revizuire a Constituției vizează implementarea în legea fundamentală a rezultatelor referendumului din 26 mai și prevede concret introducerea interdicției pentru persoanele condamnate definitiv să mai ocupe funcții publice, interzicerea amnistiei sau grațierii faptelor de corupție, interdicția adoptării de OUG-uri în domeniul Justiției și spargerea monopolului deținut de Avocatul Poporului de a ataca la CCR ordonanțele de urgență prin conferirea acestui drept și președintelui României, parlamentarilor și Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Guvernul PSD-ALDE a promovat noua Lege a pensiilor în Parlament, promulgată recent de preşedinte în plin an electoral. Iniţiativa i-a aparţinut grupării Liviu Dragnea din PSD, prin Olguţa Vasilescu, fost ministru al Muncii.
Măsura a fost una eminamente populistă, adoptată de puterea actuală pentru a distrage atenţia populaţiei de la atacul la statul de drept. Consecinţele ei vor fi devastatoare, atât pentru politicienii aflaţi la putere anii ce vin, dar mai ales pentru cetăţeni. Firmele private vor avea cel mai mult de suferit.
Economiştii încep să prindă curaj şi să vorbească despre dezastrul pe care îl va provoca în economie dublarea impactului bugetar necesar acoperirii majorării exagerate a punctului de pensie într-un interval foarte scurt de timp (până în 2022).
Creşterea punctului de pensie – bombă anti-economie
„În condiţiile în care Legea pensiilor publice a fost adoptată şi promulgată se deschide perspectiva unei lărgiri destul de accentuate a deficitului bugetar. Din ce estimăm noi, s-ar putea ajunge lejer în 2021 la peste 5% din PIB, undeva la 5,4%.Acesta doar din creşterea punctului de pensie. Nici nu am luat în calcul creşterea numărului de pensionari, nu am mai luat în calcul în 2022 schimbarea modului de calcul a pensiilor. Nu credem că vom ajunge acolo. În 2021 va fi destul de dificil de gestionat un astfel de deficit bugetar. Chiar în condiţiile în care pentru economia globală nu avem un scenariu de recesiune. Avem un scenariu de evoluţie economică moderată”, a spus economistul-şef al BCR, Horia Braun, în cadrul unei conferinţe de presă organizată de Asociaţia Administratorilor de Fonduri.
Pentru anul viitor Horia Braun susţine că ar trebui să ne aşteptăm la un deficit bugetar de 4% din PIB.
„Firmele private vor trebui să taie din cheltuieli”
Economistul-şef al BCR a mai afirmat că avem cel puţin 2,5% din PIB de ajustat şi acesta va fi tema următorului guvern, chiar dacă niciun politician nu recunoaşte acest lucru.
„Din 2020 şi până în 2024 numai despre asta se va vorbi. Părerea mea. Cum vom face această ajustare. Şi cred că trebuie să abordăm ajustarea acesta ca şi o cură de slăbire. Există trei metode mari şi late. Să consumi mai mult decât acumulezi, faci sport, activitate şi arzi mai mult decât consumi. Să mănânci mai puţin. Adică transpus în termeni fiscali şi economici să tai din cheltuieli, atât în sectorul public cât şi în sectorul privat. Pentru că în sectorul privat probabil ar trebui să ne aşteptăm la taxe şi impozite mai mari. Ceea ce înseamnă că şi entităţile private vor trebui să taie din cheltuieli pentru a compensa impactul acesta. Şi există şi metodele chirurgicale, mai aspre, mai dure, care s-ar traduce într-un program de austeritate aşa cum România a avut de-a lungul istoriei şi cel mai recent exemplu acordul cu Fondul Monetar şi cu Comisia Europeană de după criza financiară globală„, a declarat Horia Braun.
El susţine că o abordare bună ar trebui să includă câte puţin din fiecare măsură. De asemenea, economistul BCR a afirmat că în cazul în care s-ar recurge la o ajustare a deficitului cu 3% din PIB în decursul unui an, măsurile ar duce economia în recesiune.
„Din 2013 şi până 2018 am avut o dublare a salariilor din sectorul public, aproape. Salariul minim s-a dublat şi el. În sectorul privat salariile au crescut cu 60%. Pe partea cealaltă, dacă punem în termeni comparabili nominali productivitatea muncii a crescut doar cu 50%, aproximativ. Am mai avut o depreciere a leului care ajută puţin competitivitatea externă, dar a fost de un nivel mai scăzut, de 5%, şi am avut şi o îmbunătăţire a raportului dintre preţurile bunurilor pe care le exportăm faţă de cele pe care le importăm, dar iarăşi de nivel ceva mai scăzut. Acesta era până în 2018. În anul 2019 prognozele arată similar. Creşterile salariale pe care le anticipăm, pe baza cifrelor pe care le avem până în luna mai arată undeva la aproape 14%, în vreme de productivitatea în termeni nominali probabil că nu va creşte mai mult de 9%. Din nou decalajul acesta se menţine, ceea ce se transpune şi în prognoza de deficit de cont curent care probabil că va ajunge la 5% din PIB”, a mai spus Horia Braun, potrivit Agerpres.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Impresionantă atmosfera de pe Arena Naţională! Românii au venit în număr şi mai mare decât anul trecut, când Simona Halep a fost sărbătorită pentru câştigarea primului titlu de Grand Slam – Roland Garros 2018.
Titlul de la Wimbledon 2019, după finala magistrală cu multipla campioană Serena Williams, a făcut-o şi mai iubită pe tenismena română.
Peste 20.000 de suporteri au umplut tribunele stadionului ca s-o sărbătorească pe Simona Halep pentru cel de-al doilea ei titlu de Grand Slam.
Organizatorii i-au creat Simonei, dar şi fanilor, un spectacol de zile mari. Gazdă a fost Andi Moisescu, de la Pro TV, o alegere cu mult mai inspirată decât anul trecut.
„După finala pierdută la Australian Open, ai început să faci dreptate. Şi ai făcut dreptate, Simona, căci e succesul tău”, a spus Andi Moisescu. Iar Simona a „pasat” răspunsul către public:
„E seara noastră, nu doar a mea. Am fost inspirată de aceşti campioni. Este o onoare să vă am alături, să împart această bucurie cu toţi cei care au venit aici, special ca să mă vadă. O parte din acest trofeu aş vrea să i-l dedic mamei, părinţilor, familiei, ei m-au ajutat să ajung azi aici şi să ne bucurăm. Le mulţumesc şi tuturor antrenorilor, care de la vârsta de 4 ani au pus cărămidă cu cărămidă la temelia succesului meu. Mulţumesc României, pentru că m-am născut aici şi aici sper să trăiesc toată viaţă”, a spus Simona, în uralele audienţei.
Printre surprizele pe care i le-au pregătit organizatorii galei de miercuri, de pe Arena Naţională, s-au aflat mesajele de la marii sportivi ai României precum Nadia Comăneci sau Nicu Vlad.
Andi Moisescu i-a făcut şi mai frumoasă seara Simonei Halep
Andra, colega lui Andi Moisescu de la „Vocea României”, a fost… vocea frumoasă a serii, cântând imnul naţional într-un registru emoţional puternic, „solo” şi cu dedicaţie clară pentru campiona de alături.
Ion Ţiriac – cel care i-a dat „sfaturi dure, dar bune”, după cum însuşi Simona a spus – a preluat ştafeta deschiderii de gală şi a trecut la subiectul „pe fond” la care se pricepe cel mai bine: discuţia tehnică despre finala de la Wimbledon, cu imagini din marele meci, comentate alături de cea care a câştigat cel mai râvnit trofeu din tenis.
„Punctul ăsta îl mai ţii minte?”, întreabă Ţiriac. „Sincer? Nu”, răspunde Simona.
O demonstraţie clară a emoţiei maxime în care tenismena noastră a trăit finala. A trăit-o atât de intens încât nici nu mai recunoaşte faze din meciul pe care l-a câştigat categoric.
„Pentru prima oară aflăm ce se petrece în sufletul şi în mintea unei jucătoare care ajunge într-o astfel de mare finală”, conchide Andi Moisescu.
Pe marele ecran din spatele lor rulează secvenţe din meci. Magistrale! În tribunele Arenei Naţionale, suporterii trăiesc la fel ca la momentul partidei. Părinţi şi copii, oameni veniţi de la sute de kilometri şi de aproape se bucură cu aceeaşi emoţie ca din faţa televizorului.
Un tată cu mustaţă îşi înalţă privirea către cupolă. Parcă vrea să-i mulţumească cerului pentru magia de la Wimbledom adusă în faţa lui, pe gazonul Arenei Naţionale. Alături, fetiţa blondă râde şi aplaudă împreună cu marea masă a suporterilor din tribune.
„Magnific! Magnific încă o dată. Simona e peste tot, e omniprezentă”, sună vorbele comentatorului care a transmis meciul de la Eurosport, reauzit pe stadionul bucureştean.
Publicul exultă. Lacrimile stau să sară din nou dintre pleoape. Pielea ca de găină îşi cere şi ea dreptul cu repetiţie. Emoţia e încă acolo. Bucuria, la fel. Wimbledonul se joacă şi în Bucureşti.
„Simona! Simona!”, strigă mulţimea de pe Arena Naţională.
Fetiţa de lângă domnul cu mustaţă privind spre cer e fericită. Simona Halep e şi bucuria ei. Poate mâine-poimâine va fi ea ca Simona. Dar câţi dintre copiii de pe stadion nu vor fi simţit la fel, miercuri seară, pe Arena Naţională…
(foto: capturi Digi 24)
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Lovitură de teatru: Franţa a anunţat oficial că o va susţine pe Laura Codruţa Kovesi pentru postul de procuror-şef al Uniunii Europene.
Informaţia a fost difuzată în premieră de faimosul cotidian de business „Financial Times”, potrivit Digi 24.
În acest moment, Laura Codruţa Kovesi nu mai are rival în competiţia pentru şefia Parchetului European, deci are practic asigurat postul care sperie clanurile politice penale din România.
Mai rămân formalităţile birocratice şi un vot final în noul Parlamentu European, configurat după alegerile din 26 mai.
Jean-Francois Bohnert
Potrivit presei franceze, procurorul Jean-François Bohnert, contracandidatul fostei şefe a DNA, era favorit pentru șefia Parchetului European.
Dar Radio France International (RFI) a anunţat zilele trecute că procurorul francez, principalul contracandidat al fostei șefe a Direcției Naționale Anticorupție și favoritul Consiliului în negocierile cu Parlamentul European, a fost numit pe un alt post, respectiv în fruntea Parchetului Financiar din Franța.
Jurnaliștii de la RFI susțineau că aceasta echivalează cu o retragere din cursă a francezului, însă nu fusese făcut un anunț oficial în acest sens. Iată că el a venit în această seară!
Final de cursă Kovesi-Bohnert
Consiliul Uniunii Europene susținea candidatura lui Bohnert, actual procuror general la Reims, iar Laura Codruța Kovesi beneficia de susținerea Parlamentului European. Între cele două instituții au fost organizate mai multe runde de negocieri, dar momentan nu au ajuns la un consens.
În urma unui vot secret, în luna februarie, Comisia LIBE a selectat-o pe Laura Codruţa Kovesi pe primul loc în lista de candidaţi pentru postul de procuror-şef european. Rezultatul a fost: Laura Codruţa Kovesi – 26 de voturi, Jean-François Bohnert (Franţa) – 22 voturi, iar Andreas Ritter (Germania) – 1 vot. Kovesi a fost preferată anterior şi în Comisia CONT.
În schimb, în urma votului reprezentanţilor permanenţi ai statelor în Consiliul Uniunii Europene, Jean-François Bohnert s-a clasat pe primul loc pe lista pentru desemnarea procurorului-şef european, fiind urmat de Laura Codruţa Kovesi, din România, şi de germanul Andreas Ritter.
Dăncilă, umilită la Strasbourg pentru atacul la Kovesi
Guvernul Dăncilă a anunţat că nu o susţine pe Kovesi pentru şefia Parchetului European.
Acesta este motivul pentru care Philippe Lamberts, copreşedintele Grupului Verzilor din Parlamentul European, i-a transmis, marţi, Vioricăi Dăncilă, aflată la Strasbourg, că guvernul pe care îl conduce nu se ridică la înălţimea Europei. El a afirmat că România merită „ceva mai bun”.
„Sincer, spectacolul pe care ni-l dă guvernul dumneavoastră nu este la înălţimea Europei şi nici la înălţimea României. România merită ceva mai bun”, i-a transmis Philippe Lamberts premierului Dăncilă, în plenul Parlamentului European.
Europarlamentarul Verzilor a adăugat că guvernul român e „obsedat” de ideea că justiţia trebuie controlată.
„Guvernul dvs. s-a remarcat reprimând în mod brutal o manifestație pașnică, în vara anului trecut. E un guvern care pare să fie obsedat de idee că justiţia trebuie controlată, pentru a evita ca politicieni să fie condamnaţi pentru corupţie şi să nu mai poată fi eligibili. Mi se pare că toată energie partidului de guvernare e înghiţită de acest subiect. Constat că rapoartele întocmite de către Consiliuul Europei, de Comisia de la Veneţia dar şi de către GRECO, toate aceste rapoarte nu sunt urmate de fapte concrete”, a afirmat Lamberts.
Liderul grupului Verzilor din PE i-a mai reproşat Vioricăi Dăncilă că guvernul pe care îl conduce blochează numirea Laurei Codruţa Kovesi în funcţia de procuror-şef european.
„Aşteptăm încă posibilitatea de a o audia pe doamna Kovesi”, a mai spus Philippe Lamberts.
Anti-Kovesi şi pro-SS&Gestapo. Adică, anti-UE
Guvernul Dăncilă a anunţat că nu o susţine pe Laura Codruţa Kovesi pentru şefia Parchetului European. Fosta şefă a DNA a fost demisă din funcţie de acelaşi Guvern Dăncilă, prin acţiunea directă a lui Tudorel Toader, fost ministru al Justiţiei.
„Opinia mea personală este că fiecare trebuie să-și lămurească anumite lucruri pe care le are de lămurit. Eu personal nu cred că este oportună o susținere, dar acest lucru îl vom stabili în forurile statutare. Este opinia mea și o susțin, pentru că am spus mereu că întotdeauna când cineva ajunge într-o funcție trebuie să își lămurească semnele de întrebare care planează asupra lui. Știți foarte bine că doamna Kovesi a fost revocată în timpul mandatului unui ministru al Justiției din Guvernul pe care îl conduc și îmi păstrez părerea de atunci”, a declarat Dăncilă la recepția de ziua națională a Franței.
Adina Florea vrea să fie şefa SS
Când spunea despre Kovesi că „trebuie să-şi lămurească anumite lucruri”, Dăncilă se referea la dosarul pe care i l-au fabricat fostei şefe a DNA oamenii din „SS-Gestapo”, secţia Adinei Florea, creată de mafia penală din PSD-ALDE, pe care toată Europa o vrea desfiinţată.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Rezultatele slabe ale PNL în Bucureşti au provocat o schimbare radicală a echipei liberale din Capitală. Violeta Alexandru, noua şefă a PNL Bucureşti, spune, într-un interviu pentru Adevărul, cum vrea să refacă încrederea alegătorilor în PNL. De cealaltă parte, USR şi PLUS turează şi ele motoarele. Competiţia pentru electoratul de dreapta se ascute, iar miza imediată este scorul la alegerile prezidenţiale pe Bucureşti. Se încinge „meciul” pentru electoratul de dreapta!
„Primul meu obiectiv e să întăresc organizaţiile noastre ca împreună să facem o campanie bună la prezidenţiale. Nu vreau să pun carul înaintea boilor. Vreau ca după prezidenţiale PNL Bucureşti să fie un reper pe ţară. Sunt atentă la ce se întâmplă la ceilalţi colegi. Vom propune cel mai bun candidat. Eu mă uit mai mult la echipă, nu la om”
Ludovic Orban şi Rareş Bogdan, în campania electorală pentru alegerile europarlamentare
„Oamenii pe care îi va propune PNL pentru sectoare şi Capitală vor fi oameni foarte pregătiţi. Vreau ca în PNL Bucureşti să-ţi facă plăcere să mergi. Să ştii că undeva în Bucureşti cineva e preocupat să-ţi preie ideile. Obiectivul meu e să întăresc PNL. Nu pot să cred că PNL nu poate să propună candidaţi”
„Eu nu m-am agăţat de funcţie. Eu vreau ca PNL să aibă o ofertă consistentă. Dacă mi se va cere demisia în cazul în care nu scoatem peste 20% la următoarele alegeri? Ba da, dar sunt pregătită. Sunt pregătită să-mi asum. Nu sunt un om laş. Sunt ambiţioasă şi am o capacitate de muncă pe care o vreau să demonstrez la finalul acestui an.
„Am o relaţie bună cu Rareş Bogdan. Foarte bună. Eu nu l-am cunoscut pe Rareş Bogdan până în campanie. Forţa lui de mobilizare în campanie e extraordinară. Am lucrat aproape zi de zi în ţară şi în Bucureşti. Nu există niciun fel de conflict între el şi mine. Ne-am şi sfătuit şi ne vom sfătui pentru următoarea etapă. Sunt sigură că Rareş va veni alături de mine şi echipa de la Bucureşti. Vede că nu sunt omul care să creeze tabere şi grupuleţe. Eu nu l-am auzit să-şi fi depus candidatura la Bucureşti. Ne completăm”
Claudiu Năsui: „Dan Barna va fi votat masiv în turul 2”
Până la alegerile locale de anul viitor, când va fi un vot direct pentru candidaţii la primării şi consilii locale, sunt alegerile prezidenţiale. Aici se vor vedea mai întâi rezultatele competiţiei dintre PNL şi USR-PLUS. Iar din acest punct de vedere, alianţa plasată pe locul 3 la alegerile europarlamentare din 26 mai provoacă deja electoratul de dreapta.
Deputatul USR, Claudiu Năsui, este de părere că în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale candidatul USR va câştiga pe mâna electoratului PSD.
Acesta a declarat că alegătorii din bazinul tradiţional al PSD vor avea de ales între Klaus Iohannis şi Dan Barna, iar un vot anti-Iohannis îi va da şanse candidatului USR să câştige cursa prezidenţială.
„Dan Barna va intra cu siguranță în turul al doilea. În turul al doilea, aici avem o mare masă de votanți, cei care votau până acum PSD, care zicem noi că vor vota anti-Iohannis”, a declarat Năsui.
El a mai spus că obiectivul USR este de a câştiga fiecare rundă electorală.
„Electoratul pesedist va avea de ales între Klaus Iohannis și Dan Barna și în momentul în care va avea de ales între două persoane care nu sunt din PSD noi sperăm că va alege candidatul USR”, a mai afirmat deputatul USR.
USR şi-a desemnat sâmbătă candidatul pentru alegerile prezidenţiale, pe preşedintele partidului, Dan Barna şi aşteaptă finalizarea negocierilor cu cei din PLUS, care au luat decizia de a organiza o procedură internă pentru desemnarea propriului candidat.
În cele din urmă, USR şi PLUS trebuie să decidă care dintre cei doi candidaţi se va înscrie în competiţia pentru Cotroceni.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
E haos complet în „bucătăria” Ministerului de Finanţe. Statul e în pană tot mai mare de bani, iar Guvernul PSD-ALDE n-o mai scoate „la vopsea” doar cu îndatorarea ţării în exterior. Are nevoie să taie masiv venituri şi ajutoare date tot de ei, care acum nu mai pot fi susţinute.
Dar planul nu e clar deloc. Teodorovici a vorbit la grămadă despre „plafonarea” pensiilor de peste 10.000 de lei (pentru a se da singur de gol că nu le plafonează, ci doar le impozitează cu o „taxă de solidaritate”), reducerea subvenţiilor de transport pentru studenţi, tăierea sporurilor la funcţionarii publici etc. Numai că o idee anunţată azi nu mai e valabilă mâine.
Viitoarea taxă de solidaritate, plănuită de PSD, ar urma să se aplice nu doar pensiilor speciale, ci tuturor pensiilor mari, peste un anumit plafon care urmează să fie decis, a declarat, marți, ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici.
A minţit că va „plafona” pensiile speciale!
Teodorovici a afirmat că taxa nu se va putea aplica doar pensiilor speciale, pentru că ar avea probleme de constituționalitate. Ministrul a precizat că se mai discută la pachet plafonul peste care pensiile vor fi considerate mari astfel încât să fie taxate, precum și procentul taxei de solidaritate.
Tot ce înseamnă pensii, pentru că trebuie să fie constituțională. Discutăm plafonul și procentul, sunt la pachet”, a spus Teodorovici, răspunzând unei întrebări din partea HotNews.
El a venit la Strasbourg, la Parlamentul European, împreună cu premierul Viorica Dăncilă și alți miniștri.
Ministrul de Finanţe a anunţat luni mai multe măsuri de criză, printre care şi „plafonarea” pensiilor speciale de peste 10.000 de lei. Dar tot el s-a dat singur de gol când a spus că statul va impune o „taxă de solidaritate” peste sumele ce depăşesc 10.000 de lei.
Din spusele iniţiale ale lui Eugen Teodorovici se înţelege că pensionarii „speciali” nu vor încasa mai mult de 10.000 de lei pe lună, ceea ce ar însemna într-adevăr o „plafonare”. Dar nu mai e vorba de plafonare atâta vreme cât tot el spune că va impozita sumele de peste 10.000 de lei. Deci, cei cu pensii speciale vor încasa tot cât înainte, minus „taxa de solidaritate”. O minciună în faţă rostită de Teodorovici!
„Taxa de solidaritate” nu rezolvă problema de fond
Intenţiile recente ale ministrului Finanţelor, Eugen Teodorovici, privind impunerea unei „taxe de solidaritate” anumitor categorii de pensionari nu vor aduce suficienţi bani bugetului de pensii publice pentru a putea acoperi creşterile succesive din următorii doi ani şi recalculările ulterioare, au declarat pentru „Adevărul” surse avizate.
Măsura ar putea fi aplicată doar câtorva mii de pensionari, puţin peste 5.000, în special celor care au fost angajaţi în cadrul Aviaţiei Civile, care au o pensie medie de 10.875 lei, şi magistraţilor, care încasează în medie 18.180 lei. Chiar dacă le-ar tăia întreaga sumă care depăşeşte valoarea de 10.000 de lei lunar, tot nu se vor strânge prea mulţi bani la stat. Soluţia ar fi, din punctul meu de vedere, tăierea tuturor fondurilor suplimentare, suportate din bugetul de stat, adică din banii tuturor românilor, persoane fizice sau juridice. Atunci economiile ar fi de circa 1 miliard de lei pe an şi ar fi semnificativ”, a declarat sursa citată.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Ministrul de Finanţe a anunţat luni mai multe măsuri de criză, printre care şi „plafonarea” pensiilor speciale de peste 10.000 de lei. Dar tot el s-a dat singur de gol când a spus că statul va impune o „taxă de solidaritate” peste sumele ce depăşesc 10.000 de lei.
Din spusele iniţiale ale lui Eugen Teodorovici se înţelege că pensionarii „speciali” nu vor încasa mai mult de 10.000 de lei pe lună, ceea ce ar însemna într-adevăr o „plafonare”. Dar nu mai e vorba de plafonare atâta vreme cât tot el spune că va impozita sumele de peste 10.000 de lei. Deci, cei cu pensii speciale vor încasa tot cât înainte, minus „taxa de solidaritate”. O minciună în faţă rostită de Teodorovici!
Dacă era vorba realmente de o „plafonare”, adică nimeni să nu câştige pensie mai mare de 10.000 de lei, asta ar fi fost într-adevăr o măsură de impact bugetar. Aşa, cu „taxa de solidaritate”, impozitarea pensiilor mari nu va aduce nici măcar sume importante bugetului. Iar „plafonarea” mincinoasă anunţată de ministrul de Finanţe rămâne doar o măsură populistă, o tentativă de a linişti marea masă a pensionarilor care câştigă de zeci de ori mai puţin decât „specialii” creaţi de guvernările PSD.
„Taxa de solidaritate” nu rezolvă problema de fond
Intenţiile recente ale ministrului Finanţelor, Eugen Teodorovici, privind impunerea unei „taxe de solidaritate” anumitor categorii de pensionari nu vor aduce suficienţi bani bugetului de pensii publice pentru a putea acoperi creşterile succesive din următorii doi ani şi recalculările ulterioare, au declarat pentru „Adevărul” surse avizate.
Măsura ar putea fi aplicată doar câtorva mii de pensionari, puţin peste 5.000, în special celor care au fost angajaţi în cadrul Aviaţiei Civile, care au o pensie medie de 10.875 lei, şi magistraţilor, care încasează în medie 18.180 lei. Chiar dacă le-ar tăia întreaga sumă care depăşeşte valoarea de 10.000 de lei lunar, tot nu se vor strânge prea mulţi bani la stat. Soluţia ar fi, din punctul meu de vedere, tăierea tuturor fondurilor suplimentare, suportate din bugetul de stat, adică din banii tuturor românilor, persoane fizice sau juridice. Atunci economiile ar fi de circa 1 miliard de lei pe an şi ar fi semnificativ”, a declarat sursa citată.
9.303 beneficiari de pensii speciale
Potrivit calculelor „Adevărul”, sumele încasate lunar de magistraţi (judecătorii şi procurorii ieşiţi la pensie), peste cele bazate pe contributivitate, sunt de peste 64,4 milioane de lei, adică de 5-6 ori mai mari decât cele pe care le-ar fi primit dacă statul nu le-ar fi suplimentat din banii românilor.
Cumulate, beneficiile financiare acordate lunar celor şase categorii de privilegiaţi, pentru care s-au emis legile speciale care în cel mai nefericit caz le dublează veniturile, ar depăşi 80,6 milioane de lei în fiecare lună, bani plătiţi de la bugetul de stat, peste cotele suportate de la bugetul de pensii publice.
Acest lucru înseamnă că, din totalul de 1,263 de miliarde de lei pe an, pe care le încasează toţi cei 9.303 beneficiari de pensii speciale (conform ultelor date ale CNPP din luna mai a.c.), 967,44 de milioane de lei sunt alocaţi de la bugetul de stat şi doar 295, 56 de milioane de lei din contribuţiile plătite de ei cât timp au fost angajaţi.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Haosul şi dezmăţul bugetar provocat de actuala guvernare se întorc şi împotriva ei – care e obligată să taie în carne vie din lipsă de bani pentru plata cheltuielilor statului (deficit) -, şi împotriva omului de rând, care va suporta măsurile de criză aflate abia la început.
Eugen Teodorovici, ministrul de Finanţe, a anunţat, luni, că Guvernul va adopta un act normativ prin care va limita numărul de călătorii gratuite cu trenul pentru studenţi. De asemenea, limita de vârstă a studenţilor pentru a beneficia de gratuitate va fi de 26 de ani.
Teodorovici şi Vâlcov au îndatorat imens România
„Putem discută limitarea numărului de călătorii în fiecare an şi alte categorii de români pentru care să se aplice aceste gratuităţi. Un număr limitat de călătorii. De asemenea vârstă până la care să se aloce această gratuitate pe calea ferată, aceea de 26 de ani. De asemenea, putem să îl corelăm şi de situaţia la învăţătură în universităţi sau facultăţi, să nu avem studenţi repetenţi sau restanţe”, a declarat Eugen Teodorovici.
Ministrul de Finanţe a precizat că până la rectificarea bugetară vor exista discuţii cu reprezentanţii studenţilor în privinţa noilor măsuri propuse.
„Până pe 31, în momentul rectificării bugetare, se va luă o decizie şi în privinţă acestor măsuri. Sunt măsuri care trebuie să fie luate pentru că este logic şi sunt măsuri care vor asigură şi pe anii următori o sustenabilitate dorită. Nu sunt măsuri luate din lipsă de bani”, a adăugat Teodorovici, citat de Mediafax.
Adică, taie bani şi drepturi, dar nu e criză! Adică, e de bine, nu de rău, dacă ne luăm după logica ministrului.
„Plafonarea” pensiilor speciale la 10.000 de lei
Ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, a mai anunţat, luni, că în şedinţa Comitetului Executiv Naţional PSD, s-a convenit, de principiu, un „plafon” de 10.000 de lei pentru pensiile speciale, celora care depăşesc această sumă urmând a le fi aplicată o „taxă de solidaritate”.
„Peste două zile, va fi o discuţie cu toate structurile asociative pentru rectificarea din 2019. Au fost câteva măsuri convenite în CEx. În primul rând, este vorba de ceea ce solicită românii, subiectul legat de pensiile speciale. Credem că a o variantă normală ar fi aceea de a plafona la un nivel stabilit, un plafon de 10.000 lei, iar ce depăşeşte această sumă să fie aplicată o taxă de solidaritate. Credem că e o abordare corectă şi logică”, a anunţat ministrul Finanţelor, după şedinţa Comitetul Executiv Naţional PSD.
Eugen Teodorovici a precizat că oricum actul normativ, după ce va fi adoptat de Guvern, va ajunge la Parlament, „unde se va vedea varianta agreată”.
Declaraţia este o altă minciună. A plafona înseamnă a nu depăşi un prag, recte cel de 10.000 de lei. Or, din ce spune Teodorovici, nu e o plafonare, ci o impozitare a sumelor de peste 10.000 de lei. Deci pensiile speciale nu vor fi plafonate, ci vor depăşi lejer 10.000 de lei, doar că statul va mai „ciupi” nişte bani din ce e peste plafonul respectiv.
Însă posesorii pe pensii speciale vor rămâne în continuare cu sume de zeci de ori mai mari decât o pensie obişnuită, fapt nemaiîntâlnit nicăieri în Europa.
Franţa, de exemplu – ţara cea mai generoasă din UE, cu diverse avantaje bugetare – are un buget mult mai mic faţă de România pentru pensii speciale (primite oricum de mult mai puţini francezi). Contribuabilii din Hexagon cotizează anual cu în jur de 50 de milioane de euro pentru pensiile speciale, în timp ce România a cheltuit numai în 2018 aproape 2 miliarde de euro pentru „speciali”!
Nu scapă nici funcţionarii
Tăierile bugetare nu ocolesc nicio categorie. Şi aproape nicio facilitate acordată pentru diverse categorii sociale. Este vorba, de exemplu, de sporurile de periculozitate pe care le încasează funcţionarii publici.
Majoritatea încasează un spor în cuantumul a 15% din salariu. Surse din guvern au explicat că în anii următori, ani în care legea salarizării unitare va duce la creşteri de salarii, sporurile respective vor pune presiune pe bugetele administraţiei centrale, motiv pentru care Guvernul vrea să stabilească o sumă fixă pentru aceste sporuri, astfel încât sporurile să nu crească odată cu salariul.
Urmează şi altele
Alte măsuri pregătite pentru a menţine deficitul bugetar sub cota de 3% privesc programe sociale precum „Cornul şi laptele”. Şi acesta va fi „reformat”, anunţă ministrul Teodorovici, de fapt o formulă eufemistică pentru a nu recunoaşte criza de bani a statului.
Cine a provocat acest dezastru în derulare, care va afecta pe toată lumea? Exact cei care anunţă acum măsuri pentru oprirea dezastrului!
Toate măsurile populiste luate de la guvernarea PSD-ALDE – de la majorarea exagerată a salariilor bugetare (vezi dezmăţul din primării), legea pensiilor, ajutoarele sociale pentru studenţi, pensionari, tichete şi vouchere etc. – au condus la criza de bani.
Adăugaţi aici OUG 114, care a afectat clienţii băncilor şi ai companiilor din comunicaţii, energie, plus acţiunile de atac la justiţie (încă în derulare) şi avem imaginea aproape clară a haosului provocat de cele două partide care compun puterea actuală.
Semnalul de alarmă tras de economistul Florin Cîţu
„România, mai RISCANTĂ ca Grecia!Теодорович este DISPERAT! Gaura la buget este imensă. Chiar dacă a introdus taxe, supraaccize, a introdus OUG 114 etc., GAURA la buget creşte”
„Теодорович ne-a ÎNDATORAT la CELE MAI MARI DOBÂNZI din UE în EURO! Din nou. Împreuna cu echipa sa de “specialişti” din MFP, a decis să plătească oricât, numai să facă rost de bani. Şi a plătit”
„Pentru împrumutul de 30 de ani a plătit mai mult cu 40 de puncte de bază decât plăteşte GRECIA!!!”
„Poate nu aţi înţeles. Grecia are rating JUNK şi se împrumută mai ieftin ca România”
„Dobânzile la care se împrumuta Grecia au scăzut în ultimii doi ani, în timp ce dobânzile la care se împrumută România AU CRESCUT!”
„De ce se întâmplă asta? În primul rând, investitorii profesionişti înţeleg că România este în CRIZĂ şi că Теодорович este DISPERAT după bani”
„Investitorii profesionişti mă confirmă şi spun că România în era PSD+ALDE este mai RISCANTĂ ca Grecia pentru investitori. În al doilea rând, Теодорович şi specialiştii lui nu înţeleg cum funcţioneaza pieţele financiare şi sunt luaţi de fraieri de fiecare dată. Toată echipa din MFP care a permis aceste împrumuturi pleacă după Теодорович. Vă garantez!”
„Atât timp cât ne împrumutăm la dobânzi mai mari ca Grecia, avem doar o singură destinaţie – O CRIZĂ ECONOMICĂ MULT MAI MARE DECÂT A AVUT GRECIA. Puneţi-vă centurile de siguranţă, că o sa doară rău!”
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Comitetul Executiv al PSD a decis: partidul va avea propriul candidat la preşedinţia României. Cu alte cuvinte, ideea de a-l susţine pe Călin Popescu Tăriceanu drept candidat comun pică din start. Liderul ALDE e disperat. Îi mai rămâne doar varianta cu Pro România pentru a-şi salva cariera politică. Doar că o astfel de alianţă va „contamina” negativ şi partidul lui Ponta, care spre deosebire de ALDE a reuşit să treacă pragul de 5% în alegerile europarlamentare.
Anunţul privind decizia PSD de a-l lăsa practic din braţe pe Tăriceanu a fost făcut de Gabriela Vrânceanu Firea, după şedinţa CEX de luni.
„O să vă spună doamna preşedinte, nu e normal să fac eu acest anunţ. Da, am decis să avem un candidat propriu, dar eu am propus să fie mandatată conducerea partidului să negocieze o alianţă cu ALDE şi foştii colegi din Pro România. Dacă nu pentru turul 1, măcar pentru turul 2”, a spus Firea, la finalul şedinţei CEx al PSD.
Primăriţa Capitalei părea însă vizibil deranjată de felul în care Dăncilă a condus şedinţa. Mai ales că apăruseră informaţii pe surse potrivit cărora s-a certat cu ea în şedinţă. Firea îşi dorea ca PSD să îl salveze pe Călin Popescu Tăriceanu, liderul ALDE, care rămâne complet în aer în lipsa unei alianţe cu un partid mai puternic.
ALDE a luat puţin peste 4% în alegerile din 26 mai, Tăriceanu este în cădere liberă şi în lipsa unei alianţe riscă să dispară înainte de alegerile locale şi parlamentare de anul viitor.
Viorica Dăncilă a anunţat rezultatul şedinţei CEx: „PSD îşi doreşte un candidat propriu, îşi doreşte să fie susţinut de ALDE şi Pro România şi vom avea discuţii cu cele două partide pe acest subiect. Am supus la vot ideea susţinerii domnului Tăriceanu drept candidat comun, dar PSD a decis că vom avea candidat propriu. Am aflat că şi ALDE a stabilit să-l susţină pe domnul Tăriceanu. O să discut cu dânsul o eventuală susţinere în turul 2”, a spus Dăncilă.
Ea a confirmat remanierea ministrului Carmen Dan, de la Interne, dar a refuzat să explice dacă a scos-o din cabinet pentru implicarea în represiunea din 10 august 2018.
Fiecare cu interesul lui
Alianţa Ponta-Tăriceanu-Firea spera să forţeze mâna baronilor PSD pentru ca acest partid să accepte o canditatură comună. Fiecare avea interesul lui din această afacere.
Firea – să fie desemnată candidat comun al PSD-ALDE-Pro România. Fără combinaţie cu Ponta şi Tăriceanu, PSD n-o va desemna pe primăriţa Capitalei candidat la Cotroceni. Familia Pandele nu poate suporta o astfel de „umilinţă” şi lucrează, prin sondaje fabricate, pentru „încrederea” favoritei
Tăriceanu – să îşi poată salva partidul zdrobit efectiv de români la vot în 26 mai. Dacă ALDE nu se „lipeşte” undeva, dispare. Fără o alianţă la prezidenţiale, fie şi doar cu Pro România, Tăriceanu se va face de râs în alegerile din noiembrie. Şi ştie bine asta!
Ponta – să nu rişte un candidat propriu al Pro România, care să scoată un scor prost. Şifonat la prezidenţiale, Pro România riscă să apară, ca şi ALDE, cu imagine de „looser” înainte de alegerile parlamentare de anul viitor (în ciuda faptului că a luat 6,5% în 26 mai).
Plus cu plus egal minus
Calculul ar arăta cam aşa: Pro România (6,5%) + ALDE (4%) = 3%. Adică, plus cu plus face minus. De ce? Simplu: din cauza lui Tăriceanu. În ciuda sondajelor CURS, cu dedicaţie pentru şi pentru Firea, cota sa de încredere e în prăbuşire abruptă.
Asocierea cu Dragnea şi atacul la Europa şi la statul de drept, başca şpaga de 800.000 de dolari din Dosarul Microsoft şi imunitatea anti-justiţie din Parlament, plus uzura şi oboseala electoratului pentru astfel de personaje care „nu se mai dau duse” – acestea şi nu numai sunt motive care fac din Tăriceanu o piatră de moară de gâtul oricui se asociază cu el sau cu ALDE.
Ce vor face PSDăncilă, PSD-Firea şi Pro România? Au liber să şi-o facă cu mâna lor.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!