Autor: Grigore Cartianu

  • EXCLUSIV. Răzvan Ştefănescu, „suedezul” cu plăcuţele anti-PSD, candidează la europarlamentare

    Răzvan Ştefănescu – românul din Suedia care a declanşat un val imens de simpatie populară în România, prin scandalul plăcuţelor de înmatriculare – a decis să candideze, ca independent, pentru un loc de europarlamentar, la alegerile de anul viitor pentru Parlamentul European. „Am luat decizia de a candida independent la alegerile de anul viitor pentru Parlamentul European, asta după multe gândiri şi răzgândiri. Am decis să fac acest pas pentru că NU sunt mulţumit de calitatea oamenilor care îi reprezintă pe români în faţa Europei, pentru că m-am săturat să fim mințiți și pentru că îmi doresc să fac mai mult pentru noi. Vreau ca noi toţi, cei din Diaspora, să fim şi mai uniţi, mai ales acum când ţara noastră, pe care am fost obligaţi s-o părăsim, trece prin clipe cumplite. Vreau să putem vota liber, fără sabotaje de genul celor din 2014, să ajutăm măcar cu un simplu vot România. Ştiu că va fi greu și asta pentru că legislația electorală din România spune că o persoană care vrea să candideze la alegerile europarlamentare, ca independent şi nu pe liste de partid, trebuie să strângă 100.000 de semnături. Dar tocmai de aceea mă bazez pe sprijinul vostru. Sunt român şi iubesc România la fel ca voi toţi, vreau să fac ce pot eu mai bine pentru ţara mea. Doar împreună putem reuși!”, a declarat Răzvan Ştefănescu în exclusivitate pentru ZIARISTII.com. În vara aceasta, pe 17 iulie, însoţit de soţia sa Laura şi de băieţelul lor Andrei (8 ani), Răzvan Ştefănescu a venit în vacanţă în România. Au intrat în ţară pe la punctul de frontieră Nădlac cu maşina proprie având numărul de înmatriculare „MUIEPSD„, personalizat şi legal înregistrat în Suedia, cu valabilitate în toate ţările UE, inclusiv în România. Trecerea sa prin ţară a atras un val imens de simpatie şi solidaritate şi a declanşat o serie de creaţii cu aceeaşi temă ca a plăcuţelor, care au umplut internetul. Pe câmpuri, în vârful munţilor, pe ogoare, pe şosele, în aer cu paraşuta, pe străzi la manifestaţii şi în mii şi mii de locuri pe reţelele de socializare, „MUIE PSD” a devenit cea mai puternică armă a românilor fără de putere împotriva „Ciumei Roşii”. Situaţia a atras ura guvernării PSD-ALDE. Imediat, capii Poliţiei Rutiere  s-au pus pe treabă şi au început să se ocupe de „suedez”. A început o operaţiune de filaj şi urmărire, plus zile de căutări în legislaţia rutieră, pentru a-i găsi românului din Diaspora nod în papură. La final, după o astfel de operaţiune inutilă şi care încălca drepturile civile ale şoferului, poliţiştii l-au săltat pe Răzvan Ştefănescu dis-de-dimineaţă şi l-au dus abuziv la Poliţie. I-au demontat plăcuţele de înmatriculare, prin încălcarea legislaţiei, şi l-au obligat să pună plăcuţele vechi, nepersonalizate. Într-o conferinţă de presă ridicolă, şefii Poliţiei Rutiere s-au făcut de râs în văzul unei ţări întregi, invocând în sprijinul acţiunilor lor o anume Convenţie de la Viena, care într-adevăr nu permitea folosirea plăcuţelor de înmatriculare doar din litere, dar în 1968! Dând dovadă de multă incompetenţă (folosită de liderii politici tocmai pentru a le obţine slugărnicia), respectivii nici măcar n-au avut curiozitatea să verifice dacă acea prevedere mai era valabilă. Şi nu mai era! Între timp, printr-un abuz incalificabil rămas încă în aer, poliţiştii îi făcuseră dosar penal lui Răzvan Ştefănescu! Ulterior, la presiunile presei şi ale opiniei publice din ţară şi din Diaspora, dosarul a fost clasat. Cu toate acestea, nimeni nu a fost sancţionat nici măcar administrativ pentru timpul pierdut de poliţişti pe banii contribuabililor pentru a-l „dovedi” pe un simplu cetăţean care „greşise” în a-şi arăta dezgustul total faţă de practicile vulgare ale guvernării. Răzvan Ştefănescu s-a întors în cele din urmă liniştit în Suedia, unde e stabilit din mai 2016. Locuieşte în suburbia Akersberga, aparţinând de capitala Stockholm. Visul său rămâne acelaşi ca al multor români din Diaspora: de a se putea întoarce cândva acasă, într-o ţară în care să nu mai fie posibile abuzuri precum cel trăit de el pe viu sau, mai ales, de genul represiunii din 10 august (în Piaţa Victoriei, unde de asemenea a fost prezent). Răzvan Ştefănescu a revenit în România pe 1 Decembrie, de Ziua Naţională, la Alba Iulia, alături de mai mulţi români din Diaspora care au dorit să sărbătorească 100 de ani de la actul Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918.
  • SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (6). Schema sovietică: răsturnarea lui Jivkov

    Cu o săptămână înaintea Congresului al XIV-lea al PCR, Moscova l-a schimbat pe „dinozaurul” Todor Jivkov cu gorbaciovistul Petăr Mladenov printr-o lovitură de palat. Puciul de la Sofia l-a speriat rău pe Ceaușescu. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    Preşedintele bulgar Todor Jivkov a fost înlăturat cu numai câteva zile înaintea Congresului al XIV-lea al PCR. Ceauşescu a fost influenţat de acest scenariu şi a devenit extrem de precaut. Nu a mai cedat nimic şi a încercat să se blindeze în fruntea statului.

    Istoricul Alex Mihai Stoenescu descrie evenimentele de la Sofia: „Pe 10 noiembrie 1989 a avut loc răsturnarea lui Jivkov. Pentru Ceauşescu a fost o grea lovitură. El încerca de câteva luni să construiască un front anti-Gorbaciov împreună cu Honecker şi cu Jivkov. Iar 10 noiembrie l-a dat cu totul peste cap. Rămăsese singur”.

    Rolul lui Dobri Djurov, generalul școlit la Moscova

    Scenariul bulgar nu este cu mult diferit de celelalte mişcări ale Moscovei. Implicarea pionilor politici ghidaţi de sovietici a fost decisivă.

    Alex Mihai Stoenescu: „Jivkov avea un sistem de putere foarte asemănător cu cel al lui Ceauşescu. Avea Biroul Politic compus din 11 membri, dintre care 6 erau rudele lui. Tot în Biroul Politic se afla şi Petăr Mladenov, omul tânăr, omul lui Gorbaciov. Fusese băgat acolo, ştia şi Jivkov de el. Jivkov făcuse ca Honecker, în ultimele luni ale anului 1989, cu perestroika. Declara: «Gata, adoptăm perestroika!». A dat jos lozincile cu Partidul Comunist. «Facem perestroika, dar cu noi la conducere!». Iar Gorbaciov nu accepta. Şi atunci, văzând că Jivkov nu cedează şi că grupul tânăr nu avea putere, este băgat în scenă şeful Armatei, generalul Dobri Djurov, omul Moscovei. Jivkov face o plenară a Comitetului Central şi o manifestaţie de sprijin pentru Partidul Comunist Bulgar şi pentru el, personal. Şi anunţă în toate întreprin- derile. Se pregătesc muncitorii cu pancarte, cu «Trăiască tovarăşul Todor Jivkov!», cu partidul. Securitatea bulgară blochează venirea muncitorilor la manifestaţie. Îi lasă în curţi în aşteptare, că «s-a amânat manifestaţia». În acest timp, în Biroul Politic, Mladenov a ameninţat cu demisia. Pe Jivkov nu-l mişca demisia lui Mladenov, abia scăpa de el. Numai că Mladenov nu era de capul său. El era Moscova. Or, demisia lui avea cu totul altă dimensiune. Şi atunci, de frică să nu se ajungă într-o situaţie conflictuală cu Moscova, Jivkov a acceptat târgul propus de perestroikişti: să rămână preşedinte al Bulgariei, dar să renunţe la funcţia de conducător al partidului, pe care s-o preia Mladenov”.

    În Piață se striga „Jivkov, Jivkov!”, la tribună era Mladenov

    Ceea ce urmează pare desprins din filme hollywoodiene. „Se termină şedinţa Biroului Politic, se deplasează toţi şi ocupă tribuna de la Comitetul Central. Prim-ministrul bulgar, care era membru în Biroul Politic, vine la microfon şi anunţă că «în urma şedinţei Biroului Politic s-a hotărât schimbarea tovarășului Jivkov din toate funcţiile de partid şi de stat». Când a făcut acest anunţ, s-a sprijinit pe înţelegerea pe care o avea cu ministerele de forţă. Dobri Djurov, general bătrân, trecut de 80 de ani, era ca şi pe jumătate rus. Şi Dobri Djurov a înconjurat Sofia cu trupe, iar Securitatea le-a dat drumul muncitorilor să vină. Era manifestaţia cu Partidul Comunist Bulgar, cu portretele lui Jivkov. Cei de la tribună tocmai anunţau că Jivkov a fost dat jos. Era de tot râsul, un tablou suprarealist: cei din Piaţă strigau, toţi, cu Jivkov, iar cei de la tribună anunţau că s-a terminat cu Jivkov, acum e tovarăşul Mladenov! Oamenii din piaţă erau programaţi, săracii. Mladenov râdea tâmp şi dădea din mâini. Jivkov, iniţial, ieşise furios din sală. A încercat să-şi contacteze Armata, Securitatea, dar nimeni nu a răspuns. Dobri Djurov a preluat pentru câteva ore comanda. Afară, la tribună, a ieşit echipa Moscovei, cu Mladenov, cu Dobri Djurov… În mişcarea asta a contat mult autoritatea pe care o avea Armata. Iar Dobri Djurov chiar avea autoritate; toată lumea ştia că el este vocea Moscovei.”

    Ceaușescu reales la al XIV-lea Congres

    Vestea schimbării lui Jivkov a ajuns repede la urechile lui Ceauşescu. Unul dintre membrii Biroului Politic bulgar a transmis imediat la Bucureşti, în amănunt, ce s-a întâmplat la Sofia. În plus, manifestaţia şi cuvântarea lui Dobri Djurov au fost transmise de Televiziunea Bulgară, care era recepţionată şi în capitala României.

    După lovitura de palat de la Sofia, Ceauşescu şi-a întărit convingerea că trebuie să fie atent la mişcările a trei oameni: şeful Armatei, cel al Ministerului de Interne şi cel al Securităţii. Generalul Vasile Milea, Tudor Postelnicu şi generalul Iulian Vlad. Orice ezitare a acestora ar putea ascunde sâmburele trădării.

    Rămas fără prieteni în exteriorul ţării, Ceauşescu caută să arate cât e de puternic în interior. E decis să nu dea semne de slăbiciune. La o săptămână de la evenimentele din Bulgaria, la Bucureşti nu se întâmplă nimic neobişnuit. La Congresul al XIV-lea al PCR, totul rămâne ca în ultimii 24 de ani: Ceauşescu, reales în unanimitate secretar general al Partidului. Delegaţii la Congres aplaudă mecanic, dar fac eforturi să pară entuziasmaţi. Propaganda de partid se străduieşte să arate cât de fericit e poporul că-l va avea cârmaci tot pe Ceauşescu şi în următorii cinci ani. Activiştii de partid îşi ascund laşitatea într-o iluzorie „frică de Securitate”.

    Marele Cârpaci

    Congresul se încheie pe 24 noiembrie 1989. Votat unanim, adulat ca un zeu şi cântat în presa vremii ca un Mesia unic şi irepetabil, pogorât pe pământ ca să-şi fericească poporul, Ceauşescu nu-şi putea imagina că, peste exact o lună, el şi soţia sa vor intra în bătaia puştii. În nebunia lui, Ceauşescu a neglijat două elemente esenţiale: 1. nici Estul, nici Vestul nu erau dispuse să se împiedice de un bătrân dictator aflat în afara timpului; 2. „iubitul conducător” era nu doar detestat în exterior, ci şi urât de propriul popor. Acelaşi popor care în „marile adunări ale oamenilor muncii” îl ridica în slăvi!

    Marele Cârmaci nu ştia că, departe de cadrul oficial, oamenii îi spuneau, în şoaptă, Marele Cârpaci, aluzie la tinereţea sa de ucenic cizmar.

    Episoadele anterioare

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”

    Episodul 5: Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”

    ——————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com.

    Tot aici puteți comanda celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții” și „Hagi”.

  • Violențele din Franța bulversează Campionatul European de handbal. România joacă azi, de la 19.00

    Situația critică din mai multe orașe franceze, generată de protestele violente, a obligat Federația Internațională de Handbal (EHF) să ia o decizie radicală: meciurile programate să se dispute sâmbătă, Suedia – Franța și Serbia – Rusia, au fost amânate pentru duminică.

    Astfel, astăzi se dispută patru partide:

    • 16.00: Suedia – Franța (Nantes)
    • 16.00: Ungaria – Germania (Nancy)
    • 19.00: Rusia – Serbia (Nantes)
    • 19.00: România – Olanda (Nancy)

    Comunicatul EHF: „Din cauza situației politice din Franța și a demonstrațiilor anunțate pe străzile din Nantes pe data de 8 decembrie, meciurile din Grupa I principală a Campionatului European de handbal feminin au fost amânate pentru duminică. Federația de handbal ține legătura cu autoritățile franceze și va anunța din timp orice modificări”.

    Grupa României se joacă la Nancy, un oraș ceva mai liniștit. Victorioasă în toate cele trei partide din grupa preliminară (cu Cehia, Germania și Norvegia), România va debuta astăzi în Grupa a II-a principală, întâlnind echipa Olandei, venită și ea cu punctaj maxim din prima fază a grupelor.

    Meciul România – Olanda va începe la ora 19.00 și va fi transmis de TVR 1 și TVR HD.

    Următoarele meciuri ale României: cu Spania (marți) și cu Ungaria (miercuri).

    Grupa a II-a principală:

    1. Romania …….. 2 j ….. 4 p ….. 60-47 ….. +13

    2. Olanda ………. 2 j ….. 4 p ….. 56-52 ….. +4

    3. Norvegia ……. 3 j ….. 2 p ….. 93-89 ….. +4

    4. Germania …… 2 j ….. 2 p ….. 57-61 ….. -4

    5. Ungaria ……… 3 j ….. 2 p ….. 82-92 ….. -10

    6. Spania ………. 2 j ….. 0 p ….. 53-60 ….. -7

  • O veste proastă pentru Dragnea: noua Comisie Europeană va fi condusă de un dur anticorupție

    Cele mai mari familii politice din Europa, PPE și PES, și-au desemnat candidații la șefia Comisiei Europene, pentru mandatul 2019-2024. Popularii merg pe mâna germanului Manfred Weber, iar socialiștii pe cea a olandezului Frans Timmermans.

    Este o asumare directă a acestei funcții de către două mari puteri economice ale Europei, aflate în prima linie a luptei anticorupție, Germania și Olanda, după două mandate în care șefia Comisiei Europene a aparținut unor țări din „linia a doua”, Portugalia (prin Jose Manuel Barroso) și Luxemburg (prin Jean-Claude Juncker).

    Manfred Weber (foto) și-a construit platforma politică pe un mesaj ferm în apărarea statului de drept și a independenței justiției. El a criticat deseori, cu asprime, derapajele puterii socialiste de la București, atât în 2012 (puciul anti-Băsescu), cât și în 2017-2018 (jihadul anti-justiție).

    Frans Timmermans este actualul prim-vicepreședinte al Comisiei Europene, poziție din care a măturat pe jos cu guvernarea PSD-ALDE pentru maltratarea legislației justiției. Liviu Dragnea și Viorica Dăncilă au lipsit de la Congresul PES de la Lisabona, care l-a desemnat ieri pe Timmermans pentru șefia „guvernului” european.

    Oricare dintre cei doi va ajunge președinte al Comisiei Europene, Weber sau Timmermans, corupții de la București vor avea viață grea. Este o veste proastă pentru ei, dar bună pentru poporul român.

  • O seară cu Hoandră, Gușă, Bichir, Depardieu – cvartetul de coarde al lui Putin

    O seară cu Hoandră, Gușă, Bichir, Depardieu – cvartetul de coarde al lui Putin

    Promo la Realitatea TV. Octavian Hoandră își anunță emisiunea de duminică seara. Burtiera se înroșește – „Hoandră: Gerard Depardieu este impresionat de personalitatea lui Vladimir Putin”.

    Începe emisiunea lui Hoandră, dar nu cea de duminică (promo Putin), ci cea de sâmbătă (promo Gușă). Le zice Hoandră, le spune verde-n față: „Succes mare la judo, plus Partidul Realitatea, care se adaugă televiziunii Realitatea… Iată de ce Cozmin Gușă a devenit inamicul unor forțe obscure. Din toate părțile e această teamă de Partidul Realitatea”.

    Invitații, jenați, se abțin. Preferă să vorbească despre violențele din Franța. Doar unul e hotărât pe meserie: Florian Bichir, ex-ziarist (am fost colegi la EVZ). Tocmai s-a întors de la Focșani, unde între felul doi și desert a constatat că baronul Oprișan e „un mare, mare patriot”.

    Bichir: „Aș începe prin a-i felicita pe cei care conduc Federația Română de Judo, în primul rând pe domnul Gușă, pentru că face performanță, pune România pe hartă”. Se întoarce către Hoandră, îl ia la țintă: „Vă felicit pentru interviul cu Gerard Depardieu”. I-ar zice ceva și femeii de serviciu, dar n-o vede prin studio.

    Încep discuțiile serioase, despre politică. Deschidere prudentă, dar precisă: „Eu nu mă pricep la sociologie, dar Cozmin Gușă se pricepe„. Apoi, analiza: „Hai să spunem că aveți 3%, peste 300.000 de români se uită la Realitatea TV. Înmulțești cu doi și faci un partid de peste 600.000!”

    E clar, Partidul Realitatea nu are cum să piardă alegerile…

  • Știrea cea mai tristă – Ziariștii

    A fost odată ca niciodată, că de nu ar fi, nu s-ar povesti.

    A fost odată, în vremurile noastre, un copil sărac din Afganistan. Și o pungă de plastic, din care copilul și-a făcut un tricou alb-albastru, cu dungi verticale și cu numărul 10 scris la vedere.

    Tricoul, în combinația asta, era al Argentinei. Copilul era Murtaza Ahmadi și avea 5 ani. Numărul 10 era al lui Lionel Messi și fusese scris de fratele mai mare al lui Murtaza.

    În ianuarie 2016, fotografia copilului cu tricou din pungă de plastic făcea înconjurul lumii. Și ajungea la marele Messi.

    Au fost odată niște oameni buni, de la UNICEF, care s-au ocupat ca Murtaza să primească un tricou original de joc, cu un autograf de la Messi, plus un mesaj: „Te iubesc”.

    A fost odată o țară, Afganistan, din care familia Ahmadi a trebuit să plece în Pakistan, ca urmare a situației politico-militare tensionate. Se întâmpla în luna mai 2016. Micuțul Murtaza și-a luat cu el tricoul lui Messi.

    A fost odată un dor de casă, care i-a făcut pe cei din familia Ahmadi să revină în satul lor din Afganistan, provincia Ghazni, în ciuda pericolelor.

    A fost odată o echipă, FC Barcelona, care în decembrie 2016 făcea un turneu în Qatar. Acolo a fost dus Murtaza să-și întâlnească idolul argentinian. Puștiul a purtat tricoul lui Messi, iar Messi l-a luat în brațe. Așa s-a născut o nouă fotografie condamnată să facă înconjurul lumii.

    A fost odată un copil fericit. Dar bucuria lui avea să se curme brusc.

    Au fost odată niște oameni răi, numiți talibani, care au început să amenințe familia Ahmadi. Văzuseară și ei poza lui Murtaza cu multimilionarul Messi și erau convinși că familia Ahmadi s-a îmbogățit. Au început să curgă amenințările, pentru instituirea unei taxe de protecție.

    A fost odată un copil sărac, dar fericit. Acel copil este acum la fel de sărac, dar trist. A fost nevoit să-și părăsească din nou satul din provincipa Ghazni, împreună cu familia sa, pentru a se muta în capitala Kabul.

    Iar asta este știrea cea mai tristă.

  • SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (5). Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”

    Timp de cinci ani, liderul reformist de la Moscova l-a testat pe dogmaticul rigid de la București. Când paharul s-a umplut, Moscova a declanșat „revoluția” anti-Ceaușescu. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    Concluzia vizitei de două zile la București, din 1987, apare în Memoriile lui Gorbaciov. Liderul sovietic punea eticheta pe regimul politic al lui Ceauşescu: „O vizită în România mi-a oferit încă un argument să continui perestroika: trebuia să se isprăvească pentru totdeauna cu încercarea de a se «ferici» societatea cu de-a sila. Întregul sistem reprobabil al intimidării, al îndobitocirii conştiente şi al manipulării luase sfârşit”, spune fostul lider sovietic în lucrarea sa, publicată în Franţa în 1993 şi tradusă în româneşte în 1994.

    Pe 4 iunie 1987, la câteva zile după ce a revenit la Moscova, Mihail Gorbaciov a prezentat Biroului Politic al CC al PCUS raportul asupra vizitei oficiale făcute în România. Stenograma acelei şedinţe ne arată cum îl privea liderul sovietic pe „căposul de la Bucureşti”.

     

    Stenograma şedinţei Biroului Politic al CC al PCUS, 4 iunie 1987 (fragmente)

    Mihail Gorbaciov: „Principialitatea şi răbdarea noastră în relaţia cu Ceauşescu şi cu ţara, în general, l-au scuzat. Impresionează construcţiile care se execută în Bucureşti. O arhitectură ambiţioasă. Ceauşescu a comunicat că, în 1990, problema locuinţelor va fi rezolvată. Însă situaţia oamenilor este extrem de dificilă. Zece kilograme de carne pe cap de locuitor, pe an. Datoria externă este de aproximativ 3 miliarde de dolari. Sunt probleme cu căldura, alimentele, bunurile de larg consum şi energia electrică. Ceauşescu ne-a încredinţat tot timpul că la el totul a fost de mult rezolvat. Mă uit la el, îl ascult şi mă simt prostit. La el totul a fost deja hotărât: şi în problema democraţiei, şi în problema alegerilor libere, şi în problema cooperatistă şi a drepturilor colectivelor de muncă.

    Când am ieşit în stradă cu Ceauşescu, reacţia oamenilor a fost asemeni unei flaşnete stricate: «Ceauşescu – Gorbaciov!»; «Ceauşescu – Pace!». Când m-am apropiat de oameni, i-am întrebat: «Dar voi ştiţi şi alte cuvinte?». Ulterior, mi-au comunicat că aceşti limbuţi fuseseră aduşi cu un autobuz, în mod special. Toate mi-au produs o impresie apăsătoare. Chiar aşa să jigneşti poporul!? Ne-au dus la un magazin şi la o piaţă. Expoziţie. Mi se spune că, după aceea, când am plecat de acolo, mulţimile s-au repezit să înşface tot.

    Ceauşescu s-a supărat foarte tare când eu, în mod public, la o mare adunare, am vorbit despre glasnost (transparenţă), despre perestroika (reformă), când mi-am permis să vorbesc în mod concret despre ceea ce facem noi în URSS. Acest lucru l-a scos din minţi. De aceea trebuie să ne comportăm cu el cu grijă, treptat, fără să ne grăbim, fără să exagerăm posibilităţile noastre, luând în considerare, totodată, faptul că în societatea românească se doreşte foarte mult apropierea de noi.

    Ceauşescu a încercat să ne acuze în mod direct pentru faptul că noi îl sancţionăm economic pentru politica sa autonomă. Drept răspuns, eu l-am întrebat: doar el s-a orientat după ajutor şi sprijin către Occident, şi dorea să obţină simpatia Occidentului pe seama noastră. Atunci de ce emiteţi pretenţii faţă de noi? Şi, de fapt, ce vă împiedică să iniţiaţi contacte cu noi, cu URSS, fie şi pe linia organizaţiilor sociale sau judeţene?

    Impertinenţa lui era foarte mare. Suficienţă şi fanfaronadă, tendinţa de a-i învăţa şi povăţui pe toţi. În problemele internaţionale, haos şi vârtej. Printre altele, s-a pronunţat cu tărie împotriva conceptului de «suficienţă» din doctrina noastră militară.

    Se poate pune întrebarea dacă ar trebuit, de fapt, să mergem la el. Cred că nu, în această situaţie”.

    Gorbaciov l-a pus la index din 1986

    Experienţa trăită de Gorbaciov cu Ceauşescu în 1987 nu era prima de acest gen. În noiembrie 1986, cei doi se întâlniseră la Moscova, în cadrul unei reuniuni a conducătorilor statelor comuniste. Pe 13 noiembrie 1986, Gorbaciov a prezentat Biroului Politic al CC al PCUS bilanţul acelei reuniuni. Despre toţi avea cuvinte de laudă, doar Ceauşescu era „oaia neagră”.

    János Kádár este „un om politic înţelept şi maleabil”, Todor Jivkov a apreciat noua atitudine a PCUS, generalul Wojciech Jaruzelski „a contribuit cel mai mult” la discuţiile strategice, Gustav Husak a avut „o bună convorbire” cu liderul sovietic, iar Fidel Castro „a înţeles că a stricat ceva”. Ceauşescu, în schimb, are parte de vorbe grele. Şi suntem abia în 1986, la un an după ce Mihail Gorbaciov a preluat conducerea URSS!

    Stenograma şedinţei Biroului Politic
al CC al PCUS, 13 noiembrie 1986 (fragment)

    Mihail Gorbaciov: „Ceauşescu, din nou, le-a spus pe ale sale. Mai rău decât înainte. Mai ales în problemele internaţionale. A vorbit mult şi fără rost. Multă demagogie. De exemplu: «Despre perestroika – cică – trebuie vorbit în plan tactic, iar strategia noastră să fie comunismul!». A pus în umbră perestroika: «Ce să mai reformăm? În România, de mult s-a reformat!». Ar trebui decorat pentru democraţie, deşi în ţară e dictatura lui Ceauşescu… În privinţa socialismului, el este pentru «socialismul ereditar», pentru «socialismul dinastic». Ne-a spus: «Nu sunt necesare noi modalităţi de cooperare, însă România nu se va pronunţa împotriva utilizării noilor forme de colaborare»”.

    Episoadele anterioare

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”

    ——————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com.

    Tot aici puteți comanda celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții” și „Hagi”.

  • Minciuni pe bani mulți: Lavinia Șandru l-a tămâiat și pe „sclavul lui Voiculescu”

    La o săptămână după ce i-a ridicat ode nerușinate Vioricăi Dăncilă, molfăind minciuni cu gurița ei de circăreasă, Lavinia Șandru (ex-nevasta lui Darius Vâlcov și fina lui Cozmin Gușă) a produs o nouă emisiune de pomină la TVR 1. Ex-Vâlcoava l-a invitat în studio pe colegul ei Ionuț Cristache, zis „Sărmăluță”, trimisul special al lui Dan Voiculescu la TVR.Se plânge Cristache: „Mi s-a pus eticheta asta, <<sclavul lui Voiculescu>>. Nu mi se spune <<prostul lui Voiculescu>>, <<idiotul lui Voiculescu>>, sună mai bine <<sclav>> „.Lavinia se solidarizează cu el, doar e pățită: „Cum aș putea să nu-mi amintesc eu că m-a trimis Băsescu pe centură?!”. Adevărul e că a trimis-o. Și nu sunt dovezi că s-ar fi întors de acolo.La europarlamentare cine va ieși pe primul loc?, este întrebat „Sărmăluță”. / „PSD, evident”. Foarte evident.Cristache a depistat dușmanul țării: „Nu înțeleg retorica agresivă a USR. Mă și întreb: băi nene, ce vor ăștia de la mine? Nu înțeleg ura, de ce urăsc unii”.Cioloș? „Idol de tinichea. Împăratul e gol”.„Mie-mi spui?”, se văicărește țata Lavinia. „În 2014 mi-am luat-o din toate părțile pentru că am pus o întrebare. Asta e, sufeream pentru Basarabia… Apoi am auzit că voiau unii să-mi verse cafeaua în cap…” Mult mai rău, cucoană! N-ai vrea să știi ce voiau unii când ai pus întrebarea neroadă, ca să-l îngropi pe Iohannis și să-l scoți președinte pe Ponta…

    Muncă patriotică pe 8.000 de euro

    „O să-mi anulez votul!”, anunță Cristache. „Nu prea am pe cine sa votez”. Își merită leafa de 8.000 de euro: mesajul ăsta e directivă PSD.„Nu dau sfaturi partidelor. Muncă patriotică nu mai fac. Ajunge! Lucrez la o instituție a statului – e de ajuns”. Doar n-o să facă ore suplimentare pentru o amărâtă de leafă. Muncă patriotică de 8.000 de euro – e de ajuns.„Sărmăluță” anunță solemn: „Întotdeauna mi-a fost frica de penibil”. Nu se vede.Dar are o părere despre Iohannis: „E un om leneș”. Prilej pentru divorțata lu’ Vâlcov să se maimuțărească: „Nu, hai, zi ceva de bine, că mi se închide emisiunea!” Asta-i diversiune grosolană: nu Iohannis are puterea în TVR, ci Dragnea. Nu Iohannis îți poate da un contract nerușinat ca să faci pe ziarista, ci Dragnea. La Daddy e puterea. Dar e mai rentabil să pozezi în victimă a lui Iohannis.

    Cristache + Șandru = 10.000. De euro. Pe lună

    Pe Ionuț Cristache și Lavinia Șandru îi unește lipiciul la banii publici ai TVR, pe baza unor contracte scandaloase. Împreună ridică 10.000 de euro pe lună.Ionuț Cristache păgubește televiziunea publică, lunar, de 8.000 de euro. De banii ăștia, umple studioul de personaje sinistre – infractori, corupți, penali, avocați sau aghiotanți ai penalilor.Lavinia Șandru primește 24.000 de euro pentru 12 emisiuni scurte. Altfel spus: 2.000 de euro pentru un interviu de 30 de minute. Mă rog, o caricatură de interviu.

  • PSD a plecat cu șpaga prin sat. Moș Nicolae, folosit ca agent electoral. Urmează Moș Crăciun

    Decembrie – luna cadourilor. Așa suna o reclamă chiar și-n vremea comuniștilor. PSD a preluat-o din mers și o aplică electoral.

    La Roșiori de Vede, în Teleorman, organizația de tineret a PSD a pornit cu colindatul în ziua de Moș Nicolae. Joi, 6 decembrie, vreo zece flăcăi trandafirii (cam misogini, că n-au luat nicio fată cu ei!) au aplicat principiul sfânt moștenit de la PSD-iștii cu experiență: pupă-l în bot și ia-i un vot, fie viu sau fie mort!

    Înarmați cu pungi în care au înghesuit câteva cadouri, tinerii PSD-iști au dat buzna pe-o uliță de la periferia orașului și în curțile câtorva familii nevoiașe. Au dat pungile, au fotografiat totul și au pus repede pe Facebook, să știe tot poporul roșiorean că PSD-u’ ține cu poporu’.

    Cele 11 poze de pe pagina TSD Roșiori de Vede sunt însoțite de următorul text: „Echipa TSD Roșiorii de Vede l-a ajutat pe Moș Nicolae sa aducă zâmbetul pe chipul copiilor care fac parte din 5 familii nevoiașe din Roșiorii de Vede. Orice gest mic este important atunci când aduce bucurie, mai ales în sufletul unui copil”.

    Ocupați „să aducă bucurie în sufletul unui copil”, tinerii PSD-iști au comis o dublă neglijență în serviciu (nu-i nimic, o vor dezincrima când vor ajunge la putere!).

    1. Au uitat cum se scrie numele orașului lor, oscilând între Roșiori de Vede și Roșiorii de Vede.
    2. Ca să stoarcă electoral cât mai bine momentul, au scos afară, în frig, la poză, inclusiv un copilaș cu picioarele goale, fără ciorapi, fără nimic. Și nici nu i-au spus mamei: bagă-l, femeie, în casă, că altfel îl bagi în spital, unde-l mănâncă streptococul auriu!

    Pe pagina TSD Roșiori de Vede, președintele României este numit, perfect rasist, alogenul Klaus Iohannis, semn că tineretul PSD-ist a preluat de la seniori tot ce e mai rău.

    În privința cadourilor electorale, e doar începutul. După Moș Nicolae, vine Moș Crăciun. Dar dacă-i dai barba jos, vezi că de fapt e Moș Gerilă.

  • SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (4): „Să trăim noi până atunci!”

    Întâlnirile Ceaușescu – Gorbaciov au fost mai mereu tensionate. Bătrânul dictator simțea că pericolul vine de la mai tânărul „țar roșu” de la Kremlin. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    În pauza dezbaterilor din 4 decembrie 1989, de la Moscova, Ceauşescu a mai primit un semnal. De la Egon Krenz, succesorul lui Erich Honecker la conducerea Germaniei răsăritene. Generalul Constantin Olteanu a fost de faţă.

    „În pauză a venit la noi Egon Krenz. Era Ceauşescu cu mine, parcă era şi Dăscălescu. Zice Krenz: «Ce faceţi?», şi dă noroc cu noi. Şi-a luat la revedere de la Ceauşescu. Eram în stânga lui. Şi spune Egon Krenz, neamţul: «Nu ştiu dacă ne vom mai vedea». Ce a avut în vedere, nu ştiu. Nu a spus aşa, în general. A spus: «Tovarăşul Ceauşescu, nu ştiu dacă ne vom mai vedea!». A dat mâna cu noi şi a plecat.”

    Misterioasa replică a lui Gorbaciov

    A urmat întâlnirea bilaterală româno-sovietică. Ambele părţi erau reprezentate de preşedinte şi de prim-ministru: Gorbaciov şi Rîjkov la sovietici, Ceauşescu şi Dăscălescu (foto) la români.

    Ceauşescu a încercat să împingă discuţiile spre sfera colaborării economice dintre România şi Uniunea Sovietică. Gorbaciov însă îi trimitea discret semnale că totul s-a terminat. Un astfel de episod este cuprins în stenograma acelei întâlniri bilaterale.

    În urma insistenţei lui Ceauşescu de a planifica o nouă întâlnire bilaterală la 9 ianuarie 1990, adică peste 36 de zile, Gorbaciov a avut o replică misterioasă: „Să trăim noi până atunci!”

    Prezent în delegaţia română de la Moscova, Constantin Olteanu a urmărit şi reacţiile ulterioare ale lui Ceauşescu. „Întâlnirea dintre Gorbaciov şi Ceauşescu a durat 80 de minute. Apoi am plecat, iar în avion s-a comentat. Mai obişnuia Ceauşescu să ne mai cheme pe la el dacă era călătoria lungă. Mai juca şah. Şi zice: «Uite, putea să vină numai Stoian», mi-a spus el mie. Stoian era ministru de Externe. Dăscălescu l-a comentat negativ pe Gorbaciov, că e un om rău, trebuie să fim atenţi în relaţiile cu el. Şi cam aici s-au oprit discuţiile. Pe la 11 noaptea am ajuns la Otopeni. Am cinat împreună şi asta a fost toată treaba. Şi se ştie ce a urmat după aceea, că nu a mai fost mult.”

    „S-au certat atât de tare, încât erau să se ia la bătaie”

    Incompatibilitatea dintre Ceauşescu şi Gorbaciov devenise evidentă cu mult înaintea întâlnirii de la Moscova. Pe 4 decembrie 1989, ei se aflau la capătul unui an în care avuseseră mai multe conflicte dure în întâlnirile directe. Istoricul Alex Mihai Stoenescu descrie ciocnirea cea mai violentă, care avusese loc pe 7–8 iulie 1989, la Bucureşti, cu numai cinci luni înaintea celei de la Moscova. „Întâlnirea s-a desfăşurat în vila din Cartierul Primăverii a unui fost ministru de Interne, Alexandru Drăghici. Gorbaciov venise la şedinţa Comitetului Politic Consultativ al Tratatului de la Varşovia. Seara, el a avut o discuţie privată cu Ceauşescu. S-au certat atât de tare, încât erau să se ia la bătaie. Mai aveau puţin şi intrau gărzile peste ei, să-i despartă.”

    Elena și Raisa

    Scandalul din noaptea de 8 spre 9 iulie 1989 a fost prefaţat de un incident copilăresc petrecut între cei doi şefi de stat la Aeroportul Otopeni. Constantin Olteanu a fost direct implicat în poveste. „Mie mi-a fost repartizat Gorbaciov, să-l însoţesc de la aeroport la reşedinţă şi, dacă mai era nevoie, la alte activităţi. La aeroport, Ceauşescu n-a adus-o şi pe nevastă-sa, şi atunci s-a creat o asimetrie. Gorbaciov a venit cu Raisa. La scara avionului s-a îmbrăţişat cu Ceauşescu. Pe Raisa au luat-o cei de la ambasada sovietică, iar Gorbaciov a trecut în revistă garda de onoare. Gorbaciov trimisese o maşină, cu o zi înainte, de la Moscova, pe calea aerului. L-a invitat pe Ceauşescu să meargă cu el, cu maşina aia. Ceauşescu avea maşina lui de protocol. Şi nu a vrut să meargă în ţara lui cu maşina altuia. Atunci, Gorbaciov a ieşit să plece spre maşina lui, cea adusă de la Moscova, care trăsese la covor. Amândouă maşinile erau acolo. Ceauşescu, văzând situaţia, îşi ia la revedere. Şi atunci îl întreabă Gorbaciov: «Nu mergeţi în oraş? Mai rămâneţi?». Ceauşescu răspunde copilăreşte: «Eu mai rămân, că mai am nişte treburi în zonă». Eu m-am urcat în maşina lui Gorbaciov. Erau Raisa, Gorbaciov, iar în faţă, lângă şofer, era un translator. Raisa a încercat să mai îndulcească situaţia, pentru că el era supărat. Se vedea că este nemulţumit. Ea a scos programul din poşetă, scris în limba rusă. L-am parcurs împreună, pentru că ea trebuia să meargă la Muzeul de Artă, la Apaca, dar şi la nişte instituţii de învăţământ, pentru că era filosof. Aşa am ajuns la reşedinţă, în condiţiile astea tensionate.”

    Elena și-a ascuns titlurile

    Istoria întâlnirilor Ceauşescu–Gorbaciov era însă mai veche. Prima vizită la Bucureşti a liderului sovietic a avut loc spre sfârşitul lunii mai 1987. Gorbaciov era „ţar” la Kremlin de doi ani, Ceauşescu stăpânea România de 22 de ani. Reprezentau două generaţii politice diferite, care aveau să se dovedească ireconciliabile.

    Întâlnirea din 25–27 mai 1987 a fost aşteptată cu mult interes de românii care urmăreau schimbările aduse de Mihail Gorbaciov în URSS. Pe atunci, discret, prindea contur ideea că doar Gorbaciov poate elibera România de sub tirania clanului Ceauşescu. Iluzia românilor de a scăpa de comunism cu ajutorul americanilor se spulberase de mult. Spre sfârşitul anilor ’80, paradoxal, speranţa licărea dinspre răsărit, adică exact de-acolo de unde venise „ciuma roşie” în urmă cu patru decenii!

    În 1987, Mihail Sergheevici Gorbaciov a fost însoţit de Raisa Maximovna Gorbaciova, care nu avea funcţii de stat, ci era pur şi simplu soţia liderului sovietic. Ca să nu pice în ridicol, Elena Ceauşescu, posesoarea unor funcţii importante în ierarhia statului român, ca şi a unor diplome de super-intelectual şi mega-academician, a încercat să-şi ascundă titlurile politice cu care se înzestrase de-a lungul timpului. Episodul este povestit de Constantin Olteanu, care în acea perioadă era prim-secretar de partid al Capitalei.

    Mitingul prieteniei

    „La sfârşitul vizitei se ţinea un miting al prieteniei. Atunci s-a ţinut la Sala Palatului. L-am organizat, pentru ora stabilită, 16.00, în ziua plecării lui Gorbaciov. Am intrat în Palatul Regal, ca de acolo să ajung să văd cum arată sala. În Sala Tronului i-am întâlnit pe Emil Bobu şi pe Elena Ceauşescu. Stăteau de vorbă. Am salutat-o, cum era firesc. Şi ea mă întreabă ce fac. I-am spus că mă duc să mai văd şi eu sala o dată. Atunci Elena Ceauşescu îmi spune: «Olteanule, tu conduci aici?». «Da», îi răspund. «Pe mine să nu mă prezinţi cu nicio funcţie, numai pe Raisa», îmi spune Elena Ceauşescu. «Bine», zic eu, «dar ea nu are nicio funcţie, nici de partid, nici de stat, cum aveţi dumneavoastră. Cum o să procedez, ce o să se înţeleagă?». «Nu! Ţi-am spus nu!», îmi răspunde ea. Iar Bobu, în loc să mă apere, spune: «Păi, dacă aşa vrea Tovarăşa…» În fine, a venit Gorbaciov, însoţit de Raisa. I-au aşteptat Ceauşescu şi cu ceilalţi care au participat acolo. După întâlnirea asta obişnuită, protocolară, au intrat în sală la prezidiu. Eu am deschis lucrările. I-am prezentat pe toţi. Şi pe Elena Ceauşescu, cu toate «calităţurile». Eh, în momentul ăla «a murit», dar nu mi-a zis niciodată de ce am făcut asta. Erau ai noştri în sală şi ce ar fi zis sala… M-ar fi făcut pe mine că sunt idiot şi nu am ştiut funcţiile ei, plus ce ar fi zis Nicolae Ceauşescu…”

    Episoadele anterioare

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    ——————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com.

    Tot aici puteți comanda celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții” și „Hagi”.