ziaristii.com

Autor: Grigore Cartianu

  • Meciul Simona Halep – Venus Williams se va juca după ora 10.00. Televizat de Eurosport, live text pe ziaristii.com

    Liderul mondial al tenisului feminin, Simona Halep, va juca astăzi, sâmbătă, în turul 3 la Australian Open, adeversară fiindu-i veterana Venus Williams (locul 36 WTA).

    Partida este programată să înceapă la ora 10.00, dar e posibil să mai întârzie, în funcție de lungimea confruntărilor de până atunci, de pe terenul central de la Melbourne.

    Cele două combatante sunt despărțite de mai bine de 11 ani: Simona are 27 de ani şi 4 luni, iar Venus – 38 de ani şi 7 luni.

    Ele au avut meciuri complicate, până acum, la actuala ediție a Openului australian:

    Simona Halep (nr. 1 WTA):

    • 6-7, 6-4, 6-2 cu Kaia Kanepi (Estonia, 71)
    • 6-3, 6-7, 6-4 cu Sofia Kenin (SUA, 37)

    Venus Williams:

    • 6-7, 7-6, 6-2 cu Mihaela Buzărnescu (26)
    • 6-3, 4-6, 6-0 cu Alize Cornet (Franța, 46)

    Învingătoarea partidei de astăzi o va întâlni, în „optimi”, pe Serena Williams (sora lui Venus), care a obținut a treia victorie categorică la Australian Open 2019: 6-2, 6-1 cu Daiana Iastremska (Ucraina).

    În duelurile directe, Venus o conduce pe Simona cu 3-2, grație celor trei victorii din 2012-2013, când românca era „necoaptă”. Halep a câștigat însă clar ultimele două meciuri: 6-2, 6-1 în 2015 (la Roma), respectiv 6-2, 6-2 anul trecut (la Montreal).

    În turneele de Grand Slam, bilanțul este următorul:

    • Simona Halep ………. 1 titlu + 2 finale
    • Venus Williams …….. 7 titluri + 9 finale

    Simona a câştigat la Roland Garros (2018), iar Venus de cinci ori la Wimbledon (2000, 2001, 2005, 2007, 2008) şi de două ori la US Open (2000, 2001).

    Premiile financiare la Australian Open 2019:

    • Turul 1 …………. 53.000 dolari SUA
    • Turul 2 …………. 74.400
    • Turul 3 ………… 110.000
    • Optimi …………. 184.000
    • Sferturi ………… 326.000
    • Semifinale …….. 652.000
    • Finalistă ……… 1.450.000
    • Câştigătoare … 2.900.000

    Premiile câştigate de cele două jucătoare până acum:

    • Simona Halep ……… 28.145.579 dolari SUA
    • Venus Williams ……. 40.931.046

    VIDEO: Rezumatul ultimei confruntări directe, în 2018, la Montreal.

  • EXCLUSIV. Tăriceanu, fotografiat în aeroportul din Dubai alături de baronul PSD de Neamț, Ionel Arsene. Din grup face parte şi Daniel Chițoiu

    Politicienii încearcă să-şi țină ascunse destinațiile de vacanță, dar uneori au ghinion: întâlnesc câte un român vigilent care-i pozează şi trimit imaginile în țară, să ştie şi votantul pe unde se plimbă votatul.

    În acest început de an, Liviu Dragnea a reuşit o bună camuflare. El n-a fost reperat cu certitudine, deşi anumite informații au „transpirat”. Liderul PSD a plecat pe 2 ianuarie cu un avion privat spre Verona (Italia), cu escală la Sofia (Bulgaria), iar de acolo i s-a pierdut urma. Ar putea fi în Brazilia, dar surse credibile din PSD susțin că Dragnea şi juna sa iubită se bronzează într-un paradis turistic din Asia, probabil Maldive. Nu e exclus un circuit în mai multe puncte de atracție din sudul Asiei.

    Călin Popescu Tăriceanu a fost mai puțin norocos (sau mai puțin priceput în a se ascunde). Săptămâna trecută a fost reperat în Aplii francezi, unde s-a dus la schi. O săptămână mai târziu era la plajă&shopping în Dubai (Emiratele Arabe Unite).

    Joi, 17 ianuarie, în jurul orei 16.30 (ora României), un cetățean român l-a surprins pe liderul ALDE în aeroportul din Dubai. Nu era singur, ci împreună cu alți doi politicieni din coaliția de guvernare: Daniel Chițoiu (ALDE) şi Ionel Arsene (PSD – preşedintele Consiliului Județean Neamț).

    Cititorul nostru a apucat să-i fotografieze, cu telefonul, pe Tăriceanu şi pe Arsene, iar pozele le-a trimis la ziaristii.com.

    Coaliția PSD-ALDE îmbină plăcutul cu utilul: se relaxează, dar mai pune şi de câte-o afacere pe bani publici, ori de ceva numiri clientelare. Tandemul Tăriceanu-Arsene pare bine sudat pe direcția asta…

  • „Pe Radu Călin Cristea l-am ajutat de câteva ori în viață. Este unul dintre cazurile cele mai abjecte de rinocerizare”

    După izbucnirea scandalului „CNA – Realitatea TV”, Vladimir Tismăneanu a scris, pe pagina sa de Facebook, două texte necruțătoare la adresa unuia dintre vectorii abjecți ai PSD în CNA, Radu Călin Cristea (foto).

    Cei doi s-au intersectat de mai multe ori în ultimii 30 de ani, deci Tismăneanu își cunoaște bine mușteriul. Profesorul-istoric stabilit la Washington dezvăluie câteva episoade care creionează „caracterul” lui Cristea.

    Jegul

    „Pe Radu Călin Cristea îl cunosc de aproape trei decenii. Este unul dintre cazurile cele mai abjecte de rinocerizare. Ceea ce face acum în CNA, inclusiv prigoana împotriva jurnaliștilor care refuză să îngenuncheze, ține de un amoralism pe cât de mizerabil, pe atât de bine remunerat. Lipsit de operă, de o monumentală sterilitate, calofilul de-odinioară nu lasă în urma sa decât un miros fetid de guzgan păduchios…”

    Un scatofag bine remunerat

    „Acum câțiva ani, a scris un serial împotriva mea în publicația firmei Muşat și Asociații (Observator Muşatin). Titlul era «Homo Brucanus». Când i s-a spus că unicul lucru care mă putea aşeza în compania lui Brucan era evreitatea, a schimbat titlul, dar nu şi-a cerut niciodată scuze. Nici el, nici stăpânii lui.

    L-am ajutat de câteva ori in viață. A publicat în Wall Street Journal-Europe recomandat de mine. Este jegul personificat. Nu sunt un fan al televiziunii lui Guşă. Dar, o spun deschis, când coprofagul RCC lovește ignobil, imund și laş în libertatea presei, îmi ridic vocea și spun: Marş de-aici, javră râioasă! Ești întruchiparea proverbului «Facerea de bine, amor cu mama…»

    Morala acestei triste poveşti: Pe cine nu laşi să moară, nu te lasă să trăieşti…

    P. S. Ura ta morbidă pentru Traian Băsescu vine din momentul în care ți s-a refuzat oferta de a conduce TVR. Ne-am întâlnit la un restaurant de pe Pangratti, te-ai plâns de felul cum ai fost mințit de familia Săftoiu. Ai primit ce-ai dorit de la Ponta. Acum de la Tăriceanu. Ești, vorba lui Păunescu, cu care te asemeni la«caracter», nu și la talent, un cățel pe niște scări…”

  • A murit unul dintre marii diversionişti din Decembrie 1989: Cico Dumitrescu. Şcolit în URSS, fidel Moscovei, a trimis oameni la moarte

    A murit unul dintre marii diversionişti din Decembrie 1989: Cico Dumitrescu. Şcolit în URSS, fidel Moscovei, a trimis oameni la moarte

    Agentul sovietic Emil „Cico” Dumitrescu, unul dintre diversioniştii criminali din Decembrie 1989, a murit joi seara, în ziua când a împlinit 84 de ani. Era inculpat în dosarul „Revoluția din decembrie 1989”.

    Spion sovietic, şcolit în URSS

    Cico Dumitrescu a făcut Academia Militară la Leningrad (actualul Sankt Petersburg), în anii ’50. A fost agent sovietic, dovedit fără dubii de contraspionajul românesc. În 1980 a fost arestat, dar eliberat după câteva luni la intervenția Elenei Ceauşescu, care-l cunoştea „pe linie de chimie”. L-a ajutat şi protecția sovietică, inclusiv sub formă de presiuni şi amenințări.

    Omul lui Brucan

    La „revoluție”, Cico Dumitrescu a fost unul dintre principalii diversionişti care au pus în scenă diversiunea teroristă, provocând o baie de sânge. A aplicat la literă planul diversionist conceput la Moscova pentru readucerea României în ascultare totală față URSS, după ce Ceauşescu îl sfidase pe Gorbaciov şi criticase reformele acestuia, perestroika (reformă) şi glasnost (transparență).

    A fost unul dintre primii membri ai „echipei de şoc” sovietice care a preluat controlul TVR pe 22 decembrie 1989. Făcea parte din aripa militară, asculta ordinele generalului Victor Atanasie Stănculescu, dar la TVR nu ieşea din cuvântul lui Silviu Brucan, coordonatorul diversiunii televizate (a cărui mână dreaptă era Teodor Brateş, stăpânul Studioului 4, din care se emitea).

    Cico la TVR: l-a chemat pe Iliescu, apoi trupele

    Încă de la prima sa interevenție în direct, Cico Dumitrescu şi-a asumat două acțiuni-cheie:

    • una politică: l-a chemat la TVR pe Ion Iliescu, directorul Editurii Tehnice, să preia puterea, ştiind că Iliescu era alesul sovieticilor pentru succesiunea lui Ceauşescu.
    • una militar-diversionistă: a făcut un apel la comandanții unităților militare din județele învecinate cu Bucureștiul pentru a se deplasa să apere Capitala. „Comandanți ai unităților apărării naționale din orașele Târgoviște, Râmnicu Sărat, Buzău, Focșani, Galați, Brăila, vă transmit ordinul șefului Marelui Stat Major, general Gușă Ștefan, ca în cel mai scurt timp să îndreptați unitățile dumneavoastră către București (…) din ordinul șefului Marelui Stat Major, general Guşă Ştefan, și al generalului-locotenent Stănculescu, v-a transmis acest ordin căpitan de rangul I Dumitrescu”. Cico era un mare impostor: generalul Guşă nu numai că nu a dat acest ordin tembel, care producea haos şi aducea moarte încă din primele ore după fuga lui Ceauşescu, dar s-a şi înfuriat când a văzut ce spunea Cico la televizor!

    Răsplătit de Iliescu cu funcții şi grade

    După 1989, Cico Dumitrescu a fost secretar de stat în Ministerul de Interne şi consilier de stat la Administraţia Prezidenţială, fiind mâna dreaptă – pe linie sovietică – a preşedintelui Ion Iliescu, şi acesta cu facultatea făcută în URSS (la Moscova). A avut un rol malefic şi la Mineriada din 13-15 iunie.

    A fost membru în Consiliul Frontului Salvării Naţionale încă din 22 decembrie 1989, pe „lista scurtă” a lui Ion Iliescu (listă care conținea 39 de nume).

    Pe 4 februarie 1990, căpitanul de rangul I Emil Cico Dumitrescu a fost înaintat la gradul de contraamiral. Apoi, pe 11 mai 1993, parvenirea a fost desăvârşită prin înaintarea la gradul de viceamiral. Toate aceste avansări le-a primit din mâna lui Ion Iliescu, tovarăşul său de diversiuni criminale regizate de sovietici.

    A contribuit la instaurarea psihozei teroriste

    În iunie 2018, preşedintele Klaus Iohannis a avizat începerea urmăririi penale a lui Emil Cico Dumitrescu, cercetat în dosarul „Revoluţia” pentru crime împotriva umanităţii. În acest dosar este urmărit penal şi fostul preşedinte Ion Iliescu, pentru infracţiuni contra umanităţii, el fiind acuzat că a acceptat şi oficializat măsuri cu caracter militar, dintre care unele au avut „un evident caracter diversionist”.

    Procurorii militari susțin că Ion Iliescu şi Emil Cico Dumitrescu au contribuit la amplificarea psihozei privind pretinsa existenţă a unor terorişti la nivelul Capitalei în decembrie 1989.

    În plus, Cico Dumitrescu este acuzat că a lansat personal, prin intermediul TVR (începând cu 22 decembrie 1989, orele 14.25), informaţii false, cu caracter diversionist, care au avut drept efect instaurarea la nivelul întregii ţări a psihozei fenomenului terorist. Consecinţa acesteia a fost pierderi de vieţi omeneşti, vătămări corporale şi lipsirea de libertate a numeroase persoane.

    Cico Dumitrescu – mai spun procurorii – a făcut parte din comandamentul militar existent în TVR, iar din această poziţie a desfăşurat activităţi care au avut drept efect intensificarea psihozei cu privirea la activitatea elementelor teroriste.

    ———————————————

    Evenimentele din Decembrie 1989 sunt tratate pe larg în CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU: „Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”), plus filmul pe „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea).

    Dacă doriți aceste cărți, trimiteți un mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com. Menționați și un număr de telefon!

    Tot aici puteți comanda și celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții”, „Hagi”.

    ———————————————

    Citiți și serialul „Sfârșitul Ceaușeștilor”!

    Episodul 32: „Agenți care pentru o țuică îşi trădează țara”

    Episodul 31: Cum a fost spart mitingul lui Ceaușescu

    Episodul 30: 21 decembrie: mitingul fatal

    Episodul 29: Aici, Radio Europa Liberă!

    Episodul 28: Pe culmile disperării

    Episodul 27: Agresiunea brutală a URSS împotriva unui stat mic

    Episodul 26: Grija lui Ceaușescu: situația din Panama

    Episodul 25: Mințit și în Iran

    Episodul 24: Ultima vizită. La Teheran

    Episodul 23: O stenogramă pierdută

    Episodul 22: 1945 – un fals moment de vitejie

    Episodul 21: „Nu renunţaţi, tovarăşe secretar general!”

    Episodul 20: „Ar trebui să vă pun în fața plutonului de execuție!”

    Episodul 19: Lovitura falsă de la Iași. Rolul lui Tökes la Timișoara

    Episodul 18: O țară liberă, dar sub ocupație sovietică

    Episodul 17: Asediul tăcut al turiștilor sovietici

    Episodul 16: Ultima vânătoare: măcel la fazani

    Episodul 15: Lovitura-şoc dată lui Ceauşescu: fuga Nadiei

    Episodul 14: Se strânge lațul: „agenturile” intră în acțiune

    Episodul 13: Mari fricțiuni între semnatarii „Scrisorii celor 6”

    Episodul 12: „Scrisoarea celor 6”: Poştaşul vine de la Moscova

    Episodul 11: Silviu Brucan, agentul de pe axa Est-Vest

    Episodul 10: Bătrânul KGB-ist și tânărul KGB-ist

    Episodul 9: FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” încă din 1987

    Episodul 8: Măgureanu îl pregătea pe Iliescu din 1974, sub umbrela sovieticilor

    Episodul 7: Comploturile anti-Ceaușescu

    Episodul 6: Schema sovietică: răsturnarea lui Jivkov

    Episodul 5: Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”

    Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

  • Neculai Constantin Munteanu despre „boii consecvenți” care au amendat surdo-mutul pentru „scandare de lozinci”

    Neculai Constantin Munteanu, inegalabila voce de la Europa Liberă a anilor ’80, a revenit pe Facebook și produce texte memorabile. Iată, de exemplu, cum a urmărit până la capăt incredibila poveste a surdo-mutului amendat de Jandarmerie pentru „scandare de lozinci”. Epilogul kafkian îl aflăm împreună.

    De trei ori Kafka și rumegătoarea consecventă

    „La ultimul Congres PSD, mai mulți oameni au ieșit în stradă și au strigat lozinci anti-PSD. Apolitică, a intervenit Jandarmeria. De data asta, fără gaze. Doar cu chitanțierul de amenzi. Un participant a fost amendat cu 1000 de lei pentru o pancartă pe care scria: «Liviu Dragnea reales la al XIV-lea Congres». Clar, dai în Dragnea, dai în mine, dai în fabrici și uzine.
    Mai puțin norocos, Ioan Duia a fost amendat cu 2.000 de lei pentru «participare şi scandarea de lozinci». Rețineți «SCANDAREA», da? Pentru că imediat intrăm în Kafka. Domnul Ioan Duia nu putea scanda nimic. Este surdo-mut. Reacţia Jandarmeriei, continuăm să fim în Kafka: «Aşa a descris agentul constatator fapta». Și dacă agentul e prost instruit, prost condus sau doar imbecil?
    După care o dă la întors. «Informaţia din spaţiul public este pe jumătate falsă, în sensul că persoana respectivă nu a fost amendată pentru scandarea de lozinci, ci a fost sancţionată pentru participarea la o contramanifestaţie». Apoi bălmăjește ceva și despre jumătatea nefalsă a informației: «Într-adevăr, agentul constatator, jandarmul care a aplicat sancţiunea, a înţeles să descrie fapta persoanei menţionând că a scandat şi lozinci».
    Bun, să zicem că până aici avem de a face cu excesul de zel al unui jandarm tălâmb. Însă se pare că nici conducerii Jandarmeriei nu-i intră sub șapcă faptul că domnul Ioan Duia nu putea scanda nimic. E surdo-mut! Basta!
    În fine, a intervenit justiția care, în primă instanță, a decis anularea sancțiunii.
    Finis Coronat opus!
    Și cu asta năvălim a treia oara în Kafka.
    Jandarmeria face apel!
    Deci, domnul Ioan Duia, surdo-mut, chiar a scandat lozinci anti-PSD!
    Știu, boul e consecvent. Însă, în acest caz, la Jandarmerie, să fie vorba de o cireadă întreaga de rumegătoare? Nu pot să cred! Dar dacă mă înșel?!”

  • Mecanismul UE care-i va da gata pe borfaşii gen Dragnea şi Tăriceanu

    Mecanismul UE care-i va da gata pe borfaşii gen Dragnea şi Tăriceanu

    Votul dat ieri în Parlamentul European este unul istoric. O majoritate zdrobitoare a eurodeputaților, 397 dintre cei 555 prezenți (din totalul de 751 ai legislativului european), a spus „da” Raportului privind protecţia bugetului Uniunii Europene în cazul încălcării grave a statului de drept.

    Primul semnal că decizia e importantă a venit de la PSD. Europarlamentarii acestui partid – de la ex-miniştrii Ioan Mircea Paşcu şi Dan Nica la tele-gaițele Claudia Țapardel şi Gabriela Zoană, trecând prin anonimii Doru Frunzulică, Andi Cristea, Emilian Pavel, Răzvan Popa şi Ciprian Claudiu Tănăsescu (despre ăsta măcar ştim că e fiul fostului primar de Mogoşoaia) – au votat împotriva Raportului.

    Lor li s-au alăturat Norica Nicolai şi Maria Grapini – quod erat demonstrandum. Csaba Sogor şi Iuliu Winkler nu fac decât să confrme că UDMR e un PSD unguresc.

    Cei 13 de mai sus doar s-au făcut de râs, pentru că o majoritate zdrobitoare a votat Raportul. Inclusiv socialiştii europeni au spus „da”, numai tembelii lor camarazi din România au mers şi de această dată contra bunului-simț politic.

    Sigur că drumul e încă lung până la intrarea în vigoare a acestei reglementări europene. Dar odată pornit, mecanismul legiuitor nu se va opri. Şi va consfinți o realitate formidabilă: dacă o țară o ia razna pe calea autocrației, călcând în picioare democrația, batjocorind justiția şi rănind statul de drept, acea țară va rămâne fără fonduri europene.

    Vom afla, în timp, dacă vor fi fi afectate toate fondurile alocate respectivei țări sau doar unele, treptat. Important este însă precizarea lui Siegfried Mureşan, europarlamentar PNL şi purtător de cuvânt al PPE: „Mecanismul prevede ca, în cazul încălcării statului de drept de către guvernanți, fondurile europene să fie suspendate, fără însă ca beneficiarii finali ai fondurilor europene să fie afectați”.

    Aşadar, suspendate, nu tăiate! Asta ca să nu clevetească unii că Occidentul vrea să ne ia banii, bănuții noştri, bănişorii noştri cei strânşi cu atâta sudoare.

    Precizarea numărul doi e la fel de importantă: beneficiarii finali ai fondurilor nu vor fi afectați! Nu ştiu cum se va face asta, dar mecanismul se anunță genial.

    Încerc să-mi imaginez cum ar lucra el, de exemplu, în cazul României de azi. Dragnea şi Tăriceanu merg ca demenții împotriva statului de drept, fac harcea-parcea justiția, ne duc spre o democrație rahitică. După mai multe apeluri, rugăminți şi avertismente, intervine Bruxelles-ul: băieți, se aplică rezoluția! Timp de un an, nu mai aveți fonduri europene. Dragnea şi Cap-de-Ciungă pe la Bucureşti, Norica şi Țapardel pe la Bruxelles vor țipa ca din gură de şarpe: ete ce ne face Europa!

    Dar pe nea Gheorghe nu-l vor interesa schelălăielile lor, ci dacă-i vin banii. Banii, puşlamalelor, că de-aia v-am trimis la Briucsel! Iar lui nea Gheorghe i se va explica de către presa onestă – că n-o s-o încalece Dragnea pe toată – că banii îi vor veni, ba chiar şi din urmă, da’ numa’ când o scăpa de nerozii ăştia care fac prostii. Şi când mi ți i-o trânti bădia Gheorghe la vot, se alege puradiciu’ de Dragnea şi Ciordache şi Cap-de-Ciungă şi Cinci-Neveste!

    Mai ales că, atenție: când vin la putere ăilalți, democrații, nea Gheorghe primeşte nu doar subvenția la zi, ci şi p-ailaltă, din urmă, pe un an sau doi sau câți s-or fi adunat. Şi începe să judece el aşa: apăi, taică, bună-i democrația asta, că nu vine cu mâna goală, ne bagă bani în desagă!

    Eu, unul, sunt oleacă mai optimist decât cu o zi în urmă. Votul de la Strasbourg arată că Europa nu e anchilozată, ci ştie să reacționeze eficient la tembelisme anti-democratice precum cele din România, Ungaria şi Polonia. Mecanismul pe care-l pune la punct pare a fi antidotul potrivit la virusul autoritarist care amenință Europa. Mai ales pe cea de Est, care nu s-a vindecat încă de bolile cruntei dictaturi comuniste.

  • SERIAL / Sfârşitul Ceauşeştilor (32): „Agenți care pentru o țuică îşi trădează țara”

    Pe 21 decembrie 1989, cuvântarea lui Ceauşescu s-a încheiat la ora 12.51, cu Piaţa aproape goală. Eşecul mitingului a declanşat nebunia dictatorului. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    În loc să caute o soluţie pentru a ieşi din scenă măcar în ultimul ceas, Ceaușescu a încercat să-şi pregătească rezistenţa. Deşi ştia că agenţii sovietici şi cei occidentali strâng laţul în jurul lui, iar românii începuseră să simtă gustul revoltei, dictatorul şi-a închipuit că poate transforma sediul CC al PCR într-o fortăreaţă. De aceea, a dat ordine de înăsprire a represiunii. Punctul de comandă era chiar în sediul CC.

    Secretarul Mihai Hîrjău avea să constate: „După scurtă vreme, Ceauşescu a văzut că nu mai are cui vorbi şi nu mai poate sta în balcon. A trebuit să revină în interior, pentru că lumea deja degajase Piaţa. Practic, era paralizat. Nu a mai putut să vorbească. I-a dat ordin lui Milea să cheme Armata. În acelaşi timp, am văzut cum din Palatul Regal şi din părţile laterale au apărut nişte trupe îmbrăcate în albastru, cu nişte scuturi. Cele câteva sute de militari au ocupat Piaţa. Au apărut şi vreo 10–12 cisterne de la salubrizare. Între timp s-au cristalizat nişte grupuri de participanţi care se pregăteau să pătrundă în faţa clădirii”.

    Aşa a început Revoluţia în Bucureşti. La Piaţa Romană, la Piaţa Rosetti, la Intercontinental şi la Sala Dalles s-au format primele grupuri de demonstranţi. Ceauşescu a cerut Armatei să împrăştie „elementele huliganice” care încercau să-şi consolideze poziţiile la Piaţa Romană şi la Universitate.

    Comandamentul Militar Unic

    Constantin Manea, şeful de cabinet al lui Ceauşescu, declara în 1993: „Toată după-amiaza, Ceauşescu a avut o perioadă tensionată. Nu s-a mai odihnit, cum avea obiceiul. I-a chemat pe Milea, Postelnicu şi Vlad. Succesiv. De mai multe ori. În final, i-a consemnat aici. La scurtă vreme le-a ordonat lor şi şefului cancelariei prezidenţiale, Silviu Curticeanu, să amenajeze trei birouri pentru a se instala un grup de tehnicieni, cu probleme de telecomunicaţii”.

    În acel moment, practic, lua fiinţă Comandamentul Militar Unic, prin care Ceauşescu voia să coordoneze represiunea. Înaintea acestei decizii a avut loc o teleconferinţă furtunoasă, în care Ceauşescu dădea mână liberă acţiunilor de forţă în toate judeţele ţării.

    Informat că străzile Capitalei sunt pline de protestatari, că Timişoara este pierdută complet de regimul său şi că în ţară se pregătesc mişcări de stradă, Ceauşescu încearcă să controleze situaţia prin nuclee formate în jurul organizaţiilor Partidului Comunist.

    „Dacă cineva este lovit, trebuie să răspundă cu două lovituri”

    În cadrul teleconferinţei de la ora 18.00, Ceauşescu le ordonă insistent prim-secretarilor judeţeni ai PCR să pună accent pe Gărzile Patriotice, pe civili, pe membrii de partid şi pe UTC-işti. Practic, după lăsarea întunericului, Ceauşescu ordonă un război civil.

    „Să se folosească toate mijloacele şi, dacă cineva este lovit, trebuie să răspundă cu două lovituri, nu trebuie să întoarcă şi celălalt obraz. Cine îndrăzneşte să lovească, trebuie să fie lovit şi trântit la pământ, inclusiv în întreprinderi trebuie să se facă acest lucru.” Părăsit complet de raţiune, ajunge şi la o contradicţie stupidă: „Nu trebuie să se ajungă la folosirea armelor, dar trebuie folosite toate mijloacele”.

    „Elemente reacţionare, agenţi ai ţărilor străine”

    Ceauşescu cheamă la luptă uriaşa „oaste” de membri de partid, cifrată în 1989 la circa patru milioane de oameni. „Nu există decât o singură cale – lupta. Trebuie să lămurim oamenii, care au fost înşelaţi şi sunt înşelaţi de grupările şi agenturile străine, dar să vorbim deschis şi să izolăm aceste grupări, care trebuie să fie demascate cu toate forţele. Acţionaţi deci în comun. Baza trebuie să fie grupele sau detaşamentele de apărare a proprietăţii şi avuţiei întregului popor, a socialismului şi independenţei, a suveranităţii ţării. Aceste măsuri trebuie să se îndeplinească începând din această seară, când trebuie să fie create toate aceste grupe.”

    Ceauşescu le explică responsabililor PCR din judeţe pe cine trebuie să pună cu botul pe labe: „elemente reacţionare, agenţi ai ţărilor străine, care pentru un pumn de dolari sau altă valută, pentru promisiuni şi câteodată pentru o ţuică, îşi trădează ţara, îşi trădează familia, îşi trădează poporul”. Asta cu „țuica” arată că „Nea Nicu” nu-şi pierduse, în acele clipe dramatice, instinctul – bine antrenat ca propagandist – de a-și ridiculiza inamicul.

    – Va urma –

    ———————————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com. Menționați și un număr de telefon!

    Tot aici puteți comanda și celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții”, „Hagi”.

    ———————————————

    Episoadele anterioare

    Episodul 31: Cum a fost spart mitingul lui Ceaușescu

    Episodul 30: 21 decembrie: mitingul fatal

    Episodul 29: Aici, Radio Europa Liberă!

    Episodul 28: Pe culmile disperării

    Episodul 27: Agresiunea brutală a URSS împotriva unui stat mic

    Episodul 26: Grija lui Ceaușescu: situația din Panama

    Episodul 25: Mințit și în Iran

    Episodul 24: Ultima vizită. La Teheran

    Episodul 23: O stenogramă pierdută

    Episodul 22: 1945 – un fals moment de vitejie

    Episodul 21: „Nu renunţaţi, tovarăşe secretar general!”

    Episodul 20: „Ar trebui să vă pun în fața plutonului de execuție!”

    Episodul 19: Lovitura falsă de la Iași. Rolul lui Tökes la Timișoara

    Episodul 18: O țară liberă, dar sub ocupație sovietică

    Episodul 17: Asediul tăcut al turiștilor sovietici

    Episodul 16: Ultima vânătoare: măcel la fazani

    Episodul 15: Lovitura-şoc dată lui Ceauşescu: fuga Nadiei

    Episodul 14: Se strânge lațul: „agenturile” intră în acțiune

    Episodul 13: Mari fricțiuni între semnatarii „Scrisorii celor 6”

    Episodul 12: „Scrisoarea celor 6”: Poştaşul vine de la Moscova

    Episodul 11: Silviu Brucan, agentul de pe axa Est-Vest

    Episodul 10: Bătrânul KGB-ist și tânărul KGB-ist

    Episodul 9: FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” încă din 1987

    Episodul 8: Măgureanu îl pregătea pe Iliescu din 1974, sub umbrela sovieticilor

    Episodul 7: Comploturile anti-Ceaușescu

    Episodul 6: Schema sovietică: răsturnarea lui Jivkov

    Episodul 5: Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”

    Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

  • Cele 13 euro-ruşini care au votat împotriva statului de drept. Majoritatea sunt de la PSD. S-au plasat printre „ciumații” Parlamentului European

    Raportul privind protecţia bugetului Uniunii Europene în cazul încălcării grave a statului de drept a fost adoptat joi, la Strasbourg, cu 397 de voturi pentru şi 158 contra. Printre cei care au votat împotrivă s-au numărat şi 13 europarlamentari români, care s-au plasat astfel printre „ciumații” Europei.

    Votarea raportului era importantă pentru că el va sta la baza unei legislații europene care va pedepsi financiar țările care şubrezesc statul de drept. Deci, este un raport care apără cetățenii europeni de derapajele autoritariste, nedemocratice ale unor lideri sau guvernări.

    Europarlamentarii români care au votat împotriva raportului:

    • Ioan Mircea Paşcu (PSD / S&D)
    • Dan Nica (PSD / S&D)
    • Claudia Ţapardel (PSD / S&D)
    • Gabriela Zoană (PSD / S&D)
    • Doru Frunzulică (PSD / S&D)
    • Andi Cristea (PSD / S&D)
    • Emilian Pavel (PSD / S&D)
    • Răzvan Popa (PSD / S&D)
    • Ciprian Claudiu Tănăsescu (PSD / S&D)
    • Maria Grapini (PUR / S&D)
    • Norica Nicolai (ALDE / ALDE)
    • Csaba Sogor (UDMR / PPE)
    • Iuliu Winkler (UDMR / PPE).

    În schimb, eurodeputații PNL au votat în favoarea raportului, pentru consolidarea statului de drept.

    Europarlamentarii români care au votat în favoarea raportului:

    • Daniel Buda (PNL / PPE)
    • Marian-Jean Marinescu (PNL / PPE)
    • Siegfried Mureaşan (PNL / PPE)
    • Theodor Stolojan (PNL / PPE)
    • Cristian Preda (- / PPE)
    • Monica Macovei (- / Conservatori şi Reformişti)
    • Damian Drăghici (PSD / S&D).

    Siegfried Mureşan: „PSD, lângă euroscepticii lui Marine Le Pen şi ai lui Nigel Farage”

    Siegfried Mureşan, europarlamentar PNL şi purtătorul de cuvânt al PPE, a declarat după votul de joi, de la Strasbourg, că PSD a dovedit, prin votul negativ al eurodeputaţilor săi, că se numără printre euroscepticii din Parlamentul European.

    • „A fost o majoritate largă a grupurilor pro-europene. Grupul nostru, al Partidului Popular European, a decis miercuri, în şedinţa de grup, că vom susţine acest raport. Eu am votat în favoarea lui pentru că este bun pentru oamenii cinstiţi. Poziţia grupului PPE a fost favorabilă, la fel ca şi cele ale social-democraţilor (S&D), ALDE şi grupului Verzilor”.
    • „Cine a fost împotrivă? Euroscepticii lui Marine Le Pen, euroscepticii din grupului lui Nigel Farage – care, iată, îşi scot ţara din UE şi vedem ce necazuri au generat -, polonezii de la guvernare ai partidului lui Kaczynski (pentru că polonezii din partidul lui Donald Tusk, aflaţi la noi, în grupul PPE, au votat în favoarea raportului), probabil câţiva socialişti, probabil nişte socialişti bulgari şi socialiştii din România”.”Prin votul dat împotriva acestui mecanism european care apără valorile europene, PSD a dovedit din nou că este un partid eurosceptic, izolat în PE, şi că-i are de partea sa doar pe câţiva alţi eurosceptici, care nu reuşesc să influenţeze în bine deciziile României. Eu am votat pentru acest mecanism, PSD-ul izolat împotrivă, se vede din nou clar că PSD nu poate obţine nimic pentru români în Europa”.
  • VIDEO. După ce i-a găzduit cu drag pe cei 4 asasini ai lui Dragnea, Stoiceasca binemerită primul loc pe lista PSD

    VIDEO. După ce i-a găzduit cu drag pe cei 4 asasini ai lui Dragnea, Stoiceasca binemerită primul loc pe lista PSD

    Totul a început cu un mesaj scurt, pe Facebook, al lui Robert Turcescu (gazetar de profesie, deputat PMP):

    „Surse: Dragnea şi-a anunțat apropiații că Alessandra Stoicescu (Antena 3) va deschide lista PSD pentru alegerile europarlamentare!”

    Replica împricinatei a venit printr-un mesaj la fel de scurt, pentru stiripesurse.ro:

    „Inițial am crezut că glumiți. Eu nu urmăresc pietricelele în apă aruncate de Turcescu.”

    N-a confirmat, dar nici n-a infirmat. Parcă-parcă a lăsat o portiță (sau o poartă mare, de cetate) deschisă spre o candidatură de genul celei anunțate de Turcescu.

    Alessandra Stoicescu ar binemerita o asemenea răsplată. Ea este cea care l-a găzduit pe Liviu Dragnea, cu multă ospitalitate, când liderul PSD a anunțat că-l caută cei patru asasini tocmiți de Soros, ca să mi-l omoare pe l-apus de soare, la restaurantul de la Athénée Palace. A fost o regie grosolană, cu Stoiceasca încercând să pară mirată – vai, domnule Dragnea, chiar aşa? / chiar aşa, draga mea… şi de-o fi să mor, tu să le spui lor…

    Şi multe alte regii şi jocuri şi combinații a făcut Stoiceasca în folosul PSD, partidul său de suflet şi de portofel.

    Trei întrebări, totuşi, s-ar impune.

    1. De ce-ar pleca Stoiceasca la Parlamentul European, când PSD o plăteşte la fel de bine – sau poate chiar mai bine – la Antena 3?
    2. Ştie Dragnea că Stoceasca e fina lu’ Firea?
    3. Ştie Dragnea că Stoiceasca a fost bursieră Soros?

  • Proştii din Guvern sunt ca şarpele care-şi muşcă singur coada. Din cauza „taxei pe lăcomie”, băncile le-au mărit dobânda!

    Guvernul primeşte o lovitură dură. Pentru prima dată în ultimii cinci ani statul român a luat împrumut de la băncile locale contra unei dobânzi medii de peste 5,1%, arată datele oficiale. Costul împrumutului a ajuns, astfel, să fie dublu comparativ cu cel de anul trecut.

    Creşterea de circa 1% procentual a costului împrumutului, comparativ cu precedenta licitaţie de titluri de stat, are loc în contextul în care băncile şi BNR au ieşit public să declare că taxa pe lăcomie, impusă de stat, le va afecta semnificativ bilanţurile.

    La iniţiativa ministrului Finanţelor, Eugen Orlando Teodorovici, şi a consilierului premierului, Darius Vâlcov, statul a impus, prin ordonanţă de urgenţă, aşa-zisa „taxă pe lăcomie”. Astfel, dacă indicele Robor depăşeşte 2%, băncile trebuie să plătească procente din cifra lor de afaceri. În prezent, Robor se apropie de 3%, ceea ce înseamnă că băncile acumulează deja taxe de plătit.

    Statul împrumută săptămânal bani de la băncile locale, prin emisiuni de obligaţiuni. Suma luată astăzi a fost şi ea mai mare decât de obicei, depăşind 550 de milioane de lei.

    În acest context, ridicarea dobânzii la peste 5% este posibil să fie un răspuns al băncilor la măsurile luate de stat, arată newsteam.ro. Cu atât mai facilă este, pentru bănci, această formă de „negociere” cu cât ştiu bine că statul are nevoie acută de bani pentru a acoperii nevoile generate de politica de creşteri salariale şi de pensii.

    Dacă băncile vor continua în acelaşi ritm, iar statul nu va reuşi să se finanţeze mai ieftin de pe pieţe internaţionale sau direct de la populaţie, este posibil ca politica bazată pe creşteri de venituri dictate din pix să nu mai poată fi susținută.

    Până acum, statul a reuşit să ducă în spate această povară cu preţul creşterii inflaţiei şi dobânzilor, în primă fază, şi apoi cu riscul creşterilor accelerate ale deficitelor externe şi devalorizarea cursului.