ziaristii.com

Etichetă: USR

  • PSD a respins definitiv, în Senat, proiectul USR de desființare a sinistrei Secții Speciale, înființată de Dragnea și Tudorel Toader pentru a controla justiția

    Majoritatea PSD-ALDE din Senat a respins marți definitiv proiectul de lege al USR care prevedea desființarea Secției Speciale de anchetare a magistraților înființată de Tudorel Toader în 2017 la ordinul lui Liviu Dragnea.

    În plenul Senatului, 76 de voturi au fost împotriva proiectului USR, 41 pentru proiect și 14 abțineri. Senatul este for decizional în acest caz.

    Desființarea Secției Speciale este cerută de toate instituțiile europene, dar și de asociațiile magistraților din România și de societatea civilă

    Secția Specială (SS) pentru investigarea infracțiunilor în Justiție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost gândită de Dragnea și Tăriceanu, imediat după ce PSD a câștigat alegerile din 2016, ca un instrument de control, amenințare și represiune a magistraților – deopotrivă judecători și procurori.

    În mai multe rânduri, ministrul Justiției care s-a ocupat cu cele mai mari ticăloșii din perioada Dragnea, odiosul Tudorel Toader, a încercat s-o propulseze pe procuroarea Adina Florea în fruntea SS. Au fost 7 tentative, toate eșuate.

    De-a lungul timpului, anchetele secției s-au îndreptat predilect către procurorii care anchetau oligarhi, demnitari sau politicieni și către judecători care au dat sentințe cu condamnare pentru diverse “gulere albe”, apropiați ai puterii PSD. Printre cei hărțuiți s-a numărat și Laura Codruța Kovesi pe când era procuror-șef al DNA.

    În toamna lui 2019, Comisia Europeană a trimis către Curtea de Justiție a Uniunii Europene un punct de vedere în care menționa că înființarea Secției Speciale pentru magistrați încalcă legislația europeană. Toate instituțiile europene au criticat, dealtfel, înființarea SS și au cerut desființarea sa.
    Printre cerințele UE adresate României, de revenire la statul de drept și îndreptare a pagubelor făcute legilor justiției de către regimul PSD – Dragnea în perioada 2017-2019, se află și acest punct.

    De la schimbarea Guvernului, din toamna lui 2019, și până în prezent, România nu a anulat niciuna dintre modificările nocive făcute în legislația anticorupție de către PSD. Acest lucru a fost observat de Comisia Europeană, care a atras atenția asupra situației și a cerut măsuri urgente de îndreptare într-un raport dat publicității acum câteva luni.
    Inclusiv fondurile europene pe care ar urma să le primească țara noastră – 79,9 miliarde de euro în perioada 2021-2027 – sunt condiționate de respectarea statului de drept.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU-EVENIMENT. Andreea Esca, în lacrimi: „Am fost infectați eu, soțul meu și fiul nostru. Mi-am pierdut complet gustul și mirosul, nu mai simțeam usturoiul și parfumurile tari”

    * VIDEO. Caraghioșii din Piața Victoriei: „Suntem ultimi rezistenți în fața tiraniei!”. S-a scandat „Jos nazismul!”

  • Inițiativa “Fără penali în funcții publice”, susținută de USR, a trecut de Camera Deputaților. Referendumul pentru modificarea Constituției – odată cu alegerile locale?

    Inițiativa cetățenească “Fără penali în funcții publice”, susținută de USR și de peste 900.000 de cetățeni ai României, a fost adoptată marți de Camera Deputaților, unde s-au înregistrat 295 de voturi pentru și o abținere.

    Propunerea legislativă urmează să fie dezbătută și la Senat, apoi – dacă va primi aviz favorabil și acolo – se va organiza un referendum pentru modificarea Articolului 37 din Constituție.

    Textul de acum ar urma să fie completat cu prevederea potrivit căreia persoanele condamnate la închisoare pentru infracțiuni săvârșite cu intenție să nu mai poat fi alese în administrația publică locală, în Parlament sau în funcția de președinte al României.

    În ciuda rezistenței opuse de PSD și de unii primari liberali, USR a reușit să strângă 900.000 de semnături valide în sprijinul inițiativei “Fără penali”

    USR a dus, acum doi ani, o amplă campanie de strângere de semnături pentru inițiativa “Fără penali în funcții publice”. PSD s-a opus cu disperare, iar PNL a asistat pasiv, unii primari ai acestui partid fiind chiar ostili. În multe locuri, mai ales în orașele mici sau în mediul rural, voluntarii care strângeau semnături au fost împiedicați să-și desfășoare activitatea sau intimidați.
    La posturi de televiziune precum România TV, Antena 3 și Realitatea TV, au fost moderatori care au făcut procese de intenție și au îndemnat oamenii să nu semneze.

    Cu toate acestea, limita de 500.000 de semnături a fost cu mult depășită. S-au strâns peste 1.000.000, dar, în urma numeroaselor contestații depuse de reprezentanți ai celorlalte partide, în final au fost validate doar 900.000 de semnături.

    Inițiativa “Fără penali în funcții publice” a trecut acum de Camera Deputaților și există discuții ca referendumul să se organizeze odată cu alegerile locale. După atâtea eforturi, Dan Barna, liderul USR, n-a ezitat să marcheze succesul: “Suntem în faţa unui moment autentic istoric. Fiecare pas a fost o luptă. Iată că am ajuns în acest moment în care mai trebuie să facem doi paşi.  Încurajez să facem aceşti paşi. În privinţa alegerilor, îndemn cetăţenii să se pronunţe asupra acestei iniţiative de igienă morală”.

    PSD a grăbit votul, PNL și-a exprimat îngrijorarea

    Nici PSD, nici PNL nu sunt încântate de ideea acestei modificări a Constituției, dar acum nu e momentul unei opoziții fățișe în Parlament..

    PSD-iștii au fost mai abili, evitând să dea impresia că n-ar fi de acord cu proiectul de modificare a Constituției. „La începutul sesiunii extraordinare s-a găsit pe ordinea de zi proiectul «Fără penali în funcţii publice». Pentru că sesiunea se încheie mâine, pentru a nu muta dezbaterile pentru sesiunea următoare, eu v-aş propune ca membrii Comisiei juridice să se reunească şi până la finalul zilei să dăm şi un vot şi să trecem de Camera Deputaţilor iniţiativa care interzice celor condamnaţi să candideze în alegeri”, a cerut Alfred Simonis, liderul deputaților PSD.

    În schimb, liderul deputaților liberali, Florin Roman, a spus mai întâi că PNL susține propunerea, apoi a adăugat că n-ar vrea ca „Fără penali” să fie folosită electoral: ”Grupul PNL susţine dezbaterea şi votul pe această iniţiativă cetăţenească în speranţa că va rămâne o iniţiativă cetăţenească şi nu va fi transformată politic. Deja am văzut o cuplare cu o propunere de organizare a unui referendum împreună cu localele. 5 milioane cetăţeni, nu doar 900.000, au votat referendumul organizat de preşedintele Klaus Iohannis. Iniţiativa cetăţenească trebuie discutată în paralel cu cele două proiecte de lege depuse după referendum. PNL va vota această iniţiativă cetăţenească şi vom discuta şi celelalte două proiecte depuse în Parlament”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Lovitură pentru Firea: Pro România va lansa propriul candidat la Primăria Capitalei. Cresc șansele lui Nicușor Dan. Calculele lui Ponta: de ce o vrea pe Firea trasă pe linie moartă

    Deja favorit la alegerile pentru Primăria Bucureștiului, Nicușor Dan, candidatul Opoziției, își fortifică șansele de a o învinge pe Gabriela Firea după ce Pro România, partidul lui Victor Ponta, a decis să-și lanseze propriul om în cursa electorală.

    Toate semnele sunt că, în toamnă, măcar la nivelul Primăriei Generale, Bucureștiul va reuși să scape de PSD. Ultimul sondaj de opinie îl creditează pe Nicușor Dan cu 54,6% din intențiile de vot, iar pe Gabriela Firea – cu doar 45,4%. Dacă socotim și că, anul trecut, la alegerile europarlamentare, USR a obținut în București 39,89% din voturi, PNL – 15,48%, iar PSD – doar 16,38%, devine destul de clară situația. Vedem că, față de anul trecut, intenția de vot a bucureștenilor nu s-a modificat aproape deloc. În mai 2019, USR + PNL = 55,37%, în iunie 2020, Nicușor Dan = 54,6%.

    PSD își împarte electoratul cu Pro România și nu are de unde “recruta” alți votanți

    Calculul este foarte simplu: actualul primar, Gabriela Firea, este susținut de PSD, în timp ce principalul contracandidat, Nicușor Dan, are în spate USR, PLUS, PNL și PMP.

    Bazinul electoral al social-democraților este comun cu cel al partidului lui Victor Ponta. Cum Pro România a luat decizia să-și lanseze propriul candidat, voturile pe care le va primi acesta vor fi “rupte” din procentele Gabrielei Firea.

    Profilul electoratului PSD – partid care este în scădere – are un avantaj, dar și un dezavantaj. Pe de o parte, votanții PSD sunt captivi – publicul Antenei 3, România TV, bugetarii “de partid” (cei angajați de Firea pe criterii clientelare în administrația publică), dependenții de ajutoare etc. Acești votanți au calitatea că sunt disciplinați, ies la vot când li se cere. Așa s-au câștigat alegerile din 2016 în Capitală. Votanții PSD au mers la vot într-o proporție mai mare decât restul populației, Firea obținând victoria cu un numări infim de voturi, dar pe fondul absenteismului masiv al celorlalți.

    În același timp, PSD nu are capacitatea să acceseze alte categorii ale populației. Apariția unui alt candidat (Pro România) în acest bazin electoral captiv va fi imposibil de compensat de către Gabriela Firea prin convingerea altor oameni să o voteze (de exemplu, votanții altor partide sau nehotărâții).

    Victor Ponta anunță că Pro România face public numele propriului candidat pe 25 iulie

    Victor Ponta a declarat pentru publicația buletin.de că numele candidatului susținut de Pro România la Primăria Bucureștiului va fi anunțat pe 25 iulie. Declarația vine în completarea celei făcute de un alt fost PSD-ist de frunte, senatorul Adrian Țuțuianu, baron de Dâmbovița, acum mâna dreaptă a lui Ponta în Pro România.

    Țuțuianu a afirmat, la Digi24, că partidul unde activează acum va numi un candidat propriu la Primăria Bucureștiului după ce negocierile cu PSD au eșuat. „Cred că vom avea o soluție foarte bună, discutăm cu personalități importante. Ultima variantă e Victor Ponta, candidatura sa la Primăria București va crea un avantaj extraordinar partidului. Majoritatea din partid credem că intrarea lui Ponta va fi benefică pentru partid, dacă nu găsim o personalitate foarte cunoscută care să aducă un scor cu două cifre. Ținta la locale în București e de 15%. Victor Ponta a spus că, dacă va fi nevoie și nu găsim o soluție, își va asuma o candidatură”, a explicat Țuțuianu.

    De ce nu vrea Ponta ca Firea să câștige al doilea mandat de primar la București

    Calculul lui Victor Ponta este, de asemenea, extrem de simplu și previzibil. Funcția de primar al Bucureștiului este extrem de importantă în administrația din România – cea mai relevantă pentru o persoană aleasă, după cea de președinte al țării, pentru că implică numărul cel mai mare de votanți.

    Cine câștigă alegerile pentru București devine automat relevant în politica românească, semnalul dat restului țării fiind foarte puternic.

    Gabriela Firea are deja foarte multă putere în PSD, mai ales că e susținută de rețeaua de interese construită și reprezentată de Florentin Pandele, soțul său și primarul orașului Voluntari, dar și de mogulul criptocomunist Dan Voiculescu, părintele său politic.
    Un al doilea mandat de primar pentru Firea înseamnă că aceasta va deveni cea mai relevantă persoană din PSD. Băcăuanca ajunsă la București ca prezentatoare de știri la trustul lui Voiculescu are o mare sete de putere și niciun scrupul. Recentele acțiuni, în care și-a trimis hăndrălăii să facă scandal la conferințele de presă ale lui Nicușor Dan, reconfirmă faptul că Firea e capabilă de absolut orice ca să păstreze puterea și controlul asupra bugetului de peste un miliard de euro al Capitalei.

    Victor Ponta, care urmărește să câștige alegerile prezidențiale din 2024, știe foarte clar că, dacă Gabriela Firea rămâne primar al Bucureștiului, va folosi această pârghie pentru a se lansa și ea către funcția supremă în stat. Fostul premier n-are nevoie de o asemenea concurență, iar lansarea unui candidat al Pro România la alegerile pentru București în 2020 ar însemna, de facto, înfrângerea adversarei sale.

    Punctul de răscruce în cariera politică a Gabrielei Firea: victoria o va propulsa spre șefia PSD și candidatura la prezidențiale, înfrângerea o trimite după Viorica Dăncilă

    Firea este deja, conform sondajelor, cu aproape 10 procente în urma lui Nicușor Dan în intențiile de vot (45,6% Firea, 54,6% Dan). Dacă cele 45,6% se vor “rupe” fie și numai 5% (ca să nu mai vorbim de 15%, cât spune Țuțuianu că este ținta Pro România), va deveni imposibil pentru Firea să mai recupereze decalajul față de Nicușor Dan în cele nici 3 luni rămase până la scrutin.

    Înfrângerea Gabrielei Firea la alegerile din septembrie 2020 va însemna, cel mai probabil, prăbușirea în irelevanță a fostei angajate a lui Voiculescu, exact cum s-a întâmplat cu fostul premier Viorica Dăncilă.

    Puterea actualului primar al Bucureștiului nu stă în competența și calitățile sale, ci în vârful pixului cu care împarte, generoasă, resursele orașului către cine trebuie.

    Un eșec la Primărie ar face-o pe Firea să piardă și influența din partid, eliminând un adversar guraliv și periculos pentru Ponta în perspectiva alegerilor prezidențiale din 2024.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • În 6 luni, PSD a încasat mai mulți bani de la stat decât PNL, USR și PMP la un loc. Fake news de 12 milioane de euro!

    PSD, partid care a distrus România din 1990 până în prezent sub siglele sale sinistre – FSN, FDSN, PDSR, PSD -, continuă să jefuiască bugetul de stat cu sume considerabile de bani. Banii alocați prin lege pentru funcționarea partidului sunt cheltuiți dubios, atrăgând dosare penale (cazul fostului trezorier Mircea Drăghici, unul dintre „locotenenții” lui Dragnea) sau scandaluri pe bani între liderii succesivi ai partidului (cazul consultanților Vioricăi Dăncilă, ale căror contracte enorme refuză să le achite Ciolacu).

    Partidul condus interimar de neacreditatul Marcel Ciolacu (a absolvit o facultate particulară în anii ’90, fără ca instituția să fie acreditată în acel moment) a încasat, pe vreme de pandemie, în primele 6 luni din acest an, aproximativ 12 milioane de euro! Este, probabil, o răsplată pentru toată catastrofa produsă în ultimii 30 de ani: mineriade, masacrarea justiței, falimente dirijate, închiderea a milioane de locuri de muncă, depopularea României, îndatorarea țării, atribuirea de contracte cu dedicație baronilor locali, lipsa investițiilor în infrastructura spitalicească, în drumuri și căi ferate etc.

    În loc să folosească acești bani în scopuri utile, că tot se dau mari patrioți, cei din PSD au preferat să încalce rând pe rând legile instituite chiar de ei și de guvernanții actuali în privința combaterii virusului SARS-CoV-2. Practic, prin declarațiile lor, inclusiv ale președintelui interimar Ciolacu, au zădărnicit eforturile autorităților în lupta cu parșivul virus.

    Au primit cadoul de 12 milioane de euro de la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), dar ei, în loc să folosească banii pentru întărirea democrației în propriul partid și pentru a ajuta la efortul național de trecere prin pandemie, i-au folosit ca să-și saboteze propriul popor, cel care-i finanțează!

    PSD a încasat ca subvenție, din bugetul public, mai mulți bani decât cele trei partide din frontul anti-PSD luate la un loc: PNL, USR și PMP! Concret: PSD = 12 milioane de euro; PNL Z + USR + PMP = 9,3 milioane de euro.

    Dacă adăugăm la uriașa sumă primită de PSD de la Autoritatea Electorală Permanentă în primele 6 luni din 2020 și banii alocați celor două partide-satelit (Pro România și ALDE), ajungem la un total de 14,5 milioane de euro.

    Subvenție de la bugetul de stat primită în primele 6 luni din 2020 de partidele care au distrus România în epoca pușcăriașului Liviu Dragnea

    PSD-ul neacreditatului Marcel Ciolacu

    Ianuarie: 7.104.247 lei (1,5 milioane de euro)

    Februarie: 7.104.247 lei (1,5 milioane de euro)

    Martie: 7.104.247 lei (1,5 milioane de euro)

    Aprilie: 11.915.745 lei (2,5 milioane de euro)

    Mai: 11.915.745 lei (2,5 milioane de euro)

    Iunie: 11.915.745 lei (2,5 milioane de euro)

    TOTAL: 12 milioane de euro.

    Pro România plagiatorului Victor Ponta

    Ianuarie: 658.019 lei (140.000 de euro)

    Februarie: 658.019 lei (140.000 de euro)

    Martie: 658.019 lei (140.000 de euro)

    Aprilie: 1.103.677 lei (230.000 de euro)

    Mai: 1.103.677 lei (230.000 de euro)

    Iunie: 1.103.677 lei (230.000 de euro)

    TOTAL: peste 1,1 milioane de euro.

    ALDE, epava condusă de penalul Călin Popescu Tăriceanu

    Ianuarie: 861.873 lei (180.000 de euro)

    Februarie: 861.873 lei (180.000 de euro)

    Martie: 861.873 lei (180.000 de euro)

    Aprilie: 1.445.594 lei (300.000 de euro)

    Mai: 1.445.594 lei (300.000 de euro)

    Iunie: 1.445.594 lei (300.000 de euro)

    TOTAL: peste 1,4 milioane de euro.

    Total PSD + Pro România + ALDE: peste 14,5 milioane de euro!

    Subvenția de la bugetul de stat primită de PNL, USR, PMP

    PNL-ul lui Ludovic Orban, aflat la guvernare

    Ianuarie: 3.943.235 lei (830.000 de euro)

    Februarie: 3.943.235 lei (830.000 de euro)

    Martie: 3.943.235 lei (830.000 de euro)

    Aprilie: 6.613.873 lei (1,4 milioane de euro)

    Mai: 6.613.873 lei (1,4 milioane de euro)

    Iunie: 6.613.873 lei (1,4 milioane de euro)

    TOTAL: 6,7 milioane de euro.

    USR-ul lui Dan Barna

    Ianuarie: 1.052.831 lei (220.000 de euro)

    Februarie: 1.052.831 lei (220.000 de euro)

    Martie: 1.052.831 lei (220.000 de euro)

    Aprilie: 1.765.884 lei (370.000 de euro)

    Mai: 1.765.884 lei (370.000 de euro)

    Iunie: 1.765.884 lei (370.000 de euro)

    TOTAL: 1,8 milioane de euro.

    PMP-ul lui Traian Băsescu

    Ianuarie: 473.774 lei (100.000 de euro)

    Februarie: 473.774 lei (100.000 de euro)

    Martie: 473.774 lei (100.000 de euro)

    Aprilie: 794.647 lei (167.000 de euro)

    Mai: 794.647 lei (167.000 de euro)

    Iunie: 794.647 lei ( 167.000 de euro)

    TOTAL: peste 800.000 de euro.

    Total PNL + USR + PMP, partidele care luptă împotriva dictaturii PSD: 9,3 milioane de euro.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * A murit criminalul în serie care i-a dat foc fetei de 17 ani! S-a spânzurat cu tricoul în pușcărie, a decedat la spital

  • Stelian Ion (USR): „Secția Specială, concepută în laboratoarele lui Liviu Dragnea și ale PSD, nu mai are viață lungă”

    Stelian Ion, deputat USR de Constanța, spune că Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), creată în laboarele PSD și ale lui Liviu Dragnea, „nu mai are viață lungă”, chiar dacă PSD a salvat-o momentan prin votul din Parlament.

    Deputatul Stelian Ion critică dur decizia Camerei Deputaților de a respinge propunerea de desființare a Secţiei Speciale.

    Camera Deputaţilor a respins, marţi, propunerea de desfiinţare a SIIJ din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ).

    Raportul Comisiei juridice, de respingere, a fost votat cu 167 de voturi ”pentru”, 97 ”împotrivă” şi 25 de abţineri.

    Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Stelian Ion promite că „această secție nu mai are viață lungă”, deoarece „și magistrații susțin că secția este un instrument de subminare a puterii judecătorești”.

    „Proiectul USR de desființare a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (depus luna trecută) a fost respins în Parlament”, anunță trist Stelian Ion.

    „Dar această secție nu mai are viață lungă. Și magistrații susțin că secția este un instrument de subminare a puterii judecătorești. Pretextele care au fost invocate, cum că nu există o fundamentare suficientă pentru o astfel de propunere, sunt derizorii. Ce fundamentare mai bună putem avea decât aceea de a observa că primul lucru pe care l-a făcut a fost să încerce obstrucționarea candidaturii procurorului-șef al DNA la funcția de procuror-șef european?! Este clar că marea majoritate a dosarelor de care s-a ocupat această secție au fost cele care să-i apere pe unii dintre politicieni implicați în dosare penale.”

    „A fost concepută în laboratoarele lui Liviu Dragnea și ale PSD”

    „Această Secție Specială ar fi trebuit de mult desființată. A fost concepută în laboratoarele lui Liviu Dragnea și ale PSD într-o vreme în care acest partid a încercat să submineze justiția, prin crearea unor mecanisme de control, lucru care a atras critici vehemente din partea organismelor europene, care au criticat SIIJ în termeni foarte duri.

    Proiectul USR de desființare a instituției ține cont de cerințele organismelor europene, precum GRECO, Comisia Europeană și Comisia de la Veneția, care cer desființarea structurii deoarece reprezintă «o anomalie». Mai mult, potrivit acestora, rezultatele obținute de Secția specială în 2019 atestă eșecul de proporții al structurii.

    USR va continua lupta de apărare a justiției și de curățare a instituțiilor create de infractori pentru ei înșiși și a căror activitate aduce prejudicii grave actului de justiție”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * A murit criminalul în serie care i-a dat foc fetei de 17 ani! S-a spânzurat cu tricoul în pușcărie, a decedat la spital

  • Barometrul IMAS: PNL și USR-PLUS cresc în iunie și ajung, împreună, la 51,1%. PSD scade la 21,9%, sub scorul de la europarlamentare!

    PNL și USR-PLUS ajung, împreună, la 51,1% din preferințele electoratului, în timp ce PSD scade cu două procente, conform Barometrului IMAS pe luna iunie 2020, realizat la comanda postului de radio Europa FM.

    Ținând cont că în Parlament n-ar intra, conform sondajului, decât 4 partide sau alianțe (PNL, PSD, USR-PLUS, Pro România), la care s-ar adăuga tradiționala UDMR (mereu sub 5% în sondaje, mereu peste 5% la vot), o eventuală guvernare bazată pe PNL și USR-PLUS ar duce, de fapt, la o majoritate cu mult peste 51,1%. Între cele 5 partide sau alianțe care “fac” pragul de 5% ar urma să se redistribuie procentele formațiunilor care sunt sub prag și, deci, nu prind Parlamentul.

    Ar fi de redistribuit circa 12,4% din voturi, aparținând perdanților. PNL și USR-PLUS ar lua 51,1% din acestea, adică 6,34% din totalul voturilor. Astfel, după redistribuire, pe scorurile actuale, PNL și USR-PLUS și-ar adjudeca, împreună, 57,44% din mandatele de parlamentar.

    Atenție, însă: nu sunt de neglijat cele 4,7% ale PMP! Acestea fie pot deveni peste 5% (cu trecerea pragului), fie pot ajuta PNL să-și mărească scorul, în cazul unei alianțe electorale PNL-PMP. În oricare dintre situații, scorul coaliției de guvernare formată din PNL, USR-PLUS și PMP ar putea trece de 60%, după redistribuire.

    PNL – din nou în creștere după cinci luni consecutive de scădere. PSD, deși nu decontează electoral criza Covid, coboară sub 22%

    Potrivit cercetării sociologice efectuate pe un eșantion de 1.010 persoane, cu marjă de eroare ±3%, PNL înregistrează din nou o creștere (e drept, foarte ușoară), după luni în șir de scădere. Liberalii ajung la 33,0% în luna iunie, față de 32,6% în luna mai. Ei vin însă de la 47%, atât cât aveau în ianuarie – acela era însă un scor conjunctural, determinat de entuziasmul preluării guvernării (de la PSD) și de realegerea triumfală a lui Klaus Iohannis la Cotroceni.

    În schimb, PSD, în ciuda campaniilor furibunde de fake news din ultimele luni, plătește pentru că a dat greș mizând pe o criză sanitară mai profundă, pe o scădere economică mai drastică și pe un număr mai mare de victime ale virusului.

    Strategia PSD fusese de a profeți dezastrul, iar apoi de a acuza Guvernul că, din cauza incompetenței conducătorilor, epidemia a făcut prăpăd.

    Însă deficitul de 9% din PIB prevestit de liderii social-democrați nu s-a adeverit (până acum, deficitul este de 3,6%, iar până la sfârșitul anului se așteaptă la cel mult 6,7%). Miile de morți așteptați cu înfrigurare de liderii PSD au întârziat să apară, așa că strategia a trebuit reconfigurată. Acum, partidul se străduiește să acuze Guvernul că a inventat epidemia și să-i convingă pe români să nu respecte măsurile de precauție.

    În acest context, deși nu se află la guvernare, PSD a scăzut în luna iunie la 21,9%, față de 23% în luna mai. Este o tendință lentă de coborâre, pentru că în februarie “roșiii” aveau 25,8% în sondaje.

    De remarcat că PSD a ajuns acum la un scor mai mic chiar și decât cel de la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, considerat atunci catastrofal: 22,5%. Acum, cu 21,9%, PSD mai pierde 0,6%.

    Sondajul IMAS (iunie 2020)

    1. PNL ……………… 33,0 (+0,4)
    2. PSD ………….….. 21,9 (-1,1)
    3. USR-PLUS ….…. 18,1 (+1,4)
    4. Pro România … 11,2 (0)
    5. PMP ………………. 4,7 (+1,0)
    6. ALDE …………….. 3,7 (-0,5)
    7. UDMR ……………. 3,4 (-1,7)

    USR crește ușor, la fel și PLUS. Alianța USR-PLUS ajunge la 18,1%

    USR crește, de asemenea, foarte ușor, și ajunge la 12,3% în iunie, față de 11,6% în mai (+0,7%). Partidul condus de Dan Barna vine de la 10% în luna februarie.

    PLUS, partidul lui Dacian Cioloș, care acum se află în faza fuziunii cu USR, are 5,8% intenție de vot în iunie, față de 5,1% în luna mai (tot +0,7%).

    Așadar, împreună, USR și PLUS au 18,1%, față de 16,7% luna trecută (+1,4%).

    Distanța dintre PSD și USR-PLUS a scăzut de la 8,9% în luna aprilie la 6,3% în mai și la 3,8% în iunie.

    Pro România, partidul lui Victor Ponta, are în iunie 11,2% din intențiile de vot, tot atât cât a avut și în luna mai. Creșterea constantă din lunile anterioare a încetat. În ultimele săptămâni, Ponta i s-a alăturat lui Marcel Ciolacu, de la PSD, în campania de instigare a populației la nerespectarea măsurilor de precauție.

    Toate celelalte partide sunt sub pragul electoral în acest moment, conform IMAS.

    Dacă nu apare ceva neașteptat, UDMR și ALDE rămân sub pragul electoral. PMP e la limită, puțin sub 5%

    UDMR e cotat cu 3,4%, dar nu e o noutate. Electoratul maghiar se mobilizează mereu mai bine la vot decât la sondaje. E de așteptat ca UDMR să obțină și de această dată peste 5%, poate chiar peste 6%.

    Și dacă n-ar face pragul de 5%, UDMR tot ar intra în Parlament, grație unui amendament la legea electorală, care prevede că un partid devine parlamentar dacă obține minimum 20% din voturile valabil exprimate în cel puțin patru circumscripții electorale (județene). A fost un amendament cu dedicație pentru UDMR, pe vremea sforarului Viorel Hrebenciuc (PSD) și a prieteniei acestuia cu Attila Veresztoy. Formațiunea maghiară își asigură lejer cu mult peste 20% cel puțin în circumscripțiile Harghita, Covasna, Mureș și Satu Mare.

    ALDE continuă să scadă, ajungând la 3,7%, față de 4,2% în luna anterioară. Pentru acest partid, drumul pare fără de întoarcere. Rămâne de văzut dacă PSD, aflat el însuși în dificultate, mai poate și mai vrea să-l salveze pe Tăriceanu, așa cum a făcut-o și la alegerile anterioare.

    PMP ar fi votat, conform sondajului, de 4,7% din electorat – insuficient pentru a intra în Parlament. Dar pragul e aproape, mai ales că ascensiunea față de luna mai e consistentă: +1,0%.

  • Gigi Becali, infractorul credincios: „Mă implic să distrug USR-ul, care sunt atei și satanici!”

    Gigi Becali a declarat că nu mai este interesat de politică, dar că s-ar implica doar „să distrug USR-ul, care sunt atei și satanici”. Ciudat mesaj din partea unui „credincios” care a făcut pușcărie pentru furt din bunurile statului… A uitat ce spune Carea Sfântă: „Să nu furi!” (porunca a 8-a).

    Prezent la Curtea de Apel Craiova, unde a fost adus cu mandat pentru a depune mărturie în cazul transferului lui Mihai Costea la FCSB, Gigi Becali a avut o nouă ieșire scandaloasă.

    Întrebat dacă se gândește să pornească un nou proiect politic, el a declarat că este prea bătrân pentru asta, iar după eșecul cu Partidul Noua Generație (PNG) a rămas dezamăgit.

    Și totuși… „Dacă am să mă implic, nu am să mă implic să susțin un partid. Mă implic să distrug USR-ul, care sunt atei și satanici! Deci, asta va fi implicarea mea: implicarea mea va fi ca să fie distrus USR-ul satanic!”

    Gigi Becali a declarat că va vota cu PNL la viitoarele alegeri, pentru că „nu ai cu cine altcineva”. De asemenea, a spus că PSD nu mai reprezintă o opțiune de vot, deoarece „nu au nici lider, nu au nici oameni. Nu mai au cu cine să conducă”.

    Gigi Becali a fost deputat PNL (pe vremea conducerii scandaloase a lui crin Antonescu, co-fondatorul sinistrului USL) și europarlamentar din partea PRM (tovarăș de listă și de mandat cu nefrecventabilul Corneliu Vadim Tudor).

    Lăudat de unii pentru donațiile sale (bine promovate la TV) și înjurat de alții pentru ieșirile sale primitive, Gigi Becali are o istorie controversată.

    Gigi Becali are în palmares trei condamnări, toate cu sentință definitivă în anul 2013.

    11 februarie 2013: Becali este condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru că i-a sechestrat pe cei care-i furaseră mașina.

    20 mai 2013: Becali este condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu executare, în dosarul schimbului de terenuri cu Ministerul Apărării Naționale. În același dosar au mai fost condamnați, la câte 2 ani de închisoare, Victor Babiuc (fost ministru al Apărării) și generalul Dumitru Cioflină (fost șef al Statului Major General al Armatei).

    4 iunie 2013: Gigi Becali primește tot 3 ani de închisoare cu executare în „dosarul Valiza”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Robert Negoiță și-a plimbat iubita prin China pe banii Primăriei! A cazat-o la hotel de 5 stele

  • Dan Barna despre negocierile cu PNL pentru alegerile locale din București: „Nu mai putem continua cu acest tip de târguială, care ignoră orice principiu minimal. Preluăm persoane care au fost în zona PSD!”

    Într-un interviu acordat miercuri dimineață postului de radio RFI, președintele USR, Dan Barna, a explicat că “târguiala care ignoră orice principiu minimal” între partidele de Opoziție trebuie să înceteze la alegerile pentru București.

    Pentru a avea liste comune și candidați credibili împotriva PSD, a explicat Barna, trebuie propuși oameni integri, persoane de bună calitate, competente și oneste.

    Președintele USR le cere liberalilor să se orienteze către persoane integre, competente și oneste, ca să poată face coaliție la București contra PSD

    Afirmațiile liderului USR vin în momentul în care acest partid discută cu PNL, PMP și PLUS formarea unei coaliții la alegerile locale din București, unde sunt în joc funcția de primar general, 6 posturi de primari de sectoare și posturile de consilieri municipali și de sector.

    Barna a făcut referire indirectă la liberali. Europarlamentarul Rareș Bogdan și-ar fi arătat frustrarea, într-o ședință a conducerii partidului, că nu a fost el nominalizat să candideze la postul de primar general, iar PNL a optat pentru susținerea lui Nicușor Dan.

    La Sectorul 2 a apărut o adevărată problemă, pentru că traseistul Dan Cristian Popescu, viceprimar din partea PNL, a bătut cu pumnul în masă și a cerut să fie el desemnat candidat al Opoziției. USR, PLUS și PMP n-au agreat ideea, iar G4Media.ro a scris că Popescu a amenințat, nici mai mult, nici mai puțin, că va candida din partea PSD, dacă nu e susținut de PNL!

    Acest gen de situații a provocat reacția lui Claudiu Năsui și Vlad Voiculescu, copreședinții USR-PLUS pe București, care au avertizat că, în aceste condiții, “nu se pune problema să negociem nimic pe colțul mesei, iar de liste comune nici nu poate fi vorba”.

    Dan Barna: „Nu mai putem continua cu acest tip de târguială, care ignoră orice principiu minimal. Ideea e că preluăm persoane care au fost în zona PSD”

    Dan Barna a fost, miercuri, pe aceeași linie, în interviul pentru RFI: ”Ceea ce spunem noi și eu și mai mulți lideri ai USR și ai PLUS este că nu mai putem continua cu acest tip de târguială, care ignoră orice principiu minimal. Deci ideea e că preluăm persoane și personaje care au fost în zona PSD sau care au votat ani de zile cu PSD. Dacă vorbim de consilieri și de liste comune și spunem OK, batem palma și mergem toți împreună, într-o mare veselie, nu este o variantă pe care USR să poată să o susțină”.

    Președintele USR le cere liberalilor să se orienteze către candidați credibili, care nu fac parte din vechea clică: ”Ceea ce spunem noi este că fie avem candidați integri, fie avem persoane de bună calitate, competente și oneste și accentuez cuvântul integritate, fie ideea că lasă că ne înțelegem și aduce fiecare ce are prin casă și schimbă din nou vesta sau geaca și mergem mai departe împreună nu are cum să stea în picioare. Aici suntem și pe aceste principii o să rămânem consecvenți, pentru că altfel nu facem decât să repetăm ceea ce România repetă de 30 de ani, crearea unor alianțe de conjunctură, care nu se bazează pe elementele pe care electoratul le așteaptă, adică oameni de bună calitate, după care evident, lucrurile nu funcționează. Or ca să ieșim din logica asta, trebuie să avem niște principii și principiul principal de la care pornim orice negociere la care suntem deschiși este acela al integrității și competenței oamenilor care sunt propuși și despre care vorbim”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • PNL, USR-PLUS și PMP vor avea candidați comuni la toate primăriile din București. Certitudini: Clotilde Armand și Ciprian Ciucu. Probabil: Mihail Neamțu. Unde s-au poticnit negocierile

    PNL, USR-PLUS și PMP sunt pe cale să-și desemneze candidați comuni la alegerile pentru cele 6 primării de sector din București, afirmă pentru Ziaristii.com surse demne de încredere. Opoziția va avea, astfel, o altă strategie față de cea de acum 4 ani, când PSD a câștigat pe fondul fărâmițării adversarilor și al absenteismului masiv.

    Negocierile nu sunt încă finalizate la toate sectoarele, dar există speranțe că, până la urmă, se va ajunge la o înțelegere, susțin aceleași surse.

    Candidați comuni ai Opoziției la primăriile de sector din București. Clotilde Armand ar fi la Sectorul 1, Ciprian Ciucu la Sectorul 6

    PNL, USR, PLUS și PMP s-au decis încă din martie să-l susțină la Primăria Generală pe deputatul Nicușor Dan, activist și candidat independent, în lupta cu Gabriela Firea și PSD. Acum, negocierile se poartă și pentru stabilirea celor care vor candida la cele 6 primării de sector.

    Europarlamentara Clotilde Armand (USR) are mari șanse să fie nominalizată din partea Opoziției pentru candidatura la Sectorul 1.

    Ciprian Ciucu (PNL) se pare că va fi candidatul comun pentru Sectorul 6.

    Sectorul 3, cel mai greu de scos din ghearele PSD (Robert Negoiță fiind cel mai bine cotat primar de sector din garnitura actuală), este cel în care PNL și USR-PLUS ar fi dispuse să cedeze candidatura unui reprezentant al PMP: Mihail Neamțu. Acesta are o notorietate mai mare decât cea a candidaților propuși de PNL și USR-PLUS.

    Clotilde Armand (Sectorul 1) și Ciprian Ciucu (6) par bătuți în cuie, în cazul lui Mihail Neamțu (3) se mai discută. La celelalte sectoare, negocierile sunt în toi.

    Nu a fost agreată încă o împărțire pe partide. PNL revendică 3 primari de sector, urmând ca USR-PLUS să aibă doi, iar PMP unul. Tot trei primari de sector vrea și USR-PLUS, dintre care doi ar reveni USR și unul PLUS.

    Un principiu convenit între PNL și USR-PLUS, pentru primăriile de sector, este ca un primar PNL să aibă obligatoriu un viceprimar USR-PLUS, iar un primar USR-PLUS să aibă obligatoriul un viceprimar PNL.

    Primăria Generală a Capitalei, unde favorit este Nicușor Dan, un viceprimar va fi de la PNL, celălalt de la USR-PLUS.

    Surse: principalul obstacol la negocieri e Dan Cristian Popescu, care vrea să fie candidatul Opoziției la Sectorul 2, dar USR, PLUS, PMP și o parte dintre liberali nu-l agreează

    Principala problemă o reprezintă ambiția liberalului Dan Cristian Popescu, viceprimarul de la Sectorul 2, de a fi desemnat candidat din partea Opoziției. Personaj controversat, trecut pe la PNL, PNȚCD, Forța Civică, PDL și înapoi în PNL, Popescu nu este agreat de USR, PLUS și PMP, dar nici de o parte dintre liderii liberali, spun sursele Ziaristii.com.

    Popescu urmărește de multă vreme să ajungă primar la Sectorul 2.

    A făcut scandal, în 2012, când n-a fost nominalizat de PNL să candideze. În 2016 a candidat, dar a pierdut.

    În calitate de viceprimar, s-a făcut remarcat atunci când a promis, anul trecut, că Primăria Sectorului 2 va construi un nou stadion dacă i se dă o parte din terenul bazei Dinamo, în zona velodromului.

    Atât specialiștii, cât și oficiali din Ministerul de Interne au afirmat însă că e vorba de un bluf, pentru că nici zona, nici statutul juridic al terenului nu permit o asemenea construcție. A rămas întrebarea de ce a adus Dan Cristian Popescu în atenția publicului această utopie.
    De-a lungul ultimilor 20 de ani, numeroși afaceriști au făcut planuri de construcții imobiliare pe locul unde se află acum baza Dinamo.

    Nicușor Dan: “Sunt optimist că vom avea candidaturi comune la primăriile de sector”

    Primul semnal public despre posibila unire a partidelor de opoziție l-a dat Nicușor Dan vineri, 5 iunie, la finalul conferinței de presă în care a fost bruscat de smardoiul Aurelian Bădulescu (viceprimar PSD la Capitalei).

    Candidat unic al Opoziției la Primăria Generală, matematicianul a afirmat: “A fost o perioadă foarte emoțională, în care nu s-au putut face sondaje de opinie. Ele încep să fie făcute de toate partidele în mod profesionist, în momentul de față. Imediat după aceste sondaje vor porni negocierile pentru primăriile de sector. Sunt optimist că vom avea o candidatură comună de primari de sector din partea celor 4 partide de opoziție“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Moartea misterioasă a lui Costin Mărculescu, actorul vulgar cu legături dubioase. Era falit și plin de datorii, îl căutau recuperatorii

    * MAFIA PRIMARULUI BĂLUȚĂ. Șef al Poliției Locale din Sectorul 4, la piscina liderului unui clan interlop. Polițistul este fiul șefului ADP Sector 4 și al subprefectei Capitalei

  • Bilanțul pe care mafia PSD n-a vrut să-l auzi. Ce a spus Nicușor Dan în timp ce smardoiul trimis de Firea țipa și se strâmba

    Circul incredibil făcut vineri dimineață de viceprimarul PSD al Bucureștiului, Aurelian Bădulescu, la ordinul primăriței Gabriela Firea, a avut scopul de a distrage atenția și de a acoperi bilanțul pe care candidatul opoziției, matematicianul Nicușor Dan, l-a făcut ultimilor 4 ani de administrație.

    Pe parcursul celor aproximativ 20 de minute în care, pe marginea drumului din Prelungirea Ghencea, Nicușor Dan a încercat să-și spună punctul de vedere, omul trimis de Firea a țipat, s-a împins și s-a strâmbat aproape permanent, încercând să îl intimideze pe vorbitor.
    În unele momente, ceea ce spunea Nicușor Dan aproape că nu se mai auzea din cauza țipetelor scoase de PSD-ist. Interesant este că tonalitatea și volumul bruiajului creșteau atunci când vorbitorul atingea subiecte sensibile.

    De ce administrația Firea și PSD s-au temut atât de tare de ce urma să spună Nicușor Dan încât s-au pretat la metode folosite de Iliescu în anii ’90

    Ziaristii.com a avut curiozitatea să vadă de ce administrația PSD și Gabriela Firea s-au temut atât de tare de lucrurile pe care urma să le spună Nicușor Dan, încât s-au dedat la asemenea acțiuni fără precedent în România ultimilor 30 de ani.

    Pentru cititorii interesați, redăm mai jos discursul principalului opozant la administrația PSD pe care l-a avut Bucureștiul în ultimii 10 ani, Nicușor Dan. În condițiile în care tot restul presei din România fie a “ascuns” conferința contracandidatului Gabrielei Firea, fie a tratat subiectul în cheia unui banal scandal între doi politicieni, site-ul Ziaristii.com este singurul loc unde puteți citi ce a provocat, de fapt, reacția furibundă a PSD.

    Ce a spus Nicușor Dan vineri, printre urletele PSD

    „Azi se împlinesc 4 ani de la începutul celei mai dezastruoase administrații pe care a avut-o Bucureștiul în ultimii 30 de ani. Am ales să ne întâlnim în Prelungirea Ghencea pentru că este un loc emblematic pentru administrația Firea.

    Ca locuitori ai acestui oraș, trăim o realitate absurdă.

    Avem IT-iști care se bat de la egal la egal cu marile companii din lume, dar Primăria nu e în stare să sincronizeze două semafoare.

    Construim inteligența artificială care eficientizează munca oamenilor de pe tot globul, dar Primaria nu știe cine are contract de gunoi și cine nu are.

    Zona privată a Bucureștiului este demult în secolul XXI, dar Primăria este, ca administrație, undeva, în anii 1930, ca mentalitate în epoca fanariotă, iar ca nivel al comportamentului, după cum se vede (n.r. –  semn către viceprimarul Aurelian Bădulescu, care, aflat la o jumătate de metru, vocifera și se strâmba), în epoca primitivă.

    Prin creativitatea, energia și hărnicia lor, bucureștenii produc peste media capitalelor europene. Condițiile lor de viață sunt însă mult sub medie. Și, din păcate, Bucureștiul sub administrația Firea a regresat la mulți dintre indicatorii care măsoară calitatea vieții.

    În rezumat, am pierdut toți patru ani din viață și, împreună, 4 miliarde de euro.

    Am avut, în schimb, un primar vesel. Cu microfonul în mână și preocupată de fel de fel de fel de probleme.

    S-a luptat cu Balena albastră.

    A plantat iarbă pe refugiile din stațiile de tramvai.

    A avut grijă să fie doar cu echipa și cu camerele de filmat.

    O singură dată s-a întâlnit față în față cu bucureștenii, în 2018, pe Arena Națională, și a fost huiduită copios.

    O să iau pe rând principalele domenii de activitate.

    Trafic

    Dacă vă amintiți, doamna Firea ne-a promis, exact acum 4 ani, o revoluție în trafic. Indicele de congestie este mai rău decât la începutul mandatului. Bucureștenii stau 9 zile pe an blocați în trafic. Practic, petrec o vacanță blocați în mașini.

    Sunem în toate topurile orașelor cu traficul sufocat, la concurență cu Mexico City, cu Istanbul, orașe cu 15-20 de milioane de locuitori.

    Dau o singură cifră. Investițiile în infrastructura rutieră au fost, în perioada 2017-2019, de 250 milioane lei. Mai puțin de jumătate decât investiția necesară aici, în Prelungirea Ghencea. Vorbesc de 3 ani, toate investițiile!

    Mari parcări la intrările în oraș: zero.

    Investiții în modernizarea șinelor de tramvai: zero. Tramvaiele deraiază.

    De trei ani nu e în stare să facă bucla de închidere la tramvaiul 5.

    Benzi unice pentru autobuze: zero.

    Semaforizare inteligentă: zero.

    Piste pentru biciclete: aproape zero.

    Asta, dacă nu punem cele două linii trasate pe asfalt pe Bulevardul Aviatorilor.

    Încălzirea centralizată

    Iarna trecută, zeci de mii de bucureșteni au tremurat în case și n-au avut apă caldă.

    Sub Gabriela Firea, Radetul a intrat în faliment, cu litigiu pe datoria de 4 miliarde de lei.

    Termoenergetica îi calcă pe urme, cu datorii curente de 300 de milioane de lei. Peste cele 4 miliarde înghețate odată cu falimentul Radet!

    Nu s-a reabilitat aproape nimic din această infrastructură depășită.

    Erau 180 milioane euro fonduri europene disponibile, nu au fost accesați.

    Poluare

    Ne batem și aici la titlul de cea mai poluată capitală din Europa. E vorba de depășirea limitelor maxime admise de organizația mondială a sănătății. E vorba de sănătatea bucureștenilor, în special a copiilor și a vârstnicilor.

    Recent, România a fost condamnată de Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Comisia Europeană spune explicit că planurile pentru îmbunătățirea calității aerului, și din mandatul Oprescu, și din mandatul Firea, sunt, pur și simplu, niște cuvinte scrise pe hârtie, fără nicio finalitate practică.

    Niciun progres cu registrul spațiilor verzi.

    Dimpotrivă, dispar spații verzi; prin PUZ-urile de sector promovate de primărie se propune desființarea a sute de hectare de spațiu verde, construire în Herăstrău, Pădurea Băneasa. Din fericire, două au fost suspendate de instanță.

    Dispar bazele sportive. Luna trecută s-a dat PUZ pentru ca baza Girueta să devină hipermarket.

    Primnarul nostru a promis 25 de stații de monitorizare a poluării: a realizat zero.

    Are 10 milioane euro de la Ministerul Mediului, de câțiva ani deja, pentru realizarea pistelor de biciclete. Rezultat: zero.

    Continuă așa-zisele toaletări, în care oameni cu drujbe, fără pregătire, omoară zeci de mii de copaci în fiecare an. Niciun parteneriat cu oameni serioși care știu cum să îngrijească copacii.

    Situația financiară

    Bucureștiul este, practic, în incapacitate de plată. Ceea ce am avertizat în urmă cu un an și ceea ce confirmă și primarul general în declarațiile publice. Situație absurdă în condițiile în care Bucureștiul are buget de un miliard de euro doar la nivelul Primăriei Capitalei.

    Suntem în situația în care Societatea de Transport București a trebuit să gajeze, pentru datorii pe care le are către ANAF, cu clădiri și autobuze din subordine.

    Ca și anul trecut, bugetul pentru anul acesta este supraevaluat cu 3 miliarde de lei, bani care nu vor fi încasați.

    Gestiunea patrimoniului: dezastruoasă și netransparentă. Marile primării din lume câștigă bani importanți din închirierea patrimoniului pe care-l au în subordine. Sumele pe care le câștigă Primăria București sunt insignifiante.

    Fonduri europene: practic zero

    Cheltuirea banului public: 20 de milioane de lei pe an pentru publicitate. Risipă incredibilă. Pomenesc doar jaful de la Parcul Verdi: s-au plătit 50 milioane euro, aproape cât toate investițiile în infrastructura rutieră, de 10 ori peste prețul pieței!

    Companiile municipale

    Practic, cel mai mare jaf al acestei administrații și principala gaură. Ele, când au fost înființate, au pornit cu promisiunea că vor scădea costurile cu plata lucrărilor și serviciilor publice pe care primăria le face.

    De fapt, pentru capitalizarea acestor companii au fost plătite o jumătate de miliard de euro, iar rezultatul nu se transformă într-o reducere a costurilor pentru serviciile publice, dimpotrivă.

    Doar salariile directorilor și membrilor Consiliilor de Administrație reprezintă 10 milioane lei / lună! Adică bani pentru clientela de partid.

    Vă dau doar un exemplu, ca să evidențiez situația absurdă: avem o Companie de Arbori și avem o Companie de Parcuri! În plus, avem ALPAB, care se ocupă de arbori și de parcuri!

    Dezvoltare urbană și mari proiecte publice

    Bucureștiul nu are o strategie de dezvoltare care să atragă investițiile. Planul de Urbanism General a expirat de 10 ani și încă, în tot acest mandat, nu s-a înregistrat niciun progres cu noul Plan Urbanistic General.

    Am avut Centrul de Proiectare Urbană, un centru de reflecție pentru dezvoltarea urbană a Bucureștiului. Acest centru a fost desființat de fostul primar Oprescu. Primarul Firea a înființat Compania de Dezvoltare Durabilă, iar compania asta, în loc să facă dezvoltare durabilă adevărată, face Planuri Urbanistice Zonale pentru speculatorii imobiliari prin care permite construirea pe spații verzi, dă etaje în plus și, recent, cum ați văzut, a propus demolarea Clubului Fabrica, clădire cu valoare istorică.

    Mari proiecte publice

    Spitalul metropolitan: zero.

    Polivalenta: zero.

    Centru de conferinte: zero.

    Sănătate

    Nu avem nici Spitalul Metropolitan promis de Gabriela Firea, așa cum nu avem nici cele 8 spitale regionale propuse de colegul ei, Liviu Dragnea.

    Pentru Spitalul Metropolitan nu avem nici măcar un studiu de fezabilitate! Avem 3 pagini prin care, peste noapte, costul Spitalului Metropolitan a sărit fără nicio justificare de la 400 milioane de euro la un miliard de euro. Bani pe care, bineînțeles, nu-i avem.

    Am avut, în schimb, publicitate de 1 milion de euro pentru spitalul Gomoiu, unde chiar experții angajați de primarie au descoperit cheltuieli nejustificate de 15 milioane de euro.

    Educație

    Gabriela Firea a promis 20 de grădinițe, cu program prelungit, pentru cel puțin 2.500 de copii. Rezultat: zero.

    A promis la fiecare școală un afterschool. Rezultat: zero. Avem școli în care se învață în continuare în 3 schimburi.

    A promis că va lua fonduri europene pentru a reabilitatea școlilor și grădinițelor. Zero!

    Mai important decât atât. Trăim într-o societate care se mișcă în mare viteză, iar primăria trebuie să fie mediatorul între sistemul de educație din localitate, universitarer și preuniversitar, și comunitatea de business. Pentru ca școala să producă ceea ce comunitatea de business așteaptă.
    Implicare în această chestiune: zero.

    București – smart city

    Primăria nu înțelege acest concept. Au existat și există niște aplicații smart care funcționează, aplicații prin care oamenii pot să comande taxiuri de acasă, prin telefonul mobil. Printr-un proiect propus și votat de Consiliul General, primarul Firea a interzis aceste aplicații smart. Din fericire, a intervenit instanța și această hotărâre a fost suspendată.

    Domeniul juridic și respectarea legii

    Mii de bucureșteni stau în instanțele de contencios administrativ atacând actele nelegale pe care primăria le emite. Din păcate, primăria, în loc să fie un partener al cetățeanului, a devenit un inamic pentru toți acești cetățeni care-și caută dreptatea în justiție.

    Doar Asociația Salvați Bucureștiul are peste 10 procese câștigate cu Primăria în mandatul Firea.

    Niciun progres în ceea ce privește soluționarea dosarelor de retrocedare. Nici la 30 de ani nu avem lămurit regimul proprietății în București.

    Transparență și relația cu cetățeanul

    Din păcate pentru primarul Gabriela Firea, și mai avem aici un exemplar (n.r. –semn cu mâna către viceprimarul Bădulescu), aceste două lucruri nu există. Ce spune primarul nostru, Gabriela Firea? Citez: “Cui nu-i place, să plece din București!”. Aceasta este raportarea primarului Gabriela Firea la cetățean.

    Avem un primar care a început zeci de procese cu jurnaliști și cu politicieni din opozitie pentru criticile la adresa ei.

    Avem o primărie care refuză să pună la dispoziția publicului informatiile publice chiar și după ce instanța spune ca aceste informații să fie publicate.

    Este, totuși, un punct în care primarul Gabriela Firea și-a ținut promisiunile electorale. A promis că face referendum pentru orice proiect public major. S-a ținut de cuvânt, nu a făcut niciun proiect public major, deci nu a fost obligată să facă referendum.

    Ca să închei: e momentul sa încheiem suferința bucureștenilor. Și suferința, trebuie s-o spun, a unui primar inadecvat, înconjurat de oameni inadecvați secolului pe care-l trăiește.

    E momentul ca bucureștenii să găsească în primărie un partener. E momentul ca creativitatea, energia și hărnicia bucureștenilor să fie canalizate către reconstrucția unei adevărate capitale europene. Către construcția unui oraș în care să ne placă să trăim. Către construcția unui oraș din care copiii noștri să vrea să plece, ci să rămână.

    Sunt optimist, mai ales după ce-au văzut azi, că bucureștenii vor ști să facă această alegere“.