Cei din PSD au luat-o razna. Și nu-i de mirare. Dincolo de înfrângerea istorică în fața PNL, au fost loviți în moalele capului de un partid înființat în urmă cu doar 4 ani: USR!
Au pierdut în mod rușinos alegerile europarlamentare de anul trecut, apoi au rămas și fără Primăria Generală a Capitalei, dar și fără cel mai important sector: 1.
Au intrat imediat în fibrilații, inventând tot felul de scenarii, tocate ca pătrunjelul pentru salată la posturile pușcăriașului turnător Voiculescu (Antena 3) și la cel al fugarului escroc Ghiță (RTV).
Au ajuns infractorii de drept comun să dea lecții de moralitate cetățenilor onești ai acestei țări! Să-i acuze pe USR-iști că au măsluit scrutinul! Să ceară renumărarea voturilor!
De ce să fure USR-ul voturi, când a șters cu PSD podelele secțiilor de votare din marile orașe, în 2019 și 2020? Mai degrabă, dacă tot vorbim de hoții, PSD e specializat în așa ceva: 2017, „noaptea ca hoții”, OUG 13, modificarea legilor justiției… și e doar unul dintre exemplele negative. Asta se poate constata de-a lungul celor 30 de ani de când poluează politica mioritică.
Nici n-ar avea rost să înșiruim aici toate nenorocirile pricinuite de partidul creat de Ion Iliescu, fiindcă am realiza o teză de doctorat cu pagini mai multe și mai însemnate decât cele plagiate de politrucul „dottore” Ponta.
Un lucru e cert. PSD n-a dat României autostrăzi, căi ferate, trenuri de mare viteză, locuri de muncă bine plătite, prosperitate, ci numai hoți, penali, derbedei de top. Arestați de DNA, trimiși după gratii de judecători, alții pitiți după imunitate. Primari, miniștri, afaceriști aserviți, în frunte cu cireașa de pe tortul corupției, Adrian Năstase, și cu zeama sa mediatică, Dan Voiculescu.
Și-acum, după ce și-au croit veacul prin închisori și au „scris” cărți plagiate ca să scape mai repede de cătușe, vin să ne vorbească despre adevăr, dreptate, democrație. Absolut penibil! Îi macină gândul că nu vor mai vedea niciodată culoarea roșie întinzându-se precum o caracatiță peste județele patriei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cea mai odioasă campanie electorală din istoria post-1989 a Bucureștiului s-a încheiat, vineri seară, exact așa cum a început: cu acțiuni manipulatoare, calomnioase și încărcate de ură viscerală ale Mafiei care sugrumă orașul. Vineri seara, în ultimele ore în care s-a mai permis publicitatea electorală înaintea alegerilor de duminică, 27 septembrie, la doi pași de Kilometrul 0 al României, Gabriela Firea a afișat pe Magazinul Cocor panouri gigantice, care imitau grafica și culorile USR, pentru a lansa atacuri la adresa contracandidatului său, Nicușor Dan.
S-a încheiat astfel, rotund, o campanie care începuse exact la fel: cu scene regizate, clanul Firea-Pandele folosind resursele publice pentru a scormoni cele mai întunecate resentimente, stereotipuri și prejudecăți, dar și forța brută. Miza controlului resurselor publice, încă 4 ani, este copleșitoare nu doar pentru familia primarilor de Voluntari și București, ci și pentru toată încrengătura de clanuri și interese construită în jurul lor.
Primele minute ale campaniei electorale: clanul Firea-Pandele difuzează imagini trucate, cu falși voluntari USR travestiți în femei, alungați de locuitori
Ceea ce părea un episod izolat de campanie s-a dovedit însă, de-a lungul săptămânilor care au urmat, firul roșu al narațiunii gândite de Firea și Pandele pentru campania electorală a anului de grație 2020.
De-a lungul acesteia, toate elementele din filmulețul fake al primei zile, distribuit masiv de aparatul de propagandă al PSD, aveau să se regăsească în acțiunile, discursul și logica strategiei electorale.
Fundamental, filmulețul cu „travestiții USR” este, de fapt, platforma-program a clanului Firea-Pandele. Locuitori care trăiesc adesea ca-n Evul Mediu, fără apă caldă, fără căldură iarna, care umblă pe străzi desfundate și n-au acces la îngrijire medicală și educație decentă, sunt speriați cu homosexualii care „vin și ne iau copiii”.
Violența, strategia “din stradă”. Interlopi, angajați ai primăriilor și cete de mardeiași trimiși să intimideze și să bruieze candidații Opoziției
Violența și intimidarea au fost armele “de prima linie” ale Gabrielei Firea și ale PSD. N-a fost complicat, pentru că primarul general, la fel ca și colegii săi de la sectoare, are “linie scurtă” cu clanurile interlope. Firea a angajat, ca directori în companiile municipale, oamenii de legătură cu zona mafiei organizate. Același lucru l-au făcut și alți primari de sectoare.
Conferințele de presă ale lui Nicușor Dan au fost bruiate de gealați trimiși de primăriță, care nici măcar nu s-a obosit să nege că ideea a fost a ei. Membrii USR-PLUS au fost hăituiți, urmăriți și intimidați atât în orașul lui Pandele, cât și în București.
În Voluntari, echipe de mardeiași ai lui Pandele i-au flancat permanent pe oamenii Opoziției, fiind nevoie de intervenția Poliției naționale pentru ca lucrurile să nu degenereze. Mesajul le-a fost transmis celor de la USR în mod direct, chiar de gorilele lui Pandele: „n-aveți ce căuta, aici nu e loc pentru voi“.
Și în București, ieșirea candidaților Opoziției în stradă a fost permanent bruiată de interlopii aduși de PSD. Clotilde Armand, contracandidata lui Daniel Tudorache la Sectorul 1, dar și Radu Mihaiu, adversarul lui Dan Cristian Popescu în Sectorul 2, s-au trezit la acțiunile publice cu grupuri de presiune care i-au filat, bruiat și înjurat.
Una peste alta, activarea interlopilor și a angajaților din administrație a făcut vizibile, dintr-o dată, categoriile pe care își sprijină puterea actualii primari ai Bucureștiului și Voluntariului.
Banii și instituțiile publice în slujba “stăpânilor”. Actuala administrație și-a făcut campanie din taxele oamenilor și a folosit Poliția Locală ca armată personală
Resursele publice au fost puse direct și fățiș la lucru în sprijinul actualei puteri locale. La niciuna dintre acțiunile de intimidare descrise mai sus nu a apărut picior de polițist local. Această instituție a fost transformată de administrația Firea-Pandele într-un fel de armată personală care nu mai are demult treabă cu cetățenii. Pe banii publici, Poliția Locală din București slujește direct și fățiș interesele clanurilor interlope și ale șefilor administrației, fiind înțesată de fideli ai grupării Firea-Pandele, dar și de oameni ai mafiei organizate.
Publicitatea electorală a fost plătită de la buget, spoturi care preamăreau “realizări” inexistente la propriu (“spitalul” lui Daniel Tudorache în Sectorul 1 este cel mai bun exemplu) fiind difuzate de mii de ori, non-stop, săptămâni în șir, la posturile de televiziune, înainte de a fi interzise de CNA.
“Propunerile” administrației Firea-Pandele: ura față de minorități și față de străini, frica de schimbare și de nou
Discursul urii a fost firul roșu al întregii strategii. Ura față de minorități, fie ele sexuale sau etnice, ura față de străini, frica de “nou” (Firea a propus, în Consiliul General, persoane precum Petre Roman, Dumitru Dragomir și Anghel Iordănescu) și de schimbare au fost definitorii în speech-ul PSD. Prin mesajul anti-homosexuali, Firea și Pandele au urmărit să-și apropie publicul care a votat “DA” la Referendumul pentru modificarea definiției familiei în Constituție.
Logica este una simplă, acel segment al populației provine din bazinul electoral al PSD și a rămas cu un profund sentiment de frustrare că referendumul n-a trecut.
De aici eticheta “homosexuali” pe care aparatul de propagandă al clanului Firea-Pandele a încercat s-o lipească pe candidații USR. Cozmin Gușă, omul lui Marius Vizer și membru al găștii de interese a Gabrielei Firea, a jucat rolul spărgătorului de gheață, acuzându-l deschis pe Nicușor Dan fie că e homosexual, fie că e bisexual. Odată difuzat masiv mesajul lui Gușă (care a fost preluat de tot aparatul de propagandă), acesta a fost apoi repetat la “firul ierbii”. Găștile de mardeiași trimiși de Pandele peste oamenii USR în Voluntari le-au spus acestora că nu vor homosexuali în orașul lor. Iar acesta este doar un exemplu.
Campania a fost și aici foarte bine articulată. În paralel cu aceste acuzații, Firea difuza pe Facebook înregistrări cu ea și Pandele dansând pe “Jerusalema” sau alături de copii, în clasă, în prima zi de școală. Antiteza creată este evidentă.
Clotilde Armand a căzut, încă o dată, victimă a sloganului de campanie pe care PSD îl folosește încă din 1990: “Nu ne vindem țara”. Candidatei USR-PLUS și PNL la Sectorul 1 i s-a reproșat, în principal, că e franțuzoaică, deci “străină de neam”, și de aceea nu poate să-i reprezinte pe “românii verzi”.
Schimbarea de paradigmă propusă de PNL și USR-PLUS în București, aceste partide promițând că vor stopa jaful bugetului public, incompetența, nepotismul și mafia, a fost contrată de PSD și clanul Firea-Pandele în singurul mod posibil. Firea, Pandele și primarii de sector nu puteau nega lucruri evidente – că patronează un sistem corupt, ineficient și incompetent, baza pe clientelism – pentru că toată lumea știe asta. Așa că au folosit arma atacului, încercând să le spună oamenilor că “ăilalți sunt și mai răi”.
În lipsa oricărei realizări, Firea a construit, cu ajutorul televiziunilor, o realitate paralelă. În paralel s-a derulat o campanie de demonizare a lui Nicușor Dan
Dezinformarea/manipularea au constituit “nucleul dur” al campaniei făcute de clanurile unite în jurul clanului Firea-Pandele. Administrația PSD nu avea ce să le prezinte, real, oamenilor în ultimii 4 ani, ca să poată construi un mesaj pozitiv, constructiv. Așa că s-a construit o realitate paralelă, gonflată cu ajutorul televiziunilor de casă, în timp ce pe candidații Opoziției s-a pus furtunul cu dejecții. S-au falsificat cifre și bilanțuri, s-au inventat construcții și obiective de infrastructură finalizate, pe de o parte, și s-au fabricat “dovezi” acuzatoare la adresa unor oameni abia intrați în politică sau care n-au fost nicio secundă la putere – pe de alta.
La posturile de televiziune ale mogulilor, Gabriela Firea a fost ajutată să construiască o altă realitate, în care mandatul său a fost unul strălucitor. În paralel, Nicușor Dan a fost linșat mediatic 24 de ore din 24, cu o consecvență pe care am mai văzut-o acum câțiva ani, când Kovesi devenise inamicul public numărul unu al întregii oligarhii și clase politice din România
După 4 ani în care în București nu s-a mișcat nimic, începând din primăvară a început agitația, iar orașul a fost transformat în șantier, cu zeci de lucrări deschise ostentativ, pentru ca oamenii să vadă că “se face”.
Firea a inaugurat clădiri și poduri neterminate, s-a lăudat că a atras fonduri europene de miliarde, când în realitate e vorba de câteva sute de mii de euro, a povestit că a consolidat antiseismic sute de clădiri, când în realitate e vorba de 13. Primărița a mers cu ficțiunea până acolo încât le-a spus oamenilor că, de fapt, n-au tremurat de frig iarna în apartamente și că au avut apă caldă, iar acolo unde n-a fost așa, s-a întâmplat din cauza guvernului.
De la naftalină s-a scos expresia pe care Mafia o folosește împotriva lui Nicușor Dan la fiecare 4 ani: “Plicușor Ban”.
În ciuda eforturilor, sistemul care devalizează resursele Bucureștiului n-a reușit, în 12 ani, să găsească măcar o singură dovadă cu care să meargă la DNA privind acte de corupție ale matematicianului. Nicușor Dan le stă în gât tuturor, câștigând sute de procese cu mafia imobiliară și nu numai, prin care a stopat betonări de spații verzi, demolări ilegale de monumente istorice, încălcări ale planurilor urbanistice etc.
În lipsa dovezilor, Sistemul a inventat o poveste urbană, vehiculată prin rețelele de postaci de pe Facebook, cum că Nicușor Dan ar face, de fapt, totul din interes, și că primește bani (nu se știe de la cine) ca să blocheze în instanță abuzurile mafiei imobiliare botezate de Firea “investitori”.
Tema e reluată ciclic, o dată la 4 ani, apoi abandonată după ce Mafia își conservă oamenii la putere.
În paralel, cu un spectru mai larg, PSD a pus în funcțiune și alte dezinformări, țintite tot către publicul său țintă. Oamenilor li s-a spus că, dacă vine Nicușor Dan, le vor fi tăiate salariile, vor fi dați afară sau că acesta va legifera căsătoriile între homosexuali (acest lucru nici măcar nu e posibil, pentru că primarii n-au putere legislativă).
Și noi ce facem? Duminică decidem dacă această viziune preistorică a Gabrielei Firea asupra oamenilor și orașului ajunge la groapa de gunoi a istoriei comuniste, de unde a venit
Relevante pentru felul în care văd Firea și Pandele relația lor de putere cu orașul și oamenii sunt mesajele ajunse acum câteva zile către angajații Societății de Transport București.
Într-un apel instinctele primare ale animalelor, foamea și frica, Firea le-a transmis oamenilor: „Votează cu cel ce ți-a dat, nu cu cel care promite! Păstrează ce ai, poate se va înmulți! Nu vota cu creierul ! E sentimental. Burta simte foamea și neajunsurile! Dacă prezentul e acceptabil, viitorul poate fi sumbru!“.
În acest context– caracteristic întregului mandat 2016-2020 –, orice dezbatere despre viitorul orașului se înțelege de la sine că a fost imposibilă.
Duminică, 27 septembrie, se va decide dacă această viziune asupra ideii de comunitate și a oamenilor în general, propusă de clanul Firea-Pandele, va fi aruncată la coșul de gunoi al reziduurilor Istoriei comuniste care încă mai poluează România.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
USR presează ca referendumul “Fără penali”, inițiativă semnată de 1.000.000 de români, dar blocată de PSD în Parlament de doi ani, să se țină pe 6 decembrie, odată cu alegerile legislative. Lupta este însă foarte dură, pentru că majoritatea parlamentară se opune cu îndârjire.
USR a propus, acum câteva luni, ca referendumul să aibă loc simultan cu alegerile locale, pe 27 septembrie, dar partidele “tradiționale” s-au opus, pentru că interesul actualilor primari este ca prezența la urne să fie cât mai scăzută.
Într-un comunicat emis duminică, USR reamintește că se fac doi ani de când PSD, ALDE, UDMR și ProRomânia blochează referendumul prin care populația va decide dacă mai lasă infractorii să ocupe funcții publice. Fiind o inițiativă cetățenească validă, cerută de 1.000.000 de români, referendumul nu este facultativ, iar Parlamentul are obligația să-l organizeze. Cu toate acestea, partidele care dețin majoritatea în actuala legislatură l-au blocat.
Luni, Florina Presadă, senator USR, a anunțat o altă inițiativă legislativă, prin care membrii administrației publice cu condamnări să își piardă posturile.
Citiți mai jos comunicatul USR.
“Astăzi se împlinesc fix doi ani de când inițiativa Fără Penali este blocată de PSD în Parlament. PSD-ul își bate joc de un milion de oameni care au semnat pentru Fără Penali“
„Astăzi se împlinesc fix doi ani de zile de când inițiativa Fără Penali a ajuns în Parlament. Și tot astăzi se împlinesc fix doi ani de când inițiativa Fără Penali este blocată de PSD în Parlament. PSD-ul care se dezice de Dragnea și nu mai susține candidați penali își bate joc de un milion de oameni care au semnat pentru Fără Penali.
USR a propus votarea inițiativei anul acesta și organizarea referendumului odată cu alegerile locale din 27 septembrie, ca un semnal de schimbare a clasei politice înainte de alegerile naționale din decembrie. Dar PSD s-a opus.
Duminica viitoare am fi putut să mergem la urne să votăm pentru noi aleși locali, dar și pentru modificarea Constituției astfel încât penalii să nu mai ocupe funcții publice, astfel încât să nu mai existe un alt Liviu Dragnea în istoria României, dar PSD s-a opus.
USR revine cu o nouă propunere și susține votarea inițiativei pe 6 noiembrie în Senat și organizarea referendumului odată cu alegerile naționale din 6 decembrie.
Vechile partide trebuie să lase deoparte calculele electorale și să demonstreze că vor să se reformeze după 30 de ani în care s-au rotit la putere și nu au făcut nimic pentru oameni. Fără Penali trebuie să ajungă literă de Constituție!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un sondaj INSCOP Research, realizat în perioada 2-9 septembrie pe un eșantion reprezentativ de 1.100 de respondenți, confirmă creșterea intenției de vot pentru candidatul PNL la Primăria Constanța, senatorul Vergil Chițac, în fața principalului său contracandidat, primarul în funcție, Decebal Făgădău (PSD). Pe locul 3 în clasamentul opțiunilor de vot se află candidatul USR, Stelian Ion, care are o intenție de vot de 15%.
Sondajul relevă nemulțumirea profundă a constănțenilor față de modul în care a fost administrat orașul. Două treimi din populația municipiului Constanța consideră că lucrurile în oraș se îndreaptă într-o direcție greșită.
În aceste condiții, constănțenii îl sancționează pe actualul primar și acordă credit candidatului liberal Vergil Chițac, care este prima opțiune a constănțenilor în toate scenariile de prezență la vot.
Astfel, Vergil Chițac are aproape 8 procente în fața lui Făgădău. Din totalul celor care și-au exprimat o opțiune de vot și au declarat că participă sigur la scrutin, 39,3% spun că vor vota cu candidatul liberal Vergil Chițac, iar 31,7% cu social-democratul Decebal Făgădău.
Raportat la totalul eșantionului, Chițac se clasează pe primul loc cu 30% dintre opțiuni, urmat de Decebal Făgădău cu 26% și Stelian Ion cu 14,2%.
De asemenea, dintre cei 17,9% care declară că nu s-au hotărât, nu merg la vot sau nu răspund, întrebați dacă totuși ar trebui să facă o alegere, cine cred că i-ar putea convinge să-i acorde votul în cazul în care s-ar hotărî să voteze, candidatul liberal Vergil Chițac rămâne prima opțiune a constănțenilor.
Dacă se iau în calcul toți participanții la sondaj care au indicat o opțiune clară de vot, Chițac ar primi 36,5% din voturi, Făgădău 31,7%, iar Stelian Ion 17,3%.
Una dintre cele mai interesante concluzii care reiese din acest sondaj este aceea că, în cazul Constanței, la o prezență la vot mai scăzută, principalii câștigători sunt partidele de dreapta, în detrimentul PSD. Acest lucru arată atât o mobilizare mult mai bună a electoratului de centru-dreapta, mai numeros, cât și nemulțumirile puternice ale majorității constănțenilor față de modul în care a fost administrat orașul de către primarii PSD din ultimii 20 de ani.
Astfel, raportat la respondenții care sunt foarte interesați de alegeri și declară că sigur vor merge la vot, chiar și în condițiile creșterii numărului de cazuri de coronavirus în preajma a datei alegerilor, Vergil Chițac ar câștiga detașat cursa de primar la municipiului Constanța.
Un alt lucru demn de remarcat este că, dintre cei care nu votează cu actualul primar (adică 73,9% din totalul populației cu drept de vot), 57,4% declară că Vergil Chițac ar avea cele mai mari șanse de a-l învinge pe Decebal Făgădău.
Vergil Chițac este considerat singurul candidat capabil să-l învingă pe actualul primar și, prin urmare, aproape 70% din constănțeni sunt dispuși să voteze cu învingătorul (așa-numitul vot util).
Legat de dorința de schimbare, la întrebarea „cât de importantă este pentru dvs. schimbarea, după alegerile locale, a actualului primar al municipiului Constanța?”, peste 87% dintre alegătorii care nu-l votează pe Decebal Făgădău cred că schimbarea actualului edil la Constanța după 27 septembrie este importantă și foarte importantă.
Uitându-ne la distribuția opțiunilor pe partide politice, pe întreg eșantionul consultat, sondajul indică o diferență de peste cinci procente între PNL (31%) și principalul său rival la Constanța, PSD (25,1%). USR ar obține 13,7%.
Pe aceeași linie, raportat la respondenții care indică o opțiune clară de vot, candidații la Consiliul Local din partea PNL ar obține pe 27 septembrie 38,1% din voturile exprimate, iar cei al PSD 30,8%.
Nici contextul sanitar delicat în care ne aflăm nu schimbă raportul de forțe – candidații PNL ar primi cele mai multe voturi, obținând 42,8%, față 29,4% pentru candidații PSD, din total celor care sunt foarte interesați de alegeri și declară că sigur vor merge la vot, chiar și în condițiile creșterii numărului de cazuri de coronavirus în preajma datei alegerilor.
Datele au fost culese de INSCOP Research la comanda PNL, în perioada 2-9 septembrie 2020, pe un eșantion de 1.100 de respondenți cu vârsta de 18 și peste 18 ani. Metoda de colectare a fost interviuri față în față, iar metoda de cercetare a fost ancheta sociologică pe baza unui chestionar.
INSCOP Research este una dintre cele mai reputate companii private de cercetare sociologică din România, care din 2018 are un parteneriat special cu compania americană The Polling Company, în baza căruia își oferă sprijin reciproc în efectuarea de studii sociologice în România, în alte țări din regiune și în Statele Unite ale Americii.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Stelian Ion, deputat de Constanța al Uniunii Salvați România și candidat al Alianței USR-PLUS la Primăria municipiului Constanța, a transmis un nou comunicat de presă foarte dur la adresa conducerii locale a liberalilor.
Senatorul USR deplânge eșecul încercării de a se realiza, la nivelul orașului și al județului Constanța, o formă de colaborare electorală cu Partidul Național Liberal, pentru alegerile locale din 27 septembrie.
În același timp, este apreciată poziția exprimată public a unor cunoscuți PNL-iști constănțeni, în sensul necesității realizării unui puternic pol electoral de centru-dreapta, după modelul celui reușit la București.
Stelian Ion: „Pentru noi este clar că actuala conducere a PNL Constanța nu achiesează la acest proiect politic de a uni forțele de dreapta”
Candidatul Alianței USR-PLUS la funcția de primar al Constanței acuză conducerea locală a PNL de rea-voință și agresivitate la adresa sa și a formațiunilor pe care le reprezintă.
„Alegerile locale din această toamnă reprezintă o șansă istorică de a scăpa municipiul și județul Constanța de PSD și de tot ce înseamnă această cangrenă a corupției, hoției și incompetenței în administrația publică.
Conștienți de importanța acestui moment, am militat cu toată energia pentru coagularea forțelor de dreapta din Constanța, pentru ca Felix Stroe, Decebal Făgădău, Horia Țuțuianu și gașca lor PSD-istă să plece acasă.
Pentru noi, USR-PLUS, este clar că actuala conducere a PNL Constanța nu achiesează la acest proiect politic de a uni forțele de dreapta. Cu părere de rău constatăm chiar rea-voință și agresivitate în ceea ce ne privește, după cum lesne s-a putut constata din pozițiile publice ale liderilor PNL Constanța.
Pentru noi nu este un capăt de drum, ba din contră. Mergem mai departe și mai determinați ca niciodată.”
„Există și oameni curajoși și de caracter în PNL, oameni care nu se tem să spună lucrurilor pe nume atunci când politicul deraiază de la regulile corectitudinii și transparenței”
Liderul constănțean al USR salută opiniile unor fruntași PNL din orașul și județul Constanța, care se delimitează de abordarea conducerii liberale locale în privința raporturilor cu USR-PLUS și PSD.
„Vedem însă că există și oameni curajoși și de caracter în PNL, oameni care nu se tem să spună lucrurilor pe nume atunci când politicul deraiază de la regulile corectitudinii și transparenței. Salut în acest sens gestul vicepreședintelui PNL Constanța, George Muhscină, de a demasca public înțelegerile subterane din partid, acesta acuzând în mod deschis «înțelegerile» și «cooperativele» din PNL și PSD care lucrează cot la cot pentru a-i păstra pe Făgădău, Țuțuianu și Felix Stroe la putere.
Este un act de curaj și dovada clară că membrii PNL nu pot fi captivi la nesfârșit deciziilor de partid care nu-i reprezintă și nu le fac cinste.
De-a lungul timpului am avut un dialog bun cu unii dintre liberalii constănțeni, iar pe alții i-am apreciat, fără a avea o comunicare directă. USR-PLUS și PNL chiar am promovat un proiect comun referitor la bugetarea participativă, la care au lucrat membrii ambelor formațiuni.
Oameni precum Adriana Arghirescu, Mihaela Andrei, Bogdan Bola, Bogdan Barață, Costin Avătavului și alții au fost și pot fi parteneri de dialog valoroși, cu care sunt convins că vom putea face o echipă bună pe viitor, indiferent de poziționarea fiecăruia în campania electorală.”
„Pentru unii lideri din PNL au fost mai importante jocurile politice, aducerea în față a unor politicieni expirați”
Avocatul constănțean încheie pe un ton optimist, totuși, diatriba sa la adresa liderilor PNL Constanța, sperând că va veni, cât de curând, ziua în care se va realiza aici coaliția dreptei politice.
„Ne-am fi dorit pentru municipiul Constanța și pentru județul Constanța o echipă tânără și puternică, un tandem între PNL și USR-PLUS, care să pună în valoare tânăra generație și cu care să spulberăm PSD-ul.
Conducerea PNL nu a vrut. Pentru unii lideri din PNL au fost mai importante jocurile politice, aducerea în față a unor politicieni expirați.
Să promovezi în anul 2020 un personaj politic obscur, îmbogățit din contracte cu statul, cu prietenii strânse cu PSD-iștii, precum Mihai Lupu, este o jignire la adresa tuturor oamenilor de dreapta.
Să propui pentru Primăria Constanța exact varianta care a pierdut alegerile în 2016 în fața unor candidați slabi și nu a dovedit nimic ca parlamentar este o eroare gravă.
Să te pui la masă cu o persoană condamnată penal pentru a mai ciupi niște voturi de la o minoritate etnică este scandalos.
Să susții candidatura unor persoane trimise în judecată pentru săvârșirea unor infracțiuni este o lipsă de respect la adresa alegătorilor de dreapta, o abandonare a valorilor liberale.
Cred în puterea exemplului și în onoare și de aceea cred că alături de liberalii adevărați, indiferent de partidul din care fac parte, vom putea pune în mișcare cât de curând proiectul de coalizare a dreptei în județul Constanța.
Alături de adevărații oameni de dreapta sunt convins că ne vom putea croi drum prin încrengătura de interese, abuzuri și trădări prin care PSD dorește să controleze în continuare Constanța.”
Stelian Ion
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ionuț Moșteanu, deputat USR și vicepreședinte al acestui partid, a publicat vineri, pe contul său de Facebook, o foarte lungă listă cu primari PSD care, în ultimele săptămâni, s-au mutat la PNL. Politicianul, care a fost ales în județul Argeș, dă exemplul viceprimarului din Pitești, PSD-ist care în 2020 va candida pentru liberali, și spune că aceștia n-au înțeles nimic din votul românilor la alegerile europarlamentare din 2019.
Un alt argument al lui Moșteanu împotriva politicii PNL de a racola primarii PSD este că acești oameni au format, în perioada 2017-2019, coloana vertebrală a regimului Dragnea. În plus, faptul că timp de 30 de ani n-au făcut nimic pentru bunăstarea comunităților lor face greu de crezut perspectiva de a începe să miște lucrurile de acum încolo.
Postarea vehementă a USR-istului Ionuț Moșteanu:
„Doar în ultimele zile, peste 30 primari PSD s-au transferat la PNL. Se adaugă altor zeci de traseiști – primari și viceprimari PSD transferați deja.
La Pitești, viceprimarul PSD este candidatul PNL. La Iași, PSDistul Chirica. Prin toți acești primari, pesedismul supraviețuiește.
PNL nu a înțeles nimic din votul la europarlamentare și prezidențiale. Nu putem reconstrui România, comunele și orașele noastre, cu aceiași oameni care au ținut comunitățile noastre în subdezvoltare și au încurajat 4 ani regimul lui Dragnea.
Nu au făcut nimic 30 ani. Vor face ei mai bine acum?
Acum urmează o lungă listă cu 55 de primari traseiști, conform informațiilor apărute în presă. Urmează și alții.
Mihai Chirica – Iași; Sorin Apostoliceanu (viceprimar PSD) – Pitești; Costan Morar – Dej; Cristian Matei – Turda; Gabriel Costea – Feleacu; Viorel Ghic – Mărișel; Nicolae Făgădar – Aiton; Aurel Giurgiu – Luna; Călin Fărgaciu – Săndulești; Mircea Băgărean – Așchileu; Dumitru Oltean – Mintiu Gherlii; Tiberiu Zelencz – Mica; Simion-Casian Rus – Cuzdrioara; Ioan Moncea – Jichișu de Jos; Gavrilă Oros – Ceanu Mare; Stefan Timofte – Tomesti; Iulian Marcu – Ungheni; Georgel Popa – Mosna; Catalin Martinus – Dobrovat, Iulian Chirila – Tiganasi, Costel Hugianu – Stolniceni – Prajescu; Dumitru Mihailuc – Valea Lupului; Gabriel Istrate – Podu Iloaie; Vili Pasăre – Dragotești, Romulus Bâldea, fost primar la Telești; Marian Tătaru – Ionești; Aurariu Coman – Godinești; George Predescu – Ocna Sibiului; Marin Voicu – Ciorani; Tudor Sandu – Păulești; Marian Torok – Mediesu Aurit; Petru Marocico – Ulma; Bogdan Loghin – Rădăuți; Marian Voicu – Ciorani; Mircea Pop – Cuzăplac; Alexandru Spătaru – Gârbou; Eugen Terec – Creaca; Albert Nicolae – Fildu de Jos; Ioan Barou – condamnat definitv, Bocșa; Liliana Moldovan – Ceanu Mare; Marian Slivilescu – Tismana; Viorel Ionescu – Hârșova; Jean Jipa – Ogrezeni; Marian Ivan, finul Gabrielei Firea – Pantelimon; primarii din Buceș și Sarmizegetusa. Se adaugă alți 10 primari din Teleorman“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
USR n-a putut accepta PMP-ul lui Traian Băsescu în alianța Opoziției pentru alegerile locale din București din cauza modului în care acest partid s-a comportat în ultimii 4 ani atât în Consiliile Locale de sector, cât și în Consiliul General. Aceasta este explicația oficială pe care Claudiu Năsui, liderul USR București, a dat-o la RFI, atunci când a fost întrebat ce s-a întâmplat.
Consilierii PMP au pactizat cu PSD și ALDE, în perioada 2016-2020, acuză USR. Cu ajutorul lor, administrația PSD și-a pus în aplicare “jumulirea” banului public, contribuind la situația dezastruoasă a Capitalei în foarte multe privințe: infrastructură, poluare, aglomerație, haos urbanistic etc.
Sondajele PNL și USR arată că apariția lui Băsescu în cursă nu va schimba soarta alegerilor, iar Nicușor Dan rămâne favorit
Practic, Năsui a lăsat de înțeles că membrii USR din București nu puteau fi convinși să “tragă” în aceeași direcție cu PMP și, eventual, pentru candidații acestui partid. ”Am avut discuții cu consilierii noștri, cu filialele noastre și absolut toate erau total dezamăgite, ca să folosesc un cuvânt mai ușor, despre activitatea PMP-ului în consilii până acum și atunci lucrul acesta a cântărit decisiv. Sunt unele compromisuri pe care le poți face în politică și unele pe care nu le poți face”, a explicat Năsui. ”Noi, la USR-PLUS, am renunțat la niște candidaturi foarte bune, oameni care erau foarte bine plasați și care au trebuit să facă un pas în lateral, în ideea candidaturilor comune. E foarte greu să ceri acest sacrificiu și filialelor și oamenilor și candidaților, în momentul în care pui persoane pe care nu le poți susține la comun și cu care te compromiți susținându-le la comun”, a adăugat acesta.
Traian Băsescu a anunțat că va candida la Primăria București, unde speră să “rupă” 8-10% din voturile lui Nicușor Dan, “ca să dau o lecție USR”. Fostul președinte s-a arătat dezamăgit că PMP n-a fost invitat în coaliție și a spus că nu știe din ce motiv partidul fabricat de el a fost ținut deoparte.
Năsui spune însă că nu se teme de candidatura lui Băsescu, iar estimările arată că nu sunt motive de îngrijorare: “Toate sondajele, și de la PNL, și de la USR, arată că Nicușor Dan are prima șansă, aș spune cu o marjă de eroare consistentă, pentru aceste alegeri, indiferent de ce se va întâmpla. Suntem în spatele lui în întregime și vom face cea mai bună campanie, ca să mărim această marjă de încredere”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Traian Băsescu a afirmat duminică seara, la Digi 24, că va candida la Primăria Bucureștiului ca să lovească în USR, după ce acest partid s-a opus cooptării PMP în alianța Opoziției la alegerile locale din Capitală.
USR n-a fost de acord ca PMP să se alăture coaliției cu PNL pentru că partidul fostului președinte Traian Băsescu a fost duplicitar, sprijinind PSD și primarii social-democraților în operațiunea de jefuire a banului public în ultimii 4 ani. Traian Băsescu a luat această scoatere în decor a PMP – care rămâne astfel irelevant pe scena politică – drept un afront major, anunțând că va intra în lupta pentru Primăria Generală. Băsescu știe că astfel o va favoriza pe Gabriela Firea și speră că va “rupe” de la Nicușor Dan, candidatul Opoziției, măcar 8-10% din voturi.
Fostul președinte, furios și nedumerit: “Oferta USR-PNL care este?”
Băsescu a povestit, la Digi 24, cum a așteptat ca PMP să primească loc la masa negocierilor și cum a primit refuzul: „Noi am așteptat să intrăm în alianță cu PNL și USR. Am aflat că nu se poate. Deci declanșăm procedurile interne de desemnare a candidaților.Eu am un singur raționament, având în vedere că PMP este un partid care obține constant între 8% și 10% la București, de când s-a înființat, foarte probabil cineva își dorește ca Nicușor Dan să fie văduvit de aceste 10 procente în competiția cu Firea. Este o analiză a noastră, nu găsim explicație de ce nu vrei 10 procente. Eu nu prea știu să pierd, n-am învățat treaba asta în politică și dacă intru în competiție o să fac tot ce se poate să câștig. Pe de altă parte, obiectivul meu major este să dau o mână de ajutor PMP-ului, dar poate că vreau să dau și o lecție USR-ului“.
Nu e clar, în acest moment, ce priză la public mai are Traian Băsescu în București. El a câștigat două mandate de primar în acest oraș, dar asta se întâmpla în 2000 și 2004. Din cel de-al doilea mandat nu a efecutat decât câteva luni, pentru că în toamna anului în care a fost ales din nou a devenit președintele României.
Băsescu a fost foarte explicit la Digi 24: prioritatea sa este accesul PMP la funcții, și nu înfrângerea PSD. El s-a plâns că n-a primit nicio propunere de la celelalte partide de Opoziție: „Oferta USR-PNL care este? Desființați-vă voi, PMP, că noi suntem niște băieți deștepți! Ăștia au început să procedeze ca băieții deștepți din energie. Ar vrea ca PMP să le dea voturile dar să nu aibă candidați. Democrația este despre participarea la alegeri, iar PMP nu are decât varianta de a participa singur la alegeri“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Reprezentanții USR/PLUS și PNL au bătut palma, în noaptea de miercuri spre joi, pentru candidați comuni la 5 din cele 6 primării de sector din București. Opoziția îi va susține pe Clotilde Armand (USR) la Sectorul 1, Radu Mihaiu (USR) la Sectorul 2, Simona Spătaru (PLUS) la Sectorul 4, Cristian Băcanu (PNL) la Sectorul 5 și Ciprian Ciucu (PNL) la Sectorul 6, conform Adevarul.ro și G4Media.ro, care citează surse din cele două partide.
În aer rămâne, deocamdată, Sectorul 3. PNL ar fi de acord ca, la acest sector, să candideze cineva din partea PMP, din motive strategice. Asupra cooptării PMP în alianța Opoziției insistă și Nicușor Dan, candidatul comun la Primăria Bucureștiului. USR și PLUS se opun însă.
Sectorul 3, o candidatură mai degrabă simbolică. De ce refuză USR să susțină aici un candidat al PMP
Miza Sectorului 3 este mai degrabă simbolică. Aici, primarul Robert Negoiță (ex-PSD) are șanse mari să câștige un nou mandat. Dar numele celui care va reprezenta Opoziția este important.
PNL ar fi de acord să dea PMP candidatura, în acest sector unde nu e clar ce șanse de victorie sunt, pentru a bloca intrarea lui Traian Băsescu în cursa pentru Primăria Bucureștiului. Fostul președinte al României, europarlamentar din partea PMP în acest moment, a amenințat că, dacă nu va fi cooptat în alianța Opoziției și partidul său, va intra în lupta pentru București. În mod evident, Băsescu va rupe din voturile lui Nicușor Dan, favorizând-o pe Gabriela Firea, candidatul PSD.
Însă USR și PLUS resping primirea PMP în alianță. Motivele sunt multiple. Conform G4Media.ro, cei de la USR obiectează că “PMP a votat 4 ani cu Firea și cu PSD” în Consiliul General și în Consiliile locale de Sector.
Pentru Dan Barna, mai există un motiv întemeiat de refuz, explică jurnalistul Sebastian Zachmann, de la Adevărul, pe contul său de Facebook: la Sectorul 3 ar fi urmat să candideze Ana Ciceală, opozantă a lui Barna și susținătoare a lui Nicușor Dan. Partidul este oricum scindat între oamenii lui Barna și cei rămași fideli lui Nicușor Dan. Dacă evenimentele ar arăta că Barna a dat-o la o parte pe Ciceală ca să dea sectorul unui candidat de la PMP, scandalul ar fi asigurat în partid.
Nu în ultimul rând, PMP ar vrea să defileze cu Mihai Neamțu în rol de candidat la primăria Sectorului 3. Pentru USR, PLUS, o parte dintre liberali și un segment foarte important de populație, acesta este pur și simplu indezirabil.
PNL a renunțat să-l mai susțină pe traseistul Dan Cristian Popescu la Primăria Sectorului 2
Dincolo de aceste discuții din jurul Sectorului 3, rămâne constatarea că PNL și USR/PLUS au reușit să ajungă, până la urmă, la un numitor comun. Ludovic Orban a renunțat, până la urmă, să-l mai susțină pe controversatul Dan Cristian Popescu, traseist ajuns acum la liberali, viceprimar la Sectorul 2 și cu puternică susținere subterană.
G4Media.ro a scris acum câteva săptămâni că DC Popescu a amenințat conducerea partidului că va candida din partea PSD, dacă nu va fi susținut de PNL!
Alegerile din această toamnă (27 septembrie, dacă nu se vor amâna din cauza epidemiei) se anunță cele mai strânse și interesante din ultimele decenii.
Principalele partide de opoziție s-au aliat pentru candidați comuni la Primăria București și 5 din cele 6 Primării de Sector. Este o șansă uriașă – prima după foarte mult timp – de a evacua Mafia PSD din Capitala României.
Formula la care s-a ajuns după negocieri
Sectorul 1 – Clotilde Armand (USR)
Sectorul 2 – Radu Mihaiu (USR)
Sectorul 3 – Antonel Tănase (PNL) / Mihail Neamțu (PMP)
Sectorul 4 – Simona Spătaru (USR)
Sectorul 5 – Cristian Băcanu (PNL)
Sectorul 6 – Ciprian Ciucu (PNL)
Cu ce candidați la sectoare au venit la negocieri PNL, USR-PLUS și PMP
PNL
Sectorul 1 – Tănase Stamule
Sectorul 2 – Dan Cristian Popescu
Sectorul 3 – Antonel Tănase / Violeta Vijulie
Sectorul 4 – Horia Grigorescu
Sectorul 5 – Cristian Băcanu / Dan Croitoru
Sectorul 6 – Ciprian Ciucu (candidatură agreată de toate partidele)
USR-PLUS
Sectorul 1 – Clotilde Armand (candidatură agreată de toate partidele)
Sectorul 2 – Radu Mihaiu
Sectorul 3 – Ana Ciceală
Sectorul 4 – Simona Spătaru
Sectorul 5 – Alexandru Dimitriu
Sectorul 6 – Alexandru Gâdiuță
PMP
Sectorul 1 – Ioana Constantin
Sectorul 2 – Robert Turcescu
Sectorul 3 – Mihail Neamțu
Sectorul 4 – Ștefănel Marin
Sectorul 5 – Lucian Iliescu
Sectorul 6 – Ștefan Florescu
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Când zarurile păreau ca și aruncate la alegerile pentru Primăria Bucureștiului, în ecuație apare un nou element care complică situația. Gabriela Firea și PSD ar putea primi o nesperată mână de ajutor de la Traian Băsescu.
Fostul președinte al României (2004-2014) și primar al Bucureștiului (2000-2004), acum europarlamentar din partea PMP, spune că-și va depune candidatura la Primăria Generală dacă partidul său nu e cooptat de PNL și USR în alianța anti-Firea.
Pe Băsescu îl deranjează că liberalii au început să racoleze și de la PMP și că partidul său e scos din calculele unei alianțe a Opoziției
Pe Traian Băsescu (68 de ani) îl deranjează atât faptul că se prefigurează o coalizare a celor două partide cu excluderea PMP, cât și faptul că liberalii au început să racoleze membri din partidul său, cărora le oferă locuri eligibile pe listele lor.
Deși spune că preconizata sa candidatură nu-l vizează pe Nicușor Dan (candidatul susținut până acum de USR-PLUS, PNL și PMP), ci pe Gabriela Firea, este evident că Traian Băsescu ar urma să rupă din electoratul Opoziției și în niciun caz din cel al PSD, care îi e oricum ostil.
„Categoric, dacă alianța de dreapta înseamnă doar PNL și USR, nu voi lăsa partidul să rămână în derivă. Noi am fost cei care au inițiat ideea ca Nicușor Dan să fie candidat unic pentru dreapta. Acum aflăm că PMP nu e binevenit. Foarte bine, PMP nu e partid de milogi. Ne vom juca șansa”, a comentat Băsescu.
Pentru Firea și PSD, aflați pe tobogan în București, “spargerea” electoratului din Opoziție e cea mai bună veste
Fostul președinte pretinde că PMP ar avea 10% din intențiile de vot în București, iar intrarea sa în cursă a crește substanțial acest procentaj. „Singura problemă este o decizie a partidului. I-am informat că dacă au nevoie de serviciile mele sunt aici. (…) Am discutat cu Eugen Tomac solicitându-i ca după ce definitivează lista de candidați să aibă în vedere și candidatura mea”, a mai afirmat Băsescu.
Acesta a comentat și racolajul pe care-l fac liberalii: “Nu-mi place, și asta arată că ar putea fi un plan la care vizează absorbția PMP în PNL. Nimeni din actualul PMP nu are veleități de a se revendica de la Brătieni. Cei cu acele veleități s-au dus. Noi ne revendicăm de la Petre Roman și mergem înainte”.
Și Gabriela Firea are probleme mari pe partea sa de electorat. Robert Negoiță și Victor Ponta au bătut palma să susțină un candidat la Primăria Generală. Indiferent că va fi chiar Negoiță, Ponta sau o altă persoană aleasă de cei doi, acest candidat va “mânca” din voturile PSD într-un moment în care, oricum, Firea e deja cotată la 10% în spatele lui Nicușor Dan.
Conform ultimului sondaj, Nicușor Dan avea 54,5% din intențiile de vot, iar Gabriela Firea – 45,5%.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
