Nicușor Dan a bătut palma cu PNL, partid care urmează să-l susțină în cursa pentru Primăria Generală a Capitalei, dezvăluie G4Media.ro, citând surse politice. Anunțul oficial urmează să fie făcut chiar de liderul PNL, Ludovic Orban, într-o declarație de presă anunțată pentru ora 12:00.
Înțelegerea dintre Nicușor Dan și PNL vine la finalul mai multor luni de discuții și după eșuarea negocierilor dintre USR și PLUS privind stabilirea unui candidat comun. Cele două formațiuni nu au reușit să ajungă la un consens asupra modalității prin care să fie ales candidatul comun dintre Nicușir Dan și Vlad Voiculescu – alegeri primare (varianta propusă de Voiculescu) sau sondaje (varianta pentru care a insistat Nicușor Dan).
Președintele PLUS, Dacian Cioloș, le-a dat marți un ultimatum candidaților USR și PLUS la Primăria București să găsească o soluție pentru a decide candidatul alianței până la finalul săptămânii.
„Dacă Nicușor Dan și Vlad Voiculescu nu găsesc soluția până la sfârșitul acestei săptămâni, atunci săptămâna viitoare vom decide în birourile politice ale USR și PLUS”, a anunțat Cioloș la Digi 24.
Prin obținerea sprijinului din partea PNL, Nicușor Dan devine mare favorit la funcția de primar general al Capitalei. Acesta va fi susținut de două dintre primele trei partide ale României: PNL și USR. În plus, Nicușor Dan are și un capital propriu important la nivel de București, ca urmare a activității sale civice eficiente din ultimul deceniu.
Vlad Voiculescu, și el un candidat foarte bun, va fi nevoit probabil să renunțe la această candidatură. Singura lui susținere, în acest moment, este din partea PLUS.
Candidata PSD, Gabriela Firea, nu mai are practic nicio șansă în această conjunctură.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Vineri, 21 februarie, a avut loc o premieră nefericită: o consilieră USR de la Primăria Sectorului 6, Isabela Boțogan, a votat alături de PSD, în ciuda interdicției impuse de partid. Votul acesteia a fost decisiv pentru adoptarea bugetului pe 2020, în varianta propusă de primarul PSD, Gabriel Mutu.
Reacția corectă a conducerii USR
Președintele USR București, Claudiu Năsui, a anunțat imediat că Boțogan va fi dată afară din partid. Într-o postare pe Facebook, deputatul Năsui a scris:
Claudiu Năsui
„Votul consilierei noastre de la Sectorul 6 ne-a luat prin surprindere. Nu este primul caz de buget controversat care trece zilele acestea, dar este prima dată când este cu un vot de la USR.
Zilele trecute, același lucru s-a întâmplat în Consiliul General al Capitalei și la Sectorul 1, dar acolo fuseseră cumpărați consilieri PNL.
Am vorbit acum cu candidatul nostru pentru Primăria Sector 6, Alexandru Gâdiuță, care a fost prezent la ședință și care a fost șocat de ce s-a întâmplat.
Votul consilierei noastre este o mare dezamăgire. Trebuie să ne asumăm greșeala de a fi susținut-o în 2016 și să acționăm în consecință. De aceea voi propune retragerea sprijinului politic și excluderea din USR a consilierei, la următoarea ședință a Biroului municipal București.
Consiliera USR va fi exclusă din USR și nu va mai beneficia vreodată de sprijinul politic al USR. Avem 0 toleranță la blaturi și la vechile metehne din clasa politică”.
Isabela Boțogan – o iluzie între multe altele
Reacția corectă a conducerii PNL
Situațiile similare din tabăra PNL, la care Claudiu Năsui a făcut trimitere, au fost cele în care consilierii Alexandru-Hazem Kansou şi Cristian Olteanu (în Consiliul General al Capitalei), respectiv Mădălin Olteanu și Daniel Chirvasă (în Consiliul Local al Sectorului 1), au dat voturile decisive pentru a trece bugetele primarilor PSD – Gabriela Firea, respectiv Daniel Tudorache.
În ambele situații, consilierii PNL au avut interdicție de la partid să voteze bugetele primarilor PSD, considerate „nerealiste” și „iresponsabile”, „construite pe venituri fictive, estimări umflate, măsuri pe genunchi și multe improvizații”, incluzând diverse „proiecte nejustificat de scumpe și complet fantasmagorice”.
Conduita politică stabilită anterior de organizațiile PNL, pentru consilierii lor, a fost să respingă proiectele de buget ale PSD și să părăsească sala de ședință. Cei 2+2 consilieri nominalizați și-au sfidat partidul și au procedat exact pe dos: au rămas în sală și au votat bugetele propuse de primarii PSD.
De ce au făcut-o? „Din răzbunare! Fiind final de mandat, unii consilieri locali, știind că nu mai prind listele, țin să se răzbune”, a explicat președintele PNL București, Violeta Alexandru, care deține și funcția de ministru al Muncii.
Cum a reacționat PNL? I-a exclus din partid, în regim de urgență, pe cei doi consilieri de la Capitală și a anunțat că-i va „sancționa drastic” pe cei doi consilieri de la Sectorul 1. Să vedem ce va înseamna această „sancțiune drastică”…
Atacurile iraționale ale Ilincăi Macarie
Ilinca Macarie
USR a taxat sever aceste „defecțiuni”, punându-le pe seama unui blat PSD-PNL, prin care liberalii ar mima opoziția față de PSD, dar ar livra exact voturile necesare trecerii bugetelor susținute de primarii PSD.
USR nu a acceptat ideea că ar putea fi trădări individuale, nicidecum o politică de partid.
Cea mai vocală, în cazurile de la Capitală și de la Sectorul 1, a fost Ilinca Macarie, consilier local USR la Sectorul 1. Aceasta a postat vineri pe pagina sa de Facebook (din păcate, cam agramat) două texte necruțătoare la adresa PNL, menționând explicit „blatul PSD-PNL”. Cel de-al doilea text e însoțit și de un desen, care ar ilustra politica PNL, numită și „Schema Oilor Negre”: toate oile din turmă merg în direcția corectă, doar două (sau câte e nevoie) se dau cu dușmanul, la îndemnul baciului turmei.
Ilinca Macarie, prima postare de vineri
„Teatrul marca PNL s-a repetat și la Sectorul 1. Pe de-o parte declarații pompoase, pe de alta doi pioni lăsați în sala să voteze bugetul. Domnul Chirvasă și domnul Olteanu vor fi declarați acum oile negre ale PNL-ului, care au fost lăsați să facă treaba murdară, să onoreze blatul PSD-PNL.”
Ilinca Macarie, a doua postare de vineri
„Schema Oilor Negre: este schema prin care poţi în acelaşi timp mima opoziţia şi sprijini proiectele PSD (în cazul de faţă, bugetul pe 2020). Un grup majoritar dă declaraţii răsunătoare în care critică PSD şi se jură că se vor opune, după care se ridică şi pleacă din şedinţă. Doi consilieri rămân pe locurile lor şi votează pentru buget. Grupul majoritar se declară indignat de acţiunea celor doi şi promit că vor fi pedepsiţi. Bravo, PNL! Batjocura voastră la adresa cetăţenilor a început să o depăşească pe cea a PSD-ului.”
Isabela Boțogan și-a pus trandafiri în păr și în vot
Poziția de bun-simț a lui Ciprian Ciucu: „Nu USR a făcut blat cu PSD, ci o consilieră USR!”
Ghinion: chiar vineri, în timp ce Ilinca Macarie vedea un blat național PSD-PNL, o colegă a ei de la USR proceda exact la fel ca „defectorii” PNL-iști, dar la Sectorul 6! Fără votul USR-istei Isabela Boțogan, bugetul fantezist al PSD-istului Gabriel Mutu nu ar fi putut trece de Consiliul Local.
Imediat, Ciprian Ciucu, consilier PNL la Primăria Capitalei, a taxat situația: „Bugetul Primăriei Sectorului 6 a trecut cu votul unui consilier USR. Acel vot a făcut diferența. Cum era aia cu «aceeași mizerie»? Facts: PNL îi da afară pe blatiști și de la PMB, și de la Sectoare. Aștept reacția USR Sector 6, nu este pentru prima dată. Put your money were your mouth is”.
Câteva ore mai târziu, Ciprian Ciucu a revenit cu precizări de bun-simț, care arată și o maturitate politică.
Ciprian Ciucu (PNL)
„Hai să fim nițel mai preciși în comunicare. Să spui că USR Sector 6 a făcut blat cu PSD este la fel cum ai spune că PNL București/Sector 1 a făcut blat cu PSD. E o generalizare, o omisiune care distorsionează adevărul. În fond, o minciună.
Știrile, dacă ar fi fost corect prezentate, titlurile mai ales, ar fi fost la modul:
a. Doi consilieri ai PNL au votat bugetul aberant al lui Firea. PNL le va retrage sprijinul și vor fi dați afară, continuă linia impusă de noua conducere spre reformare și curățare internă.
b. O consiliera a USR Sector 6 a votat bugetul aberant al lui Mutu. USR a anunțat că îi retrage sprijinul și o dă afară.
Ce rost au cartolinele și acuzațiile false de blat general? Mai contează, între noi, oamenii educați, posesori de gândire critică, adevărul? Sau alegem să ne transformăm cu toții în gâzi, ciuvici și alte lichele manipulatoare?
Adversarul meu e minciuna, fie ea și prin omisiune. Detest tușele groase, detest post-adevărul.
Adversarul meu este PSD, gașca Firea, Mutu & Co. Îmi voi menține linia și aleg să comunic corect pentru că nu vreau să contribui și eu la imensa mizerie mediatică, la propaganda deșănțată”.
Două partide condamnate să guverneze împreună
„Cazul Isabela Boțogan” ar trebui să fie o lecție pentru mulți dintre USR-iști, inclusiv unii din conducere. E vorba de maturitate politică și de respingerea tentației de a promova un fake news. Ciprian Ciucu a sintetizat corect: a trăda un consilier local nu înseamnă a trăda tot partidul! Nu de alta, dar ți se întâmplă și ție o trădare, precum cea a Isabelei Boțogan, și nu-ți convine să ți se spună că USR e blat cu PSD. Nu-ți convine pentru că știi că nu e adevărat! Cum se zice: ce ție nu-ți place, altuia nu-i face!
Și atunci, de ce să promovezi fake news-uri de genul „blatul PSD-PNL”, „PSD=PNL” sau „PSD și PNL – aceeași mizerie”? Doar pentru că ți se pare cool? Sau pentru că îți folosește politic? Dar adevărul, oare, nu mai contează în ecuația asta?
Mai mult: USR-ului nu-i folosește nici măcar politic ca PNL să ia un scor mic la alegeri. Și nici PNL-ului nu-i folosește ca USR să obțină un rezultat prost. Și PNL, și USR – dar mai ales România! – au interesul ca ambele partide să obțină cât mai multe procente, pentru ca alianța lor de guvernare (inevitabilă, alta rezonabilă nu există) să poată guverna solid în următorii 4 ani, să facă reforme profunde în legislație și să ne scoată din cei 30 de ani de fesenism-pesedism-baronism-mafiotism. Ideal ar fi ca PNL și USR să poată face chiar o majoritate calificată, de două treimi în Parlament, pentru a putea aduce modificări Constituției, care și-a arătat hibele în acești ani învolburați.
Dacă obține la vot 35% (cum dau unele sondaje), PNL are nevoie ca USR să nu ia 12%, ci peste 20%!
Dacă obține la vot 22% (ca la europarlamentare), USR are nevoie ca PNL să ia nu 25%, ci peste 30%!
Altfel spus, ambele partide ar trebui să-și dorească un scor cât mai bun și pentru viitorul partener de guvernare, altfel nu vor avea cu cine să facă majoritate parlamentară!
Dar pentru asta e nevoie de onestitate, maturitate, înțelepciune în relațiile dintre cele două partide. Conducerile lor au obligația să impună o anumită disciplină membrilor de partid, să nu vorbească și scrie fiecare după cum îl taie capul. Altfel, se va alege praful de imensa oportunitate – prima în 30 de ani – de a lichida malignul PSD de pe scena politică, de a-l face nesemnificativ.
Feriți-vă de „reformatori” precum Isabela Boțogan!
O capcană: „politica inocenței”
Dacă va învăța ceva din „cazul Isabela Boțogan” – și are capacitatea s-o facă, pentru că e un partid cu mulți oameni inteligenți și onești -, USR va renunța la „politica inocenței”. Realistă este „politica corectitudinii”, a pragmatismului dublat de bună-credință. Nici măcar publicul nu așteaptă partide inocente, pentru că inocența în politică – la fel ca în viață – este o iluzie. Nu degeaba se zice că „politica e arta compromisului”.
Altfel spus: nimeni nu așteaptă ca USR-iștii să fie îngeri, de aceea ar fi onest ca nici ei să nu le pretindă PNL-iștilor (partenerii și, în același timp, rivalii lor) să fie îngeri. Și unora, și altora le pretindem să fie corecți, realiști, eficienți, bine-intenționați. Le înțelegem erorile, cu condiția ca ele să fie îndreptate și, când e cazul, pedepsite. De exemplu, în cazurile recente ale consilierilor trădători, este esențială atitudinea conducerii celor două partide. Reacția rapidă și necruțătoare este obligatorie, pentru a păstra cota de încredere. Iar această reacție a venit de la ambele partide, concretizată în măsura radicală a excluderii.
„Politica inocenței”, practicată de USR o vreme și prelungită de unii lideri ai săi până astăzi, nu este realistă nici în relația cu partenerul PNL, nici în relația cu propria traiectorie politică. Dacă livrezi electoratului tău iluzia partidului fără de prihană, șocul e major când se află că un lider al tău a avut contracte cu statul sau că un consilier al tău a trădat în favoarea PSD.
Riscul va deveni și mai mare în viitorul apropiat, când USR va avea, probabil, sute de primari și mii de consilieri. E imposibil ca printre ei să nu se strecoare și unii care vor ceda în fața tentației de îmbogățire rapidă și ilicită. Important e ca partidul să rămână sănătos în structurile sale de decizie și să arunce rapid merele stricate.
De altfel, aceasta este atitudinea care face diferența între PSD (partidul care întotdeauna își apără corupții, încurajând perpetuarea hoției) și un partid frecventabil, cum este USR și cum a devenit PNL după ieșirea din sinistra „epocă USL”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Raed Arafat, secretar de stat în Ministerul de Interne, este un inamic înverșunat al ordonanței care dă acces și clinicilor private la programele naționale de sănătate. Arafat s-a opus de-a lungul timpului oricărei reforme în Sănătate, consolidându-și poziția și influența asupra Departamentului pentru Situații de Urgență.
În urma mai multor intervenții ratate ale ISU și a neregulilor constate în acest serviciu, Raed Arafat trebuia demis de mult, dar Marcel Vela (PNL) s-a temut s-o facă din cauza „popularității” medicului palestinian.
„Pe cine nu lași să moară, nu te lasă să trăiești” e un proverb care se potrivește bine în acest caz. Arafat e cel mai mare critic al ordonanței din Sănătate, mai mult, spune și lucruri neadevărate pe posturile de televiziune, oferind muniție PSD-iștilor împotriva PNL.
„O să pierdem personal din domeniul public. Afectăm nivelul din domeniul public. Acest lucru nu aduce un sistem mai bun, nu va putea să înlocuiască ce facem noi. (…) O vizită la UPU s-ar putea să te coste și 10.000 de lei. În SUA ieși cu 3.000 de dolari factură la o răceală și febră”, a declarat Raed Arafat la România TV.
Declarația oficialului, susținut de PSD, nu se bazează decât, cel mult, pe estimările acestuia. Serviciile de urgență la care face referire sunt gratuite, conform prevederilor legale și așa sunt peste tot în Uniunea Europeană, fiind exclus ca o persoană care are nevoie de o intervenție de urgență să fie pusă să plătească ceva. Din păcate, uneori, plătește cu viața din cauza corupției și a pilelor din interiorul ISU, serviciu aflat în subordinea lui Arafat.
De atât a avut nevoie PSD ca să pornească o campanie de dezinformare. Marcel Ciolacu, președinte interimar PSD, postează pe pagina sa enormitatea, devenind un propagator de fake news.
Acest tip de campanie arată cât de mult își desconsideră PSD-iștii susținătorii. N-au nici cel mai mic respect față de ei dacă speră că printr-o astfel de minciună se vor întoarce la guvernare.
Victor Ponta n-a rămas nici el mai prejos în ce privește promovarea aberațiilor lui Arafat și a postat și el enormitatea pe pagina lui.
Doar și pentru această informație neadevărată care poate induce îngrijorare în rândul populației, Raed Arafat merită să fie demis.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Klaus Iohannis a avut o întâlnire cu Ludovic Orban și cu alți liberali din conducerea partidului. Aceasta s-a desfășurat în contextul în care PSD blochează votul pentru validarea unui nou guvern, stopând totodată și posibilitatea desfășurării procedurilor pentru alegerile anticipate.
Întâlnirea a fost mai tensionată decât o arată comunicatele oficiale, președintele arătându-se nemulțumit de lipsa de coerență, răbdare și strategie din partea liberalilor.
Acesta, conform unor surse, a spus că nu e de acord ca numele său să fie folosit în dispute legate de nominalizarea unor candidați pentru alegerile locale, fiind iritat de declarațiile lui Mihai Chirica, primarul din Iași, care i-a „jurat credință” într-o încercare de a obține susținerea PNL la viitoarele alegeri locale.
Temele discutate:
– organizarea alegerilor anticipate, ajungerea la un compromis cu PSD și USR în ce privește data și modul de desfășurare a alegerilor generale.
– strategia pentru alegerile locale.
– găsirea unei soluții de deblocare a procedurii parlamentare în ce privește votul pentru un nou guvern.
– rezolvarea problemelor de comunicare cu USR și PLUS.
A doua zi după întâlnire, Ludovic Orban a declarat: „Avem pregătită o soluţie pe care o testăm cu mai mulţi jurişti constituţionalişti pentru a încerca să punem rânduială în haosul pe care îl generează majoritatea PSD din Parlament şi mai ales această atitudine penibilă de boicot faţă de nişte proceduri constituţionale fundamentale”.
Declarația lui Ludovic Orban arată că PNL va încerca să deblocheze activitatea parlamentară și printr-o posibilă plângere la CCR, acuzând PSD că escaladează criza politică.
În ce privește relația cu USR și PLUS, Raluca Turcan, vicepreședinte PNL, a anunțat că liberalii îngroapă securea războiului, cel puțin pentru moment: „Toate partidele, în special toate formaţiunile mai mici sunt în start de campanie, au poziţionări mult mai amprentate electoral şi atunci apar aparente derapaje în spaţiul public. Însă pe fond, dacă mă uit la ce am făcut în Parlament până acum, pot să vă spun că am avut USR-ul partener de multe ori, dacă mă uit spre viitor, până la urmă în procesul pe care noi îl susţinem acum şi care este atât de necesar şi atât de aşteptat, al alegerilor anticipate, USR ne este partener, aşadar nu văd de ce am începe tot felul de războaie din acestea în spaţiul public”.
VIDEO. Declarație Klaus Iohannis, întâlnire informală PNL, Agerpres.ro.
Klaus Iohannis, aflat la Bruxelles, la reuniunea Consilului European, a anunțat că a avut o discuție amicală cu liderii PNL, enumerând temele discutate.
„A fost o discuţie informală şi am discutat un pic despre demersurile care se impun în cazul în care se întâmplă una sau alta în parlament. I-am încurajat să meargă mai departe cu pregătirile pentru toate alegerile. O discuţie amicală, fără nuanţe complicate”, a declarat președintele României, citat de Agerpres.ro.
Obiectivele principale ale lui Klaus Iohannis sunt organizarea alegerilor anticipate, conform promisiunii făcute în campania electorală, și reducerea influenței PSD în administrație în urma alegerilor locale. În ultimele zile, aceste obiective au părut tot mai greu de atins.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Mihai Chirica a ajuns primar al Iașiului în 2016, fiind membru PSD și șeful organizației locale a partidului. A câștigat alegerile și a făcut tot ce face un primar social-democrat până când a realizat că destinul politic al lui Dragnea nu va duce nicăieri.
A fost primul edil social-democrat important care a protestat împotriva conducerii arbitrare a lui Dragnea și a făcut senzație în vremea în care nimeni din PSD nu scotea un sunet în fața marelui lider autoritar. A fost dat afară din partid cu scandal. Astăzi e un lider contestat, fiind acuzat că nu a făcut mai nimic pentru oraș și că e mână în mână cu dezvolatori imobiliari locali.
Un deputat PNL de Iași a anunțat că Mihai Chirica va fi susținut de liberali pentru un nou mandat de primar. Informația a luat prin surprindere pe multă lume, chiar pe unii liberali, conform unor surse.
„În această perioadă, fiecare partid şi-a terminat sondajele de opinie şi analizele politice. Este firesc să apară discuţii şi propuneri politice. Mă bucur să constat că toate analizele sociologice pe Municipiul Iaşi arată că există un grad mare de satisfacţie al ieşenilor faţă de proiectele mele şi ale Primăriei”, susţine primarul Mihai Chirica, citat de News.ro.
El afirmă că prioritatea sa o reprezintă proiectele Iaşiului, nu orgoliile politice personale.
”De aceea, în mod constant, am fost partenerul preşedintelui Klaus Iohannis, garantul statului de drept din România şi al valorilor occidentale pe care le împărtăşim cu toţii. Preşedintele Klaus Iohannis a fost întotdeauna alături de Iaşi şi de Moldova şi a demonstrat că este un partener constant al proiectelor noastre. Este de datoria mea să mă gândesc la responsabilităţile politice şi administrative cu care m-au investit ieşenii şi să construim împreună o echipă puternică pe plan local, relevantă pe plan regional şi respectată la nivel naţional. Drumul meu politic, creionat alături de ieşeni, va continua alături de Preşedintele Klaus Iohannis şi de parteneri politici onorabili şi profund ataşaţi de valorile europene”, mai spune primarul Iaşiului, Mihai Chirica.
Conducerea PNL nu a dat niciun anunț oficial în ce privește susținerea primarului și există posibilitatea să fi lansat informația pentru a analiza posibilele efecte ale unei astfel de decizii. În această perioadă, conducerea PNL crează strategia pentru alegerile locale, iar scopul partidului e să obțină un număr mai mare de primari, dar să capete controlul administrativ și asupra orașelor importante din România.
Această strategie nemulțumește atât USR cât și PLUS, formațiuni care vizează primăriile marilor orașe unde se află cea mai mare parte a electoratului acestor partide.
Cosette Chichirău, candidata USR pentru Primăria Iași, s-a arătat revoltată de o posibilă decizie a PNL de a-l susține pe Chirica.
„Decizia PNL, dacă este confirmată, este în contradicție totală cu poziția PNL Iași din ultimii ani, critică la adresa lui Mihai Chirica. Ce să înțeleagă membrii și simpatizanții PNL? Că până ieri Chirica era o catastrofă pentru Iași, iar de azi e bun că l-au luat la ei? Eu văd că la Iași, PNL și PSD continuă politica blaturilor din ultimii 30 de ani și că sunt in stare de orice doar pentru interesele lor de clică”, a scris deputata Cosette Chichirău (USR).
Liviu Iolu, candidatul PLUS la Primăria Iași, a reacționat și el față de această posibilă susținere a lui Chirica: „Veriga lipsă dintre PSD și PNL a fost găsită în persoana lui Mihai Chirica. El reface, de azi, lanțul de iubire dintre cele două partide. E un blat ordinar pe care PNL îl face în speranța că va câștiga câteva voturi în plus, mizând pe primarul în funcție. O renunțare de neînțeles, un troc între politicienii vechi care conduc rețelele locale de corupție de ani buni. E și o palmă dată ieșenilor care se plâng de incompetența și incapacitatea lui Chirica de a administra un oraș cu un buget foarte mare”.
În realitate, conducerea PNL trebuie să ia o decizie mult mai dificilă – dacă liberalii vor merge singuri în alegerile locale, sacrificând alianța naturală cu USR și PLUS, sau dacă vor merge împreună cu cele două formațiuni, apelând la un vot tactic împotriva PSD.
La alegerile prezidențiale, electoratul a votat pentru cea de-a doua variantă. Prima e deosebit de periculoasă, amenințând să deschidă Cutia Pandorei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Reuniți într-o ședință CEX, reprezentanții PSD au decis să nu asigure cvorumul parlamentului de luni, 24 februarie, și să amâne votul pentru un nou Guvern Orban. Din această cauză, procedura alegerilor anticipate se blochează.
Justificarea social-democraților este că așteaptă hotărârea CCR în ce privește decizia lui Klaus Iohannis de a-l nominaliza din nou pe Ludovic Orban să formeze un guvern. Acesta a fost desemnat de președinte după adoptarea moțiunii de cenzură împotriva executivului liberal.
Conform legii, noul guvern trebuie să primească, totuși, un vot al parlamentului în cel mult 15 zile. Decizia actuală a PSD nu este decât una de amânare, de încercare de a mai câștiga timp.
Marcel Ciolacu, președintele interimar al PSD, a declarat înainte de CEX: „eu cred că alegerile se vor ține la termen”.
Această declarația a lui Ciolacu deschide două posibilități: ori PSD va încerca să formeze o nouă majoritate și să guverneze până la alegerile la termen din noiembrie 2020, ori încearcă să împingă anticipatele cât mai mult astfel încât oamenii să-și piardă încrederea în ele. Ambele strategii vin cu costuri majore pentru social-democrați.
După toate aparențele, interesele imediate ale lui Ciolacu sunt validarea sa de către congres ca președinte al partidului și organizarea alegerilor locale. Blocarea (amânarea) anticipatelor nu reprezintă decât o încercare de a eroda PNL, una care, până în acest moment, nu prea a dat roade.
O altă strategie pe care merge PSD este cea de demobilizare a electoratului. Așa se justifică scandalul de la audierile miniștrilor liberali din comisiile parlamentare. Atunci când nu ai soluții, faultezi și tragi de timp până apare o oportunitate.
Singurul care poate demonta acest joc al social-democraților este Klaus Iohannis. Președintele poate pune o presiune importantă pe umerii PSD-iștilor, arătându-i cu degetul în fața unui electorat tot mai nervos.
De asemenea, Iohannis va trebui să-și folosească autoritatea pentru a da o direcție PNL care pare prins într-un hățiș de interese și care, deja, se vede mare câștigător al confruntărilor electorale din acest an. Vorba poetului: „mai e mult până departe”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Plecarea lui Mircea Hava de la Primăria Alba Iulia, pentru un mandat de europarlamentar, după 25 de ani ca primar în orașul Unirii (1991-1992 și 1996-2019), a dus la o fisură majoră în organizația locală a PNL.
În ultimul său mandat, Mircea Hava i-a avut ca viceprimari pe Paul Voicu și Gabriel Pleșa. Primul venea din fostul PDL (ca și Hava), celălalt din „vechiul PNL”, dar amândoi erau locotenenții disciplinați ai lui Hava.
La plecare, legendarul primar de Alba Iulia a optat pentru Paul Voicu ca succesor al său. Gabriel Pleșa n-a suportat afrontul și a lovit surprinzător vineri, 14 februarie.
Vineri dimineața, Pleșa era viceprimar al municipiului Alba Iulia. Și-a dat însă demisia atât din PNL, cât și din funcția de viceprimar și consilier local.
Pleșa se va înscrie în USR, partid din partea căruia va candida la alegerile locale pentru funcția de primar în Alba Iulia.
Este o premieră și pentru USR, care s-a definit ca un partid al oamenilor noi în politică. USR a făcut o politică anti-traseiști, respingând politicieni care aveau în CV alte partide. Gabriel Pleșa este prima excepție notabilă, cu o funcție administrativă atât de mare.
Reprezentanții USR i-au făcut această propunere lui Pleșa în urmă cu două săptămâni, anunțând că-l vor susține chiar dacă va candida ca independent, cu condiția să semneze un manifest politic care cuprinde un program politic și administrativ. Pleșa a spus atunci doar că este „onorat”.
Totul a plecat de la un sondaj comandat de USR, potrivit căruia Gabriel Pleșa ar fi pe locul 2 în preferințele celor chestionați, după actualul președinte al Consiliului Județean Alba, Ion Dumitrel, și el tot de la PNL.
Dominație totală a fostului PDL în Alba
De-a lungul timpului, Paul Voicu a fost considerat mâna dreaptă a lui Mircea Hava, cu o lungă istorie comună în PD/PDL. De altfel, Hava i-a spus și președintelui Iohannis că-l preferă pe Paul Voicu, cu prilejul unui eveniment desfășurat anul trecut la Alba Iulia. Discuția a fost auzită de jurnaliștii care erau în apropiere.
Gabriel Pleșa
Gabriel Pleșa provine din „vechiul PNL” și, după fuziune, a pierdut rând pe rând în interiorul partidului, în fața lui Voicu: mai întâi funcția de președinte al organizației din Alba Iulia (la care a fost convins să renunțe chiar în ziua alegerilor) și apoi preluarea atribuțiilor de primar de la Hava.
Organizația Alba a PDL, condusă de Mircea Hava, a fost cea mai performantă organizație județeană a acestui (fost) partid, reușind să câștige atât Consiliul Județean, cât și primăria municipiului reședință de județ, inclusiv în 2012, împotriva marii alianțe USL (PSD+PNL).
După alegerile locale din 2016, PNL (structurat, în Alba, în jurul fostului PDL) deține mai mult de 75% dintre primăriile din județ.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Demiterea în Parlament a Guvernului Orban resetează calculele politice. Odată cu Guvernul Orban, a picat și legea alegerilor locale în două tururi, pentru care Executivul își asumase răspunderea. De acum, șansele de a avea alegeri locale în două tururi sunt tot mai mici.
Președintele USR, Dan Barna, gândește deja tactica pentru alegeri locale într-un singur tur:
„Așteptăm ca, în săptămânile următoare, PNL să fie deschis la a decide candidați unici acolo unde ne luptăm cu PSD în marile orașe. Candidați unici ar însemna că putem să scăpăm de PSD. Dacă nu vom avea candidat unic la București, Gabriela Firea rămâne primar și va fi o catastrofă”.
Barna regretă votul de astăzi, din Parlament, și continuă să suspecteze PNL de jocuri ascunse.
„Este o zi tristă pentru România, pentru că românii nu vor avea primari care să schimbe lucrurile. Rămâne un semn de întrebare decizia premierului de a bonifica baronii, pentru că nu s-a mai emis acea ordonanță promisă de PNL privind alegerile în două tururi”.
Dan Barna spune și care va fi tactica pe care o va aplica USR în perioada următoare, în privința instalării unui nou guvern.
„Avem o majoritate toxică în Parlament, iar căderea Guvernului confirmă acest lucru. Decizia asupra următoarei nominalizări aparține președintelui. Noi nu vom vota niciun fel de Guvern, nu vom merge cu nicio propunere, pentru că România are nevoie de anticipate, vom face tot ce e posibil pentru asta”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
PNL are o strategie în ce privește alegerile locale, dar și organizarea alegerilor parlamentare anticipate. Raluca Turcan, vicepremier, a anunțat că guvernul a conturat un plan, iar cele două scrutinuri se vor desfășura până la sfârșitul lunii iunie.
Miercuri, Guvernul Orban și-a asumat răspunderea în ce privește modificarea legii electorale în ce privește alegere primarilor, impunând două tururi de scrutin. Premierul a declarat că nu are nicio neliniște cu privirea la moțiunea de cenzură. O eventuală demitere a guvernului deschide calea alegerilor anticipate, un obiectiv atât al liberalilor cât și al USR.
„Alegerile anticipate nu sunt reglementate în detaliu. Va fi nevoie de reglementarea organizării alegerilor anticipate. Dacă ne gândim la momentul maxim până la care am putea să suprapunem alegerile anticipate cu cele locale, aceasta e undeva până în 28 iunie. Atunci ar trebui să încheiem ambele scrutinuri. Nu intenţionăm să le punem în aceeaşi zi, ci la o diferenţă de maximum o săptămână”, a declarat Raluca Turcan pentru B1 TV.
PSD a anunțat că vineri depune moțiunea de cenzură, votul acesteia urmând să aibă loc săptămâna viitoare. În cazul în care PSD nu reușește să demită guvernul, Ludovic Orban a anunțat că va merge în parlament cu legea ce prevede desființarea Secției Speciale de investigare a magistraților pe care o va adopta tot prin asumarea răspunderii – o nouă provocare pentru PSD.
Social-democrații sunt prinși în capcană, având de ales între alegeri anticipate sau acceptarea adoptării unor legi care vor desființa PSD ca „partid stat”, cum a fost până acum.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Guvernul Orban își va asuma astăzi răspunderea pe modificarea legii electorale, impunând două tururi de scrutin pentru desemnarea primarilor.
Această modificare e extrem de importantă, oferind posibilitatea forțelor politice anti PSD să întrerupă dominația de peste un deceniu a acestei formațiuni în administrația locală.
Marcel Ciolacu, actualul lider al social-democraților, a anunțat că va depune moțiune de cenzură imediat după ce Guvernul Orban își va asuma răspunderea pe această modificare a legii. PSD are la dispoziție 3 zile să depună această moțiune.
Premierul Ludovic Orban e încrezător că PNL va reuși să modifice legea electorală. O demitere a guvernului prin moțiune de cenzură deschide calea alegerilor anticipate.
În ședința de guvern de marți seara, executivul a mai făcut două modificări la proiectul de lege cu care se va duce astăzi în parlament.
– Vor avea dreptul să voteze la alegerile locale toți cetățenii care au obținut viza de flotant pentru localitatea respectivă cu cel puțin 60 de zile înainte de data scrutinului.
– Pentru a candida la primăria unei localități, numărul de semnături necesare pentru a intra în alegeri a fost redus de la 1% din numărul cetățenilor din localitatea respectivă, la 0,5% din numărul acestora.
Ambele modificări au fost făcute pentru a mări posibilitatea cetățenilor să participe la alegerile locale.
„Principalele amendamente adoptate la proiectul de lege vizează perioada pentru care este permis votul celor cu viza de flotant. Astfel, perioada a fost instituită la 60 de zile, un amendament al PNL. De asemenea, numărul de semnături, iarăşi o cerinţă a mai multor organizaţii civice care au solicitat înlesnirea şi facilitarea modului de înscriere în cursa electorală a candidaţilor independenţi a fost respectată, agreată şi adoptată, respectiv numărul de semnături a fost redus de la 1% la 0,5% din lista electorală din localitatea respectivă pentru depunerea candidaturilor”, a explicat Ionel dancă, șeful Cancelariei primului-ministru, citat de News.ro.
PSD va depune moțiune de cenzură, dar nu e clar în acest moment dacă are voturile necesare pentru a demite Guvernul Orban. Modificarea legii electorale ar fi cea mai mare izbândă a actualului executiv de la preluarea puterii.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
