Etichetă: PNL

  • Victorie otrăvită: pensiile speciale, desființate doar până la decizia CCR!

    Parlamentarii au votat cu o largă majoritate legea prin care sunt eliminate pensiile speciale. Această victorie așteptată de opinia publică este una de scurtă durată pentru că e de așteptat ca judecătorii CCR să declare legea neconstituțională.

    247 de parlamentari de la toate formațiunile politice au votat legea care prvede tăierea pensiilor speciale pentru următoarele categorii:

    – parlamentari;

    – magistrați (judecători și procurori);

    – grefieri;

    – funcționari publici cu statut special;

    – funcționari publici în cadrul parlamentului;

    – primari;

    Înalta curte de Casație și Justiție a anunțat deja că va ataca această lege la CCR. Judecătorii constituționali s-au pronunțat de două ori în ca privește legalitatea unui salariu de serviciu a unor pensii speciale pentru magistrați.

    Florin Roman, liderul deputaților PNL, a declarat că în cazul în care CCR va declara neconstituțională această lege, Guvernul Orban își va asuma răspunderea în fața parlamentului pe un nou proiect ce prevede tăierea pensiilor speciale.

    „În cazul în care se vor constata că sunt lucruri care sunt neconstituţionale, sunt convins că guvernul liberal îşi va asuma răspunderea şi vom avea o asumare a răspunderii şi prin urmare aceste pensii speciale vor dispărea oricât s-ar supăra unii şi alţii”, a declarat deputatul Florin Roman.

    Acesta a mai declarat că, de-a lungul timpului, toate proiectele de lege pentru acordarea de pensii speciale au fost depuse de PSD: „Au fost 10 în total, dintre care Florin Iordache a depus, numai el singur, patru dintre ele”.

    PSD a folosit de-a lungul timpului metoda legiferării în domeniul pensiilor pentru „a cumpăra voturile” unor categorii sociale sau pentru a „cumpăra” bunăvoința magistraților.

    Legea prin care pensiile speciale sunt eliminate a creat multă nemulțumire în societate, dar și agitație mare printre beneficiarii acestor bani suplimentari.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Ana Birchall a învins-o pe Lia Savonea și a divorțat de PSD. În curând, logodna cu PNL!

    Ana Birchall a învins-o pe Lia Savonea și a divorțat de PSD. În curând, logodna cu PNL!

    Ana Birchall, deputat și fost ministru al Justiției în Guvernul Dăncilă a anunțat că și-a depus demisia din grupul parlamentar al PSD. Inițial ea fusese demisă din partid.

    Birchall a stârnit furia PSD-iștilor prin faptul că a cerut ca ministru desființarea Secției Speciale de Investigare a Magistraților. Mai mult, a reușit s-o blocheze pe Lia Savonea, președinte CSM până la finalul anului trecut, în încercarea acesteia de a o numi pe Adina Florea procuror-șef al acestei secții.

    VIDEO. Contre în CSM între Lia savonea și Ana Birchall.

    Savonea a făcut plângere la CCR împotriva Anei Birchall, invocând un conflict de natură constiuțională între CSM și guvern. Săptămâna trecută, judecătorii Curții Constuționale au decis în favoarea Anei Birchall.

    „Aș vrea să vă spun că astăzi am îndeplinit o formalitate: am înaintat Biroului Permanent al Camerei Deputaților demisia mea din grupul parlamentar PSD. Voi continua să reprezint interesele celor care m-au votat, cu același profesionalism și responsabilitate, respectând jurământul depus, în calitate de deputat neafiliat. Cel puțin pentru moment…”, a scris Birchall pe pagina ei de Facebook.

    Conform unor surse, pentru curajul de care a dat dovadă de a rezista tăvălugului pornit de Dragnea și Tăriceanu împotriva sistemului de justiție, Ana Birchall a câștigat posibilitatea de a candida pentru PNL pe un loc eligibil de deputat. Ea are o relație excelentă cu președintele Klaus Iohannis.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Votul în două tururi: câți primari pierd PSD și UDMR, câți câștigă PNL și USR-PLUS. „Ciuma Roșie” va fi decimată!

    Trecerea la alegeri locale în două tururi ar face ravagii în tabăra PSD, dar ar afecta major și UDMR. În schimb, PNL ar deveni categoric partidul dominant al României, iar USR-PLUS ar lua primării importante. Acestea sunt concluziile ferme ale unei analize făcute de Adevarul.ro, cu completări aduse de Ziaristii.com, pe baza studiilor din „laboratoarele” partidelor.

    Decizia de angajare a răspunderii Guvernului pe legea alegerilor locale în două tururi are la bază nu doar o promisiune electorală care trebuie respectată și necesitatea asigurării unei legitimități pentru primari (50%+1 din voturi), ci și un calcul pragmatic al PNL, aflat la guvernare.

    Cifrele publicate în această analiză sunt rezultatul unor analize făcute de principalele partide interesate de efectele acestei modificări legislative.

    PSD ar putea pierde cel puțin jumătate din numărul actual de primari, dacă se trece la alegeri locale în două tururi. În prezent, PSD are circa 1.700 de primari. Chiar și dacă alegerile ar rămâne într-un singur tur, PSD va pierde câteva sute de primari și nu va mai fi partidul dominant. În două tururi, PSD ar putea fi decimat, ajungând la circa 1.000 de primari (varianta optimistă) sau chiar 600-700 (varianta pesimistă). Partidul se mai așteaptă la o lovitură năprasnică: în două tururi, va pierde primării de orașe mari (gen Craiova, Constanța, Târgoviște, Pitești, Slatina) și va rămâne cu putere administrativă doar în comune și în orașe mici.

    UDMR se așteaptă să piardă circa 20% din numărul actual de primari, dacă va fi schimbat sistemul de vot. În prezent, minoritatea maghiară are 211 primari: 196 de la UDMR, 15 de la Partidul Civic Maghiar. În două tururi, maghiarii ar pierde între 25 şi 40 de edili. Explicația e simplă: de regulă, electoratul partidelor româneşti, indiferent de orientarea politică, se va alia în turul 2 împotriva candidatului maghiar. Mizele cele mai mari sunt orașele Satu Mare (cu primar UDMR în prezent) și Târgu Mureș (cu primar ALDE, ex-PNȚCD, ex-PDL), în care ponderea populației maghiare – în jur de 40% – ar face UDMR favorit la alegerile într-un singur tur, dar cu șanse minime în două tururi.

    PNL are șanse mari să-și crească numărul de primari (acum are în jur de 1.200) chiar și dacă alegerile rămân într-un singur tur. În două tururi, PNL va face prăpăd, urcând la peste 1.600.

    Alianța USR-PLUS poate câștiga orașe mari, universitare, precum București și Timișoara, chiar și la alegeri într-un tur. În două tururi, alianța poate ieși învingătoare și în Craiova, Constanța, Iași etc. Per total, USR-PLUS își poate adjudeca zeci de primării de localități mari, ajungând la un total de ordinul câtorva sute.

    Concluzii:

    • Acum, situația numărului de primari este: PSD – 1.700, PNL – 1.200, UDMR – 196, USR-PLUS – 0.
    • După alegerile într-un tur, situația poate deveni: PNL – 1.400, PSD – 1.300, UDMR – 210, USR-PLUS – 50.
    • După alegerile în două tururi, situația poate deveni: PNL – 1.800, PSD – 700, USR-PLUS – 250, UDMR – 160.

    Dincolo de primari, mai e și miza consiliilor locale și a celor județene, inclusiv a președinților de CJ-uri. PSD stă încă foarte bine la acest capitol, dar după alegerile din acest an are șanse mari să piardă acest avantaj, devenind un partid nesemnificativ în guvernanța județeană. Mii de consilieri locali și județeni ai PSD își vor pierde mandatul.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Arsene de la Neamț, tovarășul lui Dragnea, mai bagă niște bani publici în buzunarele lui Cumpănașu

    * Meleșcanu, la un pas de dosar penal pentru minciunile ceaușiste colportate la Viena în decembrie 1989

    * VIDEO. Primul pas în tratarea tuturor formelor de cancer: Celulele T din sânge au un aliat!

    * Putin ne amenință în stil stalinist: „Vom închide gurile murdare” ale celor ce dezvăluie crimele Armatei Roșii!

    * Acestui nesimțit îi vom plăti pensie mare și lungă. A fost prins beat la volan și, de ciudă, s-a pensionat la 51 de ani

  • Rareș Bogdan, atac la Dan Barna: „Sfatul meu e să lase aroganțele!”. Cei doi s-au contrat pe tema alegerilor locale

    Rareș Bogdan a reacționat la declarația dată joi seara de Dan Barna care s-a arătat nemulțumit de faptul că PNL are în vedere să nominalizeze un candidat propriu la alegerile pentru Primăria București.

    Dan Barna a spus că o astfel de situație ar fi „o bătaie de joc” din partea PNL, iar Gabriela Firea ar fi avantajată de competiția dintre USR-PLUS și PNL.

    Rareș Bogdan i-a răspuns dur lui Dan Barna: „Noi am spus că stăm de vorbă, dar nu ne plac aroganțele. Sfatul meu prietenesc, colegial este să mai lase aroganțele. Din politica românească, cel mai arogant om a fost Adrian Năstase și a ajuns istorie. Eu nu-i doresc să ajungă pe urmele lui Adrian Năstase și să lase aroganțele. Decența și respectul față de combatanți este cea mai bună abordare”, a spus Rareș Bogdan pentru Mediafax.

    Fostul realizator TV a dat de înțeles că e imposibil pentru PNL să nu aibă un candidat propriu la alegerile locale.

    „Sfatul meu pentru tânărul domn Barna este ca atunci când vorbește de Partidul Național Liberal să se uite exact la câți primari are PNL, la câte orașe codunce PNL, ce primării conduce PNL, să se uite că orașele mari ale României în frunte cu Cluj, Oradea, Timișoara, Alba, Reșița, Ploiești, Suceava, Piatra Nemț, Roman, Botoșani, Târgu Jiu. Și orașe mai mici ca Urlați, Comănești, Sinaia, Sebeș sunt conduse de primari liberali. Cred că PNL a dovedit că are în interiorul său suficiente resurse pentru a avea dreptul să pună candidați pentru cele șase sectoare și pentru Primăria Generală a Capitalei”, a mai spus Rareș Bogdan.

    Tot astăzi, Vlad Voiculescu, susținut de dacian Cioloș și de PLUS și-a lansat candidatura pentru Primăria Bucureștiului. Din partea USR a fost nominalizat Nicușor Dan. Cele două formațiuni negociază să aibă un singur candidat, dar până acum situația e neclară.

    Dacă Guvernul Orban reușește să modifice legea, iar primarii vor fi aleși în două tururi de scrutin, atunci nu mai e nevoie ca formațiunile anti-PSD să desemneze un candidat comun pentru a se confrunta cu Gabriela Firea.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Ciolacu fuge de Palatul Victoria ca dracu’ de tămâie! PSD nu vrea nici anticipate, dar nici la guvernare

    Strategia PSD e clară: vrea să stea cât mai departe de guvernare ca să se refacă din perspectiva celor două rânduri de alegeri de anul acesta și, în plus, să atace PNL și USR cu fake-news-uri cum e acela cu pensionarea la 70 de ani sau să pună tălpi în parlament. 

    Marcel Ciolacu fuge de Palatul Victoria cât poate de tare, anunțând că niciun PSD-ist, în cazul în care va trece în parlament o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Orban, nu va fi propus să preia poziția de prim-ministru.

    Întrebat, într-o intervenţie telefonică la B1 TV, dacă există vreo înţelegere între PSD şi PNL pentru a declanşa împreună alegerile anticipate, Ciolacu a spus că PSD este singurul partid de opoziţie.

    „Cum poate să facă opoziţia o  înţelegere cu puterea ca să facă anticipate?”, a adăugat el.

    El a spus că alegerile anticipate au loc, în primul rând, dacă există o criză politică, respectiv nu există o majoritate care să numească un guvern. Ciolacu a menţionat că în România sunt toate forurile democratice alese – Parlament, Guvern, preşedinte, anunță News.ro.

    „Marea problemă este încercarea de a modifica legi electorale cu câteva luni, cu două-trei luni înainte de desfăşurarea lor la termen. (…) Nu că ar avea de suferit neapărat PSD-ul, pentru că până la urmă oamenii sunt aleşi prin vot şi vom vedea ce va ieşi la vot. Gândiţi-vă la precendentul pe care PNL doreşte să-l creeze în acest moment”, a afirmat el.

    Marcel Ciolacu fuge de alegerile anticipate la fel de tare cum fuge de posibilitatea revenirii la guvernare.

    Ciolacu a adăugat că, dacă moţiunea de cenzură trece, „în acel moment s-a creat o altă majoritate”.

    Întrebat dacă PSD va vota un al doilea guvern propus, Ciolacu a afirmat: „Presupun că majoritatea care a votat căderea Guvernului se va întâlni şi va lua o hotărâre. Este o posibilitate”, a declarat el, fără a prezenta o strategie.

    Ciolacu a mai susţinut că „este exclus”, cât timp el este preşedintele interimar al PSD, să încurajeze lipsa din Parlament a parlamentarilor, răspunzând la întrebarea despre posibilitatea ca social-democrații să blocheze încercarea Guvernului Orban de a-și asuma răspunderea în parlament pe legea alegerii primarilor în două tururi. Lipsa cvorumului ar duce duce la amânarea șediței parlamentare.

    Întrebat dacă, în cazul în care va face o nouă majoritate, PSD va merge la Cotroceni să propună un premier, Ciolacu a declarat: „Asta e logica democrată, aşa scrie la Constituţie”.

    „PSD-ul nu va face o propunere de prim ministru. Este o decizie a partidului. Vom vedea la momentul respectiv. Chiar dacă se creează o altă majoritate, PSD-ul nu va propune din rândurile PSD-ului un membru de partid să preia funcţia de prim-ministru”, a continuat el.

    Întrebat dacă PSD va propune un tehnocrat sau pe cineva din alt partid, Ciolacu a spus: „Vom vedea”.

    „Consider că nu este oportun acum ca PSD să propună un nou prim-ministru”, a mai spus el.

    În concluzie, strategia lui Marcel Ciolacu este să-l țină prizonier în Palatul Victoria pe Ludovic Orban cât mai mult timp posibil fără a-i da posibilitatea acestuia să facă nimic astfel încât să erodeze PNL, iar PSD să-și revină după o guvernare dezastruoasă de trei ani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Intră și Moise Guran în politică? Barna și Cioloș i-au propus să fie șef de campanie în alegeri

    Va intra jurnalistul Moise Guran în politică? O informație de ultimă oră a fost publicată de cotidianul „Libertatea” conform căreia, Dacian Cioloș, președinte PLUS, și Dan Barna, președinte USR, i-au propus, de comun acord, lui Moise Guran să devină directorul campaniei electorale pentru alegerile din 2020.

    Jurnalistul a spus că se gândește, iar în zilele următoare va da un răspuns. La această oră nu e sigur cine a „lăsat” ca această informație să ajungă la presă, reprezentanții celor două formațiuni sau Moise Guran.

    După Rareș Bogdan, fost realizator la Realitatea TV, ar fi a doua mare trecere dinspre mass-media către politică în ultimul an.

    Moise Guran are 46 de ani și coordonează platforma online BiziDay. De asemenea, are o emisiune interactivă la Europa FM. Este un cunoscut și influent comentator politic și economic.

    Alianța USR-PLUS a pierdut mult din susținerea publică după victoria lui Klaus Iohannis și preluarea guvernului de către PNL.

    Decizia celor doi lideri arată că sunt în căutarea unei soluții „magice” pentru a relansa proiectul politic USR-PLUS. Dacian Cioloș și Dan Barna au nevoie de cineva care să construiască o strategie electorală care să aibă succes pe culoarul îngust lăsat de PNL.

  • Sondajul PSD-istului Mirel Palada „vede” PNL la 47%! Pentru că urăște USR-PLUS, Palada îi acordă doar 13%

    Sociopol, proprietatea lui Mirel Palada (fost purtător de cuvânt al Guvernului Ponta), a livrat un sondaj cu cifre șocante. Deși PSD-ist până în măduva oaselor, Palada plasează PNL pe locul 1 cu un scor incredibil: 47%.

    La întrebarea „Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, Dvs. cu reprezentanții cărui partid ați vota, dintre următorii?”, respondenții au au oferit următoarele rezultate:

    • PNL …………….. 47%
    • PSD …………….. 23%
    • USR-PLUS ……. 13%
    • Pro România … 5%
    • UDMR …………. 4%
    • PMP ……………. 3%
    • ALDE ………….. 2%
    • Independenți .. 1%
    • PRM ……………. 1%
    • Altul ……………. 1%

    Conform acestui sondaj (bănuit, totuși, a fi scos din burtă, căci Palada nu e renumit pentru onestitatea sa sociologică), doar trei grupări politice ar fi sigure de intrarea în Parlament: PNL, PSD și USR-PLUS.

    Tandemul USR-PLUS este cotat doar la 13%, ceea ce greu de crezut, după rezultatul de 22% la europarlamentare. Testul prezidențial (Dan Barna 15%) este prea puțin relevant. Ura lui Mirel Palada față de USR-PLUS s-a proiectat și în acest sondaj.

    Experiența ne spune că UDMR trece de fiecare dată pragul de 5%, obținând în jur de 6%.

    Există semne de întrebare privind intrarea în Parlament, pe cont propriu, a Pro România și PMP, dependente de conjunctura din momentul alegerilor.

    ALDE s-a prăbușit decisiv și nu pare să mai poată reveni.

    O alianță de guvernare PNL-USR/PLUS-PMP ar avea 63%, ceea ce după redistribuire ar urca spre 70%, deci peste majoritatea calificată de două treimi, care ar putea gestiona modificarea Constituției.

    „Tabăra roșie”, PSD-ALDE-ProRomânia, ar aduna abia 30%.

    Explicația Sociopol pentru scorul uriaș al PNL: „Victoria lui Iohannis în alegerile prezidențiale își pune puternic amprenta asupra evoluțiilor politice ale momentului. Impactul de conformism la adresa cîștigătorului (efectul bandwagon) este unul predictibil, bine evidențiat după fiecare rînd de alegeri prezidențiale. De fiecare dată, partidul candidatului învingător beneficiază de un bonus considerabil”.

    Sondajul a fost realizat în perioada 13–18 decembrie 2019.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Prima zi fără „Evenimentul zilei”. Am fost la nașterea lui, mă bucur că n-am participat la parastas

  • 2020 – un an cu pericole mortale pentru democrația din România

    Cel de-al 31-lea an de libertate post-comunistă se anunță a fi plin de pericole mortale pentru democrația de tip euro-atlantic din România.

    Pericolele sunt numeroase și o gestionare proastă a lor poate avea ca rezultat o Românie controlată de o mafie politică aflată sub influența regimului iliberal de la Moscova, iar într-un final, poate declanșa un ROEXIT…

    …adică visul neîmplinit al guvernării PSDragnea, acel ROEXIT care l-ar fi scăpat pe „Daddy” de pușcărie și i-ar fi oferit o putere aproape absolută asupra țării.

    Criza din tabăra pro-democratică și pro-europeană

    La început de an 2020, ne aflăm într-o situație de criză. Treburile curente ale statului român se află în administrarea unui Guvern PNL minoritar, neputincios în fața unui Parlament controlat de PSD. Eficiența acțiunilor Guvernului Orban de a asigura o administrare coerentă și reformatoare a statului este redusă drastic de lipsa unei majorități parlamentare favorabile. Totodată, îngrijorător de repede încep să-și facă simțită prezența diferite influențe oculte asupra guvernării Orban, care pun în pericol reforma morală și structurală pe care PNL a promis românilor că o va opera asupra administrației guvernamentale.

    Aceste influențe vin din partea unor grupuri de interese din PNL, dar și a unor grupuri transpartinice formate din politicieni dubioși din PNL, PSD și ALDE. Intenția acestor grupuri oculte este atât de a beneficia, imoral și ilegal, de resursele financiare de care dispune guvernul, cât și de a proteja mecanismele deja existente de corupție și de jefuire a banilor publici.

    Situația politică dificilă îi impune lui Ludovic Orban să-și găsească deplinul curaj de a declanșa, cât mai urgent cu putință, alegeri parlamentare anticipate. Liderul PNL va avea de înfruntat opoziția acelor membri din elita conducătoare a partidului care își doresc prelungirea guvernării minoritare pentru a beneficia, cât mai mult și mai repede, de „mierea” puterii în stat.

    Totodată, la nivelul administrației locale, există de mai mulți ani – probabil din vremea USL, cea mai toxică alianță politică post-decembristă – un armistițiu reciproc avantajos între grupările oculte din PNL și PSD.

    Cu cât va amâna mai mult decizia organizării alegerilor parlamentare anticipate, cu atât mai mult poziția de lider a lui Ludovic Orban se va deteriora, iar șansele PNL de a obține o majoritate parlamentară vor fi mai mici. Anul 2020 va fi anul în care Ludovic Orban și liberalii vor dansa un dans mortal. Finalul dansului îi va transforma fie în eroi salvatori ai democrației românești de tip european, fie în fantome toxice care slujesc forțele anti-democratice din România, așa cum a ajuns fostul partener istoric, PNȚCD.

    Criza de la nivel guvernamental se regăsește și în interiorul comunității forțelor politice pro-europene și democratice. Polul politic progresist format din USR și PLUS, care părea a fi marea speranță a democrației românești, este afectat grav de incoerență ideologică, dar și de infestarea celor care se doreau a fi „politicieni curați” cu apucăturile vechi și murdare ale politrucilor post-decembriști.

    Copilul-problemă al „progresiștilor” este USR, un partid incapabil să se definească ideologic. Discursul anti-corupție rămâne actual, dar guvernarea unei țări presupune ceva mai mult decât arestarea, anchetarea și condamnarea politicienilor și funcționarilor corupți. Refuzul USR de a participa la guvernare alături de PNL nu a fost rodul unei înțelepciuni politice, ci confirmarea unei neputințe, dacă nu chiar a unei lașități.

    Deocamdată, liderii USR nu reușesc să iasă din „pubertatea” comportamentului de protestatar stradal și să devină politicieni care să-și asume, cu maturitate și consistență ideologică, un mesaj politic veritabil reformator. Gafele cu iz de neomarxism cultural, insistența de a sfida realitățile spirituale care definesc națiunea română și absența unui program de guvernare realist și eficient, toate acestea transformă USR într-o „grădiniță de copii”.

    Anul 2020 va fi pentru USR examenul de maturitate: definirea ideologică, asumarea unui program de guvernare realist, dobândirea capacității de a negocia cu PNL și PLUS în formarea unei alianțe politice pro-europene și pro-democratice. Eșecul la acest examen ar fi sfârșitul, dispariția USR din viața politică românească.

    PLUS rămâne „partidul de buzunar” al domnului Julien Dacian Cioloș. Personalitatea lui puternică încă reușește să acopere realitatea faptului că PLUS are probleme comune cu USR, cum ar fi lipsa de definire ideologică și mesajul politic inconsistent. Experiența domnului Cioloș de prim-ministru și de comisar european oferă un oarecare realism propunerilor de politici guvernamentale făcute de PLUS, însă nu este un element suficient pentru redactarea unui program de guvernare realist.

    În concluzie, constatăm că tabăra forțelor politice pro-europene și pro-democratice este dezbinată și, deocamdată, incapabilă să formeze alianța politică salvatoare pentru democrația românească și destinul euro-atlantic al țării noastre.

    Puterea de regenerare a forțelor anti-democratice

    Confuzia domnește și în tabăra forțelor anti-democratice și anti-europene, fapt care ne bucură. PSD este încă în semi-comă după dezastrul în care s-a prăbușit anul trecut. Decapitat prin meritata condamnare la închisoare cu executare a fostului lider Liviu Dragnea, PSD este pradă luptelor dintre grupările oculte cu miros de mafie. Gruparea controlată de soții Claudiu Manda și Lia Olguța Vasilescu a eșuat în prima încercare mai serioasă de a confisca puterea în partid. „Lupii tineri” au fost năuciți de lovitura năprasnică venită din partea baronilor locali, coordonați cinic și eficient de Paul Stănescu, care și-au asigurat, deocamdată, controlul partidului. Claudiu Manda s-a refugiat în bârlogul călduț din Parlamentul European, în vreme ce Lia Olguța Vasilescu a rămas acasă și pregătește, în taină, noua ofensivă a grupării, programată pentru Congresul PSD de la începutul acestui an.

    Deși puternic conectați la luptele de la nivelul elitei conducătoare a partidului, liderii locali ai PSD și „minionii” din slujba lor își văd liniștiți de ronțăit fondurile publice și europene. Mafia înființată și dezvoltată de PSD în anii cât a condus țara este prezentă în mai toate elementele esențiale ale societății românești.

    Administrația publică locală este, în majoritate, controlată de PSD și ruinează comunitățile pe care le conduce, prin incompetență, corupție și jefuirea resurselor publice. Universitățile de stat sunt conduse, în majoritatea lor, de găști de parveniți, impostori și plagiatori cu pretenții de profesori universitari, condamnând generații după generații de studenți la eșec profesional. Instituțiile publice academice și de cultură s-au transformat în sinecuri pentru protejații Partidului și consumă inutil bani publici, aportul lor la cultura românească fiind aproape nul.

    Inclusiv entități ale societății civile au ajuns să fie infestate de mafia PSD. Zeci de ONG-uri fie înființate de politicieni PSD și rubedenii ale acestora, fie care gravitează în sfera intereselor oculte ale PSD, toacă bani europeni implementând proiecte finanțate de UE a căror finalitate este doar încasarea unor salarii imense de către „managerii de proiect” și prosperitatea firmelor „de casă” ale Partidului.

    În Biserica Ortodoxă Română, cel mai important cult religios din România, se constată existența unui număr tot mai mare de ierarhi, membri ai Sinodului, care sunt dependenți, financiar și ca susținere în cariera ecleziastică, de PSD. În multe dintre eparhii ale BOR, se experimentează cu succes o formă eficientă și reciproc avantajoasă de coabitare între ierarhii ortodocși și PSD, anume un mecanism de gestionare ocultă a fondurilor publice și europene. Sub pretextul implementării unor proiecte sociale, culturale sau de restaurare a unor edificii bisericești, grupări formate din ierarhi ortodocși, ONG-uri bisericești, politicieni PSD și firme agreate de Partid se îmbogățesc fără prea mult efort din fonduri publice și europene, de multe ori sub protecția agențiilor responsabile pentru corecta gestionare a banilor europeni. În ciuda încercărilor, mai mult decât stângace, făcute de Patriarhul Daniel de a reafirma neutralitatea politică a BOR, această entitate religioasă rămâne în siajul și sub controlul forțelor anti-europene și anti-democratice din România.

    Prin urmare, deși anul trecut au suferit o înfrângere umilitoare și devastatoare, forțele răului au capacitatea să se regenereze, au acces la suficiente resurse umane și financiare pentru a se răzbuna în 2020 și a redobândi controlul asupra statului român.

    Singura soluție: alianță politică pro-europeană și alegeri parlamentare anticipate

    După tragedia din clubul Colectiv, românii au reușit să încetinească răul prin proteste de stradă și acțiuni civice. Ultima suflare a acestui mod de luptă a fost în anul 2019 și s-a concretizat la urna de vot, oferind PNL și USR o victorie importantă în alegerile europarlamentare și prezidențiale.

    În 2020, protestele de stradă rămân doar ultimul resort, „glonțul de argint” pentru apărătorii democrației din România. Soluția este una politică și are un conținut limpede: constituirea unei alianțe politice pro-europene și pro-democratice formată din PNL-USR-PLUS și victoria în alegerile anticipate parlamentare și în alegerile locale.

    Eșecul în asumarea acestei soluții ar însemna începutul sfârșitului pentru democrația euro-atlantică în România și declanșarea ROEXIT-ului de către forțele răului. România, rămâi trează!

  • După 25 de ani de baronat în Vrancea, Oprișan se ascunde în Senat! PSD-istul vrea imunitate ca să scape de DNA

    În aceste zile sunt mari mișcări de trupe în PSD. Amenințarea alegerilor anticipate, dar și apropierea alegerilor locale a făcut ca mai mulți lideri ai partidului să-și pună în aplicare planurile de viitor.

    Liderii PSD vor să-și asigure că vor găsi un loc călduț în viitorul parlament sau, măcar, în administrația locală. După ultimele sondaje de opini, jumătate dintre parlamentarii PSD își vor pierde locul în cazul unui scrutin aticipat.

    Marian Oprișan a anunțat, consform unor surse din interiorul formațiunii, citate de stiripesurse.ro, că a decis să candideze pentru un loc în Senatul României. Marian Oprișan este cel mai vechi baron PSD. Acesta este președinte al Consiliului Județean Vrancea de aproape un sfert de secol, din 1996.

    Marian Oprișan urmărește să obțină un loc de parlamentar ca să devină imun în cazul unor anchete anticorupție. Acesta a fost cercetat în mai multe rânduri de procurori, dar nu are nicio condamnare.

    VIDEO. Proprietatea enormă a lui Marian Oprișan din județul Vrancea. 

    Baronul de Vrancea este multimilionar în euro, averea sa fiind făcută, în principal, din deturnarea de fonduri publice de-a lungul anilor, mai multe investigații jurnalistice au descris caracatița controlată de politician.

    Faptul că niciun reprezentant al autorităților judiciare nu a reușit să descâlcească ițele corupției cronice din județul Vrancea reprezintă o pată pe obrazul sistemului de justiție din România.

    La jumătatea acestui an, Oprișan a fost filmat când negocia achiziția unui bolid de lux. El a spsu la acea vreme că are banii de la mama lui.VIDEO. Marian Oprișan, în timp ce negociază achiziția unui bolid de lux.

    Mai mulți parlamentari PSD care știu că nu-și vor găsi loc pe listă caută, în aceste zile să vadă dacă pot candida în alegerile locale pentru a prinde o poziție de primar.

    De asemenea, conform unor surse, unii PSD-iști negociază cu reprezentanții PNL votul pentru declanșarea alegerilor anticipate în schimbul susținerii în alegerile locale.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Orban, decizie dură. PNL-ist exclus din partid pentru că a fost la Gâdea în emisiune la Antena 3

    * VIDEO. Papa își cere iertare că i-a sărit muștarul: „Scuzați-mă pentru exemplul negativ pe care l-am dat!”

  • Orban, decizie dură. PNL-ist exclus din partid pentru că a fost la Gâdea în emisiune. Interdicția a fost dată după „episodul Dancă” (VIDEO)

    Un membru al PNL a primit o decizie de excludere din partid pentru că a participat la o emisiune realizată și moderată de Mihai Gâdea la Antena 3.

    Conform unei decizii a Comitetului Executiv al partidului, membrii PNL au interdicție de a participa la emisiunile Antena 3 realizate și moderate de Mihai Gâdea.

    Bogdan Jelea, șeful consilierilor locali PNL din Sectorul 5, și-a pierdut calitatea de membru al partidului în urma unei decizii semnate de Cristian Băcanu, președinte PNL Sector 5, se arată într-un articol publicat de Inpolitics.

    În decizia respectivă se arată că Bogdan Jelea a participat la două emisiuni realizate de Mihai Gâdea, iar conducerea partidului a fost deranjată atât de participare, cât și de punctele de vedere exprimate.

    Deși liberal, Bogdan Jelea era un susținător al Gabrielei Firea, primarul PSD al Capitalei. Acesta s-a confruntat de mai multe ori cu Ciprian Ciucu, consilier general PNL, în ce privește companiile municipale atât de dragi lui Firea. Jelea a susținut proiectul primarului, în timp ce Ciucu l-a contestat vehement.Rareș Bogdan, prim-vicepreședinte PNL, a avut și el o prezență în emisiunea lui Gâdea, dar a fost iertat după ce a explicat că, fiind nou în partid, nu a știut de decizia Comitetului Executiv, care fusese luată anterior intrării lui în PNL.

    Interdicția membrilor PNL a fost decisă de Comitetul Executiv al partidului la sfârșitul lunii martie 2019, după ce Ionel Dancă, pe atunci purtător de cuvânt al PNL, a fost dat afară din emisiune de Gâdea într-un mod barbar, sub amenințarea evacuării cu bodyguarzii.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Papa își cere iertare că i-a sărit muștarul: „Scuzați-mă pentru exemplul negativ pe care l-am dat!”