Etichetă: mihai gâdea

  • Elena Udrea o jignește grosolan pe Codruța Kovesi: „Nu poți să stai la mâna unei nebune, unei frustrate!”

    Prietenă tot mai bună cu Antena 3, televiziune de propagandă pe care o curtează languros, fugara Elena Udrea s-a lăfăit joi seară în emisiunea lui Mihai Gâdea. Prin telefon, firește, că e „patrioată” de Costa Rica.

    Udrea a profitat de spațiul generos pe care i l-a pus la dispoziție Gâdea și a jignit-o incalificabil pe Laura Codruța Kovesi. În contextul în care se discuta despre fosta șefă a DNA, Udrea a spus: „Magistraților cu asemenea responsabilități ar trebui să li se facă un control psihologic. Nu poți să stai la mâna unei nebune, unei frustrate, unei femei pline de gelozii, care arestează oameni pe bază de ură, de umori personale”.

    De altfel, Udrea repetase de câteva ori că ea e victima geloziei și a frustrărilor fostei șefe a DNA.

    O altă mizerie: „Pinocchio” Victor Ponta

    Pretextul lui Gâdea pentru dialogul transatlantic cu Elena Udrea a fost o declarație mizerabilă pe care fostul premier Victor Ponta ar fi făcut-o, ca martor, în fața procurorilor de la SS-Gestapo (Secția Specială de distrus magistrați onești și de salvat infractori).

    „O declarație șocantă, explicită și scandaloasă”, a anunțat Gâdea. Victor Ponta a relatat în fața Secției Speciale că „inculpata Laura Codruța Kovesi se manifesta extrem de apropiată relație cu denunțătorul Sebastian Ghiță, astfel încât cu prilejul unei vizite private, Kovesi i s-a adresat: «Știe că îl iubește, dar dacă îl mai prind că vorbește cu aia (Elena Udrea), o să-l arestez și pe el, așa cum o s-o arestez și pe ea»”.

    Doar un mitoman ca „Pinocchio” ar putea debita așa ceva: că șefa DNA i-ar fi spus lui că ea îl iubește pe Ghiță, dar să nu-l mai prindă cu Udrea, că-i arestează pe amândoi!

    Chiar și Sebastian Ghiță a negat categoric (tot telefonic) vreo relație sentimentală cu Kovesi. Și lui i s-a părut o fabulație enormă, emisă de bunul său prieten.

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Aurica Cobuz, primărița PSD care scoate pantoful și-ți dă cu el în cap. „Măi, tu chiar vrei bătaie!”

  • Rolul lui Gâdea în blasfemia diversionistă a PSD – „Iisus cel obscen al USR”

    Rolul lui Gâdea în blasfemia diversionistă a PSD – „Iisus cel obscen al USR”

    În diversiunea „Iisus cel obscen al USR”, un rol-cheie i-a revenit lui Mihai Gâdea, directorul Antenei 3. Acesta a avut misiunea de a populariza videoclipul mizerabil și de a-l asocia cu Opoziția politică, mai precis cu USR.

    Surse din PSD au precizat penztru ziaristii.com că videoclipul-blasfemie al acestor zile, în care un individ care se prezintă „Domnul și Mântuitorul vostru, Iisus Hristos” îndeamnă la vot folosind sintagma „#muie PSD”, a fost comandat chiar de oamenii lui Dragnea.

    Producerea acestui videoclip, cea mai mare mizerie de până acum din actuala campanie electorală, nu era suficientă pentru a produce efectele scontate. Mai era nevoie de ceva: de mediatizare intensă. Și atunci a intrat în scenă propagandistul-șef al PSD-ALDE, Mihai Gâdea.

    Luni seară, la „Sinteza zilei”, Gâdea a parcurs toate treptele ticăloșiei. A difuzat de mai multe ori videoclipul, a insistat asupra zicerii finale a falsului Iisus – „#muie PSD” – și a atribuit totul Opoziției anti-PSD, cu focus pe USR.

    Gâdea a alocat mult timp acestui subiect, dar n-a spus o vorbă despre posibilitatea ca videoclipul blasfemiator-obscen să fie opera PSD, deși logica ducea într-acolo. În schimb, a pronunțat în clar numele USR, sfidând logica și fără a aduce vreo probă.

    Pentru ca impactul să fie cât mai mare, Gâdea le-a dat ordin subalternilor să pună informația diversionistă și pe site-ul antena3.ro. Au fost decupate din emisiune și două secvențe video, totalizând 16 minute, în care Gâdea își minte publicul și înfierează USR.

    VIDEO: Diversiunile lui Gâdea la Antena 3

    E foarte posibil ca întreaga diversiune să fi fost pusă la cale împreună de șefii PSD și de Gâdea, cu participarea extraordinară a lui Dan Voiculescu. Prestația de luni a propagandistului de la „Sinteza zilei” arată că acesta nu a fost un simplu comunicator sau executant al unui plan odios, ci parte în conceperea acestui plan.

    Fața schimonosită a unui mincinos

    Gura-tomberon

    Câh!

    Eu?!? Nuuuuu, ăia de la USR…

    Textul de pe site-ul Antenei 3

    „Halucinant! Un partid politic a lansat un clip electoral cu un actor care îl interpretează pe Iisus Hristos în campania anti-PSD. Cine s-a coborât atât de jos? Ce e în spatele acestei bătăi de joc?

    «Mesajul este destul de clar. Se referă la o serie întreagă de lucruri ce sunt subiecte de campanie pentru un anume partid politic. În momentul în care urmărești, de fapt, ceva ce nu e semnat de cineva și asculți retorica, îți dai seama pe cine slujește, dincolo de faptul că se folosește imaginea Mântuitorului într-o campanie electorală, ceea ce în sine este o chestiune de ofensă pentru foarte mulți din aceasă țară.

    Dar ofensa vine la final. Clipul are un punct culminant, iar acel punct culminant este atins de actorul care-l personifică pe Mântuitorul și care spune ce scria pe plăcuțele de înmatriculare suedeze. Să pui în gura actorului care-l joacă pe Mântuitorul acele lucruri îți aduce aminte de cei care au făcut această campanie și care au făcut din acea campanie un soi de luptă împotriva PSD-ului», a spus Mihai Gâdea, la Sinteza zilei.

    Mihai Gâdea a prezentat indiciile care conduc la ideea că acest clip electoral a fost realizat de USR.

    «Font albastru pe alb… Cine folosește exact aceste caractere, aceste culori, această combinație albastru cu alb? E limpede, o știe toată lumea: o folosește USR-ul, acum într-o alianță cu domnul Cioloș», a adăugat Mihai Gâdea.”

    CITIȚI ȘI:

    * Mesajul admirabil al fetei tâlhărite la lift: „Voi merge la referendum. Vor să-i scoată mai repede din pușcării pe cei vinovați de fapte pe care eu le-am trăit pe pielea mea”

    * Sondaj pe Europa: PSD, la pământ! PNL, din nou pe locul 1, ia distanţă în cursa alegerilor europarlamentare

    * Tudorel Toader „dă în gât” mafia legislativă a lui Dragnea. Ordonanțele criminale nu au fost elaborate la Ministerul Justiției, ci „în alte centre de reflecție”

  • Procurorul general, linșat în stil stalinist. „Infractor, criminal, torționar, nazist, securist. La pușcărie!”

    Campania de linșaj a Antenei 3 la adresa procurorului general al României, Augustin Lazăr, a căpătat aseară accente staliniste. Execuție în direct, cu minciuni enorme, pe un ton inchizitorial, sub bagheta inchizitorului-șef, Mihai Gâdea.

    Invitații din studio – Mugur Ciuvică, Bogdan Chirieac, Marius Pieleanu, Lia Olguța Vasilescu (PSD), Stela Cătăniciu (ALDE) – s-au întrecut în epitete demolatoare.

    Gâdea a selectat și câțiva telespectatori care să completeze „meniul”. Calomniile lansate de aceștia n-au fost nici susținute cu dovezi, nici puse la îndoială de moderator.

    Așa s-a ajuns la situația ca Augustin Lazăr să fie numit, pe rând, „un infractor”, „un criminal”, „nazist”, „colaborator al Securității”, „torționarul numărul 1 al regimului comunist”.

    Demența a mers mai departe. Și prin naivitatea sau complicitatea telespectatorilor introduși în direct, au fost prezentate cazuri extreme de sadism, metode de tortură, situații în care deținuților politici li se scoteau ochii cu creionul. Atâta doar că toate aceste barbarii, povestite de vorbitori, s-au petrecut în anii ’50, nu în anii ’80, când tânărul procuror Augustin Lazăr (în jur de 30 de ani) era șeful Comisiei de eliberare de la Penitenciarul Aiud, județul Alba.

    Concluzia emisiunii: „La pușcărie” cu Augustin Lazăr! „Să sufere și el ca deținuții pe care i-a torturat!” Dovezi că actualul procuror general ar fi torturat pe cineva? Zero.

    Bogdan Chirieac, pesimist-mincinos: „Dar cine să-l judece pe Augustin Lazăr la CSM, unde șeful Secției de procurori e chiar el, Augustin Lazăr?!” Evident, nu e șeful Secției, dar ce mai contează adevărul?!

    Iar adevărul e că în 1985, când procurorul Augustin Lazăr a condus comisia care a refuzat eliberarea anticipată a disidentului anti-ceaușist Iulius Filip, tânărul magistrat nu putea lua altă decizie.

    Sigur că sufletește suntem de partea unui adevărat deținut politic, cum era Iulius Filip și cum nu sunt corupții de azi. Dar justiția nu se face cu sufletul, ci pe baza legilor (de aceea se zice și că e oarbă). Dacă o lege e strâmbă, magistratul e obligat să aplice acea lege, iar sentința va fi strâmbă. În acest caz, vinovat pentru strâmbătatea sentinței este autorul legii, nu magistratul care a aplicat-o.

    Exact la fel se întâmplă și în prezent: vinovați sunt Parlamentul (pentru legi strâmbe) și Guvernul (pentru ordonanțe de urgență odioase), nu magistrații care le aplică. Așa strâmbe și odioase cum sunt, actele normative sunt obligatorii în cercetarea penală sau la judecată.

    Putea un procuror să eludeze legea ceaușistă? Putea, dar acesta ar fi fost un act de disidență. Toată admirația celor care au avut puterea de a deveni disidenți, opunându-se unui regim dictatorial, dar nu putem reproșa cuiva că nu a fost disident. Deci, nici tânărului procuror Augustin Lazăr.

    Reprobabil ar fi fost dacă el, procurorul, ar fi aplicat legea excesiv sau dacă ar fi avut un comportament anormal (brutal, umilitor, sadic, la intimidare) față de vreun deținut, inclusiv față de disidentul Iulius Filip. Or, asemenea informații nu există.

    Important: nu procurorul Augustin Lazăr l-a trimis la închisoare pe Iulius Filip. Asta au făcut-o un alt procuror și un judecător. Dar nici lor nu li se poate reproșa că au procedat astfel. Ei au aplicat Codul Penal din acel moment. Vinovați pentru suferințele lui Iulius Filip, ca și pentru cele ale tuturor deținuților politici ai vremii, au fost politrucii comuniști care au impus acel Cod Penal, în care disidența era considerată faptă penală, și chiar una foarte gravă.

    Procurorul Augustin Lazăr nici măcar nu a refuzat eliberarea anticipată a lui Iulius Filip. Această decizie a luat-o, de asemenea, un judecător. Și nici acela n-a greșit, în raport cu legislația pe baza căreia făcea judecata.

    Augustin Lazăr doar a constatat că Iulius Filip nu se încadrează în condițiile eliberării anticipate. Și nu a constatat singur, ci prin comisia pe care o conducea.

    Putea el proceda altfel? Nici vorbă. Mărturiile existente în dosar îl obligau să dea această recomandare, de non-eliberare. Gardienii care se ocupau de Iulius Filip arătau că deținutul, spre meritul lui (asta-i aprecierea noastră, acum, nu a gardienilor de atunci), nu dădea semne de îndreptare. Concret: continua să susțină că regimul comunist e un regim criminal și că Ceaușescu e un ticălos. Avea perfectă dreptate, bravo lui!, dar legea de atunci pedepsea un asemenea act de curaj, de a spune adevărul. Când a ales să înfrunte minciuna și tirania, Iulius Filip și-a asumat că va fi pedepsit cu închisoarea. Știa ce prevede legea făcută de tiranii vremii.

    Prin comparație, mult mai vinovat – și moral, dar și în fața legii – este Dan Voiculescu, cel care a turnat voluntar la Securitate și a comis acte de poliție politică. Dovedite sută la sută de CNSAS, confirmate definitiv și irevocabil de o instanță de judecată.

    Dar la Antena 3, pentru Gâdea, Ciuvică, Chirieac etc., Dan Voiculescu nu e nici „infractor”, nici „criminal”, „nazist”, „colaborator al Securității” sau „torționarul numărul 1 al regimului comunist”, deși a fost cel puțin infractor și turnător la Securitate (ambele, consemnate prin sentințe judecătorești). La Antena 3, infractorul turnător e Profesorul Dan Voiculescu. Și a deținut și funcții importante în stat, culminând cu cea de vicepreședinte al Senatului.

    E de reținut diversiunea perenă a bolșevicilor de ieri și de azi: îi învinovățesc pe dușmanii lor pentru faptele comise de ei, politrucii. Acum, dușmanul lor e procurorul general, Augustin Lazăr. Acesta e linșat la televiziunea lui Dan Voiculescu pentru că, în tinerețea sa de magistrat, a aplicat legea strâmbă a unui regim odios, pe care Dan Voiculescu l-a servit voluntar și interesat, inclusiv prin fapte de poliție politică.

    Și o ultimă observație: Antena 3 îi tratează cu maximă ostilitate pe unii „procurori ceaușiști” (Monica Macovei, Augustin Lazăr) și cu maximă prietenie pe alți „procurori ceaușiști” (Norica Nicolai), ba chiar pe stâlpi de bază ai dictaturii comuniste (Dan Voiculescu, Ion Iliescu).

    Pentru că Antena 3 nu mai e de mult o televiziune, ci o armă infernală a noii poliții politice.

    Mihai Gâdea și Mircea Badea, două katiușe cu care dan Voiculescu îl atacă pe procurorul general Augustin Lazăr
  • Seara în care Tudor Chirilă a fost trădat de fratele său, Ionuț Chirilă

    Seara în care Tudor Chirilă a fost trădat de fratele său, Ionuț Chirilă

    Episodul „Două palme de la Tudor Chirilă pentru un idiot care-i jignea memoria tatălui” a ajuns, joi seară, într-un punct critic. În scenă a intrat și Ionuț, fratele lui Tudor. A fost o cruntă dezamăgire.

    Patriarhul presei sportive din România, Ioan Chirilă (1925-1999), a avut doi fii: Ionuț și Tudor. Primul, crescut pe lângă tatăl său și pe lână Mircea Lucescu pe stadioane, a devenit antrenor de fotbal.  Al doilea, influențat de mama sa, actrița Iarina Demian, a devenit artist. Actor și cântăreț.

    Incidentul de miercuri i-a găsit pe cei doi frați împreună. Ionuț a fost de față când un nemernic l-a înfuriat pe Tudor. În seara zilei următoare, Ionuț a cerut să intre în direct, prin telefon, la Antena 3, ca să lămurească niște lucruri. Ca martor ocular, mărturia sa era necesară.

    Numai că Ionuț, care de câțiva ani trăiește mai mult în străinătate, nu și-a pregătit intervenția telefonică, nu a fost atent la context, de aceea a produs un dialog jenant.

    Ioan Chirilă, Iarina Denmian și cei fi ai lor – Ionuț și Tudor

    Câteva fraze impardonabile.

    1. „Bună seara, domnule Gâdea. Vă mulțumesc pentru eleganța de a mă introduce în emisiune”. Ionuț folosea cuvântul „eleganță” la câteva secunde după ce Gâdea îl jignise oribil pe purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Dancă, pe care îl evacuase din emisiune răcnind la el „Afară! Afară! Afară!” și amenințându-l cu bodyguarzii. Ionuț Chirilă asistase la incident, pentru că aștepta de ceva vreme să intre în direct. Chiar și fără acest incident, a asocia cuvântul „eleganță” cu Mihai Gâdea, cu emisiunea acestuia sau cu Antena 3 denotă fie o crasă necunoaștere a situației, fie o cruntă incapacitate de a face diferența dintre Bine și Rău.
    2. „Îi salut pe toți invitații din studio și în special pe domnul Șerban Nicolae, ca între dinamoviști, așa”. Dacă l-ai saluta pe Nuțu Cămătaru, n-ar cu nimic mai dizgrațios!
    3. „Domnule Ciuvică, să știți că vă respect foarte mult, vă urmăresc foarte atent”. Ăsta e un scuipat gros proiectat pe fața a sute de mii de români pe care Ciuvică îi scuipă, prin minciunile și injuriile sale, de ani de zile. A-l cauționa pe Gâdea și a-l respecta pe Ciuvică e similar cu a-i aprecia pe Ana Pauker și pe Pantiușa Bodnarenko!

    Și a mai zis ceva Ionuț despre fratele său mai mic. A zis că Tudor „e mai imatur”. O fi crezând că astfel îi ia apărarea, dar de fapt i-a adus o jignire nedreaptă.

    Tudor Chirilă a demonstrat, în ultimii doi ani, că e de 100 de ori mai matur decât Ionuț Chirilă. Tudor a înțeles pericolele prin care trece poporul său și și-a asumat o luptă infernală cu minciuna, hoția, indiferența, indolența.

    Unde a fost Ionuț în anii ăștia? Nicăieri.

    Unde era Ionuț când Tudor îngheța la proteste sau înghițea gaze în Piața Victoriei? Nicăieri.

    Sau, poate, s-a uitat la Antena 3, ca să admire eleganța lui Gâdea, să-și crească gradul de respect față de Ciuvică și să-l salute din priviri, în mod special, pe Șerban Nicolae.

    Erau emisiuni minunate, în care un tânăr artist, pe nume Tudor Chirilă, era jignit, umilit, batjocorit, înjurat, linșat. Pesemne că în acele seri deosebite s-a sedimentat respectul lui Ionuț Chirilă față de Gâdea și Ciuvică.

    Tristă seară e aceea în care, probabil fără să-și dea seama, băiatul cel mare al lui Ioan Chirilă îl trădează pe mezinul lui Ioan Chirilă!

    Alte comentarii de GRIGORE CARTIANU:

  • PNL îl va boicota pe „grobianul” Gâdea. „Atitudine de dictator scos din minți. Lipsă de educație. Nu are cei 7 ani de acasă. Se comportă ca un pluton de execuție”

    PNL a reacționat rapid, prin vocea președintelui Ludovic Orban, la episodul mârlănesc al lui Mihai Gâdea, joi seară, la Antena 3.

    Orban a declarat vineri dimineață, la Drobeta Turnu Severin, într-o conferință de presă, că eliminarea purtătorului de cuvânt al partidului, Ionel Dancă, din emisiunea lui Gâdea dovedește „o atitudine grobiană, total lipsită de cei șapte ani de acasă” a moderatorului. Liderul PNL a anunțat că va propune boicotarea emisiunii acestuia și, de asemenea, va sesiza Consiliul Național al Audiovizualului.

    • ”Privitor la atitudinea grobiană, total lipsită de cei șapte ani de acasă, a realizatorului emisiunii de la Antena 3, Mihai Gâdea, nu vom sta cu mâinile în sân și nu vom accepta această jignire față de un reprezentant al PNL și, de fapt, față de toți membrii și simpatizanții PNL.
    • În cadrul reuniunii Biroului Executiv voi propune ca Partidul Național Liberal să boicoteze emisiunea lui Gâdea până când Gâdea își va cere scuze public pentru atitudinea complet lipsită de politețe, de fair-play, de bun-simț, ca să nu spun atitudinea de dictator scos din minți de faptul că un reprezentant al PNL a spus un adevăr sau două adevăruri sau 10 adevăruri care l-au deranjat.
    • De asemenea, vom sesiza Consiliul Național al Audiovizualului, pentru că este inadmisibil. Nu vom tolera un asemenea comportament care frizează lipsa de educație și lipsa de acceptare a unei opinii diferite, comportament care până la urmă fac parte din bagajul unui regim autoritar, al unui regim nedemocratic, pe care nu putem să-l acceptăm.
    • Hai să fim cinstiți: acolo, în emisiunile lui Gâdea, am trimis reprezentanți numai din respect față de cetățenii români, nu din respect față de ceea ce se întâmplă acolo. Acolo sunt 6 oameni care toți atacă reprezentantul PNL, care nu îl lasă să vorbească, care îl pun în situații dintre cele mai neplăcute și care se comportă ca un pluton de execuție, și nu ca un for de dezbatere.
    • Așa am acceptat să ne ducem acolo, din repect față de cetățenii români care se uită la Antena 3, ca să vadă și adevărul nostru. Dar ceea ce s-a întâmplat ieri a depășit orice limită și nu putem să trecem peste așa ceva.

    VIDEO: Scena Gâdea – Dancă de la Antena 3

    Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Dancă, a fost dat afară joi seară din emisiunea lui Mihai Gâdea, după ce a spus că Antena 3 este un canal care manipulează.

    „Tăiați-i microfonul! Ieșiți afară! Afară, nu auziți? Afară! Afară! Vreți să vă dau afară cu bodyguarzii?”, a răcnit Gâdea, ca scăpat de la balamuc.

  • VIDEO. Imaginile șocante în care Gâdea îl dă afară pe Ionel Dancă (PNL) „cu bodyguarzii”!

    Urmăriți secvența de aseară, de la Antena 3, în care purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Dancă, este evacuat sub amenințarea că va fi scos din studio cu bodyguarzii!

    Sunt scene horror, în care realizatorul emisiunii, Mihai Gâdea, și-a etalat calitățile de cenzor și potențialul de dictator.

    Gâdea și-a ieșit din minți când Dancă i-a spus că ceea ce face el este „manipulare tipică pentru Antena 3”.

    Isteria lui Gâdea n-a cunoscut limite. L-a jignit pe Dancă, i-a tăiat cu microfonul, a răcnit ca un smintit, a țipat la el să iasă din studio, că altfel în scoate cu bodyguarzii!

    Întreaga scenă, dar și evenimentele care au provocat-o, sunt detaliate AICI.

    O scenă similară a avut loc pe 24 ianuarie 2019, când un alt liberal, deputatul Pavel Popescu, a fost jignit oribil de Gâdea și de Ciuvică, pentru că îndrăznise să spună că Antena 3 e televiziunea unui fost turnător la Securitate.

  • Dancă (PNL): „O manipulare tipică Antenei 3”. Gâdea, isteric: „Afară! Afară! Vreți să vă dau afară cu bodyguarzii? Tăiați-i microfonul!”

    Un nou episod din seria „Propagandă, cenzură și mitocănie la Antena 3”. De data asta, inamicul mincinoșilor lui Dan Voiculescu a fost Ionel Dancă, purtătorul de cuvânt al PNL. Torționarii presei au fost plesniți cu arma adevărului.

    Gâdea și invitații săi din „arealul PSD” l-au jignit de mai multe ori pe invitatul liberal și au încercat să-l umilească, prin minciuni, diversiuni și balamuc (acuzații simultane, fără a-l lăsa să răspundă).

    Au fost două episoade încinse, aseară, la „Sinteza zilei”, emisiunea lui Mihai Gâdea, directorul postului. În primul dintre ele, Gâdea l-a jignit în mod insistent pe Dancă. În cel de-al doilea, liberalul n-a mai rezistat mitocăniilor și a răbufnit: „O manipulare tipică pentru Antena 3!”

    Gâdea a înnebunit. În 20 de secunde și-a etalat toate ” calitățile” care l-au făcut favoritul infractorului turnător Dan Voiculescu: mincinos, diversionist, propagandist, mitocan, cenzor, dictator.

    Gâdea l-a dat afară pe Dancă din studio, țipând isteric, cerând să i se taie microfonul și amenințându-l cu bodyguarzii.

    Episodul 1

    „De ce sunteți așa isteric, domnule Dancă?”

    Dancă (ironic): Da, sigur. La Antena 3 au fost prezentate atâtea probe împotriva Laurei Codruța Kovesi și nu știu ce se întâmplă cu ele, domnule Gâdea, nu au efect, nu…

    Gâdea: Așa vi se pare?

    Dancă: Ce vedem aici – o declarație a unui procuror…

    Gâdea: Sunteți miop?

    Dancă: … a unui procuror care, în final, a semnat rechizitoriul respectiv.

    Gâdea: Dvs. sunteți la noi și vă uitați la alte posturi?

    Dancă: Domnu’ Gâdea, singur vă contraziceți în argumente.

    Gâdea: Dacă tot faceți referire la mine, dați-mi voie să vă răspund. Niciun „domnu’ Gâdea”!

    Dancă: Păi, de ce? M-ați invitat aici să faceți școală cu mine?

    Gâdea: Eu vă dau cuvântul, pot să fac și școală.

    Dancă: Nu, domnu’ Gâdea, dați-mi voie, dacă am venit aici, să-mi spun punctul de vedere.

    Gâdea: Aveți nevoie de niște școală. Vă referiți la niște documente…

    Dancă: Ați prezentat un procuror care a fost exclus din magistratură, pentru că s-a întâlnit cu un inculpat fără să-și anunțe șefii, și o prezentați ca o probă?

    Gâdea: Asta ați înțeles?

    Dancă: Dar asta ați făcut!

    Gâdea: Sunteți atât de slab pregătit, încât n-am ce să vorbesc cu dvs.

    Dancă: Eram în presă și cunosc bine cazul, s-a întâlnit cu spionul bulgar.

    Gâdea: De ce sunteți așa isteric, domnule Dancă? Luați un pahar de apă ca să vă calmați!

    Dancă: Nu sunt isteric.

    VIDEO: 24 ianuarie 2019 – un alt liberal, deputatul Pavel Popescu, i-a înfruntat pe Gâdea, Badea și Ciuvică la Antena 3

    Episodul 2

    „Să vă fie rușine! Distrugeți o țară cu manipulările dvs.”

    Gâdea: Domnule Dancă, dvs. cum o evaluați ca ministru pe doamna Rodica Stănoiu?

    Dancă: Despre doamna Rodica Stănoiu știu că a participat la acele ședințe din Bd. Kiseleff, unde se decidea cui să i se deschidă dosare.

    Șerban Nicolae: Nu se poate! (…) E o minciună!

    Gâdea: Domnule Șerban Nicolae, vă rog…

    Șerban Nicolae: Nu, dar e un mincinos!

    Gâdea: Dar lăsați-l un pic să mintă până la capăt!

    Șerban Nicolae: O minciună!

    Gâdea: Stați un pic, domnule Șerban Nicolae! Domnule Dancă, deci dvs. spuneți că… ce-a făcut?

    Dancă: Eu asta știu despre doamna Stănoiu.

    Gâdea: Că ce-a făcut? Ziceți!

    Dancă: Că a participat la acele ședințe unde se decidea împotriva cui să se deschidă dosare.

    Gâdea: Deci, în opinia dvs., ceva nasol, nu?

    Dancă: Pentru că, la un sediu de partid… la sediul de partid decideau…

    Gâdea: Doamna Tarcea știți ce făcea pe vremea doamnei Rodica Stănoiu?

    Dancă: Nu știu știu ce făcea doamna Tarcea.

    Gâdea: Mai documentați-vă! Vă zic eu. Era numărul 2 în Ministerul Justiției, secretarul de stat al Rodicăi Stănoiu.

    Dancă: Nu cred că doamna Tarcea participa la ședințele din Bd. Kiseleff. Asta e iarăși o manipulare tipică Antenei 3.

    Gâdea: Stați puțin! Ce ați spus, domnu’…?

    Dancă: O manipulare tipică pentru Antena 3. Să spuneți că doamna Tarcea, care era secretar de stat la Ministerul Justiției, a participat la ședința din Kiseleff…

    Gâdea: Am spus eu că a participat?

    Dancă: Păi, nu, dar…

    Gâdea: Opriți-i microfonul domnului Dancă! Dacă vreți, rămâneți până la final, dacă nu, puteți pleca. La revedere!

    Dancă: Așa ceva… Să vă fie rușine! Distrugeți o țară cu manipulările dvs.

    Gâdea: Afară!

    Dancă: …

    Gâdea: Vreți să vă dau afară cu bodyguarzii? Afară!

    Dancă: …

    Gâdea: Afară! Afară! Afară!

    Dancă (cu microfonul ăiat): Aveți responsabilitatea a ceea ce faceți. Apărați infractorii.

    Gâdea: Ieșiți afară, nu auziți!? Afară!

    Ionel Dancă părăsește studioul.

    VIDEO: Gâdea către Dancă în februarie 2018: „Pupați-o în cur pe Kovesi!”

  • Iohannis, păzea, se învârtoșă Orlando! „Nu cred că-și dorește să vadă ce înseamnă o replică din partea mea!”

    Mihai Gâdea a organizat, la Antena 3, o ședință de linșaj profesionist la adresa președintelui Klaus Iohannis. După ce s-a făcut preș în fața premierului Viorica Dăncilă, căreia i-a înghițit toate minciunile emise telefonic, Gâdea a asmuțit haita din studio la adresa lui Iohannis.

    Iar în studio, pe lângă clasicii Ciuvică & Coita, s-au aflat doi miniștri din Guvernul Dragnea-Dăncilă: Eugen Orlando Teodorovici (Finanțe) și Marius Budăi (Muncă).

    Vedeta serii – un fel de hartist la un chef cu manele – a fost Orlando. Acesta și-a umflat mușcheții și s-a învârtoșat la adresa președintelui Iohannis. A fost viteaz foc, un fel de Mircea Badea în confruntarea cu motociclistul! Dar pe Vasilica, șefa, ce-a mai șlefuit-o prin dos…

    Zicerile lui Orlando Teodorovici

    Orlando Teodorovici
    • „România pierde prin declaraţiile preşedintelui, dar dumnealui… cred că e abordarea domniei sale… e una dintre armele din pachetul acela meschin cu care crede că va câştiga Preşedinţia.”
    • „Anul trecut a făcut declarații care au crescut costurile noastre de finanțare… Așa și acum, ne afectează ratingul de țară… cu Standard&Poors…
    • Ca şi guvern, ca şi ţară…” (Gramatica, prostovane!)
    • „Spune ce ai de spus, cum făcea şi Băsescu, şi la final de an ne întâlnim să vedem cifrele! Dar nu face uz de acest mod excesiv de a contesta la CCR. 58 de sesizări la CCR. Acesta e rolul tău ca preşedinte? O ţară nu poate funcţiona în felul acesta.”
    • „Lecţia asta de economie să o dea cui vrea, dar deja sare calul. Și nu cred că domnul președinte își dorește să vadă ce înseamnă o replică din partea… nu a unui PSD-ist… din partea mea!”
    • „Dorința domniei-sale nu este nu de a susține PNL-u’, ci de a distruge România!”
    • „Nu se dorește ca această țară să crească. Există această dorință de a distruge țara. Să vedeți câte critici vor fi și cu Fondul Suveran de Investiții – că Teodorovici fură… Ce fură Teodorovici? Sau când vom da amnistia – că se dă pentru nu știu cine. Nu e pentru nimeni, e pentru români!”
    • „Ne acuză că ducem nu știu ce la ruși… Vă dați seama ce aberații? Fură un partid politic aurul țării…”
    • „Când îi aud și pe guralivii ăia… sau guriștii din Opoziție…”
    • „O priveam cu admirație pe doamna prim-ministru cum vorbește. Are multă diplomație, dar spune lucrurilor pe nume.”

    La un moment dat, a mormăit ceva și ministrul Budăi: „Domnul președinte este un om mic într-o funcție mare. Nu-și cunoaște fișa postului. Face foarte mult rău României”.

    Orlando și Budăi. Două fantome bete într-o crescătorie de varani.

  • Top propagandiști pro-corupție: 1. Gâdea, 2. Ciuvică, 3. Badea, 4. Cristoiu, 5. Gușă…

    Sondajul realizat pe ziaristii.com, cu întrebarea „Care vi se pare cel mai toxic propagandist pro-corupție?”, a dat un câștigător detașat: Mihai Gâdea. Directorul televiziunii Antena 3 a atras mai mult de jumătate din voturile exprimate de cititorii acestei platforme.

    În Top 5 s-au mai calificat Mugur Ciuvică, Mircea Badea, Ion Cristoiu și Cozmin Gușă.

    Top 10 e completat de Bogdan Chirieac, Răzvan Savaliuc, Dan Andronic, Cornel Nistorescu și Sorin Roșca Stănescu.

    Se observă o concurență acerbă între „dinozaurii presei” (Cristoiu, Nictorescu, Roșca Stănescu) – unii dintre ei, ziariști respectabili în alte vremuri – și „postdecembriști” (mai numeroși și chiar mai veroși).

    Cel mai consistent pluton e livrat de Antena 3 (Gâdea, Ciuvică, Badea, Ursu), completat de „freelancerii” de casă (Cristoiu, Chirieac, Savaliuc, Roșca Stănescu), dar își fac loc și Realitatea TV (Gușă), și RTV (Ciutacu), și Evenimentul zilei (Andronic, Curea). Nistorescu e pe cont propriu, mai bagă și el capul în poză pe unde apucă.

    Top propagandiști anti-justiție

    1. Mihai Gâdea ………….. 631 ….. 55 %
    2. Mugur Ciuvică ……….. 107 ….. 9
    3. Mircea Badea ………….. 98 ….. 8
    4. Ion Cristoiu …………….. 71 ….. 6
    5. Cozmin Gușă …………… 68 ….. 6
    6. Bogdan Chirieac ……… 52 ….. 4
    7. Răzvan Savaliuc ………. 30 ….. 3
    8. Dan Andronic …………… 18 ….. 2
    9. Cornel Nistorescu …….. 12 ….. 1
    10. Sorin Roșca Stănescu . 10 ….. 1
    11. Victor Ciutacu …………….. 9 ….. 1
    12. Doru Bușcu ………………… 8 ….. 1
    13. Ionuț Cristache …………… 7 ….. 1
    14. Mirel Curea ………………… 6 ….. 1
    15. Mircea Dinescu …………… 5 ….. 0
    16. Alessandra Stoicescu ….. 5 ….. 0
    17. Adrian Ursu …………………. 4 ….. 0
    18. Bogdan Ficeac …………….. 2 ….. 0
    19. Octavian Hoandră ………. 1 ….. 0
    • Altul ………………………….. 8 ….. 1
    • Total …………………….. 1.152 ….. 100
  • Andreea Esca, linșată de Antena 3 pentru interviul cu Kovesi, care e comparată cu Udrea

    O nouă seară horror livrată publicului de mutanții media care batjocoresc meseria de ziarist ca să-i fie pe plac infractorului Dan Voiculescu.

    Mihai Gâdea și Mircea Badea au făcut o emisiune odioasă, pe două direcții:

    1. Au linșat-o incalificabil pe Andreea Esca, realizatoarea interviului cu Laura Codruța Kovesi, de sâmbătă, de la Europa FM.
    2. Au forțat comparația dintre Elena Udrea și Laura Codruța Kovesi, pe ideea că amândouă au avut parte – în perioade diferite – de PR jurnalistic din partea zonei media a grupului Pro TV.

      Încă un titlu mizerabil lipit de Antena 3 pe imaginea Andreei Esca

    Gâdea a susținut că interviul de sâmbătă, cu fosta șefă a DNA, a fost o „operațiune de PR”, comparându-l cu un interviu făcut cu Elena Udrea, publicat în urmă cu câțiva ani într-o revistă condusă de Andreea Esca.

    Celebra prezentatoare de la televiziunea cu cea mai mare audiență din România, care prezintă Știrile Pro TV de 23 de fără întrerupere, a fost catalogată de sclavii lui Voiculescu drept „prompterista lui Udrea”.

    „Kovesi s-a dus machiată, este ceva rar pentru ea. A luat în considerare că se va da pe internet. Eu mă duc în trening la radio. Doamna Kovesi s-a împopoțonat, este o operatiune de PR”, și-a dat cu părerea clovnul Antenei 3, Mircea Badea, zis și „5 secunde”.

    Gâdea a prezentatmai multe reportaje realizate de Pro TV cu Elena Udrea și le-a comparat cu interviul dat de Codruța Kovesi la Europa FM. „Să vedem pentru cine a prestat mai bine Andreea Esca, pentru Udrea sau pentru Kovesi”, a glăsuit mizerabilul Gâdea.

    Un interviu cu Andreea Esca, la trei zile după revenirea triumfală de la Bruxelles, ar fi un trofeu de excepție pentru orice gazetar. Pentru că a convins-o pe Codruța Kovesi să-i fie invitată la Europa FM, Andreea Esca merită felicitată, nu blamată sau linșată! Mai ales că ea nu mai trebuie să dea examene de profesionism, și-a dovedit calitățile în aproape trei decenii de carieră (a debutat la prima televiziune independentă post-comunistă, micuța SOTI, la începutul anilor ’90).