ziaristii.com

Etichetă: mihai gâdea

  • INCREDIBIL! Gâdea îl presează pe președintele Comisiei LIBE s-o lase mai moale cu Kovesi, că e mai bun francezul!

    Secvențe suprarealiste, aseară, la Antena 3. Hotărât să lupte până la capăt pentru ca Laura Codruța Kovesi să nu ajungă șefa Parchetului European, Mihai Gâdea a încercat să-l convingă pe președintele Comisiei LIBE din Parlamentul European, Claude Moraes, că funcția respectivă nu i se cuvine româncei, ci francezului Jean-Francois Bohnert!

    Laburistul britanic Claude Moraes este președintele Comisiei LIBE, cea care ieri la prânz a dat acel vot istoric: Kovesi – 26, Bohnert – 22, Ritter – 1.

    Seara, Claude Moraes a participat la studioul Antenei 3, instalat în centrul de presă al Parlamentului European. Britanicul a acceptat dialogul cu trimisa Antenei 3 la Bruxelles, Sabina Iosub.

    La un moment dat, de la București a intervenit Mihai Gâdea, care a încercat să-i impună lui Moraes propria soluție. „Argumentele” antenistului l-au luat prin surprindere pe președintele Comisiei LIBE, care nu înțelegea unde vrea să ajungă realizatorul TV.

    Teoria lui Gâdea, pe care a încercat să i-o impună lui Moraes

    • „Dacă în Consiliul Uniunii Europene a fost dat un vot masiv pentru un anumit candidat, cum poate Parlamentul European să spună că votul acelor țări nu contează? Nu se poate trece peste un vot atât de clar!”
    • „Primul vot a fost foarte puternic. În Consiliul UE, candidatul francez a câștigat cu o mare diferență față de doamna Kovesi. În Comisia LIBE și în Comisia CONT, doamna Kovesi a câștigat la o diferență mica. Dacă s-ar aduna toate voturile la un loc, domnul Bohnert, francezul, ar avea mai multe voturi. Cum să nu se țină cont de asta?!”

    Pledoaria lui Gâdea era imperativă, strigată la intimidare. La un moment dat, omul lui Voiculescu striga la Moraes, care nu voia să-și însușească rețeta lui Gâdea. Și anume: Parlamentul European să renunțe la Kovesi, pentru că funcția i se cuvine francezului, care a luat punctaj mare-mare la COREPER!

    Păstrându-și calmul într-o situație stupefiantă, când un român îi cerea s-o blocheze cumva pe românca votată azi de Comisia LIBE, Claude Moraes a explicat că, în următoarea etapă a desemnării procurorului-șef european, „Consiliul UE și Parlamentul vor fi parteneri egali”.

    Ca să-i facă plăcere șefului ei de la București, a băgat bățul prin gard și Sabina Iosub: „În general, Consiliul are mai multă putere”.

    Claude Moraes a parat însă imediat: „Asta a fost în trecut. Parlamentul e din ce în ce mai puternic. Acum, puterea e împărțită în mod egal. Nu cred că ar trebui să subestimați ceea ce poate face Parlamentul într-o negociere”.

  • Parastas la Antena 3. Gâdea vede stafii nemțești. Kovesi primește note minuscule: 3, 2, 1 și chiar 0

    Atmosferă de înmormântare la Antena 3, după ce s-a aflat rezultatul votului din Comisia CONT a Parlamentului European, cu Laura Codruța Kovesi pe primul loc (12 voturi, față de cele 11 ale francezului Jean Francois Bohnert și de un singur vot obținut de germanul Andres Ritter).

    Își începe recitalul Mihai Gâdea. Și începe cu o minciună, punând totul (audieri, votul în Comisia CONT) pe seama popularilor europeni și mai ales a celor germani:

    • „Un cor de lăudători din Partidul Popular European i-au adus ode doamnei Kovesi”.
    • „Persoane din PPE i-au adus laude exagerate”.
    • „Germanii populari europeni au hotărât să-și dea votul pentru Laura Codruța Kovesi”.
    • „A fost o diferență uriașă de calibru între candidatul francez și cel german, respectiv Laura Codruța Kovesi”.
    • „Modul în care doamna Kovesi și-a gestionat audierea a fost dezastruos”.

    O informație primită în direct de la Bruxelles îi aruncă în aer teoria diversionistă. Maria Grapini: „La votul în Comisia CONT au fost mulți absenți. Nu știu de ce au lipsit germanii”. Și Grapini e „umanistă”, adică de la partidulețul-fantomă al lui Dan Voiculescu… Dar lui Gâdea îi place să alerge după stafii. De data asta, stafii nemțești.

    Mihai Gâdea

    Și Morsa Competentă vede o fantomă

    Gâdea face un tur de platou: toată lumea să-i dea o notă doamnei Kovesi pentru prestația de la Bruxelles.

    Florin Iordache (PSD): „1, pentru că a mințit foarte mult”.

    Bianca Nae (Antena 3): „3 spre 4”.

    Bogdan Chirieac: „Ca politician, nota 10. N-am văzut pe nimeni care să ocoloească adevărul atât de bine. Ca magistrat, a ieșit din scală. A dat statului român nota 1”. Bonus: „Simpla sa prezență acolo anulează statul român”. Brusc, Chirieac e bântuit de îngrijorări: vede în spatele lui Kovesi nu doar Germania, ci și Rusia! O fantomă. Un binom. Iată: „Eu sunt foarte îngrijorat de ce se poate afla în spatele doamnei Kovesi. Eu cred că acolo se află binomul germano-rus. Așa se poate explica măcelul din România”.

    Răzvan Dumitrescu (Antena 3): „Două note. Pentru un necunoscător, nota 8. Pentru cei care au urmărit zona, nota 3”.

    Mugur Ciuvică (propagandist PSD): „Nota 2”.

    Pavel Abraham (general, milițian): „Zero tăiat în patru. Întrece orice închipuire a unui om normal”.

    Răzvan Savaliuc (plătit de PSD): „A fost dincolo de grotesc. Nici nu pot să-i dau notă. Dacă s-ar putea da zero, aceea e nota”. Și avertismenul à la Sputnik: „În Uniunea Europeană se naște un sistem dictatorial”.

    Varujan Vosganian (ALDE) nu dă notă, dar spune prostii: „Pentru statul român, prezența dânsei acolo e o ofensă”.

    Dan Vîlceanu (PNL) pare singurul om normal dintr-un ospiciu: „Mie mi-a plăcut. Nota 8-9”. Liberalul apasă pe minciuna lui Gâdea: „V-a spus doamna Grapini că nu erau germani în sală”.

    Se încheie turul de studio. Codruța Kovesi e deja repetentă: note de 3, 2, 1 sau 0, ba chiar și „zero tăiat în patru”. Premianta de la Bruxelles, repetenta lui Gâdea.

  • La Propaganda TV, Ghiță e un om deosebit, Kovesi e „fugară”, „penala penalelor”

    Jihadul anti-Kovesi a prilejuit o propagandă sinistră la Antena 3. Emisiune după emisiune, minciunile s-au succedat într-un ritm infernal.

    O frumușică lipsită de caracter și părăsită de neuroni, Berta Popescu, a explicat națiunii că Laura Codruța Kovesi „a făcut acuzații halucinante la Parchetul General”. O mârțoagă din studio, invitată să mănânce rahat, o ținea langa cu „penala Kovesi”.

    Promo: se întoarce Mihai Gâdea! Și se va ocupa el de „penala penalilor”! O să vă prezinte „care sunt capetele de acuzare care o îngroapă definitiv”. Întrebare de întâmpinare: „Kovesi pleacă la Bruxelles sau la pușcărie?”

    Kovesi a plecat la Bruxelles. La pușcărie a fost Dan Voiculescu, dar la Antena 3 el n-a fost niciodată „penalul penalilor”; el a fost mereu „profesorul Voiculescu”. Păi, ori facem presă obiectivă, ori nu mai facem!

    Trece-o noapte şi mai trece-o zi, / Se ascute lupta dintre clase, / Iar chiaburii se arat-a fi / Elemente tot mai duşmănoase. Așa suna propaganda stalinistă a anilor ’48-’50.

    Trece o noapte și mai trece-o zi și peste Antena 3, așa că vine seara de vineri, când intră în tură doi propagandiști redutabili, Adrian Ursu și Oana Stansu-Zamfir. Emisiune horror, cu toate diversiunile posibile. Și ca să fie clar pentru toată lumea că fosta șefă a DNA trebuie împușcată, burtiera Antenei 3 se îmbogățește cu un titlu ticălos: „Exclusiv: Kovesi și-a pregătit fuga”. Deci, Kovesi n-a plecat la Bruxelles, ci a fugit. E o fugară! O penală! Penala penalelor! Fugara fugarelor!

    Oleacă mai devreme, pe ecranele fixate pe Antena 3 se lăfăise vreo jumătate de oră Sebastian Ghiță, trimisul special al borfașilor la Belgrad. Nicio secundă nu i s-a spus fugar. Nu, el era un om de bine, un exilat, un azilant, un refugiat. O victimă a lui Kovesi, fugara de azi.

  • Elena Udrea: „PSD restabilește statul de drept. Domnul Dragnea încearcă să aducă justiția în matca ei normală”. Către Kovesi: „Bun venit în clubul penalilor!”

    Elena Udrea a fost găzduită cu multă căldură, aseară, la Antena 3, în emisiunea lui Mihai Gâdea. Fugara din Costa Rica a vorbit prin telefon o jumătate de oră. Discursul ei a fost de PSD-istă sadea: Dragnea e bun, ne readuce justiția furată de Laura Codruța Kovesi.

    Elena Udrea a arătat chiar recunoștință față de acțiunile lui Dragnea și ale PSD în domeniul justiției. În schimb, pe Kovesi o urăște. Îi face și o urare: „Bun venit în clubul penalilor!”

    Discursul Elenei Udrea a fost primit cu bucurie de Gâdea & Ciuvică, dar și de invitații cu palmares penal aflați în studio: deputatele Andreea Cozma și Lia Olguța Vasilescu, avocata Laura Vicol, generalul Corneliu Dobrițoiu. Doar Alex Coita nu avea dosar penal… și era tare nedumerit.

    Mihai Gâdea și Elena Udrea. Bălăceala penală i-a împrietenit

    Principalele afirmații ale Elenei Udrea

    • „Fără niciun resentiment, spun că începe să vină vremea normalităţii”.
    • „Aseară m-am simțit plagiată de doamna Kovesi. Am identificat acelaşi tip de apărare. A avut un discurs fix ca al penalilor. Aş putea spune: «Bun venit în clubul penalilor!»”
    • „Doamna Kovesi, şi alţii au fost duşi la DNA, li s-a pus cătuşele pe mâini, şi abia acolo au aflat despre ce fapte sunt acuzaţi! Doamna Kovesi, aţi distrus cariere, aţi distrus vieţi. Aţi intrat cu bocancii în vieţile oamenilor şi i-aţi scos din jocurile de putere pe care le făceau ca politicieni sau le-aţi distrus afacerile!”
    • „O vreme am crezut că domnul Dragnea tărăgănează rezolvarea lucrurilor. De data asta trebuie să recunosc că domnul Dragnea încearcă să facă ordine în justiție, să pună lucrurile în matca lor normală”.
    • „Dacă domnul Dragnea nu ar fi atacat la Curtea Constituțională completele de 5, eu aș fi și acum în pușcărie în Costa Rica”.
    • „Nu, categoric nu este o încercare a PSD de a o bloca pe doamna Kovesi! Este o încercare a PSD de a restabili statul de drept și de a repune justiția în drepturile ei, de a o readuce în matca ei normală”.

  • E şi prostovan! Gâdea crede că anul 1968 a fost „în perioada stalinistă”

    Interviul lui Mihai Gâdea cu ministrul Justiției, Tudorel Toader, a fost o ruşine cap-coadă. Răspopitul trăgea de Toader să scoată de la el cât mai multe promisiuni de ordonanțe de urgență care să distrugă complet sistemul de justiție.

    Luat de valul propagandistic, la care ministrul achiesa cu o plăcere sadică, Gâdea a încurcat epocile istorice cât se poate de penibil. Şi nici nu a revenit cu vreo rectificare.

    Sclavul lui Voiculescu a spus că anul 1968 a fost „în perioada stalinistă”! Or, Stalin murise de 15 ani (5 martie 1953), iar destalinizarea fusese făcută, formal, în a doua jumătate a anilor ’50 în URSS, în 1963-’65 în România. Estul Europei a rămas sub tirania comunistă până în 1989, dar asta nu se mai numea stalinism, ci hruşciovism, brejnevism etc.

    Dialogul Gâdea – Tudorel Toader

    Gâdea: Domnule ministru, din ce an spuneați că era Codul Penal care definea abuzul în serviciu?

    Toader: Din 1968.

    Gâdea: Şi noi păstrăm în Codul Penal reglementări despre abuzul în serviciu din perioada stalinistă?!

  • VIDEO + STENOGRAMĂ. Cele 3 minute și 40 de secunde în care un deputat liberal le-a băgat mortu’-n casă la Antena 3. „Mai știu un partid înființat de un securist, Dan Voiculescu”. Gâdea și Badea au paralizat, Ciuvică urla ca dementul. Toți mințeau că Felix nu e securist

    Pavel Popescu (31 de ani), deputat PNL de Timiș, a făcut miercuri seară o afirmație care i-a paralizat câteva clipe pe toți cei aflați în studioul Antenei 3, în frunte cu Mihai Gâdea și Mircea Badea. Apoi, asupra sa s-a pornit un atac furibund, cu violență verbală și jigniri.

    Întreaga scenă a durat 3 minute și 40 de secunde, spre finalul emisiunii lui Mihai Gâdea, pe „pasa” cu Mircea Badea.

    Pavel Popescu asistase jenat la discuții lungi și penibile, în jurul temei „Cioloș securist”, mai exact „Cioloș de la SIE”, fără însă a fi produsă vreo probă în acest sens. Şi atunci, spre final, deși nu e coleg de partid cu Dacian Cioloș, Pavel Popescu a făcut afirmația care a înghețat studioul: „Mai știu un partid înființat de un securist, Dan Voiculescu”.

    „Bou” și „dobitoc”

    După ce au depășit momentul de uluire, cei din studio s-au năpustit în haită asupra deputatului liberal. S-a remarcat în mod deosebit Mugur Ciuvică, prin tonul ridicat și prin invectivele adresate „dușmanului de clasă”. Pavel Popescu a suportat calm cuvinte precum „bou” și „dobitoc”.

    Ciuvică, Gâdea și Badea îl ceartă pe „eretic”, încearcă să-l intimideze, mai-mai să-l ia la bătaie. Toți trei îi promit deputatului că-l învață ei cum stă treaba cu „Voiculescu securist”, că ei se pricep mai bine, au studiat problema.

    Evident, toți trei mint. Încearcă să-i impună lui Pavel Popescu adevărul lor, și anume că Voiculescu n-a fost securist, nici informator, nimic-nimic. Dar realitatea e alta.

    Dublu turnător: „Mircea” și „Felix”

    Dan Voiculescu, fondatorul trustului media Intact și al Partidului Umanist Român (ulterior Partidul Conservator), are sentință definitivă de turnător la Securitate.

    În 2011, decizia CNSAS prin care Dan Voiculescu a fost dovedit drept colaborator al Securității a rămas definitivă în urma unei decizii a Curții Supreme.

    Voiculescu a fost recrutat ca informator de Securitatea comunistă în februarie 1970, primind numele conspirativ „Mircea”. În 1973 a fost recrutat în rețeaua Direcția a III-a, unde i s-a dat numele de cod „Felix”; timp de doi ani a dat  note informative despre colegi, despre cetățeni străini cu care a avut contact, dar și despre două verișoare primare, care copilăriseră împreună cu el și care plecaseră în Occident.

    Scena care a încins studioul Antenei 3

    Pavel Popoescu: Mi se pare, așa, puțin ironic să discutăm foarte mult despre partide înființate de securiști și chestiuni de genul ăsta… pentru că, dacă vă uitați în istoria acestei țări, ipotetic vorbind… dacă chiar ar fi adevărat…

    Mircea Badea: Toate partidele au fost înființate de securiști.

    Pavel Popescu: … nu, dacă chiar ar fi adevărat ceea ce spuneți cu partidul domnului Cioloș… mai știu un partid care a fost înființat de un securist…

    Mugur Ciuvică: Nu „dacă ar fi adevărat”, e adevărat!

    Pavel Popescu: … Voiculescu, dar nu Vlad Voiculescu, ci Dan Voiculescu… și, nu știu, așa, pe speța asta, ați fi foarte simplu atacabili și dumneavoastră.

    Mugur Ciuvică: De către un mare bou, pentru că CNSAS-u’ a spus că Voiculescu n-a fost securist absolut deloc. I-au găsit două chestii de la servici și au zis că a dat informații de la serviciu’ lui, de unde lucra… și au zis că a dat informații la Securitate.

    Mihai Gâdea: De la Vitrocim.

    Mugur Ciuvică: Deci, în niciun caz nu a fost securist. Şi eu credeam în anii ’90 că Voiculescu a fost securist, dar dacă a venit CNSAS-u’ și a zis că n-a fost, trebuie să fii mult prea bou să-l mai ataci pe Voiculescu pe tema asta.

    Mihai Gâdea: Haideți să ne oprim, că mai avem și publicitate.

    Mugur Ciuvică: Nu e pericol să-l atace cineva pe Voiculescu că a fost securist, pentru că acel cineva trebuie să fie mult prea dobitoc. Deci, nu există pericolul ăsta.

    Pavel Popescu: Ziceați că domnul Cioloș e de la SIE. Cum… cum reacționați?

    Mugur Ciuvică: Legăturile actuale cu SIE ale lui.

    Pavel Popescu: Că ați spus că pentru domnul Voiculescu nu există nicio dovadă.

    Mugur Ciuvică: Am informații, nu dovadă… că n-a fost.

    Pavel Popescu: Păi nu, dar este o decizie.

    Mugur Ciuvică: Că decizie că ce, că a scris două note la Vitrocim…

    Mihai Gâdea: E decizie de la CNSAS că n-a fost, da’…

    Mircea Badea: Domnu’ de la PNL, cu toată dragostea, despre speța asta eu cred că am vorbit de cel puțin o sută de ori la vremea respectivă. Dacă vreți, o reiau, că eu mi-o aduc aminte perfect. Dar am vorbit-o deja în spațiul public de o sută de ori. Poate dvs. – că păreți foarte tânăr – sunteți mai de curând pe actualitate, pe asta, și nu ați prin aia. Dacă vreți, vă explic, nu-i nicio problemă, e foarte simplu.

    Pavel Popescu: Eu v-am exprimat opinia, nu trebuie să-mi explicați.

    Mircea Badea: Păi nu, dar opinia dvs. se bazează pe niște percepții greșite și pe niște informații greșite. Vă dăm faptele, deci… am discutat de ele de mi-a venit rău.

    Pavel Popescu: Invocând principiul imparțialității, spuneam că, atunci când domnul Ciuvică spune că „domnul Cioloș este de la SIE” fără a avea nicio dovadă, pot și eu să spun că domnul Voiculescu este securist pentru că a fost o deizie a unui tribunal.

    Mugur Ciuvică: Ce tribunal, domn’e?!

    Mircea Badea: Dar n-a fost o decizie că e securist!

    Mugur Ciuvică: A fost o decizie a CNSAS-ului, dar care se referea la faptul că a dat informații… nu securist!

  • Gâdea şi Ciuvică batjocoresc comuna martirului Iuliu Maniu, Pericei, zicându-i Securicei

    Mizerie incredibilă la Antena 3. Ura lui Dan Voiculescu (prin portavocea Mihai Gâdea) față de Dacian Cioloş a transformat emisiunea „Sinteza zilei” într-o tribună de batjocorire a unei comune ardelene cu istorie crâncenă.

    Faptul că Dacian Cioloş şi unchiul său, Virgil Ardelean (zis „Vulpea”), sunt de loc din comuna Pericei, județul Sălaj, a atras mizeriile anteniste asupra acestei comune din apropierea oraşului Şimleu Silvaniei.

    Gâdea zice”: „Pericei… Domnul Cioloş e din… Cred că Securicei se numeşte localitatea, nu?”

    Ciuvică: „Securicei, da. E o tradiție securistă acolo, la Pericei. Deci, aşa e corect: Securicei”.

    Mizeria e repetată de mai multe ori de Gâdea şi Ciuvică. Istoria însăşi e batjocorită.

    În comuna Pericei se află patru sate, printre care Bădăcin. La Bădăcin, comuna Pericei (pe atunci Szilágyperecsen, pentru că se afla în Imperiul Austro-Ungar) s-a născut, pe 8 ianuarie 1873, marele patriot Iuliu Maniu, politician de prim-rang, lider național-țărănist, prim-ministru al României, actor de prim rang al Marii Uniri din 1918. Maniu a fost arestat de comunişti în 1947 şi a murit în condiții cumplite, în închisoarea de la Sighet, pe 5 februarie 1953, la 80 de ani.

    La Bădăcin se află casa memorială „Iuliu Maniu”.

    Să numeşti Securicei comuna unui martir omorât de Securitatea stalinistă este o barbarie de neiertat, comisă la televiziunea unui securist (Dan Voiculescu).

    Apropo: de ceva vreme, la Antena 3, Cioloş – originar din comuna pericei – e prezentat drept „reprezentant al vechii Securități si al noii Securități”, cum se exprima o mârțoagă ce-şi spune ziaristă.

  • Cristoiu: „Domnu’ Gâdea, suntem oameni serioşi, dvs. mai serios decât mine”. Codrin: „Domnu’ Cristoiu, vă iubesc mult!”

    Ziaristul Ion Cristoiu se simte tot mai bine la Antena 3, unde în urmă cu doi-trei ani era înfierat cu mânie proletară. Acum, toată lumea – în frunte cu Mihai Gâdea – îi spune „maestre”. Inclusiv politrucii PSD şi ALDE, care fac parte din decor.

    Cristoiu îşi complimentează gazda: „Domnu’ Gâdea, suntem oameni serioşi, dumneavoastră mai serios decât mine”.

    Intervine Codrin Ştefănescu, secretar general al PSD: „Domnu’ Cristoiu, ştiți că vă respect, vă iubesc mult”. Cristoiu nu protestează, dimpotrivă, pare fericit: dacă-l iubeşte şi Codrin…

    PSD-istul scapă apoi o frază monumentală: „L-am suspenda mâine pe Klaus Werner Iohannis, dar, din nefericire, România a preluat preşedinția Consiliului Uniunii Europene. Din nefericire!”

  • Dăncilă îi acordase lui Iohannis același statut ca lui Ciuvică

    Printre invitații la ceremonia de aseară, de la Ateneu, s-au numărat și multe „vedete” de la Antena 3: Mihai Gâdea, Mircea Badea, Oana Stancu-Zamfir, Adrian Ursu, Radu Tudor, Mugur Ciuvică etc. Majoritatea n-au participat, pentru că aveau emisiuni în direct.

    Statutul pe care li-l rezervase Guvernul României, organizatorul festivității, a fost identic cu cel alocat inițial președintelui Klaus Iohannis: cel de spectator. A fost nevoie de câteva ore de iureș în relația Președinție – Guvern, dar și activarea unor conexiuni externe, pentru ca șeful statului să primească rolul cuvenit, acela de principal vorbitor din partea României.

    Aprecieri pentru Tăriceanu, Dăncilă și Iordache

    Seara, la TV, anteniștii au tras concluziile întâlnirii de la Ateneu.

    Gâdea: „Fabulos discursul domnului Tăriceanu!”

    Badea: „Toate discursurile au fost foarte bune, dar al lui Tăriceanu a fost și foarte, foarte inteligent”.

    Lui Ciuvică i-au plăcut doar trei discursuri: al lui Tăriceanu, al lui Iordache și al Vioricăi Dăncilă. Al lui Iohannis – câh. Ale lui Tusk, Juncker, Tajani – neinteresante.

    Badea a apărat deja ca Duckadam

    Îndemnul pe care ni l-a adresat Donlad Tusk, acela de a ne apăra statul de drept așa cum a apărat Duckadam cele patru penalty-uri la Sevilla, le-a picat greu la stomac celor de la Antena 3. Parcă le-a dat polonezul să ronțăie un sac de bolovani.

    Dar propagandiștii au întors-o cumva în favoarea lor. Au început să se laude cu faptul că ei de mult fac ceea ce le zice Tusk, de mult apără statul de drept.

    Mircea Badea: „Eu de mult apăr statul de drept ca Duckadam”. Vedeți? A fost, probabil, și la Sevilla, pe 7 mai 1986. De fapt, dacă ne uităm mai cu atenție, Badea era în poarta Stelei, nu Duckadam!

  • Gâdea lu’ Varan: „A fost şi un hoitar, Dacian Cioloș. Un iresponsabil!”

    După ce l-a hăituit pe Klaus Iohannis, timp de două zile, cu minciuni și diversiuni, Antena 3 l-a luat în vizor și pe Dacian Cioloș, aseară, la emisiunea lui Gâdea.

    Fostul premier a fost ținta unor injurii grosolane, dar nici Iohannis n-a scăpat ușor. De la o paukeriță nebună am aflat că amândoi se află „în vecinătatea patologicului”.

    Mihai Gâdea:

    • „A fost prezent la Ateneu și un hoitar, care este Dacian Cioloș, care a venit din mijlocul manifestanților”.
    • * „Se anunța un mare protest, dar a ieșit unul mic, mic, mic, rușinos de mic”.
    • „Acest Cioloș este un iresponsabil, fără niciun dubiu!”

    Oana Stancu-Zamfir:

    • „Cu domnii Cioloș și Iohannis suntem în vecinătatea patologicului. Domnul Cioloș cu participarea la protest, domnul Iohannis cu cele două scrisori adresate premierului taman astăzi”.
    • „Și din partea președintelui s-a dorit să fie scandal la Ateneul Român. A anunțat în ultimul moment că va fi prezent”.