ziaristii.com

Etichetă: ion iliescu

  • Din mormânt, Corneliu Coposu îl acuză pe Iliescu: „Lupta cu teroriștii, o oribilă înscenare”!

    În volumul „Mărturisiri. Corneliu Coposu în dialog cu Vartan Arachelian”, carte apărută la editura „Fundația Academia Civică”, în anul 2014, regăsim viziunea clară și argumentată prezentată publicului de către Corneliu Coposu, președintele PNȚ-CD de după 1990, fost consilier al lui Iuliu Maniu și deținut politic în perioada comunistă, în legătură cu revoluția din 1989.

    Liderul țărănist, decedat în noiembrie 1995, a descris rolul lui Ion Iliescu în evenimentele tulburi de la sfârșitul lunii decembrie 1989. Mărturia lui Corneliu Coposu rămâne ca o acuzare peste timp a fostului președinte al României, judecat astăzi pentru crime împotriva umanității.

    „Am văzut şi am asistat – nu pot să zic că am participat – la această revoltă populară care era aşa de pornită, încît cred că ar fi reuşit chiar dacă mitralierele ar fi secerat 50.000 de oameni”, își amintește Corneliu Coposu, într-un dialog cu Vartan Arachelian, fost realizator de emisiuni pentru TVR.

    „Revoluţia ar fi reuşit oricum, pentru că în faţa pornirii, plină de indignare, a opiniei publice, nici chiar mitralierele nu pot să reziste. S-a lansat ideea că de cînd s-a inventat mitraliera, au dispărut revoluţiile. Nu-i adevărat. Dacă există o pornire nestăvilită împotriva unei nedreptăţi strigătoare la cer, chiar dacă 50 de rînduri cad secerate de mitralieră, pînă la urmă se termină încărcătura mitralierei şi valul de oameni protestatari îi copleşeşte pe asasini“, povestea Corneliu Coposu.

    Descrierea lui despre furia și neliniștea oamenilor ieșiți pe stradă în acele zile surprinde emoția și determinarea acestora de a-l goni pe Ceaușescu și de a trimite la groapa istoriei comunsimul din România.

    „Acum, lumea din Apus afirmă că nici n-a existat o revoluţie, că a existat o lovitură de palat susţinută de ruşi. Lucru neadevărat. A existat o revoluţie. Această revoluţie a fost cîştigată de generaţia tînără, care a determinat fuga dictatorului şi prăbuşirea comunismului. Ce a urmat este o altă secvenţă”, povestea Corneliu Coposu.

    Acesta făcea o distincție clară între revolta populară care l-a dat jos pe Ceaușescu și deturnarea acesteia de către un grup de conspiratori strânși în jurul lui Ion Iliescu și care aveau sprijinul Moscovei.

    „… a aparţinut grupului de veleitari care, pentru a-şi asigura şi consolida puterea, a montat această oribilă înscenare, adică pretinsa luptă cu teroriştii, care a costat atâtea vieţi. Povestea cu teroriştii este o invenţie, în realitate, oamenii aceştia au avut cinismul să pună armata să se împuşte reciproc pentru a crea impresia unei rezistenţe ceauşiste pe care ei, neocomuniştii, au lichidat-o. Prin această înscenare sîngeroasă au vrut să fie legitimaţi ca salvatori ai revoluţiei. O minciună comunistă, ca multe altele. O minciună criminală“, a spus acuzator, la momentul realizării interviului, Corneliu Coposu.

    El l-a acuzat pe Ion Iliescu de faptul că a creat o diversiune în care grupuri înarmate din diferite unități militare s-au împușcat reciproc pentru a crea senzația de rezistență din partea trupelor fidele lui Ceaușescu.

    După prăbușirea regimului Ceaușescu au murit în confruntările violente care au urmat 954 de persoane, alte câteva mii fiind rănite.

    Ion Iliescu, fostul președinte al României, judecat astăzi în Dosarul Revoluției, a scris un text publicat pe blogul său în care spune că această căutarea a vinovaților pentru ce s-a întâmplat atunci ar trebui să înceteze.

    Klaus Iohannis, într-un discurs ținut la Timișoara, cu ocazia comemorării a 30 de ani de la începutul revoluției din 1989, a spus că nu e posibil ca după trei deceneii „călăii să umble liberi” pe străzi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • La 30 de ani de la revoluție, Iohannis: „Călăii se plimbă liberi”, Iliescu: „Să nu mai căutăm vinovați!”

    Preşedintele Klaus Iohannis a declarat luni seară, la Timişoara, că este copleşit de „un adânc sentiment de ruşine” pentru faptul că la 30 de ani de la Revoluţie, „cu câteva excepţii, călăii acelor zile se plimbă liberi”, iar cea mai mare „dezonoare” pentru istorie este că nu s-a aflat încă adevărul despre crimele comise atunci.

    În alocuţiunea susţinută la Opera Naţională Română din Timişoara, Klaus Iohannis a spus că îşi pleacă capul „cu deosebit respect” pentru urmaşii celor dispăruţi la Revoluţie, pentru eroi şi martiri.

    „Dar în acelaşi timp un adânc sentiment de ruşine profundă mă copleşeşte. La 30 de ani de la Revoluţie, cu câteva excepţii, călăii acelor zile se plimbă încă liberi. Cea mai mare dezonoare pentru istoria României post-comuniste este că nu am aflat încă adevărul despre crimele odioase săvârşite, în care au fost implicate forţele de represiune ale regimului în frunte cu Securitatea lui Ceauşescu. Aceste orori nu trebuie să rămână nepedepsite”, a spus preşedintele, citat de Agerpres.

    El a adăugat că „această datorie neîmplinită a Justiţiei din România trebuie reparată pentru victime şi pentru a restaura demnitatea unei naţiuni care în sfârşit şi-ar recupera integral momentul fondator al democraţiei sale”.

    Ion Iliescu, cel care a luat puterea în 1989, la scut timp după fuga cuplului Ceaușescu din sediul Comitetului Central, a scris un text lung despre evenimentele din acel an în care-și justifică acțiunile, dar nu explică în ce mod a ajuns la putere în ziua de 22 decembrie 1989.

    „România s-a schimbat mult în ultimii treizeci de ani. Și, cu toate greșelile, și eșecurile, schimbarea a fost una în bine. Binele nu este nici atât de mare, precum ni-l dorim, dar nici atât de mic pe cât ne place să spunem. Binele este operă colectivă, așa cum Revoluția și schimbările care au însoțit-o au fost operă colectivă. Este momentul să încetăm să căutăm vinovați în orice situație în care este nevoie de soluții. Să ne asumăm responsabilități, ca niște cetățeni conștienți de drepturile, libertățile și obligațiile noastre”, a scris Ion Iliescu pe blogul său.

    Ion Iliescu a fost pus sub acuzare, fiind judecat pentru crime împotriva umanității pentru represiunea armată de după prăbușirea regimului Ceaușescu când au fost uciși în jur de 1.000 de persoane.

    Se încadrează foarte bine în sintagma folosită de Klaus Iohannis în discursul său: „călăii se plimbă liberi” și la 30 de ani de la acele tragice evenimente.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Un păduche ce se hrănește cu sângele revoluției. Gelu Voican Voiculescu, 200.000 de euro datorii la stat

    Gelu Voican Voiculescu este una dintre cele mai controversate figuri ale Revoluției din 1989. Apărut de nicăieri, ajunge în preajma lui Ion Iliescu, iar când acesta ia puterea în data de 22 decembrie, Gelu Voican ajunge vicepremier în primul guvern al Frontului Salvării Naționale.

    De atunci, acesta a trăit în preajma lui Ion Iliescu, ocupând poziția de senator PSD, ambasador, efectiv trăind de pe urma acelor evenimente tulburi din decembrie 1989. În ultimii 30 de ani a fost un privilegiat , acumulând datorii la stat de aproape 200.000 de euro, conform Ziare.com, din cauză că nu-și plătește chiria pe imensa vilă de protocol pe care o ocupă în carrtierul Primăverii.

    Regia patrimoniului de stat (RAPPS) l-a dat în judecată, deschizând două procese împotriva fostului deminitar, cerând chirii restante și penalități de neplată a acesteia în valoare de 200.000. Regia a câștigat ambele procese în prima instanță, Gelu Voican Voiculescu făcând apel. Acesta nu vrea să se mute, ocupând abuziv o vilă aflată în proprietatea statului, conform Ziare.com.

    Gelu Voican Voiculescu a fost pus sub acuzare în Dosarul Revoluției, fiind judecat pentru crime împotriva umanității alături de fostul președinte Ion Iliescu.

    Dumitru Mazilu, Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Romania 1990
    Gelu Voican Voiculescu, un fel de bodyguard al lui Ion Iliescu în primele zile ale anului 1990. În dreapta, Dumitru Mazilu.

    Voiculescu a fost în prima linie în orele de după prăbușirea regimului Ceaușescu, ajutându-l pe Iliescu să preia în mod abuziv puterea și să-l preîinte națiunii ca pe salvator.

    Gelu Voican Voiculescu și-a asumat rolul revoluționar și a participat la simulacrul de proces al soților Ceaușescu de la Târgoviște și la execuția acestora.

    „Sunt așa de sugrumat de indignare că nu-mi găsesc cuvintele. Acest om compromis moral și profesional (n.r. Augustin Lazăt, fost procuror-general al României) are îndrăzneala să vină și să vorbească public despre Revoluție, care este practic evenimentul fondator al noii orânduiri și epoci în care trăim”, a declarat Gelu Voican Voiculescu, citat de Digi 24, în momentul în care a aflat de punerea sa sub acuzare.

    În mai multe mărturii din ultimii ani, Gelu Voican Voiculescu a fost asociat ca fiind un agent al Moscovei, implicat în evenimentele tulburi din decembrie 1989.

    De aeemenea, acesta a fost implicat și în înăbușirea opoziției în iunie 1990 și coordonarea minerilor veniți la București la chemarea lui Ion Iliescu, mineri transformați într-o adevărată forță de represiune.

    Gelu Voican Voiculescu, 78 de ani, este cea mai întunecată figură a evenimentelor din 1989. În ultimii 30 de ani a fost un răsfățat și un profitor, susținut de Ion Iliescu și PSD.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Interviul complet al lui Ion Iliescu pentru agenția rusă ITAR TASS. Agentul de influență al Moscovei minimalizează crimele sovietice la adresa poporului român

    Primul interviu acordat de Ion Iliescu, după doi ani de tăcere, a fost pentru ITAR TASS, agenția de presă a Guvernului Rusiei. Ziaristii.com vă prezintă interviul integral, care constituie un veritabil atac la democrație.

    Iliescu nu-l iartă nici pe Klaus Iohannis, pe care-l „mușcă” în stil de comunist pur-sânge: „Îmi este greu să cred cum tineretul român poate fi de acord cu regimul totalitar al unei mâini ferme!”.

    Autorul interviului este Nikolai Morozov, cel care în 1989 era corespondentul agenției sovietice TASS la București.

    „Îmi este greu să înțeleg cum, la trei decenii de la Revoluție, jumătate din tineretul român poate fi de acord cu regimul totalitar al unei mâini ferme”

    Reporter ITAR TASS: Domnule Iliescu, în zilele din decembrie 1989 probabil v-ați imaginați cumva o nouă Românie. Au trecut trei decenii și acum este noua Românie! Corespunde așteptărilor dumneavoastră ceea ce vedeți astăzi?

    Ion Iliescu: Desigur, tot ceea ce am făcut, începând cu 22 decembrie 1989, a fost pentru noua Românie. Da, sistemul socialist era în criză. Mă mir, apropo, cât de puțin au fost analizate cauzele acestei crize după 1989. Cea mai mare parte a acestor analize a fost coborâtă la clișee ideologice, care erau departe de realitatea complexă.

    România s-a schimbat în aceste trei decenii și, în general, aș numi rezultatul pozitiv, deși aspectele negative ale schimbării nu pot fi ignorate. Am susținut un model economic mixt – o economie socială de piață. Viața a ordonat altfel. După 1996, consensul intern în România a fost distrus, iar privatizarea accelerată (a proprietății statului) a început aproape din nimic. Acesta este un proces despre care rămân amintiri destul de neplăcute în Rusia. Terapia de șoc, de care nicio țară din Europa de Est nu a scăpat, a fost un adevărat dezastru. Unii s-au trezit mai repede și au reușit să remedieze ceva, alții cred în continuare că șocul economic din România a fost prea slab. Până la urmă, avem democrație, libertatea de opinie este garantată!

    După prăbușirea URSS și a Iugoslaviei, liderii occidentali și-au dat seama că este periculos să lase fostele țări socialiste în afara procesului de integrare europeană. Cu taxă și în anumite condiții, aceștia au deschis piața Europei de Vest către Europa de Est. Din păcate, acum UE înseamnă doar o piață, o zonă de liber schimb, unde aspectele sociale sunt marginalizate și inegalitatea crește. Prin urmare, UE trebuie să revină la rădăcinile sale, de această dată împreună cu Europa de Est, având în vedere caracteristicile sale – criza de identitate și moștenirea comunistă.

    Procesul de transformare a României este departe de a fi finalizat, iar conținutul viitoarelor modificări depinde de noile generații. Viața îi va face pe tineri să se maturizeze, să abandoneze individualismul nestăpânit pe care îl promovează acum și să realizeze că amenințările moderne nu pot fi respinse decât colectiv. Iar asta, fără stat și fără democrație este imposibil. Îmi este greu să înțeleg cum, la trei decenii de la Revoluție, jumătate din tineretul român poate fi de acord cu regimul totalitar al unei mâini ferme, să cred că acest lucru va rezolva problemele prezentate de slăbiciunea unui stat care și-a pierdut caracterul social. Știm că totalitarismul nu este o parte a soluției, ci o parte a problemei. Nu aș dori ca tinerii de astăzi să fie nevoiți să învețe acest lucru din propria lor experiență.

    „În România nu este nevoie de relații bune cu Rusia. În Ungaria – da. În Polonia – da. În Cehia, Slovacia – da”

    Reporter: Alături de evidenta orientare pro-occidentală a României, ați susținut întotdeauna relațiile normale cu Rusia. Cu toate acestea, evenimentele s-au desfășurat altfel. Cum evaluați starea actuală a relațiilor bilaterale și cum ar trebui să arate aceste relații normale?

    Ion Iliescu: Relațiile dintre România și Rusia de azi nu pot fi numite normale și satisfăcătoare după niciun criteriu. Vreau să subliniez că viața din apropierea imperiului nu este niciodată convenabilă pentru țări precum România și nu toate amintirile istorice sunt foarte plăcute. Dar cea mai mare greșeală ar fi să absolutizezi aceste amintiri neplăcute și să nu găsești nimic bun în trecut. În esență, aceasta înseamnă un mecanism de veto pentru orice încercare de normalizare a relațiilor.

    În cazul nostru, motivul acestui veto este rezerva de aur. Da, aceasta este o problemă nerezolvată și, prin urmare, am fost de acord cu președintele Vladimir Putin pentru a crea un mecanism de discuții pe acest subiect și am transmis problema istoricilor. Din păcate, a revenit la politică.

    În esență, relațiile sunt bune atunci când vrem să fie bune. Până în prezent, în România nu este nevoie de relații bune cu Rusia. În Ungaria, da. În Polonia, da. În Republica Cehă, Slovacia – da. Chiar și în țările baltice. Și, apropo, cred că aceste țări pot avea mult mai multe plângeri împotriva Rusiei, având în vedere trecutul comun. Dar, deoarece este nevoie de o relație normală, istoria nu mai este folosită ca instrument de veto. Și nu cred că aceste țări au devenit membre mai puțin responsabile ale NATO sau ale UE. Doar că politica externă a României trăiește un moment rău, îi lipsesc perspectiva și imaginația.
    Sper că politicienii români vor înțelege că normalizarea relațiilor cu Rusia, pe lângă schimburile comerciale și culturale, va extinde capacitatea României de a participa la rezolvarea problemelor în țările vecine, inclusiv Moldova și Ucraina, unde, în mod natural, are interese.

    Normalitatea în relațiile româno-ruse este respectarea reciprocă, recunoașterea intereselor legitime ale celeilalte părți, dacă acestea sunt în limitele permise de comunitatea internațională. Nu sunt sigur că sancțiunile unilaterale vor aduce rezultate. Și dacă sunt doar demonstrative, ca să nu ne reproșăm că nu facem nimic împotriva Rusiei, atunci acesta este cinismul de care, în această situație vagă internațională – când ordinea postbelică, instituțiile și tratatele sunt zguduite sau ignorate -, n-avem nevoie deloc. Sper personal că Rusia, cu tradiția sa diplomatică, nu va ceda, la rândul ei, tentației de a revizui tratatele care nu au permis transformarea Războiului Rece într-unul cald, cu consecințe apocaliptice.

    „Acest mecanism transformă globalizarea în dușmanul nostru!”

    Reporter: Mulți observă astăzi criza societății liberale și apariția tendințelor suverane. Desigur, globalizarea este un proces mondial, dar nimeni nu a anulat interesele naționale. Ce cale, în opinia dumneavoastră, ar trebui să aleagă România?

    Ion Iliescu: Așa-numita societate liberală este în criză din cauza eșecului modelului economic neoliberal, cu care s-a identificat frivol. Liberalismul politic înseamnă respectarea drepturilor și libertăților civile, al cărui principal garant este statul, iar liberalismul economic nestăpânit a încercat să reducă statul la o formalitate simplă pentru a obține în mod liber profituri maxime. Deci, suveranitatea este doar o scurtătură care are scopul de a demoniza pe cei care pledează pentru independența națiunilor. Este imposibilă uniformizarea planetei, este imposibilă distrugerea identităților naționale și culturale, ar însemna că nu am învățat nicio lecție din trecut.

    Globalizarea are atât aspecte pozitive, cât și negative. Cred, totuși, că acest proces ar trebui dezvoltat în conformitate cu anumite reguli, al căror accent ar trebui pus pe aspecte sociale. Motorul de creștere al economiei românești este astăzi tocmai globalizarea – datorită companiilor multinaționale. Din păcate, doar o mică parte din profituri rămân în țară pentru dezvoltarea părții românești de producție și creșterea bunăstării generale. Acest mecanism transformă cu siguranță globalizarea în dușmanul nostru! Deci nu ar trebui să acuzăm procesul în sine, ci pe cei care fac abuz de el. Iar aplicarea măsurilor protecționiste nu creează decât probleme suplimentare, după cum au aflat recent Statele Unite, care au purtat un război comercial cu China.

    „Relațiile mele cu partidul s-au răcit în ultimii ani”

    Reporter: Sunteți președintele de onoare al Partidului Social Democrat. PSD este cel mai mare partid din România, reprezentând interesele majorității românilor. Recent, însă, situația din interiorul PSD lasă mult de dorit. Cum vedeți viitorul acestui partid?

    Ion Iliescu: Nu este un secret faptul că relațiile mele cu partidul s-au răcit în ultimii ani. Motivul constă în valori, în principii. Din păcate, nici măcar partidul nu înțelege de ce România a lăsat comunismul în stânga în loc să meargă la dreapta, ca și alte țări foste socialiste. Doar politicienii de dreapta, de exemplu, în Ungaria sau Polonia, aveau accente sociale puternice, care nu numai că nu au dispărut, dar s-au intensificat. În România, politica socială s-a stins, iar liberalismul economic adoptă forme cu adevărat extremiste.

    Încercând să se „reformeze” și să devină „Partidul de Stânga Europeană”, PSD s-a mutat în centru, iar alte partide mari și mici s-au mutat în dreapta și chiar în extremitatea dreaptă. După aderarea României la UE, mulți foști votanți PSD au plecat în Occident și votează acum pentru partidele de dreapta.

    Cel mai rău lucru este însă că Partidul Social Democrat funcționează acum nu ideologic, ci doar ca instrument de putere. Cred că viața va face ca Partidul Social Democrat să revină la ideologie, va consolida democrația internă și își va restabili electoratul, pe baza structurilor sociale actuale. România, la fel ca țările din Europa de Est în general, nu își poate permite să abandoneze politica de stânga.

    „Demonizarea anumitor lideri politici: «Forțele de stânga comit crime împotriva umanității, forțele de stânga sunt rele! Nu le votați!»”

    Reporter: În România, polemica despre evenimentele din decembrie 1989 nu se oprește. După 30 de ani, se cere aflarea „adevărului despre Revoluție”. Mai mult, aceste dispute au migrat acum din paginile ziarelor în sălile de judecată: dumneavoastră și o serie de asociați sunteți acuzați de o „crimă împotriva umanității”. Cum evaluați această abordare particulară a istoriei? Nu credeți că aceste acuzații sunt politice?

    Ion Iliescu: Adevărul despre Revoluție este simplu și toată lumea o știe: măsurile dure de austeritate din anii 1980 au dus la o nemulțumire crescută în societate, care s-a transformat într-o revoltă violentă în decembrie 1989 și a devenit apoi o revoluție. Adevărul despre revoluție include și incapacitatea societății românești de a crea o alternativă politică și civilă, ca în Polonia, Ungaria sau Cehoslovacia, care ar asigura o tranziție pașnică la democrație.

    Așa-numita cauză a revoluției este un set absurd de fapte care nu dovedesc în general nimic, dar care pot fi folosite în scopuri politice pentru uz intern. Conceptul de „crimă împotriva umanității”, de care sunt acuzat, este invenția unui român, este recunoscut de Parlamentul European, dar este inclus doar în legislația României, unde nimeni nu știe ce conținut are.

    În acest scop, însă – demonizarea anumitor lideri politici -, acest concept se potrivește perfect: „Forțele de stânga comit crime împotriva umanității, forțele de stânga sunt rele! Nu le votați!”. Totul este foarte simplu. Niciun avocat serios nu se va compromite prin alăturarea unor astfel de manipulări. Și acum, după cum văd, vor să folosească acest concept împotriva celor care apără statul în cazul manifestărilor agresive care amenință siguranța publică.

    Principalele probleme ale României – întârziere economică, sărăcie, polarizare socială – nu pot fi rezolvate cu ajutorul unor acuzații fantasmagorice și cazuri fabricate. Revoluția română a fost o manifestare a demnității naționale. Poporul a dorit atunci libertate, democrație și respect pentru muncă, același lucru pe care și-l dorește și astăzi. Unii însă uită cum s-a produs explozia socială din 1989, iar astăzi urmează calea pe care au pus-o politicienii vinovați de suferința poporului român. Acest lucru este greșit. Negarea istoriei, manipularea ei ne vor conduce acolo, dacă nu suntem atenți și nu ne vom apropia de treburile țăriii cu responsabilitate.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Testamentul politic al lui Ion Iliescu: nu-și asumă și nu răspunde pentru crimele din 1989

    După un interviu controversat pentru agenția rusă TASS în care vorbește despre necesitatea „normalizării relațiilor” cu Moscova, Ion Iliescu publică un text lung pe blogul său care aduce mult cu un testament politic.

    Fostul președinte al României care a preluat puterea în 1989 în urma prăbușirii regimului Ceaușescu a fost pus sub acuzare pentru săvârșirea de crime împotriva umanității.

    În perioada imediat următoare după ce a preluat puterea au fost uciși 957 de oameni, existând dovezi că violențele au fost provocate de Iliescu și oamenii săi, cei mai mulți agenți ai Moscovei, pentru a-i consolida puterea.

    „Nu intenționez să răspund tuturor clișeelor care țin loc de evaluare a faptelor din urmă cu treizeci de ani. Cred sincer că societatea românească este suficient de matură pentru a accepta toate punctele de vedere, și a judeca faptele, și nu etichetele lipite de unii sau de alții pe aceste fapte”, scrie Ion Iliescu în textul publicat online.

    Acest mesaj al lui Ion Iliescu poate fi interpretat și ca mărturia lui în cazul procesului în care e implicat. Fostul președinte susține mai departe teza revoltei populare care a schimbat un regim dictatorial, refuzând să vorbească despre modul în care a luat puterea și de ce violențele au continuat mai mult de două săptămâni după aceea.

    „Factorul declanșator al Revoluției Române a fost, până la urmă, încercarea de a-l muta cu forța pe pastorul Laszlo Tokes de la Timișoara în altă parohie. Cetățenii s-au solidarizat cu el, dar nu doar atât: au considerat că este un bun moment pentru a-și exprima public nemulțumirile și nevoia de schimbare. Intervenția violentă a forțelor de ordine a declanșat riposta cetățenilor, care au început să formuleze cereri explicite de schimbare a sistemului politic. Succesiunea evenimentelor s-a accelerat, și rezultatul se cunoaște: regimul totalitar al lui Ceaușescu a căzut, după protestele din București, din 21-22 decembrie 1989”, scrie Iliescu.

    În acest punct s-a oprit mereu în acești 30 de ani referirile lui Ion Iliescu la evenimentele sângeroase din decembrie 1989. Niciodată n-a trecut mai departe de momentul în care Nicolae Ceaușescu pleacă din CC al PCR.

    Citiți întregul rechizitoriu din Dosarul Revoluției pe Politiknews.ro.

    Acest testament mai mult îl acuză pe Ion Iliescu decât îl scuză. El face un apel care are o notă din disperare cerând să nu mai căutăm vinovați după atâția ani. E un pic de nebunie în gestul lui după ce sute de oameni au fost prezenți la Curtea Supremă în prima zi a procesului Revoluției, oameni care au fost răniți sau au pierdut copii, rude sau părinți în acele zile tulburi.

    „România s-a schimbat mult în ultimii treizeci de ani. Și, cu toate greșelile, și eșecurile, schimbarea a fost una în bine. Binele nu este nici atât de mare, precum ni-l dorim, dar nici atât de mic pe cât ne place să spunem. Binele este operă colectivă, așa cum Revoluția și schimbările care au însoțit-o au fost operă colectivă. Este momentul să încetăm să căutăm vinovați în orice situație în care este nevoie de soluții. Să ne asumăm responsabilități, ca niște cetățeni conștienți de drepturile, libertățile și obligațiile noastre”, a scris Ion Iliescu.

    Dar exact acesta e motivul pentru care România n-a avut liniște în acești ani, pentru că vinovații pentru crimele de atunci n-au fost judecați și pedepsiți. Toată neliniștea socială, corupția și lipsa de responsabilitate a oamenilor politici provine din faptul că responsabilii pentru crimele de atunci au scăpat nepedepsiți.

    Iliescu, la 89 de ani, încearcă să mai salveze ce se poate salva din epoca sa care atârnă ca o piatră de moară de gâtul României. Singura rază de lumină este că, după 30 de ani, Ion Iliescu a ajuns în fața judecătorilor, fiind acuzat de crime împotriva umanității. România are o șansă să se mai facă bine, Iliescu, nu.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Iliescu servește Rusia până la moarte! Cere relații normale cu dictatura lui Putin

    Fostul preşedinte Ion Iliescu a acordat un interviu agenţiei de presă ruse TASS, după o lungă perioadă în care nu a mai fost prezent în viața publică de la Bucureşti. 

    El el și-a exprimat speranţa că politicienii români vor înţelege importanţa normalizării relaţiilor cu Rusia, conform Digi 24.

    Întrebat cum evaluează starea actuală a relaţiilor bilaterale şi cum ar trebui să arate, de fapt, aceste relaţii?, Ion Iliescu spune că, astăzi, relaţiile dintre România şi Rusia nu pot fi numite normale după niciun criteriu, iar politicienii români ar trebui să înţeleagă importanţa normalizării relaţiilor cu Rusia, notează Digi24.

    „Relaţiile dintre România şi Rusia nu pot fi considerate normale după niciun criteriu. Vreau să subliniez că viaţa în umbra imperiului nu este convenabilă pentru ţări precum România şi nu toate amintirile istorice sunt plăcute…Sper că politicienii români vor înţelege că normalizarea relaţiilor cu Rusia, pe lângă comerţ şi schimburi culturale, va extinde abilitatea României de a participa la rezolvarea problemelor în ţările vecine, inclusiv în Moldova şi Ucraina, unde, bineînţeles, are interese”, spune fostul preşedinte.

    El afirmă că normalitatea în relaţiile româno-ruse reprezintă respectarea reciprocă, recunoaşterea legitimităţii intereselor celeilalte părţi, dacă acestea se află în limitele permise de comunitatea internaţională.

    Autorul interviului, Nikolai Morozov, precizează că fostul preşedinte, ajuns la 89 de ani, nu mai are ieşiri publice, a cerut urna mobilă la ultimele alegeri, nu mai acordă interviuri, dar „pentru corespondentul TASS, Iliescu a făcut o excepţie”.

    Ion Iliescu a fost pus sub acuzare în Dosarul Revoluției, fiind judecat pentru crime împotriva umanității. El a fost acuzat public în mai multe rânduri că a fost agent sovietic, iar venirea sa la putere în decembrie 1989 ar fi fost ghidată de Gorbaciov și de serviciile de informații ale Moscovei.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Firea promite că va candida din nou la Primărie dacă „o mână criminală” nu-i va băga încă o sârmă în colon

    * Orban a dat-o afară pe Sevil Shhaideh de Moș Nicolae! Sluga lui Dragnea rezista cu tupeu în Cancelaria premierului

    * Colonelul Sindile, unul dintre găzarii-șefi din 10 august, a fost ascuns pe funcție de general la o unitate de jandarmi de lângă București

    * DEZVĂLUIRI. La două luni după 10 august, găzarii-șefi Cucoș și Sindile au fost felicitați de Radu Duda la Palatul Elisabeta

    * VIDEO. Un nebun a pus benzină pe o vecină de 83 de ani și i-a dat foc. „Vrăjitoarea asta bătrână… Așa trebuie la vrăjitoare!”

    * Cumpănașu, executat silit pentru inundarea unui apartament. În loc să schimbe țevile, escrocul strângea apa cu ligheanul! Instanța l-a obligat să plătească reparații de 34.094 de lei

    * Nicușor Dan, primul pas în bătălia cu Firea! Va candida la Primăria Capitalei susținut de USR

  • Emoție, lacrimi și disperare la procesul revoluției: „Vom afla adevărul?”

    Mai multe sute de persoane au participat astăzi, 29 noiembrie, la prima zi a procesului revoluției. Judecata dosarului în care Iona Iliescu și Gele Voican Voiculescu sunt acuzați pentru crime împotriva umanității a trezit interesul opiniei publice din țară, dar și a celi internaționale.

    Mai mulți reporteri au fost martorii cozilor lungi în care oamenii așteptau să asiste la proces și să fie audiați în cadrul procesului. Ion Iliescu nu a fost prezent în sală.

    ”Vom afla adevărul despre evenimente? Poate peste 30 de ani, când vom fi toţi morţi”, consideră Gheorghe Preda, în vârstă de 62 de ani. Acest bărbat în cărucior cu rotile şi-a pierdut un ochi la 23 decembrie 1989, la Craiova (sud), când a ieşit să facă cumpărături de Crăciun, scrie AFP, citată de News.ro.

    El nu ştie în continuare cine a deschis focul asupra unor pietoni, după ce dictatorul comunist Nicoae Ceauşescu a fost arestat cu o zi mai înainte.

    957 de persoane au fost ucise după ce Ion Iliescu și apropiați de-ai săi au preluat puterea după fuga dictatorului Nicoale Ceaușescu.

    La Înalta Curte de Casaţie şi de Justiţie (ICCJ) de la Bucureşti, supravieţuitori şi rude ale victimelor au venit la o audiere preliminară a unui proces istoric pentru societatea românească.

    VIDEO. 22 decembrie 1989, în studiourile TVR, locul unde Ion Iliescu a reușit să ia puterea prin manipulare și dezinformare.

    Principalul acuzat – fostul preşedinte Ion Iliescu – este judecat pentru ”crime împotriva umanităţii”.

    Absent la prima audiere, această figură a politicii româneşti în prezent în vârstă de 89 de ani, urmează să răspundă de moartea a 862 de persoane, victime ale unor ”tiruri haotice” soldate de asemenea cu 2.150 de răniţi în perioada 22 – 31 decembrie 1989.

    Până în 22 decembrie, din ordinul lui Ceauşescu, armata şi forţele de ordine au tras asupra mulţimii.

    Însă, majoritatea victimelor au fost ucise după căderea dictatorului.

    Ion Iliescu, fost ministru al Tineretului în dictatura Ceauşescu, a preluat conducerea Frontului Salvării Naţionale (FSN). Potrivit procurorilor, fostul nomenclaturist PCR a orchestrat o ”vastă operaţiune de diversiune şi dezinformare”, cu scopul de a ”obţine legitimitate în ochii poporului”.

    Ales primul preşedinte al României democratice (1990-1996) şi reales (2000-2004), Iliescu respinge aceste acuzaţii.

    Între cele aproximativ 5.000 de părţi civile în proces, Monica, în vârstă de 53 de ani, a venit însoţită de fiul său, în memoria soţului său ucis în data de 23 decembrie în faţa sediului Ministerului Apărării, scrie AFP, citată de News.ro.

    Aurel Dumitru se declară revoltat de rătăcirile justiţiei române în 30 de ani de ”umiliri” ale victimelor. ”Singura mea speranţă este să înceapă o nouă revoluţie”, declară acest bărbat în vârstă de 60 de ani, rănit de 12 gloanţe în timp ce se afla la volanul Daciei sale, în noaptea de 22 spre 23 decembrie 1989.

    Elena Băncilă, în vârstă de 75 de ani, a venit şi ea devreme la Înalta Curte. Fiul său, Bogdan, a plecat la manifestație în data de 22 decembrie împotriva regimului comunist. El a fost ucis prin împuşcare în faţa sediului TVR din București, ”atacat de terorişti”, porivit versiunii autorităţilor de la acea vreme.

    În total, 72 de persoane au fost ucise în locul respectiv.

    Scopul era ”să se semene teroarea, românii să fie ţinuţi închişi acasă, pentru ca Iliescu să se instaleze la conducerea ţării”, povestește Elena Băncilă.

    În acest proces, care urmează să dureze luni de zile, un fost vice prim-minstru, Gelu Voican-Voiculescu, şi fostul comandant al Aviaţiei Militare Iosif Rus sunt inculpaţi, de asemenea, pentru ”crime împotriva umanităţii”.

    Potrivit istoricului Mădălin Hodor, Securitatea – poliţia politică comunistă – şi armata, care se fac vinovate de reprimarea de dinainte de 22 decembrie, au jucat, de asemenea, un rol în crimele din zilele următoare.

    ”Prezenţa în posturi de rang înalt a unor persoane al căror interes era să ascundă adevărul a deturnat ancheta şi a înârziat procesul”, apreciază Marius Mioc, un insurgent din 1989 activ încă de la primele momente ale revoltei anticomuniste.

    România a fost ultima ţară, între foştii sateliţi sovoietici, care a răsturnat regimul comunist.

    Revolta a izbucnit la 16 decembrie 1989, la Timişoara, după care a cuprins Bucureştiul, începând cu data de 21 decembrie.

    Nicolae Ceauşescu şi soţia sa Elena au fugit a doua zi, dar au fost prinşi, judecaţi sumar şi apoi executaţi la 25 decembrie.

    Nicoleta Giurcanu povesteşte că a petrecut ani pentru a ”reconstrui puzzle-ul” experienţei traumatizante pe care a trăit-o în 1989, ”bătută şi umilită” la sediul miliţiei comuniste, iar apoi în închisoare. Ea avea 14 ani.

    ”Vreau să-l văd pe Iliescu în închisoare măcar o zi”, a declarat ea astăzi cu lacrimi în ochi.

    „Și atunci, cine a tras în noi după 22? acum, răspunsul este ferm: oamenii noului regim și asociații lor sovietici. Oamenii noului regim pot fi definiți și altfel: oamenii vechiului regim sub comanda noului regim. Pe 22 decembrie 1989, structurile lui Ceaușescu au devenit structurile lui Iliescu. Din realism sau oportunism, Armata, Securitatea și Miliția au trecut de partea poporului. Mai mult, Securitatea și Miliția au intrat necondiționat în subordinea Armatei”, scrie Grigore Cartianu în cartea Crimele Revoluției – Sângeroasa diversiune a KGB-iștilor din FSN.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Blasfemia „ciumei roșii”: PSD vrea să-și schimbe numele în PNȚCD, cu ajutorul lui Pavelescu!

    * Atenție, PSD se reformează! Aseară, Fifor era cu Dăncilă. Dimineață fuge la Ciolacu. La prânz, înapoi la Dăncilă

    * Haos în PSD! Ciolacu o atacă pe Dăncilă, Firea îl atacă pe Ciolacu, Orlando se atacă singur, Dăncilă se apără

    * Pavelescu-PNȚCD, aliatul PSD, compară alegerea lui Iohannis în 2019 cu mineriada lui Iliescu din 1990. E de balamuc!

    * Radu Moraru: „Dăncilă a câștigat alegerile” / „Nu e mai proastă decât Iohannis” / „Voi anula alegerile, va fi scandal mondial!”

    * Mârlănie de ziarist sinecurist din clientela PSD: „Să ne mai lase toate spălătoresele din diaspora cu votul ăsta!”

    * Mulțumim, Daddy! Până să ne calci tu pe cap, nu știam ce puternici suntem

    * Dacian Cioloș anunță „o colaborare cu PNL la alegerile locale”, 

    pentru a înlătura PSD din primării și din consiliile județene

    * Harta electorală a României. Cele 5 județe în care a câștigat Dăncilă. Prăbușirea baronilor PSD

    * O carte-document: „10 august”. Lansarea: vineri, de la ora 18.00, la Gaudeamus. Autori: Grigore Cartianu și Laurențiu Ciocăzanu

    * VIDEO. „Dezbatere” sinucigașă: Dăncilă a fost strivită sub propriile minciuni. Ziariștii au făcut-o să dea în bâlbăială

    * VIDEO. Victor Rebengiuc, apel pentru salvarea României de „mahalagism” şi „ţăţism” marca Dăncilă: „Ieşiţi la vot! PSD este garanţia sigură a distrugerii acestei ţări”

    * Tudor Chirilă: „Votez Iohannis. Că doar nu m-am tâmpit, după ce am stat doi ani în stradă la proteste!”

    * Oana Pellea: „Nu subestimați pericolul PSD! Putem distruge România prin neprezentare. Iohannis este unica opțiune”

    * Procurorii demontează fake news-ul „Dăncilă la DNA”, lansat pe filiera PSD-istă Buble-Ciutacu: „Informații FALSE!”

  • Iliescu, judecat pentru sângele vărsat! A început procesul Revoluției

    La 30 de ani de la tulburătoarele eveniment din decembrie 1989, astăzi, vineri 29 noiembrie, începe procesul în care procurorii îl acuză pe Ion Iliescu pentru infracțiuni contra umanității.

    Peste 5.000 de oameni vor depune mărturie la Curtea Supremă în dosarul Revoluției. Pentru ca această procedură să se desfășoare cât mai normal cu putință, instanța supremă și-a modificat programul.

    De la primele ore ale dimineții, sute de martori stăteau la coadă pe treptele instituției pentru a-și aștepta rândul de a fi audiați de judecători.

    Ion Iliescu va fi cercetat în libertate pentru săvârșirea de infracțiuni contra umanității. În acest rechizitoriu se găsesc informații importante despre gruparea de agenți GRU din Armata Română care a acționat în timpul revoluției din 1989.

    Cico Dumitrescu, alertează puciștii„…începând cu seara zilei de 22 decembrie 1989, pe întregul teritoriual României, a fost declanşată o amplă, sistematică şi deosebit de complexă acţiunemilitară de inducere în eroare, unică în istoria naţională, cauză principală de survenire a unui număr mare de decese, răniri de persoane, suferinţe psihice, lipsiri grave de libertate şi distrugeri a unor bunuri de patrimoniu”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurorii secției militare a Parchetului General.După înlăturarea lui Niciolae Ceaușescu și a Elenei Ceaușescu, după euforia din stradă sărbătorită de sute de mii de oameni pentru că „au scăpat de comuniști” a fost declanșată o „contrarevoluție” condusă de „oamenii Moscovei”, printre care și Ion Iliescu și Gelu Voican Voiculescu, puși sub acuzare în acest dosar”, în care au fost uciși 957 de oameni.„Toţi componenţii grupului Iliescu au preluat puterea totală în stat”, se arată în rechizitoriul întocmit de procurori.”Dragi colegi ai promoţiei 1958, vă vorbeşte cel care a fost pentru voi Cico, cel care a venit în marina română împreună cu voi (….) Rog pe tovarăşul Ion Iliescu, cu care amfost coleg să vină la televiziune. Trebuie tovarăşi să ne organizăm”, a fost mesajul transmis de căpitanul de rang I Emil (Cico) Dumitrescu în după-amiaza zilei de 22 decembrie de la TVR, postul național de televiziune.Acest apel a reprezentat momentul în care revolta populară a fost deturnată de Ion Iliescu, un conspirator al Uniunii Sovietice, și de grupul său care au preluat toată puterea în România, prezentându-se ca salvatori.Marea Revoluție Sovietică din Decembrie„În România anului 1989 a avut loc Marea Revoluție Sovietică din Decembrie. Este formula cea mai potrivită pentru evenimentele sângeroase care au dus la prăbușirea clanului ceaușescu. Ea include și revolta populară, și puci militar, și lovitură de stat, și revoluție, și contra-revoluție, într-un dozaj bine calculat de către Marele Regizor de la Moscova”, scrie Grigore Cartianu, în cartea „Crimele Revoluției – Sângeroasa diversiune a KGB-iștilor din FSN”.Au trecut 30 de ani, iar stagnarea societății românești din punct de vedere etic și moral are legătură și cu ascunderea adevărului în mod premeditat de către cei care au preluat în mod abuziv puterea în decembrie 1989 și acoliții săi.Singura răsplată morală pentru această așteptare de decenii e aceea că Ion Iliescu a trăit până astăzi, prinzând ziua în care a fost pus sub acuzare pentru crimele săvârșite și va apărea în fața judecătorilor.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Afară şi cu şeful Casei de Pensii! Orban taie în carne vie printre baronii funcţiilor publice. „Şi-a luat concediu medical, parcă special ca să creeze probleme în plata pensiilor”

    * VIDEO. Dan Barna i-o „întoarce” lui Cioloş după ce acesta l-a întrerupt într-o conferinţă de presă!

    * Orban: „Până la sfârşitul lunii, vrem să dăm hotărârea de guvern privind salariul minim”

    * „Popularul” Daea – un mare profitor! Agățați de Ministerul Agriculturii: tata + mama + fiica 1 + fiica 2 + ginerele

    * Orban o „rade” și pe Anca Alexandrescu! Fiica lui Horia Alexandrescu se ascunsese într-o instituție-sinecură

    * România, sub stare de şoc după morţii prin deratizare de la Timişoara

    * Cumpănașu înființează Fundația „Alexandra Măceșanu”, ca să stoarcă bani de la naivi. Cu ONG-ul a sifonat milioane de la stat

    * VIDEO. Dialogul aspru al lui Mălin Bot cu deputatul „Mitralieră”. PSD-istul a devenit agresiv. Ziaristul a refuzat să dea mâna „cu hoții și cu mafioții”

    * VIDEO. Mesajul superb al Sorinei, de la New York. Fetița scoasă cu greu din captivitatea familiei Șărămăt vorbește deja engleza

    * În timp ce românii erau gazați în Piața Victoriei, Dragnea chefuia la Scroviștea. Ți-a plăcut, Bușcule? S-au asortat icrele negre cu șampania franțuzească?

    * El e individul din MAI care a făcut legătura între Carmen Dan, jandarmi și huligani pe 10 august! S-a deplasat cu motocicleta, fiind o piesă-cheie în planul criminal al lui Dragnea

    * La pușcărie, găzarilor! Documentele din 10 august, ferecate de Carmen Dan, au fost desecretizate şi trimise la DIICOT

  • Blasfemia „ciumei roșii”: PSD vrea să-și schimbe numele în PNȚCD, cu ajutorul lui Pavelescu

    Conform unor surse din PSD, Marcel Ciolacu și Paul Stănescu se pregătesc să propună în CEX ca temă pentru viitorul congres schimbarea numelui PSD.

    Aceștia vor să realizeze o formulă de asociere cu Aurelian Pavelescu, omul cu ștampila la PNȚ-CD, și să preia numele partidului istoric care după 1990 a fost condus de Corneliu Coposu.

    Ciolacu și Stănescu se gândesc că astfel PSD scapă de toată încărcătura negativă a guvernăriilor toxice și acuzațiile de corupție, scapă de asocierea cu comunismul, dar realizează o legătură și cu votanții săi din mediul rural prin termenul de „țărănesc”.

    Aurelian Pavelescu, cel care deține marca și documentele oficiale ale PNȚ-CD, este un apropiat al PSD. Liviu Dragnea l-a cultivat pe acesta multă vreme, un indiciu că avea de gând ca la un moment dat să propună și el această mișcare.

    Pavelescu se comportă ca un propagandist PSD și nu va fi decât o problemă de contractuală predarea către Ciolacu și Stănescu a numelui gloriosului partid istoric.

    „Klaus Iohannis a câștigat și el alegerile la un scor astronomic, 65%, dar tot ca Ion Iliescu. Dacă Ion Iliescu a câștigat cu mesajul că țărăniștii sunt moșierii care vin și iau pământurile la săraci, iar PNȚCD a tras în țărani la 1907 – deși PNȚ nici nu exista atunci, s-a înființat în 1926 -, DECI TOT PE DISCURSUL MANIPULĂRII ȘI URII, Klaus Iohannis a câștigat aruncând în spinarea PSD tot răul guvernărilor din ultimii 30 de ani, din care 20 de ani au fost la putere Președinți ai dreptei! Timp în care guverne de dreapta, de la CDR, Alianța DA, PNL, PDL, USL, Cioloș au avut responsabilități la fel de mari ca și guvernele PSD-iste, dar care, dintr-o dată, au fost exonerate printr-o propagandă de tip fascist! Nimeni nu poate contesta astăzi că PSD este un partid democratic, prin cele făcute în timpul guvernării!”, scria Aurelian Pavelescu într-o postare făcută luni, 25 noiembrie, după victoria lui Klaus Iohannis din alegerile prezidențiale.

    Despre această posibilitate ca PSD să devină PNȚ a scris și sociologul Barbu Mateescu într-o postare pe Facebook.

    Dacă această dorință a liderilor PSD se confirmă, ea va stârni un scandal monstru în societatea românească. PNȚ a fost o forță politică în perioada interbelică, avându-l ca lider pe Iuliu Maniu, părinte al Marii Uniri, mort la Sighet, în 1953, fiind aruncat în închisoare de comuniști.

    De asemenea, Corneliu Coposu, președintele PNȚ-CD de după 1990, a fost cea mai importantă figură a opoziției democratice în confruntarea cu Ion Iliescu, profitorul Revoluției din 1989.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Cumpănașu înființează Fundația „Alexandra Măceșanu”, ca să stoarcă bani de la naivi. Cu ONG-ul a sifonat milioane de la stat

    * VIDEO. Dialogul aspru al lui Mălin Bot cu deputatul „Mitralieră”. PSD-istul a devenit agresiv. Ziaristul a refuzat să dea mâna „cu hoții și cu mafioții”

    * VIDEO. Mesajul superb al Sorinei, de la New York. Fetița scoasă cu greu din captivitatea familiei Șărămăt vorbește deja engleza

    * În timp ce românii erau gazați în Piața Victoriei, Dragnea chefuia la Scroviștea. Ți-a plăcut, Bușcule? S-au asortat icrele negre cu șampania franțuzească?

    * El e individul din MAI care a făcut legătura între Carmen Dan, jandarmi și huligani pe 10 august! S-a deplasat cu motocicleta, fiind o piesă-cheie în planul criminal al lui Dragnea

    * La pușcărie, găzarilor! Documentele din 10 august, ferecate de Carmen Dan, au fost desecretizate şi trimise la DIICOT

    * PSD și-a ucis candidatul și de data asta: fake news-uri scandaloase, care înfurie și mobilizează electoratul PNL/USR

    * Rezultate finale pentru primul tur: câte voturi și ce procente au obținut cei 14 candidați. Top 3 în fiecare județ

    * Nu scapă nici sluga borfașilor! Guvernul Orban îl „ievaluează” pe Tudorel Toader și-l retrage din Comisia de la Veneția

    * Birchall are dovada: Dăncilă a vrut Ordonanța 13, conform mesajelor schimbate de cele două în februarie 2017

    * Jaful României prin metoda „Al Capone” şi buget „dublu”. Iese la iveală falimentul de ţară după PSD

    * Un nou „caz Sorina”, în Caraş Severin! Încă o asistentă maternală blochează, în faţa casei, o sentinţă definitivă de adopţie

    * Guvernul PNL distruge conspirația construită de Dragnea la CEDO împotriva statului român

  • Greu de crezut: de 30 de ani, PSD a fost „la comandă” în toate regimurile politice. Guvernul Orban, o premieră în România

    Deși pare greu de crezut, din 1990 și până ieri, nu a existat niciun guvern în care urmașii Partidului Comunist Român să nu fie prezenți sau pe care să nu-l fi susținut în mod interesat.

    Guvernul Orban este primul executiv anti-PSD, validat în parlament de o majoritate în care nu e prezentă această formațiune.

    1990 – 1991: Guvernul Petre Roman, susținut de FSN care are majoritate în Adunarea Constituantă, un parlament nevotat care a avut rolul de a scrie Constituția României.1991-1992: Guvernul Theodor Stolojan, un executiv tehnocrat, susținut de FDSN.1992-1996: Guvernul Nicolae Văcăroiu, susținut de o majoritate parlamentară FDSN. Numele formațiunii conduse de Ion Iliescu se schimbă în 1993 în PSDR după fuziunea cu Partidul Social Democrat, condus de Sergiu Cunescu.1996-2000: Guvernul Ciorbea, apoi Radu Vasile și Mugur Isărescu, cele trei echipe au fost susținute de Convenția Democrată, o alianță de formațiuni conduse de PNȚ-CD, dar și de Partidul Democrat, condus de Petre Roman, fostul premier din 1990, aliat al lui Ion Iliescu.2000-2004: Guvernul Adrian Năstase, susținut în parlament de PSD (PSDR își schimbă din nou numele în PSD).2004-2008: Guvernul Tăriceanu. Alegerile sunt câștigate de Alianța DA. Aceasta nu are majoritate și ca să poată guverna se asociază cu Partidul Conservator al lui Dan Voiculescu, celebra “soluția imorală”, o formațiune în care activau foști membri ai PCR și politicieni care gravitaseră în jurul lui Iliescu. În 2006, Alianța DA se destramă, iar Tăriceanu, lider PNL, rămâne premier cu susținerea PSD din parlament.2008-2012: Guvernul Boc și Mihai Răzvan Ungureanu sunt susținute de o majoritate formată din PDL și UNPR, condus de Gabriel Oprea, o formațiune care nu a participat în alegeri, formată din oportuniști, în principal desprinși din PSD sau care gravitau în jurul PSD. Gabriel Oprea trece rapid de partea PSD după prăbușirea PDL din 2012.2012-2019: Guvernele Ponta, Cioloș, Grindeanu, Tudose, Dăncilă, toate sunt ale PSD sau susținute de o majoritate parlamentară PSD.

    Ca o observație, și Guvernul Orban se bucură de susținerea ALDE, un partid care a fost în alianță cu PSD, care suferă de metehnele acestei formațiuni și care se comportă ca atare, dar care, totuși, n-a fost creat de PSD sau din politicieni plecați din această formațiune.

    Concluzie. După 30 de ani, e pentru prima dată când apare o firavă posibilitate de a scăpa de PSD, un blestem al PCR, și de asociații acestei formațiuni. 

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Brucan a greşit cu 10 ani

    * Adio, PSD! Pa, Dăncilă&Ponta! Guvernul Orban a fost votat. Începe curăţarea României de clanurile roşii, care au distrus ţara după Revoluţie!

    * Rareş Bogdan, veste proastă pentru PSD: „PNL va guverna 5 ani. Ca să fie clar! Vom depesediza România”

    * Ponta, kaput! Adio, Pro România, îl pierde pe Mihai Tudose şi se duce la gunoiul istoriei. Dorea menţinerea haosului politic, pe gustul duşmanilor României pro-UE

    * Inflaţie de 200.000% şi mâncare de la gunoi! În ţara cu cele mai mari rezerve de petrol din lume, salariul minim a căzut sub 2 dolari pe lună

    * Feliz Navidad! Maduro mută Crăciunul în noiembrie! Venezuela, lovită de hiperinflaţie, potolită cu ciolan de porc şi lumini de Sărbători în avans

    * În sondajul USR, creștere spectaculoasă a PNL: 36,8%. Dăncilă, ușor avans în fața lui Barna pentru a intra în turul 2

    * Pericol! După 24 de ani, Pro TV este vândută de americani unui miliardar ceh apropiat de Rusia