Etichetă: ion iliescu

  • Mineriada din 13-15 iunie 1990. Cum a clonat regimul FSN un post de radio. Ziaristul care avea în birou un poster uriaș cu Ion Iliescu

    În iunie 1990, Daniel Klinger era reporter la UniFun Radio. Punea muzică bună. 31 de ani mai târziu, e devotat acelorași pasiuni: muzica și radioul. Kiss FM, Rock FM, Magic FM… Dar la fel de mare e pasiunea pentru adevăr, care-l face pe Klinger să ne ofere documente și amintiri prețioase, în trei postări consecutive pe pagina sa de Facebook.

    Povestea din iunie 1990, spusă de Daniel Klinger, este o mărturie cu valoare istorică. Ni se confirmă grija la detalii a sistemului ticălos al lui Ion Iliescu, care a pregătit venirea minerilor inclusiv prin „clonarea” emisiei postului UniFun Radio.

    Jurnalistul aduce noi dovezi despre teroarea minerească, profesorii bătuți, complicitățile unor oportuniști amorali cu FSN-ul barbar… E memorabilă secvența cu actualul editorialist Cristian Unteanu (de la „Adevărul”), pe atunci purtător de cuvânt al lui Petre Roman, afișând un poster uriaș al lui Ion Iliescu în biroul său de la hotelul Intercontinental…

    Daniel Klinger

    Daniel Klinger a avut o intuiție de mare reporter: a păstrat toate telexurile știrilor livrate de Rompres – agenție guvernamentală – în zilele de 12, 13, 14, 15 iunie 1990. Sunt adevărate documente pentru istorie, pe care jurnalistul ni le oferă acum, la 31 de ani de la ororile FSN-iste.

    Un amănunt esențial, de care procurorii care au anchetat Mineriada din 13-15 iunie 1990 n-au ținut cont: în seara de 13 iunie 1990, la ora 23.08, Guvernul Petre Roman a dat un comunicat prin care anunța iminenta lichidare prin violență a ecourilor fenomenului protestatar din Piața Universității. „Se impune un răspuns imediat, de o deosebită fermitate, împotriva acestor acte de terorism legionar îndreptate contra tinerei noastre democrații, împotriva tuturor oamenilor cinstiți ai României”, spunea comunicatul.

    Numai că, la acea oră, trenurile cu mineri din Valea Jiului erau deja plecate de o oră, în direcția București!

    Publicăm integral cele trei postări ale lui Daniel Klinger, precum și documentele însoțitoare.

    12 iunie: Comunicatul instigator al Procuraturii

    „Acum 31 de ani, pe la această oră din noapte, forțele Ministerului de Interne erau adunate și făceau ultimele pregătiri pentru intervenția din Piața Universității. Mai aveau câteva ore doar. Operațiunea de «curățare» a Pieței urma să înceapă la ora 4 dimineața. Manifestanții care ocupau Piața de 51 de zile au fost fugăriți, bătuți, arestați.

    Pe 12 iunie 1990, cu câteva ore întainte de operațiune, mai exact la ora 21.14, telexurile conectate la singura agenție de știri din acea vreme, Rompres, au bătut știrea de mai jos, apoi s-au oprit. Era ultima știre din fluxul acelei zile.

    După ce m-am dezmeticit după acele zile, am luat din spate și am citit toate știrile venite de la Rompres în zilele de 12-15 iunie. Toate evenimentele tragice care urmau să se întâmple: atacul forțelor Ministerului de Interne asupra Pieței Universității, plecarea minerilor spre București, toate fuseseră anunțate cu multe ore înainte. Doar că nimeni nu a avut ochi să vadă. Am păstrat până acum știrile primite în acele 3 zile.

    Printre ele este și această știre, ultima din zi, dar e cea mai importantă. E începutul. Primul semn al furtunii care urma să se dezlănțuie și care a oprit România din evoluție pentru mulți ani.

     

    Nici nu e știre, de fapt. E publicarea comunicatului Procuraturii României, care cere Guvernului să intervină.

    Și ce să vezi?! La acea oră târzie a serii de marți, 12 iunie 1990, la sediul Guvernului chiar se găsea cineva care a citit acest comunicat al Procuraturii și a putut organiza, în doar 2-3 ore, toată operațiunea. Spuneți și voi dacă ăla nu era Guvern capabil!”

    13 iunie: „Se impune un răspuns imediat, de o deosebită fermitate, împotriva acestor acte de terorism legionar”

    „Pe 13 iunie, radioul nostru emitea de doar 5 luni și 2 zile, dar atunci, după Revoluție, 5 luni păreau 5 ani, atât de repede se transforma totul. Emiteam de 5 luni, dar deja eram la al doilea sediu. Ne mutaserăm încă din mai din clădirea Universității în Hotelul Dorobanți, actualul Sheraton.

    Aceste 3 zile, 13-14-15 iunie, ne-au izbit cu aceeași forță cu care au izbit toată societatea românească.

    Mai jos sunt știri Rompres din ziua de 13. Rompres era singura agenție de știri la acea dată, iar noi o foloseam doar pentru a avea acces la informațiile oficiale. Știrile le produceam noi, cu reporterii noștri, Rompres nu era credibilă, cum nu era credibilă nici Televiziunea Română, singura televiziune în acel moment. Radioul nostru era o oază cu știri necontrolate de Guvern sau FSN.

    Ultima știre pe care Rompres a trimis-o în seara de 12 iunie spunea: «… Procuratura României se consideră îndreptățită să ceară Guvernului țării să-și exercite prerogativele legale și să dispună măsurile necesare pentru restabilirea ordinii publice…»

    Cu această știre, pe care nimeni nu a băgat-o în seamă, s-a intrat în noaptea de 12/13 iunie. Și ne-am trezit în zorii zilei de 13 iunie cu efective masive ale Poliției, trupe ale Ministerului de Interne și ale Poliției Militare în Piața Universității, de unde au ridicat toți protestatarii și greviștii foamei, au demolat corturile și au instalat un dispozitiv impresionant de forțe.

     

     

    Justificarea oficială a intervenției din noapte de 12 iunie apare în comunicatul pe care-l găsim în fluxul de știri de pe 13 iunie, abia la ora 11.00, la 7 ore dupa acțiune: «… Poliția citează comunicatul Procuraturii dat publicității ieri… în care se cere Ministerului de Interne să ia măsurile corespunzătoare… au fost reținute 263 de persoane”.

    Citind știre cu știre din fluxurile Rompres din zilele de 13 și 15 iunie, te lovește evidența premeditării acelor acțiuni. Dar atunci nimeni nu avea clarviziunea asta.

    Ziua de 13 iunie a fost pentru noi, cei din radio, o zi a derutei. Singurele informații credibile le obțineai ducându-te la fața locului, în zonele unde se duceau luptele de stradă. Nu exista altă metodă atunci de a transmite decât să te întorci la studio și să povestești sau să scrii ce ai văzut. Noroc că distanța dintre Piața Universității și Hotel Dorobanți o străbăteai în 10-15 minute.

    În seara de 13 iunie am plecat târziu acasă, după ce totul degenerase în lupte cu forțele de ordine și atacarea Ministerului de Interne și a Poliției Capitalei, focuri de armă și furt de armamament. Nu înțelegeam cum demonstranții pașnici din Piața Universității ar putea să compromită mișcarea în acest fel. Nu aveam de unde să știu că toate acele provocări erau regizate.

    Dar adevăratul dezastru avea să se declanșeze în orele următoare. Dacă aș fi citit mica știre transmisă de Rompres la ora 23.45, aș fi știut că spre București se îndreaptă armata de mineri care a aruncat România în beznă. Urma ziua de 14 iunie. Iar la acea oră din noapte, trenurile cu mineri goneau spre București.

    Și la fel ca în noapte precedentă, când acțiunea în forță a trupelor Ministerului de Interne în Piața Universității a fost motivată de apelul la acțiune venit din partea Procuraturii României, venirea minerilor pe 14 iunie este motivată prin această propoziție din comunicatul Guvernului, dat publicității la ora 23.08. „Se impune un răspuns imediat, de o deosebită fermitate, împotriva acestor acte de terorism legionar îndreptate contra tinerei noastre democrații, împotriva tuturor oamenilor cinstiți ai României”.

    De menționat că trenurile cu mineri plecaseră deja de o oră, la ora 22.00. Dacă în noaptea precedentă Ministerul de Interne acționase la doar 6 ore după comunicatul Procuraturii, în noaptea de 13 iunie, minerii acționaseră cu o oră înainte de comunicatul Guvernului.”

    14 iunie: Clonarea UniFun Radio. Posterul lui Petre Roman pe peretele lui Cristian Unteanu

    „14 iunie a început cu năuceala produsă de explozia de violențe din ziua de 13. Intrarea Poliției și a trupelor Ministerului de Interne în forță în Piață, arestarea demonstranților care se aflau la 4 dimineața acolo, luptele duse la prânz între Poliție și manifestanți, incendierea mașinilor, totul culminând cu atacul de noapte asupra Poliției Capitalei și a Ministerului de Interne.

    Am ajuns la radio înainte de prânz, suficient cât să prind niște telefoane ale ascultătorilor, care ne întrebau de ce nu difuzăm buletine de știri. Dar noi difuzaserăm știri toată dimineața, din oră în oră.

    Este important să subliniez că radioul nostru era SINGURA sursă alternativă de știri. Atât TVR, pe atunci singura televiziune, cât și Radio România, au prezentat permanent situația din punctul de vedere al FSN, favorabil lui Ion Iliescu, iar celălat radio independent, Radio Contact, nu dădea importanță știrilor așa cum o făceam noi. De altfel, în acel moment, Radio Contact, aflat în clădirea Facultății de Arhitectură, mai avea câteva ore până va fi devastat de mineri.

    De aici venea interesul bucureștenilor pentru știrile de la UniFun Radio, singura voce care spărgea monopolul posturilor de stat.

    Totuși, noi difuzaserăm în acea dimineață știrile regulat, din oră în oră. De ce spuneau ascultătorii că nu au auzit știrile? Un coleg a avut atunci inspirația să sune acasă și să-și întrebe fratele ce melodie aude la radio. Spre surprinderea noastră, era altă melodie decât cea pe care o difuzam noi. După încă 3-4 verificări, a fost clar că pe frecvența noastră emitea un alt emițător, de mare putere, care făcea ca raza pe care programele noastre puteau fi auzite să fie cam de 500 de metri în jurul hotelului Dorobanți.

    Era clar că singurii care ar fi avut posibilitatea asta erau cei de la Direcția de Radio și Televiziune (actuala S. N. Radiocom S. A.), aflată atunci în subordinea Ministerului Poștei și Telecomunicațiilor.

    După mai mult timp am înțeles că asta a fost o acțiune premeditată. Să pregătești un emițător de mare putere pe o frecvență care nu era alocată radiourilor de stat, să acordezi filtrele combiner să poți emite pe sistemul radiant de la stația Herăstrău, să pregătești piese muzicale identice cu cele difuzate de Unifun Radio – nu se putea face pe loc.

    De altfel, în aprilie 1991, într-o discuție cu doi ingineri de la ICRET, singura întreprindere de stat care fabrica emițătoare de radiodifuziune până la Revoluție, am aflat că ei sesizaseră acea emisie clandestină în zilele de 14 și 15 iunie și ulterior, discutând cu colegi de la stația de emisie Herăstrău. Au aflat și cine a ordonat această ilegalitate, și cine a realizat tehnic această schimbare de frecvență.

    Revin la ziua de 14, undeva pe la prânz. Imediat după ce am înțeles ce se întâmpla cu emisia postului nostru, am avut impulsul să cerem socoteală cuiva din Guvern. Eu și colega mea Codruța Marinescu (Florescu atunci) aveam oarecare relații cu Cristian Unteanu, în acel moment purtător de cuvânt al lui Petre Roman, dar care își avea biroul la Hotel Intercontinental, la etajul 2, nu la sediul Guvernului. De ce? Pentru că funcția îi fusese atribuită mai ales pentru perioada campaniei electorale care se sfârșise pe 20 mai, iar hotelul Intercontinental era sediul tuturor jurnaliștilor de la toate agențiile de presă străine, atente la ce se întampla în România după Revoluție. Noi, acolo, l-am întâlnit prima oară pe Cristian Unteanu, așezat la un birou în spatele căruia trona un poster imens, de 2m x 2 m, cu Ion Iliescu. Asta, deși era purtătorul de cuvânt al lui Petre Roman.

    Cristian Unteanu era singura persoană din aparatul de conducere pe care noi o cunoșteam. Am sunat la biroul său de la Inter, dar nu a răspuns nimeni; prin urmare, am plecat împreună cu Codruța spre Intercontinental.

    Exact când am coborât, am văzut pe Calea Dorobanți, venind dinspre TVR, primele autobuze și basculante cu mineri. Până în acel moment, nimeni nu știa că minerii sunt în București, pentru că deși informația a apărut în știrea Rompres din noaptea de 13 iunie, nimeni nu a difuzat informația.

    Ne-am uitat la șirul gri al cărui capăt nu se zărea și care făcuse la dreapta spre Piața Romană, iar eu și Codruța am luat-o prin Piața Lahovary, ca să ajungem înaintea minerilor la Inter.

    Cristian Unteanu

    În 10 minute eram acolo. Am urcat la etajul 2, ușa biroului secretarei – larg deschisă. Ușa dintre secretariat și biroul lui Cristian Unteanu – larg deschisă. Ușa biroului către terasa imensă din față care dădea spre Piața Universității – larg deschisă. Părea că toți părăsiseră sediul în grabă. Am intrat cu Codruța până în mijlocul biroului și abia atunci am văzut că atât Cristian Unteanu, cât și secretara se uitau aplecați peste balustradă pentru a zări ce se întâmpla pe Bd. Nicolae Bălcescu. În acel moment, minerii încă nu ajunseseră în față, dar probabil Cristian Unteanu fusese informat că vin.

    Ne-am îndreptat și noi spre terasă, dar în acel moment Cristian Unteanu s-a întors surescitat în birou și, fără să se uite la noi, ne spune: «Copilași, nu am timp, eu trebuie să plec acum de aici. Plecați și voi imediat!».

    Moment în care el chiar a părăsit camera, lăsându-ne pe noi, uimiți, în mijlocul biroului gol și cu toate ușile deschise, fără să fi putut măcar să spunem un cuvânt despre ce se întâmpla cu emisia radioului.

    Am luat-o pe Codruța și am coborât. Exact în momentul în care am iesșt pe usș hotelului, primii mineri au ajuns în Piața Universității. Până am ajuns cu Codruța pe trotuarul din fața hotelului, deja începuseră primele altercații dintre mineri și «intelectuali».

    Am rămas pe trotuar încremeniți, nevenindu-ne să credem ce se întâmpla, când o văd deodată pe Codruța cum pleacă glonț spre un grup de mineri care începuseră să lovească un domn pe la 50 de ani. Codruța ajunge în mijlocul grupului și începe să strige la mineri și să-i certe. Am rîmas șocat de gestul ei, și în 5 secunde văd cum în jurul Codruței se adună alți mineri, gata să o ia pe sus.

    În momentul ăla am pornit spre grup, am înșfăcat-o pe Codruța de mână și am tras-o spre trotuar. Printr-un noroc chior, nimeni nu s-a luat după noi. Când am fost suficient de departe, i-am spus: «Codruța, ce a fost în capul tău? Cum să te cerți cu minerii?!». Codruța, încă în stare de șoc, îmi spune aproape plângând că domnul ăla care era agresat era profesorul ei de nu știu ce disciplină. Am dat din umeri și am grăbit pasul spre radio. Nimeni nu mai putea face nimic.

    Nu rezolvaserăm nimic cu radioul mergând la Intercontinental. Mai grav era că de acum problemele mari nu erau cele ale radioului, ci cele ale societății românești. Revoluția din decembrie tocmai se încheiase în iunie în acel stadiu.

    Citind știrile Rompres de mai jos, poți înțelege cât de bolnavă era societatea.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Un ofițer rus s-a dus la Deveselu, „să se roage” la biserica de lângă baza care adăpostește scutul anti-rachetă. „Nu i-am invitat, dar s-au autoinvitat”

    * Firea mușcă mâna celui care a făcut-o primăriță: „Dragnea m-a amenințat cu moartea!”

    * Continuă batjocura: procurorul Giorgiana Hosu, fostă șefă a DIICOT, se pensionează la 48 de ani!

    * Urletele milițianului Coarnă (PSD) la adresa unui deputat USR-PLUS: „Opriți papagalul! E setat în prostie! Nu înțelege nimic!”

    * Poliția Locală a fostului primar Tudorache (Sectorul 1), anchetată de DNA. Milioane pentru avocații lui Dragnea & Tudorache, din bani publici

    * PSD-istul Mutu a umplut de bani RTV și Antena 3, din bugetul Sectorului 6. Prețuri cămătărești: 2.000 € articolul, 5.000 € clipul video!

    * Olguța și Ciolacu au chemat-o pe Șoșoacă să susțină candidatul PSD la Primăria Filiași! Mesaj anti-justiție, anti-lege, pro-nepotism

    * Mesaj AUR: „Îmi place Putin și nu-mi place UE. Uniunea Europeană este noua Uniune Sovietică, nu Rusia creștină”

    * Radu Moraru: „Aș vrea să-i agăț în cârlig pe preoții trădători care-i îndeamnă pe oameni să se vaccineze” / „S-ar putea să nu mă mai vedeți niciodată, în nicio emisiune!”

    * Bietul Reghecampf! Antrenorul e sigur că divorțează de Anamaria Prodan, dar ea zice că nu-i după cum zice el!

  • Reglare de conturi între „locotenenții” lui Ion Iliescu: Mironov îl alungă pe Gelu Voican Voiculescu de la șefia Institutului Revoluției!

    Tentativă disperată a „grupării Ion Iliescu” de a salva sinistra sinecură numită Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989 (IRR):

    • fondatorul Ion Iliescu (91 de ani) şi-a dat demisia din funcția de președinte al Colegiului Național;

    • președinte interimar a devenit Alexandru Mironov (79 de ani);

    • prima decizie a noii conduceri: l-a demis pe Gelu Voican Voiculescu (80 de ani) din funcția de director general;

    • noul director general este Ioan Savu, revoluționar din Timișoara.

    Colegiul Naţional al Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989 a anunţat sâmbătă, într-un comunicat de presă, că Ion Iliescu şi-a dat demisia de la şefia Institututului.

    Interimatul la şefia instituţiei va fi asigurat de Alexandru Mironov, fost consilier prezidențial al lui Ion Iliescu.

    Alexandru Mironov l-a demis pe Gelu Voican Voiculescu, directorul general al IRRD, și l-a numit în această funcție executivă pe Ioan Savu, revoluționar din Timișoara.

    „Colegiul Naţional a hotărât să propună Preşedintelui României, consultări cu privire la activitatea viitoare a IRRD şi realizarea de dezbateri în cadrul Comisiei Parlamentare a Revoluţionarilor din Decembrie 1989 şi a Secretariatului de stat pentru recunoaşterea meritelor luptătorilor împotriva regimului comunist instaurat în România în perioada 1945-1989”, mai precizează Colegiul IRRD în comunicat.

    Încercările de desființare

    Guvernarea actuală e hotărâtă să pună capăt anomaliei numite IRRD, care toacă anual un buget de aproape un milion de euro și nu realizează nimic notabil, în schimb face mici diversiuni și intoxicări ca să blocheze adevărul despre lovitura de stat sovietică din Decembrie 1989. Cea mai mare parte din buget e cheltuită pe salariile sinecuriștilor din „grupul Iliescu”.

    Spre sfârșitul anului 2019, la scurt timp după ce PNL a preluat guvernarea (după răsturnarea Guvernului Dăncilă), premierul Ludovic Orban a dat ordonanță de urgență pentru desființarea IRRD. Majoritatea parlamentară, controlată încă de PSD și ALDE, a desființat ordonanța de urgență în 2020, iar IRRD a supraviețuit.

    A intrat în joc președintele Klaus Iohannis, care a retrimis la Parlament legea de adoptare a ordonanței de urgență, pentru reexaminare. Între timp s-a schimbat majoritatea parlamentară, astfel încât coaliția PNL – USR-PLUS – UDMR a decis, prin lege, desființarea IRRD.

    PSD mai avea însă o carte: Curtea Constituțonală, care a declarat neconstituțională legea de desființare a IRRD.

    PNL a anunțat că va promova în Parlament o nouă lege în acest sens, eliminând elementele care au fost declarate neconstituționale.

    Înființată de Ion Iliescu în 1994, pentru el însuși

    Sinecura IRRD a fost creată în 2004, spre sfârșitul ultimului mandat prezidențial al lui Ion Iliescu, pe când prim-ministru era Adrian Năstase.

    Două mari aberații au însoțit activitatea IRRD:

    1. deciziile instituției au fost luate de participanți la evenimente, ceea ce aduce o evidentă lipsă de obiectivitate
    2. în fruntea institutului, până astăzi, s-au aflat două personaje cercetate pentru crime împotriva umanității: Ion Iliescu și Gelu Voican Voiculescu. Acuzațiile se referă chiar la Revoluția din decembrie 1989, dar și la Mineriata din iunie 1990.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * PSD-istul Coarnă a pierdut procesul cu „polițistul #Rezist”! Minciunile împroșcate îl costă 5.000 de euro + 4.120 de lei

    * Au cocoșat-o! Șoșoacă se plânge că a luat amenzi de peste 10.000 de euro după scandalurile făcute prin piețe

    * VIDEO. Teolog fanatic, anarhist: „Ne-au terfelit sfinții, ni L-au terfelit pe Hristos! Ordinarul ăla de vaccin nu mă interesează!”

    * Deputatul cenzurat de Antena 3: „Mi s-a închis telefonul pentru că am îndrăznit să spun un adevăr”

    * Criza de 7 zile. Concluziile unui optimist

    * Dragnea e cu un picior în afara pușcăriei! Comisia din Penitenciarul Rahova a avizat pozitiv eliberarea anticipată a fostului lider PSD. Decizia finală o iau judecătorii

    * VIDEO. Scene înfiorătoare cu anarhistele rusofile. Cerva: „Câta picior i-am tras în cur! I-a sărit curu’ în aer!”. Lovin: „I-am vărsat cafeaua în cap! L-am călcat pe mână!”

    * „Olguțul” Claudiu Manda, europarlamentar PSD, a fost trimis în judecată de DNA pentru folosirea influenței politice

    * Socaciu, Daea, Bacalbașa, Tărăcilă, Hașotti, Solcanu își vor pensiile speciale înapoi! 122 de foști parlamentari au apelat la instanță pentru a-și recupera privilegiul pierdut prin lege

    * Ambasadorul Rusiei, amenințător: Nu vă implicați „într-o aventură militară concepută de «capetele fierbinți» din sediul NATO”

  • Curtea Constituțională salvează sinecura teroriștilor din grupul Iliescu-KGB: Institutului Revoluției Române nu va fi desființat

    Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989 (IRRD), desființat prin lege de noua coaliție de guvernare, a fost salvat de Curtea Constituțională, care a declarat neconstituțională soluția găsită de PNL, USR-PLUS și UDMR. Decizia a fost luată la sesizarea PSD.

    Institutul Revoluției Române este o sinecură pe viață creată de Ion Iliescu, în 2004, pentru el însuși și pentru grupul său terorist din Decembrie 1989.

    Președintele IRRD este, încă de la înființare, Ion Iliescu (acum are 91 de ani), iar director general este Gelu Voican Voiculescu (80 de ani) – altă figură sinistră a loviturii de stat din 1989.

    Comunicatul de presă al Curții Constituționale

    „În ședința din 24 martie 2021, Curtea Constituțională, în cadrul controlului legilor anterior promulgării, cu unanimitate de voturi, a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de un număr de 33 de senatori aparținând Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat și a constatat că Legea pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 91/2019 privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 91/2019 privind desființarea Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 sunt neconstituționale, în ansamblul lor. Decizia este definitivă şi general obligatorie”.

    Teroriștii lui Ion Iliescu, numiți pe viață

    În toamna anului trecut, preşedintele Klaus Iohannis argumenta că Institutul Revoluției Române din Decembrie 1989 „nu a reuşit să-şi dovedească utilitatea”, ci „a generat, prin activitatea sa şi contrar obiectivului său stabilit prin lege, numeroase tensiuni şi controverse în spaţiul public”.

    Conducerea IRRD este asigurată de un „Colegiu Național”, alcătuit din personaje-cheie ale contrarevoluției moscovite din decembrie 1989: Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Petre Roman, Dumitru Mazilu, Cazimir Ionescu etc.

    Numirea membrilor Colegiului Național se face de către președintele României. Cum în momentul înființării IRRD președintele României era Ion Iliescu, acesta a numit (pe final de mandat!), prin Decretul 1151 din 14 decembrie 2004, toți membrii Colegiului Național, format din 25 de persoane. Aceștia au mandat pe viață, doar moartea vreunuia dintre ei poate duce la numirea altui membru de către președinte în exercițiu (acum, Klaus Iohannis).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Guvernul Cîțu taie finanțarea academiei-fantomă a PSD-iștilor Ion Iliescu și Ecaterina Andronescu. Se tocau anual 2 milioane de euro pentru 350 de sinecuriști

    La câteva zile după ce Parlamentul a votat desființarea Institutului Revoluției Române (IRR), condus de diversioniștii filo-sovietici Ion Iliescu și Gelu Voican Voiculescu, Guvernul Cîțu a mai stopat o cheltuială sinecuristă: a tăiat finanțarea pentru Academia Oamenilor de Știință din România (AOSR), o instituție-fantomă dintre multele „moșite” de Ecaterina Andronescu (PSD).

    Aproximativ 9 milioane de lei au fost realocați, în ședinta de vineri, de la Academia Oamenilor de Știință către proiecte de investiții. Sutele de membri care primeau indemnizații de la stat pentru apartenența la aceast organism, creat între alții de Ecaterina Andronescu, vor trebui acum să se finanțeze din surse proprii.

    Digi 24 a prezentat, în cadrul campaniei „Statul la Stat”, povestea acestei „academii paralele”. AOSR este una dintre multele instituții fără rost și fără activitate, dar în care își găsesc un loc călduț foști sau actuali politicieni. Unul dintre membrii AOSR este chiar fostul președinte Ion Iliescu (în curând, 91 de ani), care încasează o rentă de 2.000 de lei pe lună și de aici.

    În România, pe lângă Academia Română (singura cu existență justificată), mai există alte patru academii care sunt finanţate de la bugetul de stat. Una dintre acestea este Academia Oamenilor de Ştiinţă, care are peste 350 de membri.

    Anul trecut, AOSR a primit de la bugetul de stat peste 10,5 milioane de lei, adică peste 2 milioane de euro. Mai bine de jumătate din sumă – aproape 6 milioane de lei – s-au dus pe indemnizaţiile membrilor.

    Indemnizațiile lunare (brute) încasate de membrii AOSR

    • Membrii titulari: 2.000 de lei
    • Membrii corespondenţi: 1.400 de lei
    • Membrii de onoare: 1.000 de lei

    Preşedintele AOSR, Adrian Badea, primește un salariu echivalent celui de ministru: 21.840 de lei brut.

    În total, salariile angajaților au însumat, anul trecut, 2,7 milioane de lei.

    Finanțarea AOSR era de-a dreptul aberantă, sinecuristă și clientelată. În fond, AOSR are profilul unei organizații neguvernamentale (ONG), nu e normal să fie finanţată din bani publici.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Șoșoacă se teme că fiul ei de 19 ani va fi arestat pentru droguri sau „gagici”. „Vă distrug! Credeți că-mi distrugeți copilul și cu asta o să mă distrugeți pe mine?!”

  • Doi vechi țărăniști îi cer lui Ion Iliescu să-și recunoască trădările și crimele, iar justiției să-i ofere clemență: 3 zile de libertate pe lună!

    De ziua lui Ceaușescu, doi venerabili țărăniști i-au scris lui Iliescu! Ion Varlam (82 de ani) și Liviu Petrina (81 de ani) i-au trimis fostului președinte al României o scrisoare-somație, în care îi cer să-și asume, prin recunoaștere, toate crimele și trădările comise în primii săi ani de domnie, mai ales în 1989 (asasinatele de la Revoluție) și 1990 (atrocitățile de la Mineriada din 13-15 iunie).

    În schimbul acestei recunoașteri necesare unei corecte așezări a istoriei (în condițiile în care justiția n-a rezolvat în 31 de ani cele două dosare-cheie ale ieșirii din comunism), Varlam și Petrina propun și o anumită clemență față de fostul șef de stat: „să i se permită câte trei zile de libertate în decursul fiecărei luni de pedeapsă”.

    Ion Varlam și Liviu Petrina au fost fruntași importanți ai PNȚCD în anii ’90, mai ales pe vremea când partidul a fost condus de regretatul Corneliu Coposu (decedat în noiembrie 1995). Ei au fost îndepărtați din istoricul PNȚCD (la fel cum s-a întâmplat cu toții țărăniștii veritabili, principiali, verticali) de către impostorul Aurelian Pavelescu, cel care a confiscat partidul și l-a transformat într-o ruină.

    Ion Varlam și Liviu Petrina au fondat în 2019 Partidul Corectei Guvernări (PCG), pe care-l conduc, în care au atras mulți fruntași țărăniști de odinioară și în numele căruia i-au scris acum contemporanului lor Ion Iliescu (90 de ani).

    Scrisoarea trimisă de Ion Varlam și Liviu Petrina lui Ion Iliescu

    „Inculpatului Ion ILIESCU,

    ajuns, prin împrejurările cunoscute, «președinte» al României                             

    București, 26 ianuarie 2021

    Vă scriem din trei motive:

    1. Încercăm să ștergem măcar parțial pata ce s-a așternut peste istoria noastră prin faptele și omisiunile de care sunteți indiscutabil responsabil și vinovat.
    2. Suntem îngrijorați de strania blocare de către Justiția Română a cercetării faptelor penale ce le-ați săvârșit la conducerea țării, deplângem scandaloasa întârziere a condamnării vinovaților.
    3. Cunoaștem invocarea clemenței pentru vârsta înaintată, spre acoperirea principalului vinovat.

    În dorința de a despovăra Poporul Român, hărțuit de 30 de ani de crimele Dumneavoastră împotriva umanității, crime nepedepsite,

    Vă cerem imperativ:

    1. Să recunoașteți public crimele săvârșite, cu precădere cele de la Revoluție și de la Mineriadă, să recunoașteți trădările, în special cele privitoare la blocarea Re-Unirii Basarabiei cu România.
    2. Să solicitați Curții Supreme de Justiție și Procuraturii acordarea unei pedepse de natură să vindece situația actuală, un regim clement de închisoare, și anume, să vi se permită câte trei zile de libertate în decursul fiecărei luni de pedeapsă.

    Cu Bună Credinţă, 

    Ion VARLAM – președinte PCG, fost deținut politic, fost secretar general al UMRL

    Liviu PETRINA – președintele executiv al PCG, fost secretar general al PNȚCD, fost membru al Parlamentului României”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Pavel Abraham e omul lui Dodon în Basarabia. „Milițianul” pro-infractori o sfidează pe președinta Maia Sandu, care l-a dat afară

  • Scrisoare de la vechii țărăniști. „Vreți un nou PSD? Primul pas: scoateți-l pe Ion Iliescu din funcția de președinte de onoare!”

    Doi vechi lideri țărăniști, alungați din PNȚCD de uzurpatorul Aurelian Pavelescu și regrupați în Partidul Corectei Guvernări (PCG), îi cer lui Marcel Ciolacu să probeze prin fapte desprinderea PSD de propriul trecut, căci vorbele nu conving pe nimeni.

    Primul pas pe care ar trebui să-l facă noua conducere legitimă a PSD ar fi „scoaterea lui Ion Iliescu din funcția de președinte de onoare” al partidului, îi transmit Ion Varlam și Liviu Petrina lui Marcel Ciolacu.

    „Renunțați la moștenirea totalitară a PSD-ului! Veniți și prezentați scuze PNȚCD-ului pentru relele pe care i le-a făcut PSD-ul!”, îi cer Varlam și Petrina lui Ciolacu.

    Ion Varlam este președintele PCG, iar Liviu Petrina – președintele executiv al aceluiași partid.

    Scrisoarea adresată de Ion Varlam și Liviu Petrina (PCG) lui Marcel Ciolacu (PSD)

    „Domnule Președinte,

    Cuvântările Dumneavoastră la recentul Congres al PSD par să indice o preocupare pentru schimbarea politicii acestui Partid:

    – «Astăzi suntem hotărâți să lăsăm greșelile trecutului în spate»;

    – «PSD s-a bazat de-a lungul timpului pe tătuci. Și, în mod evident, acest lucru nu a făcut bine Partidului și nici României. Vremea tătucilor a apus»;

    – «Să nu rămânem prizonierii vechilor metode de a face politică!»;

    – «Unii au folosit PSD ca o cheie la ușile Justiției. Și trebuie să ne rupem de acest trecut!».

    Toate acestea sugerează o despărțire de Tătucul Iliescu, de maniera sa kominternistă și criptocomunistă, presupun renunțarea la blocarea Justiției în Procesul Revoluției din Decembrie 1989 și al Mineriadei din Iunie 1990, cer să veniți și să prezentați scuze PNȚCD-ului pentru relele pe care i le-a făcut PSD-ul.

    Scoaterea din Funcția de Președinte de Onoare PSD a lui Iliescu ar fi primul pas.

    Ar fi mai simplu și mai convingător să anunțați că renunțați la moștenirea totalitară a PSD-ului. Comunismul este ultima și cea mai cumplită manifestare a totalitarismului, iar acesta este expresia politică a crimei organizate.

    Spre a dovedi coerență între vorbe și fapte, spre a deschide cu adevărat o pagină nouă în istoria PSD, vă cerem să acționați fără întârziere în sensul celor de mai sus.

    Cu speranță,

    Ion VARLAM, președintele PCG, deținut politic anticomunist, fost consilier al Regelui Mihai  I și al lui Corneliu Coposu

    Liviu PETRINA, președintele executiv al PCG, fost secretar general al PNȚCD, fost membru al Parlamentului, vicepreședinte al Asociației Victimelor Mineriadelor

    București, 28 august 2020″

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO. “Dragi mineri, vă mulțumesc pentru răspunsul pe care l-ați dat la chemarea noastră.” În dimineața de 14 iunie 1990, Ion Iliescu trimitea minerii să bată oamenii în Piața Universității

    Exact în urmă cu 30 de ani, în dimineața zilei de 14 iunie 1990, Ion Iliescu, președintele proaspăt ales al României, le mulțumea minerilor că au răspuns la chemarea sa de a veni în București și îi trimitea pe străzile orașului, să bată locuitorii.

    Nimeni dintre criminalii care au organizat represiunea opoziției din 13-15 iunie 1990 nu a plătit nici până în ziua de azi. Iliescu a coordonat metamorfoza partidului comunist în FSN, PSDR și, apoi, în PSD, iar azi își consumă în tihnă pensia specială, beneficiind de toate privilegiile unui fost șef de stat. Locotenenții săi de atunci sunt care prin Parlament, care în fruntea unor instituții, care la pensie, ținând lecții de morală și democrație.

    Exact acum 30 de ani, Ion Iliescu, părintele PSD, trimitea “delegația de mineri” să bată oamenii în București și să devasteze sediile partidelor de opoziție

    În zorii zilei de 14 iunie 1990, circa 11.000 de mineri aduși de guvernul FSN cu trenuri speciale din Valea Jiului în București erau întâmpinați de președintele țării, Ion Iliescu, în Piața Victoriei. De la balconul Palatului Victoria, Iliescu le-a adresat un mesaj care constituia o instigare clară la violență: ”Dragi mineri, mă adresez dumneavoastră de această dată, mulțumindu-vă pentru răspunsul de solidaritate muncitorească pe care și de astă-dată l-ați dat, la chemarea noastră. Delegația de mineri, în frunte cu domnul Cozma, se va deplasa spre Piața Universității, pe care vrem să o reocupați dumneavoastră”.

    Piața Universității nu era ocupată de nimeni, pentru a fi nevoie ca minerii să o “reocupe”. Dar formularea lui Iliescu era în concordanță cu narativul puterii care, în zorii zilei precedente, demarase operațiunea de nimicire totală a opoziției din România.

    După o campanie electorală plină de abuzuri și de manipulări, asemănătoare cu cele din perioada 1945-1946, partidul comunist rebotezat Frontul Salvării Naționale după căderea lui Ceaușescu a obținut, pe 20 mai 1990, o victorie zdrobitoare în alegeri. Iliescu a fost ales cu 85% din sufragii, iar FSN a câștigat Parlamentul, obținând 67% din voturi și 76% din locuri la redistribuire.

    După acest succes, Iliescu și oamenii Moscovei care preluaseră puterea la București și făcuseră FSN (PSD-ul de azi) au decis că pot pune punct, fără primejdie, fenomenului Piața Universității – un șir de manifestații-maraton pentru democrație.

    Minerii au bătut tot ce mișca și semăna a simpatizant al opoziției în București. Au fost devastate sediile partidelor liberal și țărănesc și sediile ziarelor

     Pe 13 iunie, forțele de ordine au năvălit în Piață și i-au arestat pe puținii manifestați care mai erau acolo. Ulterior, pe străzi au izbucnit lupte, pentru că protestatarii s-au regrupat și au cerut eliberarea celor reținuți, iar Puterea a creat o serie de diversiuni. Securiști și polițiști în civil au atacat cu sticle incendiare clădirea Ministerului de Interne, iar forțele de ordine și-au incendiat propriile autobuze, în baza unui plan prestabilit cu Ion Iliescu.

    Întregii țări i s-au prezentat evenimentele, la posturile TVR și Radio România, controlate de FSN, ca o încercare de lovitură de stat pusă la cale de legionari, țărăniști, liberali și occidentali.

    Manipulați, îngroziți de ceea ce li se spunea că se întâmplă la București, minerii s-au îmbarcat în grabă în trenurile puse la dispoziție și au venit în Capitală, conduși de Miron Cozma și alți lideri mână-n mână cu Iliescu.

    Sediul PNȚ distrus, în iunie 1990, de hoardele de mineri coordonate de securiști în civil. FOTO: Agerpres

    Începând cu 14 iunie, în oraș s-a dezlănțuit teroarea. Hoardele de ortaci, însoțite de securiști în civil care-i coordonau, au bătut sute de oameni și au vandalizat zeci de clădiri. Oricine era zărit și avea o înfățișare mai neobișnuită pentru acele vremuri – părul lung, barbă, blugi, cercel în ureche – era bătut cu bestialitate.

    Victime predilecte au fost și cei care păreau a fi intelectuali. În multe situații era suficient să ai ochelari sau să porți în mână ceva ce putea fi o geantă cu cursuri sau manuale ca să devii o țintă.

    Un miner a vrut să-i reteze cu o secure capul lui Marian Munteanu

    Sediile partidelor și ale ziarelor de opoziție au fost distruse. Echipe de mineri au fost trimise să-i caute pe politicienii liberali și țărăniști, precum și pe liderii societății civile și pe ziariștii care scriau critic la adresa FSN și a lui Ion Iliescu.

    Din fericire, fiind weekend, sediile partidelor și ale redacțiilor erau mai mult goale.
    Totuși, câțiva oameni au fost prinși și aproape uciși. Printre ei, liderul studenților, Marian Munteanu, căruia, după ce a fost bătut cumplit, un miner a vrut să-i reteze capul cu o secure.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. “Vă rog să informați pe domnul președinte, ne dăm foc la toate autobuzele. Asta a fost înțelegerea!” A fost odată ca-n povești, a fost în România: 30 de ani de la Mineriada din 13-15 iunie 1990

    * Cele 17 țări europene pentru care, din 15 iunie, se redeschid cursele aeriene, fără izolare sau carantină

    * Turnătorul Felix își transformă partidulețul în cazarmă. Rezervație de penali și spioni: Dobrițoiu, Căprar, Harnagea, Meleșcanu

  • DOSAR. Kovesi a trimis la pușcărie, într-un singur an, de 10 ori mai mulți infractori decât „procurorul lui Iliescu” în doi ani

    Până la încarcerarea lui Liviu Dragnea, cei din PSD se plângeau că regina anticorupției românești face jocurile „Statului Paralel”, acordându-le imunitate judecătorilor și procurorilor. O intoxicare grosolană! Doar în 2014, de exemplu, în mandatul ei au fost trimiși în judecată 35 de magistrați, iar 20 au primit condamnare definitivă. Între 2002-2004, în plină epocă PSD, au fost condamnați doar un procuror și un judecător sindic!

    Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a decis că Laura Codruța Kovesi a fost destituită în mod abuziv din fruntea DNA, în urmă cu doi ani, de către regimul PSD și aliații din ALDE și UDMR. De ce clica mafiotă condusă pe atunci de Liviu Dragnea a dorit din răsputeri să scape de ea? E simplu! Ca să-l salveze pe escrocul din Teleorman de la pușcărie (până la urmă, tot acolo a ajuns!), dar și ca să stopeze eventuale alte arestări, alte dosare penale ce urmau să fie finalizate.

    Mai e un aspect: într-un singur an petrecut la DNA, Kovesi a băgat la pușcărie de 10 ori mai mulți infractori decât procurorul comunist Amarie în perioada Iliescu (președinte) – Năstase (premier).

    Kovesi nu s-a lăsat niciodată învinsă. În toamna anului trecut, ea a fost numită, oficial, procuror-șef al Parchetului European. Fosta șefă a DNA a primit această sarcină extrem de importantă, din partea Parlamentului European și a Consiliului European, pe propriile ei merite.

    Să nu uităm un aspect esențial. Laura Codruța Kovesi a avut o contribuție capitală la arestarea unor cunoscuți politicieni români, dovediți cu acte de infracțiuni majore: de la abuz în serviciu până la spălare de bani, mită și sustragerea de la plata impozitelor către stat.

    În perioada tandemului Iliescu – Năstase (2000-2004), nu s-a înregistrat niciun dosar de corupție de mare calibru. Au fost trimiși în spatele gratiilor doar oameni total necunoscuți. Și asta pentru ca PSD-ul de atunci să arate Europei, în special celor de la OLAF (Oficiul European de Luptă Antifraudă), că instituția condusă la acea vreme de Ioan Amarie își face treaba.

    Lucrurile stăteau, de fapt, altfel. De cele mai multe ori, dosarele au urmat calea tergiversărilor. Amarie se plânsese că n-are destui procurori în raport cu numărul de dosare ce trebuia studiate. Avusese 84 de procurori în subordine. În doi ani, până la finele lui 2004, 144 de inculpați au primit o condamnare definitivă.

    Într-un singur an, Kovesi, beneficiind de ajutorul a 97 de procurori (cu numai 13 în plus), a trimis în judecată 1.167 de inculpați, dintre care 1.138 au fost condamnați. Ce diferență uriașă față de mandatul lui Amarie!

    Cifrele spun totul: Amarie în doi ani – 144 de condamnați definitiv; Kovesi într-un an: 1.138. Practic, aproape de zece ori mai mult!

    2002-2004: PNA (Parchetul Național Anticorupție) în perioada conducerii PSD, Ion Iliescu (președintele României), Adrian Năstase (prim-ministru)

    * În perioada 1 septembrie 2002 – 31 decembrie 2004, PNA a avut de soluționat 4.552 de cauze de corupție. 609 dintre ele au rămas nerezolvate.

    * Din cele 3.953 de cauze soluționate, s-au întocmit 346 de rechizitorii. Pentru 3.607 au fost date soluții de netrimitere în judecată.

    * Din 346 de cauze pentru care s-au întocmit rechizitorii, au fost trimiși în judecată 1.068 de inculpați (289 dintre ei – în stare de arest preventiv, pentru săvârșirea unui număr de 2.492 de infracțiuni de corupție).

    * De la data înființării Parchetului Național Anticorupție și până la 31 decembrie 2004, instanțele au pronunțat 190 de hotărâri de condamnare, privind 417 inculpați, trimiși în judecată de PNA.

    Condamnări cu care se lăuda PNA, condus de Amarie:

    – 1 consilier guvernamental

    – 1 director general în Ministerul Agriculturii

    – 1 director al Agenției SAPARD din cadrul Ministerului Agriculturii

    – 1 consilier din Ministerul Integrării Europene

    – 67 de ofițeri și subofițeri MAI

    – 26 ofițeri și subofițeri MApN

    – 1 judecător sindic

    – 1 procuror

    – 7 comisari ai Gărzii Financiare

    – 1 director adjunct din Primăria Municipiului București

    – 6 directori de bancă și 15 funcționari bancari

    – 53 de directori de societăți comerciale

    – 11 funcționari vamali

    – 1 avocat

    – 1 profesor universitar

    – 1 executor judecătoresc

    – 3 consilieri juridici

    – 2 experți tehnici ai Ministerului Justiției

    – 1 director general al administrației piețelor

    * Prin cele 85 de hotărâri definitive au fost condamnați definitiv doar 144 de inculpați din cei 417.

    * Unui procuror i-au revenit, în doi ani, nu mai puțin de 204 dosare de soluționat din totalul de lucrări: 17.191.

    2014: DNA (Direcția Națională Anticorupție) în ultimul an de mandat al președintelui Traian Băsescu

    * Din 9.111 cauze de soluționat, s-au întocmit 317 rechizitorii.

    * Au fost trimiși în judecată 1.167 de inculpați. Dintre aceștia, au fost condamnați 1.138.

    * Regimul PSD se plângea că procurorii și judecătorii controlează România. Se vorbea de așa-zisul „Stat Paralel”, de „Republica Procurorilor”. Nimic mai fals. Numai în 2014, în plină activitate a DNA, în mandatul lui Kovesi au fost trimiși în judecată 35 de magistrați, iar 20 dintre ai au primit condamnare definitivă!

    * Practic, într-un singur an, Laura Codruța Kovesi a făcut ceea ce n-au reușit să realizeze cei de la PNA în perioada 2002-2004, când au fost condamnați un singur procuror și un singur judecător sindic! Retorica borfașilor era o minciună grosolană, venită mai ales din partea televiziunilor de intoxicare ale lui Dan Voiculescu.

    * Doar în 2014, ca urmare a anchetelor DNA, instanțele de judecată au dispus confiscarea și recuperarea prejudiciilor, cifrate la peste 310 milioane de euro.

    * În doi ani, pe vremea lui Adrian Năstase, niciunui politician de calibru nu i s-a găsit vreo infracțiune. Toți infractorii condamnați între 2002-2004 au fost practic necunoscuți. În vreme ce, în mandatul lui Băsescu, în 2014, Kovesi a executat cu dovezi politicieni de rang înalt. Iată câțiva dintre ei, condamnați într-un singur an:

    – 1 prim-ministru (Adrian Năstase – 4 ani în dosarul Zambaccian)

    – 1 vicepremier (George Copos – 3 ani și 8 luni în dosarul Transferurilor)

    – 6 miniștri (Zsolt Nagy – 4 ani pentru aderare la un grup infracțional; Codruț Șereș – 4 ani pentru trădare și transmitere de secrete; Sorin Pantiș – 7 ani în dosarul „ICA”; Relu Fenechiu – 5 ani în dosarul „Transformatorul”; Miron Mitrea – 2 ani pentru luare de mită; Monica Iacob Ridzi – 5 ani pentru abuz în serviciu).

    Cum a reușit Kovesi o asemenea performanță? De ce nu și Amarie?

    Aflată la cârma DNA, Kovesi a avut mână liberă să-i bage la pușcărie pe toți marii infractori ai României. N-a ținut cont de nicio coloratură politică. Drept dovadă, l-a trimis după gratii chiar pe Mircea Băsescu, fratele președintelui Traian Băsescu.

    Spre deosebire de ea, procurorul Ioan Amarie, uns de Ion Iliescu în fruntea PNA, a îndeplinit întocmai ordinele impuse de PSD.

    * Amarie a avut vechi state de serviciu în domeniu, înainte de 1989. L-a cunoscut pe Iliescu spre sfârșitul anilor ’70, când a urmat cursurile Școlii Interjudețene de partid de la Iași. În același timp, Iliescu era prim-secretar PCR al județului.

    * Conform unui articol apărut în „România liberă” în urmă cu 14 ani, Amarie a urmat două cursuri de perfecționare la Academia „Ștefan Gheorghiu”. „În 1982, procurorul-șef Ioan Amarie a plecat de la Dorohoi spre București și nu s-a mai oprit decât la porțile Academiei «Ștefan Gheorghiu». Se înscrisese în Programul pentru cadrele de conducere din sistemul procuraturii și justiției, inițiat de PCR. Dornic de învățătură, Amarie a urmat aici două cicluri. Și a tot învățat, potrivit programei, despre «contribuția PCR și a secretarului său general, tovarășul Nicolae Ceaușescu, la dezvoltarea creatoare a teoriei revoluționare, la soluționarea problemelor actuale și de perspectivă ale făuririi societății multilateral dezvoltate». Potrivit orarului, Amarie învăța lunea, de la 10 la 12, cum stau lucrurile cu «strategia dezvoltării economico-sociale a României în lumina Congresului al XII-lea al PCR», iar de la 12 la 14 despre «contribuția PCR, a secretarului său general la îmbogățirea teoriei revoluționare a clasei muncitoare». Marțea participa la dezbaterile privind «democratizarea actului de conducere», iar joia dădea teste de verificare a cunoștințelor. (…) A lucrat din greu la lucrarea cu tema «Activitatea de prevenire și fenomenul religios. Contribuția procurorului în ridicarea conștiinței socialiste a oamenilor muncii».

    * Conform Wikipedia, în 1994, Ioan Amarie, aflat la volan, a accidentat mortal o femeie. A fost scos din urmărire penală, motivându-se că „șoferul a fost în imposibilitatea de a observa intenția victimei, din cauza obturării câmpului vizual”.

    * A mai fost cercetat pentru alt accident rutier, produs în 2011, soldat cu moartea a două persoane.

    * Când a fost numit procuror-șef la nou-creata instituție anticorupție, PNA, procurorii europeni l-au descris astfel: „He comes from nowhere” („El vine de nicăieri”).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Sentință CEDO: Laura Codruța Kovesi a fost demisă abuziv din fruntea DNA, în 2018, de regimul PSD

  • Cum mi-a băgat Iliescu mâna-n beregată și cum i-am răspuns la răgetul „Măi, animalule!”, în 1992, la Constanța

    Cum mi-a băgat Iliescu mâna-n beregată și cum i-am răspuns la răgetul „Măi, animalule!”, în 1992, la Constanța

    Am publicat acest text pe 30 martie 2016, pe Facebook. Îl republic după patru ani pe Ziaristii.com, cu mici retușuri stlistice, ca o ofrandă pentru aniversarea rotundă a unui mare criminal.

    Amintiri „La aniversară” – Iliescu 90 de ani

    În ziua în care a fost făcută fotografia de grup de mai sus (în fața redacției cotidianului – pe atunci, de (radicală) opoziție – „Telegraf”, din centrul orașului Constanța), 15 august 1992 (Sfânta Maria Mare / Ziua Marinei Române), un imens nemernic, un criminal fără scrupule (rămas nepedepsit încă!) ne băga, pe platoul Prefecturii din Constanța (oraș în care se afla în campanie electorală), mâna în gât și ne adresa apelul injurios devenit celebru: „Măi, animalule!”.

    Și asta doar pentru că „îndrăznisem” să-l întrebăm cine este culpabil și, implicit, trebuie să dea socoteală pentru cei peste 800 de morți, din rândul populației nevinovate, de DUPĂ fuga lui Ceaușescu din București, între 22-25 decembrie 1989.

    Acel ucigaș din zilele Revoluției furate și deturnate ne-a rânjit cinic, timp de trei decenii, din toate pozițiile și pe toate ecranele: Ion Iliescu, satrapul decembrist de la a cărui înscăunare pe tronul lui Ceaușescu ni se trag, de fapt, toate necazurile și nenorocirile, la nivel de societate și de națiune!

    În fototografia de mai sus: Cel care va pierde alegerile prezidențiale din acel an, dar le va câștiga în toamna anului 1996, nevolnicul Emil Constantinescu, se pozase cu noi, cei din redacția cotidianului local „Telegraf”, în fața sediului ziarului, la doar câțiva metri și la numai câteva ore distanță, în spațiu și, respectiv, timp, de episodul cu „Măi, animalule!”, care se va petrece în dupa-amiaza acelei zile, de 15 august 1992.

    De la stânga la dreapta, în rândul de sus: Alexandru Mihalcea (corespondent pentru Dobrogea al cotidianului „România liberă”, scriitor, fost deținut politic), Zoe Petre (fost consilier al lui Emil Constantinescu), Cezar Corâci (atunci, consilier de campanie al lui Emil Constantinescu, actualmente șef al unei cunoscute și influente organizații patronale), colegii de redacție Cristian Stoleru, Maria Ionescu, apoi viitorul președinte… „înfrânt” Emil Constantinescu, din nou cei din redacție – Constantin Petriu, Lucian Mănescu, Radu Ștefan Mazăre (acum la închisoare), Nicușor Daniel Constantinescu (actual pușcăriaș), subsemnatul (Paul Pârvu), Carmen Cristea (actualmente Carmen Mario, locuiește în Africa de Sud); în spatele său: o studentă în practică, pe timpul vacanței, Marius Calcan și Marius Dragomir (care, ulterior, va fi ziarist la Radio Europa Liberă, la Praga). Rândul de jos, stând pe vine: cunoscutul jurnalist Radu Preda și Sorin Gabriel Strutinsky.

    Drumurile lui Ion Iliescu și Emil Constantinescu s-au intersectat la Constanța, în campania pentru prezidențialele și parlamentarele din 1992

    De vreo 27 de ani, tot sunt nevoit să povestesc, la cerere (în general, insistentă!) acel episod, cu Ion Iliescu și cu a sa ieșire isterico-istorică, împotriva subsemnatului – „Măi, animalule!” – din fața Prefecturii Constanța, petrecută duminică, 15 august 1992, de Sfânta Maria Mare și Ziua Marinei Române.

    Offf… multe sunt de spus și comentat (în special pentru generațiile tinere, care nu prea cunosc ceea ce s-a întamplat în acei ani, 1990 -1996), dar promit să încerc, totuși, să fiu cât mai sintetic în descrierea incidentului propriu-zis și a conjuncturii în care s-a produs.

    Era în plină campanie electorală, pentru „legislativele” și „prezidențialele” din toamna lui 1992. Ambii principali candidați la Președinție, Emil Constantinescu, din partea Convenției Democrate Române (CDR), și Ion Iliescu, din partea Frontului Democrației Sociale din România (FDSN), au dorit să profite de faptul că, pe 15 august, în vârf de sezon turistic estival, pe Litoral, de Sfânta Maria Mare și, totodată, Ziua Marinei Române, aveau la dispoziție, strânsă „la mare”, o parte importantă a electoratului românesc. Așadar, amândoi și-au anunțat descinderea la Constanța, oraș și județ, în acea zi.

    De fapt, Emil Constantinescu a venit chiar mai devreme, astfel că, pe 14 august, eu unul, fiind desemnat de Radu Mazăre, care era copatron și redactor-șef la ziarul-cotidian constănțean „Telegraf”, la care lucram încă de la înființare, ca redactor, l-am însoțit, de dimineață până a doua zi la prânz pe candidatul „dreptei” politice românești, în tot periplul său prin Constanța.

    Am primit misiunea la cererea mea, întrucât eram un activ și fervent susținător al dreptei politice, participant la Fenomenul Piata Universității, din aprilie-mai 1990, și „țărănist” de trei generații, cu ambii bunici-bărbați pușcăriași politici, condamnați pentru că erau lideri locali PNȚ, în Constanța și Brăila, monarhiști militanți, „chiaburi” și, colac peste pupăză, mai aveau și meserii „nesănătoase”, ca funcționari bancari ce erau!

    L-am însoțit pe Emil Constantinescu la întâlnirile cu turiștii și cetățenii ori personalitățile orașului. Momentul de vârf a fost mitingul electoral din seara lui 14 august, din Piața Ovidiu, plină-ochi, când au vorbit mulțimii, de la balconul Muzeului de Istorie și Arheologie, atât Constantinescu, cât și lideri locali și naționali ai partidelor și asociațiilor din CDR (PNȚCD, PSDR – Sergiu Cunescu, Partidul Alianței Civice, PER, Alianța Civică etc.), inclusiv primarul țărănist al municipiului reședință de județ, dr. Corneliu Neagoe (ales la „localele” din martie acel an).

    Apoi ne-am dus la o recepție-întâlnire, cu diferite organizații civice și politice, la Club Méditerranée din Mamaia, de la care toți, inclusiv „staff”-ul candidatului, am plecat… abia in zori! Ne-am dus acasă, am făcut rapid un duș, ne-am schimbat hainele, am băut o cafea tare și… am luat-o de la capăt, cu periplul prin Constanța!

    Emil Constantinescu a fost foarte bine primit de către locuitorii orașului, Constanța fiind, pe-atunci, așa cum o dovedise și la alegerile locale din primăvară, un oraș majoritar „de dreapta”. Și turiștii l-au întâmpinat bine, pe traseu, în cele două zile, inclusiv la Costinești, unde era mult tineret la plajă, în vacanță.

    Așa cum era de așteptat, Constantinescu nu a fost invitat la ceremoniile oficiale, de pe Faleza Cazinoului, organizate de NEdecomunizatul, pe-atunci, Comandament al Marinei Militare, în care tăiau și spânzurau celebrii amirali Iordache și Anghelescu (iar „cureaua de transmisie” cu Puterea fedesenistă de la București era la fel de celebrul amiral Cico Dumitrescu, omul lui Iliescu, ambii cu studii în URSS).

    Prin urmare, Iliescu, care sosise și el, dimineața, în oraș, a fost vedetă la parada militară și la celelalte ceremonii oficiale, de pe faleză, iar „cârdul” nostru, în frunte cu liderul CDR (Emil Constantinescu era, pe-atunci, un om foarte popular și modest, fără îngamfările și aroganțele de după ce s-a văzut președinte, în 1996), a bântuit pe străzile din „Centrul Vechi” al Constanței (Zona Peninsulară), stabilind contacte excelente cu constănțenii și turiștii.

    Ba chiar, la un moment dat, ne-am și intersectat cu „cortegiul” lui Iliescu, care, la sfârșitul evenimentelor oficiale de pe faleză, se îndrepta, împreună cu ai săi, spre Cazino, unde au luat masa, pe ritmul cântecelor pe care i le-a dedicat Loredana Groza, tocmită „dizeuza” la acel prânz!

    Încă din acel moment, Iliescu a putut constata – fără nicio plăcere, desigur – că era adulat doar de către fanaticii săi admiratori, în timp ce majoritatea constănțenilor îl fluierau și apostrofau copios.

    Momentele premergătoare accesului de isterie iliesciană: caniculă insuportabilă, mulțime agitată, haos total, SPP-iști nervoși, ziariști agresați

    În sfârșit, pe la ora 13 am revenit și eu în redacție (aceasta era chiar în centrul orașului, pe Bulevardul Tomis, peste drum de „Casa Albă”, clădirea Prefecturii și a Primăriei), ca să-mi scriu articolul și apoi să merg acasă, unde mama – Dumnezeu s-o odihnească! – avea invitați, de ziua sa onomastică, ea purtând prenumele de Maria. Un alt coleg preluase ștafeta, plecând la Costinești cu Emil Constantinescu și „staff”-ul CDR.

    Era cam ora 14 când, exact în momentul în care atât eu, cât și Radu Mazăre ieșeam pe ușă, ca să plecăm pe la treburile noastre, ne-am trezit cu una dintre colegele noastre, urcând în fugă pe scări, impacientată, roșie la față, speriată și surescitată, cu lacrimi în ochi. Fusese trimisă peste drum, la Prefectură, unde Ion Iliescu era invitatul prefectului Dragoș Chilea, actualmente avocat în Constanța. Ea, Claudia Mușat-Vișinescu, ne-a povestit, printre lacrimi, că o altă colegă din redacția noastră, Maria Ionescu (jurnalistă, la noi în oraș, și acum), a fost bruscată de SPP-iștii lui Iliescu, care i-au învinețit un ochi! Unul dintre SPP-iști îi îndesase în orbita ochiului aparatul de fotografiat. Mai mult, cel de-al treilea coleg-jurnalist prezent acolo, Dan Jianu – Dumnezeu să-l odihnească! -, era sechestrat în clădirea Prefecturii, cei din SPP (șeful lor fiind celebrul general Dumitru Iliescu, prezent acolo) încercând să-i confiște filmul din aparatul foto!

    Toată această nervozitate a Serviciului de Pază și Protocol era urmarea huiduielilor cu care majoritatea celor strânși în fața Prefecturii îl întâmpinaseră pe Ion Iliescu, la fel cum se întâmplase, de atâtea ori, și în cursul dimineții, în Constanța, totul fiind în evident contrast cu simpatia arătată de populație lui Emil Constantinescu, încă din ziua precedentă.

    Iliescu însuși, extrem de iritat, renunțase să mai discute, în contradictoriu, cu cei care îl contestau vehement. El a intrat surescitat în clădire, în biroul prefectului, unde, așa cum ne-a confirmat, în anii următori (după ce și-a încheiat mandatul), chiar acesta, actualul avocat „de lux” Dragoș Chilea, a dat pe gât, teribil de nervos, două pahare de șampanie, care, pe căldura din acea după-amiaza toridă de duminică, i-a ridicat și mai mult tensiunea și starea de furie!

    Așadar, în momentul în care am auzit, de la colega noastră, ce balamuc era acolo, la nici 30 de metri de noi, atât eu, cât și Mazăre și ceilalți puțini colegi care mai eram prin redacție (Nicușor Constantinescu – viitorul președinte al Consiliului Județean, Carmen Cristea – actualmente C. Mario, stabilită de ani buni în Africa de Sud), am renunțat la planurile noastre de împrăștiere pe la treburile personale, fugind peste drum, la „Casa Albă”.

    Acolo, pe platoul din fața clădirii, era un haos total: grupurile anti-Iliescu se confruntau verbal cu manifestanții „pro” (categoric, mai restrânși numeric, dar cel puțin la fel de fanatici și gălăgioși ca ceilalți), SPP-iștii bântuiau peste tot, în mod clar „la intimidare”, jandarmii și politiștii erau complet derutați, iar „acoperiții” își făceau treaba (la fel ca în perioada Pieței Universității și a celorlaltor evenimente din anii 1990 și 1991: observau totul atent, manipulau masele de oameni, înregistrau și fotografiau, aruncau zvonuri și „șopârlițe”, mențineau starea de dezorientare etc.).

    Colega noastră Maria Ionescu avea un ochi învinețit chiar de ziua numelui ei, iar lui Dan Jianu, după ce reușiseră să-i scoată, cu forța, „negativul” din aparatul de fotografiat, SPP-iștii îi cereau insistent să le predea și – cităm din inteligența incomensurabilă a acestora – „pozitivul”!!!

    Alți colegi din presa locală, fie că erau afară, în mulțime (cei din opoziția anti-Iliescu: Lucian Cristea de la „Tineretul Liber”, Alexandru Mihalcea de la „România liberă”, Ciprian Vasiliu de la „Cotidianul”, poetul și ziaristul George Stanca, prietenul nostru, chiar și Carmen Chihaia de la „Adevărul”, plus niste ziariști italieni, de la RAI, care au filmat tot – inclusiv incidentul dintre mine și Iliescu, chiar a doua zi difuzându-se totul, pe televiziunea de stat din Italia – și doi ziariști din Franța), fie în clădire, cu Iliescu (cei de la celălalt cotidian local constănțean, „Cuget liber”, fost, până în 23 decembrie ’89 „Dobrogea nouă” – organ de presă al PCR, care era, bineînțeles, încă pro-FDSN).

    Ca să mai scurtăm, l-am așteptat, cu toții, pe Iliescu să coboare din biroul prefectului și să iasă din clădire. Tot de la Dragoș Chilea am aflat, mai târziu, că Iliescu a tot amânat plecarea, uitându-se mereu, foarte nervos, pe fereastră, în speranța că lumea (contestatari și ziariști) se va plictisi și, toropită de caniculă, va pleca din fața clădirii.

    Numai că, dimpotrivă: nu numai că nu pleca nimeni, dar se adunau din ce în ce mai mulți anti-iliescieni (probabil se anunțau și convocau unii pe ceilalți).

    Așadar, brusc (adică, pe neașteptate), cam pe la 16.30-17.00, ne-am trezit cu Iliescu pe scările de la intrare. A dat să plece spre automobilul său (doar ce se dotaseră, la Președinție, cu niște limuzine Opel Vectra nou-nouțe, negre), dar, la chemarea grupului restrâns de susținători, s-a răzgândit și s-a îndreptat către aceștia. Când a intrat în mulțimea de fideli și am incercat și noi, ziariștii, să-l urmăm, SPP-iștii au început să ne îmbrâncească și să ne lovească, tratament cu care noi, cei din presa „de opoziție”, eram ultra-obișnuiți, din 1990 și 1991.

    Lucian Cristea, corespondentul „Tineretului Liber”, a reușit, cu noroc, să se apropie de Ion Iliescu și să-i pună reportofonul sub nas, întrebându-l: „De ce ne lovesc oamenii dvs., domnule președinte?”. La care Iliescu i-a răspuns, fără să clipească măcar: „Nu sunt oamenii mei!”, de parcă nu pe el îl păzeau SPP-iștii și securiștii (pardon, SRI-știi lui Virgil Măgureanu!), infiltrați printre noi…

    Era o nebunie totală, de tip „care pe care”: „acoperiții” loveau pe nevăzute, la ficat… mă rog: cine a fost ziarist „de opoziție” sau demonstrant antiliescian, în acei ani, știe bine ce spun… Noi eram așa… super-căliți, deja!

    Și eu am reușit să mă apropii, de vreo două ori, de Iliescu, dar, de fiecare dată, cand să deschid gura, să-l întreb de ce ne-au lovit colega și l-au sechestrat și deposedat de filmul foto pe celălat coleg, mă trezeam că, brusc, fugea pământul de sub mine și eram azvârlit câțiva metri mai încolo, de unde trebuia să reiau, cu tenacitate de furnicuță harnică, „ascensiunea”…

    La un moment dat, la fel de brusc și de neașteptat, după ce i-a înjurat bine pe Regele Mihai, pe „moșieri” și pe „țărăniști”, Iliescu, văzând că „ai lui” sunt din ce în ce mai… minoritari, a pivotat pe-un picior și s-a dus, „glonț”, spre automobilul său. S-a așezat pe scaunul din spate-dreapta. În aceeași mașină a urcat poetul basarabean Grigore Vieru (Dumnezeu să-l ierte și să-l odihhnească!), iar în autoturismul următor, cel din spate, erau Alexandru Mironov și graficianul româno-american Eugen Mihăescu, consilierii lui Iliescu.

    Eu rămăsesem oarecum izolat de restul colegilor din presă, într-un grup extrem de vocal la adresa urmașului lui Ceaușescu…

    „Și ce am eu cu morții din decembrie?” / „Dumneata i-ai omorât!”

    Mașina lui Iliescu, a doua sau a treia din coloană, a demarat, dar… n-a apucat să parcurgă nici 3-4 metri, că am văzut cu toții, clar, prin geamul automobilului – fumuriu, dar nu de tip „oglindă” -, cum Iliescu, iritat de strigătele întețite ale grupului din jurul meu, în dreptul căruia ajunsese, l-a… pocnit, efectiv, peste umărul drept, pe șofer, care, surprins și speriat, a frânat brusc. Iliescu a coborât, intempestiv, din Opel, a ocolit, în fugă practic, prin dreapta-spate și, deși SPP-iștii, și ei complet năuciți de neașteptata și ultra-rapida deplasare iliesciană, încercau să-l prindă de braț sau de mâneca scurtă a cămășii, m-am trezit, aproape instantaneu, cu mâna sa dreaptă înfiptă în gâtul meu!!!!!!!

    Și eu eram, bineînțeles, uimit, luat prin surprindere complet.

    Țin minte doar că ăla care, chiar în dreapta mea, răcnea cel mai tare împotriva lui Iliescu (un individ șters, între două vârste, pe care nu-l cunoștea nimeni dintre constănțenii anti-Iliescu, adică nu-l mai văzuseră până atunci și, bineînțeles, nici după aia nu l-au mai întâlnit vreodată, îmbrăcat cu un veston din stofă groasă – pe vipia aia! -, cu un ziar „Dreptatea”, organul de presă al PNȚCD, ieșindu-i pe jumătate, evident ostentativ, dintr-un buzunar) m-a prins hotărât de mâna dreaptă, ca-ntr-o menghină, chiar din primul moment în care a coborât Iliescu, și mi-a rânjit, cu răutate, având ochii injectați de ură, eminamente securistică: „Acumaaaa…, gataaa…, nu mai pleci nicăieri!”. De parcă mi-ar fi trecut prin cap s-o fac…

    Revenind la Ion Iliescu, în aceeași clipă în care mi-a băgat degetele-n beregată, mi-a adresat și celebrul apelativ (sub formă de întrebare răcnită): „De ce urli, măi, animalule?!”.

    Recunosc că și eu eram într-o stare de uimire cvasi-totală, dar mi-am revenit aproape instantaneu și, în acel moment, un singur gând mi-a fulgerat prin minte: poate că era ultima ocazie să-i spun, așa, de la numai câțiva centimetri distanță, față-n-față, la cel mai propriu mod al cuvântului, acestui individ, ceea ce gândeam și simțeam încă din zilele sfârșitului lui decembrie 1989.

    Așadar, fără să ezit, nevrând să intru în jocul său și să-i spun că nu eu eram ăla care zbierase, am slobozit următoarele vorbe: „Pentru morții din decembrie 1989, de-aia!”.

    Iliescu a părut complet descumpănit și, privind, parcă vrăjit, la legitimația mare, galbenă, de presă, care ieșea pe jumătate din buzunarul cămășii mele (realiza, stupefiat, că a avut ghinionul să-i înfigă gheara-n gât tocmai unui jurnalist!), a bâiguit, aproape pierdut și pe jumătate absent: „Ce treabă ai tu cu morții aceia?”.

    Nici n-a apucat să-și termine întrebarea, că i-am și răspuns: „Sunt morții noștri!”.

    El, cu glas aproape șoptit – oricum, răgușit și nesigur -, a încercat să insiste, cu jumătate de gură: „Și ce am eu cu morții din decembrie?”.

    În acel moment, m-am simțit… – vă jur! – complet stăpân pe situație și, mai ales, fericit că pot, în sfârșit, să-i trântesc adevărul în față: „Dumneata i-ai omorât!”.

    A rămas perplex, cu gura căscată!!! A avut un rictus al gurii, parcă-l văd și-acum, a încercat să mai spună ceva, a stat o clipă cu gura deschisă și, la fel de brusc, foarte descumpănit, mi-a întors spatele, cu o piruetă scurtă, un soi de „stânga-mprejur” cazon, și… a tulit-o spre mașină, cu aceeași viteză cum venise!

    SPP-iștii, care, în tot acest timp, mă ținuseră strâns de… toate excrescențele – mâini, picioare ș.a.m.d. -, au fugit și ei către automobile.

    Coloana a ieșit, pe Bulevardul Tomis, sensul spre Bulevardul Mamaia, iar noi, ulterior, în fotografii, am apucat să vedem, în fugă, că cei din mașini scoseseră vârfurile țevilor unor arme, pe geamurile întredeschise ale mașinilor! Și erau îndreptate înspre noi!

    (În anul următor, când m-am întâlnit din nou cu Ion Iliescu, în Port, la SNC, la Agigea și la Petromidia, unul dintre SPP-iști mi-a spus, confidențial, că nu ei au făcut asta, ci… „ăia de la SRI”!)

    Dar… în acele momente, noi eram ocupați cu caftangiii (încă de pe-atunci) de jandarmi.

    Pe Radu Mazăre, care era în niște bermude” de plajă (!), l-au învinețit, bietu’ de el, pe coapse!

    Iar eu beneficiam de-un tratament special: câțiva indivizi în civil se căzneau să mă bage-ntr-o amărâtă de Dacie albă, ruginită, despre care toți ne tot întrebaserăm ce mama naibii căuta acolo, ca nuca-n-perete… Acum, tocmai eram gata-gata să aflu eu, pe propria piele, ce căuta!

    Recunosc că decisiv a fost… Nicușor Constantinescu! Masiv fiind, acesta înota printre jandarmi, iar ăștia zburau, pur și simplu, în dreapta și-n stânga, astfel că cei trei sau patru „civili”, în criză de timp, au renunțat, cu evidentă părere de rău, să mai încerce să mă vâre în rabla aia de Dacie. Pe unu’, de altfel, reușisem și eu să-l lovesc cu picioru’… „acolo unde-i este mai greu voinicului”. Se schimonosise de durere, saracu’… Apoi, în doar câteva secunde, a dispărut, cu mașini cu tot, orice însemnase jandarm sau polițist.

    Iar nouă, celor rămași pe „câmpul de luptă” al „Bătăliei de la Constanța”, nu ne venea să credem că s-a întamplat aievea ceea ce ne rezervase ultima jumătate de oră.

    Cum mi-a schimbat viața expresia „Măi, animalule!”? Păi… nu mi-a schimbat-o în niciun fel!

    După câteva zile, așa de tare mă săturasem de dat interviuri și de povestit despre ce și cum a fost (eram „vedeta momentului”, ce mai…, scriau toate ziarele, pe prima pagină, de mine, inclusiv cele „de-afară”, posturile de radio deschideau știrile cu mine, până și TVR, aflat sub papucul oamenilor lui Iliescu, nu avea încotro și aborda mereu subiectul – bineînțeles, în felul lor manipulator -, pe televiziunile occidentale apărea filmarea celor de la RAI), încât am început să refuz să mai istorisesc eu, personal, întâmplarea, la telefon cel puțin, cedând această „plăcere” colegilor din redacție, de la „Telegraf”.

    Apoi au început să mă roage să accept o candidatură, pe locuri fruntașe, eligibile, pe listele câtorva partide, căci urmau alegerile parlamentare. I-am refuzat și pe-ăia…

    Mi-a părut rău, însă, că părinții mei – Dumnezeu să-i odihnească! -, ambii în vârstă și cardiaci, își faceau griji pentru mine…

    Am reușit, totuși, să le demonstrez (cu greu!) că securiștii numiți SRI-iști, care m-au urmărit până la alegerile din septembrie, pas cu pas, de fapt erau puși de Ion Iliescu să ne „păzească”, pe mine și familia mea! Vă dați seama seama ce scandal ieșea dacă pățeam, naibii, ceva, vreun accident, acum, după ce Iliescu ajunsese pe prima pagină, în presa de top din Europa și chiar din SUA, abia după chestia cu „Măi, animalule!”?

    În Franța, de exemplu, fusese de două ori, în vizită oficială, și nu încăpuse pe prima pagină din „Le Monde” sau „Le Figaro”. Iar acum… poza noastră, față-n față, tronase câteva zile la rând, în capul primei pagini din cele mai prestigioase ziare!

    Cerere de azi politic în SUA… din oficiu!

    Ambasada SUA mi-a trimis formulare de cerere de azil politic, cerându-și scuze că a făcut-o… fără să le cer! Și asta, în condițiile în care sute de oameni dormeau în saci de camping, în fața aceleiași ambasade, la coadă, pentru o amărâtă de viză turistică de trei luni. Asta cu formularele este caz unic pentru România: să nu le ceri, dar ei să ți le trimită, ba chiar și cu scuze elaborate și ultraprotocolare. Vă dați seama de ce mă păzea Iliescu ca pe sfintele moaște?! Dacă-mi rupeam vreun deget, dacă pățeam ceva, eu sau familia mea, nimeni n-ar fi crezut că nu a fost (la) comanda președintelui. Vreo lună, două, câte doi-trei securiști se țineau după mine, fără să se ferească măcar, ca niște bodyguarzi. În plus, câte unul era postat, 24 de ore din 24, în fiecare capăt al străzii mele, pentru a ne pazi casa, iar tata și mama aveau, și ei, câte-o „gorilă” din partea lu’ nenea Iliescu!

    Sincer, și asta a devenit enervant la un moment dat. De exemplu, nu mai puteam să trec strada prin loc nepermis, că mă smucea câte unul – disperat nu alta: „Dom’le, dumneata vrei să mă nenorocești?! Dacă dă vreo mașină peste tine, în timpul misiunii mele?!”.

    Despre ceea ce a urmat după 15 august 1992, chiar că aș putea să scriu o carte. Și-ncăăă… una destul de grosuță! Poate chiar o s-o și fac, într-o zi, dacă o să am timp și dacă mai apuc, bineînțeles…

    Mai ales că, după 1996, când a pierdut Iliescu alegerile, mulți au început să-și dea drumul la gură și să povestească, fără teamă, lucruri interesante, legate de urmările la „Măi, animalule!”. De exemplu, mi s-a confirmat, din mai multe surse, din interiorul TVR și politice (inclusiv din PSD), că încă mai există, acolo, într-o arhivă „specială”, cel puțin o copie a „brutului” cu filmarea ireproșabilă a ÎNTREGII scene, de-aproape, cu sunet perfect, realizată de cameramanul Televiziunii Române, care-l însoțea pe Iliescu. Operator care, de altfel, apare și în pozele pe care le-au facut ai noștri (Radu Mazăre, în primul rând!), ca filmând în chiar momentul cu pricina, la doi-trei metri distanță de mine și de Ion Iliescu.

    Omul cu toporul

    Acum, așa, în grabă, țin să mai spun două lucruri relevante despre cât de mult l-a marcat și apăsat (până la obsesie, chiar) acel episod pe Ion Iliescu. Unul este amuzant, dar atunci mi s-a părut pur și simplu agasant.

    Trecuseră vreo 20 de zile de la chestia cu pricina, securiștii ne păzeau (pe mine, familia mea, locuința, redacția de pe Dragoș Vodă, ba chiar și pe unele rude din țară) să nu pățim ceva (bineînțeles, consemnau și tot ce mișcam, în același timp!).

    Noi, acasă, ne încălzeam pe-atunci cu lemne, aveam sobe de teracotă. Tata cumpărase, în vară, lemne, erau în curte, dar cele mari trebuiau sparte, că erau butuci groși. Și a întrebat, la prieteni, de-un spărgător de butuci, harnic și serios. Ăia știau un țigan de treabă, care se ocupa cu așa ceva, și i-au dat tatei adresa, astfel că l-a căutat și a rămas stabilit să vină și la noi, într-o zi, după ce termina de onorat comenzile anterioare. Într-o dimineață, cam pe la 6.00, așa…, auzim în stradă niște urlete disperate. Când ieșim din casă, ce credeți că ne văd ochii? Bietul om se înființase, dis-de-dimineață, la poartă la noi, cu toporul lui special în cârcă, să se-apuce de treabă. Până să apuce să sune la sonerie… și răsăriseră două mașini, cu securiști/sereiști, care-l umflaseră și încercau să-l înfunde într-unul dintre automobile, să-l ducă la interogatoriu, ca să spună pe cine vroia el să căsăpească!

    De-abia l-am scos pe bietu’ om din ghearele nebunilor, dar tot l-au luat seara de-acasă și l-au interogat, punându-l să dicteze declarații peste declarații, că era, sărmanul de el, și analfabet. Inutil să mai adaug că am rămas până-n primăvară cu butucii netăiați… că s-a dus repede vestea că pe strada aia, dacă intri cu un topor, ceva, te ia la Securitate! Iar nenea ăla, om simplu, și-acum (că mai trăiește, tot în cartier), când mă vede, din „dom’ ministru” nu mă scoate!

    Al doilea lucru e mai serios: consilierii lui Iliescu încă mă mai sunau, periodic, prin primăvara următoare, întrebându-mă dacă nu m-am hotărât, până la urmă, să fiu de acord să mă întâlnesc, în cel mai mare secret, cu el, cu „Ilici”, având grijă, de fiecare dată, să precizeze că efortul meu „nu va fi degeaba”.

    Bineînțeles că NU am făcut-o, următoarea întâlnire fiind în toamna lui 1993, când a revenit Iliescu la Constanța și a mers la Administrația Portului, în Șantierul Naval, apoi la Agigea, unde se amenaja „Zona Liberă”, și la Petromidia.

    Dar despre aceasta revedere… altădată!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Carmen Dan, obraznică, după criticile lui Iohannis + Vela pentru 10 august: „Doi foști primari bârfesc o femeie”

    * Un om necăjit. Codrin Ștefănescu către șefii PSD: „Regret că v-am apărat de atacurile altora! Nu meritați!”

  • 90 de ani de nașterea lui Ion Iliescu, 70 de ani la rusificarea sa și 30 de ani de la oribilele sale crime

    Marți, 3 martie, Ion Iliescu a împlinit 90 de ani. Fostul președinte a declarat că nu se mai simte „ca la 19 ani”, dar „deocamdată” capul îi e „întreg”. Nimic despre crimele pe care le-a gestionat în îndelungata sa carieră de agent de influență sovietic.

    „Ca la 90 de ani… nu-i ca la 19, dar e… Se adună multe. Dar, deocamdată, capul e întreg.(…) Stau cu soția, nu facem nimic deosebit, dar răspund la telefoane. M-au sunat mulți cunoscuți – și mai din tinerețe, și mai din perioada de după Revoluție”, a spus Ion Iliescu la Mediafax.

    Apoi, la România TV, unde a fost abordat ca un mareu erou, Ion Iliescu a continuat: „Vă mulțumesc pentru urări. Mă simt ca la 90 de ani, în plină tinerețe. Petrec în familie, pașnic, pentru că și soția e născută pe 4 martie”.

    Ultima apariție publică a lui Ion Iliescu a fost în martie 2017, când s-a prezentat la Parchetul General, fiind citat de procurori în „Dosarul Revoluției”, in care a fost trimis în judecată pentru infracțiuni contra umanității. De asemenea, Iliescu a fost trimis în judecată și în „Dosarul Mineriadei” din 13-15 iunie 1990, tot pentru infracțiuni contra umanității.

    La alegerile din 2019, fostul președinte al PSD a votat acasă, cu urna mobilă.

    Reperele vieții unui trădător care a călcat pe cadavre

    Pentru Ion Iliescu, 3 martie 2020 marchează 90 de ani de viață. Este o vârstă care trebuie asociată cel puțin cu alte trei repere importante din cariera fostului președinte. Așadar, avem:

    • 90 de ani de la nașterea lui Ion Iliescu;
    • 70 de ani de la sovietizarea sa, care a însemnat și o rusificare pe viață (în 1950, la 20 de ani, Ion Iliescu – fiul cominternistului Alexandru Iliescu – era trimis de Gheorghe Gheorghiu-Dej la Moscova, pentru 5 ani de studii, adică de instruire politico-ideologică bolșevico-stalinistă);
    • 50 de ani de la maxima lui putere pe vremea lui Ceaușescu, pe care l-a „lucrat” în folosul Moscovei (în 1968-1971, Iliescu a fost promovat în CC al PCR, urmare a presiunilor sovietice la care Ceaușescu n-a rezistat);
    • 30 de ani de la crimele oribile din decembrie 1989 (dar și de la mineriada din 13-15 iunie 1990).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU. Streinu-Cercel: „Acesta e un virus mai prăpădit. Mult mai agresiv e virusul gripal. În SUA sunt peste 10.000 de decese

    * Bântuit de șpăgi, „Genunche” zice că are „o imagine cât Casa Poporului”! Senatorul PSD îl dă în judecată pe fiul Sorinei Pintea