ziaristii.com

Etichetă: ccr

  • Ministrul Sănătății: “Peste 31.000 de persoane au ieșit din izolare sau carantină după decizia CCR. Sunt oameni infectați care au plecat din spitale”

    Nelu Tătaru, ministrul Sănătății, a declarat miercuri, la Digi24, că peste 30.000 dintre persoanele aflate în izolare și peste 1.200 din cele 3.500 aflate în carantină n-au mai respectat aceste măsuri după decizia Curții Constituționale din 2 iulie. Oficialul guvernamental a adăugat că numeroși pacienți infectați au părăsit spitalele după aceeași hotărâre a CCR.

    Judecătorii Curții Constituționale au decis, pe 2 iulie, că internarea celor bolnavi de Covid-19 în spitale, izolarea și carantina îngrădesc drepturile cetățenilor. Decizia a provocat un haos și un vid legislativ de care s-au folosit atât mii de oameni bolnavi sau suspecți de a fi infectați pentru a părăsi spitalele sau domiciliile.

    Într-o singură zi s-au externat la cerere 622 de pacienți

    Între timp, miercuri, 8 iulie, România a ajuns la cel mai mare număr de infectări într-o singură zi: 555. Toată lumea se așteaptă ca această cifră să fie depășită curând.

    Nelu Tătaru a recunoscut că suntem într-un moment foarte periculos, când există transmitere comunitară a virusului la nivelul întregii țări și autoritățile au fost lăsate fără nicio pârghie pentru a interveni: „Avem 555 de cazuri la 13.400 de teste lucrate. O cifră asemănătoare a fost pe 11 aprilie, când au fost 523 de cazuri în 24 de ore. Suntem într-o transmitere comunitară, într-o mare relaxare și suntem într-un moment în care nu mai putem obliga internarea sau izolarea pacienților pozitivi, asimptomatici sau cu simptome ușoare și medii. Cei cu simptome severe rămân internați în spital. În ultimele 24 de ore s-au externat 622 de pacienți. Dacă este să monitorizăm de pe 2 iulie, când a fost decizia CCR, și pe data de 3, când a venit motivarea deciziei publicată în Monitorul Oficial, până astăzi peste 30.000 din cei aflați în izolare nu mai sunt în izolare și peste 1.200 din cei 3.500 aflați în carantină, nu mai sunt în carantină“.

    “La spitalul din Constanța se vor prezenta zilnic 550-650 de oameni în vârful sezonului estival. Astă-primăvară, în plină pandemie, erau 100-150“

    Ministrul Sănătății afirmă că, în acest moment, la Spitalul Județean din Constanța se prezintă 300-350 de persoane pe zi, de două-trei ori mai multe decât astă-primăvară, când era vârful pandemiei. Tătaru se așteaptă ca, în august, numărul celor îmbolnăviți care ajung la spitalul din Constanța zilnic să urce la 550 de persoane: „Sunt oameni pozitivi care au plecat din spitale în aceste 4, 5 zile și care în acest moment trebuie monitorizați în condițiile în care ei ar trebui să respecte niște indicații și anume cele de izolare la domiciliu.

    Este o precauție, în contextul în care avem o lipsă de pârghii în acest moment, și mă refer la internare și izolare. Acelea făceau ca noi să limităm transmiterea comunitară. În acest moment avem o transmitere comunitară la nivelul întregii țări. Sunt zone cu transmitere mai accentuată decât altele. Pe litoral este o mare aglomerare umană, că vrem, că nu vrem. Și este sezonul estival. Am fost la spitalul din Constanța, unde acum se prezintă la Unitatea de Primiri Urgențe între 300 și 350 de persoane pe zi, pe timpul maximului pandemiei erau 100, 150 pe zi și se va ajunge la vârful sezonului estival la 550, 650 de persoane prezentate zilnic la UPU“.

    Guvernul nu va reinstitui restricții, dar se cere mai multă responsabilitate de la oameni: „Nu blocăm accesul spre litoral și spre stațiunile de pe Valea Prahovei. Nu suntem acolo încât să luăm astfel de măsuri. Dar suntem acolo încât să revenim cu acele recomandări. Suntem în același moment ca acum două săptămâni, ca acum o săptămână. Agenții economici trebuiau să transmită acele reguli populației. Respectând aceste reguli putem să avem o vacanță cvasinormală. Nu vrem să ne transformăm într-un stat polițienesc. Controale, amenzi sau amenințări. Nu! Suntem într-un moment în care fiecare dintre noi avem ceva de făcut pentru a ieși din pandemie. Haideți să respectăm acest lucru, mai mult nu cerem!“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Peste 500 de bolnavi de Covid, externați la cerere după hotărârea CCR. Ministrul Sănătății: “Pot umbla liberi. N-avem nicio pârghie să-i obligăm să stea în case”

    Într-o singură zi s-au externat la cerere peste 500 de pacienți bolnavi de Covid-19, iar autoritățile nu mai au nicio pârghie de control sau verificare asupra acestor persoane contagioase după ultima decizia a Curții Constituționale.

    Nelu Tătaru, ministrul Sănătății, a mărturisit luni, la Digi24, că statul român nu mai are în acest moment nicio pârghie legală pentru a-i obliga pe pacienții contagioși, bolnavi de Covid-19, să respecte izolarea la domiciliu după ce au fost externați la cerere.

    Judecătorii CCR au descoperit că o lege de acum 14 ani nu e contituțională, iar oprirea bolnavilor contagioși în spitale este o restrângere a drepturilor fundamentale

    După ce a decis anularea sancțiunilor aplicate celor care n-au respectat restricțiile în perioada stării de urgență – în special membri ai clanurilor interlope potoliți doar cu mascații –, CCR a aplicat miercurea trecută încă o lovitură autorității statului român. Judecătorii fideli PSD din această instituție au stabilit că internarea obligatorie și carantina celor bolnavi și contagioși sunt neconstituționale. Exact la fel cum s-a întâmplat și când s-a declarat ilegală starea de urgență, CCR a descoperit că prevederile unei legi din 2006 (de acum 14 ani!) depășesc Constituția.
    Instituirea carantinei prin ordin de ministru este “o veritabilă privare de libertate” și o “restrângere a drepturilor fundamentale”, spun acum judecătorii CCR.

    Aceasta este, de fapt, continuarea unuia dintre fronturile de atac deschise de PSD în ultima perioadă prin Avocatul Poporului, Renate Weber. Aceasta a pus spitalele sub monitorizare pentru torturarea pacienții și a acuzat că unitățile spitalicești sunt spații de detenție pentru că nu-i lasă pe bolnavii contagioși să plece acasă.

    PSD controlează Parlamentul, CCR și Avocatul Poporului, prin care blochează sau anulează orice încercare a Guvernului de a controla epidemia

    Lupta politică a devenit astfel absurdă. PSD controlează Parlamentul și instituții-cheie precum Avocatul Poporului și CCR, prin intermediul cărora blochează sau anulează toate încercările Guvernului de a face față crizei sanitare. În paralel, politicienii PSD propagă teorii ale conspirației și susțin public că virusul nu există sau că, oricum, nu e periculos.

    Acum, după ce Avocatul Poporului a declanșat mecanismul de monitorizare a torturii pentru spitale, CCR a stabilit că „privarea de libertate este o măsură gravă care nu se justifică decât dacă alte măsuri mai puţin severe au fost considerate ca insuficiente pentru a garanta interesul public sau exigenţele publice ale detenţiei. Astfel, privarea de libertate trebuie să apară ca o măsură indispensabilă în circumstanţele date”.

    Actualii judecători ai CCR, pe care CEDO i-a acuzat că au încălcat ei înșiși Constituția și au făcut abuz de putere privând-o pe Laura Kovesi de dreptul la apărare, n-au ținut cont, în toată pledoaria, de dreptul oamenilor la sănătate. Lăsându-i pe cei bolnavi de Covid-19 să poată iei din spital la cerere pentru că, altfel, ar fi vorba de o “detenție de ordin medical”, membrii CCR îi ignoră pe toți ceilalți români care ar trebui protejați de riscul îmbolnăvirii.

    Ministrul Sănătății speră că noile reglementări, în acord cu observațiile CCR, ar putea fi gata într-o săptămână. Până atunci, nimeni nu-i poate împiedica pe bolnavii contagioși să iasă din spitale și să infecteze cât mai multă lume.

    Acesta pare și scopul PSD. Social democrații se străduiesc să crească numărul victimelor pentru a putea acuza apoi, în campania electorală pentru alegerile din toamnă, că autoritățile au fost incompetente și că din cauza lor au murit oamenii.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Ponta îndeamnă la anarhie: „Populația să nu țină cont de nicio decizie semnată de Ludovic Orban!”

    Apel iresponsabil adresat românilor de președintele Pro România, Victor Ponta! Fostul premier îndeamnă populația să nu respecte nicio decizie semnată de Ludovic Orban, pe care îl acuză că este un „trădător al intereselor românilor din țară și din diaspora”.

    Victor Ponta, fost premier în perioada 2012-2015, a avut o intervenție hilară pe pagina sa de Facebook, îndemnând populația să nu respecte deciziile semnate de actual premier Ludovic Orban.

    Ponta încearcă să taxeze astel declarațiile lui Orban, care spunea că românii ar trebui să nu țină cont de ultimele decizii ale Curții Constituționale în privința măsurilor luate pentru stoparea pandemiei de coronavirus (în special, carantina și izolarea la domiciliu).

    În stilul caracteristic, mitomanul supranumit „Pinocchio” face mai multe afirmații mincinoase, precum aceea că, din cauza aglomerării spitalelor cu bolnavi de Covid-19, bolnavii cu alte afecțiuni nu mai au locuri pentru a fi tratați.

    Totodată, Ponta vehiculează ideea că Guvernul liberal ar umfla artificial cifrele referitoare la cazurile de coronavirus, pentru a menține starea de alertă, „ca să facă achiziții fără licitație și alegeri fără campanie”.

    „Pinocchio” uită să amintească nici de românii din diaspora, despre care spune că sunt împiedicați să călătorească din cauza minciunilor spuse de Ludovic Orban, care au ca efect restricții de circulație impuse de țările europene „la adresa românilor care călătoresc”!

    Sunt aceiași români, din aceeași diasporă, cărora premierul Victor Ponta chiar le-a răpit dreptul de a vota la alegerile prezidențiale din 2014, în care Klaus Iohannis l-a zdrobit pe mitoman.

    Delirul lui Victor Ponta pe Facebook

    „Rugămintea mea către populație este să nu țină cont de nicio decizie (Ordonanță de Urgență sau Hotărâre) emisă sau semnată de Ludovic Orban!!! Așa cum el vă roagă să nu țineți cont de Deciziile CCR!!!

    Dacă tot am ajuns să trăim într-o Junglă în care Orban și liderii PNL nu respectă nici-o lege sau regulă, să le arătăm ce merită ei să primească în Junglă!!!

    Ludovic Orban ia decizii neconstituționale și ilegale / este analfabet politic, mincinos și trădător al intereselor românilor din țară și din Diaspora (și un «asasin economic» al firmelor românești)!

    Oricum, România era singura țară care internează forțat persoanele asimptomatice, generând efecte negative majore:

    1. Aglomerația inutilă a spitalelor – costuri uriașe – imposibilitatea pentru persoanele cu alte afecțiuni decât Covid 19 să primească tratamentul necesar.

    2. Îmbolnăvirea celor asimptomatici cu forme mai grave de Covid-19 sau cu alte boli transmisibile.

    3. Reticența oamenilor fără simptome de a face test (ca sa nu fie internați forțat).

    4. Umflarea articificială a statisticilor oficiale, în scopul păstrării stării de alertă (ca să facă achiziții fără licitație și alegeri fără campanie) – rezultatul negativ fiind însă restricțiile internaționale la adresa românilor care călătoresc!

    Rugamintea mea e să nu țineți cont de Deciziile luate de Guvernul Orban – așa cum el vă roagă să nu țineți cont de Deciziile CCR!!!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Aberația CCR: Guvernul nu-i poate băga în carantină pe românii veniți din focarele de epidemie ale lumii! În schimb, poate impune starea de alertă fără acordul Parlamentului

    Curtea Constituțională a României (CCR) a luat joi câtevaă decizii importante în legătură cu reglementările speciale din perioada pandemiei: două defavorabile Guvernului, cealaltă în favoarea Guvernului (singura decizie luată în unanimitate de voturi).

    1. Articolul care prevede instituirea carantinei, prin ordin de ministru, pentru cetățenii români care vin din străinătate a fost declarat neconstituțional.

    Concret: CCR a declarat neconstituțională prevederea din Ordonaței de Urgență nr. 11/2020, potrivit căreia:

         (1) În cazul epidemiilor/pandemiilor sau situațiilor de urgență de sănătate publică internaționale declarate de Organizația Mondială a Sănătății, dacă exista un risc iminent pentru sănătatea publică, cu respectarea Regulamentului sanitar internațional (2005), la propunerea Grupului tehnic de experți ai Ministerului Sănătății, ministrul Sănătății instituie carantina pentru persoanele care intră pe teritoriul României din zonele afectate, ca măsură de prevenire și limitare a îmbolnăvirilor.

    2. Internarea obligatorie în spital, prin ordin de ministru, a pacienților confirmați pozitiv, dar asimptomatici, a fost declarată neconstituțională.

    Asta înseamnă că e nevoie de o reglementare la nivel parlamentar pentru a-i interna în spital pe bolnavii asimptomatici.

    3. Guvernul poate instaura și prelungi starea de alertă fără a avea nevoie de încuviințarea Parlamentului.

    CCR a admis că dispoziţiile articolului 4, alineatele (3) și (4) din Legea 55/2020 sunt neconstituţionale, întrucât, prin aprobarea de către Parlament a unei hotărâri a Guvernului de instituire a stării de alertă, se aduce atingere principiului separaţiei puterilor în stat, consacrat de art. 1, alin. (4) din Constituţie.

    Legea 55/2020 prevede la articolul 4, alin. (3) și (4):

    • (3) Când starea de alertă se instituie pe cel puțin jumătate din unitățile administrativ-teritoriale de pe teritoriul țării, măsura se supune încuviințării Parlamentului. Parlamentul se pronunță în ședință comună a Camerei Deputaților și Senatului, în termen de 5 zile de la data solicitării de încuviințare. Dacă Parlamentul respinge solicitarea de încuviințare, starea de alertă încetează de îndată.
    • (4) Parlamentul poate încuviința măsura adoptată de Guvern integral sau cu modificări.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

  • “Cel puțin doi” dintre judecătorii Curții Constituționale care au blocat eliminarea pensiilor speciale beneficiază de câte două astfel de privilegii

    “Cel puțin doi” dintre judecătorii Curții Constituționale care au declarat neconstituțională tăierea pensiilor speciale beneficiază de două astfel de venituri, a afirmat premierul Ludovic Orban sâmbătă, la România TV. El s-a referit la Valer Dorneanu și Marian Enache, foști parlamentari PSD.

    Orban a afirmat că guvernul va face modificări legislative în acord cu motivația CCR, în încercarea de a elimina, până la urmă, pensiile speciale. Există și o soluție de rezervă.

    Judecătorii CCR care au dublă pensie specială “ar fi trebuit să se recuze”, spune premierul Orban. În schimb, ei au declarat neconstituțională eliminarea acestor pensii

    După ce Curtea Constituțională a blocat eliminarea pensiilor speciale, declarând-o ilegală, premierul Orban spune că Guvernul va face modificări legislative în acord cu motivarea oferită de judecători, astfel încât să se poată adopta, totuși, măsura.

    Șeful Guvernului a menționat că unii dintre judecătorii CCR ar fi trebuit să se recuze de la a judeca acest caz, pentru că au dublă pensie specială: „Cred că doi dintre judecătorii CCR au dublă pensie specială. Aceștia sunt cei care au decis neconstituționalitatea actului normativ. Vom căuta o soluție să țină cont de decizia CCR și să facă dreptate printre pensionari”.

    Deși nu i-a nominalizat, Orban s-a referit la Valer Dorneanu (președintele CCR) și la Marian Enache (membru al Curții), care încasează pensii speciale și ca foști magistrați, și ca foști parlamentari PSD. Dorneanu mai ia o „specială” și ca fost Avocat al Poporului.

    Impozitarea pensiilor speciale este ultima soluție, spune Orban

    Premierul a adăugat că „din păcate, din nou a decis Curtea Constituțională că tăierea pensiilor prin proiectul de lege al PNL este neconstituțională. Vom vedea motivația CCR si vom reveni cu o modificare legislativă care să țină cont de argumentele Curții și să fie cât mai aproape de principiul contributivității“.

    Impozitarea pensiilor speciale ar fi ultima variantă, dacă nu vor eșua celelalte încercări de a elimina privilegiile pentru anumite categorii: “E și asta o soluție, deși atunci când impozitezi, impozitezi un venit. Nu poți impozita un venit din pensie. Dar dacă vom vedea că nu există altă soluție, ne vom gândi și la varianta impozitării suplimentare a acestor pensii”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Nebunie: slugile PSD-ALDE au anulat prevederi care ajutau persoanele cu handicap, apoi tot ele au cerut “măsuri urgente” pentru rezolvarea situației!

    Războiul dus de PSD-ALDE împotriva guvernului și a lui Iohannis frizează deja nebunia: Avocatul Poporului a reclamat la CCR reglementări privind persoanele cu handicap, a obținut anularea lor, apoi a cerut „urgent” rezolvarea situației!

    Cazul, frizând patologia, arată perfect cum gândesc și acționează grupurile organizate de la PSD și ALDE, care au capturat și controlează acum, în interesul propriu, instituții gândite să protejeze interesele cetățenilor.

    Suveica slugilor: avocata poporului lui Tăriceanu reclamă la Curtea Constituțională a PSD inclusiv prevederi care reglementau situația persoanelor cu handicap

    Franz Kafka ar putea scrie încă vreo câteva romane inspirându-se de la PSD și ALDE. Cele două partide care controlează în continuare Parlamentul și toate instituțiile statului, mai puțin administrația centrală (încăpută pe mâna liberalilor), generează, în lupta lor pentru putere, situații de-a dreptul nebunești. Și care ar putea fi chiar comice, dacă n-ar afecta grav populația.

    Povestea e simplă.

    Pe 16 aprilie, Renate Weber, marioneta lui Călin Popescu Tăriceanu la Avocatul Poporului, a contestat la Curtea Constituțională Ordonanța de Urgență 34, prin care se declara starea de urgență.

    Subteran, PSD și ALDE au făcut, în ultimele două luni, eforturi uriașe pentru a convinge populația să nu respecte restricțiile, vânturând fie teorii conspiraționiste, fie scenarii panicarde, care să asmută și să revolte categorii întregi de locuitori.

    În final, s-a luat decizia de a da atacul final, iar Weber a contestat OUG 34/2020, pe care – culmea! – tot ea o ceruse în martie.

    CCR-PSD declară neconstituțională prelungirea certificatelor pentru persoanele cu handicap. În scenă reapare Weber, care solicită “măsuri urgente” pentru repararea situației!

    Pe 6 mai, Curtea Constituțională controlată de PSD și al cărei președinte este Valer Dorneanu, fost lider de grup al social-democraților în Camera Deputaților, a dat verdictul la sesizarea Avocatului Poporului (Tăriceanu).

    Apărută imediat după sentința CEDO, care a constatat încălcarea drepturilor omului de către CCR în 2018, în privința Laurei Codruța Kovesi, rezoluția în dosarul stării de urgență a căzut mănușă pentru PSD și Dorneanu. OUG 34/2020 a fost declarată de Dorneanu și ceilalți judecători ai CCR neconstituțională în întregime.

    Numai că între prevederile OUG 34 se regăsea și aceea care prevede prelungirea certificatelor de încadrare în grad de handicap cu încă 90 de zile după încetarea stării de urgență. CCR a anulat de-a valma și această reglementare, la grămadă cu toate celelalte.

    Anularea acestor prevederi pentru persoanele cu handicap descrie cum nu se poate mai bine scopul PSD: prin intermediul Curții Constituționale s-a urmărit provocarea de daune și haos cât mai mari, și nu îndreptarea unor eventuale erori.

    CCR putea foarte bine să declare neconstituționale doar unele părți ale OUG, cu grijă ca unele prevederi să fie menținute, pentru a nu provoca daune colaterale. Nu s-a dorit acest lucru.

    Dealtfel, Valer Dorneanu, șeful CCR, a invocat – ca motiv pentru anularea OUG 34 – neconstituționalitatea unei legi făcute tocmai de el în 2004, pe când era președintele Camerei Deputaților!

    Miercuri, 13 mai, într-un exercițiu de cinism suprem, exact Renate Weber, avocatul poporului lui Tăriceanu care atacase la CCR inclusiv reglementarea situației persoanelor cu handicap, a solicitat “măsuri urgente” pentru rezolvarea situației!

    Șefa Autorității Naționale pentru Persoane cu Dizabilități: “Asta e. Reparăm mizerii. Avem altă treabă?“

    Postarea pe Facebook a Mariei Turza arată o exasperare în fața manevrelor politicianiste fără discernământ și scrupule, care afectează grav oamenii

    Acest caz nebunesc, care arată cum nu se poate mai bine până unde pot ajunge niște nemernici fără scrupule, a fost prezentat miercuri de Maria Turza, șefa exasperată a ANDPDCA (Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului şi Adopţie), care a scris pe Facebook:

    „Silogismul unei bătăi de joc.

    1. Avocatul Poporului contestă la CCR Ordonanța de Guvern nr. 34, care prevedea și prelungirea certificatelor de încadrare în grad de handicap cu 90 de zile după încetarea stării de urgență.
    2. CCR admite excepția și declară neconstituțională OUG 34/2020 în ansamblul său.
    3. Azi, Avocatul Poporului solicită MMPS-ANDPDCA măsuri urgente pentru a emite un act normativ de prelungire/rezolvare a situației certificatelor de încadrare în grad de handicap care expiră.

    ADICĂ PÂNĂ VINERI.
    Atunci când oamenii sunt doar pioni în jocuri de putere, foarte puține lucruri mai sunt de spus.
    Asta e. Reparăm mizerii. Avem altă treabă?”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Radu Moraru: „Ne vor lua cu izoleta și ne vor vaccina obligatoriu! Și veți vedea, la Nașul TV, niște legume. O să ne pună-n geam ca să râdeți de noi”

  • Dorneanu și-a salvat încă o dată cele două pensii speciale. El încasează lunar peste 13.500 de euro

    Dorneanu și-a salvat încă o dată cele două pensii speciale. El încasează lunar peste 13.500 de euro

    Curtea Constituțională a admis miercuri sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție și pe cea a Avocatului Poporului împotriva legii prin care urmau să fie abrogate toate pensiile speciale, cu excepția celor de la Armată și Ministerul de Interne. Decizia a fost luată cu unanimitate de voturi, pe motive de procedură (nu s-a dezbătut fondul legii). Așadar, toate pensiile speciale rămân în vigoare.

    Pe 28 ianuarie, Camera Deputaţilor a adoptat proiectul de lege privind abrogarea pensiilor speciale, inclusiv pensiile magistraților.

    9.463 de români primeau pensii speciale la sfârșitul lunii martie 2020, cu 175 mai mulți decât în perioada similară din 2019, conform datelor centralizate de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP). Aceștia primesc lunar, în total, aproape 114 milioane de lei, cea mai mare parte venind de la bugetul de stat, deoarece contribuția lor acoperă doar o mică parte din pensia primită.

    * 4.018 dintre cei cu pensii speciale sunt foști magistrați, beneficiari ai Legii 303/2004 privind statutul procurorilor şi judecătorilor. Ei au cea mai mare pensie medie: 18.880 de lei, din care 17.614 de lei cota suportată din bugetul de stat, iar 1.266 de lei din bugetul asigurărilor sociale de stat (contribuția lor).

    * De Legea nr. 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic şi consular al României beneficiau 835 de persoane. Pensia medie era de 5.769 de lei, din care 3.308 lei suportaţi de la bugetul de stat.

    * În ceea ce priveşte beneficiarii Legii 215/2015 pentru modificarea şi completarea Legii 7/2006 privind statutul funcţionarului public parlamentar, numărul acestora era de 791 de persoane, pensia medie ridicându-se la 4.760 de lei (2.760 de lei de la bugetul de stat).

    * De Legea 83/2015 pentru completarea Legii 223/2007 privind statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă din România beneficiau 1.426 de pensionari, iar pensia medie se ridica la 11.349 de lei, din care 7.763 de lei suportaţi din bugetul de stat.

    Pensii de serviciu pentru beneficiari de la Curtea de Conturi s-au acordat unui număr de 604 persoane, media fiind de 8.124 de lei, din care 4.170 de lei cota suportată din bugetul de stat.

    De asemenea, de Legea 130/2015 pentru completarea Legii 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al Parchetelor beneficiau 1.789 de pensionari, pensia medie fiind de 4.658 de lei, din care 2.741 de lei suportaţi din bugetul de stat.

    Valer Dorneanu: două pensii speciale, venituri totale de 13.500 de euro pe lună

    Un caz special este cel al președintelui Curții Constituționale, Valer Dorneanu (75 de lei). Acesta beneficiază în prezent de o pensie specială, cea acordată prin lege foștilor parlamentari.

    În declarația de avere depusă la CCR pe 14 iunie 2019, Valer Dorneanu arăta că în anul precedent (2018) a încasat o pensie specială de 74.424 de lei, pentru cele două mandate de deputat (2000-2008), dintre care unul ca președinte al Camerei Deputaților (2000-2004). Asta înseamnă o medie de 6.202 lei pe lună. Între timp, această pensie specială a crescut considerabil.

    În 2018, Valer Dorneanu a încasat 749.306 de lei (circa 160.000 de euro), din mai multe surse de venit, toate consistente:

    • 322.220 de la Casa de Pensii a Sectorului 3 (pensie ocupațională + pensie specială de fost Avocat al Poporului)
    • 74.424 de lei de la Camera Deputaților (pensie specială de fost deputat)
    • 289.159 de lei de la Curtea Constituțională (ca președinte al CCR)
    • 50.852 de lei de la Universitatea „Nicolae Titulescu” (ca profesor)
    • 12.650 de la Curtea Constituțională  (diferențe salariale pentru perioada 21 dec. 2016 – 31 dec. 2017).

    Media lunară a câștigurilor lui Dorneanu: 62.442 de lei, adică 13.500 de euro.

    Pe lângă alte surse de venit, Valer Dorneanu a cumulat două pensii speciale: cea de fost parlamentar și cea de fost Avocat al Poporului. Când va părăsi Curtea Constituțională, va încasa și o a treia pensie specială: pe cea de fost membru al CCR.

    Un evident conflict de interese este acela că Dorneanu își votează propriile privilegii nerușinate numite pensii speciale!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dorneanu aplică tactica borfașului: compromis prin decizia CEDO în „cazul Kovesi”, îl atacă violent pe Iohannis

    Deși aflată într-o culpă majoră și într-o prăbușire de credibilitate, Curtea Constituțională (CCR) a reacționat violent, miercuri, în urma declarațiilor făcute la adresa sa, cu o zi în urmă, de președintele Klaus Iohannis.

    Într-un comunicat de presă, Curtea Constituțională (avându-l președinte pe politrucul PSD-ist Valer Dorneanu) susține că „îndemnarea publică la revizuirea deciziilor Curții este o atingere extrem de gravă adusă independenței sale şi a judecătorilor ei”.

    „În discursul lor public, autorităţile publice, şi anume Preşedintele României şi prim-ministrul Guvernului, folosesc argumente/ motive incomplete şi inexacte, fără a corobora natura, conţinutul şi obligaţiile rezultate din cele două acte jurisdicţionale [Decizia Curţii Constituţionale şi Hotărârea CEDO], ceea ce pune la îndoială comportamentul constituţional loial al autorităţilor publice la adresa Curţii Constituţionale”, susține CCR.

    Președintele Klaus Iohannis a criticat marți dur Curtea Constituțională, după decizia CEDO care a stabilit că Laura Codruța Kovesi a fost revocată abuziv de la șefia DNA. „Sfidând toate argumentele pe care le-am invocat atunci, CCR a decis revocarea sa din funcție la propunerea unui ministru al Justiției de tristă amintire. O asemenea decizie a CEDO, fără precedent, nu poate rămâne fără consecințe. Credibilitatea CCR, afectată oricum de decizii controversate, e și mai puternic zdruncinată. CCR e obligată să respecte la rândul ei Constituția. CCR are obligația de a revizui de îndată decizia referitoare la revocarea doamnei Kovesi. Decizia CEDO de azi ne arată cât de necesară e o reformă a CCR”, a punctat șeful statului.

    Comunicatul Curții Constituționale

    „Având în vedere Hotărârea Curţii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) din 5 mai 2020, pronunţată în cauza Kovesi împotriva României, Plenul Curţii Constituţionale a României, cu majoritate de voturi, face următoarele precizări:

    1. Deşi comentariile din spaţiul public au promovat ideea încălcării de către Curtea Constituţională a dreptului la un proces echitabil al doamnei Kövesi şi a invalidării Deciziei Curţii Constituţionale nr. 358/2018, se constată că CEDO nu a efectuat un control cu privire la raţionamentul juridic şi soluţia pronunţată de Curtea Constituţională. De altfel, nici nu avea competenţa să o facă.

    2. Hotărârea CEDO a stabilit încălcarea dreptului la un proces echitabil prin raportare la un cadru juridic distinct, anterior şi fără legătură cu cel analizat prin decizia Curţii Constituționale. Acest cadru juridic se referă la aspecte pur legale, reglementate prin Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, şi nu la cel vizat prin decizia Curţii Constituționale, respectiv art. 94, lit. c) şi art. 132, alin. (1) din Constituţie.

    3. În decizia menţionată Curtea Constituţională a decis cu caracter general obligatoriu şi pentru viitor care sunt raporturile constituţionale între ministrul justiţiei şi Preşedintele României, precum şi natura actelor acestora, în procedura revocării procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) în baza unei atribuţii prevăzute de Constituţie. Decizia astfel pronunţată nu poate fi cenzurată de nicio altă autoritate.

    4. Doamna Kövesi nu a fost parte şi nici nu putea fi parte în procedura de soluţionare a conflictului juridic de natură constituţională prevăzută de art.146 lit.e) din Constituţie, care vizează exclusiv raporturile dintre autorităţile publice cu privire la exercitarea competenţelor lor constituţionale, şi nicidecum judecarea unor raporturi juridice care implică persoane fizice. De altfel, în toate legislaţiile statelor care prevăd în competenţa curţilor constituţionale soluţionarea conflictelor de competenţă dintre autorităţile publice, instanţele constituţionale nu analizează drepturi şi libertăţi fundamentale.

    5. Aşadar, Curtea Constituţională nu putea să încalce dreptul la un proces echitabil al unei persoane fizice pentru simplul motiv că în procedura în faţa Curţii Constituţionale s-a examinat un alt aspect care a vizat, în mod exclusiv, competenţele autorităţilor publice.

    6. În discursul lor public, autorităţile publice, şi anume Preşedintele României şi prim-ministrul Guvernului, folosesc argumente/ motive incomplete şi inexacte, fără a corobora natura, conţinutul şi obligaţiile rezultate din cele două acte jurisdicţionale [Decizia Curţii Constituţionale şi Hotărârea CEDO], ceea ce pune la îndoială comportamentul constituţional loial al autorităţilor publice la adresa Curţii Constituţionale.

    7. În spaţiul public sunt transmise unele informaţii care nu prezintă problema de drept în ansamblul său. Curtea Constituţională recomandă citirea celor două hotărâri cu bună-credinţă şi comentarea acestora pe baza argumentelor juridice cuprinse în cele două hotărâri.

    8. Deciziile Curţii Constituţionale sunt general obligatorii şi nu sunt supuse procedurii revizuirii, bucurându-se de autoritate de lucru judecat.

    9. Îndemnarea publică la revizuirea deciziilor Curţii Constituţionale este o atingere extrem de gravă adusă independenței Curţii Constituţionale şi a judecătorilor săi.

    10. Legiuitorului îi revine obligaţia de a da curs Hotărârii CEDO, în măsura în care devine definitivă, prin identificarea soluţiei legislative corespunzătoare în considerarea cadrului juridic vizat de această hotărâre, şi nu a celui vizat prin Decizia Curţii Constituţionale nr. 358/2018.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Sentință CEDO: Laura Codruța Kovesi a fost demisă abuziv din fruntea DNA, în 2018, de regimul PSD

  • Amenzile pentru încălcarea ordonanțelor militare au fost declarate neconstituționale, dar pot fi anulate doar de instanță

    Curtea Constituțională a României (CCR) a declarat neconstituțională, miercuri, ordonanța de urgență prin care au fost majorate amenzile date pentru încălcarea ordonanțelor militare.

    Curtea Constituțională a admis că ordonanța de urgență nu este clară și previzibilă, iar faptele pentru care se pot da amenzi nu sunt individualizate.

    Decizia CCR nu anulează automat amenzile date. Acestea trebuie contestate în instanță de către cei care au fost amendați.

    De la începutul stării de urgenţă, în România au fost aplicate peste 300.000 de sancţiuni contravenţionale, în valoare totală de peste 600 de milioane de lei (120 de milioane de euro), pentru nerespectarea restricţiilor instituite prin ordonanţele militare, în perioada stării de urgenţă.

    Avocatul Poporului, Renate Weber, a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate referitoare la prevederile art. 9, art. 14 lit. c1) – f) și art. 28 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență, cu modificările și completările ulterioare, și la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2020 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu şi regimul stării de urgenţă, în ansamblul său, a anunțat joi instituția Avocatului Poporului, într-un comunicat de presă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Sentință CEDO: Laura Codruța Kovesi a fost demisă abuziv din fruntea DNA, în 2018, de regimul PSD

  • Se strânge lațul pentru derbedeii care și-au bătut joc de România în ultimii 3 ani. Tudorel Toader va fi “zburat” din Comisia de la Veneția

    Unul câte unul, derbedeii care și-au bătut joc de România în perioada 2017-2019 încep să primească nota de plată pentru faptele lor.

    După sentința pronunțată marți de CEDO, care a stabilit că regimul PSD a destituit-o în 2018 pe Codruța Kovesi de la șefia DNA în mod abuziv, cu încălcarea drepturilor omului, primul luat în vizor este Tudorel Toader, ministrul justiției din acel moment.

    Guvernul urmează să ceară Comisiei de la Veneția să-i retragă lui Tudorel Toader calitatea de membru

    Ministerul Justiției a propus guvernului, marți după-amiază, destituirea controversatului jurist (fost membru al Curții Constituționale) din funcția de membru al Comisiei de la Veneția. “În urma consultărilor cu Prim-Ministrul României, ca urmare a implicațiilor Deciziei CEDO în cauza Kovesi împotriva României (cererea nr. 3594/19), privind credibilitatea angajamentului Guvernului României față de independența procurorilor și respectul regulilor de drept, Ministerul Justiției va înainta premierului propunerea ca Guvernul României să transmită Comisiei de la Veneția solicitarea de a aplica dispozițiile statutare ale Comisiei în privința domnului Tudorel Toader, respectiv eliberarea acestuia din funcția de membru al Comisiei de la Veneția.
    Precizăm faptul că mandatul d-lui Tudorel Toader în cadrul Comisiei de la Veneția a fost prelungit în anul 2018, în timpul exercitarii mandatului de ministru al Justiției”, scrie într-un comunicat postat pe site-ul Ministerului Justiției.

    Tudorel Toader a făcut parte, alături de alte personaje precum deputatul PSD Florin Iordache, șeful CCR Valer Dorneanu, fostul șef al PSD Liviu Dragnea, șeful ALDE Călin Popescu Tăriceanu, senatorul PSD Șerban Nicolae, dintr-o grupare care a atacat violent statul român din interior, după ce alianța PSD – ALDE a venit la putere în noiembrie 2016.

    Povestea unor ani de coșmar. PSD a câștigat alegerile promițând salarii, spitale, școli și autostrăzi, dar s-a ocupat de distrugerea justiției

    PSD a câștigat alegerile cu un program social și de dezvoltare a României foarte generos, care prevedea mărirea salariilor și a pensiilor, modernizarea țării, constucția de autostrăzi, spitale, școli etc.

    În schimb, primele măsuri luate au fost împotriva legislației anticorupție, pe care PSD nu s-a lăsat până nu a schimbat-o din temelii. În cei trei ani de guvernare, 2017-2019, regimul Dragnea – PSD a dus România pe buza prăpastiei distrugându-i instituțiile, economia, echilibrul financiar, justiția și reputația pe plan extern.

    Discursul conspiraționist, violent anti-european, anti-NATO, anti-justiție, care invoca o monstruoasă coaliție a miliardarului George Soros cu băncile, multinaționalele, Occidentul imperialist și serviciile secrete, a răvășit țara, antagonizând la maximum populația.

    Anul 2018 – momentul culminant al atacului PSD: destituirea Codruței Kovesi și reprimarea violentă a protestelor anticorupție

    Momentul culminant al bătăliei a avut loc în 2018. În iulie, regimul PSD a reușit, cu ajutorul unei decizii ilegale (așa cum a stabilit CEDO) a CCR, să o destituie pe Codruța Kovesi. O lună mai târziu, pe 10 august, potentații PSD au pus la cale o răfuială violentă cu protestatarii anticorupție strânși în Piața Victoriei.

    Folosindu-se de jandarmi ca trupe de represiune și de bande interlope ca elemente provocatoare, regimul PSD a atacat demonstranții ore în șir.

    Imediat după lăsarea serii, la adăpostul întunericului, jandarmii au năvălit în mulțime. Au fost sute de răniți, atât oameni bătuți de jandarmi, cât și împușcați cu muniția iritantă. Alte mii au fost gazați cu sadism, sub comanda unor ofițeri precum Sebastian Cucoș, Ionuț Sindile și Cătălin Paraschiv. Toți trei au fost, în cele din urmă, îndepărtați din funcțiile ocupate.

    Numărul real al victimelor, oameni care au acuzat ulterior afecțiuni ale căilor respiratorii sau ale altor organe, nu se știe nici azi cu precizie. Cert este însă că un om a și murit în urma agresiunii la care a fost supus de jandarmi, la ordinul șefilor PSD.

    Ancheta în dosarul 10 august stagnează și în ziua de azi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Cine plătește „demolarea” CCR de către PSD? Dorneanu nu încearcă “niciun sentiment” după sentința CEDO care i-a dat dreptate Codruței Kovesi