Viorel Cataramă (65 de ani) a făcut afirmație de un cinism șocant, duminică seara, în direct, în studioul Antenei 3. Moartea a 30.000 de oameni i se pare o banalitate miliardarului pro-covid.
Pentru Viorel Cataramă nu contează câți oameni mor, indiferent că vorbim de 1.000 sau de 30.000. „Important este să salvăm economia”, a spus el, agățându-se propagandistic și de „drepturile și libertățile fundamentale”.
„1.000, 10.000 sau 30.000 de morți nu vor justifica niciodată suspendarea drepturilor și a libertăților fundamentale”, a zis Cataramă.
„Nici măcar 30.000?!”, s-a mirat moderatorul emisiunii, Mihai Gâdea.
„Da”, a răspuns Viorel Cataramă.
„Nici măcar un milion?”, a venit o altă întrebare din studio.
„Nu știu”, a spus Cataramă, care a continuat la fel de cinic: „În România mor 750 de oameni pe zi. Moartea e un fenomen natural. Oamenii, mai devreme sau mai târziu, cu toții vor ajunge în fața morții. Repet: 1.000, 10.000 sau 30.000 de morți nu justifică aceste măsuri de distrugere a României”.
VIDEO: Scena cinismului extrem al lui Catarmă
„Cum să spuneți ceva atât de cinic?! Că pot muri oricâți oameni, că nu se justifică oprirea economiei… Dumneavoastră ziceți că nu contează câți oameni mor… Mi se pare înfiorător să spuneți așa ceva. Nu vă interesează că mor oameni. Pentru dvs., viețile oamenilor nu primează?!”, a intervenit Gâdea.
„Pe mine mă interesează, în primul rând, ca țara mea să nu falimenteze, să nu am milioane de șomeri și milioane de oameni nenorociți. Mă interesează ca drepturile și libertățile fundamentale să nu fie perdute atât de ușor, numai pentru că suntem injectați cu frică”, a răspuns Cataramă.
„Cine ne-a injectat cu frică?”, a întrebat Gâdea.
„Președintele României și Parlamentul”, a spus miliardarul.
Viorel Cataramă a regizat o cacealma pe 7 mai, când s-a dus la Bărbulești, județul Ialomița, într-un focar de Covid-19, pentru a se infecta cu noul virus. O săptămână mai târziu a anunțat că testul i-a ieșit negativ, deci nu s-a infectat. Drept urmare, sâmbătă a ieșit la anemicul protest anti-vaccin și anti-Guvern, în Piața Victoriei.
Distribuția de la Antena 3: Mirel Curea – Mihai Gâdea – Viorel Cataramă
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Mihai Gâdea și Adrian Ursu, directorul general și cel editorial al postului de televiziune Antena 3, au anunțat că televiziunea pe care o conduc a devenit partener al canalului american CNN, o etapă superioară statutului de ”televiziune afiliată” pe care l-a avut până acum. Ziariștii de la Universul.net au aflat și costul total al înțelegerii: peste 5 milioane de dolari în 3 ani.
Reproducem detaliile principale din articolul de pe Universul.net, semnat de Andrei Basarab.
* „Trecând peste tonul bombastic cu care a fost livrată informația, este de reținut un detaliu. Mai precis, absența sa. Nici Gâdea, nici Ursu nu au spus cât plătește Antena 3 pentru acest parteneriat. Ultimul s-a mulțumit să declare, evaziv: «Există niște costuri, evident, în orice fel de astfel de operațiune».”
* „De ce au trecut cu vederea acest amănunt? Pentru că vor să pună accentul pe ideea de parteneriat, nu pe cea de tranzacție. Vor să se laude că jurnaliștii americani i-au ales pe ei pentru că îi leagă o comuniune de «principii, valori și deontologie». Aspectele financiare nu ar fi făcut decât să atragă atenția, din nou, asupra unei realități incontestabile. De ani de zile, oamenii lui Dan Voiculescu caută cu disperare legitimarea internațională, pentru că acasă toată lumea cu capul pe umeri știe câte câte parale fac. Și ar plăti regește pe oricine ar reuși să le spele imaginea de grup infracțional organizat, care folosește șantajul drept instrument principal pentru obținerea de contracte de publicitate și pentru atingerea obiectivelor politice ale patronului.”
* „Ceea ce s-a întâmplat și în acest caz. «Parteneriatul» Antena 3 – CNN este doar o tranzacție și se înscrie perfect în demersul descris mai sus. CNN nu ar fi acceptat să-și vândă renumele și să întărească asocierea cu o televiziune cu o reputație execrabilă dacă nu ar încasa mulți bani.”
* „Surse din Antena 3 care cunosc detaliile înțelegerii cu CNN susțin că televiziunea lui Dan Voiculescu va plăti mai mult de un milion de dolari pe an rețelei americane, vreme de cel puțin trei ani. În acești bani intră accesul la producțiile internaționale ale CNN și sesiunile de pregătire ale personalului Antenei 3. La această sumă, însă, se mai adaugă și costurile unei emisiuni de o oră, «CNN Hour», care va fi produsă de coordonatori detașați special de CNN și difuzată seara la Antena 3. Prețul total, spun sursele noastre, ar putea depăși 5 milioane de dolari în decurs de 3 ani.”
* „Cât de mult îi interesează pe conducătorii Antenei 3 să scoată în față «dimensiunea deontologică» a parteneriatului cu CNN, menită să îngroape acuzațiile zilnice de încălcare a deontologiei cu care se confruntă aici, în România, se vede și din declarațiile lui Gâdea și Ursu.”
* „În timp ce directorul editorial a ținut doar să sublinieze că negocierea a presupus «mai mulți pași procedurali și definirea condițiiilor» și că «s-au luat în calcul diverse criterii, care țin de deontologie», Gâdea a subliniat – involuntar, dar cât se poate de strident – cât de stranie este, totuși decizia rețelei americane de a deveni partener cu cea mai toxică și anti-democratică organizație media din România: ”Criteriile deontologice şi principiile profesionale ale celei mai respectate reţele de televiziune din lume se vor adăuga celor pe care echipa Antena 3 le-a îmbrăţişat în anii de activitate de până acum.”
* „Gura pastorului păcătos adevăr grăiește. Criteriile deontologice pe care Antena 3 «le-a îmbrățișat» sunt diferite de cele ale CNN. Sunt diferite de cele ale tuturor televiziunilor serioase și oneste din lume. Sunt într-o categorie unică, definită de principiile morale și deontologice ale stăpânului ei, Dan Voiculescu.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Antena 3 și-a corectat, duminică seara, știrea publicată în dimineața aceleiași zile. Pe site-ul televiziunii au fost operate modificările necesare, iar din buletinele de știri ale televiziunii a dispărut informația vehiculată în prima parte a zilei.
E de remarcat această asumare a greșelii, în condițiile în care Antena 3 nu prea obișnuiește s-o facă. Este un indiciu că nu a fost o diversiune cu premeditare, ci o eroare fără intenție.
De-a lungul anilor, marile campanii de dezinformare ale televiziunii lui Dan Voiculescu nu au fost urmate de asumări, retractări, erate sau scuze.
E drept, scuzele au lipsit și de data asta, pentru că Antena 3 nu e obișnuită cu scuzele, atunci când apare greșeala.
Noua formă a știrii de pe Anten3.ro
„Mii de români la cules de ceapă verde în Germania, imagini surprinse în anul 2016”
„Imaginile au fost surprinse, în urmă cu patru ani, într-o localitate din Germania, acolo unde sute de români au fost angajați pentru diverse munci agricole, însă au fost prezentate, într-o postare pe Facebook, ca fiind actuale.
Totul s-a întâmplat în anul 2016, însă, în urma unei greșeli, pe care echipa Antena3.ro și-o asumă în totalitate, imaginile au fost prezentate ca fiind filmate în această dimineață.
Imaginile, repostate pe rețeaua de socializare Facebook, au fost preluate de anumite persoane și prezentate ca fiind actuale, motiv pentru care, în lipsa unei documentări mai ample, au fost folosite pentru redactarea acestei știri, care apoi s-a viralizat, fiind distribuită de peste 5.000 de persoane în câteva ore.
Echipa site-ului Antena3.ro își asumă greșeala neverificării sursei originale a imaginilor și a publicării acestor informații fără a fi verificate în prealabil, chiar dacă sursa acestora a fost menționată și folosită în redactare.
Facem precizarea că imaginile au fost publicate doar pe site-ul Antena3.ro și nu au fost preluate pe TV.”
Vasile Țiplea (33 de ani) este profesorul din Ieud, județul Maramureș, care a demontat un fake-news grosolan al Antenei 3, rostogolit însă și de multe site-uri. Când a filmat o coloană de români mergând la muncă pe ogor, în Germania anului 2016, maramureșeanul nu s-a gândit că imaginile sale vor fi folosite, patru ani mai târziu, într-o dezinformare colosală.
Deși este profesor de geografie, Vasile Țiplea lucrează în prezent ca șef de magazin (Profi), în comuna sa, Ieud. Este căsătorit și are un băiat, Dragoș, de 3 ani și 4 luni.
În trecut, a lucrat și ca muncitor sezonier în agricultură, în Germania. A început în studenție (făcea facultatea la Cluj-Napoca), cu două luni pe an, în timpul vacanței, și a mers apoi 10 ani la rând. După facultate a lucrat în Germania și câte 6 luni pe an.
În 2016, angajat sezonier la o fermă de legume din zona Mannheim – Ludwigshafen, a fost rugat de mai mulți colegi de muncă – toți români, mulți din satele Maramureșului – să-i filmeze și să pună imaginile pe Facebook, ca să-i vadă și copiii lor din Anglia, dar și rudele de acasă. Să-i vadă că sunt bine, asta era ideea, de aici a pornit totul.
„Când ajung acolo, românii sunt băgați la muncă, pe tarla, dar timp de 14 zile lucrează izolați de ceilalți”
Ziaristii.com: Domnule Țiplea, care-i povestea cu filmul din Germania? Când l-ați făcut și ce s-a întâmplat cu el?
Vasile Țiplea: Această filmare am făcut-o în 2016, la ferma la care lucram, în zona Mannheim – Ludwigshafen. Mergeam, într-adevăr, la parcela de ceapă, altădată mergeam la ridichi, la morcovi… Am multe poze, filmări… O parte dintre consătenii mei m-au rugat să-i filmez, că au copiii plecați în Anglia, și au vrut să le arate că sunt bine. Și la cei de-acasă s-au gândit, să-i liniștească.
– Nu prea arătau a oameni speriați de pandemie, cum am văzut azi la Antena 3…
– Nici nu aveau de ce, pentru că totul se întâmpla în 2016! Ce pandemie era atunci?! La asta m-am gândit și eu azi, când am văzut că mulți au preluat filmulețul făcut de mine în 2016, pe care l-am pus pe Facebook tot atunci: cum să vorbești de pandemie și de distanțare socială, când oamenii aceia erau veseli, glumeau, se bucurau de viață?! Nu vedeți că nu are niciunul mască?! Nu arătau deloc a oameni stresați de vreun virus.
– În voioșia lor, nici a „sclavi” nu arătau…
– Ce sclavi?! Eu a fost 10 ani la rând în Germania, între două și șase luni pe an. Am început ca student, când mergeam doar două luni, în vacanța de vară. Apoi, după terminarea facultății, mergeam și șase luni pe an. În acești ani, cu banii câștigați în Germania, mi-am făcut o situație în România. Mi-am construit o casă la mine în sat, am și eu casa mea… Cu banii de-acolo mi-am făcut casa, în România n-aș fi reușit probabil niciodată! De altfel, la noi, în sat, foarte mulți oameni și-au ridicat nivelul trai cu banii aduși din Germania, ca muncitori sezonieri în agricultură.
Vasile Țiplea și soția sa, Ioana
„Soț și soție, după două luni s-au întors acasă cu 8.000 de euro”
– Muncă grea?
– Nu e muncă ușoară în agricultură, dar asta e valabil și pentru România, nu doar pentru Germania. Dacă ești obișnuit cu munca, nu e o corvoadă, poate fi chiar o plăcere. Iar eu am muncit de mic, la fel și majoritatea oamenilor care merg regulat în Germania. Neamțul e foarte corect: programu-i program, trebuie să faci treabă, nu să fii cu ochii după avioane. Se muncește mult, chiar și 10-12 ore pe zi, dar îți convine, pentru că ești plătit la oră. În orice caz, merită să lucrezi la o fermă germană, altfel nu s-ar înghesui românii să prindă un job sezonier.
– Banii?
– Se plătește cu 9 euro și ceva ora de muncă, aproape 10 euro. În cazul meu, în 10 ani, între două și șase luni pe an, neamțul n-a întârzit niciodată cu banii! Și a plătit până la ultimul cent, n-a încercat niciodată să te „ciupească” la bani. Iar dacă după două săptămâni vrei să pleci, neamțul îți dă banii până la ultima zi lucrată, și orele ți le calculează.
– Cât câștigă un om pe lună?
– Mult mai mult decât ar putea câștiga în România! De exemplu, soț și soție, după două luni s-au întors acasă cu 8.000 de euro. Bani în mână. Sunt oameni care de asta și merg ca sezonieri în Germania: în câteva luni câștigă cât să le ajungă tot anul. Vin acasă și stau liniștiți până anul viitor, când iarăși merg câteva luni la nemți.
– Dvs. ce făceați la fermă?
– De toate. De exemplu, îi duceam pe oameni la câmp, cu o remorcă trasă de tractor. Era o remorcă adaptată pentru transport de persoane. Îi luam de la locul de cazare – la fermă – și îi duceam la parcelă. Apoi transportam ceapa, cu altă remorcă, de la parcelă la depozit. Dacă mă gândesc bine, a fost chiar o muncă plăcută.
– De ce ați renunțat să mai mergeți, după 10 ani, ca sezonier?
– Mi-am făcut un rost, mi-am construit o casă, m-am căsătorit… Acum sunt șef de magazin, am răspundere, vreau să fiu mai aproape de familie. M-am așezat aici, în sat.
HARTA 1: Mannheim și Ludwigshafen am Rhein, orașele în preajma cărora au muncit Vasile Țiplea și maramureșenii lui
HARTA 2:Mannheim și Ludwigshafen se află între Frankfurt și Stuttgart
„Ce, mă, te-ai întors de la Auschwitz?”
– Unii îi acuză pe muncitorii sezonieri că abia s-au întors în țară, au stat 14 zile în carantină și acum gata, pleacă din nou.
– Niciunul nu s-a întors acum! Toți erau în țară, aveau planificat din ianuarie sau februarie să plece în Germania. Majoritatea au mai fost, știu care-i treaba, nu merg în necunoscut. Deci, nu ei au adus virusul, ca să fie clar!
– Dar poate-l duc în Germania.
– Nicio problemă, neamțul e organizat, s-a gândit la toate. Acum, când ajung acolo, românii sunt băgați la muncă, pe tarla, dar timp de 14 zile lucrează izolați de ceilalți. Sunt grupuri izolate, nu-i lasă la grămadă. Iar dacă vreunul are simptome, e testat tot grupul. Cei bolnavi sunt tratați, nu-i abandonează nimeni.
– Cazare, masă?
– Cazare gratis, două mese pe zi gratis. Chiar astăzi am vorbit la telefon cu cineva plecat zilele trecute. Face parte dintr-un grup de 108 români, cazați într-un hotel, în condiții civilizate.
– Când munceați în Germania, nu v-a zis nimeni că sunteți sclav în Europa?
– Mi s-a întâmplat și mie… O cunoscută m-a întrebat: „Ce, mă, te-ai întors de la Auschwitz?” „Dar ce, tu știi cum a fost la Auschwitz?”, i-am zis. Dacă asta crede… las-o să creadă…
Postarea lui Vasile Țiplea pe Facebook
VIDEO: Filmul făcut de Vasile Țiplea în 2016 și prezentat de Antena 3 ca fiind făcut azi-dimineață
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
O diversiune scandaloasă a fost promovată duminică de Antena 3, atât pe micul ecran, cât și pe site-ul televiziunii. Imagini din 2016 (video + foto), cu sute de români care mergeau în coloană la cules de ceapă, au fost prezentate ca fiind de azi-dimineață. MINCIUNĂ!
Televiziunea familiei lui Dan Voiculescu dă de înțeles că sunt românii plecați joi de pe aeroportul din Cluj-Napoca. MINCIUNĂ!
Mai mult, Antena 3 îi înfierează pe nemți, care i-ar tratează pe români ca pe sclavi, fără a se gândi la sănătatea lor. MINCIUNĂ!
„Informația” a fost difuzată pe micul ecran, în jurnalele de știri ale Antenei 3, apoi a fost rostogolită și pe site-ul antena3.ro, unde a zăbovit multe ore.
A fost publicată la 9.52, iar după aproape 8 ore și jumătate, la 17.30 (când a fost publicat acest articol), știrea mincinoasă era tot acolo. Doar filmul video nu mai putea fi vizionat, pentru că autorul lui îl ștersese între timp de pe Facebook (unde îl postase în 2016), ca să nu mai fie folosit diversionist-propagandistic.
UPDATE: Duminică seara, site-ul a corectat știrea și a prezentat scuze pentru informațiile eronate livrate în timpul zilei.
Filmul 68 de secunde, rostogolit de Antena 3 și de multe site-uri, arată oameni veseli, glumeți, optimiști, nicidecum niște „sclavi”, așa cum îi prezintă cu regularitate propaganda naționalist-diversionistă a Ciumei Roșii.
VIDEO: Imaginile filmate în 2016, preluate tendențios de un site:
Știrea de pe antena3.ro
„Imaginea României la cules de ceapă verde în Germania, în plină pandemie. Mii de români, înghesuiţi, aşteaptă să intre pe parcele”
„Imaginile sunt surprinse în această dimineţă într-o localitate din Germania. Sunt sute de români care aşteapă să intre pe parcele la cules de ceapă verde. Nici vorbă de distanţare socială.
În ultimele trei zile, numai de pe Aeroportul din Cluj au plecat peste 3.600 de români spre diferite oraşe din Germania.
Împinşi de incertitudinea zilei de mâine, în condiţiile în care nu au un loc de muncă în România, mii de români din toată ţara s-au smuls din nou de lângă familie, chiar înaintea sarbătorilor Pascale.
Au plecat în Germania, unde vor face munci agricole.
Imaginile de mai jos ridică semne de întrebare enorme legat de protecţia care ar fi trebuit să fie asigurată muncitorilor în condiţiile pandemiei de coronavirus.
Mii de oameni aşteaptă într-un şir imens, înghesuiţi unii în alţii, să le vină rândul să intre pe parcelele de ceapă verde.”
Minciuna a fost preluată de multe site-uri. De exemplu, gandul.ro, care-i aparține lui Radu Budeanu. Este folosită și o reacție pripită a președintelui PMP, Eugen Tomac. Iată titlul:
Vasile Țiplea: „Eu am filmat, dar imaginile sunt din 2016!”
Vasile Țiplea, profesor de geografie și șef de magazin la Ieud, județul Maramureș, a văzut imaginile și a rămas uluit: era filmulețul său, făcut în 2016, în zona Mannheim – Ludwigshafen (Germania)! A fost sunat și de alți oameni din zonă, care s-au recunoscut în film, dar care acum sunt acasă, în Maramureș, nu în Germania!
Vasile Țiplea a hotărât să șteargă filmul de pe Facebook, pentru a nu mai putea fi preluat manipulator de televiziuni sau în mediul online. Apoi a postat un text explicativ, în care, printre altele, spune: „Antena 3 ne dovedește că este doar o televiziune care împrăștie manipulare și minciună. Atenție de unde vă informați!”.
Postarea lui Vasile Țiplea (Ieud, Maramureș)
Vasile Țiplea (în prim-plan)
„Salutare, prieteni de pe Facebook.
Doresc să vin cu o explicație a unei postări care conține o filmare făcută de mine în anul 2016, atunci când eram împreună cu mulți consăteni la muncă sezonieră în agricultură, în Germania.
Ca să-i vadă și cei de acasă, la rugămintea multora dintre cei cu care eram, am făcut un video și l-am postat pe Facebook.
Datorită situației legate de plecarea muncitorilor români de pe aeroportul din Cluj, foarte multe persoane distribuie această postare cum că ar fi actuală. Ba mai mult, a ajuns să fie redată și la canalul TV Antena 3, care ne dovedește că este doar o televiziune care împrăștie manipulare și minciună.
Legat de conținutul acestei filmări, nu spun decât că acei oameni câștigă într-o perioada de două luni cât ar câștiga într-un an în țară.
Vă doresc numai bine și atenție de unde vă informați!!!!!”
Prefectura Maramureș: „Fake news! Sunt maramureșeni care acum sunt acasă, împreună cu familiile lor, și apar în aceste imagini!”
Și Prefectura Maramureș a intervenit pentru a înlătura minciuna și efectele sale propagandistice. Într-o postare pe Facebook, instituția arată până unde a putut merge absurdul: „Persoanele care s-au recunoscut în imagini afirmă că acestea sunt vechi de acum 5 sau 6 ani. În filmare apare și un angajat al Primăriei Bogdan Vodă, pe post de muncitor, care a fost în acea perioadă la muncă, în Germania”!
Postarea Prefecturii Maramureș
„FAKE NEWS!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pe posturile de televiziune se prezintă imagini cu maramureșeni plecați la muncă în Germania, la cules de ceapă. Se menționează că aceștia nu păstrează distanța de socializare sau fizică și că nu poartă echipament de protecție pentru infecția cu Covid-19, măști și mănuși. Persoanele care s-au recunoscut în imagini afirmă că acestea sunt vechi de acum 5 sau 6 ani. În filmare apare și un angajat al Primăriei Bogdan Vodă, pe post de muncitor, care a fost în acea perioadă la muncă, în Germania. Majoritatea muncitorilor maramureșeni erau locuitori și persoane de pe Valea Izei (din localitățile Ieud, Oncești, Bogdan Vodă etc). De asemenea, sunt maramureșeni care acum sunt acasă, împreună cu familiile lor, și apar în aceste imagini!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
După o pauză de 18 zile, Radu Tudor a revenit în studioul Antenei 3, la pupitrul emisiunii „Punctul de întâlnire”. Izolarea sa la domiciliu, după întâlnirea cu senatorul Vergil Chițac (PNL), a luat sfârșit, iar testul pentru COVID-19 a fost negativ.
Luni, 30 martie, Radu Tudor și-a reluat emisiunea la Antena 3, după două săptămâni în care dispăruse din „grila de pandemie” a televiziunii familiei Voiculescu. Ultima sa apariție fusese în ziua de joi, 12 martie.
În cursul acelei zile a explodat știrea că viceamiralul în rezervă Vergil Chițac e suspect de coronavirus. Lui Radu Tudor, o asemenea veste i-a dat fiori: senatorul liberal, originar din Constanța ca și el, era un invitat obișnuit al emisiunii sale. Nu trecuseră multe zile de când Vergil Chițac a fost prezent în studioul său, după ce s-a întors de la reuniunea Adunării Parlamentare a NATO, de la Bruxelles (17-19 februarie), acolo unde a luat virusul de la deputatul francez Jeac-Luc Reitzer.
Cum nu exista o confirmare, Radu Tudor și-a făcut emisiunea din acea seară de joi. A doua zi, însă, a venit confirmarea de la Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș”: Vergil Chițac e infectat cu coronavirus!
Revenirea lui Radu Tudor pe post confirmă faptul că el a fost confirmat negativ la testul pentru coronavirus.
În perioada cât a fost izolat la domiciliu, Radu Tudor a mai intrat în direct prin telefon sau pe Skype.
Intervenție prin Skype a lui Radu Tudor, în perioada izolării
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Comentând la Antena 3 felul în care guvernarea Iohannis-Orban încearcă să stăvilească ofensiva noului coronavirus, jurnalistul Ion Cristoiu a făcut o afirmație panicardă, de-a dreptul iresponsabilă.
„Într-o situație gravă, cum e starea de urgență, Klaus Iohannis ar fi trebuit să se consulte și cu partidele de opoziție, cum a făcut Emil Constantinescu când România a permis avioanelor NATO să survoleze România ca să bombardeze Serbia. Atunci, președintele Constantinescu l-a întrebat și pe Ion Iliescu, care era șeful Opoziției. Klaus Iohannis știe că vor veni alegeri și vrea să se poată lăuda el că a luptat cu virusul, fără ajutor de la Opoziție, să poată spune: «N-am avut un milion de morți, am avut doar 100.000»„, a spus, stupefiant Ion Cristoiu.
Moderatorul emisiunii, Adrian Ursu, a sesizat potențialul panicard al afirmației lui Cristoiu și a intervenit: „Doamne ferește!”
Ion Cristoiu a lăudat-o pe primărița Capitalei, Gabriela Firea (PSD), și a persiflat generațiile tinere.
„Am văzut că doamna Gabriela Firea vrea să împartă teste anti-virus persoanelor vulnerabile din București. În categoria asta intru și eu, pentru că am 71 de ani. Dar eu renunț la acel test, pentru că și-așa mă atacă ăștia tineri, că de ce să-l iau eu. Îl dau unui tânăr, să se ducă cu el la discotecă”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
De 11 zile, Radu Tudor n-a mai apărut la Antena 3. Emisiunea sa, „Punctul de întâlnire”, a dispărut brusc din „grila de pandemie”, odată cu anunțul că senatorul Vergil Chițac (PNL) a fost confirmat pozitiv la testul COVID-19.
Ultima emisiunea moderată de Radu Tudor a fost joi, 12 martie. În cursul acelei zile a explodat știrea că viceamiralul în rezervă Vergil Chițac e suspect de coronavirus. Lui Radu Tudor, o asemenea veste i-a dat fiori: senatorul liberal, originar din Constanța ca și el, era un invitat obișnuit al emisiunii sale. Nu trecuseră multe zile de când Vergil Chițac a fost prezent în studioul său, după ce s-a întors de la reuniunea Adunării Parlamentare a NATO, la Bruxelles (17-19 februarie), acolo unde a luat virusul de la deputatul francez Jeac-Luc Reitzer.
Cum nu exista o confirmare, Radu Tudor și-a făcut emisiunea din acea seară de joi. A doua zi, însă, a venit confirmarea de la Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș”: Vergil Chițac e infectat cu coronavirus!
Din acel moment, Radu Tudor n-a mai apărut la Antena 3. Spațiul emisiunii sale a fost ocupat de alte emisiuni, mutate de la alte ore sau improvizate după o „grilă de pandemie”.
Moderatorul a lipsit de pe post toată săptămâna trecută, dar la fel a început și actuala săptămână. Luni, 23 martie, spațiul emisiunii lui Radu Tudor a fost acoperit de Adrian Ursu.
În această perioadă, realizatorul emisiunii „Punctul de întâlnire” a fost activ pe Facebook, ba chiar a descris și cum arată autoizolarea și cum poate fi ea depășită mai ușor. Vineri, 20 martie, el a scris: „Izolarea/carantina sunt mult mai ușoare la casă decât la bloc. Sunt foarte utile cărțile, TV, internetul – pentru ambele variante. La casă ai însă o curte unde să ieși, o floare în pământ pe care o îngrijești, aer curat, un animal de companie care e alături de tine și are spațiul său exterior, activități fizice mai multe și, în plus, autonomie alimentară, daca ai câteva găini, ouă proaspete, niște rezerve de făină și legume în grădină. Dacă aveți această variantă, vă îndemn să vă bucurați de ea. 10 săptămâni cerute de dr. Adrian Streinu-Cercel vor trece mult mai ușor. Dacă suntem sănătoși și inventivi, ar putea fi cea mai lungă și frumoasă vacanță, așa, mai departe de lumea dezlănțuită…”
Apoi, într-un schimb de mesaje, Radu Tudor a completat: „Eu sunt la bloc și pot să spun că nu e horror dacă știi să faci mereu ceva, să scrii, să citești, să nu lâncezești. Dar cu un petic de spațiu verde, o pisică și o grădină pe care să o lucrezi, e mult mai sănătos și fizic, și psihic. Dar nu mai plâng, e o diferență suportabilă”.
Probabil că Radu Tudor își va continua izolarea la domiciliu până la sfârșitul acestei săptămâni, pentru a împlini cele 14 zile de izolare și a fi supus unui test care să arate dacă e pozitiv sau negativ.
Senatorul Virgil Chițac a infectat multe persoane cu care a fost în contact: soția și copilul său, consilierul său parlamentar, politicieni din PNL etc. Însuși prim-ministrul Ludovic Orban se află în izolare la Vila Lac 1 și conduce guvernul din izolare, urmare a faptului că a fost contact direct al lui Chițac, pe care tocmai îl desemnase candidatul PNL la Primăria Constanța.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Antena 3 a declanșat luni o operațiune de discreditare „ca în vremurile bune”. Ținta: ministrul Sănătății, Victor Costache. Acesta a fost atacat „în haită”, ore în șir, emisiune după emisiune, pentru că a fost „prins” stând la masă într-un restaurant.
Totul a pornit de la o postare mizerabilă, pe Facebok, a jurnalistului Bogdan Tiberiu Iacob (din „zona gri” a presei). Acesta a publicat o fotografie care-l prezenta pe ministrul Sănătății, Victor Costache, la o masă dintr-un restaurant alături de ministrul Culturii, Bogdan Gheorghiu.
Poza este însoțită de un comentariu populist-tendențios: „Mici confuzii guvernamentale: sâmbătă seara, sistemul sanitar combătea coronavirusul cu izoleta, iar ministrul Sănătății (la pachet cu cel al Culturii) combătea de zor la «Isoletta»… Cu câteva ore înainte se anunțase primul caz în București, deci merita sărbătorit…”
Postarea lui Bogdan Tiberiu Iacob a fost pretextul perfect pentru o campanie agresivă, cu accente demente, la Antena 3. Tonul l-a dat Cătălina Porumbel, care a înfierat faptul că „ministrul Costache petrece la restaurant în timp ce Raed Arafat se luptă cu coronavirusul”.
Un deputat PNL, invitat în studio, a făcut apel la rațiune, spunând că nu e nimic nefiresc ca un om – fie el și ministru – mănâncă la restaurant. „Dar pe masă nu se vede niciun fel de mâncare!”, s-a repezit Porumbița lui Voiculescu. Argumentele că mâncarea putea fi adusă după realizarea fotografiei s-au lovit de ideile preconcepute ale moderatoarei.
Același fake news, care transmitea mesajul că „Arafat lucrează, Costache se distrează”, a fost rostogolit apoi în majoritatea emisiunilor de la Antena 3, culminând cu cea a lui Mihai Gâdea.
Toți PSD-iștii invitați la emisiunile Antenei 3, dar și la alte televiziuni, au repetat papagalicește clișeul diversionist. Și de această dată, PSD și Antena 3 au mers mână-n mână. Nu e exclus ca abordarea Antenei 3 pe această temă să fi fost livrată chiar de laboratorul de propagandă al PSD.
Culmea populismului a atins-o senatorul Robert Cazanciuc (PSD), fost ministru al Justiției în Guvernul cumnatului său Ponta (2013-2015). Tot la Antena 3, acesta a spus că ministru Costache trebuia să stea non-stop în minister, „să mănânce un covrig”, nu să mănânce la restaurant. Moderatorul a tăcut complice la aberația PSD-istă.
Context: ministrul Victor Costache a participat duminică la ședința Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență (CNSSU), alături de alți doi miniștri (Marcel Vela de la Interne și Lucian Boda de la Transporturi) și de secretarul de stat Raed Arafat. Ședința s-a întins până după miezul nopții, iar conferința de presă ce i-a urmat s-a dus până la ora 1.00. A doua zi, Costache a fost la minister, iar luni seara a participat la o nouă ședință a CNSSU, în care s-a decis, printre altele, închiderea școlilor.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Am trăit s-o vedem și pe asta: acuzată deseori de manipulare, sancționată uneori prin decizii judecătorești, Antena 3 se plânge că joi, 27 februarie, a fost ea însăși victima unei manipulări.
Site-ul Antena3.ro a publicat un text pe care l-a citit și Mihai Gâdea în emisiunea sa. Titlul textului: „Manipulare împotriva Antena 3, fotografie virală pe Facebook: «Au golit rafturile să filmeze»”.
Televiziunea familiei Voiculescu susține că fotografia rostogolită joi pe Facebook, făcută într-un hipermarket din Constanța, este reală, netrucată, dar a fost interpretată greșit de cel care a postat-o în premieră, Alexandru Vasile, apoi preluată eronat atât pe Facebook, cât și în presa electronică.
Gâdea față cu „manipularea”
„Antena 3 în Constanța. Da, a golit un raft să filmeze”, a scris Alexandru Vasile deasupra fotografiei în care se vede un raft gol-goluț dintr-un hipermarket din Constanța, ca urmare a panicii create de coronavirus. Celelalte rafturi sunt aprovizionate normal, iar în cadru intră și un morman de alimente, depozitate ca într-o magazie. Este sugerat faptul că produsele au fost date jos din raftul ce trebuia golit pentru a fi filmat și prezentat la televizor.
După trei ore, Alexandru Vasile a ascuns postarea cu fotografia din hipermarketul constănțean, apoi a făcut-o din nou vizibilă. În noaptea de joi spre vineri, fotografia a devenit din nou invizibilă. Există două variante: fie postarea a fost raportată masiv și ștearsă de Facebook, fie a fost ascunsă chiar de Alexandru Vasile, în urma emisiunii lui Gâdea sau a notificării primite din partea Antena 3.
Televiziunea familiei Voiculescu susține că nu a existat nicio manevră în sensul sugerat de postarea inițială. Antena 3 a prezentat și o altă poză, în care se vede același raft gol, iar „mormanul de alimente” nu conține produse date jos de pe acel raft, ci un „raft tip insulă”, cu produse bio.
Explicațiile Antenei 3
„Un tânăr din Constanţa, care a fotografiat un reporter Antena 1 în timpul unei transmisiuni live, a declanşat o campanie de manipulare împotriva Antena 3, după ce a decupat fotografia, a explicat în descriere că rafturile ar fi fost golite de reporter (Antena 3) pentru a crea un scenariu, iar apoi a postat pe Facebook. Cum arată însă realitatea? Evident, foarte diferit de ceea ce s-a rostogololit, din păcate, în foarte multe share-uri pe Facebook.
Totul s-a întâmplat, astăzi, în timpul unei transmisiuni live dintr-un centru comercial din Constanţa al unui reporter Observator / Antena 1 pe subiectul produselor alimentare cumpărate în exces în ultima perioadă, de teama unei epidemii de coronavirus.
Tânărul a fotografiat de pe un alt culoar al magazinului, reuşind să surprindă reporterul, dar şi partea de sus a unui raft, tip «insulă», aflat pe mijlocul unui culoar şi pe care se aflau numeroase produse alimentare.
Astfel, acesta a creat senzaţia că produsele alimentare ar fi fost date jos de pe rafturi pentru a crea senzaţia că rafturile din magazin au fost golite de clienţi.
În scurt timp, fotografia, însoţită de descrierea: «Antena 3 în timp ce goleşte rafturile cu alimente şi apoi filmează isteria falsă a românilor», a devenit virală, fiind distribuită de mii de persoane.
De asemenea, fotografia şi descrierea au fost preluate şi de alte pagini şi persoane, care le-au postat pe Facebook.
În realitate, fotografia neprelucrată arată «insula» cu produse bio aflată pe mijlocul unui culoar, dar şi raftul gol situat în plan secund, acolo unde şi reporterul Observator a transmis live.
Mai mult, reporterul Observator care a transmis live despre rafturile golite de oameni în panica creată de informaţiile despre coronavirus a explicat, într-un video, ce s-a întâmplat de fapt în timpul transmisiunii. (…)”
Notificarea trimisă de Antena 3 site-ului Ziaristii.com
„NOTIFICARE prin care vă somăm ca de îndată i) să retrageţi articolul „«Antena 3 a golit rafturile să filmeze». Cum amplifică panica trustul lui Dan Voiculescu”, publicat astazi pe platforma on line pe care o detineţi, şi ii) să publicaţi o retractare, prin care să aduceţi la cunoştinţă publică faptul că afirmaţia pe care aţi formulat-o nu este adevarată.
Articolul are la bază o postare de pe pagina de Facebook a unei persoane, publicarea acestei informaţii fiind realizată fără ca în prealabil să ne fi solicitat un punct de vedere care să certifice veridicitatea informaţiei, deci cu încălcarea art. 1.2 din Codul deontologic al jurnalistului, care prevede că “jurnalistul este dator să caute, să respecte şi să comunice faptele – aşa cum acestea pot fi cunoscute prin verificări rezonabile”.
Prin intermediul articolului aţi transmis în mod inechivoc mesajul că postul de televiziune Antena 3 a creat o ştire falsă, golind un raft de marfă si întreţinând astfel o stare de panică în rândul populaţiei.
Or, dincolo de faptul că reporterul din imagine nu este al televiziunii Antena 3 (fapt care poate fi dovedit în mod categoric şi pe care, de altfel, se pare că l-aţi şi conştientizat, preferand a-l bagateliza), mai important însă este că, din postarea care a stat la baza ştirii pe care aţi difuzat-o, nu rezulta niciun element care să indice că reporterul din imagine și echipa sa au golit raftul de produse, neadevărul afirmaţiei dvs. putând fi de asemenea dovedit în mod categoric.
Toate acestea conduc la concluzia că aţi diseminat cu rea-credinţă o afirmaţie falsă, în scopul discreditării noastre.
Cele de mai sus atestă faptul că aţi săvârşit cu intenţie o faptă de vătămare a imaginii publice a postului de televiziune Antena 3, ceea ce constituie un delict civil si determină atragerea răspunderii dvs. delictuale, potrivit art. 1349 C.civ.
Vătămarea produsă este cu atât mai semnificativă cu cât, existând o dezbatere publică intensă cu privire la reacţia populaţiei de a face provizii de alimente, în contextul ştirilor despre noul coronavirus (covid-19), afirmaţia dvs. plasează în mod artificial și mincinos postul nostru de televiziune în categoria celor care transmit ştiri neadevărate și generatoare de panică.
Raportat la aceste aspecte, ne rezervăm dreptul de a vă acţiona in judecată pentru repararea prejudiciului moral suferit.”
