Jurnalistul Radu Buzăianu, de la B1 TV, a găsit o adevărată definiție a prostiei. Una implacabilă, pe care nu o poți contrazice în niciun fel.
Exasperat de manifestările anti-europene ale unor compatrioți cărora Uniunea Europeană le-a făcut viața mai bună, jurnalistul Radu Buzăianu a abordat, pe pagina sa de Facebook, tema sensibilă a prostiei omenești.
Co-realizatorul emisiunii ”Bună, România!” de la B1 TV a pus lupa pe românii care înjură Europa de pe autostrăzile construite cu bani europeni! Mulți dintre ei vin chiar din vestul Europei, cu mașini europene, cumpărate cu mii de euro câștigați în țări din Europa.
Concluzia lui Radu Buzăianu: ”Suferiți ca proștii din cauza Rusiei, beneficiați de avantajele de a face parte din lumea occidentală, înjurați lumea occidentală și trăiți în ideile rusești. Nu există definiție a prostiei mai spectaculoasă decât asta”.
– Advertisement –
Comentariul lui Radu Buzăianu
”Știi ce se întâmplă începând din 1 septembrie? Suveranisto-georgiștii, auriștii merg până la Bacău, peste 300 de kilometri, pe autostradă, înjurând Uniunea Europeană, care a achitat din banii europenilor această distracție.
Peste 3 miliarde de euro din bani europeni ca să meargă rusofil român nervos pe autostradă, înjurând globaliștii care l-au scos din sărăcie.
Mai știți acel video cu Georgescu – care, știm, a avut dreptate în tot ce-a spus – în care explica acum 10 ani că în câțiva ani va dispărea Uniunea Europeană și că asta ar trebui să ne bucure? Nu a spus pe care «noi». Pe noi – rușii?
– Advertisement –
Am remarcat că foarte mulți dintre șoferii de camioane au acest profil, îl iubesc pe domnul Georgescu. Se înțelepțesc din domnu’ Georgescu.
O perioadă am stat în afara Spațiului Schenghen din cauza Austriei. Austria – știți, țara unde suveranistul Georgescu a trăit mai mult de 10 ani. Atenție, nu ca loc de muncă, deci nu era dintre românii care au plecat la muncă în străinătate.
Că efectiv acolo a sălășluit. Nu știm din ce bani, acolo a trăit până când a venit să candideze la Președenție în România. Și să înceapă planul pe care doar el îl știa.
Austria ne bloca intrarea în Schenghen, iar domnul acesta circula prin emisiuni încântat de asta. Șoferii de camioane stăteau cu orele în plus în vămi, ascultându-l pe Georgescu, încântați de Georgescu, care era încântat că stăteau oamenii ăia aglomerați la cozi.
Nu pot să vă explic prostia și nebunia mai simplu decât atât: suferiți ca proștii din cauza Rusiei, beneficiați de avantajele de a face parte din lumea occidentală, înjurați lumea occidentală și trăiți în ideile rusești. Nu există definiție a prostiei mai spectaculoasă decât asta.
V-am strâns aici niște detalii:
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Diaspora votează Extrema sau Democrația, în funcție de cartierul în care locuiește.
”Diaspora a trădat! Diaspora românească votează împotriva României. Diaspora să nu voteze!” – cam acestea au fost ultimele luări de poziție în ultimul an fierbinte, aproape doi chiar, de la la convulsiile electorale.
De parcă Diaspora este o altă Europă sau o altă Românie. Nu, Diaspora ia locul, forma, mirosul, comportamentul locației, cartierului în care trăiește. Se adaptează vecinului, jobului, navetei de pe tramvai, Uber-ului cu care se deplasează.
De aceea, în ultimii 10–15 ani, avem o Diasporă europeană care se înscrie exact curentelor europene și votează nu în funcție de Grindeanu, Ciucă, Ciolacu, Nicușor. Ea votează în funcție de Starmer, Macron, Le Pen, Salvini, Sanchez. Când a părăsit România, ca electronul de valență de pe ultimul strat, diasporezul s-a dus și a devenit AfD-ist sau CDU-ist. Dar cu proiecție românească.
– Advertisement –
Așadar, avem o Diasporă veche, de vreo 20 de ani. Cea care a plecat în zorii europenizării României. A plecat de la zero, a plecat ca specialist – sudor bun, electrician bun, medic bun, inginer bun. A plecat pentru a avea un rost. A plecat în statele comunitare, prin agenții de muncă. A pornit treaptă cu treaptă. A strâns bani. A înțeles greutățile, a strâns din dinți, a apreciat țara gazdă, și-a adus familia în timp. A beneficiat de calitatea vieții. A părăsit chiria de la marginea taberei de muncă, din mahalaua Londrei. Azi are probabil un apartament, rate, cetățenie, știe bine limba. E șef de echipă de zidari. Poate are o pizzerie. Are copiii studenți la Bologna, la Roma. Este un cetățean model, iubit de vecini. Are prieteni și italieni sau spanioli, și români. Vine în țară, dar din ce în ce mai rar. I-au murit părinții în ultimii ani, din păcate. Nu știe dacă se va retrage vreodată în România. Nu elimină posibilitatea, dar nu mai e legat de satul lui, de orășel. Probabil dacă localitatea lui va avea apă, asfalt, internet bun, un trafic decent, aer curat, el se va retrage pe la 65–70 de ani. Pentru o calitate a vieții ca în Castellon sau Santander. Sau Leeds, etc. Își face vacanțele în august în Maldive, în Punta Cana. Vrea să cunoască lumea. Se răsfață după un an de tras.
Locuiește în cartierele decente ale Londrei, are abonamente la internet, presă, gunoi, utilități. Este căutat pentru că este un meseriaș bun. Sau un proiectant bun sau arhitect sau are cea mai serioasă firmă de construcții, de interioare. Este Diaspora liniștită, care nu iese în evidență. Nu deranjează, s-a adaptat perfect acolo, în Coslada, Frankfurt sau Copenhaga, în Brighton sau Amsterdam, la civilizația țării.
Din reflex, și când vine în țară, se uită la iarba netunsă de pe marginea drumurilor, strânge gunoiul selectiv, chiar și când e aruncat pe marginea șoselei. Este acea Diasporă din care provin copiii talentați în sport, în tenis, în muzică, în diferite domenii și pe care chiar dacă-i vezi reprezentând Spania, Italia, Suedia, se numesc Ionescu, Popescu, Georgescu. Această Diasporă votează precum clasa mijlocie a statului în care trăiesc. Partide tradițjonale, mai de stânga, mai de dreapta, mai progresiste, mai centriste. Dar nu extremism. Când votează pentru România, la fel este și votul lor, către partide moderate ca discurs, centriste, democratice. Nu votează extremism.
– Advertisement –
Avem și o Diasporă relativă. Ordinary. Cei care au plecat în ultimii ani sau din prima etapă, dar care nu s-au adaptat. Au consumat mai mult, nu au strâns din dinți. Nu au vrut să evolueze, să-și depășească acea condiție de veșnic imigranți. Au rămas ”nealterați”, năuci în puritatea lor. Au plecat să câștige rapid, să epateze acasă, la Ianca sau Broștenii din Vale, la Borșa sau Motru. Nu au calificare și nici nu s-au străduit să progreseze. Au fost zilieri pe la diferite echipe, cară încarcă la bandă, la ambalaje, la moși, la babe, spală, mătură. Locuiesc la periferii, acolo în zonele insalubre ale Romei, Londrei, Madridului, Bruxelles-ului.
I-am văzut pe mulți. Beau bere din pahare de bere, unii dorm pe plăpumi prin zona gărilor. Pândesc restaurantele să adune resturi de mâncare, după ce se ridică mesenii. Ele – dânsele – practică diverse meserii, nu toate onorabile. Nu-i suportă pe localnici. Îi urăsc efectiv pe belgieni, pe olandezi, pe italieni. Se simt umiliți de aceștia, pentru că le fac muncile de jos, de spălat străzi, bude, săpat șanturi, rânit la ferme, la oi. Nu contează că nimeni nu-i obligă, totul e pe înțelegere, banul e bun.
Locuiesc câte 5–10 într-o casă de închiriat sau în blocuri murdare de la marginea Birmingham-ului, unde infracționalitatea e mare. Stau cu indieni, pakistanezi, sirieni. Droguri, violență. Chefurile sunt cu manele la maxim, bătăi de regulă. Destui români de acolo sunt în tandem idologic cu această zonă. Radicală, extremistă, frustrată, huliganică. Sunt scandalgii, nervoși. Uitati-vă doar la miile și zecile de mii de înjurături de pe Facebook care curg dinspre periferiile Parisului, Romei, Madridului către românii decenți! Cu un vocabular dureros de limitat, cu o limbă română precară.
Ei sunt captivi între două lumi. Nici acolo și nici aici. Chiar dacă vin cu Seria 5 în august, nu mai sunt aplaudați. Nici măcar la cârciuma satului, unde Jorge – Horhe – scoate teancul de euroi, nu o mai dă pe spate nici pe Matilda, care umblă cu un șmecher de la oraș ce ține un club.
Această Diasporă trăiește o tragedie a negăsirii. A neidentitații. Se lipește de un steag tricolor a cărui istorie n-o cunoaște și de un farseor care-l minte că va fi bine. De aceea, votează precum trăiește: radical. Nu mai are timp și nici nervi pentru lucruri așezate. Vine în august în România să-și mai pună niște termopane la casa începută acum 7 ani. Se duce trei zile la mare, la Eforie Nord, să joace o sârbă pe plajă, cu paharul de bere în mână, și își face timp să ajungă la un târg agricol ca să-l vadă pe un Guru care promite că-l va trezi în conștiință.
Din păcate, Diaspora românească este atât de duală! Și antagonică față de ea însăși. Un semn bun este că partea radicală scade în densitate. Anual, pleacă din ce în ce mai puțini români la ”căpătuială”. Au aflat că nu prea mai ”merge”. Și atunci, rămân aici și de voie, de nevoie, va trebui să facă și ei ceva.
Și tot din păcate, Diaspora primă, calificată, specializată, va pleca mereu. Pleacă nu doar pentru bani, ”pentru căpătuială”, pleacă pentru calitatea vieții. Mai ales așa ceva vor acești români înțelepți să le ofere copiilor.
Naționalismul nu este un fel de patriotism inflamat. Naționalismul este exact opusul patriotismului.
Naționalism înseamnă înregimentare. Naționalismul e militarist și colectivist. Naționalismul, ca politică de stat, devine obligatoriu, indiscutabil, totalitar. Nu admite nuanțe, corecții, dezbateri. E dogmă, religie. Se bazează pe mituri și constructe imaginare.
Cu cât sunt mai mari umilința și frustrarea prezentului, cu atât mai gonflată e imaginea falsificată a trecutului. Naționalistul spune: azi suntem un popor decăzut, dar ieri am fost cei mai înțelepți, civilizați, bogați, vechi și avansați între toate popoarele lumii – niște semi-zei.Nimeni nu-i ca noi. Trebuie să ne recunoaștem între noi, fiindcă ne deosebim de toți ceilalți, inferiori nouă, stricători de sânge, limbă, credință, uzurpatori, periculoși, dominatori, exploatatori.
Patriotismul e legătura pe care individul o întreține cu familia, locul, satul, regiunea, proprietatea, limba, obiceiurile, trecutul personal și istoric. Toate acestea sunt diferite de la individ la individ, sunt relative, se corectează, se discută și devin ardente când spațiul e invadat. Patriotul e un om liber, mânat de propriile convingeri, afecte și interese. Patriotul nu-și pierde rațiunea și nu ezită să se sacrifice, fiindcă înțelege deplin care e diferența dintre libertate și sclavie.
– Advertisement –
Naționalistul e deja sclav prin dependența absolută față de ideologia naționalistă. Nu există naționalism luminos, pozitiv, sănătos, mai bun sau mai rău, există doar naționalism, opus tuturor naționalismelor din toate punctele cardinale – opus ungurului, sârbului, evreului, ucraineanului, bulgarului, francezului, srilankezului. Naționalistul e sub asalt permanent. E invadat, înghesuit, nu poate respira, n-are spațiu vital decât când trece granița cu arma, cartea lui funciară e Biblia, mitul, fantasmele istorice.
Naționalism înseamnă război garantat. A se reține: când ți se propune naționalism, atunci să fii gata de război, căci va veni negreșit! Trebuie să recucerești ce ți se spune că ai pierdut în urmă cu mii de ani, în vremuri imemoriale.
Patriotismul înseamnă să fii pregătit să te aperi fără să eziți, știind că altfel soția, casa, grădina și satul îți vor fi luate, violate, călcate în picioare, batjocorite, iar tu vei umbla în lanțuri sclav pe pământul tău, sclav sub măslinul tău.
– Advertisement –
Naționalistul e manipulat de himere, mânat de fantasme și instincte induse.
Patriotul e legat de libertatea lui, de care depind toate celelalte.
PSD a ajutat astăzi AUR și SOS să ia de la PNL și USR două funcții de secretari ai Camerei Deputaților. Astfel, Sorin Grindeanu a dat semnalul înfrățirii cu extremiștii George Simion și Diana Șoșoacă. Lor li s-a asociat și Victor Ponta, care și-a constiuit – din traseiști – grupul Uniți Pentru România (UPR).
E tot mai clar planul PSD de a încerca să facă o majoritate în Parlament: asocierea tot mai evidentă cu AUR și cu alte ”așchii” extremiste sau anti-europene, precum SOS (Diana Șoșoacă), POT (Anamaria Gavrilă), PACE (Ninel Peia) și UPR (Victor Ponta).
Problema PSD este că legăturile cu extremiștii, anti-europenii și anti-reformiștii îi compromit șansele de a primi voturile UDMR și ale unor deputați din Grupul minorităților naționale (care are 17 mandate) la instalarea unui guvern dominat de cel mai corupt partid din România.
O altă problemă a PSD este că, prin această asociere cu extremiștii, îl obligă pe președintele Nicușor Dan să nu-i dea mandatul de prim-ministru lui Sorin Grindeanu.
– Advertisement –
În fine, o a treia problemă pentru PSD este la nivel european: nici măcar socialiștii nu acceptă o asociere cu extremiștii. Grindeanu și ai săi riscă o nouă izolare, ca pe vremea lui Liviu Dragnea. Iar o guvernare în asociere cu extremiștii ar fi infernală, finanțarea externă contractându-se până la sufocare.
PSD și AUR au luat funcțiile de la Raluca Turcan (PNL) și Oana Murariu (USR) și le-au dat Ramonei Bruynseeles (AUR) și Virginiei Vedinaș (SOS)
PSD și AUR au colaborat intens, marți, în Parlament, pentru a da noi lovituri tandemului de dreapta PNL-USR. Prin colaborarea dintre corupți și extremiști, funcțiile de secretar al Camerei Deputaților, care ar fi urmat să revină PNL și USR, au fost date la AUR și SOS! Pentru cele două funcții, PNL o desemnase pe Raluca Turcan, iar USR – pe Oana Murariu.
În locul acestora, majoritatea PSD–AUR–SOS (Grindeanu – Simion – Șoșoacă) le-a numit pe Ramona Bruynseels (AUR) și Virginia Vedinaș (SOS), care în această sesiune parlamentară vor deține funcțiile de secretari ai Camerei Deputaților.
– Advertisement –
La votarea noului Birou Permanent (ca la începutul fiecărei sesiuni parlamentare), erau de împărțit 12 funcții: 4 de vicepreședinte, 4 de secretar și 4 de chestor.
Față de grila agreată în decembrie 2024, la începutul legislaturii de 4 ani, PNL și USR au pierdut câte un secretar, nemaifiind reprezentate la acest nivel.
Astfel, în loc să dețină împreună 4 funcții în Biroul Permanent (două PNL, două USR), cele două partide de dreapta au rămas cu doar două funcții (câte un vicepreședinte), fără vreun secretar sau chestor!
Abuz scandalos: PSD și AUR au mai puțini deputați decât PNL+USR, dar mult mai multe funcții în Biroul Permanent!
Abuzul este scandalos: PNL și USR dețin, împreună, 2 funcții din 13, adică 15,38%, deși ponderea lor în Camera Deputaților este de 28,48% (94 de deputați din totalul de 330): PNL are 54, iar USR – 40. Așadar, li s-a tăiat jumătate din dreptul legal de reprezentare în Biroul Permanent al Camerei!
Mai mult: AUR, cu 62 de deputați, are mai mulți reprezentanți în Biroul Permanent (3) decât PNL și USR la un loc (2), deși acestea însumează 94 de deputați!
Ponderea AUR în Camera Deputaților este de 18,78% (62 din 330), dar funcțiile obținute în Biroul Permanent se ridică la 23,07% (3 din 13).
În cazul PSD, ponderea în Cameră, de 27,57% (91 din 330), este mult inferioară reprezentării în Biroul Permanent: 38,46% (5 din 13).
De fapt, PSD are pondere un pic mai mică decât PNL+USR în Cameră (91 față de 94 de deputați), dar o reprezentare mult mai mare în Biroul Permanent (5/2)!
”Ceea ce ați prezentat dvs. este un fals. Ceea ce ați citit este o minciună”
Modificarea a fost propusă formal de președinta de ședință, Natalia Intotero (PSD), care e vicepreședintă a Camerei Deputaților, și a fost validată prin voturile PSD, AUR și SOS, cu ajutorul altor ”așchii suveraniste” din Camera inferioară a Parlamentului.
Șeful Grupului PNL, Gabriel Andronache, și șefa Grupului USR, Diana Stoica, au cerut suspendarea ședinței pentru o pauză de consultări. Președinta de ședință, Natalia Intotero (PSD), a dispus, în batjocură, ”o pauză de două minute pentru consultări”.
Când pauza a luat sfârșit, în semn de protest, deputații PNL și USR au părăsit sala. Celelalte grupuri (210 prezenți) au decis, cu 199 de voturi ”pentru”, 1 împotrivă, 5 abțineri și 5 ”prezent – nu votez”, componența Biroului Permanent în sesiunea de toamnă 2026. Din partea PNL și USR au fost luate în considerare propunerile făcute anterior în scris.
În timpul ședinței, Gabriel Andronache, liderul Grupului PNL din Camera Deputaților, a acuzat-o pe Natalia Intotero de minciună atunci când aceasta a invocat o presupusă negociere a posturilor de conducere între liderii grupurilor parlamentare. O asemenea negociere a existat, probabil, doar între PSD, AUR, SOS și asociații lor, deși regulamentul obliga la negocieri cu reprezentanții tuturor partidelor din Cameră.
Distribuția funcțiilor pe sesiuni parlamentare a fost decisă, la începutul legislaturii 2024-2028, în decembrie 2024, dar PSD nu-și mai respectă semnătura pusă pe respectivul document.
Gabriel Andronache (liderul Grupului PNL din Camera Deputaților):
”Regulamentul nu este respectat. Ceea ce ați citit dvs. acolo este o minciună, nu corespunde adevărului faptic de la momentul începerii legislaturii, când liderii de grup s-au întâlnit și au stabilit o anumită repartizare a mandatelor de la începutul legislaturii și până la finalul acestei legislaturi.”
”Grupul parlamentar PNL are alocat, potrivit ponderii, două funcții în Biroul Permanent pentru această sesiune parlamentară. Grupul parlamentar AUR nu are funcție de secretar în această sesiune, ci în ultima sesiune din legislatură.”
”Astăzi nu a existat nicio întâlnire a liderilor de grup pentru a renegocia această procedură. Ca atare, ceea ce ați prezentat dvs. este un fals.”
”Adevărul este că Grupul parlamnentar PNL are două funcții. Și am rugămintea să reveniți la documentul care a fost semnat la începutul legislaturii. Nu puteți să subtilizați o funcție Partidului Național Liberal prin înțelegeri subterane. De aceea, vă anunț foarte clar că noi nu suntem de acord și nu vom vota acest proiect. Totodată, vom utiliza toate mijloacele constituționale pe care le avem la îndemână pentru a restabili procedura așa cum am negociat-o între liderii de grup la începutul legislaturii.”
”Lucrurile sunt clare: există o nouă majoritate, formată de sub masă între PSD, AUR, SOS și UpR, una anti-reformistă. Noi nu participăm la această mascaradă. Ne retragem din sală.”
Diana Stoica (șefa Grupului USR din camera Deputaților): ”Se pare că în Parlament se constituie o nouă coaliție monstruoasă, între PSD, AUR și toți extremiștii. (…) Pare că astăzi se caută în continuare voturi de la extremiști pentru un nou guvern”.
Cătălin Drulă (deputat USR): ”Cei de la AUR se fac preș ca să ajute PSD.Foarte multe cuvinte ca să acoperiți o înțelegere mârșavă pe care o aveți cu PSD, în mod evident”.
Camera Deputaților, în care a avut loc acest ”șmen politic”, este condusă de președintele PSD, Sorin Grindeanu. Acesta a absentat însă de la ședință.
Componența Biroului Permanent al Camerei Deputaților în sesiunea actuală
Nu este prima colaborare majoră între PSD și AUR. Acestea au votat împreună demiterea Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură, și-au împărțit funcțiile de conducere la Institutul Cultural Român (ICR) și au creat majorități la votarea unor proiecte de lege, în comisii sau în plen.
De asemenea, PSD și AUR au negociat pentru validarea guvernului clandestin condus de trădătorul liberal Adrian Veștea, sub rușinosul patronaj al președintelui Nicușor Dan. Totuși, AUR s-a sucit brusc, iar Guvernul Veștea a picat la vot.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Începând din august 1944, România a căzut pradă comuniștilor de la Moscova. Veniți pe tancurile sovietice, bolșevicii au distrus tot ce se putea distruge în România, de la intelectualitate și clasa politică la preoțime, armată și economică. Au ucis cu sălbăticie România interbelică, și așa sfâșiată de război. Foarte departe de a fi perfectă, România interbelică formase, totuși, o serie de mari intelectuali ai României, de la Mircea Eliade la Emil Cioran, de la Vasile Voiculescu la Nicolae Steinhardt, de la Nicolae Iorga la George Enescu.
Același măsuri de eradicare a culturii au continuat și după 1990. Distrus de comuniști, sistemul de educație a continuat să fie distrus și după ce comuniștii, aparent, au fost înlăturați de la putere. România a fost KGB-izată și mai tare, instituțiile au cunoscut doar o rotire a cadrelor. După ce Ceaușescu a fost împușcat, două generații de comuniști i-au luat locul: vechii staliniști trași pe linie moartă (Brucan, Bîrlădeanu, Iliescu, gen. Militaru etc.) și activiștii mai tineri, dar la fel de dornici de parvenire. Și tot așa – de la Iliescu și Roman la Năstase și Ponta, de la Geoană și Dragnea la Ciolacu și Grindeanu. Tot mai pronunțata lor incultură politică nu-i desparte de gândirea lor marxist-oportunistă.
Gabriel Crainicu
Dar Partidul Comunist Român nu s-a clonat doar prin PSD, ci și printr-o parte însemnată a societății. Aceasta a ales ideologia naționalist-comunistă, anti-democratică, una care se cristaliza în subteranele unei societăți prea abuzată de hoție și minciună. După ce și-a făcut încălzirea cu Vatra Românească, C. V. Tudor și Dan Diaconescu, acea Românie frustrată s-a adunat în jurul primului șarlatan de anvergură care i-a ieșit în cale: Călin Georgescu. Un bun cunoscător al subteranelor securiste, cu legături obscene la Moscova, un susținător aprig al Chinei comuniste. Un individ care nu doar a mințit de au înghețat și apele austriece în care s-a filmat înnotând patriotic în 2020 (după modelul lui Putin), dar care a strâns în jurul lui toată „floarea cea vestită” a rezerviștilor militari sau din structurile serviciilor de informații din România.
Vedem nu doar membri ai Academiei Române care se raliază ideilor național-comuniste, neolegionare ale lui Georgescu, ci și o mare parte a ierarhilor Bisericii Ortodoxe Române. Soboruri de preoți, mulți călugări, ierarhi din diasporă, foarte mulți au aderat la erezia numită filetism, erezie pe care Biserica o condamnă. De la Teodosie „Șpagoveanu” de la Constanța până la Mitropolitul Serafim din Mitropolia Germaniei, Europei Centrale și de Nord, la episcopul Sofian de la Centrul Bisericesc München sau la Mitropolitul Ardealului, foarte mulți ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române formează coadă și-l „binecuvântează” pe „cel mai iubit fiu al poporului”. Ei se fac că nu-l văd, în carcasa lui Georgescu, pe acest guru New Age, acest șarlatan care are abilitățile necesare pentru a manipula masele, acest securistoid care reprezintă un pericol pentru ordinea constituțională și democratică a României și o toxină pentru Europa.
– Advertisement –
Dacă acești ierarhi sunt răspunzători de a forma viitoare generații de preoți, atunci efectul va fi cel puțin dramatic. Cum poate cineva transmite mai departe învățăturile creștine, când acel om îl simpatizează pe unul dintre dictatorii cei mai feroce ai secolului XXI? Cum poți avea încredere, în Taina Spovedaniei, că un slujitor al Bisericii îți respectă confidențialitatea acestei taine și nu o dă mai departe „șefului de cuib”? Cum îți poate răspunde la frământările religioase, la unele expresii dificile din Biblie și din învățăturile Sfinților Părinți, un exponent al sistemului securist, un admirator al celui care a încercat să dea o lovitură de stat în decembrie 2024 sau un preot care crede că societatea occidentală este decadentă, iar singura lumină vine doar de la Răsărit? Cum mai poți avea încredere într-un slujitor al Bisericii care a fost format de acești ierarhi al căror bun-simț creștinesc lipsește cu desăvârșire?
Din fericire, există și mari excepții. Preotul Maxim Melinti din Republica Moldova, preotul Radu Preda sau Constantin Preda reprezintă slujitori ai Bisericii care nu înțeleg creștinismul doar prin prisma ritualisticii mecanice, ci fac apel la minte, la conștiință, la rațiune. Sunt mecanisme ale gândirii care ne pot ajuta să înțelegem cuvintele lui Dunnezeu și ceea ce El a încercat să ne transmită acum 2000 de ani.
Eruditul Vasile Bănescu a reușit să aducă Biserica mult mai aproape de generația mea. Cum? Pentru că a făcut apel la libertatea fiecăruia de a gândi cu propria minte, stabilind totodată niște repere clare, care depășesc „spațiul nostru mioritic”. Domnul Bănescu a văzut mult mai departe de „gradina Maicii Domnului” sau teoriei conform căreia Iisus s-a născut în România. Dumnealui a pledat pentru o reapropiere de Occident, de cultura occidentală, nu de cea pravoslavnică, estică, totalitară.
– Advertisement –
Este o foarte mare diferență între ortodoxia mărturisită de Sfinții Părinți și propaganda ortodoxistă nerușinată făcută de Georgescu și transmisă și distribuită de mulți slujitori ai Bisericii Ortodoxe Române. Această distincție „ortodox-ortodoxist” îi aparține domnului Bănescu.
Trăim clipe pe care nu credeam că le vom trăi. Extrema stângă și cea dreaptă sunt la un nivel record în Europa după 1989, iar o parte din societatea românească vrea să se întoarcă la perioada totalitar-comunistă adusă pe tancurile sovietice de către „prietenii noștri dragi și scumpi de la Răsărit”.
Apropo de „spiritualul” tovarăș Georgescu: el este un mare admirator al Chinei comuniste, unde creștinii sunt persecutați. Am ținut să precizez acest lucru pentru mulți români credincioși care văd în Georgescu un mare „patron spiritual”, probabil demn de „canonizare” chiar în timpul vieții sale.
PSD se pregătește să călărească din nou România. Băieții deștepți deja tropăie pe margine și-și freacă mâinile.
PSD-iștii i-au dat lui Bolojan o Românie cu deficit de 9,3% și primesc înapoi una cu 6%. Tot ce s-a economisit cu măsurile de austeritate îndurate de români va fi spoliat de cei care ne-au adus la faliment. E vechiul mod de operare al PSD-iștilor. Aruncă totul aer, apoi lasă un fraier să repare și să ia toate înjurăturile și deprecierea electorală. După care PSD reapare ca o mireasă virgină și ne privește afabil.
Grindeanu spune că PSD e pregătit să-și asume guvernarea. Da, îl știți, e ăla cu Ordonața 13, care-i lăsa să fure legal de la stat până-n 200.000 de lei. La aproape 10 ani distanță, același Grindeanu se jură că PSD vine la putere în baza unui program-beton de finanțare, termene și rezultate măsurabile. Adică, până acum ne-am jucat, am mai glumit, ne-am hârjonit, dar gata, la treabă, popor! Sau, cum ne spunea Nicușor Dan, de mâine, la muncă! La PSD-iști se gândea atunci, doar că nu știam noi, ăștia care l-am votat.
PSD-iștii s-au întâlnit în weekend la Sinaia. Aerul de munte face minuni dacă te plimbi cu limuzine de 200.000 de euro și bei whisky de 30 de ani. Curat socialiști! Așa au decis că România e înaintea intereselor de partid. O zice Grindeanu, iar ăsta se știe că nu minte. Sunt aceiași băieți care au adus România la aproape 10% deficit bugetar și au îndatorat-o extern la peste 60% din PIB. Când i s-a spus, liderul PSD ne-a transmis că-l doare în organul genital. Eu zic să nu ne facem griji, Grindeanu nu e ca Ciolacu. Absolut deloc. Pe el îl doare în alte alea.
– Advertisement –
Ilie Bolojan e pe picior de plecare. Cu el premier, România s-a salvat de la faliment. A făcut economii de zeci de miliarde de lei la cheltuielile statului, a salvat miliarde de euro din PNRR, țara are acum sute de kilometri de autostradă în plus. Bolojan și echipa lui au adus miliardele de euro din SAFE, pentru înarmare și salvarea industriei românești de armament. Toate astea le-au făcut în ciuda sabotajului sistematic ticluit de PSD. Dacă ar fi fost lăsat să guverneze până în 2028, Bolojan ne-ar fi adus la deficit de 3%, ar fi reformat companiile de stat și administrația locală.
Ce vor face PSD-iștii? Ce știu ei mai bine. Vor prăda banii din bugetul de stat, pe model Ciolacu. Deja Grindeanu ne spune: România are nevoie de un executiv care să oprească austeritatea, să protejeze veniturile populației și să sprijine producția românească. În traducere: vom mări irațional salarii și pensii (pentru voturi) și vom da bani publici la firmele de casă ale PSD.
Să ne pregătim pentru un deficit de 10%, în câteva luni, când vom fi mâncat deja patriotica scoarță de copac!
De câtva timp, mai precis de când patronul a decis că nu se mai poate bizui pe opiniile angajaților și că singurul de a cărui părere va asculta este chiar el, lucrurile s-au schimbat în rău. De atunci, această formație, care începuse să-și construiască un palmares, se zbate în mediocritate.
Gheorghe Postelnicu
Patronul, care recunoaște că nu se pricepe la fotbal, dar acolo sunt banii lui și acesta este lucrul important, hotărăște tot: cine vine, cine pleacă, cine joacă, cum joacă, cine intră, cine iese, iar rezultatele confirmă neajunsurile acestei atitudini.
Cu niște contracte mai mari decât la alte formații din ligă, a transferat jucători care, pentru câteva mii de euro în plus, și-au ratat cariera la FCSB. Unui jucător nou nu i se dă timp de acomodare, de integrare, de construire a unor relații de joc. De la prima partidă trebuie să dea goluri, chiar dacă este introdus pe teren în ultimul sfert de oră, să facă minuni pe cont propriu. Astfel, în timp s-a amplificat individualismul – fiecare jucător are un preț, o cotă.
Rezultatele nesatisfăcătoare sunt rodul lipsei de coeziune a lotului în continuă schimbare, cu achiziții noi tot timpul. Atitudinea patronului sfidează morala și omenia de care el face atâta caz, înconjurat de cruci și de icoane, păcatul mândriei sale fiind cel mai mare.
– Advertisement –
Lipsa de înțelegere, aprecierea muncii celorlalți numai prin prizma banilor vor duce această echipă la evoluții jenante, în contradicție cu banii investiți. Dacă și cu Tănase a intrat în conflict…
Dictatura nu aduce progres în niciun domeniu al vieții. Doar stagnare.
Într-o lună intră bani suficienți, iar în următoarea abia acoperi facturile și rata. Situația devine apăsătoare mai ales când venitul vine din comisioane, proiecte, activități independente sau muncă sezonieră. Nu suma anuală este problema, ci momentul în care banii ajung în cont.
Multe sfaturi pornesc de la un salariu identic în fiecare lună. Pentru cine are venituri variabile, un astfel de calcul poate arăta bine pe hârtie și poate eșua exact în luna slabă. Un buget pentru o lună slabă și un credit trebuie construite împreună, nu separat.
Contează pragul minim pe care-l poți susține, rezerva pentru perioadele grele și discuția purtată din timp când apar probleme la plata ratei lunare.
Rata trebuie gândită după luna slabă, nu după cea bună
Cea mai riscantă decizie este să legi rata de cea mai bună lună din ultimul an. Atunci pare că există spațiu pentru o sumă mai mare, însă venitul excepțional nu este un venit sigur. Rata unui credit, atunci când venitul este fluctuant, trebuie să rămână suportabilă după o perioadă modestă, nu după un vârf de încasări.
– Advertisement –
Începe cu cel mai mic venit realist pe care l-ai avut în ultimele luni în care ai lucrat normal! Nu lua în calcul o lună fără activitate dacă a fost un accident izolat, dar nici n-o ascunde dacă se repetă în fiecare an! Din acel prag scazi cheltuielile esențiale, taxele care revin, costurile de lucru și rata. Ce rămâne trebuie să permită o viață funcțională, nu doar supraviețuirea până la următoarea plată.
Un principiu explicat într-un material despre bugetarea veniturilor neregulate este să pornești de la suma minimă și să dai fiecărei cheltuieli un loc înainte de începerea lunii. În discuțiile de sub material, ideea a fost dusă mai departe: o metodă de gestionare a veniturilor neregulate este să folosești în luna curentă banii câștigați în luna precedentă, păstrând veniturile lunii curente pentru luna următoare. Astfel, bugetul nu mai depinde de momentul în care intră următoarea plată (u/VampireKa1n, YouTube, Cum facem bugetul cu un venit neregulat, 2019).
Nu este o soluție disponibilă tuturor de la început. Dacă banii se consumă imediat pentru facturi, primul obiectiv nu este o rezervă impresionantă, ci o sumă mică separată constant. Chiar și un tampon modest poate reduce presiunea unei luni slabe. Pentru a vedea cât îți permiți în mod realist, pornește de la:
– Advertisement –
venitul minim realist dintr-o lună obișnuită, nu de la cea mai bună lună;
cheltuielile esențiale pentru locuință, hrană, utilități și transport;
obligațiile fiscale și costurile necesare pentru a produce venitul;
rata, asigurările și orice altă plată care nu poate fi amânată;
o sumă pusă deoparte pentru perioadele în care încasările întârzie.
Partea neplăcută este că acest calcul poate reduce suma pe care ai vrea s-o împrumuți. Partea utilă este că te ajută să nu transformi o lună bună într-o obligație care te apasă un an întreg.
Un buget pentru luna slabă se construiește în jurul priorităților
Când venitul fluctuează, fiecare leu trebuie să aibă o destinație înainte să fie cheltuit. Nu înseamnă să trăiești permanent în regim de austeritate. Înseamnă să separi cheltuielile care țin casa în picioare de cele care pot aștepta câteva săptămâni.
Un credit pentru venituri neregulate devine mai ușor de gestionat atunci când rata intră printre primele obligații, nu la finalul listei. Alături de ea stau locuința, utilitățile, hrana, transportul necesar și costurile care-ți permit să muncești. Abia după aceea vin cumpărăturile amânabile, ieșirile și obiectivele care pot fi mutate.
De exemplu: dacă într-o lună încasezi 4.800 de lei, începi prin a acoperi cheltuielile esențiale: 1.600 de lei pentru locuință și utilități, 900 de lei pentru hrană și transport și 500 de lei pentru costurile necesare activității prin care obții venitul. Dacă rata este de 800 de lei, îți rămân 1.000 de lei. O parte poate merge către rezerva pentru lunile slabe, iar restul poate rămâne pentru cheltuieli flexibile.
Dacă luna următoare încasezi doar 3.600 de lei, ai deja o imagine clară asupra plăților care trebuie făcute și asupra cheltuielilor care pot fi reduse sau amânate.
Uneori, problema nu este lipsa unui buget, ci faptul că el se schimbă prea târziu. Plata primită la jumătatea lunii poate acoperi rata scadentă la începutul lunii următoare, dar numai dacă nu este absorbită imediat de alte cheltuieli. Un cont separat sau o categorie distinctă în aplicația de bugetare poate ajuta, cu condiția să nu fie confundată cu bani disponibili pentru consum.
Pentru ca acest sistem să funcționeze și în lunile mai slabe, ajută să:
notezi suma minimă pe care o poți încasa într-o lună obișnuită;
separi obligațiile fixe de cheltuielile care pot fi reduse sau amânate;
pui rata și facturile esențiale înaintea cheltuielilor discreționare;
păstrezi pentru luna următoare o parte din banii încasați peste pragul minim;
revizuiești bugetul când apar costuri sezoniere sau perioade fără proiecte.
Un comentariu publicat la un material despre venitul neregulat descria o strategie asemănătoare: bugetul era construit pornind de la cea mai mică sumă de venit estimată pentru fiecare lună, iar orice sumă care depășea acest nivel era considerată un venit suplimentar și direcționată către economii sau investiții (u/JasonMarcil8295, YouTube, Cum facem bugetul cu un venit neregulat, 2020).
O lună slabă nu trebuie să fie tratată ca o surpriză. În multe domenii, ea face parte din calendar, chiar dacă apare sub alt nume: sezon mort, pauză între contracte sau perioadă cu mai puține comenzi.
Venitul fluctuant cere un plan pentru problemele de plată
Problemele la plata ratei lunare se agravează când sunt ignorate până după scadență. O întârziere nu trebuie ascunsă sub un nou împrumut luat în grabă, mai ales dacă noua obligație are costuri pe care bugetul nu le poate duce. Primul pas este să verifici contractul și să contactezi creditorul înainte să apară o restanță.
Nu toate situațiile au aceeași soluție. O întârziere de câteva zile, o lună fără venit și o scădere permanentă a încasărilor cer discuții diferite. Pot exista opțiuni de restructurare, reeșalonare sau schimbare a datei de plată, însă disponibilitatea lor depinde de contract, istoricul plăților și politica instituției. Nimic nu trebuie presupus.
Nu este nevoie să aștepți ca problema să devină oficială pentru a cere clarificări. Scrie suma pe care o poți plăti, data la care o poți plăti și ce s-a schimbat în venitul tău. O discuție concretă este mai folositoare decât promisiunea vagă că luna viitoare va fi mai bună. Dacă vezi că plata începe să devină dificilă, verifică din timp:
data scadenței și costurile prevăzute pentru întârziere;
suma pe care o poți aloca ratei fără să sacrifici hrana, locuința și utilitățile;
posibilitatea de a contacta creditorul înainte de scadență, dacă banii nu ajung;
opțiunile disponibile și costul total al fiecăreia, de preferat în scris;
dacă acoperirea ratei printr-o datorie nouă rezolvă problema sau doar o amână.
Rata nu este singurul risc. Când venitul se schimbă, pot apărea taxe, perioade fără comenzi sau cheltuieli profesionale neprevăzute. Un plan bun le lasă un spațiu, chiar dacă la început acel spațiu este mic.
Ce verifici înainte să alegi un credit când ai venituri neregulate
Un credit pentru venituri neregulate nu se evaluează doar după suma aprobată. Contează felul în care venitul poate fi documentat, regularitatea încasărilor, obligațiile deja existente și cât de mult rezistă bugetul într-o perioadă slabă. Pentru activități independente, venitul încasat și venitul recunoscut în documente pot fi lucruri diferite.
Pregătește o imagine clară înainte de orice cerere! Adună contractele, extrasele sau documentele fiscale relevante și notează lunile cu încasări mici! Nu încerca să prezinți doar perioadele bune! O analiză sinceră te ajută să alegi o rată care poate fi susținută și când un client întârzie plata sau un proiect se amână.
Înainte să soliciți un credit online, nu te opri la valoarea ratei! Uită-te la costul total al împrumutului, condițiile de rambursare și documentele solicitate! Dacă ai venituri variabile, este important să verifici și cât îți rămâne în buget după plata ratei într-o lună mai slabă:
costul total al împrumutului, nu doar rata afișată;
perioada de rambursare și suma totală de plată;
costurile și condițiile aplicabile în cazul unei întârzieri;
documentele necesare pentru cererea online;
suma care îți rămâne în buget după plata ratei într-o lună cu venit mai mic.
O rată mai mică obținută prin prelungirea perioadei poate părea confortabilă, dar poate crește costul total. Invers, o perioadă scurtă poate pune o presiune prea mare pe lunile slabe. Alegerea bună nu este cea mai rapidă sau cea mai mare, ci cea pe care o poți explica în cifre și susține în realitate.
Veniturile variabile nu fac automat un credit imposibil. Ele cer o disciplină diferită: bugetul se construiește de jos în sus, după luna modestă, iar lunile bune au rolul de a crea protecție, nu de a justifica o rată mai mare. Când apar semne că plata devine dificilă, reacția timpurie valorează mai mult decât optimismul de moment.
Pentru tine, întrebarea utilă nu este cât poți împrumuta într-o lună bună. Este cât poți plăti fără să-ți dezechilibrezi viața atunci când încasările întârzie. Diferența dintre cele două sume este locul în care se ia decizia responsabilă.
Informațiile au scop exclusiv informativ și educațional. Costurile, condițiile de eligibilitate și opțiunile disponibile diferă în funcție de produs și de situația financiară a solicitantului. Verifică documentele contractuale înainte de a lua o decizie!
Surse și experiențe din comunitate:
YouTube, @VampireKa1n, „Cum facem bugetul cu un venit neregulat”, https://www.youtube.com/watch?v=0djeUYALXe0, 2019;
YouTube, @JasonMarcil8295, „Cum facem bugetul cu un venit neregulat”, https://www.youtube.com/watch?v=0djeUYALXe0, 2020.
În contextul războiului hibrid lansat de aproximativ un deceniu împotriva României de mașinăria de propagandă și spionaj a Kremlinului, o nouă vulnerabilitate de securitate națională este tot mai evidentă, iar aceasta este Biserica Ortodoxă Română (BOR). De câteva luni asistăm la o intensificare a acțiunilor de propagandă și dezinformare prin care se încearcă, pe de o parte, consolidarea grupării filetise din interiorul BOR, iar pe de altă parte, compromiterea definitivă a ceea ce a mai rămas sănătos în principalul cult religios din România.
Războiul pentru apărarea BOR nu este purtat nici de Patriarh – al cărui purtător de cuvânt, preotul Adrian Agachi, dă semne clare că simpatizează gruparea suveranistă – și nici de mecanismele administrative și canonice ale Sfântului Sinod. În fapt, preoții și mirenii ortodocși care înțeleg gravitatea situației în care se prăbușește BOR sub loviturile propagandei Kremlinului și decid să reacționeze, sunt singuri, părăsiți în calea ”lupilor” lui Putin.
Sunt numeroase scandalurile privind sprijinul oferit de unii ierarhi și clerici pentru propaganda suveranist-naționalistă (și implicit eretică) promovată de agenți de influență ai Rusiei precum șarlatanul Călin Georgescu, violentul George Simion ori putinista Diana Șoșoacă. Recent, Călin Georgescu a realizat un fel de „turneu electoral” prin piețe și târguri rurale. La fiecare eveniment, a fost primit ceremonios în bisericile ortodoxe din comunitate și onorat de preoții slujitori de acolo. Patriarhia Română s-a făcut că nu vede, adică a avut aceeași reacție ca în cazul „pelerinajelor” politice prin mânăstiri ortodoxe realizate de șarlatanul putinist.
În acest context, alte două evenimente controversate vin să confirme că BOR începe să se prăbușească sub loviturile mașinăriei de propagandă și spionaj a Rusiei putiniste.
– Advertisement –
Scandalul amplasării bustului ofițerului stalinist și antisemit Radu Theodoru la Mânăstirea Comana
În ziua de 23 august 2026, la Mânăstirea Comana, județul Giurgiu, a fost organizată o ceremonie de dezvelire a bustului ofițerului stalinist și antisemit Radu Theodoru, la mormântul acestuia din cimitirul mânăstirii.
Jurnalistul Costin Andrieș a fost primul care a reacționat împotriva acestei mizerii îngăduite de BOR în propria ogradă. Redăm integral postarea din data de 19 august 2026 a jurnalistului Costin Andrieș, pentru că informațiile oferite sunt edificatoare pentru acest caz (notă: fotografiile sunt inserate de redacția noastră).
”Un stalinist va fi omagiat pe 23 august la Mănăstirea Comana de o grupare rusofilă care vrea să instaureze dictatura în Romănia. Inculpații din dosarul de trădare «Comandamentul Vlad Țepeș», coordonați cu ambasada Rusiei, anunță ca vor dezveli statuia idolului lor stalinist îngropat la mănastire, Radu Theodoru, folosind aceleași titluri, aceleași funcții și același «Stat Major» care apar în rechizitoriul DIICOT pentru trădare. Dosarul descrie coordonarea inițială a grupării de către atașați militari ai Ambasadei Rusiei.
– Advertisement –
Radu Theodoru, negaționist al Holocaustului și admirator declarat al lui Stalin (care a trimis milioane de oameni la moarte în Gulag, printre care sute de mii de români) și al lui Putin, a murit în decembrie 2025, pe când era suspect în dosarul de trădare, și a fost înmormântat în cimitirul mănăstirii Comana.
Anunțul circulă pe Facebook prin contul Suveran Adrian, un alt apropiat al Ambasadei ruse și amplificator al propagandei grupării Țepeș. «Suveran» a fost fotografiat, în mai 2026, alături de consulul Federației Ruse la Constanța.
Afișul realizat cu AI, distribuit pe 12 august, are soclul acoperit cu pânză albă pe care scrie «Onoare eternă eroilor neamului românesc!», iar sloganul evenimentului este «Cinstim înaintașii, apărăm prezentul, construim viitorul!».
Pe afiș, Theodoru figurează drept «Comandant al Comandamentului Vlad Țepeș», iar Adrian Robert Dinu drept «Fondator», adică exact ierarhia descrisă de procurori în rechizitoriul dosarului de trădare. Data aleasă este ziua semnării Pactului Ribbentrop–Molotov (23 august 1939 – n. red.), iar Theodoru însuși, într-un mesaj audio postat pe Facebook în martie 2025, declara: «Stalin a fost unul dintre marii prieteni ai României după actul de la 23 august 1944».
ORGANIZATORII
«Comandamentul Vlad Țepeș» este o grupare judecată pentru trădare în folosul Rusiei, care, potrivit DIICOT, a fost inițiată în 2023 de Ștefan Mateescu și Adrian-Robertin Dinu, «sub coordonarea colonelului Viktor Makovski, atașat militar în cadrul Ambasadei ruse», apoi a succesorilor acestuia, coloneii Alexandr Ciuprina și Evgheni Ignatiev – aceștia fiind doi dintre diplomații ruși declarați personae non gratae și expulzați de MAE pe 4 martie 2025.
Obiectivele grupării lui Dinu, documentate de anchetatori, sunt:
ieșirea României din NATO și din UE;
«neutralitate»;
reluarea relațiilor cu Rusia, China și Iranul;
desființarea partidelor;
naționalizări;
schimbarea numelui țării în «Geția».
Din stenogramele dosarului reiese că scopul final era revenirea la denumirea «Republica Populară Română» și «intrarea sub controlul direct al Rusiei».
DOSARUL
În noiembrie 2025, DIICOT a trimis dosarul în judecată la Curtea de Apel București. Inculpați sunt Adrian Robertin Dinu, Marius Semeniuc, Ștefan Mateescu, Georgică Cristian Atitiene, Radu Pompiliu Șofran și Raul Mihail Lupu. Aceștia sunt acuzați de trădare, constituirea unui grup infracțional organizat, sprijinirea grupului și complicitate.
Pe 21 aprilie 2026, dosarul a trecut de camera preliminară, decizia fiind contestată la Înalta Curte. Între timp, inculpații sunt liberi și continuă să facă propagandă pro-rusă și să recruteze adepți.
PERSONAJELE
RADU THEODORU (n. 17 ianuarie 1924, Ineu), omagiatul, e un fost pilot de război și scriitor prolific, fost membru fondator și vicepreședinte al Partidului România Mare al lui Corneliu Vadim Tudor. Theodoru se declara adept al «școlii revizioniste» a lui Robert Faurisson, care neagă Holocaustul și susținea enormități de tipul «Hitler e o invenție a evreilor» și îi elogia public pe Stalin (pentru că «a vrut să distrugă sionismul») și pe Putin (văzut drept continuatorul lui Stalin). În februarie 2023 a participat, în uniforma Armatei Române, la o recepție la Ambasada Rusiei; organizația al cărei «comandant» era a cerut ieșirea din NATO și a prezentat invazia Rusiei în Ucraina drept «reacție defensivă».
Suspect în dosarul de trădare (nereținut din cauza vârstei), a murit la 101 ani, în decembrie 2025. MApN i-a refuzat onorurile militare la funeralii. A fost înmormântat pe 12 decembrie 2025 la Mănăstirea Comana, cu slujbă oficiată de PS Ambrozie al Giurgiului și cu un «cavaler» în armură medievală de pază la sicriu. Omul căruia Armata i-a refuzat onorurile primește acum, la opt luni de la înmormântare, o statuie.
Radu Theodoru la Ambasada Rusiei, în 2023 / FOTO Facebook/Cristi Dimitriu via Universul.net
ADRIAN ROBERTIN DINU este figura centrală a dosarului. Pe pagina sa de Facebook a existat o fotografie făcută la Ambasada Rusiei, cu el, generalul Theodoru și fostul ambasador rus Valeri Kuzmin, însoțită de textul «De aici a plecat proiectul Statul Major al Comandamentului Vlad Țepeș». Potrivit rechizitoriului, în ajunul plecării la Moscova s-a întâlnit circa 30 de minute, într-un restaurant bucureștean, cu Evgheni Ignatiev, adjunctul atașatului militar rus. Apoi, între 25 ianuarie și 3 februarie 2025, a călătorit la Moscova împreună cu Marius Semeniuc, cu un plan în 10 puncte, și i-a plătit 5.000 de euro lui Petro Ghetsko pentru facilitarea întâlnirilor.
Tot din stenograme reiese că Dinu spunea că așteaptă «un semn» de la Călin Georgescu pentru a declanșa acțiunea de «predare a instituțiilor statului către popor». Astăzi, liber în așteptarea procesului, e hiperactiv pe Facebook și pe TikTok (inclusiv sub numele «Adi Hellas»), unde amenință voalat magistrații care-i judecă dosarul și distribuie «conferințele» celor doi agenți ruși din dosar.
Adrian Robertin Dinu și Valeri Kuzmin, fostul ambasador al Rusiei în România / FOTO: Fanatik
MARIUS SEMENIUC – ”Profesorul” – este profesor de limbi slave. Semeniuc se prezintă drept director al Uniunii Rutenilor Subcarpatici din România; pe Facebook afișează steagul rutean și își scrie numele cu caractere chirilice. Este unul dintre cei doi membri ai grupării care, potrivit rechizitoriului, au mers la Moscova în ianuarie–februarie 2025, unde s-au întâlnit cu Petro Ghetsko – cetățean ucrainean condamnat în Ucraina la 20 de ani pentru acțiuni contra siguranței naționale, refugiat în Rusia și autoproclamat «premier» al așa-zisei «Republici Ruse Subcarpatice» – și cu Igor Mashkov, prezentat de presa de investigații drept colonel FSB, fost combatant în Donbas.
Astăzi, cei doi «agenți ruși» din rechizitoriu țin conferințe video – la o masă cu steagurile României, Rusiei, Serbiei și URSS – în care îl proclamă pe Semeniuc «singurul reprezentant împuternicit al României» și amenință cu «anularea trustului ”România”»; înregistrările sunt distribuite cu traducere de Dinu, de Semeniuc însuși și de rețeaua lor de susținători. Semeniuc este inculpat pentru trădare în același dosar.
Marius Semeniuc (dreapta) și Sergiu Mihalcea (politician pro-rus; în 2024 coordona Comisia pentru apărarea identității naționale din partidul AUR; invitat frecvent la Ambasada Rusiei). FOTO: G4Media
«Suveran Adrian» este difuzorul. Contul de Facebook care a publicat anunțul evenimentului (profilul «vasady13») contribuie constant la promovarea Comandamentului Vlad Țepeș. Pe lângă redistribuirea mesajelor de recrutare semnate de Robertin Dinu («Vino alături de noi ca să ne luăm țara înapoi») și a conferințelor lui Ghetsko și Mashkov, pe 9 mai 2026 «Suveran Adrian» apărea într-o fotografie alături de consulul Federației Ruse la Constanța. Nu este inculpat în dosar; rolul său documentat este cel de releu de amplificare, inclusiv, acum, pentru ceremonia de la Comana, anunțată din localitatea Comana.
CĂLIN GEORGESCU nu apare pe afișul evenimentului, dar legăturile lui cu locul și cu omagiatul sunt directe și recente.
Stalinistul Theodoru era, de decenii, «sufletul» activităților memoriale de la Comana. Locuia în satul Grădiștea din comuna Comana și a inițiat, împreună cu starețul arhim. Mihail Muscariu, troița-monument «Cotul Donului 1942» din incinta mănăstirii, sfințită în 2015.
Acolo a și fost înmormântat, în decembrie 2025, iar Georgescu l-a omagiat public: «S-a mutat la Cer o stea a demnității românești».
În iulie 2026, Georgescu a participat la liturghia duminicală de la Comana, unde starețul i-a oferit daruri și i-a mulțumit public pentru că, «cu multă discreție», a donat untdelemn pentru candelele mănăstirii, după care Georgescu s-a «închinat» la mormântul lui Theodoru din cimitirul mănăstirii.
În dosarul «Vlad Țepeș», numele lui Georgescu apare repetat în stenograme, Dinu aștepta «semnul» lui, iar Theodoru declara, după percheziții, că discuțiile cu Georgescu «s-au amânat mereu».
Georgescu are propriile sale probleme penale: pe 6 august 2026, ÎCCJ a decis definitiv că poate începe judecata pe fond în dosarul în care el, Horațiu Potra și alți 20 de inculpați sunt acuzați de acțiuni împotriva ordinii constituționale; separat, este trimis în judecată pentru propagandă legionară și promovarea unor persoane vinovate de genocid și crime de război.”
Țâfna neduhovnicească a preotului Agachi
Reacția ierarhiei BOR a fost cea cunoscută: formalism, aroganță, fuga de responsabilitate. Preotul Adrian Agachi, purtătorul de cuvânt al Patriarhului Daniel, a intervenit cu un aer superior și a repostat comunicatul de presă al Episcopiei Giurgiului, o adevărată mostră de fariseim și tupeu clerical.
”Deoarece observ că iarăși s-au inflamat inutil câteva persoane, redau mai jos comunicatul de presă al Episcopiei Giurgiului cu privire la un eveniment care va avea loc în data de 23 august.
Comunicat de presă
«În urma recentelor articole din presa centrală care vizează un presupus eveniment public ce va fi organizat în data de 23 august 2026 la Mânăstirea Comana și care include dezvelirea unui bust al defunctului general Radu Theodoru, înmormântat în cimitirul mânăstirii, în scopul informării corecte a publicului și pentru înlăturarea oricăror asocieri tendențioase ce pot crea o confuzie nedorită, facem următoarele precizări:
– Evenimentul amintit nu este organizat de Episcopia Giurgiului sau de Mânăstirea Comana, ci este un eveniment organizat la mormântul defunctului de familia acestuia, alături de toți cei pe care au ales să-i invite la acest moment.
– Bustul ce urmează a fi dezvelit este amplasat pe mormântul defunctului general, nu în curtea mânăstirii sau la intrarea acesteia, așa cum în mod eronat a fost precizat.
– Slujbele de pomenire ce vor fi săvârșite la mormânt respectă tipicul și rânduiala slujbelor de pomenire pe care Biserica le-a rânduit pentru pomenirea celor adormiți, slujbe ce se săvârșesc în mod curent pentru orice persoană trecută la cele veșnice.
– Orice alte eventuale manifestări externe cultului cum ar fi declarații, discursuri, luări de poziție sau altele asemenea acestora, ce pot fi consemnate în timpul acestor evenimente, cad în responsabilitatea exclusivă a organizatorilor.
Episcopia Giurgiului respinge totodată încercările nedemne de asociere în spațiul public a instituției noastre, a așezămintelor monahale sau a clericilor noștri cu orice tip de propagandă și ideologie. Biserica rămâne un spațiu al comuniunii și al păcii, al rânduielii și al pocăinței, primind deopotrivă pe drepți, dar și pe păcătoși la chemarea pe care Hristos Domnul ne-o face tuturor, aceea de a ne mântui sufletele curățindu-le de tina păcatului, a urii și a dezbinării.
Biroul de presă al Episcopiei Giurgiului.»
Regulamentul e clar: ”Administrația cimitirului va lua măsuri pentru demolarea acesteia”
În calitate de președinte al Asociației pentru Prevenirea și Combaterea Antisemitismului și Legionarismului, Bogdan Ionescu a solicitat puncte de vedere conducerii Mânăstirii Comana și Episcopiei Giurgiului.
Astfel, starețul Mănăstirii Comana, arhimandritul Mihail Muscariu, a declarat că nu avea habar despre caracterul public al evenimentului: ”Eu știam că este un eveniment privat al familiei. Bustul este amplasat pe mormânt, locul fiind concesionat. Mănăstirea nu este implicată”.
Într-un răspuns adresat asociației conduse de Bogdan Ionescu, Episcopia Girugiului declara: ”(…) bustul fiind amplasat chiar pe locul de veci aflat in concesiunea familiei celui decedat. În virtutea dreptului de concesiune, familia este cea care are dreptul de amenajare a locului de veci, fără ca mănăstirea să poată interveni arbitrar asupra monumentelor funerare cu caracter privat”.
Avocatul Bogdan Ionescu constată: ”Din păcate, pare că, prin fiecare nouă intervenție, Biserica Ortodoxă Română reușește să se discrediteze și mai mult”.
În articolul publicat în G4Media, Ionescu realizează o analiză a situației juridice privind responsabilitatea unităților de cult (inclusiv mânăstiri) ale BOR pentru ce se întâmplă în cimitirele pe care le dețin.
”În primul rând, potrivit art. 170 alin. (3) din Statutul din 16 ianuarie 2008 pentru organizarea și funcționarea Bisericii Ortodoxe Române, cimitirele sunt bunuri sacre. De asemenea, potrivit art. 187 alin. (1) și (3) din același Statut, se stabilește că cimitirul este administrat de către Consiliul parohial, Consiliul mănăstiresc sau protopopiat, sub controlul periodic al Centrului eparhial, iar «locul de veci concesionat rămâne proprietatea parohiei sau a mănăstirii».
Așadar, concesiunea nu transformă locul de veci într-un spațiu privat asupra căruia familia concesionară (adică care a primit concesiunea) poate dispune discreționar. De asemenea, extrem de important în economia următoarelor dezvoltări, potrivit art. 188 alin. (3) din acelai Statut: «Cimitirele parohiale, mănăstirești și eparhiale se organizează și funcționează în baza unui regulament aprobat de Sfântul Sinod».
Iar acum vine probabil cel mai important text în sprijinul argumentației noastre. Anume, art. 37 din Regulamentul cimitirelor din Biserica Ortodoxă Română (2020).
Astfel, sintetizând acest articol, orice construcție funerară într-un cimitir bisericesc (singura excepție expres prevăzută fiind crucea simplă de lemn) poate fi executată numai după obținerea aprobării Consiliului parohial, a Consiliului economic al mănăstirii ori a Permanenței Consiliului Eparhial [alin. 1]. Lucrările se desfășoară sub supravegherea unui reprezentant al organismului bisericesc competent [alin. 2], trebuie să respecte întocmai documentația tehnică și aprobarea de executare [alin. 4] și, ca regulă, sunt executate de firme specializate avizate de Centrul eparhial, cu aprobarea organismelor bisericești competente [alin. 5]. Chiar și atunci când, în mod excepțional, lucrarea este executată în regie proprie, aprobarea organismelor bisericești competente rămâne obligatorie [alin. 6].
Iar pentru ipoteza nerespectării acestor cerințe, alin. 7 este categoric (cităm integral): «Este interzisă realizarea unei construcții funerare (cavou, criptă, borduri etc.) cu încălcarea prevederilor mai sus menționate. În cazul încălcării acestei dispoziții de către concesionarul locului de înmormântare, administrația cimitirului va lua măsuri pentru demolarea construcției, pe cheltuiala celui aflat în culpă». Așadar, propriul Regulament al BOR nu numai că infirmă ideea potrivit căreia concesionarul ar putea amenaja discreționar locul de veci, ci reglementează expres chiar ipoteza în care concesionarul realizează o construcție funerară cu încălcarea acestor cerințe și stabilește consecința: administrația cimitirului va lua măsuri pentru demolarea acesteia.”
Pe scurt, este clar că BOR are toată răspundere pentru scandalul dezveliri bustului ofițerului stalinist și antisemit Radu Theodoru, la mormântul acestuia din cimitirul Mânăstirii Comana.
Dacă ne gândim și la alte situații controversate în care au fost implicate conducerea Mânăstirii Comana și cea a Episcopiei Giurgiului – ceremonia plină de fast a înmormântării ofițerului stalinist (căruia Armata Română i-a refuzat înmormântarea cu gardă de onoare conform regulilor militare) oficiată de însuși episcopul Giurgiului și primirea călduroasă a șarlatanului Călin Georgescu în mânăstire, în cadrul unei acțiuni cu evidente caracteristici propagandistice –, ajungem la concluzia că BOR l-a onorat oficial pe stalinistul și antisemitul Radu Theodoru și, implicit, și-a asumat mesajele pro-Rusia și antisemite deversate de acesta.
Monahul Vlad Pimen, starețul Chiliei ”Intrarea Maicii Domnului în Biserică” de la Schitul Lacu de pe Muntele Athos – invitat de onoare al dubiosului Irineu Popa, mitropolitul Olteniei
Pe site-ul Mitropoliei Oltenieiaflăm că în data de 27 august 2026 se va organiza o ”întâlnire de suflet cu părintele Pimen Vlad”. Este vorba de „momentul central” al unei acțiuni mai ample organizată de Mitropolia Olteniei, anume ”Întâlnirea Tineretului din Oltenia 2026”.
„Seara duhovnicească” este organizată cu binecuvântarea IPS Irineu Popa, Arhiepiscopul Craiovei și Mitropolitul Olteniei, iar Pimen este prezentat ca fiind ”viețuitor al Chiliei «Intrarea Maicii Domnului în Biserică» – Lacu, Sfântul Munte Athos”(așezământ care aparține de Patriarhia Ecumenică de Constantinopol). Evenimentul are loc într-una dintre cele mai mari săli din Craiova, anume Sala Polivalentă, cu aproape 4.000 de locuri.
Să descoperim care este pastorația realizată la Sfântul Munte Athos de controversatul monah Pimen Vlad, cel care va „predica” pentru mii de tineri din Oltenia.
Vlad Pimen invitat să predice tinerilor din Oltenia
1 de 2
Propagandă în favoarea candidatului putinist Călin Georgescu: ”Să votați CONTRA d-nei Lasconi, pentru că altfel veți avea copiii bisexuali precum fiica dânsei!”
În acest articol de propagandă publicat pe site-ul Chilieathonita_ro, ”enoriașii-cititori sunt încredințați că în campania electorală a acestuia nu au fost «imixtiuni ale Chinei, Rusiei sau ale altor state din orice spectru (geo)politic»” și li se atrage atenția că, dacă nu se prezintă la vot, cei care o vor vota pe Elena Lasconi – contracandidata lui Călin Georgescu – ”încearcă să facă voia diavolului”. În articol se ”garantează pentru corectitudinea și legalitatea campaniei electorale a lui Călin Georgescu și pentru lipsa imixtiunii externe”.
Echipa editorială a platformei administrate de Chilia ”Intrarea în Biserică a Maicii Domnului” prezintă asigurări ferme că propaganda online în favoarea lui Georgescu, care a crescut în progresiei geometrică în doar câteva luni, nu este rezultatul vreunei acțiuni subversive a unei puteri străine! Cităm: ”Echipa lui Călin Georgescu, cunoscând cum se pot promova materialele pe TikTok fără ca să fie banate, a ajuns astfel să le promoveze foarte bine și să fie virale pe această platformă. Se cunoaște cum și pe ce platformă a fost realizat acest lucru – nu este vorba de schimbarea algoritmilor de promovare cum face Facebook pentru a promova candidații pe care îi dorește. Echipa lui Călin Georgescu a respectat regulile jocului, pe care le-a învățat foarte bine și le-a folosit în avantajul acesteia. Nu este vorba de imixtiuni ale Chinei, Rusiei sau ale altor state din orice spectru (geo)politic – după cum recunosc Administrația Prezidențială, SRI și SIE –, ci de conținut care a fost validat de oameni și de o echipă care a știut să-l promoveze.”
În același articol publicat pe site-ul Chilieathonită_ro – publicarea fiind aprobată de starețul Vlad Pimen, așa cum stabilesc normele de disciplină monahală care nu îngăduie nicio activitate în cadrul unei comunități monahale fără aprobarea starețului – citim și o critică virulentă la adresa contracandidatei Elena Lasconi și la sprijinul oferit de România pentru Ucraina, în războiul de agresiune declanșat de Rusia lui Putin. Cităm: ”A fost singura care a susținut escaladarea implicării României în războiul din Ucraina, război care nu este al nostru. (…) Nu putem să validăm implicarea României în război de dragul Europei. Nu este războiul nostru”.
Prezența narativului propagandei deversate de Kremlin este clară: războiul din Ucraina nu este problema României, românii nu trebuie să se amestece etc.
Articolul publicat de Chilieathonită_ro se încheia astfel: ”Nu susținem faptul că dl. Georgescu este perfect, însă comparativ cu alternativa asumată ca fiind total împotriva Bisericii a d-nei Lasconi, dl. Georgescu este răul cel mai mic. Din cauza asta nu spunem să votați cu dl. Georgescu, ci mai degrabă să votați CONTRA d-nei Lasconi, pentru că altfel veți avea copiii bisexuali precum fiica dânsei”.
Propagandă în favoarea candidatului naționalist George Simion: ”În spatele d-lui Nicușor Dan – o fiară foarte mare și întunecată”
Pe16 mai 2025, același site Chilieathonita_ro, administrat de comunitatea monahală pe care o păstorește monahul Pimen Vlad, ca stareț, publica un articol ”de senzație”: ”Confirmarea unei vedenii din Athos legată de alegeri!”.
Sub pretextul că doar se preia un ”mesaj care circulă pe net de la o persoană necunoscută legat de o vedenie a unui părinte athonit despre alegerile de duminică”, Chilieathonită_ro confirmă că ”mesajul și vedenia sunt adevărate” și afirmă că ”unui părinte (…) care nu este la prima experiență de acest gen, i s-au descoperit de la Dumnezeu următoarele: dl. George Simion are două patimi – știm care, însă din delicatețe nu le vom dezvălui pentru că nu sunt distrugătoare de neam; dl. Nicușor Dan a fost văzut mic, alb, «inert, ca peretele», lipsit de har, fără nicio expresie, iar în spatele lui – o fiară foarte mare și întunecată”.
Diseminarea unor narative putiniste privind războiul din Ucraina
Versurile, deși puerile – ori probabil intenționat puerile pentru a fi accesibile unui public cu educație precară și vulnerabil la manipulări emoționale –, conțin idei pe care le regăsim în narativele deversate de propaganda Rusiei în România.
Cităm din ”creația” propagandist-poetică a monahului Pimen Vlad:
”Atunci când legile sunt tot mai dure / Cu oamenii obișnuiți să-ndure / Atunci când toate acestea sunt în toi / Conducătorii noștri vor război.
Așa, mai dintr-o dată, peste noapte / Au devenit apărători ai țărilor învecinate. / Și-au început așa cu gura mare / Să ne trimitem fiii fiecare / Să-i pregătească de război / Să moară unul, dacă-s doi.
Și cine strigă, oare, așa de tare? / Cei care n-au copii și nu-i doare. / Până acum ne-au tot închis în case / Și s-au tăiat pădurile frumoase / Și s-a distrus ce a mai fost / Lăsând pe oameni fără rost.
(…) Noi am știut să ne-apărăm cu buzduganul / Și sărăcia și nevoile și neamul. / Noi nu ne-am dus la nimeni acasă / Ca să le luăm pâinea de pe masă / Nici nu am râvnit la pământuri străine, / Avându-le pe ale noastre pline.
Ne-am mulțumit cu ce ne-a dat bunul Dumnezeu, / Chiar dacă ne-a fost bine sau mai greu. / Să nu ne abatem de la această cale / Și să rămânem în ale noastre hotare.”
Narativele rusești sunt evidente: România nu trebuie să se amestece în războiul de agresiune declanșat de Rusia asupra Ucrainei, românii nu trebuie să-i ajute pe ucrainenei, politicienii români vor să ne trimită fiii pe front, în România post-decembristă doar s-a jefuit, s-a distrus tot ce a fost minunat înainte de 1989 etc.
Un alt narativ rusesc: tabăra care promovează LGBT este aceeași tabără care promovează escaladarea războiului din Ucraina, fără negocieri
Alături de controversatul stareț Pimen Vlad, la Chilia „Intrarea Maicii Domnului în Biserică” din Schitul Lacu de la Muntele Athos, aflăm un alt personaj dubios, anume „părintele Teologos”. Acesta este foarte activ pe platforma Chilieathonită_ro și diseminează în mod direct mesaje radicale, multe dintre acestea regăsindu-se în siajul propagandei ruse.
În articolul cu titlul”Alegeri, neam, rugăciune – p. Teologos”, publicat pe Chilieathonită_ro în 27 aprilie 2025, „părintele Teologos” afirmă: ”Deci, în clipa în care o tabără promovează LGBT, o tabără promovează introducerea avortului ca și drept constituțional, aceeași tabără promovează escaladarea războiului din Ucraina, fără negocieri, e clar că Dumnezeu nu-i acolo. După care, tot aceeași tabără anulează alegerile fără motiv, fără motiv. Începuse deja să se desfășoare turul 2, se anulează, asta este lovitură de stat. Se calcă în picioare dreptul constituțional, dreptul oamenilor de a vota. După care au apărut intimidări, oameni duși cu camera pe ei, duși la poliție și așa mai departe. Cum să spun, în România urmărirea penală este secretă, deci este ilegal să-l filmezi pe cineva care este urmărit penal, adică bănuit de urmărire penală, dacă el nu-și dă acordul”.
”Părintele Teologos” / FOTO: ChilieAthonita_ro
”Ăla din Franța vrea să se răzbune pe ăla din Rusia. Să-și trimită trupele lui, dacă dorește!”
”Părintele Teologos” nu-l uită nici pe președintele Franței, despre care afirmă: ”Ăla din Franța (…), Macron, vrea să se bată cu rusul până la ultimul român, de fapt”; (…) ”Pe plan comunitar nu permit eu, că tot discutăm de politică, să-mi dea ăla nu știu câte palme, adică să expun copiii mei la LGBT și așa mai departe și pe doamna mea la niște, cum să spun, niște ideologii, ferească Bunul și Sfântul Dumnezeu. Sau să-i trimit eu tot așa pe copiii mei sau pe prietenii mei în război, într-un război care nu-i al nostru. Sigur că este o mare dramă războiul, sigur că suntem foarte triști că mor atâția oameni, suntem aproape de ei, ne rugăm, dar nu devenim noi carne de tun pentru că ăla din Franța vrea să se răzbune pe ăla din Rusia. Să-și trimită el trupele lui, dacă dorește!”
Regăsim în declarațiile ”părintelui Teologos”, colegul de chilie al starețului Vlad Pimen, numeroase narative ale propagandei rusești: pro-europenii sunt „fără Dumnezeu” pentru că promovează LGBT, dreptul la avort și escaladarea războiului din Ucraina, refuzând „negocierile” cu Putin; anularea turului 2 al alegerilor prezidențiale a fost „lovitură de stat”; prezentarea de către mass-media a anchetelor penale care vizează indivizi suspectați de fapte grave împotriva statului român este „intimidare”; ”ăla din Franța”, răzbunător pe creștinul Putin, vrea să bage România în războiul din Ucraina etc.
Promovarea unor extremiști naționaliști și pro-Rusia
Liderul AUR, naționalistul George Simion
Într-o filmare difuzată în 30 noiembrie 2025, pe site-ul Chilieathonita_ro, cu titlul ”Credință, neam, suveranism – George Simion, p. Teologos”, este promovat extremistul naționalist George Simion. ”Părintele Teologos” îi permite acestuia să-și verse aberațiile propagandistice „suveraniste”, emisiunea fiind una cu un vădit caracter propagandistic, în ciuda faptului că Teologos neagă aceasta.
Simion se folosește de ocazie și promovează atât propria viziune despre economia „suveranistă”, cât și manipularea cu „Hrană, Apă, Energie” a politicianului pro-rus Călin Georgescu. Cităm: „Dacă în 2027, când se extrage prima moleculă de gaz natural din Marea Neagră, noi nu vom avea un guvern care să spună: «Din România nu pleacă nicio moleculă de gaz decât sub formă finită!», suntem exact, exact ca o țară din Africa, furată de resurse. Acele resurse nu generează plusvaloare în țara noastră. Și asta am simțit la alegeri, fenomenul pe care l-am simțit prin domnul Călin Georgescu, prin programul «Hrană, Apă, Energie», prin doctrina noastră economică, în care mulți ne acuzau că «dom’le, voi vreți să naționalizați, voi vreți să dispară capitalul autohton privat, capitalul străin». Nu e adevărat. Ne dorim cât mai multe instituții, sigur că ne dorim potențarea capitalului autohton, și credem într-o economie de piață. Dar, în timpul alegerilor am stat să analizez: suntem exact ca o țară din Africa, cu proprietari de mine și, în care, la un moment dat, se revoltă populația indigenă împotriva exploatatorilor, pentru că sunt ținuți în schimburi absolut înjositoare, în condiții inumane, și se revoltă, și există o revoltă pe plantație, pe mină.”
Extremistul George Simion – invitat de onoare al „părintelui Teologos” / FOTO: ChilieAthonita_ro
Ex-liderul AUR, neolegionarul Claudiu Richard Târziu – „pelerin” la ChilieAthonita
Într-un interviu filmat și publicat în aprilie 2023, sub titlul”Flacăra și liantul dragostei – Claudiu Târziu, p. Teologos”, site-ul Chilieathonita_ro îl promovează pe neolegionarul Claudiu Richard Târziu, fostul coleg al lui George Simion la conducerea AUR, în prezent lider al unui partid extremist „de buzunar” și europarlamentar.
În interviu, Târziu aduce un elogiu Asociației ROST, un ONG pe care acesta l-a condus și care o vreme părea să promoveze un conservatorism creștin relativ moderat, deși „împrumuturile” din ideologia extremei legionare din secolul XX au devenit, în timp, tot mai multe. Târziu nu a ezitat să se folosească de asociație pentru a-și satisface interesele de natură politică.
Dialogul cu „părintele Teologos” îi oferă lui Târziu posibilitatea să aducă elogii colegilor săi de atunci din AUR – cu care, între timp, a ajuns „la cuținte”.
„Slava lui Dumnezeu că am avut… și puterea sufletească, și ajutorul din partea celor care m-au înconjurat ca aproape 30 de ani să mărturisesc aceleași valori pe care le-am pus cu mâna mea pe drapelul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), adică: credință, familie, națiune și libertate. Le-am slujit în toate formele, cum am putut – de la acțiuni culturale până la acțiuni de stradă, de la memorii către politicieni până la articole vitriolante contra politicienilor. Adică în toate felurile posibile, am încercat să slujesc ceea ce am crezut. Și da, spre deosebire de alți politicieni, și eu, și Sorin Lavric, și George Simion și mulți alții de la vârful partidului nostru putem spune că am făcut ceva în sensul celor declarate astăzi, cu mult înainte să știm noi înșine că vom intra într-un proiect politic. De aceea, noi da, putem să avem credit. Până la proba contrarie, că dacă ajungem la guvernare și nu facem ce am spus, atunci sigur merităm sancționați, dar până atunci putem fi crezuți pe cuvânt. De ce? Pentru că avem un trecut care se poate verifica ușor.”
Neolegionarul Claudiu Richard Târziu – ”pelerin” la ChilieAthonita / FOTO: ChilieAthonita_ro
În același interviu, Târziu nu uită să-l pomenească laudativ pe grobianul Gigi Becali, cel care face milostenie cu „surle și trâmbițe” în speranța că Dumnezeu va accepta să „intre asociat” în prostiile lui. Cităm: „Suntem aici la Sfântul Munte și aici unul dintre proaspeții, mai proaspeții binefăcători este domnul George Becali. El mi-a zis odată, într-o discuție, zice: «Băi, eu am averi, am bani, am de toate și m-am gândit – nu pot să le las măi, aici, să ne se ruginească; nu pot să să le las aici pe mâna oricui! Eu le iau cu mine în Cer». «Păi, și cum faceți lucrul ăsta?» «Uite cum fac: le dau. Le dau altora, la săraci, la bolnavi, la biserică și eu le iau cu mine în Cer.» Și zic: «Domnule, dacă ar ajunge la conștiința asta mai mulți oameni care au potențial financiar, care au o avere mare, dar și mai mică, ar fi grozav, pentru că binele ăsta făcut în lume, dacă se înmulțește, până la urmă îmbunează lumea».”
Filosoful ratat Sorin Lavric – senator AUR antisemit
În septembrie 2023, site-ul Chilieathonita_ro a publicat un interviu realizat de „părintele Teologos” cuSorin Lavric, extremist AUR cu pretenții de filosof, sub titlul ”Pocăința unui filosof – Sorin Lavric, p. Teologos”.
Găsim în acest material, o mostră de ipocrizie dezgustătoare asumată dezinvolt de Lavric: „Naționalismul înseamnă conștiința de sine a unui neam, iar conștiința asta de sine poate să fie una foarte rece, aproape de moarte termică, de 0 Kelvin absolut, sau poate să fie una caldă, caldă, caldă – totul este să nu se ajungă la o incandescență de prost gust, lipsită de sofrosiune – cum spuneați dumneavoastră –, adică de lipsa măsurii, de buna chibzuință adică, și atunci o iei razna. Naționalismul acesta trebuie cultivat pentru că este bun, generează iubire. Nu are nici în clin nici în mânecă cu xenofobia – că tot timpul se spune «vai, dacă ești naționalist, îi urăști pe oameni». Nu! Poți să fii naționalist și în același timp să fii pătruns de xenofilie, adică de iubirea față de străini”.
Asta declara senatorul Lavric, cu o ipocrizie demonică și cu pseudo-emoția unui crocodil, în interviul realizat de „părintele Teologos”. Același Lavric care încă din 2021 omagia în Senatul României figuri sinistre ale Mișcării Legionare (formațiune politică antisemită, xenofobă, de inspirație fascistă), printre care Mircea Vulcănescu, dovedit a fi complice și responsabil pentru jefuirea și trimiterea la moarte a evreilor, în timpul regimului Antonescu.
Ideologul extremist Dan Dungagiu – un „profet” la ChiliaAthonita
Platforma media Chilieathonita_ro, administrată de comunitatea monahală al cărei stareț este monahul Pimen Vlad – cel care va predica tinerilor din Oltenia, cu binecuvântarea mitropolitului Irineu Popa –, l-a promovat și pe mai noul ideolog al partidului extremist AUR, anume pe sociologul Dan Dungagiu.
Într-un interviu publicat în data de 11 ianuarie 2026, cu titlul „Profeții geopolitice: Trump versus Soros și Bizanțul din sufletele noastre – Dan Dungaciu, p. Teologos”, instrumentul de propagandă care funcționează cu binecuvântarea starețului Pimen Vlad îi oferă ocazia lui Dan Dungaciu să „profețească” despre diferite subiecte de actualitate. Spre deosebire de un grobian ca Simion sau un frustrat ca Lavric, ideologul AUR-ist Dan Dungagiu este infinit mai subtil, mai pervers în gândire și mai viclean în exprimare. Lăsăm aici o mostră.
Părintele Teologos: Vorbim de Imperiul European, federalizare.
Dan Dungaciu: A fost un fost dizident rus care, ulterior, a scris o carte despre Europa și URSS. Când a venit el prima dată în România, m-am întâlnit cu el și am avut o conversație foarte plăcută, altminteri. Nu publicase cartea și i-am zis: «Mă, nu! În Europa nu era!». Și nu era, noi nu simțeam ca URSS-ul. Zic: «Băi, nu-mi spune mie că Europa e URSS, că eu am trăit totuși relativ lucid; nu eram eu foarte matur, dar oricum…» Acum devine tot mai actuală povestea.
Părintele Teologos: Așa este!
Dan Dungaciu: Pentru că Europa nu mai este educatoare, aici e problema! Europa nu mai este educatoare, și atunci se cabrează, ea nici nu vrea să dea puterea, nimeni nu dă puterea de bunăvoie.
Părintele Teologos: Da!
Dan Dungaciu: Și atunci, sigur că Bizanțul… Vine el, dar nu zice: «Vă rog, Bizanț, poftiți, luați locurile noastre, luați scaunele noastre, luați bugetele noastre, vă rog, intrați!». Nu o să facă așa. Și atunci începe această confruntare. Cu cât confruntarea crește, cabrarea ei se face mai puternică și drama ei va fi dacă războiul se oprește. Pentru că nemaifiind războiul, tu ai scos presiunea.
Părintele Teologos: Sigur!
Dan Dungaciu: E presiunea financiară, bugete pentru apărare. De ce noi, ca europeni, ne apărăm ca UE? Noi trebuie să ne apărăm ca NATO! De ce schimbarea asta spre Uniunea Europeană? Rusia a atacat Uniunea Europeană? Nu, Rusia a atacat NATO! În termeni de securitate, taci din gură, lasă-i pe americani! Nu, Europa! Doi: dizidenții nu mai pot fi pro-ruși dacă se încheie războiul.
Părintele Teologos: Păi, da! Dispare bau-baul de serviciu și…
Dan Dungaciu: Și atunci ce faci cu suveraniștii? Trebuie să-i lași. Legile alea de control, război hibrid, sminteala asta care apare la noi… Noi o să dăm drumul la legile cu războiul hibrid când se termină războiul.
Părintele Teologos: Da!
Dan Dungaciu: Nebunie!
Părintele Teologos: Da, da, da!
Dan Dungaciu: Pentru că acum, recent, din câte vedem, Donald Trump iarăși s-a contrat cu domnul președinte Zelenski, Tomahawk-urile nu o să vină, deci este clar că se pregătește. Deci, suntem încă în logica lui Anchorage din Alaska.
Părintele Teologos: Da, da, da!
Dan Dungaciu: Suntem încă acolo! Deci, s-ar putea ca războiul să se termine mai repede decât…
Părintele Teologos: Dorește Europa…
Dan Dungaciu: Dăm noi legea.
Părintele Teologos: Exact!
Dan Dungaciu: Și atunci ne încurcăm! Pentru că după aceea presiunea va fi nudă. Domnule, când e război și lumea… știți cum e? Păi, e război, totuși, hai să nu exagerăm! Dar când se termină războiul, de ce mă mai reprimi?
Părintele Teologos: Da!
Dan Dungaciu: De ce mă mai opresezi? De ce mă mai iei cu Biserica Rusă, cu ortodoxia? Te duce… De parcă orice om care citește Dostoievski devine…
Părintele Teologos: Pro-rus!
Dan Dungaciu: … susținătorul lui Putin. O nebunie, o aberație!
Părintele Teologos: Sigur! Păi, nu a fost interzis Ceaikovski? Pentru Dumnezeu!
Dan Dungaciu: Păi, de asta spun că războiul nu mai e politic.
Părintele Teologos: Da, da, da!
Dan Dungaciu: A intrat în toate sferele.
Părintele Teologos: E total!
Dan Dungaciu: Și de asta oamenii trebuie să înțeleagă asta.”
Dacă ”dezbrăcăm” afirmațiile lui Dungaciu de vorbăria propagandistică, descoperim narativele actuale ale propagandei Rusiei: Uniunea Europeană vrea escaladarea războiului din Ucraina, soluția încheierii păcii este aplicarea acordului Trump-Putin de la Anchorage (net favorabil Rusiei), legislația împotriva acțiunilor de război hibrid ale Rusiei în România și Uniunea Europeană este de fapt un instrument de control etc.
Monahul Pimen Vlad – o mască ”duhovnicească” sub care se ascunde un duh pragmatic și viclean?
Dacă asculți sau citești predicile ”bune la toată vremea” ale starețului Pimen Vlad, ai crede că ai întâlnit pe unul din numeroșii călugări care au talent oratoric, știu să afișeze ”blândețea călugărească” atât de căutată de creștinii ”de duminică” și cu greu ai crede că realitatea din spatele acestei măști poate fi una radical diferită.
Toate activitățile de natură politică ale „chiliei” în care sunt implicați extremiști din România, toate difuzările de mesaje cu iz naționalist ori evident inspirate de narativele propagandei Rusiei promovate pe platforma media Chilieathonita_ro, administrată de comunitatea monahală unde Vlad Pimen este stareț – toate acestea au loc cu binecuvântarea lui Pimen – aprobarea administrativă și duhonvincească.
Starețul Vlad Pimen / FOTO: ChilieAthonita_ro
Analfabetismul funcțional religios, superstiția, abordările de „telenovelă” și mahalagismul religios în care zac mulți dintre românii creștini ortodocși, cinismul și interesele meschine ale unor clerici și ierarhi ai BOR, au permis ca monahul Pimen Vlad să fie transformat – inclusiv cu sprijinul consorțiului mass-media Basilica al Patriarhiei Române – într-un fel de „vedetă” a conferințelor religioase din România.
Observăm un tipar interesant. Pe de o parte, Pimen Vlad bântuie prin țară, cu acordul și sprijinul ierarhilor BOR, pentru a „captura” câți mai mulți admiratori pe la conferințe „duhovnicești”, întâlniri prin mânăstiri etc. Pe de altă parte, comunitatea monahală al cărei stareț se implică activ în promovarea unui anumit tip de politicieni – naționaliștii suveraniști – și a unor mesaje ideologice evident inspirate de narativele propagandei ruse, inclusiv prin platforma media Chilieathonita_ro și rețelele de socializarea care preiau și multiplică mesajele.
Acesta este monahul care a fost invitat să predice tinerilor din Oltenia de către dubiosul mitropolit Irineu al Olteniei, cel anchetat vreme de aproape 10 ani de DNA pentru fapte penale comise în implementarea unor proiecte europene în valoare de milioane de euro și care a fost făcut scăpat de judecată prin aplicarea prescripției faptelor penale.
O concluzie tristă
Biserica Ortodoxă Română este tot mai neputincioasă în fața asediului la care o supun Rusia și Partida Rusă din România în cadrul celui mai agresiv și sinistru război hibrid care a vizat România după Decembrie 1989.
Este greu de apreciat dacă BOR (mai) are mecanisme interne de protecție, dacă poate să supraviețuiască acestui asediu. Patriarhul Daniel dă semne că fie a obosit, fie a capitulat. Deja în jurul lui s-au strâns „vulturii” care doresc să-i urmeze la tronul patriarhal. O parte importantă dintre aceștia sunt tot mai interesați de dezvoltarea unei alianțe reciproc avantajoase cu Partida Rusă, în speranța că vor primi sprijin politic (și nu numai) pentru acapararea puterii supreme în BOR.
Masa de români creștini ortodocși este amorfă, puțin sensibilă la aceste jocuri de putere și total dezinteresată de reafirmarea valorilor și canoanelor Ortodoxiei. Analfabetismul funcțional religios a dat lovituri devastatoare sufletului ortodox românesc, așa că cei mai mulți români ortodocși nu mai sunt capabili să sesizeze erezia filetistă, care este naționalismul deversat de extremiști. Printre preoții ortodocși români vei afla mai degrabă susținători ai AUR (și implicit ai ereziei filetiste) și ai Rusiei, decât spirite libere, conștiente de universalitatea Ortodoxiei și de relația corectă dintre Biserică și Neam, o relație în care acesta din urmă este doar un vehicul fizic, necesar, dar nu suficient pentru participarea, în Biserica lui Hristos, la lupta pentru mântuire.
Mântuire care se obține în Hristos și nu în neamul după trup, așa cum mărturisește Apostolul Pavel:„Nu vă minţiţi unul pe altul, fiindcă v-aţi dezbrăcat de omul cel vechi, dimpreună cu faptele lui! Şi v-aţi îmbrăcat cu cel nou, care se înnoieşte, spre deplină cunoştinţă, după chipul Celui ce l-a zidit, unde nu mai este elin şi iudeu, tăiere împrejur şi netăiere împrejur, barbar, scit, rob ori liber, ci toate şi întru toţi Hristos” (Epistola către Coloseni a Sfântului Apostol Pavel III, 9-11).
”Vin rușii!”, se strigă în Cetate – dar rușii sunt deja aici și încearcă să-i elimine pe români din orice poziții de comandă.
Ne-am obișnuit să privim lung spre granița de est: oare când s-o auzi din nou huruit de tancuri rusești, ca-n vara lui ’44?!
Sau să ne rugăm la cer: dă, Doamne, să doboare Deveselu orice rachetă trimisă de barbarii din stepă!
Ori să ne uităm peste Marea Neagră, de pe țărmul dobrogean spre Novorossiisk: navelor de război rusești le stă bine pe fundul mării…
– Advertisement –
Uneori ne gândim că Transnistria e aproape și vorbește limba kremlineză, stând cu fundul pe un sac cu pulbere.
Dar degeaba ne uităm peste granițele estului, pe mare sau pe cer. Până să vină tancurile, rachetele sau corvetele lor, Coloana a V-a putinistă își face de cap în România. E aici, printre noi, dintre noi. Și nu de acum, ci de multă vreme.
Armele ei principale sunt propaganda mincinoasă, câteva partide și o parte din justiție.
– Advertisement –
Cu propaganda pregătesc terenul, otrăvind sufletul românilor și întunecându-le mințile, ducându-i până acolo încât să deschidă singuri porțile Cetății.
Cu justiția lichidează anticorpii statului român și prescriu faptele viermilor intestinali, sporind sentimentul de nedreptate și frustrările națiunii; într-un cuvânt: îmbolnăvind-o.
Câteva partide furajează propaganda, asigurându-i mulți bani și o revoltătoare imunitate. Ele veghează la decimarea străjerilor români de către justiția savoniană și Curtea Constituțională Rusofilă. Cazurile Fritz, Bolojan, Ciucu, Congresul PNL sunt grăitoare.
O vreme, diviziile rusești din România au acționat mai pe ascuns, în jurul ambasadei de pe Kiseleff, al consulatului de la Constanța, al benzinăriilor Gazprom și Lukoil și al oțelăriilor făcute cadou de Iliescu și Năstase (cel mai bine rezistă aluminiul de la Slatina, nu întâmplător s-a creat pe Olt ”rețeaua Paul Stănescu” și se plimbă des pe-acolo guru Georgescu).
Mai cloncănea muscălește Ponta ori își umfla mușchii suveraniști Dragnea, pe model Viktor Orban, dar majoritatea trompetelor rusești cântau fără sunet, ca în ”Nunta mută”.
În subterane se lucra însă la foc continuu, pentru distrugerea structurii de rezistență a statului român.
De când Rusia a invadat Ucraina și a pornit un război sângeros, Coloana a V-a kremlineză a ieșit la lumină.
AUR-iștii sunt ”rușii” la vedere.
PSD-iștii sunt ”rușii” sub acoperire. Ei acționează sub steag fals: se dau pro-europeni, dar produc cancerul social atât de drag Moscovei.
Șoșoacă e gornista armatei ruse, Georgescu a îmbrăcat straiele lui Dughin, iar Simion e Kadîrov de Balta Albă.
Popa Teodosie umblă cu crucea lui Kirill, să ne treacă la Crăciunul pravoslavnic, mai spre Bobotează.
Gușă e șeful Sputnik.ro, Turcescu găvărește ca Soloviov, Alexandreasca e Zaharova, Gâdea e Peskov, Ciutacu – Olga Skabeeva, iar Cristoiu – Margarita Simonian.
Vin rușii? Nici nu e nevoie: rușii sunt deja aici. Iar unii îi mai și aplaudă, ba chiar îi și votează. Sunt acei români cu memoria scurtă: au uitat poveștile cu barbarii care le-au violat bunicile și le-au ucis bunicii, în drum spre pivnița în care trebuia împușcate butoaiele cu vin.
Pesemne că unii români – cei mai patrioți și suveraniști dintre traci – sunt lăstarii de ambrozie, peste generații, ai violurilor apocaliptice din urmă cu opt decenii.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
