Blog

  • SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (4): „Să trăim noi până atunci!”

    Întâlnirile Ceaușescu – Gorbaciov au fost mai mereu tensionate. Bătrânul dictator simțea că pericolul vine de la mai tânărul „țar roșu” de la Kremlin. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    În pauza dezbaterilor din 4 decembrie 1989, de la Moscova, Ceauşescu a mai primit un semnal. De la Egon Krenz, succesorul lui Erich Honecker la conducerea Germaniei răsăritene. Generalul Constantin Olteanu a fost de faţă.

    „În pauză a venit la noi Egon Krenz. Era Ceauşescu cu mine, parcă era şi Dăscălescu. Zice Krenz: «Ce faceţi?», şi dă noroc cu noi. Şi-a luat la revedere de la Ceauşescu. Eram în stânga lui. Şi spune Egon Krenz, neamţul: «Nu ştiu dacă ne vom mai vedea». Ce a avut în vedere, nu ştiu. Nu a spus aşa, în general. A spus: «Tovarăşul Ceauşescu, nu ştiu dacă ne vom mai vedea!». A dat mâna cu noi şi a plecat.”

    Misterioasa replică a lui Gorbaciov

    A urmat întâlnirea bilaterală româno-sovietică. Ambele părţi erau reprezentate de preşedinte şi de prim-ministru: Gorbaciov şi Rîjkov la sovietici, Ceauşescu şi Dăscălescu (foto) la români.

    Ceauşescu a încercat să împingă discuţiile spre sfera colaborării economice dintre România şi Uniunea Sovietică. Gorbaciov însă îi trimitea discret semnale că totul s-a terminat. Un astfel de episod este cuprins în stenograma acelei întâlniri bilaterale.

    În urma insistenţei lui Ceauşescu de a planifica o nouă întâlnire bilaterală la 9 ianuarie 1990, adică peste 36 de zile, Gorbaciov a avut o replică misterioasă: „Să trăim noi până atunci!”

    Prezent în delegaţia română de la Moscova, Constantin Olteanu a urmărit şi reacţiile ulterioare ale lui Ceauşescu. „Întâlnirea dintre Gorbaciov şi Ceauşescu a durat 80 de minute. Apoi am plecat, iar în avion s-a comentat. Mai obişnuia Ceauşescu să ne mai cheme pe la el dacă era călătoria lungă. Mai juca şah. Şi zice: «Uite, putea să vină numai Stoian», mi-a spus el mie. Stoian era ministru de Externe. Dăscălescu l-a comentat negativ pe Gorbaciov, că e un om rău, trebuie să fim atenţi în relaţiile cu el. Şi cam aici s-au oprit discuţiile. Pe la 11 noaptea am ajuns la Otopeni. Am cinat împreună şi asta a fost toată treaba. Şi se ştie ce a urmat după aceea, că nu a mai fost mult.”

    „S-au certat atât de tare, încât erau să se ia la bătaie”

    Incompatibilitatea dintre Ceauşescu şi Gorbaciov devenise evidentă cu mult înaintea întâlnirii de la Moscova. Pe 4 decembrie 1989, ei se aflau la capătul unui an în care avuseseră mai multe conflicte dure în întâlnirile directe. Istoricul Alex Mihai Stoenescu descrie ciocnirea cea mai violentă, care avusese loc pe 7–8 iulie 1989, la Bucureşti, cu numai cinci luni înaintea celei de la Moscova. „Întâlnirea s-a desfăşurat în vila din Cartierul Primăverii a unui fost ministru de Interne, Alexandru Drăghici. Gorbaciov venise la şedinţa Comitetului Politic Consultativ al Tratatului de la Varşovia. Seara, el a avut o discuţie privată cu Ceauşescu. S-au certat atât de tare, încât erau să se ia la bătaie. Mai aveau puţin şi intrau gărzile peste ei, să-i despartă.”

    Elena și Raisa

    Scandalul din noaptea de 8 spre 9 iulie 1989 a fost prefaţat de un incident copilăresc petrecut între cei doi şefi de stat la Aeroportul Otopeni. Constantin Olteanu a fost direct implicat în poveste. „Mie mi-a fost repartizat Gorbaciov, să-l însoţesc de la aeroport la reşedinţă şi, dacă mai era nevoie, la alte activităţi. La aeroport, Ceauşescu n-a adus-o şi pe nevastă-sa, şi atunci s-a creat o asimetrie. Gorbaciov a venit cu Raisa. La scara avionului s-a îmbrăţişat cu Ceauşescu. Pe Raisa au luat-o cei de la ambasada sovietică, iar Gorbaciov a trecut în revistă garda de onoare. Gorbaciov trimisese o maşină, cu o zi înainte, de la Moscova, pe calea aerului. L-a invitat pe Ceauşescu să meargă cu el, cu maşina aia. Ceauşescu avea maşina lui de protocol. Şi nu a vrut să meargă în ţara lui cu maşina altuia. Atunci, Gorbaciov a ieşit să plece spre maşina lui, cea adusă de la Moscova, care trăsese la covor. Amândouă maşinile erau acolo. Ceauşescu, văzând situaţia, îşi ia la revedere. Şi atunci îl întreabă Gorbaciov: «Nu mergeţi în oraş? Mai rămâneţi?». Ceauşescu răspunde copilăreşte: «Eu mai rămân, că mai am nişte treburi în zonă». Eu m-am urcat în maşina lui Gorbaciov. Erau Raisa, Gorbaciov, iar în faţă, lângă şofer, era un translator. Raisa a încercat să mai îndulcească situaţia, pentru că el era supărat. Se vedea că este nemulţumit. Ea a scos programul din poşetă, scris în limba rusă. L-am parcurs împreună, pentru că ea trebuia să meargă la Muzeul de Artă, la Apaca, dar şi la nişte instituţii de învăţământ, pentru că era filosof. Aşa am ajuns la reşedinţă, în condiţiile astea tensionate.”

    Elena și-a ascuns titlurile

    Istoria întâlnirilor Ceauşescu–Gorbaciov era însă mai veche. Prima vizită la Bucureşti a liderului sovietic a avut loc spre sfârşitul lunii mai 1987. Gorbaciov era „ţar” la Kremlin de doi ani, Ceauşescu stăpânea România de 22 de ani. Reprezentau două generaţii politice diferite, care aveau să se dovedească ireconciliabile.

    Întâlnirea din 25–27 mai 1987 a fost aşteptată cu mult interes de românii care urmăreau schimbările aduse de Mihail Gorbaciov în URSS. Pe atunci, discret, prindea contur ideea că doar Gorbaciov poate elibera România de sub tirania clanului Ceauşescu. Iluzia românilor de a scăpa de comunism cu ajutorul americanilor se spulberase de mult. Spre sfârşitul anilor ’80, paradoxal, speranţa licărea dinspre răsărit, adică exact de-acolo de unde venise „ciuma roşie” în urmă cu patru decenii!

    În 1987, Mihail Sergheevici Gorbaciov a fost însoţit de Raisa Maximovna Gorbaciova, care nu avea funcţii de stat, ci era pur şi simplu soţia liderului sovietic. Ca să nu pice în ridicol, Elena Ceauşescu, posesoarea unor funcţii importante în ierarhia statului român, ca şi a unor diplome de super-intelectual şi mega-academician, a încercat să-şi ascundă titlurile politice cu care se înzestrase de-a lungul timpului. Episodul este povestit de Constantin Olteanu, care în acea perioadă era prim-secretar de partid al Capitalei.

    Mitingul prieteniei

    „La sfârşitul vizitei se ţinea un miting al prieteniei. Atunci s-a ţinut la Sala Palatului. L-am organizat, pentru ora stabilită, 16.00, în ziua plecării lui Gorbaciov. Am intrat în Palatul Regal, ca de acolo să ajung să văd cum arată sala. În Sala Tronului i-am întâlnit pe Emil Bobu şi pe Elena Ceauşescu. Stăteau de vorbă. Am salutat-o, cum era firesc. Şi ea mă întreabă ce fac. I-am spus că mă duc să mai văd şi eu sala o dată. Atunci Elena Ceauşescu îmi spune: «Olteanule, tu conduci aici?». «Da», îi răspund. «Pe mine să nu mă prezinţi cu nicio funcţie, numai pe Raisa», îmi spune Elena Ceauşescu. «Bine», zic eu, «dar ea nu are nicio funcţie, nici de partid, nici de stat, cum aveţi dumneavoastră. Cum o să procedez, ce o să se înţeleagă?». «Nu! Ţi-am spus nu!», îmi răspunde ea. Iar Bobu, în loc să mă apere, spune: «Păi, dacă aşa vrea Tovarăşa…» În fine, a venit Gorbaciov, însoţit de Raisa. I-au aşteptat Ceauşescu şi cu ceilalţi care au participat acolo. După întâlnirea asta obişnuită, protocolară, au intrat în sală la prezidiu. Eu am deschis lucrările. I-am prezentat pe toţi. Şi pe Elena Ceauşescu, cu toate «calităţurile». Eh, în momentul ăla «a murit», dar nu mi-a zis niciodată de ce am făcut asta. Erau ai noştri în sală şi ce ar fi zis sala… M-ar fi făcut pe mine că sunt idiot şi nu am ştiut funcţiile ei, plus ce ar fi zis Nicolae Ceauşescu…”

    Episoadele anterioare

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    ——————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com.

    Tot aici puteți comanda celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții” și „Hagi”.

  • Doamnelor, domnilor, nu vă e rușine? Serviți patria, nu mafia!

    Doamnelor, domnilor, nu vă e rușine? Serviți patria, nu mafia!

    Pe 13 noiembrie, când Parlamentul European și Comisia Europeană constatau oficial că România e condusă de un grup infracțional organizat, iar Viorica Vasilica behăia penibil-patriotard la Strasbourg, eu eram așteptat la Comisia de cultură și mass-media a Parlamentului, să fiu audiat pentru a deveni membru al CNA.

    Am considerat că este sub demnitatea mea să mă „ievalueze” Pleșoianu și Bacalbașa, într-o „marțe neagră”. Mintea și gândurile îmi erau la Strasbourg. Dacă aș fi ajuns față în față cu exponenții mizeriei parlamentare, părtași la târârea României spre o umilință fără precedent, aș fi simțit nevoia să-i strivesc ca pe gândaci. Mai bine că nu m-am dus.

    Am ales să le trimit o scrisoare. Formulată chiar așa: ca pentru gândaci. Le-am amintit cât rău au făcut, le-am spus cât de mult îi disprețuiesc.

     

    Către

    Comisia comună pentru cultură și mass-media a Parlamentului României (Senat + Camera Deputaților)

    Doamnelor, Domnilor,

    Astăzi ar fi trebuit să mă prezint în fața Comisiei din care dvs. faceți parte, ca să fiu audiat, ca și ceilalți candidați, pentru a deveni membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA).

    Ar fi fost a treia încercare a Comisiei de a face audierile, după două tentative eșuate din lipsă de cvorum (29 octombrie și 6 noiembrie).

    Marțea trecută, pe 6 noiembrie, am fost anunțat la ora 8.16, prin SMS, că audierile au loc în aceeași zi, la ora 10.30. Vă las pe dvs. să calificați această situație.

    Doamnelor, Domnilor,

    Am decis să nu mă prezint astăzi în fața Comisiei. Unora dintre dvs. v-aș fi spus vorbe grele, iar dvs. mi-ați fi tăiat microfonul. Nu, mulțumesc. N-am vrut să vă dau această ocazie.

    După două amânări consecutive, s-a întâmplat ca audierile să fie programate într-o zi cu o încărcătură specială, cu o tensiune rar întâlnită în ultimii 28 de ani. O zi rușinoasă pentru țara noastră. Este ziua în care cele mai importante instituții europene – Parlamentul European și Comisia Europeană – arată României drumul greșit pe care evoluează de aproape doi ani, de când este condusă de majoritatea PSD-ALDE.

    Doamnelor, Domnilor,

    Mulți dintre Dvs. sunteți părtași la umilința națională de astăzi! Mulți dintre dvs. sunteți vinovați de rușinea pe care o trăiesc românii cu 19 zile înaintea Marelui Centenar. Ați jurat să le reprezentați interesele, dar ați procedat exact pe dos. V-ați urmărit doar interesele de partid, de gașcă, de grup. Din lașitate sau din interes, ați acționat ca un grup infracțional organizat.

    Ca să nu existe dubii: mă refer strict la parlamentarii PSD și ALDE, membri ai comisiilor de cultură și mass-media din cele două Camere ale Parlamentului. La toți, fără excepție. Niciunul n-a făcut un pas pentru a spune: fraților, ajunge, opriți această nebunie!

    Ați votat toate neghiobiile, toate ororile dictate de șefii dvs., Dragnea și Tăriceanu. Ați pus umărul la distrugerea Justiției, la șubrezirea statului de drept., la umilirea magistraților. Ați acționat ca niște avocați ai infractorilor. Ați ignorat faptul că sunteți plătiți din banii cetățenilor români, nu ai clanurilor interlope.

    Vă întreb direct: nu vă e rușine? Nu vă simțiți vinovați de situația în care ați dus România? Nu vă e teamă de întâlnirea cu electoratul pe care-l batjocoriți?

    Doamnelor, Domnilor,

    Nu am vrut să dau ochii, într-o zi atât de gravă, cu personaje precum Liviu Pleșoianu (favoritul propagandei ruse, care-i promovează discursul violent antieuropean) sau Nicolae Bacalbașa (caraghiosul care în 1996 i-ar fi mitraliat pe țărăniști, iar în primăvara acestui an a declarat, chiar în Comisia dvs., că mi-ar lua gâtul dacă avea o grenadă). Consider sub demnitatea mea să fiu “ievaluat” de asemenea indivizi.

    Am tot respectul pentru reprezentanții PNL, USR și PMP din comisiile parlamentare pentru cultură și mass-media. Pe câțiva îi cunosc personal, din activitatea de ziarist. Le apreciez eforturile de a legifera în interesul poporului român. Știu că și domniile lor suferă văzând cum majoritatea PSD-ALDE face totul pentru a “reduce” democrația în România, așa cum se exprima prim-ministrul agramat al acestei majorități.

    Doamnelor, Domnilor,

    Situația nenorocită în care a fost adusă România are legătură nu doar cu Parlamentul, în ansamblul său, ci și cu Comisia din care dvs. faceți parte. Conform legii, această Comisie ar trebui să vegheze la buna funcționare a Consiliului Național al Audiovizualului (CNA). Din păcate, acest lucru nu se întâmplă. CNA este una dintre instituțiile capturate ale României. O instituție excesiv politizată, părtinitoare, care nu-și respectă principala obligație: aceea de a impune respectarea Legii audiovizualului.

    Capturarea CNA de către majoritatea PSD-ALDE a făcut posibile campanii electorale mizerabile în spațiul audio-vizual, influențând decisiv rezultatul alegerilor parlamentare. Astfel, punându-se la dispoziția unui grup infracțional organizat, CNA a fost și este părtaș la distrugerea sistematică a României.

    Doamnelor, Domnilor,

    În urmă cu trei săptămâni mi-am depus candidatura, pe cont propriu, pentru o poziție de membru al CNA cu gândul de a contribui la însănătoșirea unei instituții grav bolnave. Experiența în presă și buna-credință ar fi fost garanțiile mele în această direcție.

    Mi-am asumat inclusiv restricțiile impuse de Codul etic al membrilor CNA, pe care le consider aberante, neconstituționale și pe care m-aș fi străduit să le abolesc (prin atac în instanța civilă și prin ridicarea excepției de neconstituționalitate). Am acceptat că nu mai pot participa, pentru o perioadă, la emisiuni televizate fără mandat din partea CNA.

    Gravitatea zilei de astăzi m-a convins însă că nu-mi pot permite să tac atunci când țara se află în mare pericol. Mi se pare mai important să vorbesc liber decât să tac instituțional. În vremuri normale, ar fi fost mai important, poate, să acționez din interiorul CNA; dar vremurile nu sunt deloc normale.

    Doamnelor, Domnilor,

    În virtutea celor exprimate mai sus, vă rog să luați act de retragerea mea din procesul parlamentar de desemnare a membrilor CNA.

    Și nu uitați: serviți patria, nu mafia! Trădările nu vor fi iertate.

    Grigore Cartianu

    13.11.2018

  • Anti-TeleorMania. Apare AVE – Alianţa Vestului: Cluj-Timişoara-Arad-Oradea

    Faptul că România devine pe zi ce trece „TeleorMania” – o ţară tot mai rudimentară şi coruptă, la mâna unor Dragnea, Tăriceanu, Tudorel Toader, Olguţa Vasilescu, Codrin Ştefănescu, „Mitralieră”&co. – nu înseamnă că părţile ei vii şi pro-europene rămân inerte la dezastrul provocat de guvernările baronilor sud-estului. Acum mai bine de două luni, primarii din Cluj-Napoca, Timişoara, Arad şi Oradea au format  o asociere administrativă menită să intensifice dezvoltarea econonomico-culturală a respectivelor zone, fără a fi la mâna Bucureştiului.

    Azi, la Primăria Timişoara, are loc oficializarea evenimentului care dă practic şah politicii de tip PSD-ALDE şi anunţă apariţia ALIANŢEI VESTULUI:

    „Sâmbătă, 8 decembrie 2018, cei patru primari inițiatori ai proiectului Patrulaterala Vestului, Nicolae Robu, Gheorghe Falcă, Ilie Bolojan și Emil Boc, primarii orașelor Timișoara, Arad, Oradea și Cluj-Napoca vom semna, la Timișoara, la sediul Primăriei, de la ora 15.00, în prezența presei, documentul-temelie al alianței noastre. Având în vedere interesul mare pentru proiect, arătat de alte administrații publice locale din această parte de țară, o dată cu semnarea acestui document, numele asocierii se va schimba din Patrulaterala Vestului în Alianța Vestului – în abreviere: AVE -, pentru a se evidenția caracterul ei deschis.

    Menționăm încă o dată, că, prin această inițiativă, prin excelență în spiritul Declarației de la Alba Iulia din 1 Decembrie 1918, dorim să creăm un for informal pentru schimburi de idei și de experiență între noi, edilii orașelor în cauză, și între administrațiile publice locale pe care le conducem, dar și de cooperare pe proiecte mari, în primul rând de conectivitate de mare viteză, dar și în domeniile cultură, educație, sănătate, turism, sport, securitate și dezvoltare, în sens larg”, sună comunicatul transmis de edilul Timişoarei, potrivit Ziua de Cluj.

    La prima vedere, o astfel de structură nu e decât o simplă formă de organizare a primarilor din Ardeal, prin care aceştia să poată fi mai puternici împreună, în lupta cu „cartelurile” de tip TelDrum, care au pus stăpânire pe guvernarea României. Însă pe termen lung, e clar că dacă la Bucureşti regimul Dragnea-Tăriceanu va continua politica desprinderii de UE&NATO şi va văduvi nordul ţării de resursele bugetare şi europene, Alianţa Vestului nu va rămâne doar o simplă adunare de cafenea. Ea poate fi primul pas spre o autonomie a Ardealului, nu în sens etnic, aşa cum cere UDMR, ci în sens pur managerial. Unul în care resursele să nu fie luate de la cei care produc, pentru a fi transformate în şpăgi sociale şi în întreţinerea unui stat mafiot, ci să fie lăsate pentru dezvoltarea celor care muncesc.

  • Am avut probleme tehnice cu ZIARISTII.COM, dar le-am rezolvat. Să citiți bine!

    Dragi prieteni, Începând din 1 Decembrie, când am lansat ziaristii.com, am primit numeroase sesizări (inclusiv din SUA, Canada, Australia și Japonia) că site-ul este greu sau chiar imposibil de accesat. Pe măsură ce traficul a crescut, chiar peste așteptări, a crescut și numărul sesizărilor. Am luat câteva decizii tehnice, inclusiv transferarea hosting-ului, decizii care au perturbat atât activitatea editorială, cât și recepționarea informațiilor. Operațiunile tehnice s-au încheiat. Am primit garanții că nu vor mai exista turbulențe majore. Mulțumim pentru înțelegere. Împreună, bine informați, vom fi mai puternici. Lectură plăcută!
  • Iohannis lovește cu cazul Tăriceanu: „În relația cu PSD, un termen rezonabil poate fi de două-trei luni”

    Klaus Iohannis nu va semna prea curând plecarea din guvern a miniștrilor Paul Stănescu și Lucian Șova. Și nici numirea, în locul lor, a Olguței Vasilescu și a lui Mircea Drăghici.

    Nervozitatea PSD-iștilor a fost contracarată de șeful statului cu un argument implacabil: „termenul rezonabil” stabilit de Senat pentru a discuta ridicarea imunității lui Tăriceanu.

    Klaus Iohannis ctre ziaristi, la Cotroceni:

    ”Mă întrebați de așa-numitul termen rezonabil. Da, este o bună întrebare, însă un termen rezonabil pentru un răspuns instituțional la acest nivel trebuie să îl definim în așa fel încât să fie valabil pentru toți participanții la conducerea statului. Și cum m-am așteptat ca această chestiune să apară în discuție, m-am documentat cum acționează PSD-iștii. Ca să luăm aceeași măsură.

    Aflăm, de exemplu, că la Senat s-a depus o solicitare de acceptare a urmăririi penale pentru o persoană, președintele Senatului, într-o chestiune. Am așteptat un vot sau o rezoluție a Parlamentului. Ei, ce gândiți?, Parlamentul controlat de majoritatea PSD-istă a considerat că un termen rezonabil este de două-trei luni și au amânat dezbaterea și votul până în februarie. Și atunci cu siguranță putem cu toții să ne inspirăm de aici; că dacă avem de-a face cu PSD-ul, un termen rezonabil poate fi considerat și 2-3 luni de zile.

  • A-nal-fabe-ta! Iertaţi-o! Toţi dinozaurii pier…

    A-nal-fabe-ta! Iertaţi-o! Toţi dinozaurii pier…

    Mă uit la ea şi, sincer, nu ştiu de unde s-o iau. Azi tace, mâine plânge, poimâine vorbeşte, răspoimâine cere voie de la masculul alfa aflat deasupra sa pe linie de partid, înjură UE în casa ei cu nesimţire de matroană, minte, spurcă un continent întreg, pleacă în concediu special să dea liber la jandragnerie pentru masacrarea propriului popor, dispare, tace, revine, linge magiun de partid, se linguşeşte, face pace, vrea poză la Bruxelles, ţine de mână stâlpul UE, vine în ţară, minte iar, şi iar, şi iar. Ce specie! Şi ce rateu!

    Ba-mi vine s-o-njur, când văd cum omoară cealaltă Românie, ba mi-e milă de ea, apoi mi-e milă de mine şi de cei ca mine, mai ales când văd că nu se-ajută pe sine, aş ierta-o dac-ar da un semn de minim respect pentru lumea normală la cap, dar îmi vine s-o urăsc  atunci când văz că pariază doar pe prostie, mă rog, e-n elementul ei, dar orişicât…Şi-atunci, fraţilor?

    Zău, de unde s-o iau?! De la Videle? E loc zdruncinat de cutremurul ceauşist, cu oameni buni, ce vină au ei? Ce strică toţi cei obligaţi să trăiască în zgarda vieţii promiscue, la mâna baronilor. Ieri, comunişti, astăzi neo-comunişti. Fesenişti. Capitalişti. Bogaţi, adică, dă-o-ncolo de etichetă!

    Deci, nu Videle-i problema. Nu şi nu. Nu locul de unde „răsare” boala e cauza primordială, ci sursa reală a bolii.

    Şi-atunci, de unde s-o iau? Din faptul că tot citeşte pe hârtie şi nu se-aude ce scrie negru pe alb? Bine, bine, poate fi…Dar chiar asta-i durerea? Ştiu oameni care n-au colecţie de diplome (deşi puteau cumpăra un dulap), dar au făcut ceva cu viaţa lor. Şi a altora. Au dat viaţă. Viaţă, altora. Au născut afaceri. Mici şi mari. Dau pâine. Nu sunt prim-minişti. Nici miniştri. Nici baroni. Nici mincinoşi preţioşi vânturaţi în ventilatorul TV, trimişi să înfunde urechile omului simplu cu viruşi „AlexCoiţă”. Sunt oameni simpli, care FAC şi vor să fie lăsaţi să facă şi pe viitor. Care nu trândăvesc. Nu se-agaţă de scaun. Nu fentează viaţa. Nu pupă-n dosul şefului. Nu cerşesc leafă europarlamentară, pe care o merită un milion de oameni înaintea lor. Construiesc. Şi lasă în urmă. Nu fac umbră pământului degeaba.

    Dar ea ce face? Nimic. Păi, tocmai asta o face mare! A-nal-fabe-ta! A-nal-fabe-ta! Aţi văzut filmuleţul tipului de la Rezistenţa TV, supărat pe ţoapele PSD, astă-vară, la mare. Tare! Milioane de vizualizări! De ce? Că România s-a săturat de ele. De femeile „roşii”, care fentează viaţa. N-au valoare. Sunt şi mult sub femeile ne-PSD, ca femei. Ca femeie, zic. Sigur că nu-mi pasă de tocuri, de măsura sutienului, de botox. Iubesc natura vie, ca mine tot românul „ortodox” (anti-referendum). Dar zău că nu asta-i atracţia fatală!

    Şi-atunci, de unde s-o iau? Dacă de la Videle nu-i cazul, de şcoală nici atât că-i pasă, ca femeie nu trece sticla şi nici ochiul de bărbat de stat, care să fie explicaţia unei asemenea intoxicaţii cu fad, cu zero şi nimic de nimic?

    Sincer, nu există nicio explicaţie. E România, pur şi simplu. Paradoxul Mioriţei. Produsul lumii căreia nu-i pasă. Care „duce”, trăieşte după „capul plecat, sabia nu-l taie”. Când unii „nu se bagă”, intră cine are tupeu şi acceptă jocul de slugă la butoniera interlopilor cu papion, palat şi linie directă spre Pernambuco. De unde fură ei, are şi ea. Şi celelalte. E complicitatea non-valorilor. A laşilor şi laşelor. A nulităţilor ambi-sex care, nicăieri în lume, n-ar putea belferi ca aici.

    E mister şi nenorocire deopotrivă. Un accident al istoriei, care ne va folosi la capitolul „Ciuma Roşie”. Învăţaţi lecţia şi feriţi-vă de ea! Că doare, doare rău. O astfel de ruşine naţională sper să fi fost de-ajuns pentru România.

    La Videle? N-are ce căuta? Belina este lumea ei. Ori „samba do Brasil”. Doar ca spectatoare. Lângă Daddy. Că-n Costa Rica, nu mai încape. Se strânge laţul lumii, adio experimente traumatizante! Să fim fericiţi! Avem ocazia să fim contemporani cu ultimii dinozauri ai politicii de sumă nulă.  Va trece, ca orice epocă glaciară. După care o vom revedea doar în muzeu. La secţiunea „catastrofe”.

  • CTP: „Ce să înţelegem din această poză? Că doamna Dăncilă l-a rezolvat pe domnul Juncker?”

    Imaginea cu Viorica Dăncilă aruncând ocheade peste umăr, fericită că o ține de mână președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a fost comentată ironic, la Digi 24, de publicitul Cristian Tudor Popescu.

    „Ce să înţeleagă românul din această poză? Că, folosindu-şi farmecul personal, Viorica Dăncilă l-a ameţit pe domnul Juncker, astfel încât domnul Juncker bagă şi scoate – bagă România în Schengen şi scoate România  din MCV. Aşa se gândeşte – a aranjat doamna. Chestia asta a funcţionat decenii în România.

    La Securitate se numea brichisire, a brichisi pe cineva, să-l faci favorabil cauzei ţărişoarei prin diverse metode. Brichisire e cuvânt din jargonul Securităţii, a fost folosit de generalul Pleşiţă. 

    Asta să înţeleagă românul: că doamna Dăncilă, pentru cauză, pentru ţară, l-a rezolvat pe domnul Juncker”.

  • PSD-iștii au început să-l regrete pe Băsescu! „În comparație cu Iohannis, părea un om calm, calculat și respectabil”

    În bătălia lor cu „monstrul” Klaus Iohannis, PSD-iștii sunt gata să-l reabiliteze chiar și pe „monstrulețul” (fost „mare monstru”) Traian Băsescu!

    Europarlamentarul Victor Boștinaru, la Antena 3: „Înțelegeți câte diferențe sunt între președintele Traian Băsescu și președintele Klaus Iohannis? Câte legi a trimis la Curtea Constituțională fostul președinte și câte actualul președinte? Evident, domnul Băsescu a trimis mult mai puține. În schimb, domnul Iohannis urmărește blocarea guvernului. În comparație cu domnul Iohannis, domnul Băsescu părea un om calm, calculat și respectabil”.

    Boștinaru e terorizat de „zâmbetul acela de mitralieră” al lui Klaus Iohannis.

  • Cristoiu: Lui Iohannis îi e ciudă că Juncker nu l-a ținut de mână și pe el, ca pe Viorica!

    Ion Cristoiu a găsit explicația pentru refuzul lui Klaus Iohannis de a-i numi miniștri pe Olguța Vasilescu și Mircea Drăghici, propuși de Viorica Dăncilă. “Maestrul” – cum îl alintă gazda sa de la Antena 3, Alessandra Stoicescu – zice că nu e vorba de nicio evaluare, de nicio mapă profesională, ci de ceva mult mai omenesc: invidia. Iar invidia asta se bazează pe o faptă precisă, derulată la Bruxelles.

    “Lui Klaus Iohannis i-a fost ciudă că domnul Juncker a ținut-o de mână pe doamna Dăncilă. S-a enervat – <<Stai așa, de ce nu m-a ținut de mână pe mine?! De ce pe ea și nu pe mine?!>>. Aici a punctat foarte bine doamna Dăncilă, că pe ea a ținut-o și pe el nu”.

  • Iohannis: „Acest guvern e condus de infractorul Dragnea prin interpuși. De facto, România nu are prim-ministru”

    Președintele Klaus Iohannis a făcut astăzi un rechizitoriu dur guvernării PSD-ALDE.

    • „Doamna premier confundă guvernul cu partidul. E normal să discute în partid aceste chestiuni, dar e anormal ca premierul să nu vină să explice națiunii de ce revocă miniștri”.
    • „Această doamnă pur și simplu nu înțelege cum funcționează statul”.
    • „De facto, România nu are prim-ministru”.
    • „Acest guvern e condus de infractorul Dragnea prin interpuși”.
    • „Sub acest Dragnea, PSD și-a pierdut capacitatea de a acționa politic. PSD nu mai știe să facă politică”.
    • „Această manieră de a încerca să conducă statul de la partid o cunoaștem de la un regim care s-a încheiat în decembrie 1989”.
    • „PSD guvernează prost. PSD legiferează foarte foarte prost”.
    • „PSD pur și simplu nu mai e capabil să negocieze politic, nici măcar nu încearcă să negocieze. Încearcă să-și impună voința prin politica pumnului în gură. Se vede și în Parlament, și la Guvern. E inacceptabil!”
    • „Am cerut câteva date pentru a vedea calitatea legilor votate de majoritate. În treizeci și ceva de situații am sesizat CCR. În peste 25 de cazuri, CCR mi-a dat dreptate și a declarat actele respective parțial sau integral neconstituționale. Într-un singur an, peste 25 de legi neconstituționale!”