ziaristii.com

Blog

  • Motivația penibilă pentru ordonanța de urgență: „Pentru că este o istorie care nu se mai termină”

    Să dai ordonanță de urgență pe Codurile penale, care se află în circuit parlamentar, este imposibil de justificat rațional. Dragnea, Dăncilă și Toader recurg la explicații ridicole și cinice.

    Liviu Dragnea:

    • „Colegii noștri au motivat pentru că este o istorie care nu se mai termină. Şi am zis… pe articolele declarate constituţionale n-am vedea de ce să nu se dea ordonanță de urgență”.
    • „Unii colegi au prezentat argumente că se lungește foarte mult procesul legislativ și de contestare la Curtea Constituțională”.

    Viorica Dăncilă:

    • „A fost o astfel de discuție, s-a hotărât în unanimitate ca articolele declarate constituționale să fie promulgate printr-o ordonanță de urgență”.
    • „Am văzut că foarte multe legi au durat foarte mult, au fost contestate, trimise la Curtea Constituțională. S-a legiferat mult, dar în ceea ce priveşte aplicarea acestor legi, termenul a fost cu mult depăşit”.
    • „Când Curtea Constituțională declară o lege constituțională, ea este obligatorie pentru toată lumea”.

    Tudorel Toader:

    • „S-a discutat despre posibilitatea finalizării procedurii de adoptare a soluțiilor din Coduri, declarate în parte constituționale, în parte neconstituționale”.
    • „S-a decis să vedem care sunt posibilitățile legale de accelerarea procesului de legiferare a Codurilor în părțile declarate constituționale”.
    • „S-a decis ca Ministerul Justiției să analizeze în ce măsură pot fi adoptate una sau două ordonanțe de urgență pentru transpunerea în Coduri a soluțiilor legislative declarate constituționale”.

    Important!

    1. Nu, o lege declarată constituțională nu e obligatorie! Rămâne la alegerea legiuitorului dacă o impune sau nu. Doar o lege promulgată de Președinte și publicată în Monitorul Oficial e obligatorie. După etapa CCR, obligatorie este doar corectarea neconstituționalității.
    2. Este neconstituțională ordonanța de urgență pentru Codurile penale (dar cine s-o atace la CCR, adormitul Ciorbea?).
    3. Este extraordinar de grav că traseul normal al unei legi, cel parlamentar, este considerat nociv și înlocuit cu ordonanța de urgență. În felul ăsta, Parlamentul poate fi desființat, pentru că legiferarea (cu dezbateri, contestări, promulgare etc.) durează prea mult.

  • „Dragnea o va executa şi pe Dăncilă. A scăpat şi de Olguţa Vasilescu”

    „Liviu Dragnea nu admite ideea ca doamna Dăncilă să crească în imagine. El nu suportă pe nimeni care are un profil mai pronunţat. De aceea, sunt de părere că îi convine foarte bine faptul că Iohannis a respins-o pe Olguţa Vasilescu pentru o funcţie de ministru în noul guvern remaniat. Avea o imagine mult mai puternică decât Liviu Dragnea. Acum el este foarte mulţumit că doamna Vasilescu nu mai are o tribună, cum este cea de ministru, capabilă să-i întărească imaginea publică. Ştim foarte bine cum gândeşte Dragnea”, a declarat, pentru Digi 24, Adrian Ţuţuianu (alăturat), ex-lider al PSD Dâmboviţa, recent exclus din partid de gaşca lui Liviu Dragnea.

  • HORROR! Guvernul PSD-ALDE mutilează Codurile penale prin ordonanță de urgență. Amnistie mascată. Multe infracțiuni vor fi dezincriminate

    Iată motivul reunirii de urgență a Comitetului Executiv al PSD: nerăbdarea lui Liviu Dragnea de a îndepărta spectrul pușcăriei! Aristocrația roșie a PSD a decis în unanimitate ca Guvernul să modifice prin ordonanță de urgență Codurile penale, grăbind intrarea în vigoare a prevederilor declarate constituționale de către CCR.

    Anunțul a fost făcut de trioul Viorica Dăncilă – Tudorel Toader – Liviu Dragnea.

    Articolele declarate constituționale de CCR „vor veni din nou în Parlament”, a spus Dăncilă.

    Articole neconstituționale, care vor reveni în Parlament

    Curtea Constituțională a declarat neconstituționale cele mai multe modificări aduse de PSD, ALDE și UDMR celor două Coduri penale.

    Pe 12 octombrie, CCR a respins, cu unanimitate de voturi, 64 din cele 96 de modificări contestate din Codul de Procedură Penală.

    Pe 25 octombrie, Curtea a decis că mai multe modificări contestate din Codul Penal sunt neconstituționale.Toate acestea vor reintra în procedură parlamentară. Printre ele:

    • dezincriminarea parțială a abuzului în serviciu (modificarea „este deficitară și nu respectă o decizie a CCR din 2016”);
    • redefinirea mărturiei mincinoase;
    • redefinirea traficului de influență..

    Marile pericole: articolele acceptate de CCR sau neatacate la Curte, dar criticate de Comisia de la Veneția

    Filtrul Curții Constituționale nu a funcționat în cazul unor modificări grave ale Codului de Procedură Penală (dintre cele 32 de amendamente declarate constituțioanle), dar nici pentru două modificări scandaloase din Codul Penal: dezincriminarea neglijenței în serviciu și redefinirea grupului infracțional organizat.

    Există și multe amendamente neatacate la CCR, dar criticate dur de Comisia de la Veneția, cu propunerea renunțării la ele, arată G4Media.ro.

    CODUL PENAL

    • termenele de prescripție („8 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depăşeşte 20 de ani; 6 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depăşeşte 10 ani”)
    • interdicția privind dezvăluirea de informații din dosarele penale;
    • darea de mită;
    • traficul de influență și cumpărarea de influență;
    • pedeapsa accesorie;
    • delapidarea;
    • abuzul în serviciu;
    • mărturia mincinoasă;
    • compromiterea intereselor justiției;
    • confiscarea extinsă;
    • definiția funcționarului public.

    CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ

    • interzicerea comunicărilor publice din dosare în timpul urmăririi penale și a judecării;
    • o persoană nu poate fi condamnată exclusiv pe bază de denunțuri, fără a exista și probe în favoarea condamnării;
    • înregistrările de pe camerele de supraveghere, precum şi cele realizate în locuri publice, pot constitui mijloace de probă;
    • obligația ca suspectului reținut să i se înmâneze, la cerere, întregul material probator;
    • o persoană nu poate fi arestată pe baza unor argumente generale și abstracte, fiind nevoie de indicarea circumstanţelor reale şi personale din care să rezulte ameninţarea efectivă, reală si iminentă asupra ordinii publice;
    • obligativitatea procurorilor de a trimite instanței rechizitoriul în format electronic;
    • Pentru ca o persoană să beneficieze de dispoziţiile referitoare la reducerea limitelor de pedeapsă denunţul trebuie să fie depus într-un termen de maximum 1 an de la data la care persoana a luat cunoştinţă de săvârşirea infracţiunii.

    Toate acestea se vor putea regăsi în ordonanța de urgență anunțată de PSD, chiar dacă sunt bombe atomice pentru sistemul de justiție. Comisia de la Veneția (prin recomandări), Comisia Europeană (prin Raportul MCV) și Parlamentul European (prin rezoluție) au cerut imperativ Guvernului român să renunțe complet la cele două Coduri, care sunt catastrofale.

  • Dan Barna: „PSD face din România dictatura lui Dragnea. Să plece acum!”

    „Dacă mai avea cineva vreo îndoială: OUG-urile pe justiție se decid în CEx-ul PSD, nu în ședințele de Guvern. Liviu Dragnea i-a cerut, astăzi, ministrului Justiției să elaboreze un OUG pe Codurile Penale.

    La aproape 30 de ani de la căderea comunismului, succesorul PCR se substituie din nou instituțiilor statului. PSD se substituie atât Guvernului, cât și Parlamentului.

    Codurile trebuie dezbătute în Parlament, așa cum este normal într-un stat democratic. Nu este nicio urgență pentru a modifica legislația penală, decât scăparea lui Dragnea, Tăriceanu și a altor infractori cu dosare penale.

    PSD trebuie să plece de la guvernare, până nu transformă România în dictatura lui Dragnea, a scris liderul USR Dan Barna pe pagina sa de Facebook.

    Premierul Viorica Dăncilă a anunţat luni că în Comitetul Executiv Naţional al PSD s-a decis cu unanimitate de voturi emiterea unor Ordonanţe de Urgenţă pentru Codurile penale. Ministrul Justiţiei Tudorel Toader a declarat luni, după ce a participat la şedinţa conducerii PSD, referindu-se la modificarea Codurilor penale prin OUG, că va fi făcută o analiză la minister şi că o soluţie declarată constituţională o transpui în lege, justificând astfel ordonanţa de urgenţă. El a ţinut să precizeze că în niciuna dintre cele două şedinţe la care a participat nu s-a discutat despre amnistie şi graţiere.

  • Udrea, sperietoare pentru funcţionari. „Nu a vegheat la respectarea legii, dimpotrivă”

    „Probele administrate au relevant dincolo de orice îndoială rezonabilă, că apelanta nu a vegheat la respectarea legii, ci, dimpotrivă, a exercitat presiuni asupra funcţionarilor care au participat la achiziţionarea serviciilor de promovare, pentru găsirea soluţiilor în vederea implicării ministerului în evenimentul sportiv Campion pentru România, în scopul de a procura un folos apelantului intimat inculpat Obreja Rudel, administratorul SC Europlus Computers S.R.L., constând, în final, în asigurarea fondurilor necesare acestuia pentru acoperirea/rambursarea costurilor de organizare a evenimentului sportive şi, evident, pentru obţinerea de către acesta a unui profit”, notează magistraţii Completului de cinci judecători, în motivarea deciziei de condamnare a Elenei Udrea la şase ani de închisoare.

    Udrea nu a ajuns după gratii în România, ci în Costa Rica, acolo unde se află în arest preventiv la solicitarea Interpol. Autorităţile române au făcut cerere de extrădare pe numele ei şi al Alinei Bica, care are de asemenea de executat o sentinţă de condamnare la închisoare cu executare.

  • Răzbunare: Codruța Kovesi va fi anchetată de Adina Florea, cea pe care Tudorel Toader n-a reușit s-o impună la șefia DNA

    Restaurația în justiție continuă după un plan diabolic. Mafia PSD-ALDE și-a creat deja capete de pod în interiorul Parchetului General. Țintă principală: Laura Codruța Kovesi, fosta șefă a DNA. Aceasta va fi anchetată de favorita ministrului Tudorel Toader, cel care a încercat s-o pună chiar în fruntea DNA.

    Planul Mafiei, în 4 pași

    Pasul 1. Prin noile legi ale justiției, impuse de majoritatea PSD-ALDE împotriva multiplelor proteste, a fost înființată Secția de investigare a infracțiunilor din justiție, în cadrul Parchetului General. Astfel a fost slăbită autoritatea DNA, cea care se ocupase până atunci de infracțiunile magistraților.

    Pasul 2. Tudorel Toader a impus-o ca adjunct al șefului acestei Secții pe Adina Florea, fiica unui consilier județean PSD din Constanța. Ministrul Justiției încercase mai întâi s-o plaseze la șefia DNA, în locul Codruței Kovesi, dar s-a opus președintele Iohannis, pe baza avizului negativ dat Adinei Florea de CSM.

    Pasul 3. Sebastian Ghiță, penalul refugiat la Belgrad, a depus un denunț împotriva Codruței Kovesi, pe motiv că în 2011 aceasta i-ar fi cerut să achite costurile repatrierii infractorului fugar Nicolae Popa (omul lui S. O. Vîntu), din Indonezia. Denunțul a fost înregistrat la noua Secție de investigare a magistraților.

    Pasul 4. Procurorul desemnat să se ocupe de denunțul lui Ghiță este aceeași Adina Florea.

    Astfel, cea care a vrut să-i succeadă Codruței Kovesi la DNA o va ancheta pe Codruța Kovesi la Comisia specială! Favorita lui Tudorel Toader o va ancheta pe inamica lui Tudorel Toader.

  • Dăncilă -„idioata fără creier”, Dragnea -„ciorditor”. SONDAJ despre cum îi văd românii

    Un sondaj BCS realizat la nivel naţional arată cum îi privesc românii pe liderul PSD, Liviu Dragnea, şi pe marioneta sa din fruntea guvernului, Viorica Dăncila.

     

    Respondenţii au fost solicitaţi să aleagă dintr-o serie de cuvinte care îi definesc cel mai fidel pe Viorica Dancila şi pe Liviu Dragnea. Peste 45% din cei chestionaţi o definesc pe Viorica Dăncila drept „analfabeta”, „fără creier” sau „idioată”. Doar 3,9% cred ca este „profesionista” si „bun manager”, notează Aktual24.ro.

     

    În privinţa lui Liviu Dragnea, 35,2% spun că este „penal” şi „ciorditor”. Alţi 13,2% îl consideră „bandit” şi „ipocrit”. Doar 9,4% spun că este „bun conducator”.

  • Justiția, paralizată de Mafia PSD-ALDE. Camelia Bogdan: „Niciodată în istoria țării nu s-a întâmplat ca un complet să nu judece!”

    În luna decembrie, Înalta Curte de Casație și Justiție, practic, nu există! A fost suspendată. La completurile de 5 judecători nu se judecă niciun dosar penal sau civil. Autorii ororii: PSD și ALDE, care, prin influența lor politică, exercitată excesiv și toxic, au deturnat Parlamentul, Guvernul, Curtea Constituțională, Avocatul Poporului, CSM și chiar unele instanțe de la rolul lor constituțional.

    Judecătoarea Camelia Bogdan, suspendată din funcţie, a anunţat astăzi că va contesta în instanţă decizia CSM privind tragerea la sorţi a completurilor de 5 judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Conform Agerpres, Camelia Bogdan s-a prezentat luni la instanţa supremă, unde se judecă la completul de 5 civil cu Inspecția Judiciară, în mai multe procese.

    Astăzi, însă, nu s-a judecat niciun proces. Toate au fost amânate pentru anul viitor, după ce se vor trage la sorţi noile completuri de judecată.

    „CSM încalcă principiul separaţiei puterilor în stat”

    Camelia Bogdan:

    • „Niciodată în istoria ţării nu s-a întâmplat ca un complet să nu judece. Este imposibil ca cineva să vină în faţa unei instanţe şi să nu aibă parte de proces. Este o premieră în istoria României”.
    • „Voi ataca decizia Colegiului de conducere de la instanţa supremă şi voi ataca inclusiv hotărârea CSM”.
    • „Curtea Constituţională nu a delegat CSM să legifereze în materia completurilor de 5 judecători. M-am consultat şi cu alţi colegi: această hotărâre adaugă la lege”.
    • „Noi eram hotărâţi să sesizăm Curtea de Justiție a Uniunii Europene, să facem o trimitere preliminară, deoarece prin această hotărâre a CSM se încalcă principiul separaţiei puterilor în stat. Curtea Constituţională nu putea să delege aceste atribuţii CSM. Completurile se stabilesc prin lege organică”.
    • „Niciodată nu s-a întâmplat ca un justiţiabil să vină în faţa instanţelor pentru a se judeca şi să spui că nu ai o instanţă stabilită de lege. Se încalcă dreptul la un proces echitabil. Doresc să se anuleze acea hotărârea a CSM, deoarece este o hotărâre adoptată în afara cadrului legal”.

    La Înalta Curte a fost prezentă astăzi şi fosta şefă a DNA, Laura Codruța Kovesi, care avea un proces cu Inspecţia Judiciară.

  • Emil Constantinescu vrea tot mai mulți bani ca să studieze Levantul. Ținta sa: peste un milion de euro pe an

    Emil Constantinescu vrea tot mai mulți bani ca să studieze Levantul. Ținta sa: peste un milion de euro pe an

    Fostul președinte Emil Constantinescu își consolidează profilul de sinecurist nerușinat și lacom. Nu-i ajunge înființarea unui institut-fantomă, nici vila RAAPPS în care-și are sediul, nici plimbările fără rost făcute în lume pe banii poporului, nici bugetul anual de 300.000 de euro, voucherele de vacanță sau salariile de 2.000 de euro. Vrea mai mult: un buget de peste un milion de euro!

    Salarii de 9.100 de lei + vouchere de vacanță

    Emil Constantinescu a trimis Senatului o scrisoare în care, pe final de an, cere să i se mai dea bani pentru Institutul de Studii Avansate pentru Cultura şi Civilizaţia Levantului, după ce și la rectificarea bugetară i-au fost suplimentate fondurile, dezvăluie G4Media.ro.

    Prin legea votată în 2016 la insistențele lui C. A. C. P. Tăriceanu (foto), Senatul finanțează acest institut-fatomă, dar nu exercită niciun fel de control în legătură cu activitatea sa. Pentru anul 2019, Emil Constantinescu a cerut un buget de peste 5 milioane de lei, ceea ce ar însemna de aproape patru ori mai mult decât în 2018!

    În primăvara acestui an, Guvernul Dăncilă a deblocat angajările la institutul-fantomă, deși angajările în sectorul bugetar erau blocate. Conform site-ului institutului, salariile brute pentru cele 36 de posturi variază între 3.904 lei și 9.100 de lei, la care se adaugă voucherele de vacanță de 1.450 de lei.

    Institutul funcționează într-o vilă pusă la dispoziție de RAAPPS pe Bulevardul Mareșal Constantin Prezan, o zonă de lux din București.

    În căutarea Levantului pierdut: Răzvan Theodorescu, Andrei Marga, Daniel Barbu, Puiu Haşotti

    În anul 2016, preedintele Klaus Iohannis și premierul Dacian Cioloș s-au opus înființării acestui institut, considerându-l inutil și scăpat de sub control, dar majoritatea PSD-ALDE l-a impus prin vot, în Parlament. Promotorul său cel mai înverșunat a fost Tăriceanu.

    Emil Constantinescu a promis că, în schimbul unui buget generos, institutul va studia culturile și civilizațiile din spațiul istoric al Levantului (Orientul Mijlociu, nordul Africii, Balcani, Caucaz).

    Din Consiliul Consultativ al Institutului fac parte sinecuriști cu experiență, precum Răzvan Theodorescu, Andrei Marga, Daniel Barbu (foto) şi Puiu Haşotti.

    Conferințe intense în Croația, Grecia, dar și în deltă și pe litoral

    Pe ce sunt tocați banii institutului-fantomă? Iată acțiunile din luna noiembrie:

    • participarea lui Emil Constantinescu la sesiunea solemnă a Consiliilor Județene din Constanța și Tulcea, care a marcat 140 de ani de la unirea Dobrogei cu România;
    • participarea lui Emil Constantinescu la reuniunea Board-ului Academiei Mondiale de Artă și Știință, de la Dubrovnik (Croația);
    • participarea directorului general al institutului, Andreea Grecu-Ciupală, la o reuniune la Salonic (Grecia).
  • Domnu’ Tudorel e șef în UE. Începe ievaluarea Ieuropii

    Domnu’ Tudorel e șef în UE. Începe ievaluarea Ieuropii

    Ministerul Justiţiei din România a preluat vineri preşedinţia Consiliului Justiţie şi Afaceri Interne (JAI), ce va fi exercitată începând cu 1 ianuarie 2019, a anunţat ministrul Tudorel Toader.

    Marea prioritate anunțată de domnu’ Tudorel este „numirea procurorului-şef european”. Este o instituție nouă, deci magistratul numit în mandatul românesc va fi cel dintâi procuror-șef european din istorie.

    Pentru a se ridica la înălțimea misiunii sale, domnu’ Tudorel va organiza un concurs la minister, cu ajutorul unei comisii misterioase, a cărei existență nu poate fi confirmată de nimeni. În urma concursului, ministrul va anunța propunerea sa pentru postul de procuror-șef european: Adina Florea. Are toate calitățile: e fiică de activist PSD, s-a format în Republica Mazăre, a primit aviz negativ din partea CSM, a fost refuzată de președintele Iohannis.

    Apoi, domnu’ Tudorel va începe „ievaluarea” procurorilor-șefi din Germania, Franța, Spania, Italia. Va face un „raport de ievaluare” în 20 de puncte – „deși puteau fi mai multe” -, dintre care 15 vor arăta clar că indivizii nu au avut dosar sănătos când au fost numiți în funcție. În celelalte 5 puncte, „ievaluatorul” va stabili, cu dovezi irefutabile, că jandarmii au intervenit corect pe 10 august.

    Domnu’ Tudorel îi va „ievalua” și pe membrii Comisiei de la Veneția, care, din păcate, nu au știință de carte, nu și-au luat doctoratul la Bălți și nici n-au făcut masterate la Videle. Au „iemis” recomandări fără să cunoască situația din România, pe care – se știe – cel mai obiectiv o prezintă domnu’ Dragnea.

    Lui Timmermans îi va cere direct revocarea, demonstrând clar că, de fapt, nici nu-l cheamă Timmermans, ci Augustin Lazăr. Ți s-a înfundat, Frans!

    Va fi nevoie și de o vastă reformă legislativă la Bruxelles, căci nu se mai poate cu abuzurile! Statul paralel european va fi destructurat, iar rezoluțiile Parlamentului European vor fi declarate protocoale, deci scoase în afara legii. Recomandările Comisiei de la Veneția vor fi modificate prin ordonanță de urgență.

    Tot prin ordonanță de urgență, Avocatul Poporului European va fi numit Victor Ciorbea, ca să vegheze cineva și la drepturile infractorilor de pe continent.

    Spre finalul mandatului de șase luni la cârma justiției europene, domnu’ Tudorel va semna ordonanța de amnistie și grațiere, în urma numeroaselor anchete prin care domnu’ Gâdea va demonstra că închisorile Ieuropii sunt pline de oameni nevinovați.

    Pentru a reuși să facă toate aceste reforme, Tudorel o va angaja șefă de cabinet pe Olguța Vasilescu, care a „ievaluat-o” atât de profesionist pe Codruța Kovesi, zicându-i „penală”.

    În sfârșit, Europa e pe mâini bune!