ziaristii.com

Blog

  • Cioloş, apel către Opoziţie: „Să ne unim, să redresăm statul! Orbirea a cuprins PSD”

    Dacian Cioloş, liderul PLUS, face un apel la unitatea Opoziţiei, ca singură soluţie la actuala majoritate PSD-ALDE:

    „Devine tot mai clar că nu mai putem aștepta niciun lucru bun de la majoritatea PSD-ALDE.

    Nu mai e suficient să stăm doar de pază la asalturile Guvernului asupra justiției, a economiei. Este nevoie de un proiect care să pună forțele politice din Opoziție la lucru împreună, pentru că PSD a confiscat total instrumentele instituționale și nu are nicio dorință să guverneze transparent și în interesul cetățenilor. Am avut o nouă dovadă a orbirii care a cuprins acest partid, incapabil să revină la o conduită etică și onestă în raport cu România.

    Situația în care ne aflăm arată clar că nu ne mai putem ascunde în spatele unor probleme politice care ne-au făcut să ne uităm doar în curtea noastră. PLUS se va adresa tuturor forțelor politice care au posibilitatea și dorința de a lucra la proiecte politice alternative. Înainte de a vorbi de coaliții și despre o unire generică a Opoziției, am putea încerca să aflăm care sunt prioritățile politice pe care le resimte fiecare dintre noi, pentru a depăși orice disensiune și pentru a construi o opoziție unită la PSD și la partenerul său, ALDE.

    Atrag atenția că suntem datori societății civile din România, care a dat dovadă de un comportament impecabil în ultimii doi ani. Le suntem datori cetățenilor României cu o soluție pentru a redresa situația socio-economică, dar și pentru a spune clar cum vrem să lucrăm împreună să redresăm instituțional Statul, Administrația, Justiția. Le datorăm românilor un comportament politic responsabil.”, a scris Dacian Cioloş pe Facebook.

  • Caracatiţa Dragnea-Savonea mai dă trei lovituri la vârful Justiţiei

    Caracatiţa Dragnea-Savonea mai dă trei lovituri la vârful Justiţiei

    Concursul pentru ocuparea a trei posturi de consilieri juridici la Inspecţia Judiciară, personal de specialitate asimilat procurorilor şi judecătorilor, a fost câştigat de fostele grefiere ale judecătorilor Alina Ghica şi Lia Savonea şi de fiica unei alte doamne judecător.

    Cătălina Saiu a fost o perioadă îndelungată grefiera Alinei Ghica, judecător de la Curtea de Apel Bucureşti, potrivit unor surse din magistratură citate de Ziare.com. Fosta şefă a CSM, Alina Ghica a revenit în atenţia mass-media după ce a suspendat activitatea completurilor de 5 judecatori de la Înalta Curte – decizia care l-a salvat pe Liviu Dragnea.

    Andreea Manuela Mirlogeanu este fiica preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, susţin sursele citate.

    Cristina-Raluca Pascal, fosta Pistol, a fost grefieră a Liei Savonea, aleasă recent şefă a CSM, au precizat sursele din magistratură. Ea este fiica judecatorului Ştefan Pistol, de la Înalta Curte, care a făcut opinie separată şi a vrut să-l achite pe Liviu Dragnea în prima instanţă în dosarul Angajărilor fictive de la Direcţia pentru Protecţia Copilului Teleorman.

  • Iliescu, Voican şi Cico, inculpați pentru crime împotriva umanității. Din 22 decembrie 1989 au avut toată puterea, au creat „psihoza teroristă”

    Procurorii militari din cadrul Parchetului General au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale faţă de inculpaţii Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Iosif Rus și Emil (Cico) Dumitrescu, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor contra umanităţii.

    Prin punerea în mișcare a urmăririi penale, suspecții au deveni inculpați. Calitatea de inculpat este ultima etapă înainte de trimiterea în judecată.

    Acum, toți cei patru inculpați sunt pensionari. În decembrie 1989 erau:

    • Ion Iliescu – președintele CFSN, viitor președinte al României;
    • Gelu Voican Voiculescu – membru CFSN, viitor vice prim-ministru;
    • Emil (Cico) Dumitrescu – membru CFSN, contraamiral;
    • Iosif Rus – membru CFSN, general, comandantul Aviației Militare.

    Faptele, acuzațiile

    • Începând din 22.12.1989, orele 16.00, întreaga forţă militară a României (Armată, Interne, Securitate, Gărzi Patriotice) s-a pus la dispoziţia Consiliului Frontului Salvării Naţionale şi conducerii acestuia.
    • Grupul de decizie politico-militară al CFSN a urmărit accederea la puterea politică a unui grup preconstituit și legitimarea politică în fața poporului român.
    • Începând cu seara zilei de 22.12.1989, a fost lansată o amplă şi complexă activitate de inducere în eroare (diversiuni şi dezinformări), coordonată de unii componenţi ai Consiliului Militar Superior, acceptată şi asumată de factorii decizionali ai CFSN.
    • Din Consiliul Militar Superior au făcut parte general-locotenent Atanasie Victor Stănculescu, general de armată Nicolae Militaru şi şefi de direcţii militare.
    • Cei patru inculpaţi (Iliescu, Voican, Cico, Rus) au participat în mod direct la exercitarea de diversiuni şi dezinformări.
    • Prin instaurarea unei psihoze generalizate a terorismului au fost create numeroase situaţii de foc fratricid, trageri haotice, ordine militare contradictorii etc.
    • În intervalul 22-30.12.1989 au fost trase aproximativ 12.600.000 de cartuşe.
    • Psihoza teroristă a fost indusă cu intenţie, prin diversiuni şi dezinformări.
    • După 22.12.1989, psihoza teroristă a provocat 862 de decese și 2.150 de răniri.
    • Diversiunile şi dezinformările au creat condiţiile condamnării şi execuţiei cuplului prezidenţial Ceauşescu printr-un proces penal simulat.
    • Inculpaţii Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu au dezinformat în mod direct prin apariţiile televizate şi emiterea de comunicate de presă (contribuind astfel la instaurarea unei psihoze generalizate a terorismului), au participat la dezinformarea şi diversiunea exercitate pentru executarea cuplului Ceauşescu şi au acceptat şi asumat politic acte diversioniste comise de unele cadre cu funcţii de conducere din MApN, fără a interveni pentru stoparea lor.
    • Inculpatul Iosif Rus a contribuit la moartea a 48 de persoane (40 de militari şi 8 civili) la Aeroportul Otopeni.
    • Inculpatul Emil (Cico) Dumitrescu, prin apariţiile sale televizate din 22 decembrie 1989, precum şi prin activitatea de conducere şi coordonare în cadrul Comandamentului militar instaurat la etajul 11 al Televiziunii Române începând cu data de 22 decembrie 1989, a contribuit în mod direct la manifestarea fenomenului diversionist.

    Comunicatul Parchetului General

    ”Biroul de informare şi relaţii publice din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, urmare a comunicatelor din datele de 8 februarie 2017, 18 decembrie 2017, 2 aprilie 2018 și 17 aprilie 2018, este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:

    Prin ordonanţa din 18.12.2018, procurorii din cadrul Secției parchetelor militare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul penal intitulat generic „Revoluţia Română din decembrie 1989”, au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de inculpaţii Ion Iliescu (membru și președinte al C.F.S.N.), Gelu Voican Voiculescu (membru C.F.S.N. și fost vice prim-ministru al Guvernului României), Iosif Rus (fost comandant al Aviației Militare) și Emil (Cico) Dumitrescu (fost membru CFSN), sub aspectul săvârșirii infracțiunilor contra umanităţii prev. de art. 439 lit. a, g, i şi k C.p.

    Cercetările au vizat stabilirea situației de fapt în ceea ce privește exercitarea directă a prerogativelor puterii de stat și a luării deciziilor cu caracter politic și militar de către grupul de decizie politico-militară al Consiliului Frontului Salvării Naționale (C.F.S.N.), format din Ion Iliescu, Silviu Brucan, general locotenent Victor Atanasie Stănculescu, general maior(r) Nicolae Militaru (reactivat ulterior, înaintat în grad militar și numit ministru al apărării) și Gelu Voican Voiculescu.

    Probatoriul administrat a relevat că întreaga forţă militară a României, Ministerul Apărării Naţionale, Ministerul de Interne – Departamentul Securităţii Statului, precum și Gărzile Patriotice, începând cu data de 22.12.1989, orele 16:00, s-au pus la dispoziţia Consiliului Frontului Salvării Naţionale şi conducerii acestuia. Din acelaşi moment, grupul de decizie politico-militară al C.F.S.N. a luat deciziile importante cu caracter politic şi militar, urmărind accederea la puterea politică a unui grup preconstituit și legitimarea politică în fața poporului român.

    Pentru atingerea acestor scopuri, începând cu seara zilei de 22.12.1989, ar fi fost lansată o amplă şi complexă activitate de inducere în eroare (diversiuni şi dezinformări), coordonată de unii componenţi ai Consiliului Militar Superior (structură aflată în subordinea C.F.S.N.), acceptată şi asumată de factorii decizionali ai C.F.S.N.. Din Consiliul Militar Superior au făcut parte general locotenent Atanasie Victor Stănculescu, general de armată Nicolae Militaru şi şefi de direcţii militare. La rândul lor, cei patru inculpaţi ar fi participat în mod direct la exercitarea de diversiuni şi dezinformări.

    Cercetările vizează faptul că prin instaurarea unei psihoze generalizate a terorismului ar fi fost create numeroase situaţii de foc fratricid, trageri haotice, ordine militare contradictorii etc.. În acest context, în intervalul 22-30.12.1989 au fost trase aproximativ 12.600.000 de cartuşe.

    Psihoza teroristă ar fi fost indusă cu intenţie prin diversiuni şi dezinformări şi a provocat, după 22.12.1989, un număr de 862 de decese, 2150 răniri, lipsirea gravă de libertate a sute de persoane, vătămări psihice. Aceste consecinţe tragice au fost mult mai grave decât cele ale represiunii exercitate în intervalul 17-22.12.1989 (orele 12:00).

    Totodată, aceste diversiuni şi dezinformări ar fi creat condiţiile condamnării şi execuţiei cuplului prezidenţial Ceauşescu printr-un proces penal simulat.
    Probatoriul administrat în cauză relevă că inculpaţii Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu ar fi dezinformat în mod direct prin apariţiile televizate şi emiterea de comunicate de presă (contribuind astfel la instaurarea unei psihoze generalizate a terorismului), ar fi participat la dezinformarea şi diversiunea exercitate pentru executarea cuplului Ceauşescu şi ar fi acceptat şi asumat politic acte diversioniste comise de unele cadre cu funcţii de conducere din M.Ap.N., fără a interveni pentru stoparea lor.

    Totodată, inculpatul Iosif Rus, în calitate de comandant al Aviaţiei Militare, ar fi intervenit în noaptea de 22/23.12.1989, fără drept şi în deplină cunoştinţă de cauză, asupra planului de apărare a Aeroportului Internaţional Otopeni şi ar fi contribuit astfel la moartea a 48 de persoane (40 de militari şi 8 civili), precum şi la rănirea gravă a altor 15 persoane. La 23.12.1989 a emis ordinul diversionist de schimbare a cocardelor tricolore ale elicopterelor aparţinând Regimentului 61 Boteni, fapt ce ar fi dus la deschiderea focului fratricid, implicit la rănirea unor persoane. A emis şi alte ordine militare, conduite care în afara rezultatelor concrete enunţate ar fi contribuit la agravarea psihozei teroriste.

    De asemenea, inculpatul Emil (Cico) Dumitrescu, prin apariţiile sale televizate din 22 decembrie 1989 precum şi prin activitatea de conducere şi coordonare în cadrul Comandamentului militar instaurat la etajul XI al Televiziunii Române începând cu data de 22 decembrie 1989, ar fi contribuit în mod direct la manifestarea fenomenului diversionist existent în intervalul 22 – 30 decembrie 1989.

    Urmarea imediată a acestor conduite a fost complexă, a presupus producerea unor rezultate multiple asupra unui număr mare de persoane şi ar fi generat o stare de pericol pentru existenţa unei părţi însemnate a populaţiei civile de pe întregul teritoriu al României.

    Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale a fost comunicată inculpaţilor.

    Precizăm că punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.”

  • Guvernul ascunde ordonanța haosului fiscal, ca să-l păcălească pe Iohannis. Acesta pregăteşte un nou desant, la 18.30

    Guvernul Dăncilă reia astăzi ofensiva fiscală, într-o şedință programată de la ora 18.30. Executivul este împins de Liviu Dragnea să adopte ordonanța de urgență, să nu țină cont de avertismentele şi protestele venite din toate părțile.

    După întâmplările de ieri, când desantul lui Klaus Iohannis a blocat pentru moment adoptarea ordonanței, PSD şi ALDE au schimbat tactica. Pe ordinea de zi, anunțată pe site-ul guvernului, printre multele proiecte de hotărâre nu figurează ordonanța de urgență din zona fiscală.

    Liviu Dragnea a anunțat însă, pe un ton amenințător-răzbunător, că ordonanța fiscală va fi adoptată. E de aşteptat ca discuțiile febrile de astăzi, dinaintea şedinței de guvern, să ducă la schimbări importante în conținutul ordonanței. Nu este exclusă nici o nouă amânare a sa.

    Ieri, Consiliul Economic şi Social (CES) a dat aviz negativ proiectului de ordonanță de urgență, dar Guvernul PSD-ALDE a făcut o tradiție din a ignora avizele consultative venite de la CES sau de la Consiliul Fiscal.

    Vedeta ordonanței este aberația numită „taxa pe lăcomie”, vizate fiind băncile. Preşedintele Iohannis a numit-o „taxă din lăcomia PSD-iştilor de a lua bani mai mulţi, pe care îi vor gestiona cum consideră dumnealor, vor da peste cap toată economia şi bugetele tuturor românilor”.

    Măsurile propuse de ordonanța fiscală au fost criticate vehement de mediul de afaceri şi de sindicate.

  • Înfiorătoarea crimă din Munții Atlas: două turiste scandinave au fost decapitate de terorişti ISIS

    O dublă crimă a şocat planeta: norvegianca Maren Ueland (28 de ani) şi daneza Louisa Vesterager Jespersen (24 de ani), studentă la Oslo, au fost decapitate luni lângă un sat din Maroc.

    Fetele se aflau într-o excursie de o lună în nordul Africii, pregătindu-se pentru escaladarea vârfului Toubkal (4.167 metri), cel mai înalt din Munții Atlas, o mare atracție pentru alpiniști. Femeile au fost găsite moarte în cortul în care dormeau, la 11 kilometri de satul Imlil.

    Potrivit primelor informaţii din anchetă, moartea celor două turiste este atribuită teroriştilor ISIS. Investigatorii iau în calcul o pistă teroristă, informează Direcţia Generală a Siguranţei Naţionale (DGSN) din Maroc, citată de agenția France Presse.

    „Avem indicii că uciderile ar fi putut fi motivate politic, fiind astfel vorba de un act terorist”, a indicat și Lars Lokke Rasmussen, prim-ministrul danez, într-o conferinţă de presă.

    Pe reţelele sociale a apărut un clip care înfăţișează uciderea celor două. Imaginile au fost filmate de către unul dintre ucigaşi. Serviciile secrete daneze confirmă că imaginile sunt adevărate.

    În imagini, bărbații apar strigând „Este voia lui Allah!” și „Asta este pentru Siria!”. Ei le-ar fi numit pe cele două femei „dușmani ai lui Dumnezeu”, scrie „Daily Mail”.

    Aceiaşi bărbați apar într-un alt filmuleț în care jură credință liderului ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, și condamnă „distrugerile provocate de avioanele de luptă ale alianței Cruciaților”.

    Poliția marocană are cel puțin patru suspecți, dintre care trei au fost arestați. Unul dintre ei este considerat a fi „extremist”, spun autoritățile marocane, citate de presa locală.

    Cei trei au fost arestați joi într-o stație de autobuz din orașul Marrakesh, după ce au încercat să cumpere apă de la un vânzător, care le-a văzut cuțitele și a anunțat poliția.

  • SERIAL / Sfârșitul Ceaușeștilor (12). „Scrisoarea celor 6”: Poștașul vine de la Moscova

    Documentul făcut public la 11 martie 1989 nu punea în discuţie comunismul, ci doar clica lui Nicolae Ceauşescu. Toţi semnatarii „Scrisorii” erau vechi activişti stalinişti, ilegaliști comuniști din perioada interbelică. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    „Scrisoarea celor şase” şi-a căpătat această denumire după numărul semnatarilor săi. Toţi erau vechi activişti ai PCR, din perioada ilegalităţii (anii ’30–’40). „Scrisoarea” a fost citită la 11 martie 1989 pe posturile de radio Europa Liberă şi BBC. Cu o zi înainte, unul dintre semnatari, Silviu Brucan, confirmase autenticitatea documentului.

    „Scrisoarea” a fost asumată de Gheorghe Apostol, Silviu Brucan, Corneliu Mănescu (foto), Alexandru Bîrlădeanu, Constantin Pîrvulescu şi Grigore Răceanu. Documentul trebuia să aibă mai mulţi semnatari, dar Ion Iliescu, Janos Fazekaş şi alţi activişti comunişti au refuzat să şi-l asume. Iliescu voia să-l dea jos pe Ceauşescu, dar cu mâna altora.

    Printre cele mai importante cereri din „Scrisoare” se regăsesc şi unele care acum ar stârni râsul. De exemplu: interzicerea exportului de alimente.

    De la Apostol la Brucan

    Cei şase semnatari şi familiile lor au fost hărţuiţi, anchetaţi şi ameninţaţi în cele nouă luni cât a mai stat Ceauşescu la putere. Totuşi, dictatorul nu a îndrăznit mai mult. De altfel, toţi şase au trăit să-l vadă pe Ceauşescu mort.

    Dezvăluirile ulterioare au demonstrat că iniţiativa redactării unei scrisori deschise, adresată lui Ceauşescu, venea de la Moscova. De altfel, majoritatea semnatarilor aveau legături speciale cu sovieticii.

    Originea demersului se află la Gheorghe Apostol (foto), un vechi stalinist care nu ieşea din cuvântul Moscovei. Vechi colaborator al URSS, Apostol a fost reactivat ca agent sovietic în timpul mandatului său de ambasador în Brazilia (anii ’80).

    Frâiele operaţiunii au fost preluate însă rapid de mult mai inteligentul Silviu Brucan, pentru că Apostol, un dogmatic, nu era în stare să iasă din stupiditatea limbii de lemn. Or, „Scrisoarea” trebuia să aibă efect atât în rândurile activului de partid, cât şi asupra opiniei publice europene.

    Acţiunea condusă de Silviu Brucan era un îndemn, chiar o instigare pe care serviciile secrete sovietice o transmiteau liderilor PCR de a-l schimba din funcţie pe Nicolae Ceauşescu.

    „Se poate publica numai dacă mor eu sau moare Ceauşescu”

    În 2003, Apostol descria astfel mişcările de la sfârşitul anilor ’80: „Eram ambasador în Brazilia şi, văzând că în jurul ţării noastre s-au schimbat lucrurile, că România devenise o insulă, am decis că cineva trebuie să acţioneze pentru a se produce şi la noi o schimbare. Am vorbit cu nevastă-mea şi am hotărât să vin în ţară şi să încep o acţiune împotriva lui Ceauşescu, în 1988. Am vorbit cu Aristide Buhoiu, care era la New York, şi i-am spus şi lui care este dorinţa mea. Buhoiu mi-a spus să nu mă duc, că mă lichidează. Şi cu toate astea am plecat. În drum spre România m-am oprit la Londra, unde am vrut să am un contact cu Secţia română de la BBC. Am înregistrat un interviu de patru ore şi am spus că se poate publica numai în cazul în care mor eu sau moare Ceauşescu”.

    Apostol nu spune însă nimic despre rolul sovieticilor în „trezirea conştiinţei sale”. În realitate, bătrânul stalinist doar a urmat planul gândit la Moscova.

    De remarcat că, la fel ca Brucan, Apostol trecea prin Londra, tot în 1988, pentru a acorda interviuri care să nu e difuzate! Cel puţin, nu deocamdată…

    „Gorbaciov urmărea o acţiune internaţională concertată pentru dărâmarea lui Ceauşescu”

    Silviu Brucan a lansat propria versiune asupra scrisorii. În 2002, el a făcut conexiunea între apariţia „Scrisorii celor şase” şi vizita sa în trei capitale importante. „Unii îşi închipuie că Ceauşescu putea fi răsturnat printr-o moţiune de neîncredere în Parlament, cu majoritate etc. Dar un tiran nu se dă jos prin moţiuni de neîncredere, ci prin acţiune. Iar eu am acţionat. «Scrisoarea celor şase» a avut ca scop strategic ruptura între masa partidului şi Ceauşescu, ca să creeze şi la noi o aripă reformistă – ca în Polonia, Ungaria, Cehoslovacia – care să schimbe lucrurile după Revoluţie. Iar acţiunea asta pe plan intern a fost concertată cu acţiunile pe plan extern. Spre sfârşitul lui ’88 am făcut călătoria aceea la Washington, Londra şi Moscova, în timpul căreia l-am văzut pe Gorbaciov, care urmărea o acţiune internaţională concertată pentru dărâmarea lui Ceauşescu. Ăsta era scopul.”

    În 1994, Silviu Brucan declarase Comisiei Senatoriale „Decembrie 1989”: „Mi-am dat seama ce efect va avea «Scrisoarea celor şase», în special pentru Ceauşescu. El susţinea că tot partidul este de partea lui şi, dintr-odată, nişte comunişti cunoscuţi, cu nume sonore, iau poziţie împotriva lui”.

    ———————————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com.

    Tot aici puteți comanda și celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții”, „Hagi”.

    ———————————————

    Episoadele anterioare

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”

    Episodul 5: Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”

    Episodul 6: Schema sovietică: răsturnarea lui Jivkov

    Episodul 7: Comploturile anti-Ceaușescu

    Episodul 8: Măgureanu îl pregătea pe Iliescu din 1974, sub umbrela sovieticilor

    Episodul 9: FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” încă din 1987

    Episodul 10: Bătrânul KGB-ist și tânărul KGB-ist

    Episodul 11: Silviu Brucan, agentul de pe axa Est-Vest

  • Violatorul din izmenele lui Ion Iliescu

    Violatorul din izmenele lui Ion Iliescu

    „Corupţii nu violează, corupţii nu aşteaptă tinerele la lift”. Aşa grohăit-a Șerban Nicolae, senatorul născut în izmenele lui Ion Iliescu.

    Sigur, corupții nu violează. Corupții sunt blajini, duioşi, sentimentali. Violurile îi oripilează… dacă victimele sunt ei înşişi sau cineva din familia lor. Corupții iubesc delicat, fără brutalitate. Nişte oameni deosebiți.

    Corupții nu aşteaptă tinerele la lift. Nici nu au de ce, pentru că nu prea merg cu liftul. Nu stau la bloc, au vile aşezate pe pământ. Singurele tinere pe care le aşteaptă la lift sunt amantele, ținute ascunse de ochii nevestelor. Corupții au grijă de liniştea familiei.

    Corupții nu dau cu pumnul. Sigur, cu unele excepții. Ele, excepțiile, ar trage cu mitraliera în manifestanții din Piața Victoriei (C. Rădulescu). Sau ți-ar lua gâtul cu o grenadă (N. Bacalbaşa). Sau pun jandarmii să te bată şi să te gazeze (L. Dragnea, C. Dan).

    Corupții nu-şi bat nevestele. Le tratează tandru, cu cadouri scumpe. Le plimbă prin insule exotice. Le fac deputate. Le plasează prin consilii de administrație. Divorțează de ele, de formă, ca să-şi salveze averea. Divorțează şi pe bune când amanta pune piciorul în prag. Vrea să fie şi ea o doamnă, iar coruptul – om de onoare – nu-i poate răpi bucuria asta.

    Corupții nu-ți fură găina din coteț. Ei au preocupări mult mai înalte: jefuiesc fabrici, devalizează bănci, trafichează influență, sifonează bugete publice, dau tunuri de milioane. Nu au timp de găinării.

    Corupții nu-ți şutesc portofelul în tramvai. Nici nu au cum, pentru că nu circulă cu tramvaiul. Dar ei compensează furând asfaltul din autostradă, de ajungi să-ți rupi şi maşina, şi gâtul. Când sunt mai harnici, îți fură autostrada cu totul.

    Corupții nu intră peste tine în casă, să te tâlhărescă. Au ei case mai frumoase. Și bijuterii mai multe. Și maşini mai scumpe. Ce să caute ei în sărăcia ta? E suficient că din banii tăi, furați de ei, şi-au făcut palate.

    Vedeți cât de buni sunt corupții? Avea dreptate Șerban Nicolae: vă speriați degeaba. Căci, se ştie, ei vă vor numai binele. Nişte corupți de bine.

    Stați liniştiți, Șerban Nicolae n-o să vă violeze într-un gang! El vă violează zilnic, temeinic, aşezat. Vă violează istoria (mai țineți minte? – „partizanii anticomunişti au luptat împotriva interesului țării, au slăbit capacitatea de luptă a României”). Vă violează legile. Vă violează bunul-simț. Vă violează inteligența. Vă violează buzunarul, contul, portofelul.

    Căci el, Șerban Nicolae, e sprijinul parlamentar-logistic pentru toți violatorii şi hoții şi tâlharii din România. E violatorul din izmenele sovietice ale lui Ion Iliescu.

  • Realitatea paralelă a lui Gâdea: „S-a prăbuşit cocina statului mafiot! Dăncilă – Iohannis 3-0. Doamna Dăncilă l-a bătut de i-a sunat apa-n cap!”

    Desantul lui Klaus Iohannis la şedința de guvern a fost comentat în cheie diversionistă la televiziunea infractorului Dan Voiculescu. Tonul l-a dat directorul Antenei 3, Mihai Gâdea. Acesta a jubilat, numărând golurile pe care Viorica Dăncilă – „o doamnă” – i le-ar fi dat lui Klaus Iohannis.

    Mihai Gâdea la Antena 3:

    • „S-a prăbuşit cocina statului mafiot! Iohannis s-a dus la Guvern şi şi-a luat-o în freză. Viorica Dăncilă l-a bătut de i-a sunat apa-n cap!”
    • „Au încercat s-o diminueze, s-o batjocorească, au spus că e slab pregătită intelectual, dar astăzi au fost spulberați”.
    • „Klaus Iohannis a încercat un joc rudimentar. Viorica Dăncilă a făcut un joc mult mai abil – <<O să mă port extrem de diplomat, să vă arăt că sunt o doamnă>>. Și timp de o jumătate de oră vorbeşte despre proiectele sale, despre autostrăzi, despre spitale regionale… şi Klaus Iohannis se uita şi nu pricepea nimic, dar îşi dădea seama că a pierdut la scor”.
    • „Meciul s-a terminat 3-0, dar preşedintele a mai luat nişte autogoluri la vinclu, de s-a făcut 5-0. Trei i-a dat Viorica Dăncilă, două i-au dat propriii coechipieri”.
    • „Au avut prea multe victorii cei de la PSD, astăzi”.

  • „Ba da, corupții ne violează şi ne tâlhăresc pe toți!”

    La dezbaterea moțiunii de cenzură, în Parlament, senatorul Șerban Nicolae (PSD) a făcut o declarație scandaloasă. Răspunsul Ralucăi Prună, ministrul Justiției în Guvernul Cioloş, a venit prompt, printr-o postare pe Facebook.

    Șerban Nicolae: „Vreau să vă spun că recursul compensatoriu, care a scos din puşcărie tâlhari, criminali, violatori, a fost iniţiat de Guvernul Cioloş. Întrebaţi-o pe Prună! (…) Pentru că eraţi foarte revoltaţi ca nu cumva să scape corupţii… Corupţii nu violează, corupţii nu aşteaptă tinerele la lift. Din păcate, infractorii pe care i-aţi eliberat, ăia violează”.

    Raluca Prună: „Corupția nu e făcută de oameni subțiri”

    „Senatorul Șerban Nicolae a grăit de la tribuna Parlamentului o prostie şi o minciună. Și părea satisfăcut de performanța sa. Nu mă interesează Nicolae, însă m-a invocat direct. Sunt obligată să-i răspund, cu tot disprețul pentru modul murdar în care face politică.

    1. Prostia: <<Corupţii nu violează, corupţii nu aşteaptă tinerele la lift>>.

    Ba da, corupții ne violează şi ne tâlhăresc pe noi toți. Chiar şi pe senatorul Nicolae, căruia îi fură şansa să doarmă liniştit şi îl obligă să facă apărări penibile. Niciun coleg al său de politică, deja condamnat pentru corupție, nu e mai bun decât un violator sau tâlhar. E chiar mult mai rău. Violența cu care vine corupția de stat e multiplicată de milioane de ori. Victima e întreaga societate, care moare în spitale şi pe drumurile proaste, care are şcoli proaste şi căreia i se fură viitorul, şansele şi resursele. Toate casele corupților de neam prost, care se întind pe multe străzi, sunt din banii furați de la noi toți. La fel, arta în care investesc, maşinile de lux, proprietățile în străinătate şi conturile în paradisuri fiscale: toate, luate prin rapt de la noi toți.

    FBI a făcut de ani buni profilul comportamental al infractorilor de tip <<gulere albe>>. Infracționalitatea economică (corupție, evaziune, spălare de bani) nu e făcută de oameni subțiri, cum crede Nicolae. Ăsta e un mit demontat de mult. E făcută de cele mai multe ori de infractori care au comportament şi rezoluție infracțională întemeiate pe narcisism, personalitate antisocială deviantă şi psihopatie.

    2. Minciuna: <<Legea privind recursul compensatoriu a fost promovată de Guvernul Cioloş>>.

    Nu e adevărat. Ideea aparține Guvernului Cioloş, dar proiectul nostru a fost clasat de Senat pe 27 decembrie 2016. Proiectul de lege a fost preluat de Guvernul Grindeanu şi, prin absența magistrală a ministrului Toader la dezbateri, a fost complet deturnat, masacrat şi instrumentalizat în Parlament. Răspunderea pentru adoptarea lui în forma actuală şi pentru efecte este exclusiv a coaliției PSD-ALDE. Vă rog să vă uitați pe fişa actului legislativ. E pe pagina Senatului în care ne reprezintă Șerban Nicolae”.

  • Razboiul Dragnea-Firea, un nou episod: Carmen Dan a executat-o pe Speranța Cliseru, prefectul Capitalei

    „Guvernul a decis încetarea mandatului prefectului de Bucureşti, Speranţa Cliseru”, a anunţat joi, la Palatul Victoria, purtătorul de cuvânt al Executivului, Nelu Barbu. Decizia a fost luată printr-o hotărâre de guvern iniţiată de ministrul de Interne, Carmen Dan, aflată în mare duşmănie cu Gabriela Firea.

    Speranţa Cliseru este apropiată a Gabrielei Firea, ocupând în trecut funcţia de consilier al acesteia. Până să ajungă la Primăria Capitalei, Cliseru a fost administrator public al oraşului Voluntari, care îl are ca primar pe Florentin Pandele, soţul Gabrielei Firea.

    Ulterior, Cliseru a fost numită de primarul general ca membru în consilii de administraţie la societăţile nou înfiinţate de Primărie: Compania Municipală Pază şi Securitate Bucureşti şi Compania Municipală Dezvoltare Durabilă Bucureşti.

    În jurul Speranței Cliseru a existat o controversă referitoare la semnarea ordinului de intervenție în forță a jandarmilor la mitingul din 10 august, din Piața Victoriei. În timp ce purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Române, Marius Militaru, a susținut că aceasta a dat ordin, în jurul orei 23.30, ca jandarmii să intervină în forță, primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a susținut constant că ordinul a fost scris de jandarmi, iar semnătura prefectului a fost una formală.

    După protestul din 10 august, surprinsă de un cetățean la o terasă din București, Speranța Cliseru a avut un răspuns neașteptat când acesta i-a cerut să iasă și să spună public că ministrul de Interne, Carmen Dan, și liderul PSD, Liviu Dragnea, mint în cazul protestului din 10 august. „Asta am spus”, a afirmat Cliseru, atrăgându-şi furia „blondei de la Videle”.