Blog

  • Ion Iliescu, mintea de pe urmă şi mesaj anti-Dragnea: „Politicul să reziste autoritarismului!”

    „Cine și-ar fi închipuit atunci că după nici trei decenii România va ajunge să prezideze, practic, Uniunea Europeană pentru șase luni de zile? Este cea mai palpabilă dovadă a succesului Revoluției!

    România s-a schimbat enorm. Și în bine, dar și în rău. Ca orice schimbare, ea are și părți pozitive, dar și părți negative.  Cel mai mare pericol pentru democrație, în România, dar și în Europa, îl reprezintă adâncirea inegalităților economice și sociale. Iar contestarea puterii politice se manifestă  în întreaga Uniune Europeană. Populism, naționalism, extremisme de tot felul, și putere politică incapabilă să-și mai asume responsabilitățile care îi revin, toate astea scot oamenii în stradă.

    Adevăratul omagiu, și manifestarea recunoștinței față de cei care au reușit să ne aducă libertatea după decenii de totalitarisme, este păstrarea democrației și a libertătii. Politicul trebuie să reziste tentației, autoritarismului, antecamera totalitarismului. Împreună, și dincolo de ce ne desparte, până la urmă în mod  firesc,  putem și trebuie să apărăm ceea ce am câștigat în decembrie 1989, și  în același timp să corectăm ceea ce am făcut greșit, de atunci până acum.”, a scris Ion Iliescu, pe blogul personal, în ziua aniversării a 29 de ani de la Revoluţia română din decembrie 1989.

  • Justiție cu Daddy în suflet. Șefa CSM persiflează Europa: „Aceste recomandări nu putem să le ducem așa, orbește, ca pe sfintele moaște!”

    Există magistrați care fac eforturi disperate să-și apere breasla și profesia, dar și alții care compromit justiția.

    Două asociații profesionale, Forumul Judecătorilor din România (FJR) și Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (MASP), au solicitat instanțelor de judecată să adreseze câteva întrebări Curții de Justiție a Uniunii Europene. Miza: confirmarea obligativității României de a respecta recomandările din cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) al Comisiei Europene, dezvăluie G4Media.ro.

    FJR și MASP au solicitat acest lucru în cadrul a două procese, unul la Tribunalul Olt și celălalt la Curtea de apel Alba Iulia.

    În acest context, capătă o relevanță suplimentară atitudinea a trei judecătoare din Consiliul Superior al Magistraturii: Gabriela Baltag, Evelina Oprina și Lia Savonea, ultima fiind chiar președinta CSM. La ședința de miercuri a Secției pentru judecători a CSM, acestea au reacționat bizar la o solicitare de bun-simț a colegului lor Mihai Bălan, care a invocat rapoartele, rezoluțiile și recomandările instituțiilor europene.

    • Gabriela Baltag (membru CSM): „Trebuie să recunosc căeste o disperare mare pe aceasta Secție, din păcate.Nu înțeleg de ce, pentru că lucrurile nu sunt decât benefice. (…) Înțeleg că invocați MCV, da? Dvs., care luptați pentru independența judecătorilor, invocați recomandarea de la un organism politic”.
    • Evelina Oprina (membru CSM): „CCR reține că nu s-a invocat de nimeni niciun act european cu caracter obligatoriu care să susțină vreo critică cu privire la această Secție”.
    • Lia Savonea (președinte CSM): „Pornind de la erorile din ultimul Raport, trebuie să ne fie clar că aceste recomandări nu putem să le ducem așa, orbește, ca pe sfintele moaște, și să nu le comentăm, să nu le discutăm. Mai cu seamă când conțin niște lucruri verificabile care contrazic dispozițiile din legi și din Codul de procedură penală. Au fost evidente”.
  • „Eroii din 1989 nu au murit pentru grațierea infractorilor!” Astăzi, protest în Piața Victoriei și marș spre Universitate

    Astăzi, protest și marș al tăcerii în București. Organizatori sunt trei organizații civice: Rezistența, Corupția Ucide și Inițiativa România, care au creat și un eveniment pe Facebok.

    Protestul din Piața Victoriei va începe la ora 16.00 și va fi urmat, de la 17.00, de un marș al tăcerii către Piața Universității.

    Organizatorii fac legătura între două momente critice ale istoriei noastre: „1.116 morți pentru libertate și dreptate. Ei nu au murit pentru grațierea infractorilor”.

    Mesajul organizatorilor

    „Decembrie 1989 / 1.116 oameni au murit pentru libertate. Nu au murit pentru amnistia și grațierea ticăloșilor. Au murit pentru DREPTATE și pentru LIBERTATE. Acum, la mai puțin de 29 de ani, lupta lor riscă să fie în zadar. Libertatea și dreptatea sunt în pericol. Pe 22 Decembrie 2018 le vom onora sacrificiul. Și vom spune ca și EI:

    NU VREM ÎNTUNERIC!

    VREM DEMOCRAȚIE!

    VREM LIBERTATE!

    Rugăminte: Veniți fiecare cu câte o candelă. Ne vom strânge la ora 16.00 în Piața Victoriei, iar la ora 17.00 vom pleca în marș spre Piața Universității, pentru a aprinde candele și pentru a citi numele fiecărui erou. EI au crezut în libertate în cele mai negre vremuri ale României. Voi credeți?”

  • Pregătiți săniuțele: s-a găsit multă gheață pe Marte! O Groenlandă într-un crater uriaş

    Imagini incredibile au fost distribuite de Agenția Spațială Europeană (ESA): un crater uriaș, plin cu gheață, pe planeta Marte! Imaginile au fost realizate cu o cameră foto de înaltă rezoluție.

    Craterul are diametrul de 82 de kilometri, iar grosimea stratului de gheață este de 1,8 kilometri.

    Senzaționala descoperire, situată aproape de Polul Nord al planetei Marte, a fost numită „craterul Korolev”, după numele inginerului spațial Serghei Korolev. Apa din crater rămâne înghețată tot anul, a comunicat ESA.

    Nicholas Thomas, cercetător la Agenția Spațială Europeană, a precizat că au fost modificate culorile fotografiei pentru a se adapta cât mai bine ochiului uman.

    Misiunea Mars Express, cea care a făcut descoperirea, a fost lansată pe 2 iunie 2003 și a ajuns pe Marte șase luni mai târziu. Camerele analizau zona pentru a vedea dacă există gaz metan.

    Oamenii de știință au spus despre craterul Korolev că este „o capcană de gheață”. Potrivit ESA, craterul poate fi important pentru supraviețuirea viitoarelor colonii de pe Marte. În plus, ar putea să le ajute să revină pe Pământ, dat fiind că moleculele de apă pot fi desprinse în hidrogen și oxigen, pentru combustibil de rachetă.

  • Ciorbea, atacă ordonanța! Eşti Avocatul Poporului, nu al trădătorilor!

    Ciorbea, atacă ordonanța! Eşti Avocatul Poporului, nu al trădătorilor!

    Catastrofala ordonanță de urgență adoptată aseară (noaptea, ca hoții!) mai poate fi oprită doar de Avocatul Poporului, Victor Ciorbea. Acesta este singurul pământean care, conform Constituției, poate ataca ordonanțele de urgență la Curtea Constituțională.

    În mod realist, sunt slabe speranțe ca Victor Ciorbea să audă strigătul disperat al societății. Până acum, în cazuri similare, el a etalat un comportament extrem de slugarnic față de patronii săi politici (PSD-ALDE).

    Dacă nu-şi va face nici acum datoria de a sesiza Curtea Constituțională, Ciorbea ar trebui obligat să demisioneze, prin presiune publică, şi anchetat pentru abuz în serviciu.

  • Mihai Șora: „Întunericul unei dictaturi nu cade ca o ghilotină. Se insinuează șerpește, te învăluie treptat, te adoarme și apoi, fulgerător, te cotropește”

    La 102 ani, Mihai Șora continuă să fie un reper civic și de înțelepciune. Cu vasta-i experiență de viață, filosoful ne pune în gardă: dictatura se instaurează cu mare viclenie. Dar lasă loc și pentru speranță.

    Mihai Șora publică o fotografie de acum 29 de ani și notează: „Firicele de praf, în decembrie 1989. Știe cineva cum se numesc Mama și cei doi copii?”

    Într-adevăr, ar finteresant de aflat. Oare mama și cei doi copii or mai fi în țară?

    Mihai Șora: „Dragi prieteni, întunericul unei dictaturi nu cade ca o ghilotină, fără umbre, neguri premonitorii. Se insinuează șerpește, pare molatic și fără țintă, te învăluie treptat, te adoarme și apoi, fulgerător, te cotropește. Dar chiar hăul cel mai negru are, undeva, un punct slab: lumina”.

    Și îndemnul de a ieşi la proteste: „Pe mâine, la Girafă”.

  • SERIAL / Sfârşitul Ceauşeştilor (13): Mari fricțiuni între semnatarii „Scrisorii celor 6”

    SERIAL / Sfârşitul Ceauşeştilor (13): Mari fricțiuni între semnatarii „Scrisorii celor 6”

    Deși au semnat împreună un document anti-Ceaușescu inspirat de Moscova, Brucan, Bîrlădeanu și Apostol își trimit săgeți otrăvite. Iliescu e considerat fricos și laș. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    Gheorghe Apostol a oferit o versiune detaliată a nașterii „Scrisorii celor 6”.

    Gheorghe Apostol: „Textul lui Brucan era neacceptabil”

    „Fiind la post, în Brazilia, am aflat că Silviu Brucan a luat poziţie faţă de evenimentele care au avut loc la Braşov. De aceea am socotit că este mai bine să am o întâlnire, în primul rând, cu el. Ne-am întâlnit în Parcul Herăstrău. În timpul plimbării, mi-am exprimat părerea că trebuie să elaborăm o scrisoare deschisă, adresată lui Ceauşescu. Brucan a fost de acord cu propunerea mea şi s-a angajat să lucreze el această scrisoare. După două săptămâni m-a vizitat la domiciliu şi mi-a arătat textul scrisorii, întocmit de el. L-am citit şi l-am apreciat ca neacceptabil. L-am rugat să meargă la Bîrlădeanu, să vadă şi el ce a scris. Bîrlădeanu a avut aceeaşi părere ca şi mine. Atunci, am lucrat eu la un text de scrisoare. Am mers cu el la Corneliu Mănescu, şi acesta l-a acceptat fără nicio observaţie. Apoi, am dat acest text lui Grigore Răceanu. Acesta a făcut unele adăugiri, pe care le-am socotit utile şi le-am introdus în text. I-am predat apoi textul lui Bîrlădeanu, care a făcut remarca: documentul are caracter de discurs! Ar trebui să fie mai analitic, să fie aprofundate unele probleme. S-a angajat să lucreze el la îmbunătăţirea aceasta. Bîrlădeanu s-a îmbolnăvit, a fost internat în spital şi treaba a rămas baltă! Între timp, Brucan a plecat în străinătate, lipsind câteva luni. La întoarcerea sa, l-am întâlnit şi am acceptat părerea sa de a nu face o scrisoare prea largă: să facem un document mai scurt, un fel de «Apel către Ceauşescu». Ne-am întâlnit în Parcul Herăstrău. Brucan trebuia să dactilografieze temele pe care le-am stabilit în amănunt, urmând să fie expediate de către acesta: un exemplar la Ceauşescu, unul la BBC şi al treilea la Europa Liberă. Această acţiune a avut loc după ce, personal, am avut discuţii cu fiecare în parte. Ultimul cu care m-am întâlnit a fost Constantin Pîrvulescu. Silviu Brucan nu a trimis – aşa cum ne-am înţeles – un exemplar şi lui Ceauşescu. Cel care trebuia să ajungă la Ceauşescu a ajuns la Ambasada Americii.”

    Corneliu Mănescu: „Nu a existat un text cu semnăturile noastre”

    În 1989, Corneliu Mănescu (foto) – fost ministru de Externe sub Dej şi sub Ceauşescu – continua să aibă o imagine bună în Occident. De aceea, apariţia numelui său pe „Scrisoare” a dat greutate documentului.

    „Iniţiativa scrisorii i-a aparţinut lui Apostol. Când el a discutat cu mine, eu eram pe locul patru. Discutase deja cu Brucan, cu Bîrlădeanu şi cu Pîrvulescu. Apoi mi-a spus şi de Grigore Răceanu, zicea că e ilegalist. (…) De fapt, «Scrisoarea» a fost un gentleman’s agreement, o înţelegere. Nu a existat un text cu semnăturile noastre pe el”, a povestit Corneliu Mănescu.

    Corneliu Mănescu a mai lămurit un mister. „«Cei şase» puteau să fie mai mulţi. E vorba de oameni politici însemnaţi care gândeau la fel. Ei au dat înapoi sub diferite pretexte. Unul spunea că «n-am să rezist torturilor», altul că «vom pierde spitalul, medicamentele, o aprovizionare mai lesnicioasă»… Eu am avut o înţelegere cu Ludovic Fazekaş să semneze scrisoarea. Am fixat o întâlnire pe acoperişul casei în care locuiam şi eu, şi el. «Regret – mi-a spus atunci Fazekaş –, dar nu pot s-o semnez. Pentru că dac-o semnăm, vor fi consecinţe grave. Vom pierde totul: casă, magazinul alimentar ce-l avem…» Şi n-a fost de acord.”

    Bîrlădeanu: „Iliescu n-a vrut să semneze Scrisoarea”

    Despre un alt vechi comunist care a refuzat semnarea „Scrisorii” a pomenit Alexandru Bîrlădeanu (foto). E vorba despre Ion Iliescu.

    Bîrlădeanu: „Auzisem şi eu, de la nişte foşti colegi din CC al PCR, că după Ceauşescu trebuie să vină, numaidecât, Iliescu. (…) Pe Iliescu nu-l cunosc ca un luptător împotriva lui Ceauşescu, ci doar ca o victimă a acestuia într-o carieră politică începută strălucit. Ştiam că fusese vizitat înainte de ’89 de fratele lui Virgil Trofin, trimis de Apostol să-i ceară adeziunea la «Scrisoarea» noastră publică împotriva lui Ceauşescu. L-a refuzat. Acest lucru îl ştiu de la Apostol, din vremea când căutam adeziuni la «Scrisoare»”.

    „Brucan ne-a trădat pe toți”

    După căderea lui Ceauşescu, au ieşit la iveală marile fricţiuni dintre semnatarii „Scrisorii”. Se dovedea, astfel, că doar ura comună faţă de Ceauşescu şi consemnul primit de la sovietici i-au făcut să acţioneze împreună.

    În 2002, Silviu Brucan (foto) spunea: „Apostol s-a dovedit nu numai că era informator al Securităţii, dar făcea exces de zel în denunţarea unor cunoscuţi şi prieteni de-ai lui”.

    Dar şi Brucan, la rândul său, este atacat tăios de un alt cosemnatar: Alexandru Bîrlădeanu. Acesta spune: „Brucan a fost un negustor bun. Ca un negustor ne-a vândut şi pe noi. Am hotărât cu Apostol, în vara lui 1988, să nu dăm încă drumul «Scrisorii», pentru că avea prea puţine semnături. Riscam să compromitem acţiunea, iar până la Congresul al XIV-lea mai era un an. Eu i-am comunicat lui Brucan prin soţia lui – tocmai se pregătea să plece în străinătate – să nu întreprindă încă nimic. Fără să ne spună, Brucan s-a dus la ambasada americană, a povestit despre scrisoare şi, în acest fel, ne-a trădat pe toţi. Întrucât Securitatea avea o «cârtiţă» tocmai acolo unde a informat el despre pregătirile noastre”.

    – Va urma –

    ———————————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com.

    Tot aici puteți comanda și celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții”, „Hagi”.

    ———————————————

    Episoadele anterioare

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”

    Episodul 5: Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”

    Episodul 6: Schema sovietică: răsturnarea lui Jivkov

    Episodul 7: Comploturile anti-Ceaușescu

    Episodul 8: Măgureanu îl pregătea pe Iliescu din 1974, sub umbrela sovieticilor

    Episodul 9: FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” încă din 1987

    Episodul 10: Bătrânul KGB-ist și tânărul KGB-ist

    Episodul 11: Silviu Brucan, agentul de pe axa Est-Vest

    Episodul 12: „Scrisoarea celor 6”: Poştaşul vine de la Moscova

  • „Dragul meu, dacă ai fi ştiut că pleci să te întâlneşti cu glonțul, ca să poată fura ei 30 de ani, te-ai mai fi dus să lupți pentru libertate?”

    „Dragul meu, dacă ai fi ştiut că pleci să te întâlneşti cu glonțul, ca să poată fura ei 30 de ani, te-ai mai fi dus să lupți pentru libertate?”

    Un text emoționant până la lacrimi: scrisoarea unei mame de erou-martir, postată de Marian Dumitru pe contul său de Facebook. Întrebări retorice şi răspunsuri sincere leagă dureros crimele din 1989 de patimile prezentului.

    Scrisoare de decembrie
    Dragul meu, au trecut 29 de ani.
    Mai mulți decât aveai tu când ai plecat dimineața de acasă, ca să te lupți „pentru libertate şi fericire”. Astăzi, acum 29 de ani, ai ieşit pe uşă. Nu te-ai mai întors, te-a omorât un glonț răzleț.
    Mie mi-au zis că sunt mamă de erou; dar eu aş fi vrut să fiu mamă de băiat în viață.
    Dragul meu, am rămas singură. Au plecat toți de lângă mine. Unii au murit, restul au plecat din țară. Eu le-am zis că tu ai murit în acel decembrie şi pentru libertatea şi fericirea lor. Dar ei au zis că nu se simt nici liberi şi nici fericiți, aşa că au plecat.
    Toți copiii cu care te jucai în fața blocului au crescut, s-au făcut oameni mari şi au plecat şi ei. Nu mai am pe nimeni cu care să vorbesc despre tine.
    De parcă nici n-ai fi fost vreodată…
    Dragul meu, iubita ta de atunci, din decembrie, s-a căsătorit şi a plecat şi ea. M-a sunat acum vreo douazeci de ani, că e în America, are trei copii şi e fericită.
    Eu nu am decât o geacă subțire de fâş, cu care ai plecat. Era albă şi curată, dar ei mi-au dat-o roşie înapoi. Și murdară de pământ…
    La început, mă uitam la televizor, dar nu vedeam decât cum s-au pus toți pe furat şi pe distrus țara pentru care ai murit tu. Aşa că nu m-am mai uitat, că mă durea, dragul meu.
    Ce putere am eu împotriva tâlharilor? Toată puterea mea întreagă erai tu, dragul meu…
    În ultimii ani, am deschis televizorul doar la final de decembrie; că mereu povesteşte de tine şi de ceilalți care au ieşit pe străzi „pentru libertate şi fericire”. Uneori te arată şi pe tine în poze. Mă uit şi plâng, dragul meu.
    Au trecut 29 de ani şi iarăşi e decembrie. Am deschis astăzi televizorul.
    Dar nu mai zic nimic de tine. Zic doar că ăştia care au distrus țara de când ai murit tu îşi dau o lege ca să scape.
    Dragul meu, dacă tu ai fi ştiut, în dimineața aia rece de decembrie, că pleci să te întâlneşti cu glonțul, ca să poată fura ei 30 de ani şi apoi să scape nevinovați, mi-ai mai fi spus că mergi să lupți „pentru libertate şi fericire”?
    Dragul meu, mai bine stăteai acasă…
    Mai bine încuiam şi aruncam cheia pe geam.
    Închid televizorul şi mă pregatesc să mor. Și după ce eu n-oi mai fi, nimeni nu-şi va mai aminti de tine şi de dimineața aceea de decembrie.
    De parcă nici n-ai fi fost… dragul meu…

  • APOCALIPSA! „Investiții tăiate, creditare blocată, teroare prin ANAF, represiune cu jandarmi. Pregătiți-vă de maidan Ucraina-style!”

    Ce se va întâmpla cu România, după capturarea ei de binomul Dragnea-Vâlcov? Andrei Caramitru, antreprenor şi reputat consultant de business, ne oferă o perspectivă sumbră: ucrainizarea României.

    „Hai să vă explic ce se va întâmpla. Am fost consultant la toate firmele mari din România, deci știu ce spun.

    • Toate investițiile vor fi anulate pentru anul 2019.
    • Vor intra în tăiere de costuri.
    • Creditarea se va bloca total. Băncile vor încerca să scadă masiv expunerea/activele, ca să reducă costul suplimentar.
    • Dacă se prăbușește creditarea, mare parte din sectorul privat și consumul populației vor intra în regres instant.
    • Statul intră în faliment în maximum 30 de zile, pentru că PIB-ul va scădea masiv, și veniturile disproporționat.
    • Vor fi obligați să apeleze la Fondul Monetar Internațional pentru a putea plăti pe termen scurt salariile și pensiile. Fondul îi va obliga la o restructurare masivă a cheltuielilor statului.

    Cum nu vor să plece de la butoane și nici să apeleze la FMI, vor începe raiduri cu ANAF ca să colecteze orice ban de la oricine mai are ceva. Vor scoate Jandarmeria pe străzi să ne bată.

    Pregătiți-vă de maidan Ucraina-style!”

    Andrei Caramitru (41 de ani) este fiul cel mare al lui Ion Caramitru. Actorul mai are doi băieți.

  • Deputatul-mitralieră, impostor cu rol determinant. De 14 ani, îi plătim indemnizație de revoluționar escrocului care acum distruge legi

    70.000 de euro a încasat până acum, drept indemnizație de revoluționar, parlamentarul Cătălin Rădulescu, zis şi „deputatul-mitralieră”. 5.000 de euro pe an, 14 ani la rând. Și escrocheria merge mai departe. Recorder.ro i-a studiat dosarul de revoluționar și a găsit lucruri scandaloase.

    Recorder.ro: „Dosarul de revoluționar al lui Cătălin Rădulescu e plin de declarații care se bat cap în cap. Niciun alt participant la evenimentele din 1989 nu a confirmat faptele de vitejie pe care le-a înșirat în cele două declarații date în 2004 și 2016. Deputatul PSD n-a avut minima curiozitate de a citi o cronologie a evenimentelor din decembrie 1989, înainte de a așeza pe hârtie propriile mărturii. Așa se face că Rădulescu rescrie, pe alocuri, istoria pentru a se potrivi mai bine cu invențiile sale. Nu știe nici măcar în ce zi a căzut Ceaușescu, iar când vine vorba de participarea sa la Revoluție își localizează acțiunile în orașe diferite de la o declarație la alta. În 2004 susținea că a făcut Revoluția în Pitești, iar în 2016, când revoluționarii au fost reverificați și criteriile au devenit mai aspre, spunea că a luptat în Timișoara și București”.

    Cătălin Rădulescu e deopotrivă impostor și escroc. Se translatează în timp și spațiu cu o dexteritate uluitoare: deși era medic la spitalul orășenesc din Câmpulung Muscel, în ultima declarație de revoluționar se plasează la Timișoara pe 17-18 decembrie 1989, la mitingul lui Ceaușescu din București pe 21 decembrie, pentru ca pe 22 decembrie să ia cu asalt Județeana de Partid din Pitești. În prima declarație era viteaz doar la Pitești, suficient ca să înhațe indemnizația. Când n-a mai fost suficient, pentru că s-a schimbat legea, fantoma lui „Mitralieră” a început să bântuie prin orașele-martir ale Revoluției. O lungă serie de minciuni și răstălmăciri, cu grave falsificări ale istoriei acelor zile.

    Deputatul-mitralieră s-ar încadra perfect la fals și uz de fals, dar tot el face relative articolele Codului Penal, pe care le schimbă acum, în calitate de parlamentar, cum îi dictează interesele și i-o cere partidul.

    După inventatele fapte de vitejie din decembrie 1989, deputatul-mitralieră e nevoit să fie erou și în decembrie 2018, când – zice el – e atacat de ziariștii statului paralel. Dovada irefutabilă a martirajului său o reprezintă aceste dezvăluiri.

    Citiți povestea completă AICI.