Antena 3 e locul care-l inspiră pe Ion Cristoiu să spună cele mai teribile prostii. Unele care încearcă să justifice guvernarea de tip banditesc PSD-ALDE, pe care o încurajează să meargă mai departe pe calea distrugerii țării.
De exemplu, luni seara, Ion Cristoiu a spus: „Politica în domeniul justiției o face partidul care a câștigat alegerile, pentru că în timpul campaniei electorale el a vorbit și despre justiție. Dacă vrea, poate să pună justiția și în cap, e dreptul lui”.
Așadar, „dacă vrea, poate să pună justiția și în cap, e dreptul lui”! Mesajul e clar: dacă vrea să distrugă justiția, e dreptul lui, că a câștigat alegerile. Incredibil, blajinul Cristoiu gândește cu creier de gangster!
Dar pentru a ajunge la această concluzie înfiorătoare, tatăl natural al găinii care naște pui vii recurge la o minciună jenantă: „în timpul campaniei electorale, partidul a vorbit și despre justiție”. Pardon: în campania electorală, PSD chiar a fost mut pe tema justiției! A vorbit despre autostrăzi și spitale, a gonflat salariile și pensiile ca vata de zahăr pe băț, dar despre justiție n-a zis absolut nimic. Grațiere, amnistie, dărâmarea DNA, distrugerea justiției – astea au fost subiecte tabu în campania din 2016.
Dar ce mai înseamnă o minciună în plus pentru Ion Cristoiu? De când a redevenit agent de propagandă al PSD (cea mai rușinoasă situație în care se poate pune un ziarist), ar fi în stare să spună și că Liviu Dragnea e reîncarnarea lui Iuliu Maniu, adevăr confirmat prin ștampilă de însuși președintele-impostor al PNȚCD, Aurică Pavelescu.
Ion Cristoiu mai aruncă pe piață o năzbâtie: cică „Dosarul Revoluției” nu trebuia trimis în judecată, pentru că „istoria nu se judecă penal”. Deci, pui mâna pe armă, omori 1.000 de oameni și apoi zici pardon, asta e istorie, nu mă puteți judeca!
Cristoiu mai aduce un argument pentru salvarea lui Ion Iliescu: un asemenea proces ar distruge mitul Revoluției și ar impune adevărul Loviturii de Stat. Și cum am putea trăi noi, românii, dacă rămânem fără Revoluție?!
Mugur Ciuvică, unul dintre principalii vectori anti-justiție și pro-corupție, a intrat în sevraj la Antena 3, unde activează ca invitat permanent.
Vineri seara, el spus în direct că referendumul pe care îl va convoca președintele Iohannis pe 26 mai, în ziua alegerilor europarlamentare, „e o bășină băsistă”, „o ciorbă băsistă reîncălzită”, „o prostie”, „o aberație”, menționează G4Media.ro.
„Tema e derizorie”, „e o prostie”, a repetat acesta, spunând că poporul ar putea fi consultat „dacă să mai mâncăm fasole sau nu, cum vrea doamna de la USR”.
Reacția vehementă a lui Ciuvică vine în ziua în care PSD și ALDE au anunțat că nu vor merge la consultările inițiate de președintele Klaus Iohannis cu partidele parlamentare în privința referendumului pe care l-a anunțat.
Moderatorul emisiunii, Radu Tudor, a afirmat că, dacă PSD și ALDE dau semnalul neparticipării le referendum, nu se va atinge pragul de prezență de 30% și atunci va fi „o consultare populară eșuată”.
Președintele Klaus Iohannis a anunțat joi cele două teme care vor fi supuse referendumului din 26 mai:
1. interzicerea amnistiei și grațierii pentru infracțiuni de corupție;
2. interzicerea adoptării de guvern a ordonanțelor de urgență în domeniul infracțiunilor, pedepselor, corelată cu dreptul altor autorități de a sesiza CCR cu privire la ordonanțe.
Ciuvică, recidivist bășinist
Nu este prima dată când Mugur Ciuvică folosește această expresie. Pe 25 iulie 2013, el s-a prezentat la sediul DNA, pentru a fi audiat ca martor în dosarul în care directorul Antena Group, Sorin Alexandrescu, era acuzat că l-a șantajat pe administratorul RCS&RDS, Ioan Bendei.
Ciuvică a catalogat dosarul în care era citat ca martor drept „o bășină băsistă”.
Acel dosar avea să-i aducă lui Sorin Alexandrescu o condamnare de 4 ani și 6 luni de închisoare, pentru șantaj.
Deși au trecut 4 ani și 4 luni de când Traian Băsescu nu mai este președintele României, Ciuvică a rămas fixat pe expresia „bășină băsistă”.
O nouă impostură descoperită de USR: „Capitolul despre sănătate” din pliantele de campanie distribuite de PSD prin Poșta Română este ilustrat cu fotografiile unui laborator de endoscopie din Germania și interiorului unui spital din Africa de Sud.„PSD se laudă în fițuica de campanie cu un laborator de endoscopie din Germania și interiorul unui spital din Africa de Sud”, dezvăluie Adrian Wiener, senator USR, medic și membru al Comisiei de Sănătate din Senat.Fotografia unui laborator de endoscopie din Germania, în pliantul PSD: Fotografii din interiorul unui spital din Africa de Sud:Poșta Română livrează pliantele PSD de promovare la alegerile europarlamentare în fiecare gospodărie în care este prezent cel puțin un pensionar (asigurări sociale, IOVR, invaliditate, SRI, MapN, MAI, agricultor, de urmaș), inclusiv pensionarilor care au optat pentru plata pensiilor prin bancă, în cont curent sau cont de card, se arată în contractul dintre cele două parți, obținut de Hotnews.ro.Mai mult, Poșta s-a obligat să pună la dispoziția PSD „informații privind baza de date conținând înregistrări privind segmentul de destinatari selectat (pensionarii), în măsura în care aceasta poate fi furnizată”.PNL a depus o plângere la DNA ce vizează contractul dintre PSD și Poșta Română, prin care pensionarii primesc, odată cu pensia, și un material electoral al PSD, cu mesaje împotriva liberalilor.
Ionel Dancă, purtătorul de cuvânt al PNL, a comentat astăzi ultimele incidente pe care le-a avut cu reprezentanți ai PSD sau ai televiziunilor de casă ale PSD, în cadrul unor emisiuni în direct.
Dancă a fost dat afară, joia trecută, din emisiunea „Sinteza zilei”, moderată de Mihai Gâdea la Antena 3, după ce a fost jignit și amenințat că va fi evacuat cu bodyguarzii.
Ionel Dancă, evacuat de Gâdea
Cinci zile mai târziu, în emisiunea „România la raport”, realizată de Andreea Crețulescu la România TV, Dancă a fost jignit în mod repetat de secretarul general al PSD, Codrin Ștefănescu, care i-a spus „muscă turbată” și „muscă brutală”.
Ionel Dancă, jignit de Codrin Ștefănescu la RTV
Mesajul lui Ionel Dancă pe Facebook:
„În ultima vreme, oriunde mă întâlnesc cu PSD-iștii la TV, iese cu scandal, cu injurii și invective dintre cele mai dure și mai agresive la adresa mea. Zici că dau cu apă sfințită, de ies toți necurații din ei!”
După episodul de la Antena 3, liderul PNL, Ludovic Orban, a declarat că eliminarea purtătorului de cuvânt al partidului din emisiunea lui Gâdea dovedește „o atitudine grobiană”. Orban a anunțat că va propune boicotarea emisiunii acestuia și va sesiza Consiliul Național al Audiovizualului.
VIDEO: Pavel Popescu îi face pe cei de la Antena 3 să turbeze de furie
Campania de linșaj a Antenei 3 la adresa procurorului general al României, Augustin Lazăr, a căpătat aseară accente staliniste. Execuție în direct, cu minciuni enorme, pe un ton inchizitorial, sub bagheta inchizitorului-șef, Mihai Gâdea.
Invitații din studio – Mugur Ciuvică, Bogdan Chirieac, Marius Pieleanu, Lia Olguța Vasilescu (PSD), Stela Cătăniciu (ALDE) – s-au întrecut în epitete demolatoare.
Gâdea a selectat și câțiva telespectatori care să completeze „meniul”. Calomniile lansate de aceștia n-au fost nici susținute cu dovezi, nici puse la îndoială de moderator.
Așa s-a ajuns la situația ca Augustin Lazăr să fie numit, pe rând, „un infractor”, „un criminal”, „nazist”, „colaborator al Securității”, „torționarul numărul 1 al regimului comunist”.
Demența a mers mai departe. Și prin naivitatea sau complicitatea telespectatorilor introduși în direct, au fost prezentate cazuri extreme de sadism, metode de tortură, situații în care deținuților politici li se scoteau ochii cu creionul. Atâta doar că toate aceste barbarii, povestite de vorbitori, s-au petrecut în anii ’50, nu în anii ’80, când tânărul procuror Augustin Lazăr (în jur de 30 de ani) era șeful Comisiei de eliberare de la Penitenciarul Aiud, județul Alba.
Concluzia emisiunii: „La pușcărie” cu Augustin Lazăr! „Să sufere și el ca deținuții pe care i-a torturat!” Dovezi că actualul procuror general ar fi torturat pe cineva? Zero.
Bogdan Chirieac, pesimist-mincinos: „Dar cine să-l judece pe Augustin Lazăr la CSM, unde șeful Secției de procurori e chiar el, Augustin Lazăr?!” Evident, nu e șeful Secției, dar ce mai contează adevărul?!
Iar adevărul e că în 1985, când procurorul Augustin Lazăr a condus comisia care a refuzat eliberarea anticipată a disidentului anti-ceaușist Iulius Filip, tânărul magistrat nu putea lua altă decizie.
Sigur că sufletește suntem de partea unui adevărat deținut politic, cum era Iulius Filip și cum nu sunt corupții de azi. Dar justiția nu se face cu sufletul, ci pe baza legilor (de aceea se zice și că e oarbă). Dacă o lege e strâmbă, magistratul e obligat să aplice acea lege, iar sentința va fi strâmbă. În acest caz, vinovat pentru strâmbătatea sentinței este autorul legii, nu magistratul care a aplicat-o.
Exact la fel se întâmplă și în prezent: vinovați sunt Parlamentul (pentru legi strâmbe) și Guvernul (pentru ordonanțe de urgență odioase), nu magistrații care le aplică. Așa strâmbe și odioase cum sunt, actele normative sunt obligatorii în cercetarea penală sau la judecată.
Putea un procuror să eludeze legea ceaușistă? Putea, dar acesta ar fi fost un act de disidență. Toată admirația celor care au avut puterea de a deveni disidenți, opunându-se unui regim dictatorial, dar nu putem reproșa cuiva că nu a fost disident. Deci, nici tânărului procuror Augustin Lazăr.
Reprobabil ar fi fost dacă el, procurorul, ar fi aplicat legea excesiv sau dacă ar fi avut un comportament anormal (brutal, umilitor, sadic, la intimidare) față de vreun deținut, inclusiv față de disidentul Iulius Filip. Or, asemenea informații nu există.
Important: nu procurorul Augustin Lazăr l-a trimis la închisoare pe Iulius Filip. Asta au făcut-o un alt procuror și un judecător. Dar nici lor nu li se poate reproșa că au procedat astfel. Ei au aplicat Codul Penal din acel moment. Vinovați pentru suferințele lui Iulius Filip, ca și pentru cele ale tuturor deținuților politici ai vremii, au fost politrucii comuniști care au impus acel Cod Penal, în care disidența era considerată faptă penală, și chiar una foarte gravă.
Procurorul Augustin Lazăr nici măcar nu a refuzat eliberarea anticipată a lui Iulius Filip. Această decizie a luat-o, de asemenea, un judecător. Și nici acela n-a greșit, în raport cu legislația pe baza căreia făcea judecata.
Augustin Lazăr doar a constatat că Iulius Filip nu se încadrează în condițiile eliberării anticipate. Și nu a constatat singur, ci prin comisia pe care o conducea.
Putea el proceda altfel? Nici vorbă. Mărturiile existente în dosar îl obligau să dea această recomandare, de non-eliberare. Gardienii care se ocupau de Iulius Filip arătau că deținutul, spre meritul lui (asta-i aprecierea noastră, acum, nu a gardienilor de atunci), nu dădea semne de îndreptare. Concret: continua să susțină că regimul comunist e un regim criminal și că Ceaușescu e un ticălos. Avea perfectă dreptate, bravo lui!, dar legea de atunci pedepsea un asemenea act de curaj, de a spune adevărul. Când a ales să înfrunte minciuna și tirania, Iulius Filip și-a asumat că va fi pedepsit cu închisoarea. Știa ce prevede legea făcută de tiranii vremii.
Prin comparație, mult mai vinovat – și moral, dar și în fața legii – este Dan Voiculescu, cel care a turnat voluntar la Securitate și a comis acte de poliție politică. Dovedite sută la sută de CNSAS, confirmate definitiv și irevocabil de o instanță de judecată.
Dar la Antena 3, pentru Gâdea, Ciuvică, Chirieac etc., Dan Voiculescu nu e nici „infractor”, nici „criminal”, „nazist”, „colaborator al Securității” sau „torționarul numărul 1 al regimului comunist”, deși a fost cel puțin infractor și turnător la Securitate (ambele, consemnate prin sentințe judecătorești). La Antena 3, infractorul turnător e Profesorul Dan Voiculescu. Și a deținut și funcții importante în stat, culminând cu cea de vicepreședinte al Senatului.
E de reținut diversiunea perenă a bolșevicilor de ieri și de azi: îi învinovățesc pe dușmanii lor pentru faptele comise de ei, politrucii. Acum, dușmanul lor e procurorul general, Augustin Lazăr. Acesta e linșat la televiziunea lui Dan Voiculescu pentru că, în tinerețea sa de magistrat, a aplicat legea strâmbă a unui regim odios, pe care Dan Voiculescu l-a servit voluntar și interesat, inclusiv prin fapte de poliție politică.
Și o ultimă observație: Antena 3 îi tratează cu maximă ostilitate pe unii „procurori ceaușiști” (Monica Macovei, Augustin Lazăr) și cu maximă prietenie pe alți „procurori ceaușiști” (Norica Nicolai), ba chiar pe stâlpi de bază ai dictaturii comuniste (Dan Voiculescu, Ion Iliescu).
Pentru că Antena 3 nu mai e de mult o televiziune, ci o armă infernală a noii poliții politice.
Mihai Gâdea și Mircea Badea, două katiușe cu care dan Voiculescu îl atacă pe procurorul general Augustin Lazăr
Mircea Badea, clovnul favorit al lui Dan Voiculescu, zice că are încredere în corectitudinea sondajelor, dar la alegerile europarlamentare vor fi mari surprize, în sensul că PSD va avea mai mult chiar și decât în sondajele lui Pieleanu (care oricum sunt „umflate” masiv, în direcția finanțatorilor săi social-democrați).
Pornind de la un sondaj care creditează partidul lui Dragnea cu 32% (altele îl dau cu 22-25%), Badea spune – speră! – că PSD va lua „spre 40%” sau chiar „peste 40%”.
El „îndrăznește” să facă o predicție și în privința scorurilor pe care le vor obține partidele de opoziție. Aici e e mult mai puțin generos, retezând procente importante dață de orice sondaje. Cică el „vede” PNL la 16%, USR-PLUS la 10% – „hai, fie, 11%” -, iar PMP nu trece pragul de 5%!
Badea își oferă acest doping electoral, demn de Mama Omida angajată la Antena 3 și sponsorizată de Tel Drum, pentru că – zice el – sunt mulți cei cărora „le este rușine să spună că votează cu PSD”! Adică, ei spun că votează cu PNL sau USR-PLUS, dar de fapt abia așteaptă să voteze cu PSD!
Precizare: Mircea Badea este plătit masiv de PSD. O mare parte din leafa lui vine din banii instituțiilor de stat (primării, ministere etc.) care, conduse de PSD-iști, oferă contracte de publicitate generoase televiziunilor lui Voiculescu. De asemenea, PSD dirijează sume enorme către Antena 3 și în mod direct, de la partid, din banii primiți ca subvenție de la stat.
Pesedeaua dăunează grav sănătății… mintale! O demonstrează Carmen Avram, marea achiziție a PSD, căreia i-a fost dat locul 2 pe lista pentru europarlamentare.
Dar Carmen Avram nu lasă doar impresia unui personaj rătăcit, ci și incredibil de ticălos. Felul în care pune problema #rezistenței civice din timpul protestelor anti-corupție și pro-justiție, în interviul de la dcnews.ro, este abominabil.
Întrebarea „Care a fost momentul decisiv (al deciziei de a candida pe lista PSD)?” a declanșat demența. Veți râde copios citind acest monolog suprarealist, dar o să vă și înfuriați! Căci nemernicia nu te poate amuza.
Momentul de delir durează două minute și 10 secunde, de la min. 10:20 la min. 12.30.
Delirul stupefiant al lui Carmen Avram
Carmen Avram în piesa „Ana lu’ Manole”. Bu-hu-hu! Val Vâlcu pare oleacă speriat. FOTO: captură DC News
„Au fost două momente. Momentul în care am zis «Da, aș vrea să fac asta, să mă implic mai mult» a fost după ce i-am urmărit pe (acum) colegii mei PSD-iști, vreme de doi ani și ceva, cum se luptă. Erau ca în poezii – prin foc, prin spăngi, prin mii de baionete, urcăm acum, sus, deci… A fost… lupta asta îngrozitoare a lor… Venea din față… era ca Ana lu’ Manole… erau furtuni și ninsori și vânt, și ei se duceau înainte, vroiau să facă ceva. Adică ajunseseră acolo, erau fericiți că au ajuns acolo și vroiau să facă ceva. Și din față erau ăia ca la Hollywood, cu ventilatoare, cu… să-i oprească din a avansa”.
„Și uitându-mă la ei… a fost acest discurs… după doi ani a fost acest discurs al doamnei premier Viorica Dăncilă, din Parlamentul European, în zilele acelea în care se vota rezoluția împotriva României… în care a vorbit așa cum vorbesc eu uneori în mintea mea, când mă revolt la televizor, când văd că se întâmplă lucruri. Și am auzit-o brusc pe femeia asta având cuvintele mele în gură și vorbind despre România. Spunând în esență: «N-aveți voie să faceți asta țării mele, pentru că țara mea nu e așa cum va este descrisă vouă aici și țara mea are aceleași drepturi ca fiecare dintre voi. Noi nu suntem ruda săracă de la o masă, noi suntem partenerii voștri. Noi împreună trebuie să fim pentru totdeauna, sper. Dar împreună! Și împreună să vorbim aceeași limbă»”.
„Ăla a fost un moment în care am zis: «Aș vrea». Și al doilea a fost acum, săptămâna trecută, când am zis «Da»”.
VIDEO: Delirul – de la min 10:20 la min. 12:30
Analiză pe text
„I-am urmărit pe (acum) colegii mei PSD-iști, vreme de doi ani și ceva, cum se luptă”.
Care „luptă”? Cea dusă de Ciordache, Nicolicea, Șerban Nicolae, Mitralieră, Dragnea, Tăriceanu pentru demolarea justiției. Din start, un cuvânt de admirație pentru toată această menajerie.
2. „Erau ca în poezii – prin foc, prin spăngi, prin mii de baionete, urcăm acum, sus, deci…”
Văleeeeu, ce mai luptă patrioții! Foc?!? Mii de baionete?!? La Plevna? Rahova? Smârdan?
Rahova nu e cumva stabilimentul pe la care a trecut Dom’ Profesor Infractoru’ Pușcăriașu’ Coruptu’, descris cândva de viitoarea doamnă europarlamentar ca fiind cool mogul?!
Iar acel cuvânt ce e: prin spăngi… sau spăzi… sau șpăgi?! Hai să lămurim, că nu se înțelege bine. Chiar ar suna bine: prin foc, prin șpăgi, prin mii de baionete.
3. „A fost… lupta asta îngrozitoare a lor…”
Deci, nu pentru noi, cei din stradă, a fost o bătălie îngrozitoare, ci pentru ei, care de doi ani și ceva ne hărțuiesc cu ordonanțe de urgență, ne amendează, ne vânează pe străzi și ne bagă gaze în plămâni…
4. „Venea din față… era ca Ana lu’ Manole…”
Maică, măiculiță: pesedeaua e Ana lu’ Manole! Și plânge, sărăcuța: Manole, Manole, zidul rău mă strânge, trupușoru-mi frânge…
5. „… erau furtuni și ninsori și vânt, și ei se duceau înainte, vroiau să facă ceva. Adică ajunseseră acolo, erau fericiți că au ajuns acolo și vroiau să facă ceva”.
Furtuni și ninsori și vânt înfruntam noi, cei din piață, dar Carmencita lu’ Avram îi căinează pe Ciordache și pe Tudorel și pe Nicolicea și pe Șerban Nicolae și pe Mitralieră și pe Tăriceanu și, evident, pe Liviu Dragnea, căci adevăratul vifor l-au înfruntat ei, nu nebunii de noi!
Val Vâlcu și Carmen Avram. FOTO: captură DC News
6. „Și din față erau ăia ca la Hollywood, cu ventilatoare, cu… să-i oprească din a avansa”.
Noi eram ăia ca la Hollywood, cu regia, cu briz-brizu’… Și avansam, da, avansam… Și bieții ciordaci încercau eroic să ne oprească…
7. „Și uitându-mă la ei… a fost acest discurs… după doi ani a fost acest discurs al doamnei premier Viorica Dăncilă, din Parlamentul European, în zilele acelea în care se vota rezoluția împotriva României…”
Și hop, apare personaju’ providențial: Vasilica Veorica!
8. „… în care a vorbit așa cum vorbesc eu uneori în mintea mea, când mă revolt la televizor, când văd că se întâmplă lucruri”.
La auz de vorbe, Carmencita = Vasilica. He-he!
9. „Și am auzit-o brusc pe femeia asta având cuvintele mele în gură și vorbind despre România. Spunând în esență: «N-aveți voie să faceți asta țării mele, pentru că țara mea nu e așa cum va este descrisă vouă aici și țara mea are aceleași drepturi ca fiecare dintre voi. Noi nu suntem ruda săracă de la o masă, noi suntem partenerii voștri. Noi împreună trebuie să fim pentru totdeauna, sper. Dar împreună! Și împreună să vorbim aceeași limbă»”.
Asta nu mai e Ana lu’ Manole, asta e Ioana d’Arc, e Robin Hood, e Cidul! E Frații Buzești și Ștefan cel Mare și Mircea cel Bătrân și Vlad Țepeș… și nu e Hanul Tătar și Baiazid și Pașa de la Vidin și Sinan Pașa! Asta e Bătălia de la Călugăreni și de la Posada și de la Rovine! E Vasilica – Muma Patriei!
10. „Ăla a fost un moment în care am zis: «Aș vrea». Și al doilea a fost acum, săptămâna trecută, când am zis «Da»”.
Da, da, da! Ahaaa! Sigur că ai vrea vreo douj’ de mii de euro pe lună, că proastă nu ești! Doar ticăloasă, lacomă, profitoare, oportunistă și oleacă plecată de acasă.
Zi-le, Carmencito: zidul rău te strânge, trupușoru-ți frânge?!…
Un personaj insuportabil, un fel de combinație râncedă între Norica Nicolai, Lili Loterie, Maria Grapini, Vasilica Dăncilă, Olguța Vasilescu, Rovana Plumb, Leocadia Gavrilescu și Steluța Cătăniciu, este Gabriela Zoană, europarlamentar PSD. A luat tot ce e mai rău de la fiecare: agresivitatea, minciuna, ticăloșia, mârlănia, prostia.
Astăzi, la Antena 3, părea o broască râioasă cu venin pe salivă. Scuipa minciuni groase, zornăitoare, profitând de buna-creștere a liberalei Ligia Popescu, dar și de complicitatea curvească a moderatoarei Ana-Maria Roman.
Afirmații tembele ale Gabrielei Zoană
„PNL vrea să ducă România în comunism. E adeptul cătușelor, al metodelor staliniste. Vrea să aducă teroarea în România”.
„Pentru un partid e inacceptabil să susțină un procuror pentru o funție publică”.
„PNL e un partid antiromânesc, a votat împotriva României”.
„PSD luptă pentru România, pentru drepturile românilor. PNL persistă împotriva României”.
„N-aveți de unde să știți cum au votat europarlamentarii PSD în cazul Kovesi”. (Păi, au spus chiar ei că au votat împotriva fostei șefe a DNA, susținându-l pe francezul Bohnert!)
Individa asta este un coșmar! O mizerie umană! O mașină de mințit!
Jurnalista Ioana Ene Dogioiu (ziare.com) are o dilemă, pe care și-o exprimă într-un mesaj pe Facebook. Scandalizată de felul în care Antena 3 își manipulează telespectatorii în cazul Laura Codruța Kovesi, Dogioiu scrie:
„Alesandra Stoicescu e deosebit de proastă sau deosebit de ticăloasă. Habar n-are ce-i «martor cu identitate protejată». În capul ei senin, identitatea e secretă și față de judecător. Doamne ferește! Eu înțeleg că e ordin de la stăpânire, dar nici să dai în gropi”.
Ioana Ene Dogioiu a picat cu telecomanda pe emisiunea Alessandrei Stoicescu, care într-adevăr manipulează grosolan, chiar înaintea lui Gâdea, care intră pe ecran câteva ore mai târziu. Ar fi interesant însă cam ce întrebări le-ar punea jurnalista unor propagandiști precum Gâdea, Badea, Ciuvică, Ursu, Stancu-Zamfir ori Savaliuc, care prestează după ora cinei.
Ne putem gândi la ce e mai rău:
Gâdea e teribil de mincinos sau incredibil de odios?
Ciuvică e nemaipomenit de mârlan sau înfiorător de canalie?
Badea e uluitor de lingău sau dureros de bătut în cap?
Stancu-Zamfir e nevasta unui prost sau Zamfir e bărbatul unei scorpii?
Ursu mormăie minciuni pentru plăcerea lui Voiculescu sau din obișnuință?
Savaliuc a învățat arta șantajului la „Ziua” lui Roșca Stănescu sau a fost autodidact?
Mihai Gâdea a organizat, la Antena 3, o ședință de linșaj profesionist la adresa președintelui Klaus Iohannis. După ce s-a făcut preș în fața premierului Viorica Dăncilă, căreia i-a înghițit toate minciunile emise telefonic, Gâdea a asmuțit haita din studio la adresa lui Iohannis.
Iar în studio, pe lângă clasicii Ciuvică & Coita, s-au aflat doi miniștri din Guvernul Dragnea-Dăncilă: Eugen Orlando Teodorovici (Finanțe) și Marius Budăi (Muncă).
Vedeta serii – un fel de hartist la un chef cu manele – a fost Orlando. Acesta și-a umflat mușcheții și s-a învârtoșat la adresa președintelui Iohannis. A fost viteaz foc, un fel de Mircea Badea în confruntarea cu motociclistul! Dar pe Vasilica, șefa, ce-a mai șlefuit-o prin dos…
Zicerile lui Orlando Teodorovici
Orlando Teodorovici
„România pierde prin declaraţiile preşedintelui, dar dumnealui… cred că e abordarea domniei sale… e una dintre armele din pachetul acela meschin cu care crede că va câştiga Preşedinţia.”
„Anul trecut a făcut declarații care au crescut costurile noastre de finanțare… Așa și acum, ne afectează ratingul de țară… cu Standard&Poors…
Ca şi guvern, ca şi ţară…” (Gramatica, prostovane!)
„Spune ce ai de spus, cum făcea şi Băsescu, şi la final de an ne întâlnim să vedem cifrele! Dar nu face uz de acest mod excesiv de a contesta la CCR. 58 de sesizări la CCR. Acesta e rolul tău ca preşedinte? O ţară nu poate funcţiona în felul acesta.”
„Lecţia asta de economie să o dea cui vrea, dar deja sare calul. Și nu cred că domnul președinte își dorește să vadă ce înseamnă o replică din partea… nu a unui PSD-ist… din partea mea!”
„Dorința domniei-sale nu este nu de a susține PNL-u’, ci de a distruge România!”
„Nu se dorește ca această țară să crească. Există această dorință de a distruge țara. Să vedeți câte critici vor fi și cu Fondul Suveran de Investiții – că Teodorovici fură… Ce fură Teodorovici? Sau când vom da amnistia – că se dă pentru nu știu cine. Nu e pentru nimeni, e pentru români!”
„Ne acuză că ducem nu știu ce la ruși… Vă dați seama ce aberații? Fură un partid politic aurul țării…”
„Când îi aud și pe guralivii ăia… sau guriștii din Opoziție…”
„O priveam cu admirație pe doamna prim-ministru cum vorbește. Are multă diplomație, dar spune lucrurilor pe nume.”
La un moment dat, a mormăit ceva și ministrul Budăi: „Domnul președinte este un om mic într-o funcție mare. Nu-și cunoaște fișa postului. Face foarte mult rău României”.
Orlando și Budăi. Două fantome bete într-o crescătorie de varani.
Fotografii din interiorul unui spital din Africa de Sud:
Poșta Română livrează pliantele PSD de promovare la alegerile europarlamentare în fiecare gospodărie în care este prezent cel puțin un pensionar (asigurări sociale, IOVR, invaliditate, SRI, MapN, MAI, agricultor, de urmaș), inclusiv pensionarilor care au optat pentru plata pensiilor prin bancă, în cont curent sau cont de card, se arată în contractul dintre cele două parți, obținut de 
