ziaristii.com

Categorie: Media

  • De ce-a întârziat Rareş Bogdan să intre pe post cu „Jocuri de Putere”?! Un nou conflict cu Guşă?

    Nicoleta Cone, prezentatoarea jurnalului de ştiri de la ora 20.00, în această seară la Realitatea TV, l-a intervievat prin telefon pe Cozmin Guşă în jur de ora 20.30. A terminat prezentarea ştirilor la 20.59 şi a anunţat: „Urmează Rareş Bogdan, într-o ediţie incendiară Jocuri de Putere”. Acelaşi mesaj rula în partea de sus a ecranului, pe bandă evididenţiată cu galben.

    Ospătarul Gușă vinde gogoși despre întâlnirea de la Belgrad. Prins în ofsaid, contraatacă prin diversiunea favorită a PSD: „statul paralel”

    Stupoare! De la 21.00 (ora la care începe emisiunea lui Rareş Bogdan) a reintrat pe post Nicoleta Cone! Ea a continuat să prezinte ştiri până spre ora 21.15, când în sfârşit a apărut pe post emisiunea Jocuri de Putere.

    Când a mai întârziat Rareş Bogdan atât la propria emisiune?!

    După un preambul dedicat zilei de naştere de ieri a actorului Florin Piersic, a apărut în direct Rareş Bogdan. Era vizibil marcat, părea un car de nervi ţinuţi cu greu sub control, avea o mină afectată, tensionată.

    Să fi fost semnul unui conflict cu Cozmin Guşă chiar înainte de a intra pe post, cum s-a întâmplat şi în ziua în care Guşă l-a interzis pe Oreste? O întrebare justificată de atacul patronului Realităţii TV la cei cinci jurnalişti, care au fost prezenţi ani la rând în platoul Jocuri de Putere, deci în care Rareş Bogdan avea încredere din moment ce erau invitaţi la emisiunea lui. Aceiaşi jurnalişti pe care, copiindu-l pe Liviu Dragnea, Guşă i-a ştampilat în această seară drept „ziariştii statului paralel”. Detalii, AICI.

    Este şi Rareş Bogdan „ziaristul statului paralel”?

    Acuzaţia l-a lovit indirect şi pe Rareş Bogdan (greu de ţinut minte când a mai întârziat atâtea minute pe post!), care l-a invitat în weekend, la Cluj-Napoca, pe unul dintre jurnaliştii pe care Guşă i-a atacat în această seară: Oreste Teodorescu. Ambii au fost să-l sărbătorească pe actorul Florin Piersic (alăturat), la aniversarea zilei sale de naştere. Cu alte cuvinte, urmare a „dezvăluirii” lui Cozmin Guşă, „ziaristul statului paralel” Oreste este prieten cu realizatorul celei mai populare emisiuni de la Realitatea TV! Este şi Rareş Bogdan „ziaristul statului paralel”, pentru Guşă?

  • Guşă, copy-paste Dragnea. Atac la „ziariştii statului paralel” Cartianu, Ciocăzanu, Oreste, Oana Stănciulescu şi Sabin Orcan. „De aia nu mai au acces la Realitatea TV”

    Deranjat de relatările presei fără moguli privind întâlnirea sa de la Belgrad cu Sebastian Ghiţă şi Dan Andronic, patronul Realităţii TV, Cozmin Guşă, i-a atacat pe jurnaliştii pe care tot el i-a interzis pe post la Realitatea TV.

    Ospătarul Gușă vinde gogoși despre întâlnirea de la Belgrad. Prins în ofsaid, contraatacă prin diversiunea favorită a PSD: „statul paralel”

    Guşă i-a numit „ziariştii statului paralel” pe Grigore Cartianu, Laurenţiu Ciocăzanu, Oana Stănciulescu, Oreste Teodorescu şi Sabin Orcan. „Cei cinci sunt jurnaliştii statului paralel, numai presă nu e ce fac ei. Au interese personale, de aceea nu mai apar la Realitatea TV. Dacă alţii fac ca ei, ca ei vor păţi. Vom rămâne consecvenţi. Nu vreau să vorbesc de treburile din spate”, a declarat Cozmin Guşă la Realitatea TV.

    Evident, n-a produs nicio probă în sprijinul acuzaţiilor sale. Mai mult, reacţia sa arată că e deranjat de relatările publicate pe ziaristii.com si în multe alte publicaţii, privind întâlnirea de la Belgrad cu ceilalţi doi moguli, una care a lovit în plex publicul Realităţii TV (unul anti-moguli, anti-Ghiţă şi anti-Dragnea&Tăriceanu).

    Guşă n-a explicat nici de ce apare el la RTV şi Ghiţă la Realitatea TV. Şi nici de ce s-a aliat cu un mogul media fugit de justiţia din România.

  • Oreste şi Rareş Bogdan pregătesc „o mişcare albă împotriva ciumei roşii”

    Interzis de peste două luni la Realitatea TV, Oreste Teodorescu continuă să se afișeze cu Rareș Bogdan, al cărui invitat permanent a fost în ultimii ani. Este o bilă albă și pentru Rareș, care nu se teme de furia lui Cozmin Gușă pentru o asemenea sfidare.

    Aseară, Oreste a postat pe pagina sa de Facebook o fotografie cu cei doi jurnaliști în jurul focului, în zăpadă. Doi câini prietenoși se lasă mângâiați de Oreste și Rareș, care se apără de frig cu cojoace groase.

    Mesajul lui Oreste e cu tâlc: „Cu sufletul la România frumoasă! Și gândul la o mișcare albă împotriva ciumei roșii! #rezistam # nucedam”

    Până una-alta, prin jocurile murdare ale lui Gușă, ciuma roșie pune stăpânire și pe Realitatea TV. Emisiunea lui Rareș Bogdan a rămas o oază, și aceea tot mai izolată, cu jumătate de duzină de ziariști interziși.

    Gușă urmărește, probabil, eliminarea totală a lui Rareș, pentru a decreta triumful „ziaristului” de tip Hoandră.

  • Cum se schimbă unii ziarişti, mai ceva ca vremea! Cazul Bogdan Comaroni

    Pe Octavian Hoandră îl ştie toată lumea: omul pare criogenat în anii duri ai stalinismului (torționar al gândurilor) şi dezghețat de Cozmin Guşă în secolul XXI, căci avea nevoie de un anti-jurnalist docil şi odios. Dar Bogdan Comaroni?

    Ei bine, Bogdan Comaroni părea să fi depăşit experiența terifiantă de la şcoala de presă & şantaj numită ziarul „Ziua”. Acolo, cu ani în urmă, „maestrul” Sorin Roşca Stănescu l-a antrenat cu toate armele presei murdare.

    De ceva vreme, Comaroni se reabilitase în emisiunea lui Rareş Bogdan. Analiza evenimentele responsabil, onest, logic, realist, lucid – combinația ce defineşte presa de bun-simț, cea care conferă credibilitate.

    A fost suficient să-l cheme mai rar Rareş Bogdan şi mai des Octavian Hoandră pentru ca Bogdan Comaroni să revină la retorica alunecoasă, găunoasă, ilogică din perioada „Ziua”. O retorică susținută cu argumente mincinoase.

    Aseară, influențat parcă de proximitatea nocivă a lui Hoandră, Comaroni a produs câteva mostre de gândire bolnavă. Se discuta (ostil) posibilitatea la Laura Codruța Kovesi să devină şefa Parchetului european.

    • „Din ce am înțeles, la numirea procurului-şef european trebuie să-şi dea acordul şi guvernul țării din care provine acesta. Şi nu cred că guvernul actual şi-l va da”. (Fals! Niciun guvern nu are niciun cuvânt la această numire.)
    • „Rămâne să vedem dacă europenii… dacă Comisia Europeană are nevoie de un procuror la comandă, singurul caz în care Kovesi ar fi omul potrivit”. (Kovesi „procuror la comandă” e doar în nişte minți bolnave; iar a-i bănui pe europeni că şi-ar dori un „procuror la comandă” e o ticăloşie de tip roşca-stănescian.)
    • „Rămâne să vedem şi de ce au făcut Parchetul european”. (Ahaaa! Nu cumva l-au făcut pentru execuții politice?!)
    • „Vom vedea şi ce influență mai are Macovei pe-acolo…” (Discurs perfect pentru Antena 3.)

    Nici la capitolul „Să-l belim pe Cioloş”, Comaroni n-a ieşit din gândirea ciuce a lui Guşă. Drept pentru care a zis: „Îmi aduc aminte când a fost Cioloş premier. N-a făcut nimic. Nimic! Zero!”

  • Ghiță a devenit abonat la Gușă TV. Hoandră, odios: „De la Fenomenul Pitești la Fenomenul Ploiești”

    Cooperarea Gușă – Ghiță, cimentată prin întâlnirea de la Belgrad, funcționează din plin. După ce Gușă a primit spațiu generos joi la România TV, Ghiță s-a lăfăit două seri la rând la Realitatea TV. Toate intervențiile au fost prin telefon.

    Şi vineri, și sâmbătă, gazda generoasă a lui Ghiță a fost Octavian Hoandră. Deși avea cinci invitați în studio, acesta a ascultat cuminte minciunile lui Ghiță timp de peste o jumătate de oră. Şi ar mai fi ascultat probabil multă vreme dacă nu ar fi căzut legătura telefonică.

    Hoandră și-a început prestația abjectă printr-un titu abominabil scuipat pe ecran: „De la Fenomenul Pitești la Fenomenul Ploiești”. Titlu pe care chiar și Ghiță a ținut să-l amendeze. La întrebarea mândră a lui Hoandră, „ce părere aveți de această comparație, e potrivită?”, Ghiță a răspuns: „Oarecum. La Pitești au fost niște evenimente cu adevărat groaznice. La Ploiești nu s-a putut ajunge la asemenea barbarii”.

    Hoandră i s-a adresat lui Ghiță cu „domnule deputat”, l-a făcut chiar senator. Şi l-a comparat cu Ceaușescu: „Doar pe el l-au mai acuzat și propriii avocați, în loc să-l apere. La fel ca pe dumneavoastră”. Florian Bichir intervine: „Şi Maniu… au mai fost câțiva”. Auzi, câțiva…

    Mândru de incredibila paralelă Maniu – Ceaușescu – Ghiță, Hoandră l-a atacat necruțător, cu limba scoasă, pe mogulul fugar: „Se spune că erați extrem de inteligent față de cei din generația dumneavoastră”.

    Ghiță a simțit găzduirea de catifea, negociată în prealabil cu Gușă, și a tăbărât asupra fostei șefe a DNA, Laura Codruța Kovesi: „șefa unui grup infracțional organizat”, „justiție ca pe vremea sovietelor supreme”.

    „Am arătat dovezile abuzurilor, le-am prezentat pe ecran”, a continuat Ghiță. „Da, da, le-am văzut”, „e monstruos tot ce povestiți, n-am cuvinte”, „e cutremurător”, a punctat Hoandră-al-lui-Gușă.

    Ghiță a aruncat bezele spre invitații din studio: „Pe Florian Bichir îl admir. Am avut cu dânsul câteva conversații și spumoase, și plăcute”. „Ați obținut azilul politic în Rusia?… ăăă… în Serbia, pardon”, s-a fâstâcit Bichir. S-o fi speriat că scoate Ghiță poze și filmări…

  • Ghiţă (RTV) face mişto de publicul Realităţii TV, chiar la Realitatea TV: „Guşă a fost la Belgrad pentru judo”

    „Alianţa” dintre cei doi moguli media, Sebastian Ghiţă (RTV) şi Cozmin Guşă (Realitatea TV), începe să tureze motoarele. Urmare a întâlnirii de la Belgrad (ziaristii.com a dezvăluit în exclusivitate scopul principal al discuţiilor), fiecare televiziune de ştiri promovează încrucişat mogulul celuilalt post TV.

     

    Astfel, luni, în premieră cu o intervenţie de „analist politic”, Cozmin Guşă a apărut la România TV. Pasul doi: ieri seară, la Hoandră TV, a fost promovat Sebastian Ghiţă cu ale sale „dezvăluiri” despre „abuzurile” unor procurori de la DNA Prahova.

    Azi, continuă mediatizarea balivernelor lui Sebastian Ghiţă, prezentate ca adevăruri absolute. Buletinul de ştiri de la ora 11.00 n-a scăpat de obligaţia de a-l promova pe Ghiţă.

    GHIŢĂ, MASĂ PUSĂ LA REALITATEA TV

    Secvenţa dată pe post la Realitatea TV, cu intervenţia telefonică a lui „Sebi” Ghiţă, e de natură să ofenseze inteligenţa unui public de profil opus celui de la RTV. Iată ce-a declarat Sebastian Ghiţă:

    „De ce a venit Cozmin Guşă la Belgrad? Probabil a văzut şi dânsul că m-au vizitat şi alte persoane înainte şi a fost curios să ne vedem. În plus, pe aici au fost şi nişte concursuri de judo; şi cum dânsul se ocupă de judo, era firesc să vină la Belgrad”.

    Şi mai interesant e că, în comentariul său, Guşă preia de bune „dezvăluirile” lui Ghiţă ca şi când ar vrea să le îndese şi în mentalul publicului de la Realitatea TV, deşi nu există confirmări din surse independente pentru abuzurile reclamate de mogulul fugar. Dacă spun Ghiţă şi anturajul său politico-mediatic că procurorii l-au abuzat, atunci trebuie să fie preluat ca adevăr absolut. Niciun semn de întrebare, nicio îndoială.

    RTV, REALITATEA TV, DRAGNEA ŞI TUDOREL TOADER

    O astfel de abordare jurnalistică nu face decât să bage cărbuni în focul nou-înfiinţatei „Secţii de combatere a infracţiunilor cu magistraţi”, un fel de unealtă a mafiei politice penale din PSD-ALDE-UDMR. Este un organism-fantomă, condus de o procuroare care şi-a recunoscut deja public slugărnicia faţă de toxicul Tudorel Toader şi de acei politicieni „roşii” interesaţi de o justiţie controlată.

    „Dezvăluirile” marca Ghiţă, preluate cu mare generozitate de Guşă TV, servesc drept muniţie pentru Secţia aflată sub controlul cuplului Tudorel Toader-Adina Florea şi în folosul trioului Dragnea-Tăriceanu-Hunor. Ele sunt în contradicţiile flagrantă cu avertismentele organismelor europene şi ale asociaţiilor oneste de magistraţi.

    Nu mai încape vorbă: întâlnirea de la Belgrad dintre Guşă şi Ghiţă pare să fi schimbat sensibil orientarea Realităţii TV. Probabil un risc asumat. Guşă TV va pierde publicul dezamăgit de această combinaţie pe gustul PSD&ALDE&UDMR, dar va câştiga la schimb altceva. Ce? Nu ştim încă.

    Foto: captură Realitatea TV

  • Telenovelă Guşă-Ghiţă, la Realitatea TV. Jurnalist din studiou: „Dar Ghiţă-i un fugar!”. Hoandră: „Nu, nu, nu. Nu vreau să ducem discuţia pe acest teren!”

    Cum pleacă Rareş Bogdan de la emisiune, hop şi surprizele anti-publicul Realităţii TV! Vineri seară, la pupitru a intrat inegalabilul „Tavi” Hoandră, care a transformat parţial emisiunea într-o tribună pro-Sebastian Ghiţă.

    Tema: veşnicele „abuzuri” ale DNA, ale lui Kovesi împotriva sărmanilor de miliardari care n-au abuzat pe nimeni în viaţa lor. Printre ei, inevitabil, Sebastian Ghiţă, mogul RTV pe care l-a vizitat şi patronul Realităţii TV la Belgrad.

    Evident, nu putea lipsi intervenţia telefonică pentru Cozmiiiiiin Guşăăăăă! Care Guşă, după întâlnirea de la Belgrad, ce putea face?

    L-a periat pe tovarăşul său de cafea sârbească şi i-a girat „dezvăluirile” anti-Kovesi.

    „Prin aceste dezvăluiri, lupta anticorupţie este dinamitată. Şi din păcate (sanchi-n.r.), îi face un mare bine lui Liviu Dragnea. E vorba de multe fotografii, de multe filmări, de Kovesi, care avea o relaţie personală cu Sebastian Ghiţă, dar pe care ulterior l-a urmarit si l-a demonizat, sunt multe relaţii la vârf care apar pe înregistrări deţinute de Ghiţă, filmări, poze. Nu ştiu dacă el va dori să le dea publicităţii”, a spus Guşă, pedant cu „Sebi” Ghiţă.

    „Dar Ghiţă e un fugar”, a încercat jurnalistul Mihai Pâlşu, prezent în studiou, să mai echilibreze puţin discursul ce devenise, iarăşi, pro-fugari&penali&co..

    „Nu, nu, nu!!! Nu vreau să ducem discuţia pe acest teren”, l-a blocat Hoandră. „Nu contează cine zice, ci dacă e adevărat ce zice”, a continuat Hoandră, ca să audă Guşă. Şi Ghiţă…

    EMISIUNE PE FRECVENŢA BELGRADULUI

    Este al doilea episod din telenovela Ghiţă-Guşă, după episodul de la Belgrad. Ziaristii.com a dezvăluit că scopul întâlnirii din capitala Serbiei (la care a fost şi mogulul EVZ, Dan Andronic) a fost înfiinţarea unei coaliții media care să cuprindă „Evenimentul zilei”, DC News şi România TV.

    Discuția „la o cafea” cu fugarul Ghiță a avut ca obiectiv atragerea RTV în această construcție media, în perspectiva celor doi ani electorali şi a celor patru rânduri de alegeri. Căci scopul final acesta este: alegerile! Frontul mediatic este doar arma cu care va fi abordată bătălia politică.

    Primul semn a fost lunea aceasta, când Guşă a apărut în premieră, la România TV, comentând despre orice. Al doilea a fost azi, gând Ghiţă a apărut şi el la Realitatea TV, nu direct, ci indirect – mediatizat pe baza „dezvăluirilor” sale despre „abuzurile” interminabile ale justiţiei.

    „Telenovela asta se va încheia prost pentru mulţi dintre cei aflaţi pe înregistrările lui Sebastian Ghiţă. Sigur, dacă el va dori să dea publicităţii…”, a fost concluzia lui Cozmin Guşă, în intervenţia sa telefonică din emisiunea simpaticului Hoandră. La ce vedem însă de la o vreme, şi pe Realitatea TV, şi la România TV, telenovela e abia la început. Telenovela Ghiţă-Guşă. Cu Hoandră la purtător.

    Foto: captură Realitatea TV

  • VIDEO + STENOGRAMĂ. Cele 3 minute și 40 de secunde în care un deputat liberal le-a băgat mortu’-n casă la Antena 3. „Mai știu un partid înființat de un securist, Dan Voiculescu”. Gâdea și Badea au paralizat, Ciuvică urla ca dementul. Toți mințeau că Felix nu e securist

    Pavel Popescu (31 de ani), deputat PNL de Timiș, a făcut miercuri seară o afirmație care i-a paralizat câteva clipe pe toți cei aflați în studioul Antenei 3, în frunte cu Mihai Gâdea și Mircea Badea. Apoi, asupra sa s-a pornit un atac furibund, cu violență verbală și jigniri.

    Întreaga scenă a durat 3 minute și 40 de secunde, spre finalul emisiunii lui Mihai Gâdea, pe „pasa” cu Mircea Badea.

    Pavel Popescu asistase jenat la discuții lungi și penibile, în jurul temei „Cioloș securist”, mai exact „Cioloș de la SIE”, fără însă a fi produsă vreo probă în acest sens. Şi atunci, spre final, deși nu e coleg de partid cu Dacian Cioloș, Pavel Popescu a făcut afirmația care a înghețat studioul: „Mai știu un partid înființat de un securist, Dan Voiculescu”.

    „Bou” și „dobitoc”

    După ce au depășit momentul de uluire, cei din studio s-au năpustit în haită asupra deputatului liberal. S-a remarcat în mod deosebit Mugur Ciuvică, prin tonul ridicat și prin invectivele adresate „dușmanului de clasă”. Pavel Popescu a suportat calm cuvinte precum „bou” și „dobitoc”.

    Ciuvică, Gâdea și Badea îl ceartă pe „eretic”, încearcă să-l intimideze, mai-mai să-l ia la bătaie. Toți trei îi promit deputatului că-l învață ei cum stă treaba cu „Voiculescu securist”, că ei se pricep mai bine, au studiat problema.

    Evident, toți trei mint. Încearcă să-i impună lui Pavel Popescu adevărul lor, și anume că Voiculescu n-a fost securist, nici informator, nimic-nimic. Dar realitatea e alta.

    Dublu turnător: „Mircea” și „Felix”

    Dan Voiculescu, fondatorul trustului media Intact și al Partidului Umanist Român (ulterior Partidul Conservator), are sentință definitivă de turnător la Securitate.

    În 2011, decizia CNSAS prin care Dan Voiculescu a fost dovedit drept colaborator al Securității a rămas definitivă în urma unei decizii a Curții Supreme.

    Voiculescu a fost recrutat ca informator de Securitatea comunistă în februarie 1970, primind numele conspirativ „Mircea”. În 1973 a fost recrutat în rețeaua Direcția a III-a, unde i s-a dat numele de cod „Felix”; timp de doi ani a dat  note informative despre colegi, despre cetățeni străini cu care a avut contact, dar și despre două verișoare primare, care copilăriseră împreună cu el și care plecaseră în Occident.

    Scena care a încins studioul Antenei 3

    Pavel Popoescu: Mi se pare, așa, puțin ironic să discutăm foarte mult despre partide înființate de securiști și chestiuni de genul ăsta… pentru că, dacă vă uitați în istoria acestei țări, ipotetic vorbind… dacă chiar ar fi adevărat…

    Mircea Badea: Toate partidele au fost înființate de securiști.

    Pavel Popescu: … nu, dacă chiar ar fi adevărat ceea ce spuneți cu partidul domnului Cioloș… mai știu un partid care a fost înființat de un securist…

    Mugur Ciuvică: Nu „dacă ar fi adevărat”, e adevărat!

    Pavel Popescu: … Voiculescu, dar nu Vlad Voiculescu, ci Dan Voiculescu… și, nu știu, așa, pe speța asta, ați fi foarte simplu atacabili și dumneavoastră.

    Mugur Ciuvică: De către un mare bou, pentru că CNSAS-u’ a spus că Voiculescu n-a fost securist absolut deloc. I-au găsit două chestii de la servici și au zis că a dat informații de la serviciu’ lui, de unde lucra… și au zis că a dat informații la Securitate.

    Mihai Gâdea: De la Vitrocim.

    Mugur Ciuvică: Deci, în niciun caz nu a fost securist. Şi eu credeam în anii ’90 că Voiculescu a fost securist, dar dacă a venit CNSAS-u’ și a zis că n-a fost, trebuie să fii mult prea bou să-l mai ataci pe Voiculescu pe tema asta.

    Mihai Gâdea: Haideți să ne oprim, că mai avem și publicitate.

    Mugur Ciuvică: Nu e pericol să-l atace cineva pe Voiculescu că a fost securist, pentru că acel cineva trebuie să fie mult prea dobitoc. Deci, nu există pericolul ăsta.

    Pavel Popescu: Ziceați că domnul Cioloș e de la SIE. Cum… cum reacționați?

    Mugur Ciuvică: Legăturile actuale cu SIE ale lui.

    Pavel Popescu: Că ați spus că pentru domnul Voiculescu nu există nicio dovadă.

    Mugur Ciuvică: Am informații, nu dovadă… că n-a fost.

    Pavel Popescu: Păi nu, dar este o decizie.

    Mugur Ciuvică: Că decizie că ce, că a scris două note la Vitrocim…

    Mihai Gâdea: E decizie de la CNSAS că n-a fost, da’…

    Mircea Badea: Domnu’ de la PNL, cu toată dragostea, despre speța asta eu cred că am vorbit de cel puțin o sută de ori la vremea respectivă. Dacă vreți, o reiau, că eu mi-o aduc aminte perfect. Dar am vorbit-o deja în spațiul public de o sută de ori. Poate dvs. – că păreți foarte tânăr – sunteți mai de curând pe actualitate, pe asta, și nu ați prin aia. Dacă vreți, vă explic, nu-i nicio problemă, e foarte simplu.

    Pavel Popescu: Eu v-am exprimat opinia, nu trebuie să-mi explicați.

    Mircea Badea: Păi nu, dar opinia dvs. se bazează pe niște percepții greșite și pe niște informații greșite. Vă dăm faptele, deci… am discutat de ele de mi-a venit rău.

    Pavel Popescu: Invocând principiul imparțialității, spuneam că, atunci când domnul Ciuvică spune că „domnul Cioloș este de la SIE” fără a avea nicio dovadă, pot și eu să spun că domnul Voiculescu este securist pentru că a fost o deizie a unui tribunal.

    Mugur Ciuvică: Ce tribunal, domn’e?!

    Mircea Badea: Dar n-a fost o decizie că e securist!

    Mugur Ciuvică: A fost o decizie a CNSAS-ului, dar care se referea la faptul că a dat informații… nu securist!

  • CTP despre „fake-news”-ul cu Dăncilă-mamă adoptivă: „Îmi pare rău de Tolontan, dar asta-i investigaţie?”

    Cristian Tudor Popescu a comentat scandalul media iscat de subiectul copilului înfiat de premierul Dăncilă.

    „Îmi pare rău pentru Cătălin Tolontan, dar asta-i investigaţie?! Ce e de interes public că o femeie a făcut o adopţie. Si? Adopţia era legală, băiatul ştia de la 15 ani că a fost adoptat, limpede. De ce au dat ştirea? Pentru audienţă. Ca şi poza cu Udrea borţoasă. Să vadă lumea că e femeie, are copil, să vină în România şi să candideze la preşedinţie. Am auzit scenarii cum că jurnaliştii au fost serviţi Nu ced. Au facut-o că aşa au crezut, pe ideea că era de interes public.”, a spus CTP, la Digi 24 TV.

    Tolontan este coordonator editorial la Ringier, trustul media ce deţine şi cotidianul „Libertatea”, cel care a scris povestea fiului înfiat de Viorica Dăncilă şi soţul ei.

  • „Cei trei moguli media au pus gând rău presei. Ghiţă, Andronic şi Guşă, uniți în simțiri împotriva justiției, libertății presei și Occidentului”

    „Cei trei moguli media au pus gând rău presei. Ghiţă, Andronic şi Guşă, uniți în simțiri împotriva justiției, libertății presei și Occidentului”

    Jurnalista Brînduşa Armanca publică în revista „22” un text critic (cu titlul „Realitatea TV şi jocul de-a reformularea media”), la adresa celor trei „moguli media” care s-au întâlnit recent la Belgrad, exact în momentul în care Vladimir Putin vizita capitala Serbiei. Armanca, specializată în analize pe piaţa media şi observator vechi al derapajelor jurnalistice, crede că „alianţa” Guşă-Ghiţă-Andronic este una toxică pentru imaginea presei:

    • Îndreptățiți să vorbească despre „acoperiți“, de vreme ce ei nu se mai acoperă, cei trei moguli media au pus gând rău presei, pentru a reformula, probabil, alinierile politice. Poate nu a uitat toată lumea cum s-au născut din vrajbă și interese nemărturisite Realitatea TV și RTV printr-o ruptură meșteșugită în laboratoare oculte.
    • Acum câțiva ani, Gușă spunea despre Ghiță că „pare debusolat, oscilează între isteria verbală şi pusee de minciună deşănţată“, iar Ghiță despre Gușă că „după ce au intrat în insolvenţă, Guşă şi Rareş Bogdan au dirijat un furt de 20 milioane euro din bugetul statului“ și publica un extras ANAF din dosarul de insolvență cu suma datorată de peste 84 milioane lei.
    • Uniți în simțiri împotriva justiției, libertății presei și Occidentului, Andronic și Ghiță, cercetați penal, și Gușă, amenințat cu insolvența, „au pupat Piața Endependenți“ și vor face în devălmășie fandările politice care să le asigure impunitate și ceva bănuți, fiindcă obrazul subțire cu cheltuială se ține. Iar pentru asta e nevoie de mass-media, care să sucească mințile oamenilor.