Duminică a fost înmormântat Mihnea Vasiliu, decedat fulgerător joi, la vârsta de 57 de ani, în holul de la recepția hotelului Ramada din București, la 20 de zile după demisia sa surprinzătoare din funcția de director general al trustului de presă Ringier România. Un nou prilej pentru România TV să transforme în circ și ceremonia de la Cimitirul Bellu, dar și să comită o nouă gafă monumentală.
În „pasa” primită de la colegul său Dragoș Bistriceanu (poate cel mai fanatic și mincinos propagandist al televiziunii lui Sebastian Ghiță, după Victor Ciutacu), prezentatorul Ionuț Grigore (de regulă, mai cumpătat decât majoritatea „ciutacilor” de la RTV), care urma să prezinte jurnalul orei 14.00 alături de Denisa Pascu (soția redactorului-șef Eugen Chelemen, „băiatul în casă” al oligarhului Ghiță), a comis o gafă lugubră.
Grăbindu-se să anunțe subiectul-cheie al jurnalului „de la fix”, Ionuț Grigore s-a precipitat și a spus: „Andreea Esca în sicriu… ăăă… plânge lângă sicriu…”
Evident, Andreea Esca nu se afla „în sicriu”, ci în apropierea coșciugului, pentru a-l petrece pe ultimul drum pe fostul ei director executiv de la Media Pro, funcție pe care Mihnea Vasiliu a ocupat-o timp de 14 ani în trustul lui Adrian Sârbu (1992-2006).
Dar angajații lui Ghiță, obsedați de Tolontan, au comis încă o gafă memorabilă.
Ionuț grigore și Denisa pascu au o obsesie (ordin de la stăpânire): Cătălin Tolontan!
Cu ochii cât cepele după Tolontan, nu l-au văzut pe Ioanițoaia!
După pauza de publicitate, a urmat jurnalul cu știri tendențioase. Știrea în care era pomenită Andreea Esca a fost pretextul de a-l mai tăvăli o dată pe Cătălin Tolontan, directorul editorial al trustului Ringier România („Libertatea”, „Gazeta Sporturilor” etc.). Reporterul trimis la Cimitirul Bellu, Victor Vreme, zicea că nu l-a văzut pe Tolontan la înmormântare – „o absență greu de motivat”, „o absență greu de înțeles”, „în mod surprinzător”.
Relatarea reporterului Vreme este afectată însă de un mare semn de întrebare, atâta vreme cât tot e a spus că „singura prezență remarcabilă pentru publicul larg a fost Andreea Esca”, deși pe ecranul RTV defilau imagini cu alte personaje media importante, precum Ovidiu Ioanițoaia, directorul și editorialistul cotidianului „Gazeta Sporturilor”.
În centrul imaginii: Ovidiu Ioanițoaia
În caz că Tolontan a ales prezența discretă sau chiar alt mod de a-și prezenta condoleanțele (a făcut-o, de altfel, și în scris), e alegerea lui, asta nu e treaba trepădușilor lui Ghiță.
Pe imaginile de la RTV a apărut și Adina Anghelescu, reporter la Antena 3
Ce au spus RTV-iștii despre ceremonia de la Cimitirul Bellu
Denisa Pascu:„Mihnea Vasiliu a fost condus pe ultimul drum de o mână de oameni. Printre ei, singura prezență remarcabilă a fost cea a Andreei Esca”.
Ionuț Grigore:„Cătălin Tolontan nu a fost văzut. Victor Vreme transmite de la Cimitirul Bellu, vine cu informații de ultimă oră. Victor!”
Victor Vreme:„În urmă cu puțin timp s-a încheiat și înmormântarea lui Mihnea Vasiliu, aici, la Cimitirul Bellu. A fost condus pe ultimul drum, însă doar de o mână de oameni. Câțiva zeci de oameni apropiați familiei și oameni care l-au respectat au venit pentru a-i aduce un ultim omagiu. Singura prezență remarcabilă pentru publicul larg a fost Andreea Esca, cunoscuta prezentatoare de televiziune, care a venit încă de la începtul acestu eveniment. A fost aici alături de soție, alături de cele două fiice ale lui Mihnea Vasiliu, a vorbit cu toți invitații și era vizibil afectată de trecerea în neființă. Cu toate acestea, în mod surprinzător, nu l-am văzut printre oameni pe Cătălin Tolontan, șeful de la «Libertatea». Practic, Cătălin Tolontan nu a venit la înmormântarea propriului șef – șef, mă tog, care a fost până în urmă cu trei săptămâni, când Mihnea Vasiliu și-a dat demisia de la conducerea Ringier România. Este o absență greu de motivat, spun vocile care au fost aici, și o absență greu de înțeles (…)”.
Reporterul Victor Vreme și ordinul de la stăpânire: vezi dacă găsești ceva de rău despre Tolontan!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Angajații trustului de presă Ringier România au fost informați de conducerea executivă, printr-un mesaj intern, că managerul general Mihnea Vasiliu „a decis să părăsească compania”, după ce a condus-o timp de 12 ani.
Mesajul conducerii Ringier România a redat și o declarație complezentă a lui Mihnea Vasiliu (57 de ani):„Am ajuns într-un punct al carierei mele în care vreau să explorez noi oportunităţi. Îmi anunţ decizia de a mă retrage din poziţia pe care o ocup în cadrul acestei companii extraordinare. De-a lungul anilor, am avut privilegiul de a lucra cu o echipă de oameni talentaţi. Împreună, am depăşit provocări, am sărbătorit etape importante şi am deschis calea succesului”.
Ca și în cazul demisiei directorului Serviciului Român de Informații (SRI), Eduard Hellvig, și în cazul Ringier România – Mihnea Vasiliu a lipsit, din comunicare, motivul real al despărțirii.
Compania a anunțat doar că „a fost deja iniţiată căutarea unui nou director general” și că, până atunci, interimatul va fi asigurat de Dan Puica, CEO al imobiliare.ro.
Joi, 6 iulie, cu puțin timp înainte de anunțul privind plecarea lui Mihnea Vasiliu, compania Ringier România a prezentat public concluziile unui audit independent în cazul sinuciderii jurnalistei Iulia Marin de la „Libertatea”. Concluzia principală a auditului: „Nu s-a stabilit nicio legătură cauzală între situaţia profesională a Iuliei Marin şi trista ei dispariţie. Colectivul Ringier România a avut grijă de Iulia şi a sprijinit-o în toate modurile posibile”.
Anunţul Ringier România
„Stimaţi colegi,
Vă rugăm să găsiţi mai jos o informare internă importantă, cu privire la o schimbare la nivelul conducerii societăţilor noastre.
Circumstanţele externe ne impun să vă transmitem acest anunţ în formă scrisă. A fost planificat împreună cu Mihnea Vasiliu să vă informăm personal în cadrul unei şedinţe programate săptămâna viitoare. Am fost nevoiţi să schimbăm acest lucru, intrucat este important pentru noi să ne respectăm principiile: comunicarea internă, înainte de cea externă.
Mihnea Vasiliu, care a jucat un rol important în dezvoltarea companiilor noastre, a decis să părăsească Grupul Ringier, după mai bine de un deceniu de activitate, pentru a da curs unor noi provocări profesionale.
Sub conducerea lui Mihnea Vasiliu, compania a atins etape importante, printre care transformarea fostului tabloid «Libertatea» într-un leading brand de digital news, integrarea şi continuarea extinderii «Gazeta Sporturilor‘, achiziţia şi creşterea celor două platforme de marketplace, eJobs şi imobiliare.ro.
Mihnea Vasiliu, fostul directorul general al Ringier România: «Am ajuns într-un punct al carierei mele în care vreau să explorez noi oportunităţi. Îmi anunţ decizia de a mă retrage din poziţia pe care o ocup în cadrul acestei companii extraordinare. De-a lungul anilor, am avut privilegiul de a lucra cu o echipă de oameni talentaţi. Împreună, am depăşit provocări, am sărbătorit etape importante şi am deschis calea succesului».
Îi transmitem recunoştinţa noastră lui Mihnea Vasiliu pentru dedicarea, angajamentul şi munca neîncetată pentru succesul Ringier România. Experienţa şi eforturile sale au jucat un rol important în performanţele notabile obținute de Grupul Ringier. Ne exprimăm aprecierea pentru contribuţia sa valoroasă şi îi dorim succes în viitoarele sale activităţi.
Căutarea unui nou director general a fost deja iniţiată.
Dan Puica, CEO al imobiliare.ro, va asigura interimatul funcţiei de director general al Ringier România, pentru a securiza o tranziţie fără probleme şi continuitatea operaţiunilor. Dan Puica va lucra îndeaproape cu întreaga echipa locală, pentru a menţine buna funcţionare a operaţiunilor.
Noi – Consiliul Executiv al Grupului Ringier AG, precum şi Global Media Unit – ne angajăm să lucrăm împreună în această perioadă de tranziţie, pentru a păstra standardele Ringier România la acelaşi nivel.
Dan Puica, împreună cu echipa de conducere locală, va asigura o desfăşurare fără sincope a întregii activităţi. Suntem încrezători că putem gestiona cu succes această etapă de tranziţie.
Ringier România va continua să se concentreze pe misiunea sa de bază. Compania va investi în continuare în mass-media locală şi în pieţele sale digitale, pentru a impulsiona inovaţia, pentru a oferi produse şi servicii excepţionale cititorilor, utilizatorilor şi clienţilor săi.”
30 de ani ca manager de presă: 14 ani la Sârbu, 4 ani la Vîntu, 12 ani la Ringier
Mihnea Vasiliu și-a început cariera de manager de presă în 1992, când Adrian Sârbu l-a numit CEO al Media Pro România, grup care pe atunci avea operaţiuni de publishing, tipografie, cinema, producţie TV şi distribuţie. „Perla coroanei”, Pro TV, s-a adăugat la operațiunile companiei în 1995.
În 2007, după mai bine de 14 ani în fruntea companiei fondate de Adrian Sârbu, Mihnea Vasiliu a plecat ca director adjunct la Grupui Realitatea Caţavencu, care-i aparținea oligarhului Sorin Ovidiu Vîntu. Pe lângă postul de ştiri Realitatea TV, primul lansat în România, Realitatea Caţavencu însemna şi săptămânalul de satiră „Academia Caţavencu”, Radio Guerrila, The Money Channel, agenţia de presă NewsIn, ziarele „Cotidianul” ;i „Business Standard”, precum şi Romantica, postul la care s-a mutat Teo Trandafir cu emisiunea sa după plecarea de la Pro TV.
Mihnea Vasiliu a făcut parte din echipa de management al Realitatea Caţavencu timp de 4 ani, iar în 2011 a trecut la conducerea Ringier România.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cazul de violență din Televiziunea Română, cu Marian Olaianos în rol de agresor și Nadine Vlădescu în rol de victimă, se limpezește tot mai mult. Înregistrarea video a agresiunii din 17 octombrie 2022, de pe holul ce duce spre biroul directorului general a TVR, spulberă una dintre marile minciuni lansate de comentatorul sportiv, concediat între timp de televiziunea publică: „Nu am lovit-o”.
Cele 14 secunde sunt o probă zdrobitoare, la fel cele 22 de stop-cadre pe care le-am extras din filmare și pe care vi le prezentăm în succesiune cronologică.
17 octombrie 2022, ora 13.34. În Televiziunea Română se produce un moment care avea să zgduie instituția și să schimbe destinul unui comentator sportiv cu nume bine conturat: Marian Olaianos. În minutul fatidic, acesta s-a dezlănțuit cu brutalitate la adresa unei colege din TVR, angajată de mai puțin de un an, prin concurs, la Departamentul Cultură al televiziunii publice. Olaianos era vechi în TVR, venise în 1999 și părea că nu mai pleacă până la vârsta pensionării. Dar câteva episoade violente, pe fundalul unei relații amoroase extraconjugale, au pus capăt brutal carierei sale în TVR.
VIDEO: Cele 14 secunde care spulberă minciunile lui Olaianos
La început, Olaianos a negat existența oricărei agresiuni la adresa colegei de la Cultură, cu care se angajase să lucreze câteva subiecte interdepartamentale. Ea zicea că a fost bătută, el spunea că nici vorbă, e doar rodul imaginației ei. Până în ziua când s-a aflat că un moment violent a fost înregistrat de o cameră de supraveghere din corpul de clădire în care se află birourile conducerii TVR.
La sesizarea jurnalistei agresate, Comisia de Disciplină a dispus vizionarea imaginilor de pe camera de supraveghere. Și s-a lămurit: Nadine Vlădescu avea dreptate, Marian Olaianos mințea.
Imaginile video au rămas în interiorul TVR și la dosarele penale deschise ca urmare a plângerilor făcute de cele două părți (Olaianos a contraatacat preventiv, deși știa că acuzația sa – „hărțuire sexuală” – e caraghioasă). Până azi, când înregistrarea de 14 secunde a fost difuzată pe site-ul Libertatea.ro.
În imagini se vede clar cum Olaianos o „abordează” pe Nadine Vlădescu: orbit de furie, îi pune mâinile în gât, o ridică de la sol și o trântește de un perete. Totul s-a întâmplat în apropierea scării ce duce spre birourile conducerii TVR, la etajul 1.
VIDEO: Înregistrarea din TVR, cu câteva stop-cadre relevante
Insistența lui Nadine Vlădescu de a discuta cu Marian Olaianos, vizibilă în imagini, era dată de exasperarea că vedeta de la Sport o ducea cu vorba de mai mult timp, punându-i în pericol realizarea materialelor la care el se angajase să colaboreze. În plus, ea îl întreba, nedumerită, „de ce se poartă așa” (adică violent și neprofesionist).
După ce o strânge de gât, cu mâinile aproape strangulând-o, și o izbește puternic de perete, Olaianos țâșnește pe scări, spre biroul directorului general, dar după ce escaladează câteva trepte, se oprește brusc și începe să coboare. Răzgândirea lui pare a avea legătură cu faptul că, la un moment dat, pare a fi sesizat prezența camerei de supraveghere. El se uită câteva clipe fix în cameră, apoi face cale-ntoarsă. Din acel moment, se transformă subit, renunță la agresivitate și iese din clădire împreună cu partenera sa, pe ușa pe care intraseră.
În urmă rămânea însă camera-martor care avea să pulverizeze minciunile vedetei de la TVR Sport.
Agresiunea în 22 de imagini
FOTO 1: Marian Olaianos intră în clădirea conducerii TVR, iar Nadine Vlădescu îl urmează îndeaproape.
FOTO 2: Olaianos pare iritat de insistența cu care Vlădescu îl întreabă „de ce se comportă așa” și când are de gând să ajute la realizarea emisiunilor convenite.
FOTO 3: Olaianos se întoarce brusc spre Vlădescu, adoptând o poziție amenințătoare.
FOTO 4: Ofenisv, Olaianos o împinge pe Vlădescu.
FOTO 5: … îi pune mâinile în gât (ea pare paralizată, încă nu sesizează pericolul)…
FOTO 6: … o scutură zdravăn și o împinge în spate…
FOTO 7: … se dezlănțuie ca o fiară, cu toată forța, asupra colegei și partenerei sale…
FOTO 8: Piciorul ridicat de la sol al lui Olaianos (stângul) arată elanul acestuia, energia cu care-și atacă victima. Piciorul ridicat de la sol al Nadinei (dreptul) arată faptul că, prinsă în „menghina” agresorului său, e ridicată în aer.
FOTO 9: Olaianos o împinge pe Vlădescu după colțul zidului, înghesuind-o într-un ungher.
FOTO 10: Nadine Vlădescu nu se mai vede, camera mai surprinde doar atacul vijelios al lui Olaianos. Victima e pusă cu spatele la zid.
FOTO 11: Olaianos și-a făcut treaba, Vlădescu și-a primit lecția. Agresorul se întoarce din nou spre scările care duc la conducerea TVR.
FOTO 12: Olaianos pleacă hotărât, Vlădescu nu-și revine din șoc.
FOTO 13: Nadine Vlădescu se ține cu mâna de gât, după ce a simțit că nu mai are aer.
FOTO 14: Olaianos îi spune să plece, că nu-i dă el socoteală.
FOTO 15: Olaianos urcă din nou scările, Vlădescu e cu mâna tot la gât, verifică dacă nu are vreo fractură…
FOTO 16: Urcă Olaianos, urcă și Vlădescu – „hai să mergem împreună la conducere, să spunem ce mi-ai făcut”.
FOTO 17: Olaianos se uită direct în cameră – se pare că a văzut-o…
FOTO 18: Brusc, devine mai conciliant, renunță la atitudinea amenințătoare.
FOTO 19: Nadine Vlădescu îi spune că o dor gâtul și capul, îl întreabă de ce a făcut asta.
FOTO 20: Nadine se teme să nu fie lovită din nou. Cu mâna stângă se ține de cap, cu dreapta schițează un gest de autoapărare.
FOTO 21: Cei doi discută în contradictoriu, dar Olaianos s-a hotărât: părăsește clădirea, nu mai urcă la conducerea TVR
FOTO 22: Cei doi se îndreaptă spre ușa pe care au venit.
Scurt istoric
* Înfiripată la începutul lunii august 2022, relația dintre Marian Olaianos (de la Redacția Sport a TVR) și Nadine Vlădescu (de la Departamentul Cultură) a evoluat rapid pe plan amoros, dar a degenerat la fel de rapid din cauza agresivității permanente a celui care a inițiat-o. Olaianos (48 de ani) era căsătorit și avea doi copii, Vlădescu (în jur de 40 de ani) ieșise din altă relație și nu avea niciun fel de obligații.
* Momentul surprins de camera de supraveghere este doar un episod din lungul șir de violențe la care Olaianos și-a supus colega de serviciu și partenera de amor. Multe altele au avut loc în biroul comentatorului sportiv, pe alte holuri ale TVR și în afara instituției.
* Pe 2 noiembrie 2022, Nadine Vlădescu l-a reclamat pe Marian Olaianos conducerii TVR pentru agresiune fizică și verbală asupra sa.
* Vlădescu a recunoscut că ei se aflau într-o relație amoroasă, dar care între timp devenise „toxică”. Olaianos a mințit, susținând că a fost vorba doar de un flirt. Episoadele consumate între cei doi, demonstrate prin schimburile de mesaje, demonstrează contrariul.
* Printr-o decizie rapidă, conducerea TVR l-a exclus pe Olaianos din echipa de comentatori pentru Campionatul Mondial de fotbal din Qatar, cu o săptămână înaintea plecării la turneul final.
* După 4 luni de anchetă internă și de tergiversăti din partea agresorului (care a înlănțuit mai multe concedii de odihnă și medicale), Comisia de Disciplină a TVR a apreciat că „sunt dovedite actele de agresiune fizică și verbală împotriva jurnalistei Nadine Vlădescu” și a propus concedierea lui Olaianos.
* Pe 9 martie 2023, directorul general al TVR, Dan Turturică, a dat curs recomandării făcute de Comisia de Disciplină și l-a concediat pe Olaianos.
* Nadine Vlădescu și Marian Olaianos au depus plângeri penale unul împotriva celuilalt. În ancheta procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1, Olaianos a căpătat statutul de suspect, ceea ce nu e cazul victimei sale. De altfel, și Comisia de Disciplină a TVR a infirmat acuzațiile de „agresiune sexuală” lansate de Olaianos la adresa acesteia. Conform Raportului întocmit de Comisie, în cazul comentatorului sportiv nu poate fi vorba de „legitimă apărare”, pentru că nu l-a „atacat”, „agresat” sau „hărțuit” nimeni.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Lovitură de teatru în cazul “Marian Olaianos – TVR”: fostul angajat al Redacției Sport din televiziunea publică și-a retras cererea de chemare în judecată prin care solicita despăgubiri de 200.000 de euro pentru că n-a mai fost trimis să comenteze meciuri la Campionatul Mondial de fotbal din Qatar! Asta confirmă că „bătăușul din TVR” a jucat la intimidare și pentru a-și confecționa imaginea de victim, când de fapt el era abuzatorul.
Marian Olaianos a șantajat și amenințat Televiziunea Română, conducerea acesteia și pe membrii Comisiei de disciplină care-i anchetau abaterile disciplinare. El și-a exhibat public, în mod obscen, pretențiile sale în instanță și procesele civile sau dosarele penale pe care le-a intentat împotriva celor din TVR. Acum se confirmă oficial că toate acestea aveau doar un scop șicanator și șantajist, fiind făcute „la intimidare”. Confirmarea a venit luna aceasta: înainte de înfățișarea din 12 mai, de la Tribunalul București, Olaianos și-a retras în mod surprinzător cererea de chemare în judecată a TVR, în procesul prin care contesta decizia de înlocuire a sa din delegația de comentatori pentru Campionatul Mondia de fotbal din Qatar!
Olaianos nici măcar nu s-a prezentat la tribunal pentru a-și susţine personal decizia, ci a acționat prin avocați. Retragerea acțiunii a fost făcută în ultimul moment, cu doar o zi înainte de prima înfățișare, tot în scop șicanator, pentru a ţine în șah Televiziunea Română cât mai mult. Asta arată care fuseseră din start scopurile sale: șantajarea TVR și manipularea opiniei publice cum că ar fi fost victima unor “repetate și imense abuzuri”.
Știind că nu are nicio șansă în instanță și pentru a nu mai pierde încă un proces împotriva TVR, după ordonanța președințială privind scoaterea sa de pe listele pentru Qatar (pierdută în luna noiembrie 2022), Olaianos s-a retras acțiunea pe ascuns, fără tam-tam-ul cu care anunțase depunerea ei în instanță. La momentul respectiv, în februarie 2023, el a făcut paradă cu cei 5.000 de euro pe lună pe care i-ar fi pierdut din contractul cu Betano, reziliat de agenția de pariuri în urma scandalului în care jurnalistul apărea ca agresor.
Pe rol se mai află procesul intentat de Marian Olaianos prin care contestă concedierea sa de la TVR ca urmare a unor abateri disciplinare grave. El și-a snopit în bătaie, chiar în televiziunea publică, o colegă de la Departamentul Cultură, Nadine Vlădescu, care – în urma insistențelor sale – i-a fost iubită timp de câteva luni.
„Abateri disciplinare foarte grave”
Marian Olaianos a primit decizia de concediere din partea conducerii TVR pe 9 martie 2023, când s-a prezentat în sfârșit la serviciu, după trei luni de tergiversări – nenumărate concedii de odihnă și medicale, plătite din banii publici, deși nu părea deloc în suferință, ba chiar mergea și comenta meciuri la Prima Sport.
Concedierea lui Olaianos s-a bazat pe o anchetă și un raport final riguroase ale Comisiei de disciplină din TVR, care l-a găsit vinovat de “abateri disciplinare foarte grave”. Violențele acestuia au fost dovedite clar prin imaginile surprinse de camerele de supraveghere din instituție, dar și prin certificatul medico-legal al lui Nadine Vlădescu.
Rămas fără loc de muncă și cu o imagine compromisă de faptele sale grave, Marian Olaianos are probleme și în plan penal. Există mai multe plângeri pe numele său, din partea fostei sale colege și iubite, ca urmare a agresiunilor repetate la care a supus-o și a acțiunilor sale de după agresiune, printre care și șantajul. Ca urmare a probatoriului consistent, Olaianos are șanse mari să se transforme rapid, sub aspect juridic, din făptuitor în suspect, apoi să fie trimis în judecată.
Violențe împotriva iubitei sale, în interiorul TVR
Faptele grave ale lui Olaianos au început în luna octombrie a anului trecut, când a agresat-o pe colega sa de serviciu, care la acea vreme îi era și iubită. El a lovit-o cu palmele, cu pumnii (chiar și într-un sân!), cu cheile peste față și în ochi, a strâns-o de gât și dat-o cu capul de pereți, într-un acces de sadism care l-a costat participarea la Campionatul Mondial din Qatar și ulterior concedierea de la TVR.
Nadine Vlădescu
Agresiunile asupra lui Nadine Vladescu au avut loc în biroul lui Marian Olaianos, cu ușa încuiată, apoi pe holurile TVR și în clădirea administrativă, de unde provin imaginile care au surprins strangularea. Filmarea respectivă arată clar faptul că Olaianos nu s-a aflat niciun moment “în legitimă apărare”, pentru că nu-l ataca nimeni. Nadine Vlădescu nu l-a atins și nu l-a provocat în niciun fel. În schimb, comentatorul de la Sport era pe “poziție de luptă” și a sărit la gâtul jurnalistei, ridicând-o parțial în aer (în secvențele stop-cadru se vede cum, din cauza forței cu care Olaianos o strânge de gât și o ridică pentru a o propulsa în perete, jurnalista se desprinde de la sol, cu care mai face contact doar pe vârfuri).
În timpul cercetării disciplinare, probele depuse la dosarul Comisiei de disciplină din TVR, printre care înregistrări și mesaje purtate post-agresiune între Marian Olaianos și victima sa, conțineau recunoașterile jurnalistului privind violențele, relația intimă, escapadele sale conjugale repetate.
Toate aceste probe au confirmat faptul că Olaianos a mințit conducerea TVR, pe membrii comisiei care investigau abaterile sale disciplinare, dar și pe colegii din TVR, presa și publicul. Minciunile au vizat atât propria persoană (“nu am lovit-o pe Nadine Vlădescu”), cât și pe victima sa („m-a hărțuit sexual”).
La momentul agresiunii, Olaianos și Nadine Vlădescu aveau o relație în curs, consimțită și pentru care jurnalistul însuși insistase foarte mult. El i-o prezentase drept „o poveste de iubire”, dar o transformase într-o relație în care încerca să-și transforme partenera într-o supusă care să-i îndeplinească toate condițiile și pretențiile, fie ele și aberante.
În plan profesional, Olaianos a sabotat toate proiectele la care, ca angajat al Redacției Sport din TVR, ar fi trebuit – și se angajase – să colaboreze cu colega sa de la Cultură, Nadine Vlădescu, pe câteva subiecte interdepartamentale. De altfel, chiar în ziua agresiunii, violența lui Olaianos a pornit de la faptul că el tergiversa proiectul la care promisese să colaboreze.
“Nu vrei să dormi două ore în brațele mele astăzi?”
După momentul agresiunii, Olaianos s-a comportat total lipsit de caracter față de victima sa. El nu și-a asumat nimic din situație: nici violența, nici relația sau situația foarte dificilă – fizic, emoțional, dar și profesional – pe care o crease pentru iubita sa.
Insensibil la apelurile victimei de a rezolva lucrurile în mod civilizat și discret și de a-și asuma faptele, Olaianos a intrat într-o spirală a autodistrugerii. Nadine Vlădescu i-a făcut plângere la Comisia de disciplină a TVR, reclamând violențele la care a fost supusă. Olaianos le-a negat, dar probele l-au contrazis.
Nadine Vlădescu nu a dorit să facă publică situația, încercând s-o rezolve împreună cu fostul partener și apoi în interiorul TVR, dar Olaianos a “erupt” în presă, prezentându-se drept “victimă” și “abuzat sexuat”. Ba mai mult, a făcut și plângeri penale. Pretinzându-se “disperat”, el a condus o amplă campanie de denigrare a fostei sale iubite – atât în TVR, cât și în presă – prin manipularea opiniei publice, cu scopul de a-și salva “reputația, imaginea și onoarea”, cu toate beneficiile aferente.
În încercarea sa manipulatoare – dar lipsită de succes – de a o convinge pe Nadine Vlădescu să-și retragă sesizarea adresată conducerii TVR, Olaianos a recurs la șantaj și amenințări, în același timp în care o bombarda pe aceasta cu propuneri amoroase și insistențe pentru continuarea relației intime (exemplu: “Nu vrei să dormi două ore în brațele mele astăzi?”). În timp ce-și ruga colega-iubită să-și retragă sesizarea, Olaianos o denigra în interiorul TVR și în presă.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Conspiraționista Anca Alexandrescu (fiica fostului jurnalist Horia Alexandrescu și fosta soție a lui Dan Andronic) și „suveranista” Alexandra Păcuraru (fiica patronului ex-pușcăriaș Maricel Păcuraru) au adus marți noi amenzi „televiziunii de familie” Realitatea Plus.
Cele două sunt campioanele amenzilor date de CNA, în ultimele luni, depășindu-i chiar și pe mincinoșii profesioniști de la România TV. Doar Victor Ciutacu și Ioan Korpos le mai fac față, în diversionismul conspiraționist de sorginte putinistă.
Comunicatul CNA
„Întrunit în ședința publică din data de 23.05.2023, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a sesizărilor primite și a decis să aplice postului Realitatea Plus următoarele sancțiuni:
– amendă de 20.000 de lei pentru emisiunea «România suverană» din data de 15.03.2023, difuzată fără a se respecta prevederile art. 47 alin. (3) și ale art. 70 alin. (1) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual. Titluri afișate: «Biserica, război cu cei care vor să fure inocența copiilor»; «Biserica, unită împotriva depravării din Ministerul Educației»; «Decadența din educație, motiv de îngrijorare pentru IPS Daniel»;
– amendă de 10.000 de lei pentru ediția din 06.03.2023 a emisiunii «Culisele statului paralel», în cadrul căreia au fost încălcate dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum și cele ale art. 64 alin. (1) lit. a) și b) din Codul de reglementare a conținutului audiovizual. Printre titlurile prezentate: «Cercetător: proteina Spike provoacă cheaguri de sânge»; «Medic: proteina Spyke poate provoca leziuni grave»; «Medic: vaccinul, efecte dezastruoase aspra sistemului imunitar»; «Medicul care a lucrat la ser, anunț crucial pentru părinți»; «Avertisment: vaccinarea poate afecta creierul și inima».”
Prevederi ale legislației audiovizualului la care face referire comunicatul CNA
Legea audiovizualului nr. 504/2002, cu modificările și completările ulterioare
Art. 3 – (2) Toţi furnizorii de servicii media audiovizuale au obligaţia să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor şi evenimentelor şi să favorizeze libera formare a opiniilor.
Decizia CNA Nr. 220 din 24 februarie 2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, cu modificările și completările ulterioare
Art. 47 – (3) Sunt interzise în programele audiovizuale afirmaţii defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunităţi definit(e) de gen, vârstă, rasă, etnie, naţionalitate, cetăţenie, credinţe religioase, orientare sexuală, nivel de educaţie, categorie socială, afecţiuni medicale sau caracteristici fizice.
Art. 64 – (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Art. 70 – (1) În cadrul programelor de ştiri şi dezbateri care abordează probleme de interes public privind minorităţile etnice, religioase sau sexuale se va prezenta şi un punct de vedere al acestora.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Emisia postului Realitatea Plus va fi întreruptă timp de 10 minute, joi, 18 mai, în intervalul 19.00-19.10. În acest interval, televiziunea familiei Păcuraru este obligată să difuzeze doar textul deciziei de sancţionare. Decizia CNA a fost luată ca urmare a unor acuzații neprobate, făcute în principal în mai multe ediții ale emisiunii conspiraționiste a Ancăi Alexandrescu, „Culisele statului paralel”.
Senatoarea conspiraționist-rusofilă Diana Iovanovici-Șoșoacă a sărit în ajutorul Ancăi Alexandrescu și al postului Realitatea Plus. Jurnalista de sorginte PSD i-a răspuns cu aceeași dulcegărie: „Am să le dau spațiu în emisiune lui Simion și lui Șoșoacă până când o să vă iasă pe nas!”.
Modul urechist de a face presă al Ancăi Alexandrescu, după mulți ani în care a activat în zona clientelară a PSD, a adus postului Realitatea TV o sancțiune dură: întreruperea emisiei timp de 10 minute. Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a decis ca întreruperea să fie aplicată în ziua de joi, 18 mai, între orele 19.00 și 19.10. În acest interval de timp, programul obişnuit al Realitatea Plus se întrerupe şi se transmite doar sancţiunea CNA.
CNA a constatat că în emisiunile „Culisele statului paralel” și „Deschide lumea” au fost aduse acuzații nedemonstrate miniștrilor Sorin Grindeanu (PSD) şi Sebastian Burduja (PNL). În alte două emisiuni i se aduc acuzaţii şi lui Bogdan Mândrescu (PSD), secretar de stat la Transporturi.
Conform Paginademedia.ro, membrii CNA au constatat încălcarea dispoziţiilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum şi a prevederilor art. 64 alin. (1) lit. a), b) şi ale art. 67 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, la difuzarea emisiunilor:
„Culisele statului paralel” – ediţiile din 8, 14, 15, 19, 21, 28, 29 şi 30.03.2023, precum şi cele din 11 şi 12.04.2023;
„Deschide lumea” – ediţia din 01.04.2023.
Argumentele membrilor CNA
Monica Gubernat, președinta CNA:
„Emisiunile acestea sunt de genul: «Dacă ai bască, de ce ai bască? Dacă nu ai bască, de ce nu ai bască?». Nici nu ştiu cum să… sunt atât de multe întrebări. De exemplu, prima – legată de directorul Poştei. Am înţeles că acest domn director s-a concediat singur şi şi-a luat singur salarii compensatorii. Am aşteptat documentul – sincer, eu nu l-am văzut. Când faceţi o asemenea acuzaţie foarte gravă, să acuzi un şef de instituţie ca s-a concediat singur şi apoi şi-a dat salarii compensatorii, este o acuzaţie foarte gravă. Mă aşteptam să văd nişte documente prezentate pe ecran, nu membrilor CNA.”
„Dumneavoastră acuzaţi aceste personaje de lucruri pe care nici măcar DNA nu i-a acuzat. De unde aţi scos aceste acuzaţii, de exemplu, că acea şpagă de la aeroport era pentru domnul Mândrescu, domnul Ciolacu, domnul Grindeanu, SRI? De unde le-aţi scos?”
„Să vă mai dau un exemplu. Aţi spus la un moment dat că domnul Mândrescu a desfiinţat o direcţie din Ministerul Transporturilor pentru că vrea să ia locul domnului ministru Boloş. Dacă v-aţi fi uitat pe CV-ul domnului ministru Boloş, de pe site-ul ministerului, aţi vedea că domnul Boloş nu mai lucrează la Ministerul Trasporturilor, nu are postul acolo, de prin 2015, cred…”
„«Crin Antonescu cablat» – Doamne fereşte! Nu am auzit niciodată în nicio sursă de presă că domnul Crin Atonescu a fost cablat de SRI să se afle diverse.”
„După aia, că SRI numeşte judecătorii, numeşte secretari de stat, că s-au folosit 200 de milioane de euro ca să ajungă Grindeanu premier. Totuşi, sunt nişte acuzaţii extrem de grave, care trebuie susţinute cu dovezi, nu pe poveşti.”
Cristina Pocora, membru CNA: „Mi se pare destul de grav ce se întâmplă în emisiunile acestea. În 10 emisiuni să nu spui nimic cu substanţă, cu dovezi, şi să bagi acolo, ca într-o oală, tot felul de lucruri, că o să iasă un ghiveci… În ultima vreme am văzut obiceiul – şi nu numai aici, la acest post, dar acum despre asta vorbim – să fim introduşi şi noi în oala cu ghiveci, în care pui tot felul de lucruri, că, na, dă gust, dă bine… şi noi, luaţi pe rând, aşa, nominal, suntem pomeniţi, nu că am avea vreo treabă… Pur şi simplu, numele noastre sunt invocate că, na, «suntem de la CNA şi pare că există un război personal al doamnei Alexandrescu cu noi». Percepţia mea este că aceasta este o încercare de intimidare şi chiar nu răspund pozitiv unei asemenea atitudini. Nu aveam nicio legătură, nicio implicare în poveştile pe care le spune doamna Alexandrescu – cu toate acestea, ne pomeneşte numele”.
Oana Dincă, membru CNA: „Avem 16 rapoarte de monitorizare, 18 emisiuni, dintre care 13 emisini «Culisele statului paralel». Ce pot spune eu despre aceste rapoarte? Avem două telenovele care se desfăşoară în paralel cu toate ingredientele specifice genului. Avem două mari teme: aeroportul şi Poşta Română, teme care par a fi abordate doar pentru a se ajunge la anumite personaje politice”.
„Au zis așa: «N-a înțeles nimic moderatoarea Anca Alexandrescu din faptul că i-am dat 300.000 de lei amendă»”
Joi seara, în emisiunea sa conspiraționistă – „Culisele statului paralel” –, Anca Alexandrescu a încercat să se victimizeze apelând la o diversiune: n-a explicat nicio secundă de ce, în mai multe ediții, a lansat cu rea-intenție o puzderie de informații mincinoase, aburde sau chiar iresponsabile. Ea a evitat să răspundă la toate acuzațiile punctuale făcute de membrii CNA.
Mai mult, într-o logică abracadabrantă, i-a adus în discuție pe liderul extremist George Simion și pe senatoarea urlătoare Diana Iovanovici-Șoșoacă, exponenți ale curentului rusofil în România. Fosta soție a lui Dan Andronic a amenințat isteric că-i va continua să-i aducă pe cei doi în emisiunea sa, indiferent câte minciuni, diversiuni sau instigări vor lansa. Asta înseamnă că-și asumă noi sancțiuni, poate și mai aspre, împotriva postului Realitatea Plus.
Anca Alexandrescu:„Caravana anti-mafia a ajuns la Gorj. Nu și-ar fi dorit cei de la Putere să mai facem vreo emisiune în țară. Și-ar fi dorit să ne închidă gura total, pentru că astăzi, la CNA, comanda politică a funcționat la fix. Mi s-a transmis că este ultima sancțiune înainte de a încerca să ne închidă de tot. Asta își doresc. Dar vă dau o veste bună, și lor o veste proastă: noi nu ne vom opri, orice ați face! Auziți, au zis așa: «N-a înțeles nimic moderatoarea Anca Alexandrescu din faptul că i-am dat 300.000 de lei amendă». Adică cum? Da’ ce, suntem la Partidul Comunist? Da’ cum, trebuie să stăm în genunchi în fața domnului Grindeanu și în fața domnului Burduja?! Căci în urma plângerilor domniilor lor, astăzi, CNA-ul, ales în totalitate politic, a decis să suspende emisia Realității Plus pentru 10 minute. «Este începutul» – așa ni s-a spus. (…) Oamenii au înțeles că, în loc să vorbim despre lucrurile pe care voi le faceți, despre trădarea continuă pe care o aplicați României de ani buni, ne puneți să vorbim despre ce-a făcut Simion, despre ce-a făcut doamna Șoșoacă… Vă anunț următorul lucru, domnilor de la CNA și domnilor politicieni: de ce vă e frică nu veți scăpa! Am să le dau spațiu în emisiune lui Simion și lui Șoșoacă și tuturor celor care vă vor spune adevărul până când o să vă iasă pe nas, ca să fie clar! (…) I-am apărat pe cei de la RTV – să știți că și lor li se pregătește ceva, nu numai nouă! De ce? Pentru că suntem împotriva curentului, dar suntem cu oamenii”.
Conspiraționista Șoșoacă sare în apărarea „conspiraționistei lui Dragnea”
După decizia CNA, în apărarea conspiraționistei de la Realitatea Plus, zisă și „conspiraționista lui Dragnea”, a sărit senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă, prezență constantă în emisiunea fostei neveste a lui Dan Andronic.
Într-un comunicat intitulat „Solidaritate cu Anca Alexandrescu şi cu postul tv Realitatea Plus”, Șoșoacă scrie: „În calitate de Senator al României, Preşedinte al Partidului S.O.S România şi avocat, apărător al libertăților si drepturilor cetățenești, sunt solidară cu jurnalistul Anca Alexandrescu și cu postul tv Realitatea Plus în fața abuzurilor CNA! Îmi manifest pe această cale deplina solidaritate cu realizatoarea tv Anca Alexandrescu şi cu postul tv Realitatea Plus în faţa cenzurii şi abuzurilor comise de CNA! Atacurile CNA la adresa emisiunilor curajoase marca Anca Alexandrescu ne arată că cenzura puterii este tot mai agresivă și tocmai de aceea vocile jurnaliştilor independenţi devin tot mai preţioase! Acuz pe această cale cenzura de orice fel: aceea care loveşte într-un jurnalist care şi-a asumat riscul de a căuta adevărul, ca şi aceea care se manifestă în Parlamentul României și în toată societatea. Trebuie să luăm atitudine fermă împotriva felului în care CNA, acest instrument al dictaturii, decide ce este permis şi ce este interzis să spui. Nu avem nevoie de CNA, acest «minister al adevărului» orwellian care este, de fapt, în slujba minciunii! JOS CENZURA!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Marian Olaianos, bătăușul din Redacția Sport a Televiziunii Române, continuă să sfideze flagrant legea, normalitatea și bunul-simț. Deși se află într-un foarte dubios „concediu medical”, pe motiv că ar fi suferit un „accident”, el comentează meciuri la Prima Sport. Așadar, e prea lovit ca să poată merge la serviciu la TVR, de unde-și ia salariul, dar e suficient de sănătos ca să poată merge la Prima Sport, cu care are contract de colaborare!
Marian Olaianos (48 de ani) se află în cercetare disciplinară, în televiziunea publică, de la începutul lunii noiembrie 2022, adică de trei luni și jumătate, după ce a fost reclamat pentru violența cu care și-a agresat iubita „de sezon”, Nadine Vlădescu (de la Departamentul Cultural al TVR), cu care a avut o relație de două luni. Olaianos e căsătorit și are doi copii, Vlădescu nu are obligații matrimoniale. În urma incidentului, Olaianos a fost scos din echipa de comentatori a TVR ce se pregătea să plece în Qatar, la Campionatul Mondial de fotbal.
Din 19 noiembrie, adică de două luni, Marian Olaianos se află permanent în concediu, încercând să tragă de timp pentru a zădărnici cercetarea disciplinară, care, conform Codului muncii, trebuie încheiată în 6 luni. Mai întâi a solicitat – și obținut – concediul de odihnă pe 2022, plus un rest neconsumat din 2021. Apoi a solicitat și concediul de odihnă pe 2023, dar a fost refuzat. Drept urmare, chiar înainte de a fi nevoit să revină la serviciu, a invocat un accident și a intrat în concediu medical!
Primul ofsaid: bolnav la TVR, sănătos la Prima Sport! Se impune verificarea actelor medicale și a stării de sănătate reale
Olaianos trebuia să revină la redacție luni, 13 februarie. În weekend a anunțat că vineri, 10 februarie, a avut un accident și că nu se mai poate deplasa la redacția TVR pentru a-și onora contractul de muncă.
Surpriză, însă: a doua zi – sâmbătă, 11 februarie – comenta la Prima Sport 1 meciul de fotbal Lecce – Roma, din campionatul italian!
VIDEO: Meciul Lecce – Roma 1-1, comentat de Olaianos pe Prima Sport 1
Recidiva a venit o săptămână mai târziu: sâmbătă, 18 februarie, Olaianos a comentat, tot la Prima Sport 1, partida Osasuna – Real Madrid, din prima ligă a Spaniei!
Pe 18 februarie se afla oficial în concediu medical, motiv pentru care lipsea de la jobul său de bază, cel de la TVR. Dar pentru Prima Sport nu avea concediu medical, era sănătos și apt de muncă!
Pe 11 februarie nu intrase încă în concediu medical, dar se afla la numai o zi după „accident”, deci se presupune că nu era apt de muncă. Dar pentru Prima Sport era!
Amănunt important: pentru a comenta meciuri de fotbal din diverse campionate, Marian Olaianos trebuie să se deplaseze la redacția Prima Sport, unde sunt amenajate cabine de comentariu. Această activitatea nu poate fi făcută de acasă. Așadar, Olaianos se poate deplasa la Prima Sport. Nu și la TVR!
E drept că la Prima Sport nu-și spune numele, cum se obișnuiește, nici la începutul comentariului, nici pe parcurs, nici la sfârșit. Se ascunde, comentează ca un anonim, dar vocea nu și-o poatea ascunde. Încearcă o colaborare „pe furiș”, care însă – prin natura meseriei – e la vedere.
În aceste condiții, se impune urgent verificarea de către TVR, prin serviciile sale de specialitate – Resurse Umane (HR), Medical, Juridic -, a actelor medicale invocate de Olaianos și, mai ales, a stării de sănătate reale a acestuia. Dacă e apt de muncă pentru Prima Sport, n-ar trebui să fie apt de muncă și pentru TVR? Sau acolo unde e vorba de bani publici „merge și așa”?
Calendarul șmecheriei lui Olaianos
vineri, 10 februarie – ultima zi de concediu de odihnă;
vineri, 10 februarie – Olaianos solicită prelungirea concediului de odihnă, dar este refuzat;
vineri, 10 februarie – suferă un „accident” misterios, ce pare a fi unul strategic (adică nu există);
sâmbătă, 11 februarie – comentează meciul de fotbal Lecce – Roma, la Prima Sport (nu intrase încă în concediu medical);
luni, 13 februarie – își începe concediul medical;
sâmbătă, 18 februarie – comentează meciul de fotbal Osasuna – Real Madrid, la Prima Sport (aflându-se în concediu medical).
VIDEO: Meciul Osasuna – Real Madrid 0-2, comentat de Olaianos pe Prima Sport 1
Al doilea ofsaid: comentează la Prima Sport fără a avea aprobarea Comitetului Director al TVR
Marian Olaianos mai are însă o problemă care ține de competența Comisiei de cercetare disciplinară: nu a obținut aprobarea Comitetului Director al TVR pentru a avea colaborări externe! Nici măcar n-a îndrăznit să vină la vreo ședință a Comitetului Director cu această solicitare, pentru că ar fi presupus ieșirea – chiar și numai pentru o zi – din concediu, moment în care îi putea fi adusă la cunoștință, legal, sancțiunea rezultată din cercetarea disciplinară. Or, sancțiunea poate merge chiar până desfacerea contractului de muncă.
Este exact verdictul de care fuge Olaianos de două luni, preferând să încalce orice reguli și norme în relația cu angajatorul său, TVR.
Comunicatul TVR: „O eventuală decizie de sancţiune în cazul jurnalistului Marian Olaianos îi va fi transmisă, legal, la revenirea din concediul medical”
„Referitor la articolul publicat iniţial pe site-ul gsp.ro, vă rugăm să preluaţi următoarele precizări, pentru o corectă informare a cititorilor:
Comisia de cercetare disciplinară în cazul a doi salariaţi TVR, Marian Olaianos şi Nadine Vlădescu, a înaintat Preşedintelui – Director General (PDG) al SRTv raportul încheiat în urma cercetării, cu o propunere de sancţionare. Decizia de sancţionare – prerogativă exclusivă a angajatorului – nu a fost emisă până în acest moment.
O eventuală decizie de sancţionare se transmite personal celor cercetaţi, or acest lucru nu putea fi posibil atât timp cât jurnalistul Marian Olainos s-a aflat în concediu de odihnă şi medical, începând cu data de 19 decembrie şi până în prezent, perioadă în care contractul individual de muncă este suspendat, conform legii.
Referitor la afirmaţiile d-lui Marian Olaianos privind un presupus şantaj al doamnei Nadine Vlădescu, care deține «o serie de informații și materiale compromițătoare în privința anumitor persoane din cadrul conducerii TVR», respingem cu fermitate aceste acuzaţii neadevărate şi calomnioase, care aduc prejudicii de imagine televiziunii publice.
Diseminarea în spaţiul public a documentului încheiat de comisia de cercetare disciplinară cu salariatul cercetat disciplinar, dl Marian Olaianos, cu scopul de a divulga informaţii confidenţiale care aduc atingere drepturilor şi intereselor părţilor, constituind temei în soluţionarea cauzei, reprezintă o încercare de a pune presiune pe conducerea TVR şi de a influenţa decizia finală a Preşedintelui – Director General.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Marian Olaianos recurge la tacticile cele mai lașe, nedemne și penibile pentru a scăpa de concedierea din Televiziunea Română! După ce a snopit-o în bătaie pe o colegă din TVR, Nadine Vlădescu, și a lansat zvonuri mincinoase că ar fi fost „hărțuit sexual” de aceasta, comentatorul din Redacția Sport a TVR ales să fugă de cercetarea disciplinară.
De două luni, Olaianos se ascunde în spatele unor concedii de odihnă, urmate de un concediu medical „strategic”, pentru un „accident” care ar fi picat taman înainte de revenirea acestuia la muncă! Jurnalistul-agresor trage de timp pentru a scăpa de cercetarea disciplinară din TVR și de verdictul acesteia: desfacerea contractului de muncă.
Conform legislației în vigoare, cercetarea disciplinară trebuie încheiată în 6 luni de la declanșarea ei, termen în care e obligatorie și comunicarea oficială a deciziei Comisiei de cercetare disciplinară. Dar decizia nu poate fi comunicată unui angajat care se află în concediu!
Dacă procedura completă, inclusiv comunicare deciziei, nu se încheie în 6 luni, atunci cercetarea disciplinară se anulează, iar subiectul ei nu poate fi sancționat în niciun fel, indiferent de faptele pe care le-a comis.
Interpretarea corectă a legii este că termenul de prescripție de 6 luni se prelungește cu perioada în care cel cercetat s-a aflat în concediu, dar Olaianos, sfătuit de avocații săi, are propria interpretare, pentru că legea nu e explicită sub acest aspect. De aceea trage el de timp, pentru a nu-i putea fi comunicată decizia de concediere în termenul de 6 luni.
Conform unor surse din TVR invocate de Gazeta Sporturilor, cei trei membri ai Comisiei de cercetare disciplinară din TVR i-au recomandat președintelui-director general al televiziunii publice, Dan Turturică, să dispună desfacerea contractului de muncă al lui Marian Olaianos. Așadar, acesta să fie concediat.
Turturică a primit raportul final în cazul de agresiune Marian Olaianos. El trebuie să ia o decizie în cazul jurnalistului-agresor și să i-o comunice legal acestuia. Dar n-o poate face, pentru că Olaianos o ține din concediu în concediu, de peste două luni de zile!
Era sănătos-tun, dar s-a „îmbolnăvit” brusc când a început cercetarea disciplinară împotriva sa!
În noiembrie 2022, după izbucnirea scandalului de agresiune din TVR, lui Marian Olaianos i-a fost retrasă acreditarea la Campionatul Mondial de fotbal din Qatar, iar în locul său a fost trimis Dragoș Bocanaciu, care s-a alăturat celorlalți trei comentatori acreditați (Cristi Mândru, Emil Hossu-Longin și Narcis Șelaru).
În decembrie, pe măsură ce cercetarea disciplinară avansa, Olaianos a solicitat concediu de odihnă, care i-a fost aprobat. În ianuarie a cerut prelungiriea concediului de odihnă, iar conducerea interimară a Redacției Sport i-a acceptat și această doleanță.
După ce și-a epuizat concediul de odihnă pe 2022, Olaianos a cerut și concediul de odihnă pe 2023, dar nu i-a fost aprobat. Atunci a trecul la planul B: concediu medical!
În weekendul trecut, el l-a anunțat pe șeful interimar al Redacției Sport, Mihnea Ionescu, că nu va veni luni la serviciu (așa cum ar fi trebuit, după încheierea concediului de odihnă aprobat), ci va aduce un certificat medical, pentru că vineri seară ar fi avut un accident!
Tactica lui Olaianos este ca, din concediu medical în concediu medical, să evite revenirea la serviciu înainte de luna iunie, pentru a se împlini termenul izbăvitor de 6 luni. Evident că TVR are posibilitatea să atace în instanță respectivele certificate medicale, invocând reaua-credință a celui ce apelează la ele, în absența unor suferințe reale și serioase care să le justice.
De altfel, după ce ani de zile a arătat o sănătate de fier, Olaianos a devenit brusc „bolnăvicios”, când a început cercetarea disciplinară împotriva sa, cu perspectiva de a fi concediat.
Diversiunea „găliganului” Olaianos: cică l-a „agresat sexual” o femeie cu 15 centimetri mai scundă și cu peste 30 kg mai firavă!
În prima săptămână a lunii noiembrie 2022, Marian Olaianos a fost acuzat de Nadine Vlădescu, colega sa de la Secția Cultură a TVR, că a bruscat-o și a lovit-o în mod repetat și violent.
Marian Olaianos (48 de ani) lucrează în TVR din 1999, adică de aproape 24 de ani. El a fost angajat în televiziunea publică la scurt timp după ce a fost obligat să-și dea demisia de la Pro TV Brașov, în urma unui incident penibil.
Nadine Vlădescu (în jur de 40 de ani) s-a angajat la TVR în urma unui concurs pe care l-a câștigat în urmă cu aproximativ un an. Ea e jurnalistă reputată pe domeniul său, colaborând cu mai multe edituri și publicații culturale, traducând opere literare importante și activând ca interpretă de conferințe.
Între cei doi s-a legat o relație de iubire fulgerătoare, care a durat circa două luni (din august până în octombrie 2022). Cel care a inițiat relația a fost Olaianos, care e căsătorit și are doi copii. Nadine Vlădescu nu are obligații de acest fel.
Cu toate acestea, atunci când Nadine Vlădescu i-a făcut plângere la Comisia disciplinară a TVR pentru tratamentul violent care i-a fost aplicat, Marian Olaianos a încercat – cu destul succes – să impună o teorie mincinoasă, conform căreia el ar fi fost victimă, nu agresor! Ca să fie convingător, i-a făcut plângere colegei sale, la Poliție, pentru hărțuire și hărțuire sexuală! Evident că și el este vizat de mai multe plângeri penale depuse de victima sa.
Dincolo de neadevărul acestei susțineri, ea este și caraghioasă, aruncându-l în ridicol pe emitentul ei: cum ar putea o femeie de sub 1,70 metri să-l „agreseze” și „hărțuiască sexual” pe un bărbat în toată puterea, cu 15 centimetri mai înalt și cu vreo 30 de kilograme mai corpolent decât ea?!
Nadine Vlădescu
După violențele la care a fost supusă, Nadine Vlădescu și-a scos certificat medico-legal și a depus plângere la conducerea TVR. Ea a mărturisit că Olaianos „m-a înjurat, m-a lovit cu palmele, cu pumnii și cu un set de chei, m-a strangulat și m-a dat cu capul de perete”.
Plătit de TVR, dar comentează ilegal la Prima Sport!
Din Comisia de cercetare disciplinară a TVR, care a analizat „cazul Olaianos” și i-a înaintat raportul final directorului general Dan Turturică, au făcut parte trei persoane:
Adelina Ciobanu – șef Control intern al TVR;
Silviu Gologan – directorul Departamentului de resurse umane;
Amelia Vasile – șef Achiziții și licitații.
Odată cu pornirea cercetării disciplinare împotriva sa, Olaianos a depus plângeri penale împotriva TVR (la are încă e angajat și de unde n-a încetat să-și ia salariul!), dar și a doi dintre membrii Comisiei: Silviu Gologan și Amelia Vasile. Acuzația: abuz în serviciu. Doar Adelina Ciobanu a scăpat de răzbunarea bătăușului de la Sport.
Acesta i-a făcut plângere penală, însă, și directorului general al TVR, Dan Turturică.
Între timp, Marian Olaianos continuă să „calce pe bec”. Deși nu are o aprobare în acest de la Comitetul Director al TVR, el comentează la televiziunea Prima Sport meciuri de fotbal din mai multe campionate. Această abatere este tot de competența Comisiei de cercetare disciplinară din televiziunea publică.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Una dintre cele mai cunoscute emisiuni de sport din România, „Ora exactă în Sport”, difuzată pe Pro Arena (fostă Pro X, fostă Sport.ro), dispare începând cu data de 5 februarie. Șapte angajați au primit preaviz în acest sens, din partea conducerii trustului Pro TV. Printre ei, doi dintre moderatorii emisiunii, Mihai Mironică și Ioana Cosma.
Întreaga echipă care realiza emisiunea „Ora exactă în sport” a fost concediată. E vorba de 7 angajați: Mihai Mironică, Ioana Cosma (prezentatorii emisiunii), Leonard Badea (producător), Robert Zamfirescu, Alin Floroiu, Florin Culiță și Dan Ionescu.
Lor li s-a adăugat și un al 8-lea angajat, Eduard Coandă, Totodată, șeful Departamentului Sport din Pro TV, care în urma acestei decizii şi-a anunțat demisia, în semn de solidaritate cu cei concediați.
Unora dintre cei 7 angajați care au primit preaviz li s-a oferit posibilitatea de a rămâne în trustul Pro TV – Pro Arena, dar având alte responsabilități.
Ioana Cosma (48 de ani), care urma să devină editor de jurnal, a refuzat oferta și a decis să părăsească trustul în care a lucrat în ultimii 20 de ani.
Mihai Mironică (49 de ani), solicitat să rămână comentator de evenimente sportive, n-a dat încă un răspuns. El lucrează în trustul Pro TV de la lansarea acestuia, la 1 decembrie 1995, adică de 27 de ani.
Ultima emisiune – de ziua lui Hagi!
Ultima ediţie a emisiunii „Ora exactă în sport” va fi difuzată în data de duminică, 5 februarie 2023 – ziua de naștere a celui mai mare fotbalist român din istorie, Gheorghe Hagi, care va împlini 58 de ani! Din 6 februarie, emisiunea va fi înlocuită de alte programe şi evenimente sportive.
„Ora exactă în sport” era difuzată zilnic, pe parcursul a trei ore, în intervalul 9.30 – 12.30. Principalii prezentatori erau Mihai Mironică și Ioana Cosma.
Cel care a anunțat în spațiul public decizia dramatică luată de conducerea Pro TV a fost Leonard Badea, producătorul emisiunii „Ora exactă în sport”. Acesta a comunicat pe contul său de Facebook.
Pro TV a ieșit cu un fel de comunicat, la solicitarea site-ului Fanatik. Conducerea televiziunii n-a spus însă, practic, nimic despre decizia luată, evitând orice explicații.
Anunțul lui Leo Badea: „Nu știm motivul”
„Am fost informaţi că din data de 5 februarie 2023 emisiunea «Ora exactă în sport» se închide. 7 persoane au primit preaviz. Ioana Cosma, Mihăiţă Mironică, Dan Ionescu, Alin Floroiu, Florin Culiţă, Robert Zamfirescu şi eu am fost daţi afară. Solidar cu noi, Ionuţ Coandă şi-a dat demisia. Era şef departament sport. Ca să nu existe interpretări, am trimis ca să aflaţi de la mine adevărul.
Financiar eram pe zero. Nu există altă producţie proprie la Pro Arena. Nu ştim motivul.
Eu ţin să vă mulţumesc pentru că am colaborat excelent. Dacă v-am greşit cu ceva îmi cer scuze. Se spune că un şut în fund e un pas înainte. Cu Dumnezeu înainte. Vă iubesc şi vă promit că voi rămâne devotat fenomenului fotbal al cărui fan voi rămâne, indiferent de situaţie.”
„Explicațiile” Pro TV: „Facem ajustări grilei de programe, ceea ce poate implica şi reorganizarea unor echipe”
„În continuare, una dintre priorităţile Pro TV este dezvoltarea staţiilor secundare. Aşa cum am anunţat deja încă de la rebranduirea de anul trecut, vrem ca telespectorii noştri să se bucure de conţinut de calitate, relevant pentru ei.
În acest sens, pe baza analizelor de performanţă, facem ajustări grilei de programe, ceea ce poate implica şi reorganizarea unor echipe. Ne dorim ca publicul nostru să se bucure pe toate canalele secundare – Acasă, Acasă Gold, PRO Arena şi PRO Cinema -, de cele mai bune filme, seriale, emisiuni şi competiţii sportive.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Postul de televiziune România TV, proprietatea lui Sebastian Ghiță (fost deputat PSD, fugit de 6 ani la Belgrad, unde se află sub protecția Guvernului pro-rus al Serbiei), a lansat în direct o gafă de proporții în seara zilei de marți, 3 ianuarie.
Obișnuită cu minciunile planificate, prezentatoarea Cristina Herea a comis o gafă uriașă, de data asta involuntar. Ea a spus că este mare doliu în teatrul românesc după ce „a murit Mitică Dragomir”! În realitate, decedase celebrul actor Mitică Popescu, la vârsta de 86 de ani.
Mitică Dragomir, oficial Dumitru Dragomir, are 76 de ani și este în viață! Confuzia gravă făcută de fosta iubită a traseistului politic Codrin Ștefănescu (PRM – PSD – PC – PRM – PSD – APP) este cu atât mai revoltătoare, cu cât Dragomir n-are nicio legătură cu actoria. E drept că a regizat multe „blaturi” (meciuri aranjate) la fotbal, în calitate de conducător al unor echipe precum FC Brașov, Viitorul Scornicești și Victoria București, pe vremea celebrei „Cooperative”, dar acela era un altfel de teatru, nicidecum artă!
Dragomir este un fost fotbalist, conducător de club și președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal (1996-2013), cunoscut ca „Mitică de la Ligă” sau „Oracolul din Bălcești”. A avut și două mandate de deputat, obținute pe lista PRM (2000-2004 și 2004-2008).
Cristina Herea a scos „perla” în urma dialogului telefonic purtat cu actorii Mircea Diaconu și Florin Zamfirescu.
„Blonda de la RTV” n-a sesizat uriașa eroare și nici n-a încercat s-o repare. Nu și-a cerut scuze și nu a rectificat. Asta, deși pe ecran rula necontenit știrea despre moartea actorului Mitică Popescu.
Aceeași Cristina Herea mințea cu nerușinare anul trecut, la moartea lui Alexandru Arșinel, că actorul-profitor, beneficiar de certificat de revoluționar luat prin fals, a fost „victima #reziștilor”. Atunci n-a fost gafă, ci rea-credință.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
