ziaristii.com

Categorie: Media

  • VIDEO. Rareș Bogdan a revenit cu „Jocuri de Putere”! Nu la Guşă TV, ci… altfel

    Recent plecat de la Realitatea TV, televiziunea îngropată de Cozmin Guşă, şi plonjat direct în politică, pe lista PNL la europarlamentare, jurnalistul Rareş Bogdan n-a stat prea mult departe de talk-show-ul său favorit.

    Sătul probabil să mai aştepte să fie tratat corect de posturile TV de ştiri – cam toate fie invidioase pe succesul său de audienţă, fie având ordin să-l ţină pe tuşă -, Rareş Bogdan a decis în această seară să revină în postura de moderator TV dintr-un studiou altfel decât cel cu care şi-a obişnuit publicul tot mai numeros.

    Astfel, el şi-a amenajat un talkshow online, pe Facebook, în dialog „una la unu”, îmbinând experienţa de moderator cu cea de proaspăt „politician” candidat pentru Parlamentul European.

    Evident, beneficiarul direct al acestei combinaţii nu putea fi altul decât partidul care l-a propulsat pe listă, care a mediatizat puternic revenirea lui Rareş Bogdan cu „Jocuri de Putere”… altfel.

    „Jocuri de Putere ALTFEL. Dialog incendiar Rareș Bogdan – Florin Cîţu. Pulverizăm cu argumente guvernările PSD, dar nu doar atât! Arătăm și alternativa”, a fost textul de promovare postat de organizaţia PNL Olt pentru „live”-ul făcut pe Facebook de Rareş Bogdan şi Florin Cîţu, ambii membri PNL, cel din urmă şi senator.

    Însă dincolo de această delimitare politică foarte clară, dezbaterea e una cu adevărat interesantă, pe argumente tehnice şi context politic, care depăşeşte interesul de partid şi bate spre interesul publicului general.

    Miza e tragedia în care se scufundă România, cu premeditarea guvernării PSD-ALDE, care îşi doreşte să îngroape economia pentru ca viitoarea guvernare (a Opoziţiei de azi) să fie obligată să taie în carne vie şi să fie apoi alungată de la putere de populaţie.

    Cei care au rămas ataşaţi de „Jocuri de Putere”, au primit în această seară o compensaţie. Pe Facebook, acolo unde clanurile media nu pot să facă… jocurile.

    Precizare: din calitatea de candidat, Rareș Bogdan nu mai poate modera emisiuni în audio-vizualul clasic, dar legea nu-i interzice să facă astfel de emisiuni în online sau pe Facebook.

    VOTAȚI PE ZIARISTII.COM!

    SONDAJ: Cine merită votat, dintre candidații de pe locul 1 ai partidelor la europarlamentare?

  • Realitatea TV se descompune. Şi Andra Miron părăseşte televiziunea făcută praf de Guşă&co.

    Jurnalista Andra Miron părăseşte şi ea postul TV controlat de Cozmin Guşă şi Maricel Păcuraru. Este a doua ruptură de răsunet, după plecarea lui Rareş Bogdan de la pupitrul celui mai de succes talk-show. 

    Ştirea privind despărţirea de Realitatea TV a moderatoarei de la „Prime Time News” a fost publicată de pagina personală de socializare de Nora Dincă, prezentatoare a rubricii „Meteo” şi una dintre victimele de răsunet ale represiunii din 10 august puse la cale de Guvernul PSD-ALDE.

    Postarea Norei Dincă despre plecarea Andrei Miron

    După imaginea asta, ai putea crede că e ușor să te desprinzi de 14 ani din viața ta.
    Nu e, desigur. Nici pentru cei ce pleacă, nici pentru cei ce rămân.

    Desenăm un zâmbet, soare peste furtuna de lacrimi, și mergem mai departe.
    În urmă, 14 ani de amintiri, 14 ani din viața noastră.
    Înainte, speranța că vom construi altele de neuitat de importante și de frumoase.

    „Nimeni nu este de neînlocuit” e o minciună -cu care ne mințim, sau suntem mințiți, ca să nu cădem -nici cei ce pleacă, nici cei ce rămân- de pe sârma asta care este viața. Sau optica unor oameni care nu prețuiesc nimic, pentru că nu știu să vadă nimic în afara propriei persoane -oameni săraci, oricâte avuții ar strânge.

    Andra Miron, asemeni multora care au plecat și care vor mai pleca, va fi înlocuită, desigur, dar asta nu înseamnă că Andra nu a fost de neînlocuit.
    Pentru că a fi de neînlocuit nu înseamnă că nu mai am ce să pun în locul tău, într-o organigramă.
    A fi de neînlocuit înseamnă că atunci când pleci, pleci cu o bucățică din locul acela și lași în loc o bucățică din tine.

    Realitatea Media SA este o societate aflată în insolvență. La începutul acestei luni, Curtea de Apel București a respins planul de reorganizare, urmând ca instanța să „trimită cauza la judecătorul sindic în vederea intrării în faliment a debitoarei S.C. Realitatea Media SA”.

    Situaţia în care a ajuns Realitatea TV este în mare parte răspunderea actualei conduceri, în frunte cu Cozmin Guşă, manager, co-patron, director editorial, realizator de emisiuni etc. Omul care face de toate, orice, dar nu face nimic bine, de fapt. Ba da: îngroapă o televiziune!

    A compromis editorial un post TV anti-Ciumă Roşie

    Guşă nu doar că a îngropat managerial televiziunea, dar a şi compromis-o editorial prin tot felul de decizii pe placul PSDragnea.

    Recent, Cozmin Gușă, co-patronul postului Realitatea TV, și-a pus cortul manipulărilor la Slatina, în generoasa găzduire a baronului Paul Stănescu (PSD), care i-a asigurat inclusiv folcloriste.

    Într-un județ roșu, majoritatea invitaților săi au fost PSD-iști, iar partidului-mafie i-a fost făcută o propagandă deșănțată.

    Apogeul dezinformării a fost anunțul lui Gușă privind un așa-zis sondaj făcut „de nemți și de francezi”, potrivuit căruia PSD ar avea 35%, PNL „în jur de 20%”, iar USR-PLUS sub 15%.

    Ca să crească efectul manipulării, Gușă a dat ordin echipei din regie să ruleze pe ecran – și pe banda de jos, dar și pe cea de sus – titluri de genul „Gușă: PSD are 35% în sondaje” și „Gușă: PNL are în jur de 20% în sondaje”. De observat că un sondaj-fantomă, neatribuit cuiva concret, devine „sondaje”, la plural, insinuând parșiv că mai multe sondaje,ba chiar toate sondajele dau cifrele astea.

    În realitate, există un singur sondaj asumat la nivel european, deci și de „nemți și francezi” – vorba lui Gușă. Chiar în această săptămână, un sondaj realizat de Kantar, în toată UE, pentru Parlamentul European a dat următoarele rezultate: PNL 25,2%, PSD, 21,5%, USR-PLUS 17,7%.

    Față de aceste rezultate, Gușă a scos din burtă +13,5% pentru PSD, – 5,2% pentru PNL, minus câteva procente și pentru USR-PLUS.

  • Mircea Badea, „tămâiat” de un mitropolit chiar la Antena 3. „Biciuieşte păcatele și năravurile din societate. Este pustnicul de la miezul nopții”. Biserica şi-a trădat credincioşii şi în acest Paşte

    Biserica Ortodoxă Română a ratat şi în acest an şanşa dată de marea sărbătoare a Învierii pentru a transmite un mesaj societăţii româneşti potrivit învăţăturilor lui Iisus Hristos.

    „Veţi cunoaşte adevărul şi adevărul vă va face liberi“ (Evanghelia după Ioan, 8:32)

    Nimic din adevărul zilelor noastre nu a fost rostit de capii Bisericii noastre naţionale cu ocazia Paştelui. Adevăr înseamnă să-ţi asumi a spune în public credincioşilor ceea ce aşteaptă ei de la tine ca entitate cu mare influenţă socială. Inclusiv să deranjezi pe acei lideri ai ţării care propovăduiesc minciuna ca model printre oameni şi care alungă românii din ţară prin felul păcătos în care conduc destinele naţiunii.

    Adevăr nu înseamnă să taci atunci când unii dintre politicienii care şi-au trădat poporul şi legea îţi alocă, din impozitele şi taxele românilor, bani pentru Catedrala Neamului. Ci să iei acei bani, dacă ştii că îi meriţi, dar să spui totodată şi ce nu le place păcătoşilor care ţi-i dau.

    Complicitate pe axa PSD-ALDE-Rusia

    Liderii BOR au bălmăjit din nou comunicări neclare, în care au amestecat pasaje din Scriptură cu îndemnuri la pace, omiţând special să pună degetul pe rană legat de teroarea satanică instaurată asupra propriului popor de politicienii actualei puteri.

    Poziţia BOR este în pas cu cea a liderilor PSD-ALDE, care continuă să facă jocul Moscovei, promovând ruptura de Europa întru salvarea averilor şi a propriei libertăţi.

    Exact ce face şi conducerea BOR, singura Biserică din această parte a continentului care l-a invitat în România pe Kiril, patriarhul Bisericii Ortodoxe Ruse, apropiat al lui Vladimir Putin.

    Românii nu au uitat încă marea alianţă dintre conducerea Bisericii Ortodoxe Române şi PSD, la „referendumul pentru susţinerea familiei tradiţionale”, o altă manevră inspirată din politica Kremlinului.

    Populaţia a trântit la vot manipularea neobolşevică la care a luat parte şi conducerea BOR, dar se pare că n-a fost de-ajuns.

    Tot minţiţi poporul cu televizorul!

    Niciodată conducerea BOR nu a luat poziţie fermă faţă de îndobitocirea poporului cu televizorul, mare păcat lăsat să zburde în voie prin minţile oamenilor simpli.

    Mai mult, unii capi ai Bisericii au pactizat cu acele televiziuni cunoscute pentru felul în care ele au devenit instrumentele Satanei.

    Ioan Selejan, arhiepiscopul Timișoarei şi mitropolitul Banatului, a fost prezent, cu două zile înainte de Paşte, în studioul emisiunii „Sinteza zilei”, unde i-a adus omagii lui Mircea Badea, anunţă Aktual24.ro.

    Înaltul prelat l-a tratat pe realizatorul emisiunii „În gura presei” ca şi când ar fi un etalon al păcii, adevărului, demnităţii şi curăţeniei morale în societate, deşi nenumăratele sale intervenţii publice au arătat contrariul.

    Mai mult, este o mare blasfemie prezenţa unei feţe bisericeşti de anvergură în studioul unei televiziuni renumite pentru felul în care seamănă ură şi intoleranţă în societate şi pledează cauza răului reprezentat de politicieni corupţi, interesaţi să distrugă inclusiv adevărul biblic, legea, valorile lumii sfinte.

    Mitropolitul Banatului, la Antena 3:

    • „Pentru mine, dacă îngăduiţi să-i spun, el este pustnicul de la miezul nopții de la Antena 3. El este singur, tot am impresia că îl părăsiţi şi el este în miezul nopţii. O să trec pe la masa lui din studio, că am văzut că, de fiecare dată, vine cu un bici. El biciuiește păcatele şi năravurile care s-au petrecut în ziua aceea în societate. Să-l înconjuraţi şi pe el cu dragostea voastră”.
    • „Aveţi o inteligenţă deosebită. Rog pe bunul Dumnezeu să vă dea înţelepciune, să găsiţi cele mai frumoase şi blânde metode de a contribui la asanarea societăţii româneşti. Şi dvs. aici, în cadrul acestei emisiuni, să fiţi plugarul acela creştin care să semănaţi mereu bob de grâu curat în spaţiul nostru românesc”.

    Măgulit de cuvintele nesăbuite, neadevărate, nemeritate rostite de mitropolit, Mircea Badea a bâiguit: „Mi s-a spus în multe feluri de-a lungul vieții, dar pustnicul de la miezul nopții, recunosc, este de departe cel mai minunat lucru. Vă mulțumesc foarte mult pentru asta”.

  • Angajaţii Realitatea TV nu mai au voie să intre în sediu

    Angajații Realitatea TV au primit în această dimineață înștiințare că nu mai au voie în sediu. La intrarea în sediul de televiziune, angajații au primit câte o hârtie pe care în care li se spune ca nu vor mai avea acces în clădire.

    Pe scurt, nota primită de angajați îi anunță că au voie să intre numai în scopul preluării bunurilor. Nota menționează că este vorba de „evacuarea birourilor”, dezvăluie PaginadeMedia.ro.

    Realitatea Media SA este o societate aflată în insolvență. La începutul acestei luni, Curtea de Apel București a respins planul de reorganizare, urmând ca instanța să „trimită cauza la judecătorul sindic în vederea intrării în faliment a debitoarei S.C. Realitatea Media SA”.

    Notele de evacuare de astăzi vin după ce în cursul zilei de ieri, angajații postului au fost anunțați printr-un e-mail intern că trebuie să părăsească „numai ușa rotativă” (intrarea principală) și că dacă folosesc alte uși de acces în clădire „se declanșează o alarmă”.

    Situaţia în care a ajuns Realitatea TV este în mare parte răspunderea actualei conduceri, în frunte cu Cozmin Guşă, manager, co-patron, director editorial, realizator de emisiuni etc.. Omul care face de toate, orice, dar nu face nimic bine.

    A compromis editorial un post TV anti-Ciumă Roşie

    Guşă nu doar că a îngropat managerial televiziunea, dar a şi compromis-o editorial prin tot felul de decizii pe placul PSDragnea.

    În weekend, Cozmin Gușă, co-patronul postului Realitatea TV, și-a pus cortul manipulărilor la Slatina, în generoasa găzduire a baronului Paul Stănescu (PSD), care i-a asigurat inclusiv folcloriste.

    Într-un județ roșu, majoritatea invitaților săi au fost PSD-iști, iar partidului-mafie i-a fost făcută o propagandă deșănțată.

    Apogeul dezinformării a fost anunțul lui Gușă privind un așa-zis sondaj făcut „de nemți și de francezi”, potrivuit căruia PSD ar avea 35%, PNL „în jur de 20%”, iar USR-PLUS sub 15%.

    Ca să crească efectul manipulării, Gușă a dat ordin echipei din regie să ruleze pe ecran – și pe banda de jos, dar și pe cea de sus – titluri de genul „Gușă: PSD are 35% în sondaje” și „Gușă: PNL are în jur de 20% în sondaje”. De observat că un sondaj-fantomă, neatribuit cuiva concret, devine „sondaje”, la plural, insinuând parșiv că mai multe sondaje,ba chiar toate sondajeledau cifrele astea.

    În realitate, există un singur sondaj asumat la nivel european, deci și de „nemți și francezi” – vorbalui Gușă. Chiar în această săptămână, un sondaj realizat de Kantar, în toată UE, pentru Parlamentul European a dat următoarele rezultate: PNL 25,2%, PSD, 21,5%, USR-PLUS 17,7%.

    Față de aceste rezultate, Gușă a scos din burtă +13,5% pentru PSD, – 5,2% pentru PNL, minus câteva procente și pentru USR-PLUS.

  • Haos la TVR. Iuliana Tudor, cea mai populară realizatoare, mazilită de marionetele PSD. Rămâne în schimb copia lui Gâdea

    TVR îşi întăreşte postura de vacă de muls a puterii politice, terfelită profesional, dar „hăcuită” de bani publici, via marionetele PSD-ALDE.

    De curând, la ordinul „cupletului” Dragnea-Vâlcov, a fost „recuperat” celebrul Alexandru Sassu, fost director al TVR, acuzat că a provocat în trecut o pagubă de 50 de milioane de euro bugetului televiziunii publice.

    Acuzaţia a rămas fără consecinţe penale, prin urmare Sassu s-a întors să „mulgă” în continuare.

    Pe lângă asta, nu putea să nu pună pe masa mahărilor politici nişte „trofee” – capete de realizatori, aparent prea scumpi, în realitate embleme mediatice care ajută imaginea TVR, mult prea şifonată de scandaluri şi cumetrii politice.

    Este şi cazul Iulianei Tudor, devenită foarte populară cu emisiunea „O dată-n viaţă”.

    Ei bine, de astă dată din postura de producător general,  Sassu a tăiat în carne vie şi a suspendat-o pe Iuliana Tudor, potrivit revistei „Ciao”.

    Cristache, servitorul PSD-ALDE, ţinut pe o sumă imensă

    Are pe lista mazilirilor şi alte show-uri „top”, dar nu şi personaje plasate în televiziunea publică de clanurile politice. Este cazul celebrului Ionuş Cristache, o copie nefericită a lui Mihai Gâdea (Antena 3).

    Cristache încasează lunar o sumă imensă de bani, deşi emisiunile tale au bătut spre zero ca audienţă: ar primi un salariu de 26.377 lei (aproximativ 5.650 de euro), potrivit ziarului Libertatea, care subliniază că moderatorul încasează de două ori mai mulţi bani decât fosta şefă a TVR, Irina Radu, cea care l-a şi adus în 2016 pe Cristache de la Antena 3.

    Ionuţ Cristache s-a alăturat postului TVR 1 în 2016, debutând cu talk show-ul „România 9“ pe 7 noiembrie. El a stârnit controverse când a decis să difuzeze un interviu cu Sebastian Ghiţă, fugit în Serbia după ce pe numele lui Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a emis un mandat european de arestare.

    La momentul respectiv, Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) a somat Televiziunea Română, iar Comisia de Etică a TVR a criticat decizia lui Ionuţ Cristache de a difuza interviul.

    Anterior, Cristache a lucrat timp de opt ani în trustul Intact, al mogului Dan Voiculescu, condamnat definitiv pentru fraudarea bugetului cu peste 60 de milioane de euro, în afacerea ICA. Statul nu a recuperat nici până azi mare parte din prejudiciu.

    Lavinia Şandru, ţinută în palme de Vâlcov

    Lavinia Șandru (ex-nevasta lui Darius Vâlcov și fina lui Cozmin Gușă) a produs o nouă emisiune de pomină la TVR 1. Ex-Vâlcoava l-a invitat în studio pe colegul ei Ionuț Cristache, zis „Sărmăluță”, trimisul special al lui Dan Voiculescu la TVR.Se plânge Cristache: „Mi s-a pus eticheta asta, <<sclavul lui Voiculescu>>. Nu mi se spune <<prostul lui Voiculescu>>, <<idiotul lui Voiculescu>>, sună mai bine <<sclav>> „.Lavinia se solidarizează cu el, doar e pățită: „Cum aș putea să nu-mi amintesc eu că m-a trimis Băsescu pe centură?!”. Adevărul e că a trimis-o. Și nu sunt dovezi că s-ar fi întors de acolo.La europarlamentare cine va ieși pe primul loc?, este întrebat „Sărmăluță”. / „PSD, evident”. Foarte evident.Cristache a depistat dușmanul țării: „Nu înțeleg retorica agresivă a USR. Mă și întreb: băi nene, ce vor ăștia de la mine? Nu înțeleg ura, de ce urăsc unii”.Cioloș? „Idol de tinichea. Împăratul e gol”.„Mie-mi spui?”, se văicărește țata Lavinia. „În 2014 mi-am luat-o din toate părțile pentru că am pus o întrebare. Asta e, sufeream pentru Basarabia… Apoi am auzit că voiau unii să-mi verse cafeaua în cap…” Mult mai rău, cucoană! N-ai vrea să știi ce voiau unii când ai pus întrebarea neroadă, ca să-l îngropi pe Iohannis și să-l scoți președinte pe Ponta…

    Muncă patriotică pe 8.000 de euro

    „O să-mi anulez votul!”, anunță Cristache. „Nu prea am pe cine să votez”. Își merită leafa de 8.000 de euro: mesajul ăsta e directivă PSD.„Nu dau sfaturi partidelor. Muncă patriotică nu mai fac. Ajunge! Lucrez la o instituție a statului – e de ajuns”. Doar n-o să facă ore suplimentare pentru o amărâtă de leafă. Muncă patriotică de 8.000 de euro – e de ajuns.„Sărmăluță” anunță solemn: „Întotdeauna mi-a fost frica de penibil”. Nu se vede.Dar are o părere despre Iohannis: „E un om leneș”. Prilej pentru divorțata lu’ Vâlcov să se maimuțărească: „Nu, hai, zi ceva de bine, că mi se închide emisiunea!” Asta-i diversiune grosolană: nu Iohannis are puterea în TVR, ci Dragnea. Nu Iohannis îți poate da un contract nerușinat ca să faci pe ziarista, ci Dragnea. La Daddy e puterea. Dar e mai rentabil să pozezi în victimă a lui Iohannis.

    Cristache + Șandru = 10.000. De euro. Pe lună

    Pe Ionuț Cristache și Lavinia Șandru îi unește lipiciul la banii publici ai TVR, pe baza unor contracte scandaloase. Împreună ridică 10.000 de euro pe lună.Ionuț Cristache păgubește televiziunea publică, lunar, de 8.000 de euro. De banii ăștia, umple studioul de personaje sinistre – infractori, corupți, penali, avocați sau aghiotanți ai penalilor.Lavinia Șandru primește 24.000 de euro pentru 12 emisiuni scurte. Altfel spus: 2.000 de euro pentru un interviu de 30 de minute. Mă rog, o caricatură de interviu.

  • Gușă inventează sondaje în favoarea PSD. Manipulare grosolană împotriva PNL și a USR-PLUS

    Aseară, Cozmin Gușă, co-patronul postului Realitatea TV, și-a pus cortul manipulărilor la Slatina, în generoasa găzduire a baronului Paul Stănescu (PSD), care i-a asigurat inclusiv folcloriste.

    Într-un județ roșu, majoritatea invitaților săi au fost PSD-iști, iar partidului-mafie i-a fost făcută o propagandă deșănțată.

    Apogeul dezinformării a fost anunțul lui Gușă privind un așa-zis sondaj făcut „de nemți și de francezi”, potrivuit căruia PSD ar avea 35%, PNL „în jur de 20%”, iar USR-PLUS sub 15%.

    Ca să crească efectul manipulării, Gușă a dat ordin echipei din regie să ruleze pe ecran – și pe banda de jos, dar și pe cea de sus – titluri de genul „Gușă: PSD are 35% în sondaje” și „Gușă: PNL are în jur de 20% în sondaje”. De observat că un sondaj-fantomă, neatribuit cuiva concret, devine „sondaje”, la plural, insinuând parșiv că mai multe sondaje,ba chiar toate sondajeledau cifrele astea.

    În realitate, există un singur sondaj asumat la nivel european, deci și de „nemți și francezi” – vorbalui Gușă. Chiar în această săptămână, un sondaj realizat de Kantar, în toată UE, pentru Parlamentul European a dat următoarele rezultate: PNL 25,2%, PSD, 21,5%, USR-PLUS 17,7%.

    Față de aceste rezultate, Gușă a scos din burtă +13,5% pentru PSD, – 5,2% pentru PNL, minus câteva procente și pentru USR-PLUS.

    Gușă: PNL are în jur de 20% în sondaje

    Gușă a repetat de câteva ori cifrele mincinoase, fără a preciza clar – așa cum cere legea – cine a făcut sondajul (ce instituție, nu „nemții și francezii”), în ce perioadă, prin ce metodă, câți cetățeni au participat la sondaj, care a fost întrebarea și care e marja de eroare.

    Propagandist PSD sub acoperire (slabă acoperire!), Gușă n-a respectat niciuna din aceste reguli de comunicare în audiovizual a rezultatelor unui sondaj. Dacă sesizează cineva CNA, Gușă TV va încasa încă o amendă pe care n-o va plăti, în așteptarea falimentului definitiv.

    Un faliment produs de managementul catastrofal al unui impostor în industria televiziunii: rusofilul cu PSD în suflet, Cozmin Gușă.

  • Ion Cristoiu a fost dat afară de la publicația pe care a fondat-o

    Ion Cristoiu a primit marți o notificare de la Adevărul Holding, în care era anunțat, fără niciun avertisment, că îi încetează contractul de colaborare cu publicația „Historia”.

    Ion Cristoiu a scris la „Historia” în toți cei 18 ani de viață ai revistei pe care a fondat-o. Concedierea sa are legătură, probabil, cu criticile sale constante la adresa ziarului „Adevărul”, coleg de trust cu „Historia”.

    Cristoiu a numit „Adevărul”, de mai multe ori, „gazeta de perete a SIE” – o afirmație aberantă, niciodată probată. O asemenea dovadă de rea-credință și de lipsă de profesionalism gazetăresc poate justifica întreruperea colaborării cu un ziarist, fie el și o celebritate.

    Ion Cristoiu a fondat revista lunară „Historia” în anul 2001, primul număr apărând în luna noiembrie a acelui an.

    În anul 2009, cei doi proprietari, Ion Cristoiu și Vlad Pufu, au vândut revista trustului Adevărul Holding, patronat pe atunci de Dinu Patriciu. Promisiunea nescrisă a conducerii Adevărul Holding a fost că Ion Cristoiu va fi păstrat director „pe viață”, cu un contract pe drepturi de autor.

    În 2012, Dinu Patriciu i-a vândut trustul de presă lui Cristian Burci.

    La 10 ani de la cumpărarea revistei de către Patriciu (cu promisiunea aferentă) și la 7 ani de la trecerea ei în proprietatea lui Burci, Ion Cristoiu este concediat. El nu va mai scrie în revista pe care a fondat-o în urmă cu 18 ani.

    Înainte de „Historia”, Ion Cristoiu a mai înființat o publicație cu aceeași specialitate, „Dosarele istoriei”, pe care a pierdut-o însă la „divorțul” de redactorul-șef al revistei, Mircea Suciu. Ulterior, revista a fost închisă.

    Ion Cristoiu a mai fondat săptămânalele „Zig-Zag” (1990) și „Expres Magazin” (1990), precum și cotidianul „Evenimentul zilei” (1992) – toate, publicații de mare succes.

    Ulterior a relansat câteva ziare, cu un succes din ce în ce mai mic, până când aura sa de „făcător de gazete” s-a topit complet.

  • Codrin Ştefănescu, o nouă mizerie „ciumată”. L-a făcut „muscă turbată” pe liberalul Ionel Dancă

    Secretarul general al PSD nu ştie multe, dar la ceva se pricepe foarte bine: spurcăciuni televizate, scandal, circ, înjurături, tupeu. El e omul care a adus interlopi să-l protejeze pe Liviu Dragnea de ziarişti la proces.

    În această seară, în direct la RTV, Codrin a „turbat” din nou când interlocutorul a spus ceva ce-l doare: că PSD a tăiat pe şest din banii pensionarilor, prin scumpiri fără rost.

    Dialogul halucinant Codrin Ștefănescu – Ionel Dancă

    Codrin Ştefănescu: Am auzit pe cineva de la PNL care spunea cum o să reducem noi pensiile, ceea ce e o aberaţie totală.

    Ionel Dancă: Le-aţi tăiat deja, domnule Ştefănescu. Nu aţi aplicat formula de indexare din lege.

    Codrin Ştefănescu: Ar trebui să mergeţi la medic, să vă faceţi nişte analize. Sunteţi înfiorător de rău, de mincinos. Dacă sunt bruiat de obraznicul din platou, nu o să pot spune nimic. Dacă musca turbată mă lasă să vorbesc, o să vă explic.

    Ionel Dancă: Lăsaţi, lăsaţi! Aţi furat banii pensionarilor!

    Codrin Ştefănescu: Dacă musca brutală mă mai întrerupe, o să închid telefonul. Proferează în spaţiul public mizerii, lucruri oribile. E purtătorul de cuvânt cel mai lamentabil.

    Ionel Dancă: Nu se poate să vorbească cum îi vine la gură! Moderaţi emisiunea! Votaţi PSD, cu domnul Codrin Ştefănescu!

  • Guşă TV nu se potoleşte nici în ziua falimentului. Denis Rifai, pe post de buldog anti-Cioloş. Fostul premier a izbucnit: „Nu mai răspund!”

    Denis Rifai şi-a croit în ultimii ani la Realitatea TV imaginea unei jurnaliste cam smucite, dar oneste jurnalistic. Mutarea ei în locul lui Rareş Bogdan avea logică, din acest motiv, dar… 

    La puţine minute după ce Cozmin Guşă a anunţat oficial falimentul Realităţii TV, urmare a unei decizii definitive a Curţii de Apel Bucureşti, Denis Rifai a început interviul cu Dacian Cioloş, liderul PLUS.

    S-a văzut de la o poştă influenţa lui Guşă, o „broască” pe care moderatoarea a fost probabil obligată s-o înghită pentru a nu-şi strica relaţia cu „co-patronul”, pe model Rareş Bogdan. După câteva întrebări de acomodare, realizatoarea a început să-l „înţepe” pe Cioloş cu întrebări „fumate”, despre ideile futuriste ale Oanei Bogdan, şopârlele lui Vâlcov sau acuzaţiile lui Dragnea, toate menite să arunce o umbră de îndoială asupra imaginii fostului premier tehnocrat.

    Nu era tocmai o surpriză, pentru că Dacian Cioloş a fost permanent atacat la Realitatea TV. Ba chiar cu subiecte inventate (detalii, AICI). Guşă și Hoandră nu s-au ferit să-l acuze public de „sorosism”, „neomarxism” şi alte etichete fără substanţă. Cioloş a rezistat cât a rezistat, dar ştiind trecutul său de „ţintă” fixă pe ecranul postului TV, a izbucnit în această seară.

    Dialogul Dacian Cioloș – Denis Rifai

    Dacian Cioloş: Eu nu mai răspund la întrebările astea!

    Denis Rifai: Ştiţi, publicul nostru vă susţine, deci ar vrea…

    Dacian Cioloş: Nu! Nu mai răspund, pentru că nici măcar nu au venit cu o probă în sprijinul acestor aberaţii. Ioana Bogdan? Nu avem ce discuta. Nu a vorbit în numele PLUS, noi susţinem proprietatea, a spus nişte idei personale, la o discuţie privată, despre un viitor foarte îndepărtat. Atât şi nimic mai mult.

    Denis Rifai: Dar domnul Vâlcov spune că nu sunteţi patriot…

    Dacian Cioloş: „Şi dvs. îl luaţi în serios pe Vâlcov, îl credibilizaţi? Pentru mine, e nesemnificativ. Auzi, patriot! Dar sunt el şi Dragnea patrioţi că se împrumută acum la străinii pe care îi atacă, îndatorând generaţiile viitoare?

    Denis Rifai: Dar…

    Dacian Cioloş: Da, nu sunt patriot, că am mărit subvenţiile pentru animale, pe care le plăteşte acum domnul Daea.

    Denis Rifai: Oamenii care ne urmăresc vor să afle…

    Dacian Cioloş: Refuz să mai răspund la astfel de prostii!

  • Guşă a pus cruce Realităţii TV. Televiziunea este oficial în faliment. Mogulul promite o variantă „de fugă”: Realitatea Plus

    Dacă nu e o păcăleală de 1 aprilie, atunci Cozmin Guşă a dat breaking news-ul serii: Realitatea TV este oficial în faliment! Decizia a fost luată de Curtea de Apel Bucureşti şi este definitivă.

    „Performanţa” îi aparţine în bună măsură lui Gușă, pentru că el este cel care a asigurat managementul acestui post TV în ultimii ani. Iar dacă a ajuns aici, este în primul rând vina sa şi a celor care i-au dat pe mână televiziunea.

    Dincolo de eşecul din punct de vedere tehnic, legat de procesul de insolvenţă, iată, eşuat, ce s-a petrecut în ultimul an la Realitatea TV anunţa sfârşitul. Ultima şi cea mai mare eroare a echipei lui Guşă a fost „sugrumarea” lui Rareş Bogdan şi a invitaţilor săi, limitând cea mai puternică voce anti-Ciumă Roşie, ca emisiune.

    Apoi, la fel de grav, a fost vizita lui Guşă la Belgrad şi întâlnirea cu mogulii Ghiţă şi Andronic, angrenaţi fiecare pe stilul lui în şubrezirea statului de drept din România, a justiţiei independente, direct şi indirect.

    Declaraţiile lui Guşă, care consfinţesc practic un eşec personal pe spinarea unui brand încălecat de amatori profitori

    • „Domnul Dragnea și cei din statul paralel, respectiv Coldea, și-au văzut visul cu ochii. Au reușit, înaintea campaniei electorale, în această seară, să obțină o decizie definitivă și irevocabilă, la cererea ANAF, de intrare în faliment a Realității Media.”
    • „Ceea ce ni s-a tot promis în guvernarea Dragnea și în guvernarea Ponta, practic acum aparatul din jurul lui Dragnea, care îl include și pe Coldea, a reușit să obțină această decizie în instanță, care este neașteptată pentru noi.”
    • „Noi am obținut un plan de reorganizare aprobat, în care trebuia să plătim datoriile debitorilor.”
    • „Toate cifrele noastre erau în regulă.”
    • „Venind acest șir de campanii electorale, Dragnea și ai săi nu au nevoie de Realitatea TV.”
    • „Realitatea TV a rămas singura televiziune independentă, după ce și Digi 24 a îngenuncheat.”
    • „Nu era nevoie de Realitatea TV în campania electorală și, în condițiile în care statul român este atât de slab, au existat o sumă de excese în ultima perioadă, pe o parte am reușit să le dejucăm.”
    • „Presiunea politică a fost prea mare.”
    • „În ultimele trei săptămâni ni s-au blocat conturile de mai multe ori, pentru a nu putea plăti nici utilitățile, nici salariile.”
    • „S-a încercat preluarea ilegală a brand-ului Realitatea de la OSIM.”
    • „Acum trei săptămâni era să pierdem sediul, deși chiria era plătită la zi.”
    • „Pentru că am reușit să rezistăm, azi a venit această lovitură de baros.”
    • „Aveam un plan de reorganizare.”
    • „Avem o altă licență de satelit, care este Realitatea PLUS.”