Categorie: Media

Prezenţa liderului USR la emisiunea moderată de Mihai Gâdea, la Antena 3, a creat un val de reacţii în mediul online, mai ales pe paginile de socializare ale membrilor şi simpatizanţilor tinerei formaţiuni politice.

Părerile fanilor USR au fost împărţite. Unii s-au declarat împotriva prezenţei reprezentanţilor partidului la o televiziune care a găzduit reacţii fanatice împotriva Opoziţiei, a protestatarilor de stradă, a Diasporei şi a oricui în general care susţine justiţia şi statul de drept. Alţii, în schimb, au aprobat prezenţa lui Barna în studioul lui Gâdea pe motiv că şi publicul acestei televiziuni, puternic manipulat cu discursuri „anti-Soros”, merită recuperat şi informat corect.

Azi, într-un interviu la Adevărul, unde a fost invitat alături de Dacian Cioloş, liderul PLUS, Dan Barna şi-a motivat prezenţa la emisiunea de la Antena 3.

Explicaţiile lui Dan Barna privind emisiunea cu Mihai Gâdea

• „Eu consider că mijloacele media sunt instrumente de vorbit cu oameni şi nu scopuri în sine. Alianţa a luat 22, 4%, dar şi PSD a luat 22,5%. Pentru fiecare membru al nostru, de care suntem mândri, există tot în România, tot alături de noi, există şi un alt cetăţean care are o altă viziune. Oamenii aceia merită să audă şi mesajul nostru.”
• „Am primit foarte multe mesaje de la oameni, care-mi spuneau: Vă mulţumim pentru că a trebuit să mergeţi în biserica părinţilor mei, la Antena3, pentru a vă asculta şi tatăl meu. Alianţa USR-PLUS îşi propune să reprezinte toţi românii.”
• „Am fost perfect asumat. Voi merge şi la alte televiziuni. Vorbim de trei ani noi între noi şi am ajuns la o Românie fragmentată. Sunt perfect împăcat că am participat la acea emisiune.”

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a atacat frontal site-ul stiripesurse.ro, fără a-i da însă numele, pentru o ştire cu titlu fals despre eliminarea Simonei Halep la turneul de la Roma.

CTP a citit titlul ştirii (vezi captură dedesubt), din care titlu se înţelege că Simona Halep este autoarea unor incidente scandaloase la turneul de tenis de la Roma.

„Ascultaţi, domnule Prelipceanu următorul titlu, din care se înţelege că Simona Halep, eliminată la Roma, este făptaşa: <<Imagini ULUITOARE, după meciul Simonei Halep: S-a certat cu un spectator și cu arbitrul, a rupt racheta, a aruncat un scaun pe teren și a plecat la vestiare>>”, a spus jurnalistul.

El a explicat cine e adevăratul autor al faptelor asociate cu numele Simonei Halep.

„Ce e asta? Un click-bait, cum se spune. În fapt, o momeală ca să dai cu deştu-n tastatară. De ce? Pentru că nu Simona Halep a făcut aşa ceva,  ci Nick Kiryoos s-a manifestat aşa, fără nicio legătură cu Halep. Da, el a făcut ce zice site-ul respectiv în titlu: s-a certat cu arbitrul, a rupt racheta, a aruncat cu scaunul. Dezinformarea ordinară. N-o să dau numele site-ului, e unul cunoscut, că nu vreau să facă şi mai multe click-uri”, a completat Cristian Tudor Popescu, în emisiunea lui Cosmin Prelipceanu, de la Digi 24.

Site-ul pe care n-a vrut să-l pomenească jurnalistul este stiripesurse.ro. El este singurul care a publicat titlul şi stirea pomenite de CTP. Iată informaţiile, aşa cum apar ele pe site:

„Imagini ULUITOARE, după meciul Simonei Halep: S-a certat cu un spectator și cu arbitrul, a rupt racheta, a aruncat un scaun pe teren și a plecat la vestiare

Imediat după meciul în care Simona Halep a fost eliminată, australianul Nick Kyrgios, „copilul teribil” al tenisului mondial, s-a autoeliminat în turul doi la Mastersul de la Roma, după ce a abandonat meciul cu norvegianul Casper Ruud, la scorul de 6-3, 6-7(5), 2-1. În setul trei, după un punct pierdut, Kyrgios a început să se certe cu un suporter, despre care a spus că îl deranja. Arbitrul de scaun al partidei a decis să-l penalizeze, scrie news.ro. Nefiind de acord cu decizia arbitrului, australianul a aruncat cu racheta şi apoi şi cu un scaun în mijlocul terenului. Apoi a decis să-şi strângă lucrurile şi să părăsească terenul. În urma acestei decizii, el riscă o suspendare din circuit. Nick Kyrgios este cunoscut pentru modul delăsător în care abordează unele meciuri, dar şi pentru multiplele divergenţe cu jucători sau arbitri de scaun.”

După cum se vede din textul de mai sus, titlul spune una, iar ştirea pe fond alta. În conţinutul ştirii, apare într-adevăr informaţia corectă că nu Halep, ci Kyrgios a fost autorul faptelor incriminate în titlu. Doar că în titlu nu apare numele jucătorului, ci al Simonei Halep. De unde se poate înţelege că ea este autoarea, nu autorul adevărat.

Ce vrea să spună CTP este că o astfel de „capcană” jurnalistică e menită să-l facă pe cititor să „dea click” pe ştire devenind astfel victima unei manipulări la modă specifice fenomenului „fake news”.

„Iată cum se face un fake news! Asta e o metodă folosită sistematic, la case mai mari, chiar în politică. E o înşelătorie.”, a conchis Cristian Tudor Popescu.

Antena 3 a manipulat azi, din nou, opinia publică, într-o direcţie periculoasă şi în sincronizare perfectă cu mesaje de acelaşi tip lansate de Liviu Dragnea, la mitingul PSD din Galaţi.

Televiziunea familiei Voiculescu a mediatizat pe larg şi a repetat în mod sistematic două subiecte, fără nicio rezervă de tip etic-profesional, parcă la comanda liderului de partid.

Un politician poate spune orice-i trec prin cap, o face pe „barba” lui. Sau pe mustaţa lui… Dar un jurnalist nu trebuie să „înghită pe nemestecate” orice aberaţie aruncată în eter de minţi bolnave. Antena 3 însă a difuzat fără nicio reţinere incitările liderului PSD.

1. Declaraţiile lui Liviu Dragnea, care incită la violenţă exact ca înainte de 10 august, făcute fără nicio dovadă sau probă, dar lăsate să circule în mentalul colectiv ca şi când ar fi adevăruri incontestabile.

• „Oriunde mergem, ne urmăresc bătăuși.”
• „Iohannis vrea să conducă țara cu bâta.”
• „Pe oriunde mergem prin țară, un grup de bătăuși vine după noi.”
• „Aseară, la Galați, au găsit la ei bolovani, pietre și bâte.”

2. Ştirea de care vorbea şi Dragnea în discursul lui privind protestatarii prinşi cu bâte, pietre şi bolovani. Nu i-a văzut nimeni şi, chiar dacă ar fi existat în realitate, nu pot fi asimilaţi întregii mase de manifestanţi anti-PSD, declaraţi non-violenţi de „n” ori, inclusiv în mesajele de mobilizare civică din Galaţi (detalii, AICI). A fost clar că „sursa” ştirii respective este… Liviu Dragnea.

Este o iresponsabilitate jurnalistică imensă să dai publicităţii ştiri false, provocatoare de posibile tensiuni sociale.

Se repetă scenariul din 10 august?

Este a doua oară când „alianţa” Antena 3 – Liviu Dragnea anunţă iminente acte de violenţă, exact după modelul 10 august 2018. 

Atunci, înainte de mitingul din Piaţa Victoriei al Diasporei, Antena 3 a fost televiziunea care a ridicat în mod alarmant tensiunea socială, mediatizând tot felul de personaje (Liviu Dragnea, Carmen Dan, şefii Jandarmeriei, Alina Mungiu, Pavel Abraham etc.) care făceau afirmaţii incitatoare despre iminente incidente, semn că erau la curent cu organizarea lor.

Şi au avut dreptate – violenţele „promise” de ei au apărut ca prin minune, dar făcute chiar de oamenii lor din Piaţa Victoriei: jandarmi care au încălcat legea şi regulamentele de acţiune, alături de persoane violente lăsate să atace jandarmii special pentru a provoca actul de represiune împotriva populaţiei paşnice, condamnat de întreaga comunitate internaţională.

Cazul jandarmeriţei care „se luptă pentru viaţa ei”

Doar un detaliu, pe care îl ţine minte oricine şi care va fi probabil anchetat de procurorii militari: Antena 3 a mediatizat excesiv şi aproape isteric o ştire falsă, dar care a avut un rol imens în a inocula ura în sufletele jandarmilor simpli: cazul jandarmeriţei bătute de protestatari, prezentate în unele informaţii ca fiind chiar „moartă”. În realitate, tânăra nu păţise mai nimic, a fugit de presă ca din puşcă, pe picioarele ei.

Puțin după miezul nopții, pe 10 august, Antena 3 anunța că femeia s-ar afla în stare gravă în spital, după ce ar fi suferit multiple traumatisme și este suspectă de fractură de coloană cervicală. Antena 3 titra pe burtieră: Femeia se luptă pentru viața ei. Iată filmul evenimentului, pus cap la cap de G4Media.ro:

• Sâmbătă dimineața, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei a ieșit într-o conferință de presă întărind informațiile prezentate în cursul nopții de vineri despre femeia jandarm.”Jandarmii nu-și abandonează camarazii, sunt dispuși să își sacrifice propria viață pentru apărarea celorlați (…) Dincolo de intervențiile dificile de aseară, cea mai dificilă a fost să explicăm părinților colegei noastre că fata lor s-ar putea să rămână paralizată pe viață”,declarat Militaru.
• Câteva ore mai târziu, surpriză. Ministrul Sănătății, Sorina Pintea, o vizitează la spital pe tânără și anunță că este în stare bună. “Nu este ruptură de coloană cervicală, este bine, s-a ridicat din pat, a comunicat, aşteaptă să meargă la serviciu. (…) Am văzut imaginile, dar ea este foarte bine fizic. Nu mi-a venit să cred, mă aşteptam la cu totul şi cu totul altceva. (…) Are un hematom, nu este o fractură de coloană cervicală. Nu este la terapie intensivă, este pe secţia de chirurgie”, a precizat Pintea.
• Tot sâmbătă după amiaza, ministrul de interne, Carmen Dan, face și ea o vizită la spitalul de urgență Floreasca. ”Băieţii vor fi externaţi mâine, Ştefania este are foarte multe contuzii, traumatisme, dar starea ei este bună. A vorbit dimineaţa şi cu un psiholog şi mă bucur că a făcut asta. Ce am identificat la toţi trei este sentimentul datoriei îndeplinite”, a declarat ministrul Carmen Dan după vizita la spital.
• Luni dimineața, reporterii de la Libertatea.ro publică în exclusivitate imagini cu momentul în care Ștefania, jandarmerița de 23 de ani bătută de huligani, era ajutată de colegi să iasă din zona unde erau luptele cu protestatarii. ”Tânăra merge pe picioare, flancată de doi colegi jandarmi și protejată cu un scut, iar când ies din mulțime, le spune:  ”Fraților, unde dracu’ m-ați dus!”. Filmarea a fost făcută la ora 23:14, la trei minute de la ordinul de intervenție dat de prefectul Capitalei. Ștefania a fost bătută în jurul orei 23:00”, scrie Libertatea.

Ce-au făcut azi, 11 mai 2019, Antena 3 şi Liviu Dragnea face parte din aceeaşi strategie de „pregătire a terenului” pentru noi incidente organizate de Guvernul PSD-ALDE? Realizează ei oare gravitatea acestor incitări la ură, lăsate să „curgă” în mintea opiniei publice fără o minimă verificare sau rezervă? Ne vom lămuri în curând care sunt consecinţele acestor gesturi, care nu au au nicio legătură nici cu presa liberă, nici cu politica europeană.

Moderatoarea Cătălina Porumbel de la Antena 3 a avut o ieșire inexplicabilă împotriva unui senator USR invitat în emisiunea ei.

Ea i-a cerut imperativ senatorului USR Radu Mihail să-și ceară scuze pentru o afirmaţie în care omul chiar încerca să ia apărarea publicului Antenei 3.

Ieșirea moderatoarei a venit imediat după ce senatorul USR îi dăduse o replică lui Liviu Pop (PSD), spunând: „Mi-aş dori ca domnul senator să tratateze telespectatorii Antena 3 ca pe nişte oameni inteligenţi“.

Era, evident, o formulare eufemistică prin care senatoru USR făcea referire la toţi invitaţii de tip Liviu Pop, în special de la PSD şi ALDE, al căror discurs îi ia efectiv de proşti pe cei care se uită la emisiuni.

Dar realizatoarea, dând dovadă de o crasă lipsă de abilitate profesională, a muşcat momeala şi a sărit în apărarea celor prostiţi de politicienii „Ciumei Roşii”, atacându-l chiar pe cel care cerea respect pentru publicul manipulat:

”Cum vă permiteţi dvs. să veniţi aici şi să jigniţi nişte oameni care se uită la acest post? Cum îndrăzniţi să spuneţi că telespectatorii Antenei 3 merită să fie trataţi ca niște oameni inteligenţi? Dvs. de la USR sunteţi inteligenţi? Vă rog frumos să vă cereţi scuze!”, a spus în mod repetat Cătălina Porumbel, potrivit G4Media.ro.