Două zile la rând, sâmbătă și duminică, RTV a forțat din nou limitele grotescului. Luis Lazarus, acompaniat de Laura Duță, în aplauzele lui Ioan Korpoș, a băgat câte o fată în „butoiul lui Dincă”. Una juca rolul Luizei, cealaltă pe cel al Alexandrei. N-au făcut focul sub butoi, au vrut doar să vadă dacă adolescentele puteau fi introduse în butoi.
Când vine sfârșitul de săptămână, cei de la RTV, altoiți de fugarul Sebastian Ghiță din tulpinile OTV și DDTV, trebuie să găsească neapărat crime și violuri pentru a face audiență. Altfel e de rău: angajații nu-și mai pot primi lefurile lunare și migrează spre alte locuri ca păsările călătoare.
Au mai rămas pe baricade nostalgici ai vremurilor apuse, precum Ioan Korpoș, care transformă trecutul într-un prezent continuu și țânțarul într-un bici mai mare decât cel al lui Dumnezeu, întruchipat în legendarul conducător Attila Hunul. De altfel, „ghițarii” sunt specialiști în asemenea scenarii. Au încasat și amenzi usturătoare din partea CNA, fiindcă au indus telespectatorii în eroare. De exemplu: lăsau impresia că un mare actor a murit azi, dar, de fapt, el s-a dus la Ceruri cu 30 de ani în urmă.
Fata cu numărul 1 e instruită cum să stea în butoi
Sâmbătă: fata cu numărul 1
În ultima perioadă, odată cu tragedia de la Caracal, Korpoș n-a trebuit să se mai chinuie cu reșaparea subiectelor învechite de negura timpului. A mărunțit victimele, familiile lor, orașul minunilor din care provin mai tare ca o mașină veritabilă de tocat carne. Se pune fondul galben și apare un „Breaking News”. Apoi fața răvășită a lui Korpoș, de parcă ar fi pierdut postul TV la barbut în dauna lui Cristian Borcea. Clipește intens, dă din cap ca un cal căruia i se pune forțat căpăstrul și lansează bomba zilei: marele anchetator Lazarus, ieșit din morți ca Lazăr în vremurile biblice, a găsit explicația soluției finale a lui Dincă: Alexandra și Luiza au fost mai întâi tranșate, pe urmă arse în butoiul din curtea casei ororilor.
VIDEO: Lazarus „arde” fata cu numărul 1
Nu-i doar atât. Lazarus, absolvent de Filosofie, ține morțiș să ne arate și cum au stat exact lucrurile. Adică, să-și dea prostia pe față, în loc să studieze mai mult mitul peșterii din opera lui Platon. Și cum procedează?
Ia un butoi metalic, folosit în prealabil de vreun gospodar pe post de răcitor pentru cazanul de țuică, și bagă în el, în prima zi, fata cu numărul 1, așa cum se exprima Gheorghe Dincă. Jumătate scufundată, jumătate ieșită la suprafață. Echipată în rochie colorată de vară.
Apoi, Lazarus începe să-și confecționeze regia: e ferm convins că un cadavru nu poate fi introdus în totalitate în acel vas. „Lasă-te, lasă-te!”, îi transmite fetei. Ea se lasă, coboară tot mai mult până i se vede doar o parte a capului. Fostul OTV-ist eșuează lamentabil. Invitații din studio, un avocat și un sindicalist al polițiștilor (oameni de casă ai RTV), de-abia se abțin să nu râdă.
Fata cu numărul 1 se lasă moale și intră cu totul în butoi
Grija lui Tonel: să aibă RTV ratingu’ mare
Simțindu-se descoperit, Korpoș intervine în caz. Întrerupe ancheta și-i dă cuvântul „celebrului” Tonel Pop. Speră să-l salveze din acea situație penibilă.
Ce face însă Tontonel? Îl ceartă pe Lazarus. Susține cu vârf și îndesat că butoiul său e prea mare față de cel al lui Dincă, îi oferă și măsurătorile din cap (55 lățime pe 80 înălțime), iar apoi îi dă lovitura de grație: „Eu știu că vă chinuiți… dar pentru asta luați alt butoi… faceți ca Ciutacu, în direct din studio. El a avut rating foarte bun în acea seară”. I-a mai lipsit combinezonul acela în care s-a pozat „cu acordul anchetatorilor”, ca să fie crezut în totalitate.
Lazarus dă în bâlbâială. Îi zice că n-a avut timp să se uite la emisiunea lui Ciutacu, că în acea zi se lupta mai mult ca sigur cu cei de la DIICOT pentru a afla adevărul! Așa cum se războiește lunaticul Cumpănașu cu Statul care l-a umplut de bani până-n gât. De ce nu?
Duminică: fata cu numărul 2
Astfel, Lazarus a și uitat de fata cu numărul 1, rămasă în butoi. Noroc că „victima” s-a cerut afară, altfel o lăsa acolo până a doua zi când, surpriză, a apărut fata cu numărul 2, îmbrăcată într-o rochie de culoare neagră.
VIDEO: Lazarus „arde” fata cu numărul 2
S-a reluat circul din prima zi, semn că emisiunea a avut audiența scontată, chiar dacă aberațiile au țâșnit din gurile lui Korpoș și Lazarus ca apa dintr-o fântănă arteziană. Să mai cuteze cineva să-l certe pe Cumpănașu, acest Corrado Cattani al luptei cu Sistemul: deja și-a găsit sublocotenenții în caz că va fi înscăunat la Cotroceni. Un Tonel de premier și Lazarus – ministrul Apărării din Statul Paralel.
Și fata cu numărul 2 se lasă moale și intră în butoi
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Am luat decizia aseară, privind la televizor ca la „Zbor deasupra unui cuib de cuci”.
Mă despart de Nașul TV după o colaborare de 7 ani și 5 luni. De astăzi, „Cronica de noapte” devine amintire, poate și o fărâmă de istorie.
Am făcut emisiunea încă din prima zi de existență a televiziunii, în aprilie 2012. Am trecut-o peste multe ierni și multe veri, peste înghețuri și canicule. A fost șaua din care am purtat 7 bătălii electorale: referendumul din 2012 (huo, USL!), alegerile parlamentare din același an (huo, Ponta & Crin & Varan!), europarlamentarele și prezidențialele din 2014 (huo, Ponta!), localele și parlamentarele din 2016 (am strigat „hai la vot!”, dar în pustiu), europarlamentarele + referendumul din 2019 (huo, Dragnea & Tăriceanu!).
Am pus umărul la intrarea Nașul TV pe lista must carry. Mi-am făcut emisiunea chiar și când aveam piciorul rupt, fără a deconta nici măcar bonurile de taxi (mă târam mai greu la tramvai, țopăind în două cârje).
Cârjele din Casa Presei
Mi-a făcut plăcere. Dar ajunge!
Cum am ajuns la această decizie?
Duminică a fost ultima zi de înscriere, la Biroul Electoral Central (BEC), a candidaților pentru alegerile prezidențiale.
Luni am adresat Biroul Electoral Central cinci întrebări, pentru a lămuri câteva situații lăsate în ceață de site-ul instituției. Una dintre întrebări a fost aceasta: „Radu Moraru și-a depus dosarul? Când? Câte semnături a prezentat? A fost validat, dobândind calitatea de candidat?”. Pur și simplu, voiam să completez tabloul candidaților, să elimin petele albe.
Marți – tăcere.
Miercuri am primit răspunsul: „La Biroul Electoral Central nu a fost înregistrată candidatura domnului Radu Moraru, dat fiind faptul că nu a depus lista cu semnăturile a cel puțin 200.000 de susținători”.
Am scris imediat, pe Ziaristii.com, un articol despre situația la zi a candidaților. Despre ziaristul-naș, o singură frază: „Radu Moraru, cel care și-a anunțat candidatura încă din decembrie 2018, nu și-a depus dosarul la BEC”.
Ceea ce era perfect adevărat. La BEC, Moraru nu figura nici la admiși, nici la respinși. Nu era nicăieri. Pur și simplu, nu-și depusese dosarul cu semnături.
Miercuri seară m-a sunat Radu Moraru. Furios pe acea frază, care demonstra că sunt un ziarist de doi lei, nu am caracter, sunt omul Statului Paralel. Că mă bucur de răul lui și sunt îngăduitor cu alți candidați. I-am spus că sunt îngăduitor cu oamenii normali, raționali, cu cei care nu mint ca poșta sovietică. S-a înfuriat și mai tare, el, care luptă cu Coldea încă de la pașopt... Conspiraționismului ce curgea prin telefon i-am opus un diagnostic onest: prietene, asta-i paranoia!
Nebunul nu va recunoaște niciodată că e nebun.
Radu Moraru a încheiat seara muncit de gândul că eu mă opun șansei lui istorice de a fi președinte.
Eu mi-am încheiat seara muncit de gândul că omul ăsta are nevoie de tratament de specialitate. Îi cunoșteam recidivele. M-am încurajat, totuși, că niciodată nu e prea târziu.
Joi, după decizia CCR (care în niciun caz nu spune că Radu Moraru are dosarul complet pentru candidatură, ci că BEC nu-l poate descalifica, asta o poate face doar o instanță de judecată), am scris un articol detaliat despre situația candidaturilor-problemă.
Radu Moraru a luat foc. Și-a convocat doi aghiotanți și mi-a înscenat un proces stalinist, în direct, la Nașul TV – „Televiziunea liberă”. Am aflat că sunt un nesimțit, un porc, un mincinos, caracter zero. A zis ceva și de unități militare din presă, încercând să-mi lipească epoleți. Apropo: nu m-a sunat să-mi ceară părerea!
În două ore de emisie mi-a livrat atâtea argumente să-l dau în judecată, încât nici n-aș avea nevoie de avocat. Aș câștiga procesul singur și l-aș pune la plată pe domnul candidat. Dar ce să iei de pe el? Că s-a pus la adăpost de multă vreme, nu găsești niciun vârf de ac pe numele lui. Îl căutau băncile, creditorii… Până și donațiile pentru Nașul TV le-a drenat spre conturile distinsei sale mame, de a ajuns biata femeie să dea cu subsemnatul pe la Spălarea Banilor.
Îi înțeleg furia. Am îndrăznit să spun, chiar la Nașul TV („Televiziunea liberă”!), în emisiunea mea, că nu va strânge 200.000 de semnături. Și nu le-a strâns. Am mai spus că, dacă va intra totuși în competiție, va lua sub 1%. Asta vom vedea.
Dar aveam antecedente. I-am mai făcut predicții și la europarlamentarele din 2014, când o ardea ecologist. Am pus și trei pariuri cu el atunci, cu martori. Le-am câștigat pe toate. Evident, n-a plătit. Dar important e că el le știe pe toate. Și că a câștigat toate bătăliile. Și că va fi președinte.
După victoria lui Iohannis în 2014
Apropo de cine minte și cine nu… Domnule candidat, cu ani în urmă ai spus că faci autostrada. Unde-i autostrada? Sper, totuși, că nu te-ai apucat să strângi bani de la oameni și pentru asta…
Ai spus că umpli România de livezi. Unde-s livezile? Sper că…
Ai chemat românii din diaspora să-și toace pensiile în România, că te ocupi tu de spitale, piețe, case, școli, șosele. Unde-s toate astea?
Nici măcar nu era treaba ta să le faci, nici nu le vei putea face vreodată, nici n-ai avut de gând să încerci măcar, dar de ce ai promis? De ce i-ai amăgit pe oameni? De ce ai mințit?
Te lauzi că ai făcut Nașul TV USA. Unde putem găsi canalul ăsta? Sau nu există altceva decâte cele 20 de interviuri pe care le-am făcut noi în 2015? Eu, tu și Andi Laslău, care între timp a devenit „trădător”…
Dar cine n-a devenit „trădător” dintre oamenii care au pus câte o cărămidă la zidăria Nașul TV? Adi Bucă, Robert Turcescu, Cătălin Chirilă, Paul Moraru… Îți amintești cum i-ai porcăit când te-ai despărțit de ei? Unii au fost buni cât ți-au adus bani. Apoi au devenit spionii lui Coldea, oamenii Sistemului, agenții Statului Paralel…
Ți-am mai spus cum se numește asta: paranoia. E o boală. Am sperat că în cazul tău e trecătoare, dar te-ai împotmolit în ea.
Ești simpatic când povestești, cu oameni serioși de față, cum îi făceai tu ziarul lui Cristoiu în anii ’90, nici editorialele nu și le scria fără harul tău. Erai, cu modestie, un supra-redactor-șef. Să tragă concluziile cei care ne-au fost colegi în acei ani și-ți cunosc lungimea pixului…
Apoi ai avut alte revelații. Apropo, te mai sună Angela Merkel ca s-o sfătuiești cum să scoată Europa din criză? Dar fraierii ăia de la Nokia își mai smulg părul din cap – „Radule, proști am fost că n-am făcut cum ai zis tu, ieșeam cu smartphone-uri înaintea americanilor”? Dar pârliții de australienii mai vor să umple deșertul cu salinele tale? Nu?! Vai de capul lor, nici nu știu ce pierd!
VIDEO: Așa am cântat după victoria lui Klaus Iohannis, în 2014
Prinzi fluturi, majestate! Ți-ai mințit colegii de la Nașul TV, de 9 luni, că nu mai ai voie să faci emisiuni TV, pentru că ești candidat, îți interzice CNA. Evident că nu-ți interzicea nimeni nimic, pentru că un simplu anunț că vrei să candidezi la Președinție nu te transformă în candidat; e doar o vorbă, nu un document. Abia de ieri ești candidat (până la decizia contrarie), deci până alaltăieri puteai să moderezi oricâte emisiuni pofteai.
Dar probabil că ți-a fost lene. A fost mai simplu să facem emisiuni noi – eu, Nicoleta Savin, alții – de ani de zile, pe zero lei și zero bani. Nicio problemă: mi-a făcut plăcere. Publicul mi-a fost mereu alături, pentru că nu l-am purtat prin scenarii conspiraționiste, ci l-am ajutat, prin judecată rațională, să separe binele de rău, grâul de neghină. L-am chemat la vot, nu l-am demobilizat, așa cum ai făcut tu în 2016, ajutându-l pe Dragnea.
Am încercat să înțeleg unde a dispărut Radu Moraru cel din anii 2008-2010, ce s-a întâmplat cu el. Acel Radu Moraru inspirat, fâșneț, carismatic, sclipitor pe alocuri, care dădea ora exactă în dezbaterea TV. Și mi-am amintit ce înseamnă televiziune liberă.
Acum, ceea ce faci tu nu mai e nici televiziune, nici liberă. E un butic TV deservit de milițieni și precupețe. Dar au și ei o calitate: văd în tine un Mesia, un salvator al națiunii. E o performanță să te laude non-stop unii cărora nu le plătești salariile, prezidente!
Nu frigul m-a alungat de la „Cronica de noapte”! Deși am tremurat serios, cu Oreste și Ciocăzanu…
Știi când m-am hotărât să pun emisiunea în cui? Când am auzit, în studioul altădată nobil al Nașul TV, fraze de genul: „Mutul Iohannis a făcut din România o țară de violatori”. Plus fraze similare despre Barna și Paleologu. Da, da, în paradigma asta ați discutat tu și cei doi atârnători care te priveau ca pe Che Guevara (fără să știe, săracii, că ăla a fost un psihopat criminal).
Când te-am auzit spunând „voi fi cel mai bun conducător din istoria României”, mi-am dat seama că nu mai pot respira același aer cu tine. Mă tem de contagiune.
Ai spus: „Eu voi moșteni, ca președinte, o țară în dezastru”. Eu cred că vei fi împăratul muștelor.
În ăst’ timp, cei doi atârnători îți spuneau că sigur vei fi președintele României, nu ai cum să pierzi, ești hărăzit să salvezi națiunea, te-ai născut cu stea în frunte. A zis precupeața: „Radu, ești cu mult peste toți candidații la un loc”. Și tu ai dat din cap aprobator, ochii ți-au sticlit, s-a răsculat whisky-ul în tine.
Vinzi iluzii, Radule, și ăsta e un mare păcat! Dan Diaconescu, alt candidat-televizor, măcar era un escroc simpatic. În tine a secat orice urmă de simpatie. A mai rămas doar o bucată de fiere. Un cumpănaș cu trabuc de naș.
Știi de ce renunț în a mai face emisiuni la Nașul TV? De silă. Și de milă. Și una, și alta au legătură cu tine, dar și cu câțiva impostori din preajma ta.
Sunt și câțiva oameni de care îmi pare rău că mă despart. Sunt oameni cumsecade, a căror pasiune pentru meseria asta i-a ajutat să lucreze și cu burta goală.
Aș vrea să te ajut cumva, dar nu știu cum. Bani nu pot să-ți dau, că nu-mi prisosesc nici mie, iar medici de specialitate nu cunosc…
La final, un sfat prietenesc, poate nu e prea târziu: mai puțin whisky și mai multe controale!
Să fii iubit și, dacă se poate, tratat la timp!
P. S. Mă tot sună oameni de pe-afară, care mă întreabă cum pot să dea de tine, că le-ai cerut bani cu împrumut și nu le mai răspunzi la telefon. Ce să le spun?
În interviul acordat site-ului Paginademedia.ro după ce a demisionat de la Digi 24, Alice Iacobescu a dat de înțeles că primarul Capitalei, Gabriela Firea, beneficiază de un tratament preferențial la televiziunea companiei RCS&RDS.
Întrebată de Petrișor Obae (care l-a citat pe un alt jurnalist, Ovidiu Vanghele) dacă e adevărat că „există un soi de protecție pe care Digi 24 i-o oferă primarului Gabriela Firea”, Alice Iacobescu nu a răspuns explicit, ci a confirmat indirect: „avem mult prea puține știri despre cât de prost se trăiește în București” și „o văd prea des la televizor”.
Dialogul Petrișor Obae – Alice Iacobescu
Petrișor Obae: Primim o întrebare de la Ovidiu Vanghele…
Alice Iacobescu: Aaaa, coleg jurnalist.
Petrișor Obae: Exact. „Este adevărat că există un soi de protecție pe care Digi 24 i-o oferă primarului Gabriela Firea? Sau, dacă este cazul, reformulez: este persoana Gabriela Firea un tabu pentru Digi 24?”. O întrebare cât se poate de directă.
Alice Iacobescu: Nu e un tabu. După părerea mea, o văd prea des la televizor. În cifre, Digi 24 este urmărit consecvent în București. Ceea ce înseamnă că avem o obligație față de oamenii care locuiesc în București să reflectăm adevărul despre viața din București, care e un coșmar. Și nu facem asta.
Petrișor Obae: Încerc să nuanțez întrebarea. Există vreo direcție în a o proteja cumva, ca mod de tratare a subiectelor care privesc Primăria sau care o privesc pe ea?
Alice Iacobescu: Noi, la Digi 24, avem mult prea puține știri despre cât de prost se trăiește în București. Mult prea puține. Iar aici e un amestec: poate fi un soi de tendință de a nu amesteca… dar este și o problemă de resurse. Este o lovitură cu bătaie lungă: dacă nu ai jurnaliști instruiți, nici nu are cine să observe subiectele și să știe cum să le facă.
Alice Iacobescu a explicat că s-a despărțit de Digi 24 din cauza „prea deselor diferențe de viziune editorială” cu șefii săi. Redactor-șef la Știrile Digi 24 este Cosmin Prelipceanu.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
A surprins plecarea bruscă de la Digi 24 a unei respectate realizatoare TV, Alice Iacobescu, care lucra la televiziunea de știri a trustului RCS&RDS încă de la înființarea acesteia, în 2012.
Într-un interviu pentru Paginademedia.ro, Alice Iacobescu a explicat motivul despărțirii: „Am ajuns într-un punct în care mă doare divergența de viziune în ceea ce privește politica editorială”. Jurnalista se referă la divergențele de viziune cu șefii săi din redacția Digi 24.
Surse din trustul RCS&RDS au precizat pentru Ziaristii.com că diferendul major a fost între Alice Iacobescu și redactorul-șef al Știrilor Digi 24, Cosmin Prelipceanu. Acesta i-ar fi reproșat în mod repetat că e „prea critică”, „prea tranșantă”, chiar „radicală” în dezbaterile televizate cu invitați din zona guvernării.
În alte discuții, Alice Iacobescu ar fi fost atenționată și că „această atitudine” afectează interesele de afaceri ale RCS&RDS. Jurnalistei i s-ar fi cerut să fie „mai înțelegătoare” cu anumiți invitați, să nu-i mai trateze „cu ostilitate”.
„Discuții de complezență în studiourile de știri”
Alice Iacobescu la Paginademedia.ro: „Am constatat de-a lungul ultimilor doi ani că felul în care eu consider că am obligația să fac jurnalism se suprapune din ce în ce mai puțin cu felul în care Digi 24 își propune să atragă audiența. (…) Discuții de complezență în studiourile de știri realmente nu mai am energia să fac”.
Ziarista a spus că, așa cum compania care operează Digi 24 își dorește audiențe solide, și ea își dorește același lucru. Dar, a arătat ea, așa cum există șefi care „recunosc competențele și apelează la ele”, există și șefi care „se refugiază în grupuri restrânse, care decid totul”.
Alice Iacobescu a fost mai pacifistă pe Facebook: „Nu am fost presată să plec. Retragerea mea de la Digi 24 nu are vreo legătură cu presiuni politice sau de altă natură, întrebări incomode de care cineva s-a plâns sau chestiuni de acest gen. Sunt realmente recunoscătoare că această televiziune există şi că atâţia ani a fost platformă de jurnalism de calitate pentru atâţia oameni valoroşi”.
Alice Iacobescu a spus, la Paginademedia.ro, că se află în preaviz până pe 7 octombrie. Întrebată în legătură cu viitorul loc de muncă, ea a arătat că și-a dat demisia fără să știe unde va merge.
„E exclus să merg la alt post de știri dintre cele existente”, deoarece „nu există nicio televiziune de știri mai bună decât Digi 24”, a spus Alice Iacobescu. Ea a dezvăluit că și-a dorit de un an să plece, dar a tot amânat.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Sorin Alexandrescu, fost director general al Antena Group, condamnat la închisoare pentru șantaj în „dosarul RCS”, a revenit în companie. Deși oficial e „consultant”, el conduce de fapt grupul media al lui Dan Voiculescu.
Alexandrescu a fost eliberat condiționat pe 19 iunie 2019, după aproape doi ani de stat după gratii, la Penitenciarul Rahova. El a ispășit doar 44% din pedeapsa de 4 ani și 6 luni primită pe 28 iunie 2017. Așadar, nici jumătate, deși este departe de vârsta de 60 de ani, care i-ar permite o reducere suplimentară de pedeapsă.
Contactați de Paginademedia.ro, reprezentanții grupului Intact au confirmat că directorul șantajist s-a întors în grupul media al lui Dan Voiculescu: „Sorin Alexandrescu s-a întors în Intact Media Group în calitate de Consultant în cadrul Departamentului de Dezvoltare/New Bussiness”.
De ce „consultant” și nu într-o poziție de conducere? Simplu: instanța a decis că Sorin Alexandrescu nu poate ocupa funcții de conducere (administrator, director sau cenzor) pe o perioadă de doi ani.
În motivarea deciziei de condamnare a lui Sorin Alexandrescu se arată: „În raport de specificul faptei săvârşite şi de funcţia deţinută la acel moment, se impune ca inculpatului Alexandrescu George Sorin să îi fie interzis ca pedeapsă accesorie şi complementară (în cazul acestei sancţiuni pe o perioadă de 2 ani) exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c (dreptul de a ocupa funcţia de administrator, director sau cenzor în cadrul unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969”.
În realitate, Sorin Alexandrescu se implică în conducerea grupului de presă mult mai mult decât un simplu „consultant”. El are o relație specială cu Camelia Voiculescu, fiind considerat „ginerele lui Dan Voiculescu” (chiar dacă nu și în acte).
Fostul director al Antena Group a fost eliberat condiționat pentru că „a avut o conduită exemplară în penitenciar” și pentru că a beneficiat de 138 de zile câștig în baza Legii recursului compensatoriu, potrivit Ziare.com.
Așadar, șantajistul lui Voiculescu a scăpat de patru luni și jumătate de închisoare grație infamului recurs compensatoriu promovat de Tudorel Toader și de guvernarea PSD-ALDE!
Sorin Alexandrescu a fost condamnat pentru șantajarea administratorului RCS, Ioan Bendei, în încercarea de a-l obliga să preia posturile Antena Group în rețeaua DTH a RCS, Digi, la prețuri uriașe.
Antena Group a primit o amendă penală de 200.000 de lei, iar Camelia Voiculescu, președintele trustului de presă, a fost condamnată la un an și 6 luni de închisoare cu suspendare.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Andrei Caramitru, unul dintre cei 5 USR-iști care se ocupă de programul de guvernare al USR-PLUS, a avut luni, la interval de trei ore, două postări pe tema ziariștilor care-l supără. A celor pe care el îi pune în ghilimele: „ziariști”.
Fiul cel mare al lui Ion Caramitru recunoaște o categorie de ziariști „buni și independenți”, precum și două categorii nocive: „sclavii (Gâdea, Badea etc.)” și „sclavii infiltrați”, numiți și „coprofagi”. Celor din urmă le mai spune și „hiene cu ochi albaștri”.
Prima postare a lui Andrei Caramitru
„Există 3 tipuri de jurnaliști la noi. 1. Cei buni și independenți, care vin cu analize deștepte, care critică inteligent și cu argumente (am un respect enorm pentru ei). 2. Sclavii (Gâdea, Badea etc.), care fac propagandă deșănțată, dar măcar e pe față și asumată. 3. Sclavii infiltrați – se fac că sunt de fapt anti-sistem și independenți ca sa aibă audiență printre noi, și se activează «când trebuie / când li se spune» ca să decrebilizeze idei și oameni. Ăștia sunt cei mai răi. Coprofagii.
Mult timp am fost în vizorul coprofagilor și nu i-am expus. Mulți mi-au spus că nu e bine să ataci presa, că e mai bine să o lași așa. Însă ăștia nu sunt presă, nu sunt ziariști. Ziariștii adevărați știu asta și nu-i consideră decât o rușine pentru profesia lor. Ăștia sunt coprofagi și sclavi infiltrați. Atât.
(…) Oameni buni – priviți mizeria în formă umană! Ăștia sunt. Ăștia ne fac un rău mai mare decât oricine. Ăștia sunt instrumentele mafiei.”
Nota redacției: coprofag = care se hrănește cu excremente; scatofag (conform dexonline.ro).
A doua postare a lui Andrei Caramitru
„Ce frumos! Am răspuns și eu – în sfârșit – la atacurile personale aberante și pline de minciuni ale unei jalnice așa-zis «ziariste». Și – subit – sar în sus încă câțiva să o apere. Deci ai dreptul să ataci pe oricine, fără nicio dovadă, să minți efectiv public. Nu e așa – asta nu înseamnă jurnalism.
E așa de frumos să vezi cum se deconspiră rețeaua în timp real! Minunat. Mai răsfirați, măi, băieți, mai răsfirați! Că se vede de pe lună cine sunteți. Hiene cu ochi albaștri.”
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
România TV a produs un nou moment halucinant în cazul crimelor de la Caracal, observă Pagina de Media. Televiziunea fugarului Sebastian Ghiță a invitat vineri, în Jurnalul orei 16.00, un numerolog care a explicat în direct cum „vibrația interioară” a afectat destinul celor două fete din apropierea Caracalului, care ar fi fost ucise de Gheorghe Dincă (66 de ani).
Alexandra Măceșanu (15 ani) și Luiza Melencu (18 ani) sunt caracterizate, detaliat, matematic, după „cifra lor de destin„, după „vibrația interioară” și „vibrația exterioară.”
Cristina Stratulat, prezentată ca „numerolog”, a spus pe post că atât Alexandra, cât și Luiza „traversau un an de cumpănă” – așa spun „cifrele„.
„Cifra lor de destin a fost 2 pentru Alexandra și 5 în pentru Luiza. Foarte interesant că 5-ul înseamnă schimbare, și cumva, prin viața lor și prin ceea ce s-a întâmplat, au adus o schimbare”, a spus „numeroloaga”, la România TV, cu un cinism incredibil și cu o scandaloasă lipsă de respect față de victime.
Explicațiile scandaloase ale „numerologului”
„Elementul Alexandrei este că era într-un an de cumpănă, cu vibrație zero de «totul sau nimic». Din păcate, a mers către perspectiva negativă.”
„Era o fire romantică, însă destul de timidă, uneori introvertită.”
„Vibrația exterioară este 9, ceea ce ne indică faptul că este o persoană care se comportă matur, foarte înțeleaptă. Oamenii așa o percepeau, o persoană cu multă experiență, cu multă maturitate și înțelepciune.”
„Luiza se afla în ciclul 9, care este un an de încheiere, de finalizare. Era necesar să treacă la o nouă etapă.”
„În interior, Luiza era o persoană destul timidă și blândă. 2 este o vibrație pur feminină, vibrație a unei persoane care vrea să facă echipă. Este un bun partener, însă destul de naivă, timidă și cumva cu o credulitate, naivitatea aceea de a crede în oricine. Deși la nivel psihic era destul de puternică.”
„Cifra lor de destin a fost 2 pentru Alexandra și 5 pentru Luiza. Foarte interesant că 5-ul înseamnă schimbare, și cumva prin viața lor și prin ceea ce s-a întâmplat au adus o schimbare.”
„Alexandra a adus lumii o nouă informație, care a produs o transformare. Acest 9, care înseamnă transformare, ne-a făcut pe toți să vedem lucrurile diferit, doar prin ceea ce a fost ea.”
„Luiza a lăsat foarte multă cunoaștere, la fel informație și o altă perspectivă de a vedea lucrurile.”
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Duminică seara, RTV și-a reconfirmat renumele de „noul OTV”. Pentru ca mahalaua OTV-ului să fie expusă în prime-time, au fost recuperat de la televiziunea lui Dan Diaconescu mai multe personaje ridicole, dar arțăgoase; stupide, dar gălăgioase. Printre acestea: mincinosul irecuperabil Luis Lazarus.
Emisiunea de duminică a Simonei Gheorghe l-a plasat pe fostul președinte Traian Băsescu în mijlocul unei lumi pestrițe, din care nu lipseau Alexandru Cumpănașu și Luis Lazarus, acești Ogică și Magda Ciumac ai vremurilor noastre.
Încadrat regulamentar în orchestra propagandei ruse și amorezat de PSD, la a cărui oficină (RTV) își expune elucubrațiile, Lazarus a încercat să apere partidul crimei organizate din România, aflt în mare dificultate după tragedia de la Caracal. Argumentul ipochimenului: au fost răpite fete și pe vremea lui Băsescu!
Prezent în studio, Traian Băsescu i-a dat câteva replici scurte, dar tăioase, apoi a plecat din emisiune.
Dialogul Băsescu – Lazarus
Lazarus: Domnul președinte, care este de față acum cu noi, să nu uite că, în 2007, când a dispărut Elodia, am verificat toate acele statistici ale Ministerului de Interne și erau mii de persoane dispărute. Iar în 2012, tot în mandatul domnului președinte Băsescu, a fost dosarul cu cele 20 de eleve care au fost scoase la produs, șantajate de clanurile interlope.
Băsescu: Numai o clipă, că Lazarus văd că își face numărul.
Lazarus: Nu-mi fac numărul, astea sunt statisticile.
Băsescu: Prin 2012 au fost condamnați cei din dosarul cu cele 20 de eleve.
Lazarus: Păi, nu s-a întâmplat în timpul mandatelor dvs., domnule președinte?
Băsescu: După mintea dumneavostră, ce trebuia să fac? Să stau să văd fiecare adolescentă ce face?
Lazarus: Alea au fost răpite, domnule președinte! Au fost răpite, sechestrate, violate, șantajate și livrate americanilor de la Deveselu. Dumneavoastră nu știți dosarul ăla?
Băsescu: Nu știu!
Lazarus: Îmi pare rău. Nu ar fi prima dată când nu știți ceva.
Băsescu: Le știți dumneavoastră pe toate.
Lazarus(către moderatoare): Domnul președinte a ridicat problema că numai în perioada președinției lui Iohannis și, desigur, a guvernelor PSD se întâmplă asemenea lucruri.
Băsescu: Lazarus, ești atât de mărunt pentru subiectul ăsta, încât încerci să faci o joacă politică, când discutăm un subiect atât de grav. Nu poți fi și om?!
Lazarus: Dar dumneavoastră puteți fi om? Că văd că iar plângeți pe la televizor, iar faceți scenete…
Băsescu(către moderatoare): Doamnă, vă mulțumesc mul. O seară plăcută!
Lazarus: De ce nu mai stați, domnule președinte? Poate vorbim și de 100 de NUP-uri pe care le-ați dat lui Bercea Mondial. Fugiți acuma? Stați aici, să dați seama românilor! De clanurile care isi făceau numărul în mandatul dumneavoastra mai știți? Cum a luat Bercea Mondial 100 de NUP-uri?
Băsescu: Nu știu, nu președintele dă NUP-uri.
Lazarus: Dar de fratele dumneavoastră știți? A avut ceva probleme?
Băsescu: A avut, și a făcut pușcărie! Spre deosebire de tine, care meritai și n-ai făcut.
Lazarus: Stați aici să ne explicați, unde fugiți?
Băsescu(către moderatoare, care se prefăcea că încearcă să oprească diareea verbală a lui Lazarus): Doamnă, am o rugăminte… De fapt, îl încurajați pe Lazarus neluându-i emisia. Lăsați un derbedeu de-ăsta să intre pe post.
Lazarus: Să stea aici, să ne povestească cum a turnat la Securitate!
Băsescu: Faci jocuri politice, derbedeule!
VIDEO:Secvența Băsescu – Lazarus o puteți vedeaAICI.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
Mediafax a publicat marți o informație furnizată de Marius Tucă, în cadrul emisiunii sale online de la agenția de știri a lui Adrian Sârbu. Nenorocirea e că Tucă, originar din Caracal, a lansat o minciună îngrozitoare, care poate afecta cumplit familia Alexandrei.
Titlul știrii: „Marius Tucă, detalii exclusive. Probele ADN recoltate din butoiul cu cenușă sunt ale Alexandrei”, anunță Pagina de media.
Știrea îl citează abundent pe Tucă: „Din surse oficale anchetei, am informaţia că au fost luate probe preliminarii ADN din butoiul în care au fost găsite cenuşa, bijuteriile şi fragmente de oase, iar acestea corespund, din păcate, Alexandrei Măceşanu în proporţie de 99,99%. De asemenea, au fost luate probe ADN de la părinţii Alexandrei şi probele prelevate corespund cu probele ADN identificate la faţa locului. Sigur ca poate exista o contraexpertiză. Aceste rezultate vor fi făcute publice mâine, miercuri, 31 iulie. Probe care arată, în fapt, tragedia de la Caracal, tragedie care, de astăzi, aparţine întregii ţări”.
Știrea de pe Mediafax
Miercuri n-au fost făcute publice „aceste rezultate”. Dimpotrivă: șeful DIICOT, Felix Bănilă, a declarat într-o conferință de presă: „Nu putem face o apreciere până când avem opinia specialiștilor”. Legat de rămășițele din butoi, despre care vorbea Marius Tucă, șeful DIICOT a spus că „nici măcar nu sunt date preliminare”.
Probe ADN aparținând Alexandrei au fost găsite, într-adevăr, dar nu în butoiul de tablă transformat în cuptor, ci în casa și în mașina bestiei Gheorghe Dincă.
Ziua de miercuri nu a confirmat știrea „pe surse” dată de Marius Tucă. În schimb, a confirmat două minciuni ale acestuia:
că miercuri „vor fi făcute publice” rezultatele expertizei ADN privind „cenușa și fragmentele de oase” din butoiul monstrului;
că rezultatele expertizei ADN „corespund Alexandrei Măceşanu în proporţie de 99,99%”.
E oribil să livrezi informații mincinoase pe un caz atât de sensibil! Mai ales că părinții Alexandrei, dar și milioane de români, încă mai speră că fata mai e în viață.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
România TV, postul fugarului Sebastian Ghiță (fost deputat PSD), a produs un nou moment de demență mediatică. De data asta, autorul este fostul OTV-ist Luis Lazarus. Acesta „a onorat” prezența sa la Caracal cu un moment demn de maestrul său într-ale televiziunii, caracaleanul Dan Diaconescu. Încă o dată, RTV a devenit OTV.
Trimis de RTV la Caracal pe post de „reporter-investigator”, Lazarus și-a intrat în rolul de „procuror” (chiar menționează asta cu mândrie) și l-a intervievat pe unul dintre vecinii monstrului din Caracal.
Dialogul de duminică, 28 iulie, surprins de Pagina de media, este halucinant, șocant, paralizant. Demență în stare pură.
Indiciul de care se agață „procurorul” Luis Lazarus este faptul că localnicul este „cam bronzat„. Iar arsurile lui nu par „bronz natural”, căci „de la soare te bronzezi uniform”, nu așa, „cu pete”. Lazarus știe ce e un bronz adevărat, el a „trăit la Constanța”, stătea „mult la mare, fiind puști” (de parcă la Slobozia sau Caracal nu te poți bronza).
Lazarus insistă că el face investigații, nu glumă. I se adresează bietului om din fața sa, să audă toți telespectatorii RTV: „Ia, ajutați-ne în anchetă!”. Folosește termeni „de specialitate”: „Aveți un alibi, așa se spune”.
Lazarus aduce în discuție juratul pe Biblie și face permanent insinuări murdare. Inclusiv insinuarea finală: „Și dvs., foarte convenabil, ați plecat chiar marți”.
Ce să mai tura-vura: Lazarus l-a prins pe cel care l-a ajutat pe Gheorghe Dincă să ardă cadavrele! Impostorul de OTV/RTV și-a făcut din nou numărul.
Lazarus verifică mâinile „cam bronzate” ale omului din Caracal
Dialogul dintre Lazarus și cetățeanul din Caracal
Luis Lazarus: Dar văd că sunteți tare bronzat, așa, pe mână. Cum v-ați bronzat așa, de la soare?
Cetățean: Da.
Lazarus: Dar e un bronz ciudat, așa, parcă ați fi ars pe mână. Ați auzit că victimele au fost arse într-un butoi?
Cetățean: Am auzit, da, pe domnii anchetatori.
Lazarus: Și ați participat și dumneavoastră la treaba asta?
Cetățean: Nu!!!
Lazarus: Nu l-ați ajutat pe cetățeanul cu pricina, pe asasin?
Cetățean: Pe nenorocitul ăsta?
Lazarus: Da. Păi, până acuma aveați vorbe frumoase despre el.
Cetățean: Păi, aveam vorbe, dar… ce să mai declar eu? Ce să vă spun dvs.?
Lazarus: A, nu, că eu observam doar că sunteți cam ars pe mâini, atâta tot.
Cetățean: Păi, lumea nu știe că eu…?
Lazarus: … și în mod ciudat, chiar victimele au fost arse într-un butoi.
Cetățean: Așa mi-au spus și mie domnii anchetatori.
Lazarus: Și v-au întrebat și ei de ce sunteți ars pe mâini?
Cetățean: Da’ bineînțeles.
Lazarus: Oooo, înseamnă că eu procedez exact ca un amchetator. Ce curiozitate, extraordinar! Da’ n-au putut să dovedească faptul că dvs. nu sunteți ars de la soare și sunteți ars de la ars cadavre, nu?… Doar v-au întrebat, nu? Cum vă întreb și eu.
Cetățean: Păi, dacă sunt ars de soare…
Lazarus: Păi da… Da’ de la un alt foc, nu? Nu ați putea fi ars de la un alt foc pe mâini..
Cetățean: Cum să fiu… foc…?! Păi, dom’ne, dacă eu am stat numai în soare, la el, așa…
Lazarus: Păi, aveți niște pete așa ciudate… Și, în general, soarele când te arde, te arde uniform.
Cetățean: … a patra oară am ieșit… Vedeți? Deci…
Lazarus: Da, da, am văzut aici. Nu, eu aicea ziceam că e mai negru și… mai profundă arsura.
Cetățean: Așa se înnegrește, domn’e.
Lazarus: Îhî…
Cetățean: Așa… îmi apare.
Lazarus: Deci, se înnegrește numai pe alocuri, nu peste tot…
Cetățean: Da.
Lazarus: … că știu și eu, că am trăit la Constanța și stăteam mult la mare, fiind puști, și când mă bronzam, mă bronzam uniform, după aia se lua pielea, iar mă bronzam și mă roșeam la fel.
Cetățean: E din cauza soarelui! Eu de ani de zile…
Lazarus: Deci, practic, nu ați participat la această acțiune care vizează arderea cadavrelor.
Cetățean: Nu, nu!
Lazarus: Sunteți sigur?
Cetățean: Sigur!
Lazarus: Sigur?
Cetățean: Sigur.
Lazarus: Ați putea să jurați pe Biblie?
Cetățean: Da’ cum?!
Lazarus: Da?!
Cetățean: Da’ vreau să vă spun altă chestie.
Lazarus: Ia! Ajutați-ne în achetă!
Cetățean: Am martori unde am dormit, unde am stat… că am fost la mort… și că am stat o soră, deci la sora mea…
Lazarus: Deci aveți un alibi, așa se spune, un alibi. Aveți un martor, o siguranță… pe cineva de siguranță, care poate să ateste faptul că dvs., în perioada respectivă, adică să zicem de joi, de la ora 12…
Cetățean: Ce joi? Nu!
Lazarus: Nu?
Cetățean: De marți, de la ora…
Lazarus: Marți?
Cetățean: Da… Am plecat de la el din curte, de aici…
Lazarus: Deci, marți, când ați plecat dvs., el nu răpise încă fata.
Cetățean: Nu, nu știu nimic…
Lazarus: O răpise miercuri dimineața.
Cetățean: Eu, marți…
Lazarus: Și dvs., foarte convenabil, ați plecat chiar marți.
