ziaristii.com

Categorie: Main

  • VIDEO. Tragedie la Zoo. Petardele au ucis-o pe Massa, cea mai bătrână gorilă din Europa, moartă alături de 30 de animale într-un incendiu devastator

    În data de 1 ianuarie 2020, la Grădina zoologică Krefeld, Germania a avut loc un incendiu devastator care a ucis mai mult de 30 de animale – printre care cea mai bătrână gorilă din Europa, Massa, în vârstă de 48 de ani.

    VIDEO. Incendiul de la grădina zoologică a fost provocat de petardele trase de petrecăreți cu ocazia revelionului.

    Grădina zoologică Krefeld a anunțat că 5 urangutani, un cimpanzeu, două gorile precum și specii mai mici de maimuțe și vulpi zburătoare au fost ucise în incendiul care a avut loc în incinta parcului.

    Anchetatorii au constatat că acesta a fost provocat de petardele și artificiile lansate în mod necontrolat de persoane particulare care sărbătoreau revelionul în apropiere.

    VIDEO. Gorila Massa, în vârstă de 48 de ani, a murit în incendiul devastator. Era cea mai bătrână gorilă din Europa.

    Într-o conferință de presă, directorul grădinii zoologice Wolfgang Dressen a spus că doi cimpanzei au supraviețuit „miraculos” doar cu răni minore, anunță Euronews.

    După ce au apărut primele informații despre incendiu, reprezentanții grădinii zoologice au confirmat că în jurul orei 5.30 dimineața, în data de 1 ianuarie 2020, „cele mai grave temeri au devenit realitate”.

    „La puțin după miezul nopții, casa gorilei Massa a  ars din temelii”, a spus directorul instituției, citat de Euronews.

    James Brückner, de la Societatea Germană pentru Asistența Animalelor, a comentat la scurt timp despre speculațiile că petardele și artificiile ar putea fi de vină pentru incendiu.

    „Dacă petardele au provocat într-adevăr incendiul, aceasta ar fi o dovadă teribilă a consecințelor dramatice pe care le pot avea focurile de artificii”, a declarat el.

    „Cel puțin în jurul zonelor în care trăiesc multe animale – și, bineînțeles, grădinile zoologice sunt printre ele – există o nevoie urgentă de suprafețe de protecție în care focurile de artificii să fie interzise”.

    „În caz contrar, nici incendiile fatale nu pot fi excluse – indiferent dacă e vorba de grădini zoologice, adăposturi de animale sau ferme. Sperăm acum la o clarificare rapidă a tragediei de la Krefeld, iar cei responsabili de provocarea incendiilor trebuie să răspundă în fața legii.”

    Gorila Massa era cel mai celebru exponat al Grădinii zoologice Krefeld, situate în vestul Germaniei. Mii de turiști veneau în fiecare an pentru a o vedea. Felul cum a murit a șocat întreaga comunitate din Germania.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Ce spun psihologii: de ce se alege praful de relația dintre Irina Tănase și Dragnea? 5 motive

    UPDATE: Irina Tănase a renunțat la inelul de logodnă oferit de Liviu Dragnea după numai jumătate de an de când acesta e după gratii, conform unei știri publicate de Realitatea.net. Despărțirea dintre Irina Tănase și Liviu Dragnea pare iminentă. Acesta e al doilea semn public pe care îl transmite tânăra după ce fostul lider PSD a intrat la închisoare. Ea a fost zilele trecute fără celebrul inel de logodnă.

    Irina Tănase, iubita lui Dragnea, a postat pe pagina sa un mesaj care aduce mai degrabă cu un strigăt de disperare decât cu o declarație de dragoste de sfârșit de an. Ea a postat un citat din Angelina Jolie în care se vorbește despre toxicitate relației și despre senzația de sufocare.

    „Dorința mea este ca în 2020 să ne amintim cu toții cine suntem și să rămânem așa, indiferent de orice ne-ar împiedica să fim liberi. Dacă simți că nu îți trăiești viața din plin, încearcă să afli ce anume sau cine îți cauzează acea senzație de sufocare”, este traducerea citatului din Angelina Jolie.

    Între Irina Tănase și Liviu Dragnea e o diferență de vârstă de 32 de ani. Ea are 25, el 57. Pe lângă faptul că fostul lider PSD e la închisoare, ispășind o pedeapsă de 2 ani și 6 luni pentru deturnare de fonduri, această diferență uriașă dintre cei doi crează probleme suplimentare.

    Iată ce spun psihologii despre problemele pe care le întâmpină un cuplu format dintr-un bărbat foarte în vârstă și o tânără.

    1. Stigmatul social

    Un studiu din 2006 a constatat că „oamenii, în general, dezaprobă relațiile în care un partener este cu mult mai în vârstă decât celălalt” și că această dezaprobare socială are un impact negativ asupra relației.

    Adăugați la această și reacția opiniei publice față de corupția lui Dragnea și de modul încare a guvernat România din 2016 până în 2019 și aveți tabloul complet al iadului din relația dintre Irina Tănase și Liviu Dragnea.

    2. Vârsta ta mentală, mai importantă ca vârsta ta cronologică

    Cu toții am întâlnit oameni care au vârsta de 50 de ani, dar care par să nu fie diferiți de tânărul de 23 de ani cu care te duci în weekend. De asemenea, am întâlnit toți oameni care au vârsta de 20 de ani care par să se fi născut citind și refuzând să iasă din casă. Atunci când vine vorba de o căsătorie care are un decalaj mare de vârstă, vârsta ta mentală poate fi, de aceea, adesea mai importantă decât în ​​ce deceniu te-ai născut.

    „Am văzut cupluri cu diferențe semnificative de vârstă, care pun la punct acel decalaj”, a declarat expertul în relații Rachel A. Sussman, pentru revista Insider . „Cred că relația funcționează bine atunci când partenerul mai tânăr este foarte matur pentru vârsta sa, iar partenerul mai în vârstă este jucăuș și poate un pic imatur.”

    E greu de găsit maturitate la Irina Tănase, dar și mai greu e să crezi că Dragnea e „jucăuș”. Imatur este fără doar și poate.

    3. Cu cât ești mai în vârstă, cu atât devine mai greu să ții pasul cu partenerul mai tânăr

    Cercetările au descoperit că diferența de vârstă dintre o persoană de 20 de ani și una de 40 de ani poate provoca mai multe probleme decât diferența dintre, să zicem, un persoană de 50 de ani și una de 70 de ani.

    Teoria psihologilor spune că acest lucru se datorează golului vast care apare în ce privește experiența existențială a partenerului mai tânăr.

    Dacă o persoana mult mai tânără din cuplu dorește să iasă tot timpul, iar cea mai în vârstă se află într-o fază a vieții în care dorește să petreacă mai mult timp acasă, acest lucru va cauza probleme.

    4. Mai vechi nu înseamnă mai înțelept

    Diferența de vârstă într-o relație poate deveni o problemă dacă cuplul nu împărtășește aceleași valori despre viață sau dacă nu au abilitățile și experiența necesare pentru a menține o relație, spun experții în relații, citați de BestLifeOnline.com.

    Și în această situație se observă o nepotrivire puternică între Irina Tănase și Liviu Dragnea. Poate au aceleași valori (negative), dar în mod clar nu au abilitățile și experiența pentru a menține o astfel de relație atât de expusă la „judecata” opiniei publice.

    5. Decalajul mare devârstă într-o relație reprezintă un accident, nu o normă

    Există o mulțime de țări în care un decalaj mare de vârstă este considerat normal. Cu toate acestea, studiile arată că în societățile occidentale doar în opt la sută  dintre cuplurile căsătorite se înregistrează o diferență de vârstă de 10 ani sau mai mare.

    Cercetătorii spun că deși  cultura occidentală acceptă o relație în care diferența de vârstă e mare, în realitate sunt extrem de puține cupluri în care apare o diferență de vârstă mai mare de 10 ani, doar opt procente.

    O relație în care diferența de vârstă e de peste 30 de ani e atât de rară încât nu e de mirare că pare a fi o ciudățenie.

    Indiferent de ce a vrut să demonstreze Dragnea prin această relație și indiferent de ce a urmărit Irina Tănase, după cum arată și mesajul postat de aceasta, o astfel de diferență de vârstă e greu de administrat într-un cuplu, conform experților.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Povestea de dragoste s-a terminat? Indicii că Irina îi dă papucii lui Dragnea

    *Revelionul manelist RTV naște dispute între „jurnaliștii PSD-iști”: Ciutacu face mișto de Sorina Matei printr-o burtieră afișată pe post

    * Arafat, „mitraliat” de ministrul Vela în videoconferința cu prefecții: „Ce ați făcut timp de 20 de ani? De ce nu ați angajat piloți SMURD?”

    *Sărbători triste pentru șeful Poliției Vâlcea: a rămas și fără permis, și fără funcție! Comisarul Oară, demis de ministrul Vela în videoconferință

    * Mesajul superb al ambasadorului SUA: „Americanii sunt aici și vor rămâne aici!”. Accent pe anticorupție, stat de drept, reformă judiciară, recuperarea prejudiciului

  • Mesajul superb al ambasadorului SUA: „Americanii sunt aici și vor rămâne aici!”. Accent pe anticorupție, stat de drept, reformă judiciară, recuperarea prejudiciului

    Ambasadorul SUA la București, Adrian Zuckerman, a transmis, marți, un mesaj de Anul Nou, în care pune accentul pe patru direcții: solidaritate („americanii sunt aici și vor rămâne aici”), justiție („cea mai importantă prioritate e reforma judiciară”), securitate („Statele Unite vor asigura complet capacităţile de apărare ale României”) și speranță economică („România este la un pas de măreţie”).

    Diplomatul american le dă o veste proastă corupților: vin vremuri grei pentru ei! Zuckerman insistă asupra capitolului justiție:

    • „cea mai importantă prioritate, pentru președinții Trump și Iohannis, este reforma judiciară”;
    • „un sistem judiciar şi penal fiabil şi transparent”;
    • „eliminarea capacităţii infractorilor de a păstra câştigurile obţinute în mod ilicit”;
    • „respectă statul de drept”;
    • „Statele Unite se angajează să-şi folosească toate resursele de aplicare a legii disponibile, pentru a ajuta România să scape de flagelul corupţiei”;
    • „capacitatea oligarhilor şi a baronilor cu legături politice de a controla interesele de afaceri şi de a limita concurenţa pe piaţa liberă trebuie să ia sfârşit”.

    Mesajul ambasadorului SUA de Anul Nou

    „Prieteni,

    După două săptămâni petrecute în această ţară frumoasă, mă bucură şi admir din plin ceea ce au realizat românii. Sunt încrezător că 2020 va aduce succese şi mai mari pentru România şi parteneriatul nostru strategic. Privind spre viitor, doresc să subliniez clar, în numele preşedintelui Trump şi al poporului american, că americanii sunt aici, vor rămâne aici şi, împreună cu poporul român, vor realiza lucruri extraordinare în 2020.

    A sosit momentul ca românii să-şi reafirme rolul de frunte în Europa şi în lume, în domeniile artelor şi ştiinţei, în producţia agricolă, în producţia de energie şi cea industrială, construind o economie vibrantă şi o societate măreaţă, care trăieşte în conformitate cu şi respectă statul de drept şi libertatea religioasă. Românii ar trebui să trăiască fără să se teamă pentru siguranţa lor şi la adăpost de influenţele străine maligne. Românii au suferit destul; acum este momentul ca ei să prospere. Acum este timpul ca toţi românii să îşi crească nivelul de trai, nu doar elita şi cei cu legături politice.

    Preşedintele Trump şi Guvernul Statelor Unite sunt angajaţi să colaboreze cu preşedintele Iohannis şi cu guvernul premierului Orban asupra unei diversităţi de priorităţi. Cea mai importantă dintre acestea este reforma judiciară, pentru a asigura un sistem judiciar şi penal fiabil şi transparent şi pentru eliminarea capacităţii infractorilor de a păstra câştigurile obţinute în mod ilicit. Elitele şi persoanele cu legături politice nu ar trebui să aibă un refugiu în interiorul sau în afara României. Statele Unite se angajează să-şi folosească toate resursele de aplicare a legii disponibile, pentru a ajuta România să scape de flagelul corupţiei. Combaterea traficului de persoane, o încălcare a drepturilor elementare ale omului şi a decenţei, pe care ambele noastre naţiuni şi-au luat angajamentul să o sprijine, va fi o prioritate.

    Statele Unite vor continua să sprijine forţele armate române în eforturile lor continue de a apăra ţara de ameninţări externe. Rolul crucial al României în NATO, apărând flancul estic al Europei, nu poate fi subestimat. Statele Unite vor continua să fie aliatul neclintit al României şi al NATO şi să asigure complet capacităţile de apărare ale României.

    În plus, Statele Unite vor fi partenerul României şi o vor sprijini să îşi valorifice adevăratul potenţial economic. Asigurarea existenţei unor legi şi reglementări fiscale şi de afaceri realiste va aduce mari beneficii. Este absolut necesar ca povara pe care o reprezintă corupţia endemică pentru economie să dispară.

    Capacitatea oligarhilor şi a baronilor cu legături politice de a controla interesele de afaceri şi de a limita concurenţa pe piaţa liberă trebuie să ia sfârşit. Este nevoie de privatizări suplimentare. Doar un mediu de afaceri stabil, previzibil şi complet transparent poate atrage investiţiile necesare pentru a impulsiona dezvoltarea şi promovarea unei economii competitive. Transparenţa şi responsabilitatea în afaceri sunt primordiale. Am încredere deplină că toate aceste obiective ambiţioase pot fi îndeplinite. România este la un pas de măreţie. Momentul de pornire este acum. La Mulţi Ani şi Dumnezeu să binecuvânteze popoarele român şi american!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cel mai important eveniment politic din 2019: desființarea institutului “Revoluția lui Iliescu”. De ce?

    Faptul că Ludovic Orban a avut curajul să arunce la gunoi Institutul Revoluției Române reprezintă, în opinia mea, cel mai important eveniment politic al anului.

    Da, victoria PNL și USR în alegerile europarlamentare a fost importantă, dărâmarea Guvernului PSD a fost ieșită din comun, câștigarea alegerilor prezidențiale de către Iohannis într-o manieră categorică a reprezentat o ușurare pentru societate, dar o decizie ca aceasta ce pare mică și neînsemnată la prima vedere va avea efecte benefice nebănuite asupra societății.

    S-ar putea să mă înșel, dar aș ține un pariu că Ludovic Orban n-a știut prea bine ce face când a desființat institutul lui Iliescu. Ca orice politician pragmatic, a văzut în această decizie obținerea de susținere populară pentru guvernul său fără prea mari eforturi și consum de resurse.

    Iliescu, Năstase și Gelu Voican Voiculescu reușiseră deja să enerveze pe toată lumea cu încercările lor disperate de a ocupa un loc în primul rând cu ocazia împlinirii a 30 de ani de la prăbușirea comunismului în România. 

    Bineînțeles că au vrut să monopolizeze evenimentul și să manipuleze din nou societatea.

    Probabil, Orban a sesizat oportunitatea politică și le-a răsturnat “puciștilor” masa. 

    Dar desființarea acestui institut e mult mai importantă. 

    În primul rând, pentru prima dată după 30 de ani, “Revoluția” e smulsă din ghearele lui Ion Iliescu care a răpit-o ca o pasăre de pradă și s-a folosit de ea pentru a se menține la putere și a-i păstra în viață pe moștenitorii comunismului. 

    957 de oameni au fost uciși în primele zile ale regimului Iliescu față de 159 câți a ucis regimul Ceaușescu în ultimele sale zile. Pentru asta Ion Iliescu e judecat astăzi, fiind acuzat de crime împotriva umanității.

    În al doilea rând, desființarea institutului reprezintă primul pas pentru însănătoșirea României, primul pas în care ne putem întoarce privirea spre acele zile și să le vedem așa cum au fost: pline de eroism, de trădări, de manipulare, de intervenție ai agenților Moscovei, de teamă, de curaj și de lașitate. Așa a început România să scape de comunism și de comuniști, un proces care, iată, nu a luat sfârșit nici după 30 de ani.

    Acel institut controlat de KGB-iști și care funcționa din bani publici era o pată pe obrazul țării. În fiecare zi, Iliescu și banda lui de puciști își băteau joc de cetățenii României care plăteau pentru a-și putea spune ei minciunile.

    Venirea lui Ion Iliescu la putere nu are nimic democratic, a fost impus de un cerc de agenți ai Moscovei, iar pentru a-i oferi legitimitate, aceștia i-au creat un mic război civil în care au ucis oameni nevinovați cu sânge rece.

    Sper ca Ion Iliescu să prindă ziua în care judecătorii vor da decizia în procesul Revoluției. Să vadă singur cum iese pe ușa din dos a istoriei României ca să poarte pe umeri povara celor care au murit în acele zile tulburi.

    Sunt fericit că am apucat, după 30 de ani de navigat în apele tulburi ale politicii românești, ziua în care sunt martor al unui gest curajos făcut de un lider.

    Iliescu și cercul lui nu se vor lăsa, vor face scandal, vor tulbura apele așa cum au făcut mereu în aceste trei decenii, dar ce nu știu ei e că societatea s-a trezit și e pregătită să-i spulbere la prima încercare de revenire. 

    Lecția pe care a primit-o Dragnea de la români le dă fiori și îi trezește în creierii nopții.

    În opinia mea, orice om politic își va trăda, până la urmă, alegătorii pentru că “puterea absolută corupe absolut”, cum spunea Montesquieu, dar ar fi o nedreptate să nu remarcăm atunci când, dintr-un motiv sau altul, unii dintre ei reușesc să panseze rana unei națiuni.

    Prin decizia sa, Orban a oferit societății românești posibilitatea vindecării de rănile trecutului care s-au infectat în toți acești ani. 

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Băsescu despre finala Iohannis-Dăncilă: „Eşti Steaua din 1986, ai meci cu Foresta Fălticeni şi îi dai 7-0; nu te acoperi de glorie”

    * Iliescu e șocat că a rămas fără sinecură: „E o porcărie inadmisibilă! Renunțăm la Revoluția română, la studierea ei?!”

    *„Kovesi al Columbiei”, lichidat în plină stradă. Procurorul era expert în lupta contra crimei organizate

    * Profitorii Revoluției urlă la Orban să le dea Institutul înapoi! Voican și Roman nu pot trăi fără sinecura iliesciană

    * Spitalul Floreasca, o cloacă PSD-istă. Salvarea corupților, misiunea principală a instituției medicale

    * Băsescu îl ia peste picior pe Ciolacu: „Nu-și poate convinge nici soția să voteze PSD. Abia îngaimă două vorbe!”  

  • FOTO+VIDEO: Țoapa de pe pod. Firea se laudă că Podul Ciurel e gata 90%, dar tot de 90% vorbea și în octombrie 2018!

    Primărița-propagandistă a Capitalei, Gabriela Firea, anunță că luni, 30 decembrie, au început primele teste statice și dinamice la structura de rezistență a Podului Ciurel. Construcția e realizată în proporție de 90%, spune ea. La fel zicea și în urmă cu 14 luni!

    Firea a postat pe Facebook 12 fotografii de pe șantier, dintre care patru cu ea pe post de țoapă care-i încurcă pe constructori.

    „Vrăjitoarea din Voluntari” a oferit publicului, pe pagina sa de Facebook, și un filmuleț de 4 minute și 22 de secunde, tot cu ea în prim-plan, ca și cum construcția podului stă în nădragii ei de piele neagră și în cizmele scumpe, de firmă.

    Și a început vorbăria goală, care inevitabil îi etalează calitățile de mare escroacă.

     

    Gabriela Firea, 30 decembrie 2019: „Așa cum am promis, realizarea primei etape a proiectului «Străpungere Ciurel – Nod Rutier Virtuții» se apropie de final. În primăvara anului viitor, bucureștenii vor putea circula pe Podul Ciurel, un obiectiv de investiții extrem de important pentru fluidizarea traficului din Capitală. Astăzi au început primele teste statice și dinamice la structura de rezistență a podului, în conformitate cu legislația în vigoare. Acestea vor fi transmise spre analiză către proiectant și expert, urmând ca în perioada următoare să primim rezultatele și să realizăm o nouă serie de teste. Reamintesc faptul că acest proiect, inițiat în urmă cu 12 ani, a fost preluat cu un grafic de execuție de doar 10%, iar în prezent, nodul Virtuții, componentă a acestei investiții, este realizat în proporție de 90%”.

    Gabriela Firea, 15 octombrie 2018: „Am făcut o vizită inopinată la șantierul «Străpungere Ciurel – Nod Rutier Virtuții», pentru a verifica stadiul lucrărilor la acest obiectiv de invesții. Am recuperat întârzierile și am reușit să aducem acest proiect de la 13% la 90%. Vorbim despre prima etapă, care presupune realizarea podului hobanat peste Șoseaua Virtuții”.

    Așadar, într-un an și două luni s-a avansat de la 90% la 90%!!! Și s-a mai făcut un progres: proiectul a fost preluat de la 10%, nu de la 13%, cum a spus Firea data trecută!

    A doua etapă, a doua minciună. De fapt, podul va duce nicăieri!

    În ceea ce privește cea de-a două etapă, Nod Virtuții – Uverturii, Firea bălmăjește niște minciuni îngrozitoare, evitând să spună adevărul crunt: de când e primăriță, nu a mișcat un deget pentru a demara lucrările la drumul expres ce ar trebui să lege Nodul Virtuții (care include și Podul Ciurel) de Autostrada București – Pitești!

    De fapt, aceea e partea cea mai importantă a proiectului, pentru că doar acel drum expres ar putea să fluidizeze traficul în cartierul Militari, care a devenit infernal pe Bd. Iuliu Maniu.

    Gabriela Firea: „Primarul General a dat ordinul de începere a proiectării, iar în prezent se lucrează la elaborarea proiectului tehnic. De asemenea, a fost redefinit coridorul de expropriere pentru această etapă, realizându-se astfel economii substanțiale la bugetul local. În proiectul iniţial erau afectate 200 de clădiri, iar noul proiect prevede aproximativ 20 de imobile ce urmează a fi expropriate”.

    Firea spune o mare minciună. Adevărul e că între timp au fost construite noi clădiri pe ceea ce ar fi urmat să fie traseul drumului expres de la Nodul Virtuții la A1. Când Nodul Virtuții va fi gata, mașinile vor coborî de pe pod într-un sens giratoriu de unde vor face cale întoarsă, pentru că acolo drumul se termină pur și simplu!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Jaf la Primăria Capitalei! Nașa lui Firea, adusă de la trustul lui Voiculescu, ia 4.400 de euro pe lună. Alte 5 combinații scandaloase

  • Iliescu și Voican, căpușele revoluției, deratizate de Guvernul Orban! Institutul-sinecură a fost desființat prin ordonanță de urgență

    Guvernul Orban a decis luni, 30 decembrie, desființarea prin ordonanță de urgență a Institutului Revoluției Române din Decembrie 1989 (IRRD), o sinecură FSN-isto-PSD-istă pe care și-a făcut-o cadou Ion Iliescu în 2004. Institutul era condus de Ion Iliescu (președinte) și Gelu Voican Voiculescu (secretar general), ambii puși sub acuzare pentru crime împotriva umanității.

    Secretarul general al Guvernului, Antonel Tănase, a propus introducerea pe ordinea de zi a OUG de desfiinţare a Institutului Revoluţiei Române. Premierul Ludovic Orban a spus scurt: „Aprob”.

    Institutul Revoluţiei Române s-a aflat recent în centrul unui scandal, după ce a decis organizarea unui concert în 22 decembrie, gest calificat de mai multe organizaţii civice drept o jignire adusă memoriei eroilor martiri ai Revoluţiei din 1989 şi urmaşilor acestora.

    Aceleași organizaţii au cerut demiterea lui Ion Iliescu şi a lui Gelu Voican Voiculescu de la conducerea acestei instituţii, precum şi reformarea ei.

    Ulterior, Grupul pentru Dialog Social a cerut desfiinţarea imediată a Institutului Revoluţiei Române din Decembrie 1989.

    ”Revoluţia din 1989 a culminat cu ziua de 21 decembrie, când în Bucureşti, la Universitate, mii de oameni au manifestat şi au luptat cu mâinile goale, faţă-n faţă cu Armata, Miliţia şi Securitatea. Este un moment de vârf al eroismului, după cel de la Timişoara. Această rezistenţă în jurul «baricadei de la Inter»  a fost determinantă pentru tot ce s-a întâmplat în continuare, mai cu seamă în data de 22 decembrie, în toată România.

    Cei care au luat puterea în după-amiaza zilei de 22 decembrie nu au nicio îndreptăţire să se numească revoluţionari şi nu pot revendica această calitate acordată de statul român.

    Împrejurările istorice de după confiscarea Revoluţiei au făcut posibilă o anomalie şi mai mare: au fost create instituţii ale falşilor revoluţionari. Una dintre acestea este autointitulatul «Institut al Revoluţiei Române», condus de Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu.

    În prezent, aceştia doi sunt puşi sub acuzare de către Parchetul General pentru crime împotriva umanităţii, petrecute după momentul în care au luat puterea. Dosarul Revoluţiei a fost încheiat şi se judecă în prezent”, a transmis Grupul pentru Dialog Social.

    Institutul Revoluției Române a fost înființat în 2004, ultimul an de președinție al lui Ion Iliescu, fiind o sinecură a elitei PSD-iste. Ion Iliescu a urmărit să rescrie adevărul evenimentelor din decembrie 1989 folosind bani publici. Gelu Voican Voiculescu, un asociat al lui Iliescu în acele zile, suspectat – ca și mentorul său – că ar fi agentul Moscovei, a devenit directorul general al institutului.

    Acest institut, plasat în subordinea Senatului României, colcăia de oamenii PSD-ului și de corupți ai partidului, care-și făcuseră aici un culcuș, hrănindu-se din fonduri publice.

    Bugetul anual al IRRD depășea 600.000 de euro, bani cheltuiți fără niciun folos în elucidarea evenimentelor din decembrie 1989. Dimpotrivă, IRRD a întreținut diversiunile mincinoase ale echipei pro-sovietice Iliescu-Brucan-Roman-Militaru-Voican, care a fost impusă de Moscova la putere cu prețul a peste 1.000 de morți.

    Iliescu, Voican, Cutean, Roman, Mironov, Răzvan Theodorescu, Cazimir Ionescu…

    IRRD este sinecura eternă a lui Ion Iliescu. Conducerea executivă este asigurată de trioul Ion Iliescu (președinte) – Gelu Voican Voiculescu (director general) – Emilian Cutean (secretar general).

    Ion Iliescu și Gelu Voican Voiculescu sunt judecați pentru crime împotriva umanității, comise chiar în Revoluția din 1989, pe spinarea căreia s-au cocoțat ei pentru pentru a deține demnități publice și 89 de ani, respectiv 78 de ani.

    Emilian Cutean, fost deputat PSD, a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru nereguli financiare făcute la Secretariatul de Stat pentru Revoluționari (din cadrul Guvernului), pe care l-a condus.

    O altă structură de conducere a IRR este Colegiul Național, din care fac parte 17 membri. Printre aceștia, Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Emilian Cutean, Dumitru Mazilu, Răzvan Theodorescu, Alexandru Mironov, Dorel Vișan, Cazimir Ionescu și Petre Roman.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Încă un pas spre anticipate. Kelemen Hunor, primul aliat al lui Orban. E nevoie și de Băsescu!

  • VIDEO. Brexit, mesajul secret din broșa Reginei Elisabeta. Spre furia lui Boris, ea și-a arătat dragostea pentru UE

    Un expert în problemele monarhiei britanice crede că ținuta purtată de regină pentru discursul ei de Crăciun sugerează sentimentele sale personale față de Brexit, scrie cotidianul britanic „Mirror”.

    Regina a purtat una dintre broșele ei favorite în timpul discursului din ziua de Crăciun pentru a transmite un mesaj secret, susține expertul.

    VIDEO. Discursul Reginei Elisabeta ținut cu ocazia Crăciunului. Ținuta ei a reprezentat un simbol prin care a dorit să-și arate legătura cu Europa.

    Monarhul, în vârstă de 93 de ani, a trecut printr-o perioadă de mari încercări în viața personală, ca să nu mai vorbim de rezultatul alegerilor generale care i-au lăsat un gust amar.

    Și, în timp ce e obligată să rămână neutră din punct de vedere politic, unii experți consideră că discursul ei susținut cu ocazia Crăciunului a scos la iveală poziția ei în privința Brexit-ului.

    Discursul Reginei a fost înregistrat la Palatul Buckingham și difuzat după ce soțul ei, Prințul Philip, în vârstă de 98 de ani, a ieșit din spital. Cu ocazia acestui discurs, Regina Elisabeta a purtat o rochie de cașmir albastru și o broșă de safir cu diamante.

    Experții au explicat că ținuta ei a reprezentat modalitatea prin care regina și-a arătat sprijinul ca Marea Britanie să rămână în Uniunea Europeană, și asta datorită faptului că ținuta ei a sugerat o asemănare cu drapelul UE.

    Broșa pe care a purtat-o regina, un cadou al Prințului Albert pentru Regina Victoria, oferit în ajunul nunții lor din 1840, are o piatră de un albastru intens, care e înconjurată de 12 diamante, ce seamănă cu cercul de stele al drapelului Uniunii Europene.

    Brosa Reginei Elisabeta
    Experții spun că broșa Reginei Elisabeta simbolizează cercul din cele 12 stele de pe drapelul Uniunii Europene

    The Queen has full editorial control of the Queen’s Speech and can choose wether or not to give one. She chose not to in 1969. So treat the speech as her personal views, right down to her choice of an EU blue dress and an EU stars broach. https://t.co/ovmWh3n5CX

    — Dr James Anderson #FBPE (@NumberNullity) December 24, 2019

    Într-un mesaj pe Twitter , dr. James Anderson, expert în studiul monarhiei, a spus: „Regina are un control complet asupra discursului de Crăciun și poate alege dacă îl ține sau nu îl. În anului 1969 a decis să nu țină un astfel de discurs.

    „Așa că discursul de Crăciun trebuie privit ca unul în care regina își prezintă opiniile personale, iar decizia de a purta o ținută care sugerează drapelul Uniunii Europene îi aparține în exclusivitate.”

    Her Majesty yet again doing what little she can to show her support for the European Union. pic.twitter.com/Vstq1cflYU

    — Dr. Geoff Jones #FBPE (@geoffbjones) December 26, 2019

    Dr. Geoff Jones, un alt expert, a scris și el: „Majestatea Sa face din nou tot ceea ce poate pentru a-și arăta sprijinul pentru Uniunea Europeană”.

    Un alt utilizator de Twitter a subliniat că Regina Elisabeta a purtat, cu ocazia discursului de Crăciun, aceeași broșă pe care a purtat-o și atunci când s-a adresat Parlamentului European în anul 1992.

    In 1992, the Queen addressed the European Parliament in Strasbourg in a speech which praised the European Union for realising Churchill’s vision of a united Europe. She wore a broach representing the 12 stars of the EU flag.

    Thread (1/x) pic.twitter.com/KUNy5RYRy9

    — Property Spotter (@PropertySpot) December 27, 2019

    Boris Johnson, premierul Marii Britanii, un adept înfocat al ieșirii Marii Britanii din Uniunea Europeană, nu este încântat de mesajele de susținere a UE pe care le transmite Regina Elisabeta.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Bolnav în România! O pacientă a lui Beuran ia foc pe masa de operație. Spitalul Floreasca ascunde incidentul

    Într-o intervenție chirurgicală de la Spitalul Floreasca, o pacientă operată de medicul Mircea Beuran a luat foc pe masa de operație. Evenimentul s-a petrecut în data de 22 decembrie, iar spitalul a încercat să ascundă tragicul eveniment. 

    Pacienta a suferit arsuri pe 40% din corp și se află în stare gravă. Ministrul Sănătății a declarat că a fost informat despre incident în urmă cu o zi, la cinci de la producerea lui.

    Cel care a relatat pentru prima dată despre acest caz a fost deputatul USR Emanuel Ungureanu care, într-o postare pe Facebook, a vorbit despre un incident grav la Spitalul Floreasca.

    El citează două declaraţii ale asistentelor care au văzut scena şi din care rezultă că de vină pentru producerea incendiului ar fi medicul Mircea Beuran, cel care realiza intervenţia chirurgicală.

    ”Pacientă incendiată pe masa de operaţie la Spitalul Floreasca din Bucureşti”,  a scris Emanuel Ungureanu, sâmbătă, într-o postare, susţinând că chirurgul Mircea Beuran ”a dat foc unei paciente pe care a operat-o în data de 22 decembrie”.

    Declarațiile asistentelor

    Asistenta 1: ”Când m-am întors în blocul operator am simţit un miros puternic de fum şi am verificat de unde provine, observând că focul provine din Sala de Operație 1. Intrând în sală am văzut multă apă pe podea şi toată lumea prezentă era speriată, iar pacienta care se afla pe masa de operaţii fumega. S-au făcut manevrele necesare unui astfel de incident, urmând ca, apoi, să transport pacienta în sala 2, conform indicaţiei medicului după care am transportat-o în ATI Poli 2.”Asistenta 2: „Mă aflam pe holul blocului operator. Am auzit ţipete şi gălăgie, îndreptându-mă către Sala 1 m-am întâlnit cu îngrijitoarea blocului operator care avea o galeată de apă în mână. I-am luat găleata, ducându-mă în sală, ajunsă acolo era mult fum şi foc. Domnul doctor (n.r. Mircea Beuran) era speriat. S-a aplecat peste pacienta care era în flăcări. Am aruncat apa, stingând focul. Am mutat pacientul în Sala 2, la solicitarea medicului”.

    Deputatul susţine că din spusele asistentelor rezultă faptul că Mircea Beuran, care opera o bolnavă de cancer, ar fi folosit greşit substanţele de dezinfecţie a tegumentelor. A îmbibat cu aceste soluţii câmpul operator de sub pacientă şi, la contactul cu electrocauterul, pielea pacientei şi câmpurile sterile au luat foc.

    ”Pacienta a ars ca o torţă câteva secunde până ce o asistentă a aruncat un lighean de apă peste masa de operaţie”, susţine deputatul USR.

    Ungureanu acuză că acest incident a fost iniţial muşamalizat de către Direcţia de Sănătate Publică Bucureşti.

    Ministrul Sănătăţii Victor Costache a confirmat incidentul şi spune că a trimis corpul de control a spital pentru a verifica ce s-a întâmplat. „Este un incident deosebit de grav”, a declarat Costache, la Realitatea Plus, unde a confirmat și faptul că a fost anunțat despre incendiul de la Spitalul Floreasca foarte târziu.

    Victor Costache spune că a aflat despre incident în data de 27 decembrie, la 5 zile de la operaţie, de la o terţă persoană, nu de la reprezentanţii spitalului.

    Mircea Beuran are 66 de ani, este chirurg vedetă la Spitalul Floreasca și șeful Departamentului de Chirurgie al Facultatății de Medicină Carol Davila din București.

    A fost ministru al sănătății în Guvernul PSD, condus de Adrian Năstase, fiind primul demnitar acuzat de plagiat. A copiat și a semnat cu numele său manuale de proceduri chirurgicale, realizate de medici din străinătate.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Năstase s-a supărat ca măgarul pe sat. Acuză jurnaliștii de la Recorder că n-au dat tot interviul în „30 de ani de democrație”

    Într-o postare pe blogul său personal, Adrian Năstase îi acuză pe Mihai Voinea și Cristian Delcea, jurnaliștii de la Recorder.ro care au realizat documentarul „30 de ani de democrație” că n-au dat întregul interviu de o oră în fostul premier se lăuda cu sălile de sport, intrarea în NATO și ridicarea vizelor.

    Documentarul „30 de ani de democrație” reprezintă o senzație a internetului în aceste zile. Peste 600.000 de români l-au vizionat pe YouTube până la această oră.

    VIDEO. Filmul a fost văzut de peste 600.000 de români în zilele de Crăciun.

    Realizatorii acestuia prezintă într-un film de peste 3 ore, ieșirea României din comunism. În documentar apar mai mulți politicieni și jurnaliști care comentează principalele evenimente politice și sociale ale ultimilor 30 de ani printre care și eternul nemulțumit Adrian Năstase.

    „Eu le mulțumesc însă realizatorilor acestui documentar pentru că pot decide acum, definitiv, că nu voi mai accepta să înregistrez interviuri, din care să se poată extrage secvențe. La orice vârstă, poti invăta ceva din viață…”, a scris Adrian Năstase pe blogul său.

    În textul său prezintă scrisoarea pe care i-a adresat-o Mihai Voinea prin care acesta solicita acordul pentru realizarea interviului.

    „Discuția a durat, într-adevăr, peste 60 de minute, atingând toate temele sugerate, din care, în documentar, realizatorii au reținut vreo 10 minute, cu care au ‘plombat’ scenariul. Pentru perioada 2000-2004, din păcate lipsesc, în opinia mea, între altele, referirile (și imaginile) privitoare la intrarea în NATO, finalizarea negocierilor cu UE, eliminarea vizelor, programe guvernamentale – gen Cornul și laptele, ANL, sălile de sport, etc. Era inevitabil poate, ținând seama de numele și de opțiunile celor care au comentat perioadele de referință”, a scris Adrian Năstase pe blogul său.

    Documentarul este una dintre cele mai importante realizări în ce privește prezentarea istoriei recente a României, mai mulți comentatori au propus ca acesta să fie introdus în programa școlară.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Timmermans, scrisoare de dragoste către Marea Britanie: „Te cunosc și te iubesc!”

    Frans Timmermans, vicepreședintele Uniunii Europene, a scris o scrisoare de dragoste către Marea Britanie în care își mărturisește dragostea și recunoaște că decizia de a pleca a acestei țări din Uniunea Europeană s-a făcut în mod democratic, dar anunță că brațele UE vor rămâne mereu deschise pentru britanici.

    Iar la trei ani şi jumătate după ce aproape 52% dintre britanici care sau prezentat la vot s-au pronunţat în referendumul din 2016 în favoarea taberei ”Leave”, vicepreşedintele CE este ”în continuate trist că unul dintre membrii vechii noastre familii vrea să rupă legăturile” după 47 de ani ai unei convieţuiri comune tumultuoase, a scris Frans Timmermans, citat de News.ro.

    ”Însă, în acelaşi timp, gândul că legăturile familiale nu pot fi niciodată rupte cu adevărat mă alină. Noi nu plecăm şi vei fi întotdeauna binevenită din nou”, continuă Frans Timmermans.

    În scrisoarea sa, el rememorează naşterea primelor sale sentimente, nu pe teritoriul britanic, ci la Roma, la Şcoala Internaţională Britanică Saint George, unde tânărul Frans Timmermans a învăţat engleza.

    Peste 40 de ani au trecut de atunci. ”Te cunosc, acum. Şi te iubesc. Pentru ceea ce eşti şi pentru ceea ce mi-ai oferit. Sunt ca un vechi îndrăgostit. Îţi cunosc punctele tari şi slăbiciunile. Ştiu că poţi fi generoasă, dar şi zgârcită. Ştiu că tu crezi că eşti unică şi deosebită. Bineînţeles că eşti, în atât de multe privinţe, dar poate că mai puţin decât crezi tu”, scrie el.

    ”Nu vei înceta niciodată să ne spui că noi suntem «continentul». Asta te ajută să creezi distanţa de care crezi că ai nevoie. Dar asta te împiedică totodată să vezi că avem cu toţii nevoie de un pic de distanţă între noi. Toate naţiunile europene sunt unice. Diferenţele noastre sunt sursă de continuă admiraţie, de surpriză, de disconfort, de neînţelegere, de ridicol, de caricatură şi, da, de dragoste”, a scris cu multă sensibilitate Frans Timmermans.

    Acesta e un campion al încercării de a păstra Marea Britanie în Uniunea Europeană, e un politician de stânga care militează pentru o uniune mai bună. S-a implicat activ în ce privește stoparea derapajelor României de la regulile democratice și l-a blocat pe Liviu Dragnea în încercarea acestuia de a pune justiția sub control politic.

    Din acest motiv, Dragnea a instigat Secția Specială de investigare a magistraților împotriva lui, iar procurorul Adina Florea s-a făcut de râs, deschizând un dosar de urmărire penală împotriva lui Frans Timmermans deși acesta era protejat de imunitate diplomatică.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Putin, pus sub acuzare de procurorii ucraineni pentru trecere ilegală a frontierei. Kievul consideră Crimeea parte a Ucrainei

    * Și-a mărturisit Dragnea toate păcatele? Un preot catolic l-a vizitat la Rahova

    * Becali anunță că fuge din România de frica procurorilor! A cerut cetățenie grecească

    * VIDEO. 7 crize ce vor afecta omenirea în 2020 prezentate de Papa Francisc în mesajul de Crăciun

    * A fost arestat de Ceaușescu, a murit – ca și Ceaușescu – în ziua de Crăciun! Destinul unui ziarist disident

    * VIDEO. De Crăciun, la mormântul lui Ceaușescu, nebunii au strigat: „Cumpănașu președinte!”