ziaristii.com

Categorie: Justiție

  • Ciorbea isterizat, către jurnalista Ramona Ursu: „Văd că puneți întrebări #Rezist. Sunteți mai șmecheră sau ce dracu mai sunteți”

    Avocatul Poporului a avut un dialog halucinant cu jurnalista Româna Ursu, de la Newsweek. Într-un acces de furie, Victor Ciorbea a început să ţipe la reporter, deranjat că Ramona Ursu insistă cu întrebări pe tema ajutorului acordat de el, direct şi indirect, infractorilor de orice fel. Iată câteva pasaje din interviu:

    Newsweek România: Cum vi se pare faptul că doar persoanele cu probleme penale vin la dumneavoastră să sesizeze lucruri care ar fi în neregulă în justiție. Mă refer la infractori dovediți. Cum priviți lucrul ăsta?

    Victor Ciorbea: Nu știu dacă e așa. Dumneavoastră vă bazați pe interpretările foarte obiective, între ghilimele de rigoare, ale unora.

    Mă uitam că ultimele discuții le-ați avut cu domnul Adrian Severin, care este condamnat definitiv.

    Bun, a fost și el, între alții. Dar sunt jurnaliști…

    Jurnaliști de la Luju… 

    Avocați…

    Avocați, domnul Toni Neacșu (fost judecător și vicepreședinte al CSM – n.r.), condamnat definitiv pentru mai multe infracțiuni.

    Fostul președinte al Asociației Procurorilor, care nu e nici condamnat, nici apropiat de nimeni și așa mai departe. Cei care mi-au cerut i-am primit, cine nu mi-a cerut nu i-am primit. Ăsta a fost criteriul. Am primit, cu o săptămână înainte, ONG-uri care mi-au cerut…

    ONG-uri, la fel, apropiate de cercurile infractorilor…

    Nu știu dacă au fost sau nu, mă rog… Din punctul dumneavoastră de vedere, toți sunt infractori și ăștia nu mai au niciun drept.

    Nu din punctul meu de vedere…

    Ăștia trebuie omorâți, împușcați. Hai să-i împușcăm pe toți…

    Domnule Ciorbea, nu asta am spus și nu asta v-am întrebat.

    Hai să-i împușcăm pe toți, să nu-i mai luăm în discuție, nu-i mai primim, nu mai discutăm. Nu știu de ce dracu ne mai condamnă CEDO, pentru că nu respectăm drepturile condamnaților, că-i omorâm de vii în pușcării…

    Unde s-a întâmplat asta, domnule Ciorbea?

    Noi suntem pe locul doi în Europa…

    Unde se întâmplă să-i omorâm de vii în pușcării?

    Cum, n-au murit în pușcării?

    Domnule Ciorbea, dar dumneavoastră sunteți Avocatul Poporului doar pentru infractori? Avem oameni care mor în spitale, domnule Ciorbea…

    Da, da, da. Și, cine se sesizează mai mult? Noi ne sesizăm.

    Și rezolvați problemele astea?

    Victor Ciorbea: Cum să nu?

    Care sunt rezolvările?

    Dar pe dumneavoastră nu vă interesează…

    Ba da, domnule Ciorbea, uitați că pe mine mă interesează.

    Sesizările din oficiu nu vă interesează.

    Ba sigur că mă interesează.

    Problema oamenilor cu dizabilități, a romilor.

    Uitați, oamenii cu dizabilități au fost lăsați în afara bugetului central, acum. Sunt lăsați pe margine.

    Cine îi lasă, stimată doamnă?

    Guvernul României, Parlamentul României.

    Bun, noi ne sesizăm în limitele atribuțiilor noastre, facem verificări, facem adrese, facem recomandări către miniștri, facem propuneri legislative către Guvern și Parlament și așa mai departe.  

    Newsweek România: Dar care a fost ultima problemă pe care ați rezolvat-o pentru pacienții care mor în spitale, domnule Ciorbea?

    Victor Ciorbea: Stimată doamnă, dacă vreți, vă dau un raport întreg.

    Dați-mi un exemplu, vă rog.

    Nu-mi cereți mie exemple, că am șase domenii în subordine, doamnă.

    La infractori mi-ați putut spune concret.

    Sunteți mai șmecheră sau ce dracu mai sunteți… Și cu asta am încheiat.

    De ce vorbiți așa, domnule Ciorbea?

    Că n-am timp. Mi-ați spus că mă întrebați de un lucru. Văd că puneți întrebări #Rezist.

    Vă puneam întrebări referitoare la situația din spitale.

    Și cu #Rezist am avut trei întâlniri în decembrie.

    Nu v-am întrebat despre asta.

    L-am primit și pe copilul ăla, Ceaușescu (unul dintre protestatari – n.r.)

    Eu nu v-am întrebat nimic despre asta. V-am întrebat despre spitale.

    Nu știți nimic!

    Nu țipați, domnule Ciorbea.

    90% din activitatea noastră e pe domeniul ăsta.

    Tocmai de asta v-am întrebat. Însă eu vă pun întrebări, dar dumneavoastră țipați.

    Ia uitați-vă la comunicatele noastre cu sesizări din oficiu și cu celelalte și pe urmă vorbiți cu mine.

  • Lazăr respinge cererea lui Kovesi privind recuzarea şefului Secţiei de anchetare a magistraţilor

    Procurorul general, Augustin Lazăr, a respins cererea Laurei Codruţa Kovesi de a fi recuzat şeful Secţiei de anchetare a magistraţilor, Gheorghe Stan, au precizat, pentru Mediafax, surse judiciare.

    Cererea de recuzare a lui Gheorghe Stan a fost respinsă deoarece, în articolul 67, alin. 2, teza a II-a din Codul de procedură penală, legiuitorul a prevăzut expres că este inadmisibilă recuzarea procurorului chemat să decidă asupra recuzării, arată aceleaşi surse. Or, Gheorghe Stan s-a pronunțat asupra recuzării adjunctei sale, Adinei Florea, procurorul de caz din dosarul deschis Codruței Kovesi.

    Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat luni seară că solicitarea de recuzare a şefului de Secţie de anchetare a magistraţilor, formulată de Laura Codruţa Kovesi în dosarul ei, este fără obiect, deoarece Gheorghe Stan nu instrumentează cauza fostei şefe DNA.

    La ieşirea de la audierile Secţiei înfiinţate de PSD şi ALDE spre dispreţul Europei (care a înţeles că este o instituţie de presiune politică asupra procurorilor şi judecătorilor), Kovesi a recunoscut că dosarul ce i-a fost fabricat îi pune în pericol candidatura pentru postul de procuror-şef al Europei.

    „Acest dosar va afecta candidatura pe care o parcurg în acest moment. Voi merge mai departe, mă voi prezenta pe 26 februarie în Parlamentul European. Până atunci mai sunt câteva etape de parcurs de către candidaţi”, a declarat vineri Laura Codruţa Kovesi, la ieşirea de la audierea de la Secţia pentru investigarea magistraţilor, zisă şi „Secţia lui Tudorel”.

    Ea a anunţat că a cerut recuzarea procurorului de caz şi a şefului Secţiei speciale privind investigarea magistraţilor, din cauza „afectării imparţialităţii”. Cererea i-a fost respinsă însă, tot vineri. Ea a declarat că dosarul făcut pe baza unor simple declaraţii ale mogulului fugar Sebastian Ghiţă este practic o făcătură.

  • „Există o dorință uriașă ca doamna Kovesi să ocupe această funcție”. Mărturie din tabăra inamică

    Renate Weber, europarlamentar ALDE, a declarat duminică seara la Antena 3 că a observat, la Bruxelles, o mare favorabilitate pentru candidatura Laurei Codruța Kovesi (45 de ani) la șefia Parchetului European. Weber face parte din tabăra anti-Kovesi.

    „Există o dorință uriașă ca doamna Kovesi să ocupe această funcție. S-a creat un curent. O susțin multe țări, grupuri parlamentare…”, a recunoscut europarlamentarul ALDE.

    „În colegiul Comisiei Europene s-a pus chiar problema să li se recomande celorlalți doi candidați să se retragă”, a adăugat Renate Weber. E vorba de germanul Andres Ritter (54 de ani) și francezul Jean-François Bohnert (58 de ani).

    Weber a amintit și procedura de desemnare a șefului Parchetului UE: „Parlamentul European va vota, dar numirea o va face Consiliul Uniunii Europene, în care decizia va fi luată cu majoritate simplă”.

    La acest vot, România va fi reprezentată de ministrul Justiției, Tudorel Toader. Opoziția sa înverșunată i-ar putea atrage multe voturi lui Kovesi, dată fiind imaginea catastrofală pe care Toader o are printre ceilalți miniștri de Justiție din țările UE.

    Renate Weber și-a arătat ura față de fosta șefă a DNA într-o frază ticăloasă: „Dacă doamna Kovesi a făcut favoruri unor firme europene, atunci e clar că are șanse mari, pentru că multe țări o vor susține”.

  • Superbă reverență făcută de un judecător procurorilor Lazăr și Kovesi

    Judecătorul Cristi Danileț, fost membru al CSM, a postat duminică seara, pe contul său de Facebook, un text pe cât de scurt, pe atât de frumos. O superbă declarație de solidaritate față de doi magistrați pe care-i apreciază pentru prestația lor publică: Augustin Lazăr (procurorul general al României) și Laura Codruța Kovesi (fost procuror general, fost șef al DNA, probabil viitor procuror-șef al Uniunii Europene).

    Mesajul lui Cristi Danileț

    „Mă culc liniștit și în seara asta. Cei doi procurori din această imagine sunt acolo, la locul lor: reprezintă interesul societății și apără ordinea de drept. 
    Sunt bucuros că le sunt coleg.”

    Postarea se încheie cu haștagul: #gocodruta.

    În imaginea la care se referă judecătorul Danileț apar două personaje: Augustin Lazăr și Laura Codruța Kovesi. Este exact fotografia atașată textului de față.

    Cristi Danileț este judecător la Tribunalul Cluj și un mare apărător al statului de drept.

  • „Când vor spune românii tare: DESTUL! Pe-aici nu se trece?”

    Când vor ieşi românii la lumină? Când, apărându-i pe cei calomniaţi de cleptocraţi, vor manifesta în masă împotriva distrugerii justiţiei independente şi vor spune tare, să audă Europa toată: Destul! Pe aici nu se trece!

    În cazul Kövesi, ca şi în cazul Cioloş, al promotorilor campaniei #Fărăpenali, al ziariştilor care îndrăznesc să ridice vizibil capul împotriva restauraţiei totalitare la care se dedă regimul dragniot, se aplică aceleaşi tactici denigratoare.

    Laurei Kövesi i s-a rezervat, de către cleptocraţi, un program complet. Luptătoarea anticorupţie a fost mai întâi asiduu linşată la televiziunile arondate. Apoi au fost înregimentaţi în asaltul asupra ei autorităţile. Slugărel a fost pus s-o dea afară pe bază de pretexte străvezii. Simultan s-a văzut inundată cu dosare penale, care mai de care mai subţiri, juridic, dar cu atât mai eficiente la capitolul maculare de imagine.

    Se zice cam aşa: „Da, Felix-TV minte. Mint şi corupţii care o acuză. Restul televiziunilor arondate, la fel. Da, e adevărat că n-au probe, că n-au juridic nimic în mână, împotriva ei. Dar! Dar ce să vezi? Ar fi comis şi ea neprecizate ´abuzuri´. Şi-ar fi condus ´rău´ instituţia. Şi, mai ales, s-ar fi ´tras în poză cu Ghiţă´”. Or, ”’spune-mi cu cine te-nsoţeşti, ca să-ţi spun cine eşti’. Dacă s-a tras în poză cu el „nu l-o fi protejat? Ba bine că nu. E ‘clar’ că l-a şi protejat. Altfel îl aresta ´din timp´”. Şi alte fabulaţii şi fantasmagorii similare, de asasinat moral persoana deranjând cleptocraţia.

    Cât timp se va perpetua campania? Până la victoria uneia din părţi. Românii pot tranşa conflictul, asigurând triumful binelui în confruntarea cu propaganda, dacă protestează vizibil, în masă, împotriva şicanărilor, calomniilor şi hărţuirilor fie brutale, fie subtile ale cleptocraţiei şi ale cozilor ei de topor.

    Orice altceva pare sinucigaş.

    Petre M. Iancu

    (textul integral – pe Deutsche Welle)

  • Procurorii se delimitează de „păpuşa lui Dragnea” plasată la vârful justiţiei. Ce ruşine, Lia Savonea!

    Asociaţia profesională a procurorilor din România „Mişcarea pentru apărarea statutului procurorilor” a dat publicităţii un comunicat (publicat integral la finalul acestui articol) în care se delimitează practic de Lia Savonea, şefa Consiliului Superior al Magistraturii, care şi azi a târât CSM în braţele clanurilor penale şi împotriva justiţiei independente.

    Într-un mod suspect şi ruşinos deopotrivă, Savonea a dat un comunicat în nume personal în care a pledat azi public în apărarea Adinei Florea şi a Secţiei înfiinţate special de puterea actuală PSD-ALDE pentru a investiga magistraţii independenţi (instituţie pe care Comisia de la Veneţia a contestat-o puternic în ultimul Raport MCV tocmai pe ideea că este foarte susceptibilă de presiuni politice). De altfel, anchetarea fostei şefe a DNA exact în timp ce Kovesi se află în cărţi pentru a ocupa postul de procuror-şef al Europei exact asta demonstrează. Dar Lia Savonea, a cărei familie e legată de reţele infracţionale celebre, nu a ezitat să facă şi azi un nou serviciu clanurilor penale din politică.

    „​Președintele Consiliului Superior al Magistraturii reține că în cursul zilelor de 13 și 14 februarie 2019 au fost lansate în spațiul public, prin intermediul mass media, de către clasa politică și alți lideri de opinie, afirmații grave ce acreditează ideea desfășurării unei cercetări penale de către Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție în afara cadrului legal, la comandă politică și în scop de intimidare.”, a comunicat public, azi, Lia Savonea, preşedinta CSM.

    Şi CSM i-a întors spatele „păpuşii” lui Dragnea

    Potrivit unor surse G4Media.ro, luarea sa de poziție a fost respinsă de CSM, care nu și-a asumat textul în numele instituției, dar comunicatul a fost în cele din urmă dat publicității de președinta Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea.

    Pe când era judecătoare la Curtea de Apel Bucureşti, Lia Savonea a cerut, într-o solicitare depusă la CSM, declanşarea procedurii de revocare din funcţie a preşedintei instanţei supreme, Cristina Tarcea, pe motiv că aceasta din urmă nu a aplicat modificările de la Legea 304/2004 privind constituirea completurilor de cinci judecători, care judecă speţe precum cea care-l vizează şi pe Liviu Dragnea.

    Lia Savonea este considerată a avea legături cu zona PSD, iar presa a scris de-a lungul timpului şi despre relaţia soţului ei cu fostul senator PSD Cătălin Voicu, infractor dovedit. Potrivit informaţiilor apărute în mass-media, avocatul Mihai Savonea a recunoscut că i-a acordat consultanță lui Voicu, condamnat la închisoare.

    Comunicatul integral al Asociaţei procurorilor

    ASOCIAŢIA „MIŞCAREA PENTRU APĂRAREA STATUTULUI PROCURORILOR”, asociație profesională a procurorilor, fără a pune în discuție contextul în care au fost făcute afirmațiile și tardivitatea reacției pe această temă, consideră benefică și conformă principiilor europene, recunoașterea nevoii de a asigura independența procurorilor, exprimată prin comunicatul din data de 15.02.2019 al președintelui Consiliului Superior al Magistraturii, doamna judecător Lia Savonea.

    Ne bucurăm că prin însăși vocea președintelui Consiliului Superior al Magistraturii a fost exprimată poziția fermă de respingere a oricărei alegații privind desfășurarea activității de urmărire penală, altfel decât în cadru legal, acest lucru aplicându-se în cazul oricărui dosar penal și a oricărei structuri a Ministerului Public.

    Înțelegem indignarea președintelui Consiliului Superior al Magistraturii față de speculațiile publice privind activitatea unităților de parchet, față de campanii agresive și repetate împotriva procurorilor și față de presiunile și încercarea de intimidare a reprezentanților Ministerului Public și sperăm ca aceasta să fie o delimitare de discursuri și comunicate vizând cauze în curs de soluționare, chiar și atunci când aceste opinii sunt enunțate de reprezentanți ai Consiliului Superior al Magistraturii.

    Nu putem să nu constatăm cu surprindere că în toate celelalte cazuri în care au existat discursuri și luări de poziție agresive și denigratoare față de procurori, o reacție a președintelui Consiliului Superior al Magistraturii a lipsit, dar suntem
    convinși că acesta este un semnal de conștientizare a importanței apărării independenței procurorilor și că este o reacție care va fi constantă de acum înainte.

    Adresăm pe această cale o solicitare membrilor Consiliului Superior al Magistraturii de a respecta principiile și poziția comunicată de președintele Consiliului Superior al Magistraturii, mai precis de a nu afecta separația și echilibrul puterilor în stat, de a garanta independența procurorilor și de a apăra sistemul judiciar și în toate celelalte cazuri în care se desfășoară campanii de denigrare la adresa procurorilor sau în care sunt puse în discuție cauze penale aflate în faza de urmărire penală, fără a avea o unitate de măsură diferită în funcție de persoana vizată sau structura de parchet din care face parte.

    Asociaţia Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor
    procuror Antonia Diaconu, co-președinte
    procuror Adrian Cosmin Iordache, co-președinte

    CITIŢI ŞI:

    Falanga Dragnea de la vârful justiţiei loveşte în Kovesi. Lia Savonea ia apărarea „Secţiei lui Tudorel”, contestată de Europa

  • Falanga Dragnea de la vârful justiţiei loveşte în Kovesi. Lia Savonea ia apărarea „Secţiei lui Tudorel”, contestată de Europa

    Noua şefă a CSM nu se dezminte. După ce a târât Consiliul Superior al Magistraturii într-o atitudine sfidătoare faţă de Europa (care a cerut ferm stoparea legislaţiei pro-penali), Lia Savonea revine azi cu un nou comunicat în favoarea PSD-ALDE. Ea pledează în apărarea Adinei Florea şi a Secţiei înfiinţate special de puterea actuală pentru a investiga magistraţii independenţi, pe care Comisia de la Veneţia a contestat-o puternic în ultimul Raport MCV tocmai pe ideea că este una politică. Dar Lia Savonea, a cărei familie e legată de reţele infracţionale celebre, nu a ezitat să-i facă un nou serviciu lui Dragnea.

    „​Președintele Consiliului Superior al Magistraturii reține că în cursul zilelor de 13 și 14 februarie 2019 au fost lansate în spațiul public, prin intermediul mass media, de către clasa politică și alți lideri de opinie, afirmații grave ce acreditează ideea desfășurării unei cercetări penale de către Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție în afara cadrului legal, la comandă politică și în scop de intimidare.”, arată Liei Savonea, preşedinta CSM.

    Potrivit unor surse G4Media.ro, luarea de poziție a fost respinsă de CSM, care nu și-a asumat textul în numele instituției, dar comunicatul a fost în cele din urmă dat publicității de președinta Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea.

    Pe când era judecătoare la Curtea de Apel Bucureşti, Lia Savonea a cerut, într-o solicitare depusă la CSM, declanşarea procedurii de revocare din funcţie a preşedintei instanţei supreme, Cristina Tarcea, pe motiv că aceasta din urmă nu a aplicat modificările de la Legea 304/2004 privind constituirea completurilor de cinci judecători, care judecă speţe precum cea care-l vizează şi pe Liviu Dragnea.

    Lia Savonea este considerată a avea legături cu zona PSD, iar presa a scris de-a lungul timpului şi despre relaţia soţului ei cu fostul senator PSD Cătălin Voicu, infractor dovedit. Potrivit informaţiilor apărute în mass-media, avocatul Mihai Savonea a recunoscut că i-a acordat consultanță lui Voicu, condamnat la închisoare.

    CITIŢI ŞI:

    Justiţie ca-n Madagascar şi Teleormania. Axa Savonea-Dragnea-Mazăre-Voicu. Cocktail toxic între clanurile penale, avocaţi, magistraţi

  • „Codruţa, nu uita, noi suntem de partea ta!” Flori şi încurajări pentru Kovesi înainte de audierea sa la „Secţia lui Tudorel”

    „Codruţa, nu uita, noi suntem de partea ta!” Flori şi încurajări pentru Kovesi înainte de audierea sa la „Secţia lui Tudorel”

    Laura Codruţa Kovesi a fost întâmpinată, vineri, înainte de audierea de la Secţia pentru anchetarea magistraţilor, cu flori şi încurajări de către membrii #Rezist. Aceştia au strigat cu putere: „Codruţa, te iubim!” şi „Codruţa, nu uita, noi suntem de partea ta!”.

    Laura Codruţa Kovesi s-a prezentat, azi, la audierea de la Secţia pentru anchetarea magistraţilor, cu jumătate de oră mai devreme faţă de ora la care a fost chemată. Fosta şefă a DNA a spus că va da declaraţii la ieşire.

    Kovesi a declarat, miercuri seară că are calitatea de suspect în acest dosar, iar acuzaţiile din cauză sunt abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă, notează Mediafax.

    Fosta șefă a DNA a fost citată miercuri, prin intermediul unui polițist (care i-a dus citația), să se prezinte vineri, 15 februarie, la Secția de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ), a cărei vicepreședintă este Adina Florea (foto sus), favorita lui Tudorel Toader pentru a ocupa postul de şef al DNA din care el însuşi a debarcat-o chiar pe Laura Codruţa Kovesi.

    Ex-şefa DNA a fost citată ca suspectă. Ea este acuzată de abuz în serviciu, luare de mită și mărturie mincinoasă, în cazul aducerii în țară, din Indonezia, în 2009, a fugarului Nicolae Popa (FNI). Toată nebunia a fost pusă la cale de mogulul fugar Sebastian Ghiţă (stânga), pe care Tudorel Toader (dreapta) şi Adina Florea l-au luat în serios pentru a o pune la zid pe cea care a declanşat ancheta penală chiar împotriva respectivului. Practic, ministrul Justiţiei şi favorita sa pentru şefia DNA au devenit aliaţii unui urmărit penal, care prin fuga din România a demonstrat că nu respectă justiţia pe care o reprezintă şi Kovesi, şi Tudorel Toader, şi Adina Florea.

    Kovesi a declarat că acţiunea împotriva ei, pentru care a fost chemată azi la audieri, are ca scop împiedicarea ei de a ocupa postul de procuror-şef al UE.

    „Este evident că prin această metodă se încearcă oprirea mea în această procedură, se încearcă să nu ocup această funcție, pentru că totuși am șanse, sunt candidatul care s-a situat pe primul loc”, a spus Laura Codruţa Kovesi.

  • GRAV. Vor să închidă gura celor care acuză „plutonul de execuţie” anti-Kovesi din Secţia pentru investigarea magistraţilor!

    Secţia pentru investigarea magistraţilor (făcută la comanda politică a PSD-ALDE şi contestată puternic de organismele europene) a reacţionat, printr-un comunicat, faţă de acuzaţiile cvasiunanime privind anchetarea lui Kovesi cu scopul de a bloca accesul ei la şefia Parchetului European.

    Secţia în a cărei conducere se află Adina Florea, cea care a declarat că nu e procuror independent şi pe care ministrul Justiţiei o vrea în locul lui Kovesi la şefia DNA, a dat publicităţii un comunicat extrem de periculos pentru o instituţie cu magistraţi. Practic, printre rânduri se poate citi ura conducerii Secţiei faţă de presă şi de vocile critice care acuză că instituţia este o cârpă politică a PSD-ALDE. Comunicatul oamenilor lui Tudorel Toader foloseşte cuvinte şi formulări agresive: „atacuri grave”, „ofensivă fără precedent”,  „clar și răspicat”, „atragem atenția”, „presiuni și ingerințe nepermise”,

    Iată comunicatul:

    • „Cu privire la afirmațiile lansate în spațiul public, în cursul zilelor de 13 și 14 februarie 2019  de mai multe publicații on-line, posturi de televiziune și factori politici, prin care se fac speculații și sunt realizate asocieri politice cu privire la activitatea Secției de lnvestigare a Infracțiunilor din Justiție, în contextul citării unei persoane în calitate de suspect, într-un dosar aflat pe rolul Secției;”
    • „Conducerea acestei structuri atrage atenția asupra pericolului creat de astfel de atacuri grave și total nefondate la adresa independenței procurorilor care-și desfășoară activitatea în cadrul Secției cu profesionalism și obiectivitate.”
    • „Acreditarea ideii că procurorii din cadrul Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție acționează ca „pluton de execuție” și că această Secție „se dovedește o măciucă în mâinile puterii politice”, reprezintă o ofensivă fără precedent și o presiune extrem de periculoasă asupra magistralilor implicați în derularea procedurilor judiciare în curs.”
    • „Precizăm clar și răspicat că procurorii din cadrul Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție procedează întotdeauna la aplicarea întocmai a legii, indiferent de calitatea persoanei vizate, de dosarele penale instrumentate, asigurând respectarea drepturilor procesuale ale acestora, inclusiv a prezumției de nevinovăție, crearea aceste structuri de parchet fiind tocmai o garanție a independenței magistraților și, nicidecum un instrument de represiune asupra acestora, astfel cum, în mod tendențios și nefondat, se afirmă de anumite  voci în spațiul public.”
    • „Atragem atenția asupra faptului că orice încercare de intimidare a procurorilor în activitatea pe care aceștia o desfășoară reprezintă presiuni și ingerințe nepermise în activitatea procesual penal, sens în care facem apel la toți reprezentanții partidelor politice și a formatorilor de opinie la adoptarea unei atitudini decente și rezervate, libertatea de exprimare trebuind a fi menținută în limitele rezonabile ale unui discurs public moderat și echilibrat.”

    CITIŢI ŞI:

    Ambasada SUA: „Este extrem de dezamăgitor să vedem încă o încercare aparentă de a o discredita pe Laura Codruța Kovesi”

  • FĂRĂ ABUZURI împotriva Codruței Kovesi! Klaus Iohannis atrage atenția Secției anti-magistrați, în care nu are încredere

    Klaus Iohannis s-a pronunțat astăzi în legătură cu dosarul deschis de procurorii lui Tudorel Toader fostei șefe a DNA, Laura Codruța Kovesi. Mesajul său este de neîncredere în acțiunea procurorilor din Secția înființată special de PSD-ALDE, în ciuda protestelor europene și ale magistraților.

    Președintele solicită „corectitudine maximă, respectarea cu strictețe a legii și clarificarea rapidă a situației”. El cere Secției speciale „să nu fie un instrument politic de anchetă și intimidare a magistraților și procurorilor”.

    Klaus Iohannis spune că respectiva Secție „nu prezintă suficiente garanții de independență în raport cu factorul politic și poate afecta încrederea cetățenilor în justiție”.

    Comunicat de presă al președintelui Klaus Iohannis, referitor la citarea doamnei Laura Codruța Kövesi de către Secția de investigare a infracțiunilor din justiție

    „Prioritatea zero a tuturor celor care au responsabilități în statul român, indiferent de funcțiile pe care le ocupă, trebuie să fie protejarea și consolidarea statului de drept.

    Solicit Secției de investigare a infracțiunilor din justiție corectitudine maximă, respectarea cu strictețe a legii și clarificarea rapidă a situației în ceea ce privește dosarul deschis pe numele doamnei Laura Codruța Kövesi, conducerea acestei secții având o imensă răspundere în acest sens.

    Secția specială pentru anchetarea magistraților nu trebuie sub nicio formă să fie un instrument politic de anchetă și intimidare a magistraților și procurorilor. Am contestat încă de la început înființarea unui astfel de organism, sever criticată și de către Comisia de la Veneția, Comisia Europeană și GRECO, pentru că nu prezintă suficiente garanții de independență în raport cu factorul politic și poate afecta încrederea cetățenilor în justiție.

    Majoritatea PSD-ALDE a ignorat cu bună știință toate aceste avertismente, astfel că această secție specială, în acest moment, funcționează. Tot această majoritate, printr-o serie de modificări nocive ale legilor justiției, este direct responsabilă pentru generarea conflictului care există acum în rândul magistraților. PSD-ALDE a construit de la bun început un discurs anti-justiție și a făcut demersuri concrete pentru revocarea din funcție a procurorului-șef al DNA și a procurorului general al României, mai nou, Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție reclamând, de asemenea, presiuni și interferențe.

    Atenționez majoritatea PSD-ALDE să înceteze să mai facă și alți pași înapoi care să îndepărteze România de parcursul său european, ca stat democratic consolidat. Este imperativ ca PSD-ALDE să pună în aplicare cu celeritate opiniile Raportului Comisiei de la Veneția și recomandările cuprinse în Raportul Comisiei Europene privind MCV, astfel încât independența justiției și lupta anticorupție să nu fie afectate, iar fundația democratică a statului român să nu fie periclitată.

    Lupta anticorupție va continua în România, în ciuda oricăror eforturi agresive ale celor care își doresc să controleze justiția și să îngenuncheze statul de drept. Ca Președinte, voi acționa și mai departe pentru menținerea statutului pe care România și l-a câștigat cu mari sacrificii, de țară în care instituțiile sunt puternice, dar sunt puternice prin aplicarea corectă a legii, nu prin abuzuri.”