ziaristii.com

Categorie: Europa

  • Pus la zid în Parlamentul European pentru căsăpirea justiţiei, Tudorel Toader se apără: „Avem tradiţii diferite”

    Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a fost pus la zis în Parlamentul UE pe tema ordonanţei anunţate ca sigură, ieri seară, de premierul Dăncilă (probabil va fi adoptată vineri, în şedinţa de guvern). Toader a răspuns la atacuri cu aceleaşi explicaţii de avocat al penalilor.

    „Statul de drept, o temă recurentă. Dumneavoastră ştiţi, presupuneţi că noi ştim, faptul că statul de drept se structurează în momente diferite în etape diferite în ţări diferite. Nu suntem toţi la aceeaşi linie pentru că avem tradiţii, sisteme juridice diferite.

    Statul de drept trebuie să se consolideze pe baza jurisprudenţei instanţelor europene. S-a spus că vrem anularea a peste 100 de condamnări. Vreau să vă spun că judecata pe care noi o facem trebuie să fie pe informaţii corecte şi nu pe altceva.

    Nu stiu câţi dintre dvs. aveţi informaţia exactă asupra contextului şi împrejurărilor. Eu sunt sigur că în nicio ţară nu rămâne o decizie CCR fără efect, sunt sigur că în nicio ţară Înalta Curte nu are completuri ilegale. Din 2014, instanţa supremă nu a respectat prevederea că toţi judecătorii se trag la sorţi, şi au tras doar 4 judecători”, a declarat Tudorel Toader, citat de Epoch Times România.

    Reacţiile au venit imediat.

    „Nu sunt sigur că iniţiativa domnului ministru de a da o OUG, care va anula sute de condamări, e un lucru bun. Vorbiţi de încredere, dar dvs. subminaţi încrederea reciprocă în sistemele judiciare din diferite ţări”, i-a reproşat deputatul european Judith Sargentini, de la grupul Verzilor.

  • „Dragă Klaus…”. La Aachen, viitoarea Europă a îmbrăţişat România. Dar la Bucureşti, Dăncilă i-a întors spatele. În braţele cui vom sfârşi?

    Preşedintele Klaus Iohannis a participat, ieri, la Aachen, în Germania, la ceremonia de semnare a Tratatului de cooperare şi integrare franco-german, alături de președintele francez Emmanuel Macron și de cancelarul german Angela Merkel. „Dragă Klaus”, felul în care i s-a adresat Merkel, poate fi mai mult decât un semn de curtoazie din partea celor care vor să fondeze „noua Europă” cu motor franco-german.

    Ar putea fi un mic indiciu că Germania şi Franţa vor România în nucleul dur al UE, nu la periferia ei. Numai că, aşa cum explică Valentin Naumescu, politolog la Universitatea „Babeş Bolyai” din Cluj-Napoca, situaţia de la Bucureşti complică mult lucrurile. Iar o simplă formulă de politeţe, ori o îmbrăţişare prietenească din partea lui Emanuel Macron (foto jos) nu-i pot opri guvernarea actuală să continue cu atacul la statul de drept şi la Europa.

    • „Începe, în sfârşit, <<refondarea Uniunii Europene>>, de care ne tot vorbeşte din 2017 preşedintele Macron? Sunt tot atâtea argumente să spunem că da, câte sunt să spunem că nu se va schimba nimic din ceea ce ştiam deja sau chiar că, dimpotrivă, pentru noi, aici la periferia Occidentului, va fi din ce în ce mai greu;
    • Tratatul de la Aachen nu aduce mult peste Tratatul de la Élysée din 22 ianuarie 1963, dar vine exact în momentul în care trebuia să vină, pentru a arăta că Germania şi Franţa sunt hotărâte să ducă înainte Proiectul European şi să acţioneze tot mai mult ca o singură ţară (aproape ca o federaţie franco-germană), în pofida tuturor provocărilor, nu puţine şi nu uşoare.
    • Valentin Naumescu

      În esenţă, Merkel şi Macron transmit că sunt pregătiţi să lupte. Să păstreze şi să întărească ideea Uniunii Europene, chiar dacă asta va însemna să o transforme din temelii, înfruntând toţi inamicii acesteia (interni şi externi) şi toate provocările care au apărut în ultimul timp.

    • Prezenţa şi discursul preşedintelui Iohannis la ceremonia de semnare a Tratatului de la Aachen ne onorează. Însă dincolo de festivism, dincolo de faptul că deţinem pentru şase luni preşedinţia Consiliului, ceea ce ne permite să fim reprezentaţi la scrierea istoriei Europei, să privim cu realism situaţia din ţară şi să înţelegem unde am ajuns. Statul de drept o ia înapoi. Infractori condamnaţi definitiv se pregătesc de albire. Parlamentari inculţi, corupţi şi submediocri intelectual arată Uniunii Europene „pumnul” suveranităţii naţionale. Nu mai au ruşine, nu se mai feresc de nimic. Vorbesc explicit de înfruntarea Bruxelles-ului, de sfidarea normelor şi valorilor europene, pentru că au fost <<votaţi de români>>.
    • Buget pe 2019 nu avem. Calculele nu le ies. Bani nu prea mai sunt. Iau tot ce se poate de la bănci şi companii. Investiţiile străine au început să se oprească. Pieţele sunt în aşteptare. Oamenii de afaceri, sceptici. Angajaţii din sistemul public, derutaţi şi speriaţi. Ordonanţa stă să vină şi să arunce în aer politica şi societatea românească. Nimic nu ne place, în nimeni nu mai avem încredere. Simţim cu toţii că aşa nu se mai poate, dar nici nu avem soluţii.
    • În ziua în care Germania şi Franţa relansează Proiectul European iar preşedintele nostru vorbeşte la semnarea Tratatului, în onoranta calitate de reprezentant al ţării care deţine Preşedinţia Consiliului UE, vedem cum România se prăbuşeşte iar românii şi-au pierdut speranţa. În ce Europă trăim? În cea de la Aachen sau în cea de la Bucureşti?”

  • „INCREDIBIL! Poporul român merită stat de drept”. Vicepreşedintele Comisiei Europene, atac la liderii PSD-ALDE îndrăgostiţi de Rusia

    Jyrki Katainen, vicepreședintele Comisiei Europene, cel care s-a arătat scandalizat de ordonanţa lui Tudorel Toader („INCREDIBIL! Poporul român merită stat de drept”) a lansat marți o a doua critică la adresa puterii de la București, plasând România alături de Polonia și Ungaria printre țările care pun cele mai mari probleme Uniunii Europene.

    ”Țări precum Polonia, Ungaria și România deviază de la calea sustenabilă a democrației liberale – acesta este, în opinia mea, cea mai mare provocare cu care se confruntă acum UE”, a spus Katainen, citat de G4Media.

    Există provocări din partea unor noi state membre, unde unii lideri politic nu respectă democrația liberală așa cum era respectată înainte”, a mai spus Katainen, adăugând că ”dintr-o dată apar lideri politici care cred că democrația în stil rusesc e mult mai bună decât democrația liberală”.

    Margaritis Schinas, purtător de cuvânt al Comisiei Europene, a întărit şi el declaraţia vicepreşedintelui Comisiei Europene:

    „Poziţia Comisiei este următoarea şi, după cum veţi vedea, ea nu este diferită de cea a vicepreşedintelui Katainen: urmărim îndeaproape discuţiile din România despre o posibilă ordonanţă de urgenţă în privinţa apelurilor extraordinare în cazuri penale. La modul general, permiteţi-mi să vă amintesc că preşedintele Juncker a fost foarte clar în privinţa unei posibile amnistii. Aşa cum Comisia a spus de mai multe ori, este esenţial pentru România să revină pe calea cea bună în lupta contra corupţiei, să asigure o justiţie independentă şi să evite alţi paşi înapoi”, a spus Margaritis Schinas, purtător de cuvânt al Comisiei Europene.

  • Facebook loveşte în alianţa SPUTNIK-Dăncilă-Dragnea-Tăriceanu. Adio, „like” la propaganda rusă!

    Tentativa de propagandă şi manipulare anti-UE, promovată de PSD-ALDE-UDMR şi susţinută intens de Sputnik, primeşte o lovitură dură. Nu din partea Bruxelles-ului, ci direct din SUA, din cartierul general al Facebook.

    Compania cu cea mai populară reţea de socializare din lume a anunţat joi că a eliminat sute de pagini, conturi şi grupuri iniţiate de Rusia din cauza unei conduite coordonate necorespunzătoare pe platformele Facebook şi Instagram, transmite Reuters.

    Nathaniel Gleicher, responsabila pentru politici de securitate cibernetică la Facebook, a indicat într-o postare pe blog că a descoperit două reţele separate care îşi aveau originea în Rusia – una activă în mai multe ţări din Europa de Est, iar cealaltă specifică în Ucraina.

    În Europa de est acţionează pe internet publicaţia oficială de propagandă a Kremlinului – SPUTNIK – care are şi o secţiune în limba română prin extensia Sputnik.md. Teoretic, ea ar trebui să producă conţinut doar pentru Republica Moldova, dar folosind aceeaşi limbă promovează şi subiecte cu bătaie lungă spre România.

    Sputnik a lăudat de fiecare dată oficialii de la Bucureşti pentru iniţiativele şi declaraţiile lor anti-Uniunea Europeană. Recent, a propus-o din acest motiv pe Viorica Dăncilă pentru premiul „Omul anului 2018”, iar pe Tudorel Toader l-a „periat” intens pentru atacul la justiţie şi la preşedintele Iohannis.

    Compania a indicat că a eliminat 364 de pagini Facebook şi conturi gestionate de o primă reţea de internet rusă şi care opera în statele baltice, Asia Centrală, Caucaz şi Europa Centrală şi de Est. Aceste pagini se poziţionau ca reprezentând media independente în respectivele state, dar Facebook a ajuns la concluzia, pe baza acţiunilor lor, că acestea sunt legate de agenţia rusă de presă Sputnik.

    Facebook este de peste doi ani vizată de critici pentru că nu a dezvoltat instrumente pentru combaterea extremismului şi a operaţiunilor de propagandă.

    Facebook şi Twitter Inc a eliminat milioane de postări şi a închis conturi legate de operaţiuni de influenţare de către Rusia, Iran şi alţi actori în perioada de pregătire a alegerilor de la jumătatea de mandat în SUA în noiembrie trecut.

  • Pregătiţi-vă de marea EVADARE! Planuri de urgenţă în Europa pentru un BREXIT fără acord cu UE

    Ţările membre ale Uniunii Europene cheltuiesc zeci de milioane de euro, suplimentează personalul vamal şi emit decrete de urgenţă pentru a face faţă posibilităţii tot mai probabile a producerii unui Brexit fără un acord, informează agenţia The Associated Press şi postul BBC News.

    Capitalele europene se pregătesc să reglementeze situaţia cetăţenilor britanici care locuiesc şi muncesc în spaţiul Uniunii Europene şi care după Brexit nu vor mai beneficia de drept de şedere şi speră că Marea Britanie face la fel în cazul propriilor cetăţeni.

    Londra a anunţat că cetăţenii UE vor putea rămâne temporar în Marea Britanie chiar şi în cazul unui Brexit fără acord.

    Portugalia a anunţat că va crea linii speciale de aşteptare la aeroporturi pentru cetăţenii britanici, în condiţiile în care un număr mare de turişti din Regatul Unit vizitează anual Portugalia.

    La Berlin, parlamentarii germani au dezbătut joi un proiect de lege ce are drept scop să prevină problemele birocratice ce ar putea apărea în cazul unui Brexit fără acord, iar autorităţile olandeze caută să suplimenteze numărul veterinarilor care se ocupă de verificarea importurilor de animale vii, inclusiv prin angajarea de veterinari din estul şi sudul Europei.

    Prim-ministrul francez Edouard Philippe a anunţat joi că scenariul ieşirii Marii Britanii din UE fără un acord pare „tot mai puţin improbabil”, astfel că Franţa a activat planul de rezervă pentru a se pregăti în cazul în care se va întâmplă acest lucru.

    Parisul va aloca aproximativ 50 de milioane de euro pentru pregătirea porturilor şi aeroporturilor franceze, după ce Camera Comunelor de la Londra a respins recent Acordul Brexit negociate de Guvernul britanic cu Uniunea Europeană.

    Premierul francez a afirmat că va trebui dată o lege care să asigure un cadru legal pentru un Brexit fără un acord.

    Cea mai mare parte a fondurilor alocate de Paris vor merge către sporirea securităţii la aeroporturi şi Eurotunnel, tunelul de sub Canalul Mânecii. În aceste condiţii, urmează să fie angajaţi sute de noi ofiţeri vamali.

    La rândul ei, Marea Britanie a alocat câteva miliarde de lire sterline şi a suplimentat numărul funcţionarilor publici în încercarea de atenua efectele negative ale unui posibil Brexit fără un acord.

    „Considerăm acest lucru foarte serios acum că posibilitatea unui Brexit fără un acord devine din ce în ce mai posibilă după noaptea de marţi”, a declarat Margaritis Schinas, purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene.

    Un oficial UE urmează să efectueze vizite în toate ţările membre pentru a ajuta la coordonarea planurilor de rezervă în caz Brexit fără un acord.

    Cele mai afectate de un astfel de rezultat ar fi ţările UE care au legături comerciale strânse cu Marea Britanie, printre care Irlanda, Olanda şi Germania.

  • Cele 13 euro-ruşini care au votat împotriva statului de drept. Majoritatea sunt de la PSD. S-au plasat printre „ciumații” Parlamentului European

    Raportul privind protecţia bugetului Uniunii Europene în cazul încălcării grave a statului de drept a fost adoptat joi, la Strasbourg, cu 397 de voturi pentru şi 158 contra. Printre cei care au votat împotrivă s-au numărat şi 13 europarlamentari români, care s-au plasat astfel printre „ciumații” Europei.

    Votarea raportului era importantă pentru că el va sta la baza unei legislații europene care va pedepsi financiar țările care şubrezesc statul de drept. Deci, este un raport care apără cetățenii europeni de derapajele autoritariste, nedemocratice ale unor lideri sau guvernări.

    Europarlamentarii români care au votat împotriva raportului:

    • Ioan Mircea Paşcu (PSD / S&D)
    • Dan Nica (PSD / S&D)
    • Claudia Ţapardel (PSD / S&D)
    • Gabriela Zoană (PSD / S&D)
    • Doru Frunzulică (PSD / S&D)
    • Andi Cristea (PSD / S&D)
    • Emilian Pavel (PSD / S&D)
    • Răzvan Popa (PSD / S&D)
    • Ciprian Claudiu Tănăsescu (PSD / S&D)
    • Maria Grapini (PUR / S&D)
    • Norica Nicolai (ALDE / ALDE)
    • Csaba Sogor (UDMR / PPE)
    • Iuliu Winkler (UDMR / PPE).

    În schimb, eurodeputații PNL au votat în favoarea raportului, pentru consolidarea statului de drept.

    Europarlamentarii români care au votat în favoarea raportului:

    • Daniel Buda (PNL / PPE)
    • Marian-Jean Marinescu (PNL / PPE)
    • Siegfried Mureaşan (PNL / PPE)
    • Theodor Stolojan (PNL / PPE)
    • Cristian Preda (- / PPE)
    • Monica Macovei (- / Conservatori şi Reformişti)
    • Damian Drăghici (PSD / S&D).

    Siegfried Mureşan: „PSD, lângă euroscepticii lui Marine Le Pen şi ai lui Nigel Farage”

    Siegfried Mureşan, europarlamentar PNL şi purtătorul de cuvânt al PPE, a declarat după votul de joi, de la Strasbourg, că PSD a dovedit, prin votul negativ al eurodeputaţilor săi, că se numără printre euroscepticii din Parlamentul European.

    • „A fost o majoritate largă a grupurilor pro-europene. Grupul nostru, al Partidului Popular European, a decis miercuri, în şedinţa de grup, că vom susţine acest raport. Eu am votat în favoarea lui pentru că este bun pentru oamenii cinstiţi. Poziţia grupului PPE a fost favorabilă, la fel ca şi cele ale social-democraţilor (S&D), ALDE şi grupului Verzilor”.
    • „Cine a fost împotrivă? Euroscepticii lui Marine Le Pen, euroscepticii din grupului lui Nigel Farage – care, iată, îşi scot ţara din UE şi vedem ce necazuri au generat -, polonezii de la guvernare ai partidului lui Kaczynski (pentru că polonezii din partidul lui Donald Tusk, aflaţi la noi, în grupul PPE, au votat în favoarea raportului), probabil câţiva socialişti, probabil nişte socialişti bulgari şi socialiştii din România”.”Prin votul dat împotriva acestui mecanism european care apără valorile europene, PSD a dovedit din nou că este un partid eurosceptic, izolat în PE, şi că-i are de partea sa doar pe câţiva alţi eurosceptici, care nu reuşesc să influenţeze în bine deciziile României. Eu am votat pentru acest mecanism, PSD-ul izolat împotrivă, se vede din nou clar că PSD nu poate obţine nimic pentru români în Europa”.

  • O analiză lucidă despre BREXIT. Există o singură soluție rațională: rămâneți în UE! Celelalte trei variante duc spre dezastru

    Andrei Caramitru, consultant de succes și antreprenor vizionar, a analizat „la cald” votul din parlamentul Britanic, de respingere a „planului Theresa May” pentru Brexit.

    Concluzia sa: din cele patru variante posibile, una singură e rațională: rămânerea Marii Britanii în Uniunea Europeană. Dar, cu atâtea orgolii, e complicat de ajuns la ea.

    Analiza lui Andrei Caramitru

    „A picat la vot deal-ul lui May pe Brexit.

    Să explic ce se întămplă acolo. Sunt 4 viziuni:
    1. No deal / Hard Brexit. Susținut de fanatici – ar distruge total economia; Scoția și Irlanda de Nord ar ieși probabil din UK.
    2. Ideal deal Brexit. Susținut de idioți – vor toate beneficiile UE, dar fără costuri/constrângeri. UE nu are cum să accepte așa ceva, pentru că toate țările ar ieși din UE imediat dacă ar exista un asemenea precedent.
    3. May deal. O soluție absurdă (rămân cu costuri și obligații, deși nu mai sunt în UE).
    4. Stay in UE. Susținut de oameni raționali.

    Votul pentru Brexit la referendum a fost pentru opțiunea 2 (total nerealistă). Cele două mari partide susțin tot asta, deși știu că este imposibil.
    În Parlament, deputații sunt împărțiți între cele 4 viziuni, nu există nici un consens posibil. S-a văzut marți la vot.
    Un referendum nou e foarte complicat de făcut. Care e întrebarea? Care sunt opțiunile? Partidele nu vor sa pună alegerea clară între cele două opțiuni viabile: stay sau hard exit.

    Haos total. Faliment absolut al elitelor Angliei. Care au mințit că opțiunea 2 este posibilă, deși era evident o aberație. E foarte posibil să se prăbușească spre hard brexit din incompetență și lașitate…”

  • Românul care i-a tradus magistralul discurs al lui Donald Tusk: „Şi l-a scris singur. Am făcut și o înregistrare vocală și i-am dat-o”

    Discursul citit în limba română de președintele Consiliului European, Donald Tusk, joi seară, la Ateneul Român a fost tradus de Dan Mărășescu, șeful unității de limbă română a traducătorilor de la Consiliul Uniunii Europene, format la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca.

    „Am văzut reacțiile și pe Facebook și sunt surprins de ce amploare au luat lucrurile, eu nu mi-am făcut decât treaba”, a declarat Dan Mărășescu (43 de ani) pentru Transilvania Reporter. „Discursul și l-a scris el singur, nu știu cine i-a furnizat citatele, dar cea mai mare parte a scris-o singur. Eu am primit textul în engleză și apoi l-am tradus. Am făcut și o înregistrare vocală și i-am dat-o. Nu vă imaginați că m-am întâlnit cu el și am stat față în față la masă. Nu așa se procedează”, a completat traducătorul.

    El a spus că a fost impresionat de cât bine a reușit să pronunțe Tusk în română. „Sunt convins că dacă ar fi avut timp să repete încă o dată, ar fi citit chiar impecabil”, a mai spus Dan Mărășescu. „Am făcut mai puțin decât crede lumea. Nici nu l-am văzut pe Tusk pentru traducerea aceasta, și el nici nu este șeful meu administrativ, ci e liderul politic al Consiliului, dar sunt bucuros că a ieșit așa de bine”, a încheiat, cu modestie, traducătorul, pentru Transilvania Reporter.

  • Liderii ţărilor „devastate” se chinuie cu Dăncilă din Telejormania, oile lui Daea şi jandarminerii lui Carmen-decât-Dan

    În timp ce, împreună cu alte secretare şi şoferi din Teleorman şi de aiurea, V.V.Dăncilă şi Carmen-decât Dan le dau clasă liderilor unor ţări puternice, occidentale, acasă domnesc uitarea, ura, ignoranţa şi impenitenţa.

    Am aflat zilele trecute că, potrivit premierului Dăncilă, România a „devastat” state puternice precum Franţa, Germania şi Italia.

    În timp ce liderii ţărilor „devastate” se străduiesc, mai nou, s-o înţeleagă pe doamna Dăncilă şi plâng pesemne, acum, în pumni, aţi putea fi ispitiţi să izbucniţi în râs homeric. Dar n-ar fi hohotele dvs. S-ar potrivi mai bine să bufniţi în râsu’ plânsu’ lui Nichita Stănescu. Fiindcă Dăncilă nu e fitecine. Nu-i doar marioneta şefului Telejormaniei. E, totuşi, vorba lui Radu Paraschivescu, premierul României.

    Protestatarii şi rezistenţii l-au rugat pe filosoful naţiunii să-i ajute să le formuleze vrerile. Mihai Şora n-a întârziat să şi le rostească pe ale sale: ”În anul de grație douăzeci nouăsprezece, am trei dorințe: 1. să scăpăm de ei 2. să scăpăm de ei, 3. să scăpăm de ei„.

    În timp ce Telejormania Dăncilei ”devastează” occidentul, la exporturi, cotropindu-l cu români emigraţi de prea marele bine de acasă, România lui Mihai Şora reconstituie cu asemenea gânduri de bun simţ ţesătura etică a naţiunii. Cuvintele sale i-ar putea calma, ajuta şi reorienta pe rătăciţii, dezabuzaţii şi descumpăniţii care, manipulaţi, şi-au pierdut nordul.

    Mai toţi ar începe să se facă bine dacă n-ar mai crede în falsul potrivit căruia guvernul, ori infractorul şef al PSD, care-l trage de sfori, s-ar confunda, chipurile, cu România.

    Dar chiar şi aşa, prezenţa lor în executivul care a preluat conducerea UE rămâne absolut intolerabilă. Fiindcă prea puţini străini au înţelegerea lui Daea pentru oi, a lui Carmen-decât-Dan pentru jandarminerii care au maltratat şi gazat la 10 august 2018 români protestând contra lui Liviu Dragnea, ori a parlamentarilor din PSD, ALDE şi UDMR pentru devastatoarea Dăncilă. Prea puţini pricep diferenţa dintre România şi Telejormania.

    Ca atare, perpetuarea lor la butoane, când locul lor e fie la alfabetizare, fie la psihatrie, fie după gratii, va continua să fie una pustiitoare şi pentru prestigiul României, şi pentru imaginea şi binele Comunităţii pe care ţara ar trebui de-acum încolo s-o conducă. Şi să-i aplaneze criza acută.

    Petre M. Iancu (comentariul integral, pe Deutsche Welle)

  • Eşecul BREXIT. Marele câştig pentru Europa, care joacă şi în favorea românilor din UK

    • Prin înfrângerea îngrozitoare din Parlament, cu 202-432 (cea mai severă înfrângere a unui guvern britanic din întreaga istorie modernă a Regatului), doamna May își pierde orice rațiune de a mai rămâne premier, atâta timp cât esența mandatului ei a fost tocmai negocierea cu succes a unui Acord al Brexitului între Marea Britanie și UE;
    • Pe plan ideologic și politic european, eșecul ideii şi proiectului Brexitului va începe să oprească ascensiunea populiștiloreurofobi din întreaga Uniune. Domolirea valului eurosceptic în Marea Britanie ar fi un semnal important în Europa dar ar putea avea consecinţe chiar şi asupra politicii Statelor Unite faţă de UE;
    • Un singur lucru mai poate să strice acest scenariu optimist care se întrezăreşte: un rezultat prost al alegerilor europene din 23-26 mai, care să îi (re)convingă pe britanici că au avut dreptate în 2016. Să sperăm că europenii nu vor lucra în primăvară pentru reușita Brexitului.
    • Dacă negociatorii europeni vor fi fermi în săptămânile următoare (şi nu văd ce motive ar avea să fie altfel şi să ajute opţiunea Brexit să iasă onorabil din încurcătura în care a intrat), Londra nu prea mai are soluții în timpul scurt rămas până pe 29 martie. Acordul negociat nu trece de Parlament, după cum același Parlament a votat clar că guvernul de la Londra nu poate accepta ieșirea din Uniune fără un Acord cu UE. Deci? Pasul logic care urmează este amânarea Brexitului, teoretic dar și practic (încă) posibilă.
    • Timpul este însă deopotrivă principalul duşman şi principalul instrument în această criză. Nu mai este timp până pe 29 martie pentru un Acord fundamental diferit de cel negociat timp de peste doi ani de britanici cu europenii. Este deci nevoie de o amânare de cel puţin un an. Pentru a se acorda o asemenea amânare (permisă de Tratatul UE), probabil că Bruxelles-ul are nevoie ca aceasta să fie cerută de un nou premier britanic. Un nou guvern, cu o nouă viziune, ar fi un bun motiv pentru o amânare de un an.
    • Începând de astăzi, fiecare zi contează. Ceasul Brexitului ticăie ameninţător. Fiecare decizie politică devine crucială. Toate opţiunile sunt pe masă. Poate ieşi foarte rău sau foarte bine. De data aceasta, fiind vorba de relaţia între Marea Britanie şi Uniunea Europeană, între două entităţi politice şi civilizaţionale raţionale, inteligente şi decente, aş îndrăzni să vă propun să fim optimişti. Ştiu că nu mi se întâmplă prea des.

    Valentin Naumescu (articolul integral, pe Contributors.ro)

    Sursa foto: Der Spiegel