Categorie: Dezvăluiri

  • Asta-i Mafia! Principiul aplicat de Dragnea în cazul Drăghici: dacă o instituție te ia la întrebări, te pun șeful ei!

    Incredibil cum lucrează mafioții! La 8 zile după ce DNA i-a deschis dosar lui Mircea Drăghici, Liviu Dragnea l-a impus (prin votul CEx) președinte la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), instituție care ar trebui să trimită la DNA documente despre felul în care același Drăghici a „umflat” aproape un milionde euro din banii partidului!

    Pe 8 februarie, DNA a început urmărirea penală în cazul utilizării subvențiilor primite de PSD în alte scopuri decât au fost declarate. Dosarul întocmit de procurorii anticorupție vine în contextul în care revista „Newsweek România” a dezvăluit că trezorierul PSD, Mircea Drăghici, a folosit în interes propriu aproape un milion de euro. Dezvăluirile au fost preluate imediat de majoritatea presei române.

    Ziariștii au arătat că o bună parte din banii primiți de PSD drept subvenție de la stat au ajuns să susțină familiei Drăghici. Trezorierul a deturnat spre propriul confort aproape un milion de euro, astfel:

    • 1,8 milioane de lei (aproape 400.000 de euro), sub formă de publicitate, pentru firma soției sale, cercetată de DNA;
    • 188.000 de euro pe mașini de lux folosite exclusiv de soții Mircea și Georgiana Drăghici;
    • 380.000 de euro pentru închirierea unei vile în Pipera.

    Regula de aur a PSD s-a aplicat și de această dată: un dosar penal înseamnă o calitate în plus, deci împricinatul merită o funcție serioasă în stat. La 8 zile după deschiderea dosarului de către DNA, Dragnea a făcut jocurile astfel încât Mircea Drăghici să fie validat de Comitetul Executiv al PSD pentru postul de președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP). Exact instituția de la care DNA ceruse, cu 5 zile înainte, documente referitoare la subvenția PSD.

    Cronologia „afacerii Drăghici”

    • Noiembrie 2018: Guvernul PSD-ALDE îl propune pe Mircea Drăghici ca ministru al Transporturilor (președintele Klaus Iohannis avea să refuze această numire până când PSD și Drăghici au renunțat).
    • 4 ianuarie 2019: Newsweek România, dezvăluie că trezorierul PSD, Mircea Drăghici, a folosit 1,8 milioane de lei, din subvenția primită de PSD de la stat (prin AEP), a finanța televiziunea din Pitești a soției sale. Alți 188.000 de euro au fost cheltuiți pe trei limuzine Mercedes folosite exclusiv de familia Drăghici. Ulterior, revista a scris și despre chiria de 18.000 de euro pe care PSD o plătea pentru o vilă din Pipera în care locuia familia Drăghici.
    • Ianuarie 2019: Klaus Iohannis refuză să-l numească pe Drăghici la Transporturi, deși premierul Dăncilă (marioneta lui Dragnea) i-a trimis propunerea de patru ori.
    • 8 februarie: DNA dispune începerea urmăririi penale privind infracțiunea de „utilizare a subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, precum și utilizarea în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice”.
    • 11 februarie: DNA cere Autorității Electorale Permanente (AEP) documente necesare la „dosarul Drăghici”.
    • 16 februarie: Drăghici își retrage candidatura pentru Ministerul Transporturilor.
    • 19 februarie: la inițiativa lui Liviu Dragnea, Mircea Drăghici este validat în CEx pentru funcția de președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP).

    Așa se închide cercul mafiot. Sigur, Drăghici încă nu este președintele AEP, dar majoritatea parlamentară PSD-ALDE, cu sprijinul UDMR, îl poate impune.

    IMPORTANT! În calitate de trezorier al PSD, Drăgici a inițiatorul modificarea legii finanțării partidelor politice, lege prin care s-au majorat excesiv sumele acordate de stat formațiunilor politice. Deci, el a inițiat legea și tot el a beneficiat de ea!

    Documentele cerute Autorității Electorale Permanente (AEP) de către procurorii DNA vizează:

    • modul de stabilire și repartizare a subvențiilor acordate în 2017 Partidului Social Democrat;
    • virarea sumelor de bani acordate în cursul anului 2017 Partidului Social Democrat;
    • rapoartele de control privind modul de utilizare de către Partidul Social Democrat a subvențiilor în anii 2017 și 2018.
  • Din cauza acestui palat, Ciorbea nu atacă la CCR ordonanța criminală!

    Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, refuză să atace la Curtea Constituțională ordonanța de urgență adoptată marți de Guvernul Dăncilă, ordonanță prin care au fost modificate toate legile justiției, iar procurorii au fost transformați în subalterni ai lui Tudorel Toader.

    Ordonanța de urgență este evident neconstituțională, în primul rând pentru că nu-și justifică urgența, așa cum cere explicit Constituția.

    Singurul care poate sesiza CCR în legătură cu ordonanțele de urgență este Avocatul Poporului. În mandatul lui Ciorbea, acesta ne-a obișnuit însă cu inacțiunea. Pur și simplu, el lasă să treacă ordonanțe de urgență flagrant neconstituționale.

    Slugărnicia lui Ciorbea față de PSD+ALDE și de Dragnea+Tăriceanu poate fi explicată prin foamea de bani a fostului prim-ministru, senator și primar al Capitalei (căci Ciorbea le-a bifat pe toate).

    Lăcomia l-a împins să se împrumute la bănci sume enorme și să se lăfăie într-o vilă de lux, cu suprafața de 700 de metri pătrați, într-o zonă exclusivistă a Capitalei. Vila se află pe o limbă de pământ, pe malul lacului Floreasca.

    În 2012, când Ciorbea a candidat pentru un loc de senator pe lista USL (PSD-PNL), declarația sa de avere a produs un în opinia publică: actualul Avocat al Poporului figura cu 4 credite totalizând 1.515.700 de euro, contractate în 2007 și având scadența în 2024! Cea mai mare parte a banilor a fost „înghițită” de construcția vilei de pe malul lacului Floreasca.

    Victor Ciorbea, din specia „omul fără caracter”

    Victor Ciorbea a obținut în 2007 un credit personal de 240.000 de euro și un credit ipotecar de 360.000 de euro, iar în 2008 două credite ipotecare, fiecare de câte 330.000 de euro, toate având scadența în 2024.

    De asemenea, fostul premier are un contract de împrumut în valoare de 65.000 de euro, contractat cu scadență în 2012, și un altul de 90.000 de dolari, cu scadența în 2020.

    Aceste împrumuturi uriașe l-au transformat într-un sclav al PSD. Nevoia de bani l-a împins în funcții publice bine plătite, dar și la nesimțirea de a solicita insistent să cumuleze salariul uriaș cu pensia nesimțită.

    Pentru a obține din partea guvernării PSD-ALDE privilegii nerușinate, Ciorbea sacrifică interesele poporului român și apără clica de hoți care distruge România. El comite enorme abuzuri în serviciu prin refuzul de a ataca la CCR ordonanțele de urgență evident neconstituționale.

  • Parchetul General intră în Republica Mazăre! Judecătoarea care l-a iertat pe fostul primar al Constanţei, în cărţi pentru postul de procuror general. Omul Adinei Florea, apropiat de clanul Mazăre, la şefia DNA

    Guvernarea PSD-ALDE pregăteşte în forţă preluarea conducerii Parchetelor, după ordonanţa de marţi aprobată de Guvernul Dăncilă, care lasă numirile procurorilor-şefi la mâna ministrului Justiţiei, Tudorel Toader. Cum Toader este simplu executant al ordinelor lui Dragnea şi Tăriceanu, liderii puterii actuale, e clar că viitorii şefi ai Parchetului General, DNA şi DIICOT, plus şefii de secţii şi alţi procurori cu funcţii de conducere vor fi aleşi „pe sprânceană”.

    Scopul noilor numiri în fruntea Parchetelor: numirea unor oameni cu CV murdar şi compromişi de combinaţii politice. Vezi cazul Adinei Florea, o altă procuroare cumsecade cu clanurile penale din „Republica Mazăre„, fără niciun dosar greu, plătită numai ea ştie de ce de către contribuabilul român.

    Dar Adina Florea, dorită de Tudorel Toader la şefia DNA pentru merite deosebite în „pansarea” mafiei politice, este doar vârful de lance al lotului de magistraţi tovarăşi cu Radu Mazăre, pregătiţi să fie lansaţi la apă pentru mari funcţii în Parchetele naţionale din Capitală.

    Judecătoarea Corina Mândrilă (fostă Gheorghişan, fostă Dăescu) de la Curtea de Apel Bucureşti (CAB) ar fi în cărţi pentru şefia Parchetului general (PG), după ce, pe 27 aprilie, expiră mandatul actualului procuror general Augustin Lazăr, au declarat surse judiciare pentru G4Media.ro.

    Corina Gheorghişan (acum, Corina Mândrilă) face parte din gaşca veche aflată la conducerea DIICOT şi a Parchetului General, alături de celebri Ilie Botoş, Marcel Sâmpetru, Alina Bica şi Adriana Cristescu.

    Cristian Deliorga, omul Adinei Florea, la DNA

    Cristian Deliorga a fost procuror şi vicepreşedinte al CSM între 2002 şi 2010. El a fost anchetat de DNA în dosarul concursurilor fraudate pentru procurori în care a fost condamnat la 2 ani de detenţie fostul procuror general adjunct al României, Gabriela Ghiță.

    Deliorga este considerat în sistemul de Justiţie drept un apropiat al procuroarei Adina Florea de la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie. De asemenea, toată Constanţa ştie de legăturile sale cu Sorin Strutinski, Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu, tripleta care a luat în stăpânire litoralul şi a construit un regim de putere independent, bazat pe corupţie din bani publici, cu justiţie sub control politic, numit de presă „Republica Mazăre”. 15 ani au domnit respectivii, cu linişte şi din partea magistraţilor de mai sus, peste Constanţa.

    Foto: Ziua de Constanţa

  • Adina Florea le-a dat ultimatum două zile celor de la DNA să-i transmită dosarul Tel Drum. Procuroarea-horror vrea cu orice preț să-l salveze pe Dragnea

    Adina Florea, procurorul-șef adjunct al Secției de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ), a solicitat astăzi Direcției Naționale Anticorupție (DNA), pentru a patra oară, ca dosarul Tel Drum, în care este cercetat Liviu Dragnea, să fie transmis către SIIJ, cunoscută ca „Secția Specială” sau „Secția lui Tudorel”.

    Solicitarea apare într-o ordonanță semnată de Adina Florea și consultată de G4Media.ro.

    Potrivit ordonanței, Florea solicită din nou predarea dosarului nr. 986/P/2014, susținând că acesta constituie mijloc de probă în soluționarea unui dosar aflat pe rolul Secției de investigare a infracțiunilor magistraților (SIIJ) cu nr. 1164/P/2018 și care ar viza un magistrat.

    Adina Florea le-a dat și un ultimatum procurorilor DNA pentru transmiterea dosarului Tel Drum: vineri, 22 februarie, adică peste două zile.

    Deocamdată nu se cunosc detalii referitoarte la dosarul 1164, invocat de procurorul Adina Florea.

    Precedentele trei încercări de a lua dosarul de la DNA

    Procurorii Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SIIJ) au mai încercat de trei ori să preia dosarul „Tel Drum” în care liderul PSD, Liviu Dragnea, este urmărit penal, în primele două cereri fără să fie invocat nici un temei legal, iar în ultima solicitare pe motiv că în cauză ar fi cercetaţi şi magistraţi, potrivit unui răspuns oficial al DNA transmis marți AGERPRES.

    Direcţia Naţională Anticorupţie arată în răspuns că „la datele de 21 decembrie 2018, 17 ianuarie, 31 ianuarie, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie a formulat, consecutiv, trei cereri prin care solicita transmiterea dosarului anterior menţionat”.

    Potrivit DNA „în primele două cereri nu s-a invocat nici un temei legal de preluare a acestui dosar, motiv pentru care au fost cerute clarificări din partea DNA”.

    „În ultima solicitare a Secţiei, datată 31 ianuarie 2019, s-a invocat împrejurarea că DNA nu ar mai avea competenţă de soluţionare a acestui dosar, deoarece unele dintre persoanele împotriva cărora se efectuează urmărirea penală au calitatea de magistraţi”, mai notează Direcţia în răspuns.

    În acest context, în 14 februarie, DNA a răspuns Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie şi a arătat că „nu există nici un criteriu care să atragă competenţa Secţiei, niciuna dintre persoanele faţă de care se efectuează urmărirea penală neavând calitatea de magistrat”.

    Pe 13 noiembrie 2017, DNA anunţa că Liviu Dragnea este urmărit penal de procurorii anticorupţie pentru constituire de grup infracţional, abuz în serviciu şi infracţiuni referitoare la fraudare de fonduri, fapte care ar fi fost săvârşite în dosarul „Tel Drum” în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman.

  • EXCLUSIV. Dezvăluirea lui Răzvan Ştefănescu despre ce-a păţit băiatul său, la audierile de la Poliţie, în ancheta cu „plăcuţele suedeze”

    „Suedezul cu plăcuţele anti-PSD”, cum mai este numit Răzvan Ştefănescu, a făcu mai multe dezvăluiri grave la interviurile TV din studioul ziaristii.com.

    Cea mai importantă îl priveşte pe băiatul său, care a fost ridicat şi el pe sus de poliţişti, vara trecută, şi dus forţat împreună cu tatăl său la audierile privind folosirea plăcuţelor de înmatriculare personalitate „MUIEPSD”.

    „Nu vreau să renunţ la dosarul penal împotriva poliţiştilor care m-au anchetat. Pentru băiat, în special. Ce m-a deranjat e că, după ce-am plecat de la Poliţie, în maşină el a desenat vreo 7-8 foi A4. Ca şi când şi-ar fi făcut singur dosar penal. Eu n-am ştiut ce face. Am întrebat-o pe Laura, soţia mea: Ce-i cu asta? Zice: Păi şi-a făcut şi el dosar penal. Desenase tot ce se întâmplase acolo, cu poliţişti, maşina, audierile, tot. Era reflectarea traumei trăite de el, în felul lui.”,  a declarat Răzvan Ştefănescu în studioul TV al ziaristii.com. (vezi în video-ul de mai jos, de la minutul 22:30).

  • Lazăr poate opri dosarul anti-Kovesi făcut de grupul organizat Ghiţă-Adina Florea-Tudorel-Dragnea după model mafiot

    Lazăr poate opri dosarul anti-Kovesi făcut de grupul organizat Ghiţă-Adina Florea-Tudorel-Dragnea după model mafiot

    Secţia „procurorilor lui Tudorel”, din Parchetul General, a demonstrat că a fost înfiinţată pentru uzul mafiei politice penale, de vreme ce i-a făcut dosar fostei şefe a DNA (Kovesi) pe baza pălăvrăgelilor unuia (Ghiţă) pe care chiar DNA l-a inculpat şi care a decis să fugă de justiţia română, în loc să-şi apere cauza în instanţă.

    Înfiinţată de guvernarea penală PSD-ALDE şi puternic contestată în Europa şi America, „secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie” nu are însă toată puterea pe care şi-ar dori-o clanurile penale şi procurorii lor.

    Căci procurorul general îi poate bloca acţiunile penale gen Kovesi, dacă el le consideră nelegale sau netemeinice, au declarat pentru G4Media.ro specialiști în drept penal. Potrivit acestora, o decizie a Curții Constituționale din 2018 stabilește clar că secția specială nu este o structură autonomă, ci procurorul șef de secție este subordonat ierarhic procurorului general.

    Aşa cum rezultă din documentele oficiale ale Ministerului Administraţiei şi Internelor (MAI), statul român este cel care a suportat cheltuiala aducerii în ţară a condamnatului Nicolae Popa, omul lui Sorin Ovidiu Vântu. Prin urmare, „probele” din dosarul făcut de procuroarea Adina Florea (febleţea lui Tudorel Toader, care n-a făcut nimic în Constanţa devalizată de clanul Mazăre) sunt nule şi neavenite.

    Dar Parchetul General nu poate lăsa lucrurile la acest stadiu, al respingerii acţiunii de tip mafiot a „Secţiei lui Tudorel” făcute împotriva Laurei Codruţa Kovesi. Augustin Lazăr trebuie să demareze de urgenţă anchetarea cel puţin administrativă a procurorilor care au putut porni enormitatea anti-Kovesi.

    Ei au săvârşit un act de o mare gravitate juridică, acceptând să facă dosar penal unei procurorare pe baza plângerilor unui inculpat acuzat cu probe zdrobitoare (care a recunoscut implicit acuzaţiile fugind din ţară).

    Adina Florea-Tudorel Toader, cuplul sovietic

    Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ) are un șef pe hârtie, Gheorghe Stan, și o șefă de facto, Adina Florea. Aceasta ocupă, oficial, funcția de procuror-șef adjunct al secției respective, care a devenit rapid Secția de intimidare a magistraților eficienți. Iar Adina Florea a intrat rapid în rolul de comisar sovietic.

    De altfel, exact pentru asta a fost creată noua secție de către PSD-ALDE. Și exact pentru asta a fost numită în conducerea ei Adina Florea. Tudorel Toader a încercat s-o impună la ședia DNA, chiar în locul Laurei Codruța Kovesi, dar a fost refuzat de mai multe ori de președintele Klaus Iohannis.

    Tudorel Toader, la rândul său, este întruchiparea acestei restaurații neocomuniste. Un jurist mediocru, plin de sine, fost judecător CCR, a preluat frâiele Ministerului de Justiție după eșecul lui Florin Iordache în ce privește  emiterea Ordonanța 13.

    Tudorel Toader a venit la conducerea ministerului pe fondul crizei provocate de OUG 13 și al dezastrului lăsat în urmă de Florin Iordache, juristul de casă a lui Liviu Dragnea.

    Nici Rusia nu a recunoscut „Secţia lui Tudorel”, darămite UE sau SUA

    „Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție” nu are niciun fel de recunoaștere internațională.

    Comisia de la Veneția, în raportul făcut în legătură cu modificările PSD asupra legilor justiției, arăta că această instituție: „cel mai probabil va submina independența procurorilor și judecătorilor români și încrederea publicului în justiție”.

    În martie 2018, raportul GRECO (Grupul de State Împotriva Corupției) cere renunțarea la înființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor în Justiție. GRECO este un organism al Consiliului Europei.

    Această „agenție” în conducerea căreia se află și procurorul Adina Florea nu are niciun fel de credibilitate. După punerea sub acuzare a celei mai importante figuri în ce privește lupta cu corupția din România, viitorul ei este incert.

  • Cum a penetrat patronul „României libere” Guvernul României cu ajutorul unor foşti agenţi secreţi din MI6. O posibilă explicaţie pentru transformarea ziarului în bastion moscovit anti-justiţie

    Alexander Adamescu, fiul omului de afaceri Dan Adamescu (decedat), a preluat afacerile familiei printre care şi ziarul „România liberă”, a cărui orientare a devenit pro-moscovită, anti-europeană şi anti-justiţie independentă.

    În toată istoria sa democratică, ziarul a fost un bastion anticomunist, iar această schimbare bruscă de macaz poate fi similară cu direcţia pe care PSD şi ALDE au impus-o României (tot anti-europeană şi Pro-Rusia), dintr-un motv foarte simplu: Europa nu le poate garanta infractorilor imunitate, în timp ce Rusia lui Putin, pentru preţul corect, DA!

    Alexander Adamescu este fugit din ţară de justiţia română, ca şi Sebastian Ghiţă, pentru că procurorii l-au acuzat de dare de mită și spălare de bani. De la Londra, Adamescu a putut organiza nu doar virajul publicaţiei moştenite de la tatăl său pe direcţia anti-DNA, ci şi o amplă operaţiune de culegere de informaţii chiar din interiorul Guvernului României! Informaţia a fost dezvăluită de prestigiosul cotidian britanic The Guardian, care citează The Observer cu dezvăluirea că un fost director MI6 a folosit ofițeri de informații în rezervă pentru a colecta informații ”sensibile” din surse secrete din cadrul guvernului României pentru a-l ajuta pe Adamescu.

    Sir John Scarlett, co-owner of SC Strategy. Photograph: Mark Large/ANL/Rex/Shutterstock

    Potrivit sursei citate, firma privată de intelligence aparținând lui John Scarlett, SC Strategy (SCS), pe care o deține împreună cu lodrul Carlile, dezvăluie într-un raport realizat pentru avocații omului de afaceri că a obținut informații de la o serie de ”surse confidențiale” bine plasate în România pe teme sensibile, inclusiv negocieri diplomatice și despre activitățile procurorilor anti-corupție, notează G4Media, care citează sursele amintite mai sus.

    The Guardian mai scrie că raportul din 2016 sugerează că angajații SCS s-au bucurat de un grad de acces remarcabil la București și la surse plătite care aveau „cunoștințe directe și complexe” referitoare la „aparatul politic, de securitate și de informații al României”.

    Una dintre surse este descrisă ca fiind un oficial ”de nivel foarte înalt” din cadrul administrației prezidențiale. Publicația britanică mai notează că SCS a realizat activitatea de intelligence pentru Alexander Adamescu, descris drept un mogul media și reprezentant al uneia dintre cele mai bogate familii din România.

    Articolul apărut în The Guardian, AICI

  • Copiii în epoca PSDragnea: vânduţi pe post de carne vie, traficanţii iertaţi de justiţie, cu banii furaţi sau daţi la partid. Cazul Ţăndărei

    Justiţia începe şi ea să dea tot mai multe semne de „adaptare” la România în epoca PSDragnea. Nu doar prin ce se petrece la vârful ei, unde personaje toxice precum Lia Savonea au ajuns să facă jocurile clanurilor penale chiar din postura de şefi ai unor instituţii-cheie precum CSM. Sau unde procurori precum Adina Florea şi alţii asemănători ei sunt dispuşi să-şi arate slugărnicia faţă de stăpânul politic făcându-le dosare colegilor care luptă cu mafia (Kovesi) în urma unor pălăvrăgeli ale inculpaţilor penali fugiţi din ţară tocmai ca să nu dea socoteală justiţiei (Ghiţă).

    Dar semnele acestei „adaptări” la justiţia de partid şi la caracatiţe infracţionale e dat şi de cazuri mai puţin politice cum este şi cel din Dosarul Ţăndărei, cu trafic de copii în Anglia.

    Aici, 120 de traficanţi au fost prinşi şi aruncaţi în închisoare. În România în schimb, cei 25 de romi arestaţi şi puşi sub acuzare în 2010 au fost eliberaţi după câteva luni și acum, după 9 ani de procese, au fost achitați sau instanța a constatat că faptele s-au prescris după ce le-a schimbat încadrările juridice în unele mai ușoare.

    Tribunalul Harghita l-a scăpat pe „Aghiotantu”

    Cel mai celebru nume este cel al lui Constantin Radu, zis Titi Aghiotantu, capul reţelei cu trafic de copii, pe care instanţa l-a achitat pentru infracţiunea „trafic de copii” de către Tribunalul Harghita. Partea bună este că sentinţa nu e definitivă. Partea proastă e că nişte judecători, din motive deocamdată suspecte, Tribunalul Harghita a schimbat încadrarea juridică pentru grup infracțional organizat în cazul lui Titi Aghiotantu din „constituire a unui grup de criminalitate organizată” (faptă prevăzută de articolul 7 alineatele 1 şi 3 din Legea specială nr. 39/2003 privind prevenirea și combaterea criminalității organizate) în articolul 367 alineatul 1 din Codul Penal. Schimbarea încadrării a dus la constatarea prescrierii faptei şi astfel Aghiotantu a scăpat precum infractorii lui Tudorel Toader lăsaţi liberi pe străzi.

    Operaţiunea Ţăndărei, bună doar pentru ştirile TV

    Cazul Ţăndărei a fost prezentat cu surle şi trâmbiţe de autorităţile româneşti în 2010. Sunt celebre imaginile cu mascaţii cu berbece care spargeau uşile palatelor din Ţăndărei în căutare de traficanţi de copii. Imaginile au apărut la BBC şi Al Jazeera. A fost primul caz de trafic de minori investigat de poliţiştii români şi englezi. Cazul priveşte traficarea a 181 de copii romi în Marea Britanie, unde erau folosiţi la cerşetorie şi furturi, notează G4Media.ro.

    În ţările civilizate, protecţia copiilor este proritate zero a autorităţilor. Unele ţări au legislaţie atât de dură încât chiar şi părinţii sunt decăzuţi din drepturi atunci când îi agresează pe micuţi (vezi celebrul caz al familiei Bodnariu, din Norvegia). Nu mai vorbim de cazuri precum Ţăndărei, cu implicaţii penale, când anchetele sunt neiertătoare şi rapide.

    Condamnarea lui Dragnea şi lupta PSD-ALDE anti-alocaţii

    În România însă, intrată treptat sub influenţa clanurilor penale unde infractorii sunt eliberaţi din puşcării pentru a-şi continua crimele, violurile şi tâlhăriile, nici protejarea copiilor de asaltul pegrei infracţionale nu mai contează.

    Este simptomul firesc al unei societăţi generatoare de politicieni dezinteresaţi complet de soarta copiilor. Liviu Dragnea, liderul de facto al puterii PSD-ALDE, a fost condamnat tocmai pentru că a luat bani de la Direcţia Copilulului Teleorman şi i-a dat unor angajate ale PSD.

    Zilele trecute, acelaşi PSDragnea a luptat vârtos în Parlament împotriva unui amendament propus de deputatul PNL Robert Sighiartău, care mărea considerabil alocaţiile pentru copii.

    PSD îi pune la plată tot pe copii!

    Soluția găsită de PSD pentru a aplica amendamentul votat de Parlament este una cinică: nu a tăiat bani de la alte zone bugetare, ci a crescut deficitul bugetar prognozat, de la 2,55% la 2,76%. Nici vorbă ca PSD să se atingă de pensiile speciale! Sau de obezul aparat guvernamental – avem Executivul cu cei mai mulți miniștri (27) și cei mai mulți secretari de stat (peste 150) din Europa.

    A crește deficitul bugetar este similar cu a crește datoria publică a României. Deficitul se finanțează din împrumuturi. Așadar, Guvernul nu a alocat bani din bugetul național pe anul 2019, ci a decis să împrumute acești bani. Este cea mai egoistă soluție: nu te străduiești să rezolvi problema din banii pe care îi ai, ci faci noi și boi datorii, pe care le vor plăti alții.

    Împrumuturile se rostogolesc peste ani, iar peste un deceniu, două trebuie plătite. Cine le va plăti? Nu Dragnea sau Vâlcov, nu Dăncilă sau Teodorovici, ci salariații de atunci – copiii de azi!

    Așadar, alocațiile primite de copiii României de la 1 martie nu vor fi plătite de Guvernul României, ci chiar de acești copii, când vor fi oameni mari. Guvernul doar împrumută bani, îndatorând țara, iar datoria o va transfera generațiilor viitoare, deci și copiilor de azi.

    Şi după tot acest asalt continuu împotriva copiilor, pe cine mai poate mira că justiţia îngroapă o anchetă în care peste 100 de copii au fost vânduţi ca marfă fragedă de către traficanţi? Pe nimeni. Oricine poate înţelege că, pe drumul acesta, şi traficanţii de copii vor găsi aliaţi în instanţ exact aşa cum au primit criminalii şi violatorii libertate prin semnătura lui Tudorel Toader, ministrul Justiţiei.

  • Andrei Caramitru: „Sebi Ghiţă, golanul ăsta din Ploieşti, vorbea cu nevasta lângă el ce femei are el! A fugit la sârbi și a vândut tot ce știe, pentru protecție. La ruși”

    Andrei Caramitru: „Sebi Ghiţă, golanul ăsta din Ploieşti, vorbea cu nevasta lângă el ce femei are el! A fugit la sârbi și a vândut tot ce știe, pentru protecție. La ruși”

    Fiul cel mare al actorului Ion Caramitru, deja tot mai vocal în spaţiul public de când a intrat în USR, face o radiografie tăioasă a mogului fugar care distruge România de la distanţă. Ghiţă nu face răul singur, ci cu ajutorul cozilor de topor din interiorul ţării, inclusiv din justiţie (vezi celebra „Secţie pentru investigarea infracţiunilor din justiţie”, înfiinţată de PSD şi ALDE, în fapt o armă în mâinile duşmanilor României, care vor destabilizarea ţării). Andrei Caramitru răspunde sec  şi cu detalii picante la întrebarea „Cine este Sebi Ghiţă?”.

    • „Faimosul Sebi a căpătat un rol esențial în distrugerea României. Dar cine este el? Și cum a ajuns aici?”
    • „Golanul asta din Ploiești a devenit – rapid – șeful peste IT-ul statului. Cel care a dezvoltat și gestionează bazele de date în care sunt toate informațiile voastre. Fiind băiat deștept, simpatic și aparent controlabil, «sistemul» l-a ales să dezvolte el infrastructura asta. Aveau nevoie de cineva în IT în care să aibă încredere.”
    • „Ponta, fiind băiat deștept, a vrut să-și consolideze puterea. De aici și relația cu Sebi – au devenit ca frații. Sebi îi garanta lui Ponta o oarecare putere financiară, relații în afara celor două facțiuni și o televiziune. Sebi voia să fie important (complexul golanului ajuns sus) și a reușit așa.”
    • „Cât timp Ponta a fost prim-ministru, Sebi a început să-și piardă mințile. Venea la întâlniri lângă Ponta și el controla discuțiile, negocia șpăgi urlând prin restaurantele de lux din București (l-am auzit cu urechile mele la Isoletta – eram la o altă masă și el “negocia”, beat fiind, ceva legat de Loteria Română), vorbea cu şefi de multinaționale despre ce femei are el (cu nevasta lui lângă el!) etc. etc. etc. Un fel de Vâlcov.”
    • “Sistemul” i-a ejectat însă și pe Ponta, și pe Sebi. Nu erau suficient de puternici, Ponta nu a reușit sa ajungă Preşedinte, nu mai erau interesanți.”
    • „Atunci Sebi a luat-o pe arătură. A început să amenințe, să șantajeze, să urle. Cum știa el cel mai bine – golan de cartier din Ploiești. Când a văzut că nu-i iese, a fugit la sârbi și a vândut tot ce știe, pentru protecție. La ruși.”
    • „Acum este aproape sigur folosit și controlat la milimetru. I se spune ce sa zică și sa facă. Nu de Dragnea – de «şefii» din Est care îi controlează pe toți. Nu cred că mai poate face ceva de capul lui. Când jocul se va termina, va fi aruncat la gunoi de toată lumea (rușii folosesc plutonium pentru trădători, ai noștri însă sunt mai «fraieri» – folosesc doar închisoarea). De fapt, nu mai are nicio putere și nicio relevanță pentru nimeni.”
    • „Ce înseamnă asta pentru Kovesi? Că ei o să facă orice să o distrugă. Vor merge până la capăt, cu Sebi în prima linie – sunt aproape sigur că o să încerce să o și aresteze. Știe mult prea multe despre ei ca să o lase să controleze Procuratura Europeană. Însă – sigur UE/USA înțeleg jocul mai bine decât noi, care ne luam informațiile de pe Google și Facebook – și vor face și ei totul să o protejeze.
    • „Dacă nu ajunge procuror european însă – este clar că UE ne-a abandonat în mâinile borfașilor și ale rușilor. Și că cele mai rele scenarii pe care ni le putem imagina se vor întâmpla.”
    • „Eu personal sunt încă optimist – dar depinde de noi și de cum vom vota pe 26 mai. Că nu ne mai ajută nimeni dacă noi vrem să stăm cu Sebi și păpușarii lui.”
  • Tudorel Toader ÎNJUNGHIE România şi Europa în spate. Anunţă UE că va da ordonanţa infractorilor, speriat că PSD şi ALDE îl vor demite

    Tudorel Toader ÎNJUNGHIE România şi Europa în spate. Anunţă UE că va da ordonanţa infractorilor, speriat că PSD şi ALDE îl vor demite

    Ministrul Justiţiei a arătat de nenumărate ori că e dispus să execute orice comandă anti-justiţie a puterii actuale pentru a-şi păstra postul. Dorinţa sa de parvenire cu orice preţ e explicată şi de încăpăţânarea de a nu renunţa la postul de rector la Iaşi, în ciuda faptului că toată suflarea universitară i-a cerut să plece, după ce a compromis profesorimea română prin alianţa sa cu infractorii.

    Speriat că va fi dat afară de PSD-ALDE pentru că amână ordonanţa privind recursurile în anulare în favoarea condamnaţilor, Tudorel Toader i-a trimis o scrisoare lui Frans Timmermans, prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, pe care îl anunţă că are ordonanţa pregătită şi că o va da, potrivit stiripesurse.ro.

    În document, Tudorel Toader îi explică lui Frans Timmermans că în ultimele luni avem dpuă decizii ale Curții Constituționale care au condamnat protocoalele secrete, dar și o decizie în urma căreia Guvernul a decis să dea o Ordonanță de Urgență privitoare la posibilitatea recursului în anulare, ca urmare a erorilor înregistrate la ICCJ, în ceea ce privește completurile de 5 judecători.

    În aceeași scrisoare, Toader îl informează pe Frans Timmermans asupra faptului că anumite prevederi din raportul MCV contrazic decizii ale Curții Constituționale din România, iar Guvernul va emite OUG pe legislația penală, însă nu va aplica prevederile din MCV ci doar pe cele ale Curții Constituționale.

    CITIŢI ŞI:

    Tudorel i-a mințit pe nemți în stil de mare escroc: Nu eu am revocat-o pe Kovesi, Iohannis a făcut-o!