O investigație a ziarului Libertatea arată cât de departe merge actualul Guvern, prin componenta sa PSD-istă, în a face numiri scandaloase la conducerea unor instituții, regii sau companii de stat. O adevărată armată de termite!
Nepotismul și clientelismul sunt practicate cu zel de Marian Neacșu, secretarul general al Guvernului Ciucă. Prin intermediul colegului de partid Sorin Grindeanu (ministrul Transporturilor), acesta și-a plasat fratele, de ocupație agricultor, în Consiliul de Administrație al Autorității Aeronautice Civile, care se ocupă de siguranța traficului aerian!
Marian Neacșu nu e la prima ispravă de acest gen. În 2016, el a fost condamnat definitiv la 6 luni de închisoare cu suspendare pentru că și-a angajat ilegal fiica la propriul birou parlamentar.
Mihai Neacșu a absolvit Politehnica, Facultatea de Inginerie Mecanică, dar nu a practicat în domeniul în care a studiat. Potrivit CV-ului său, el a lucrat doar la firma de cultivare de produse agricole a familiei, Estrella Imex SRL, vreme de 24 de ani: 10 ani ca director de vânzări (1998-2008), 12 ani ca administrator (2008-prezent).
Siguranța traficului aerian este principalul obiect de activitate al regiei autonome Autoritatea Aeronautică Civilă Română. Aici a ajuns Mihai Neacșu, fratele PSD-istului Marian Neacșu (58 de ani), secretarul general al Guvernului.
Numit administrator de Grindeanu: 4+2 luni
Potrivit contractului de mandat, Mihai Neacșu a fost numit în funcția de administrator al Autorității Aeronautice Civile la data de 25 februarie 2022 de către ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, vicepremier și prim-vicepreședintele al PSD, semnatarul odioasei Ordonanțe 13 (pro-Dragnea, pro-corupți, anti-justiție) în seara zilei de 31 ianuarie 2017.
Contractul a început să producă efecte de la data de 3 martie 2022, iar durata mandatului este de 4 luni. Pe 3 iulie, documentul a fost prelungit cu încă două luni.
Contractul arată că atribuțiile lui Mihai Neacșu, fratele secretarului general al Guvernului, sunt, printre altele:
– să reprezinte regia în raport cu terții și în justiție;
– să aprobe direcțiile principale de activitate și de dezvoltare ale regiei autonome;
– să numească și să revoce directorul/directorii și să le stabilească remunerația.
În document se mai precizează că remunerația lunară brută stabilită este de 12.656 de lei, ceea ce înseamnă aproximativ 7.400 de lei net și o bună acoperire în zona de pensie.
Administrator de firmă și instructor de scrabble
Potrivit CV-ului, Mihai Neacșu este de profesie inginer mecanic, absolvent al Facultății de Inginerie Mecanică din cadrul Universității Politehnica din București, promoția 1998. De asemenea, are studii masterale, absolvite tot la Universitatea Politehnica, specializarea Procese și Aparate Termice, în 1999.
Din 1998, de când a terminat facultatea, și până în prezent, el a lucrat la firma familiei, Estrella Imex SRL. Mai întâi ca director de vânzări, apoi ca administrator.
În anul 2018, a urmat cursuri de formator și trainer la Centrul Athena.
Potrivit declarației de avere, în 2021, pe lângă rolul de administrator la firma agricolă a familiei, Mihai Neacșu a fost și „coordonator compartiment sportiv” la Clubul Sportiv Municipal (CSM) București, finanțat de Primăria Capitalei.
Ca administrator al SC Estrella Impex SRL, Mihai Neacșu a câștigat anul trecut 17.308 lei, iar ca angajat al CSM București – 29.400 de lei. În total, 46.708 lei, ceea ce înseamnă aproximativ 3.900 de lei (800 de euro) lunar.
De la orez, scrabble și găini la siguranța zborurilor aviatice
Conform datelor din portalul termene.ro, Estrella Imex SRL a fost fondată în anul 1997. În 2021 a avut un singur angajat, o cifră de afaceri de 287.858 de lei și un profit de 98.479 de lei. În 2020, firma raporta pierderi de 80.742 de lei.
Obiectul principal de activitate este „cultivarea cerealelor (exclusiv orez), a plantelor leguminoase și a plantelor producătoare de semințe oleaginoase”, iar ca asociați apar:
Marian Neacșu (PSD, condamnat, secretar general al Guvernului);
Mihai Neacșu (fratele lui Marian Neacșu);
Nicoleta Radu (fosta soție a lui Marian Neacșu, conform relatărilor din presă).
Conform site-ului de achiziții publice SICAP, firma nu are contracte cu statul.
Pe lângă Estrella Imex SRL, Mihai Neacșu mai apare ca administrator la firma SC Pui de Carne Slobozia SA, unde fratele său, Marian Neacșu, este acționar majoritar.
De asemenea, el mai deține un PFA prin care a încheiat un contract cu Clubul Sportiv Municipal București. Mihai Neacșu s-a ocupat de pregătirea, antrenarea și selectarea jucătorilor CSM București pentru competițiile din cadrul Federației Române de Scrabble.
Marian Neacșu: „Nu păstrăm o legătură strânsă și ne vedem fiecare de viața lui”
Contactat de „Libertatea”, secretarul general al Guvernului, Marian Neacșu, neagă orice implicare în numirea fratelui său.
„Da, este fratele meu! Nu am absolut nicio legătură cu numirea lui niciunde și nu cunosc amănunte. Suntem asociați formal în acea societate, de care se ocupă exclusiv. Nu păstrăm o legătură strânsă și ne vedem fiecare de viața lui. În ceea ce privește firma, aceasta a rămas exclusiv în preocupările și administrarea lui din 2008. De atunci și până astăzi nu am mai trecut niciodată pe la sediul acesteia și nu m-a interesat ce activități desfășoară”, a transmis Marian Neacșu.
Secretarul general al Guvernului a fost condamnat definitiv la 6 luni de închisoare cu suspendare, în 2016, după ce și-a angajat ilegal fiica la propriul birou parlamentar.
Libertatea a întrebat Ministerul Transporturilor care au fost criteriile pentru selecție și care au fost etapele numirii lui Mihai Neacșu.
Ministerul Transsporturilor: „Numirea domnului Mihai Neacșu în Consiliul de Administrație al Autorității Aeronautice Civile Române s-a făcut în conformitate cu prevederile legale”.
Mihai Neacșu nu a răspuns solicitărilor gazetarilor de a explica scandaloasa sa numire.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Situație scandaloasă întreținută de Guvernul României, prin Secretariatul General al Guvernului, condus de PSD-istul Marian Neacșu: o organizație românească din Chicago este finanțată de la București deși a fost acaparată de Constantin Ilinescu, unul dintre „locotenenții” lui Miron Cozma de la oribila mineriadă din 13-15 iunie 1990! Mai mult, Ilinescu se bucură de susținerea ambasadorului român din SUA și a consulului general de la Chicago.
Personajele:
Constantin Ilinescu – liderul de facto al organizației Illinois Romanian American Community din Chicago, statul Illinois (SUA), fost „locotenent” al lui Miron Cozma la mineriada din 13-15 iunie 1990;
Carmen Rădoi – soția lui Constantin Ilinescu, „proprietara” în acte a asociației dirijate de soțul său;
Gheorghe Cârciu (PSD) – secretar de stat în Guvernul Ciucă, șeful Departamentului pentru Românii de Pretutindeni (DRP);
Marian Neacșu (PSD) – șeful Secretariatului General al Guvernului (SGG), în coordonarea căruia funcționează DRP;
Nicolae Ciucă (PNL) – prim-ministrul Guvernului, cel care l-a numit pe Marian Neacșu;
Florea Tiberiu Trifan – consulul general al României la Chicago, statul Illinois (SUA);
Andrei Muraru – ambasadorul României la Washington (SUA);
Klaus Iohannis – președintele României, cel care l-a trimis ambasador în SUA pe consilierul său Andrei Muraru.
Document:„Proces-verbal al Comisiei de evaluare a programelor, proeictelor sau acțiunilor privind sprijinirea activității românilor de pretutindeni pentru anul 2022”.
Comunicare:„Comisia de evaluare a programelor, proiectelor sau acțiunilor privind sprijinirea activității românilor de pretutindeni pentru anul 2022, întrunită în perioada 12.04 – 18.05.2022 la sediul Departamentului pentru Românii de Pretutindeni, în urma analizai și a punctajului acordat, propune următoarele…”.
Și urmează o listă de 211 solicitanți, dintre care 127 au fost declarați „admiși”, adică au primit finanțare din partea Guvernului, prin DRP, via SGG. Ceilalți 84 au fost respinși, declarați neeligibili sau au renunțat la solicitarea de finanțare.
Printre cei 127 de beneficiari ai finanțării guvernamentale, la poziția 103 figurează Illinois Romanian American Community din Chicago, organizația condusă de Constantin Ilinescu. Acestuia i-a fost aprobată suma de 65.700 de lei, adică 14.000 de dolari.
Pe 31 martie 2022, organizația lui Ilinescu solicitase 71.000 de lei (peste 15.000 de dolari), dar Comisia din cadrul DRP i-a aprobat 65.700 de lei. Titlul proiectului cu care a candidat Ilinescu: „«ROACCESS» APP”.
Lista tuturor beneficiarilor de finanțări guvernamentale poate fi consultată AICI.
Ambasadorul lui Iohannis a onorat evenimentul organizat de „ortacul” lui Iliescu
Înainte de a beneficia de generozitatea Departamentul pentru Românii de Pretutindeni (DRP), condus de PSD-istul Gheorghe Cârciu din Guvernul Ciucă, „ortacul” Constantin Ilinescu s-a bucurat de atenția a doi oficiali din diplomația română: ambasadorul Andrei Muraru și consulul Florea Tiberiu Trifan.
Cei doi au participat la un eveniment organizat anul trecut la Chicago de Illinois Romanian American Community, organizația „patronată” de Ilinescu. Trifan era (și încă este) consul general la Chicago, dar Muraru a venit special de la Washington, unde a fost trimis ambasador de Klaus Iohannis (în locul fostului director al SRI, George Maior).
Înainte de a fi ambasador, Andrei Muraru a fost consilier prezidențial al aceluiași Klaus Iohannis.
Așadar, ambasadorul lui Iohannis a onorat evenimentul organizat de „ortacul” lui Iliescu, participant activ la mineriada din 13-15 iunie 1990!
Carmen Rădoi – Constantin Ilinescu – Andrei Muraru – Florea Tiberiu Trifan
Ilinescu, „ortacul” de lângă Iliescu
În toamna anului 2021, Andrei Muraru, ambasadorul României în SUA, a postat pe pagina sa de Facebook fotografii de la evenimentul la care tocmai participase la Chicago. Vizita a trecut neobservată în presa din România și ar fi continuat să rămână o simplă acțiune comunitară dacă, la o analiză mai atentă a fotografiilor, nu ar fi atras atenția un personaj dubios, care a apărut în anturajul ambasadorului Muraru și al consulului Trifan.
Este vorba de un individ controversat, pus sub acuzare penală în România, dar care a fugit din țară cu ceva ani în urmă și s-a stabilit în Statele Unite, la Chicago. Personajul se numește Constantin Ilinescu, un fost ortac de bază al lui Miron Cozma și a participat la escapadele violente ale minerilor în București, la începutul anilor ’90, la chemarea lui Ion Iliescu și a regimului FSN-ist.
Conform unor mărturi din Valea Jiului, Constantin Ilinescu este cel care apare alături de Ion Iliescu și Miron Cozma, în celebrele imagini din 15 iunie 1990, de la pavilionul Romexpo, în care Iliescu le mulțumea minerilor pentru barbaria din Capitală.
Ion Iliescu la momentul mulțumirilor adresate minerilor (15 iunie 1990). În stânga imginii: Miron Cozma. În dreapta, se pare, Constantin Ilinescu
După ani de zile de la acele evenimente sângeroase, aflat sub amenințarea răspunderii penale, Ilinescu a emigrat în SUA. Din unele informații, el a început o afacere, iar o perioadă destul de lungă și-a păstrat un profil mai degrabă ascuns.
Presa din România a mai încercat, de-a lungul anilor, să dea de urma lui Ilinescu și să-i pună întrebări legate de implicarea sa în mineriadele iliesciene, dar acesta s-a prefăcut că nu-și amintește mare lucru și că suferă de amnezie în legătură cu evenimentele de atunci.
Soții Ilinescu – Rădoi au pus mâna pe organizația lui Cojan
În ultimii ani însă, după ce a mai prins curaj departe de țară, Ilinescu a început să scoată capul prin comunitatea românească din Chicago, să participe la evenimente, ba chiar să facă pe impresarul cu artiști din România. A organizat revelioane, a ajuns chiar să sponsorizeze evenimente ale Consulatului și să se afișeze lângă demnitari ai statului român.
În 2018, cu ocazia Centenarului Marii Uniri, „ortacul” lui Miron Cozma se număra printre donatorii care au contribuit la organizarea evenimentului de 1 Decembrie, patronat de Consulatul României la Chicago. Bineînțeles că nu a ratat ocazia să se pozeze cu consulul și cu oaspeții de la eveniment, apoi să posteze fotografiile pe internet.
Între timp, după ce a divorțat de fosta sa nevastă (cea de pe vremea mineriadelor), Constantin Ilinescu și-a adus o altă consoartă din România, Carmen Rădoi, pe care a infiltrat-o într-una din cele mai vechi și cu tradiție organizații comunitare din Chicago, Illinois Romanian American Community. Până în 2020, organizația a fost condusă de Octavian Cojan, un român de mare ispravă, care a fost răpus însă de Covid-19.
Profitând de moartea admirabilului domn Cojan, „ortacul” Ilinescu și soția sa au reușit să pună mâna rapid pe conducerea organizației. Illinois Romanian American Community a fost înregistrată în luna aprilie 2021 pe numele lui Carmen Rădoi, iar Constantin Ilinescu trage sforile ca președinte de facto.
Ortacul devine monarhist, iar ambasadorul și consulul îl acreditează
Întrucât organizația avea un istoric bogat în ceea ce privește activitățile comunitare, printre care organizarea vizitei Regelui Mihai la Chicago la începutul anilor ’90, soții Ilinescu – Rădoi au decis anul trecut să organizeze un eveniment dedicat Regelui Mihai. Încercau, probabil, să intre cât mai bine pe sub pielea comunității românești din Chicago, acoperind cu un strat gros umbrele trecutului.
La evenimentul din 2021 i-au invitat inclusiv pe ambasadorul României la Washington și pe consulul general de la Chicago. Andrei Muraru și Florea Tiberiu Trifan au onorat cu prezența lor, ignorând trecutul sinistru al lui Ilinescu. Trifan știa sigur, de câțiva ani, cine este „ortacul” lui Miron Cozma, există dovezi în acest sens. Nu e clar dacă el l-a pus în temă sau nu pe Muraru ori dacă ambasadorul a aflat din altă parte ce hram poartă Ilinescu.
Tristețea acestei situații e dată de faptul că mulți români au emigrat în SUA după mineriada din 13-15 iunie 1990, încercând să ajungă cât mai departe de brutele regimului Iliescu, dar călăii – rebranduiți în „oameni de bine” – i-au găsit și peste Ocean și vor să le fie șefi.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Premierul Nicolae Ciucă a ridicat-o în funcție, luni, pe Andra-Sabrina Pleșa, numind-o președintă a Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate, potrivit unei decizii publicate în Monitorul Oficial. Până acum, Andra Pleșa era vicepreședintă a instituției. Ea este fiica partenerei de viață a lui Marcel Vela, senator PNL și fost ministru de Interne în Guvernul Orban (2019-2020).
Andra-Sabrina Pleșa (33 de ani) fusese numită în funcţia de vicepreşedinte al Agenţiei Naţionale pentru Arii Naturale Protejate, cu rang de subsecretar de stat, pe 9 aprilie 2021, de către premierul din acel moment, Florin Cîțu. Acum, Nicolae Ciucă a mai urcat-o o treaptă, făcând-o președintă.
Andra Pleșa este fiica Gabrielei Nicoleta Pleșa, partenera de viață a lui Marcel Vela (58 de ani), senator PNL și lider al filialei județene PNL Caraș Severin, fost ministru de Interne în Guvernul Orban.
De altfel, Marcel Vela a susținut-o puternic pe Andra Pleșa drept candidat PNL la Primăria Caransebeș în 2020, trecându-se chiar primul pe lista candidaților PNL la Consiliul Local. Andra Pleșa a pierdut însă alegerile în fața candidatului independent Felix Borcean. Până în 2016 (când a devenit senator), primar al orașului Caransebeș a fost chiar Marcel Vela, timp de 16 ani!
PotrivitCV-ului său, Andra Pleșa a terminat Facultatea de Drept la Universitatea Tibiscus Timișoara. A lucrat timp de 10 ani în funcția de consultant juridic la firma Timiș SA, apoi un an director comercial la aceeași firmă.
În 2020, după venirea PNL la guvernare, a început să lucreze la stat. Mai întâi ca director de cabinet la un subsecretar de stat din Ministerul Dezvoltării, apoi director de cabinet la un secretar de stat din același minister.
În 2015, Andra Sabrina Pleșa a vrut să devină notar stagiar. La concurs, însă, a luat nota 2,17 la proba orală, așa că nu a mai avut dreptul să susțină și proba scrisă, ratând concursul. Ulterior, s-a răzbunat ocupând funcții publice în administrația locală și apoi în cea centrală.
Mama face microhidrocentrale ilegale în arii protejate, fiică le avizează!
Numirea Andrei Pleșa în fruntea Agenţiei Naţionale pentru Arii Naturale Protejate e dubioasă și din altă perspectivă; cea a unui conflict de interese.
Mama Andrei Pleșa, Gabriela Nicoleta Pleșa, deține acțiuni într-o companie care, prin intermediul altei firme, vrea să construiască patru microhidrocentrale într-o arie naturală protejată.
Gabriela Nicoleta Pleșa este acționar cu 3% în compania Alset Energy Management SRL, care la rândul ei deține 93% din părțile sociale ale firmei Alset Energy SRL, potrivit portalului Confidas, consultat de G4Media.ro.
Firma Alset Energy SRL vrea să construiască patru microhidrocentrale în aria naturală protejată Natura 2000 Munții Țarcu. Inițiativa a fost stopată temporar printr-o decizie a instanței, ca urmare a eforturilor făcute de o coaliție a unor ONG-uri de mediu.
Astfel, potrivit Radio Reșița, Federaţia Coaliţia Natura 2000 a câştigat în 2015 un proces împotriva Ministerului Mediului cu privire la anularea Acordurilor de Mediu pentru proiectele de microhidrocentrale pe râurile Şucu-Olteana şi Bistra Mărului ale firmei Alset Energy SRL.
Firma a intentat însă un nou proces pentru autorizarea microhidrocentralelor, potrivit NewsMaker.
Pentru astfel de proiecte, precum cele derulate de firma la care deține acțiuni Gabriela Nicoleta Pleșa, e nevoie – potrivit Legii 95/2016 – de un aviz al Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate. Adică tocmai instituția în conducerea căreia a fost numită Andra Pleșa, fiica Gabrielei Nicoleta Pleșa și „fiica vitregă” a lui Marcel Vela!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
De 1 Martie, avocatul „suveranist” Dan Chitic – filorus, agent de influență al propagandei putiniste în România și „vedetă” a oficiosului Sputnik.md, finanțat de Guvernul de la Moscova – anunța că proiectul de lege pe care l-a inițiat (așa-zisa „Legea a Suveranității”) era susținut de 35 de parlamentari ai PSD, AUR și Minorități.
Fericirea filorusului Chitic nu a durat însă prea mult. La scurt timp, Chitic anunța cu „mânie proletară” că cei mai mulți dintre parlamentarii PSD și-au retras semnătura de pe aberația de proiect legislativ.
Au rămas să susțină Ro-Exit (căci aceasta este finalitatea aberației!) PSD-iștii Dumitru Coarnă, Daniel Ghiță și Daniel Tudorache.
George Simion, liderul partidului extremist AUR, i-a garantat lui Chitic că parlamentarii AUR nu-și vor retrage semnăturile. Se face, în sfârșit, dovada directă că partidul extremist condus de George Simion și Claudiu Richard Târziu susține nemijlocit inițiativele aflate în siajul acțiunilor provocatoare ale Rusiei lui Putin în România.
Să vedem cine sunt parlamentarii PSD care susțin declanșarea Ro-Exit.
Dumitru Coarnă – electrician, șef de post, pensionar precoce, sindicalist transformat în politruc
Fost electrician la Combinatul chimic din Giurgiu, fost șef de post și sindicalist, deputatul Dumitru Coarnă (57 de ani) este unul dintre PSD-iștii care au decis să-și mențină semnătura pe lista inițiatorilor aberației confecționate de avocatul Dan Chitic.
Dumitru Coarnă se numără printre „monștrii” din galeria liderilor de sindicat care au trădat mișcarea sindicală și au intrat în politică, folosindu-se de calitatea de lider sindical. Deși a fost extrem de vocal câtă vreme a condus Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din MAI, Dumitru Coarnă s-a „adaptat” rapid la mediul politic, după ce a fost ales deputat PSD.
Dumitru Coarnă
Relațiile lui Coarnă cu mișcarea extremistă naționalistă și pro-putinistă din România sunt străvezii. El s-a transformat peste noapte în „suveranist”.
Iar „suveranistul” Coarnă este iubit fierbinte de extremistul George Simion. Dovada: scandalul provocat de Simion la eliminarea lui Dumitru Coarnă din Comisia de Apărare a Camerei Deputaților. În viziunea liderului AUR, Coarnă ar fi un „profesionist” care merita să rămână în Comisie. De unde acest profesionism? De la cariera de șef de post de poliție rurală? Sau cumva de la activitatea anarhist-sindicală?
PSD-istul Dumitru Coarnă s-a remarcat, încă de la începerea mandatului de parlamentar, și prin atitudinea CapVid, în pandemia de Covid: anti-mască, anti-restricții, anti-vaccinare. Pentru a eluda obligativitatea purtării măștii chirurgicale în Parlament, Coarnă a prezentat o adeverință medicală prin care era scutit de purtarea măștii.
Dumitru Coarnă se numără printre foarte tinerii pensionari din MAI. El s-a pensionat la vârsta de 45 de ani, cu o pensie lunară de aproximativ 5.000 de lei pe lună, în condițiile în care pensia medie lunară, în România, este de aproximativ 1.400 de lei. Important e și câți ani s-a cotizat la sistemul de pensii: un pensionar cu 1.400 de lei – în jur de 40 de ani, „specialul” Coarnă – vreo 20 de ani.
„Suveranistul” Ro-Exit și-a motivat pensionarea precoce declarând presei că așa i-ar fi recomandat medicii, care ar fi constatat că e grav bolnav. O boală care l-a împiedicat să muncească, nu însă să bântuie televiziunile, să alerge în campania electorală ori să-și încaseze privilegiile de deputat.
În calitate de președinte al Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual din MAI, Coarnă încasa 154.466 lei anual, adică aproximativ 12.900 lei lunar.
Acum „umflă” indemnizația de deputat, sumele forfetare aferente (e zeci de mii de lei pe lună!) și pensia specială indexată.
După schimbarea sa de la Comisia de Apărare, „suveranistul” Coarnă a declarat că aceasta s-ar fi făcut din cauza declarațiilor sale: „Am avut îndrăzneala să gândesc singur și acest lucru a deranjat și deranjează”. De fapt, deputatul Coarnă a fost sancționat pentru că a încălcat disciplina de partid în procesul de vot, în Camera Deputaților. Totodată, „suveranistul” a insistat să dezmintă zvonul că atitudinea și comportamentul care fuseseră sancționate ar fi dovezi că dorește să se înscrie în AUR.
Faptul că și-a păstrat semnătura pe aberația legislativă Ro-Exit, inițiată de Dan Chitic, confirmă însă simpatia lui Coarnă pentru mișcarea extremistă din România.
Daniel Ghiță – luptător de kickboxing, „omul lui Firea”, naționalist, violent, certat cu limba română și cu bunul-simț
„Suveranistul” Ro-Exit Daniel-Florin Ghiță, deputat PSD, se prezintă în CV-ul postat pe site-ul Camerei Deputaților ca fiind „patriot, susținător al credinței și Bisericii Ortodoxe Române, susținător al tradiției și identității românești” (virgulele le pune total aiurea, dar le așezăm noi la locul lor, din respect pentru cititori).
Daniel Ghiță
Domnu’ Ghiță este așa de „cunoscător” în ale credinței, încât ne informează, în CV, că starea civilă a dumnealui este „logodna” și că are „familie întemeiată (tată)”… adicătelea, căsătoria civilă este pentru kickboxer-ul nostru un fel de „logodnă” (care este slujbă bisericească, precedând cununia religioasă/nunta).
„Suveranistul” Ghiță este membru al Asociației „România Mândră între Stele” (ARMIS), fondată de Bobby Păunescu, din vestita familie cu același nume. Să ne reamintim că Bobby Păunescu, președintele acestei asociații cu nume bizar, s-a afișat cu liderii extremiști ai AUR în seara anunțării rezultatelor scrutinului electoral din 2020, prin care acest partid extremist a intrat în Parlamentul României.
Același Bobby, aceiași AUR-iști, în varianta cu aplauze frenetice. Și cu nelipsita Șoșoacă!
Kickboxer-ul nostru s-a făcut efectiv de râs când a rostit cu mare greutate, gâfâind din toți plămânii, un discurs citit de pe o foaie de hârtie (probabil că nu el era autorul), în încercarea de a-l ataca pe deputatul Mihai Polițeanu (USR). Videoclipul cu discursul chinuit al „suveranistului” Ghiță a devenit viral pe rețelele de socializare și a provocat mii de comentarii ironice.
Adept al Ro-Exit, deputatul Daniel Ghiță nu este doar un neputincios în cele ale limbii române. El a făcut dovada că este și un comunistoid, promovând un mesaj extrem de violent, mincinos și inept la adresa Regilor României.
În ianuarie 2022, cu ocazia împlinirii a 73 de ani de la alungarea din țară a MS Regele Mihai I al României de către comuniști (3 ianuarie 1948), cu ajutorul Armatei Sovietice, „suveranistul” Ghiță a postat pe Facebook un text absolut insalubru, plin de calomnii la adresa Monarhiei Constituționale din România.
Primitivul de Ghiță rânea cu târnăcopul gândirii sale înguste: „Se împlinesc 74 de ani de la izgonirea din fruntea României a unei familii degenerate, Hohenzollern, familie formată din hoți, sperjuri, trădători și criminali. 74 de ani, timp în care degenerata familie Hohenzollern a ținut poporul român (90% din masa sa) în sărăcie, nedreptate, abuzuri infinite și muncă fără răsplată. Trei din cei patru regi – Carol I, Carol II, Mihai – s-au „înnobilat” prin fapte de înaltă trădare față de Țară: Carol I, în septembrie 1914, când a abdicat; Carol II, pe toată durata vieții și domniei sale spurcate; Mihai, prin actul de la 23 august 1944”.
Când nu face scandal și nu postează tâmpenii în rețelele de socializare, primitivul „suveranist” Ghiță-PSD (cineva i-a spus, duios, Ghiță-muștiuc) doarme prin Parlament. Doarme la propriu, probabil cu sforăituri (avem imagine, n-avem sonor).
Deranjat teribil că deputatul Filip Havârneanu (USR) a postat pe Facebook o fotografie în care Ghiță e surprins dormind, pe banii cetățenilor, în fotoliul de parlamentar, „suveranistul” l-a amenințat pe colegul parlamentar cu bătaia.
Dar deputatul Daniel Ghiță este și traseist politic. El a fost membru în Partidul România Unită (PRU), un partid-fantomă înființat de fostul deputat Bogdan Diaconu (PSD) și sprijinit de un alt fost deputat PSD, fugarul penal Sebastian Ghiță. Nu uităm că PRU, prin președintele Bogdan Diaconu, a semnat un parteneriat de colaborare politică cu Partidul Zmiana (Schimbare), o formațiune politică pro-Putin din Polonia, condusă de rusofilul Mateusz Piskorski. Acesta din urmă a fost colaborator la oficina de propagandă Sputnik și s-a implicat în diferite acțiuni de susținere a intereselor Rusiei în Europa de Est, inclusiv în Republica Moldova. În mai 2016, Mateusz Piskorski a fost arestat de Agenția de Securitate Internă a Poloniei (ABW) sub suspiciune de spionaj pentru Rusia și, posibil, pentru China.
Nu în ultimul rând, reamintim că liderul PRU, Bogdan Diaconu, a lucrat pentru Vocea Rusiei, oficina de propagandă a Guvernului de la Moscova care s-a transformat ulterior în Sputnik.
Deputatul Daniel Ghiță a părăsit PRU în iulie 2016, moment la care a declarat cu emfază: „Sunt un naționalist și un activist hotărât!”.
Așadar, „suveranistul” Daniel Ghiță (PSD) nu și-a ascuns niciodată opțiunile extremiste și a gravitat, încă de la începutul carierei sale politice, în jurul unor personaje dubioase aflate în legătură, directă sau indirectă, cu Rusia lui Putin.
Daniel Tudorache – francmason cu grave probleme penale, iubitor de șpăgi&diamante
La data de 21 noiembrie 2020, DNA a anunțat că procurorii au dispus începerea urmăririi penale în cazul lui Daniel Tudorache, la data faptelor primar, anterior deputat și viceprimar la Sectorul 1 București, pentru infracțiunile de complicitate la trafic de influență și spălare a banilor.
În acest dosar de corupție, procurorii DNA au ridicat de la Daniel Tudorache bijuterii și diamante în valoare de peste 2 milioane de euro!
Pe 2 martie 2022, DNA a comunicat public că „dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție (având în vedere calitatea de deputat a inculpatului Tudorache Daniel), cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză”.
Daniel Tudorache
Printre altele, în comunicatul DNA se precizează:
„Pentru a ascunde originea sumelor de bani presupus obținute în mod nelegal, acesta ar fi procedat la:
– depunerea de sume de bani în numerar prin intermediul fostei soții și al menajerei, în conturi bancare deschise pe numele acestora – în total, 3.255.465 lei și 231.117 euro;
– achiziționarea de bunuri imobile pe numele fostei soții, în sumă totală de 305.000 euro și 470.000 lei, sume plătite de asemenea în numerar;
– acordarea unui împrumut de 920.000 de euro, în numerar, unei persoane, prin intermediul fostei soții;
– achiziționarea, prin intermediul fostei soții, de bijuterii, inclusiv diamante în valoare de 9.784.295 lei;
– restituirea, în perioada 2010-2012, pe parcursul unui an și jumătate, în mai multe tranșe, în numerar, a sumei de 240.000 de lei împrumutată în data de 13.09.2010 de la o persoană, prin intermediul fostei soții, în contul căreia a fost transferată suma împrumutată și care a fost utilizată în data de 15.09.2010 pentru achiziționarea, pe numele soției, a unui autoturism de lux în valoare de 59.494 euro”.
Din probele instrumentate de DNA, rezultă că „suveranistul” Ro-Exit Dan Tudorache s-a folosit în cel mai cinic mod inclusiv de fosta soție și de menajeră pentru a încasa și ascunde banii obținuți din faptele de corupție pentru care este acuzat de DNA.
Conform declarației de interese depusă pe site-ul Camerei Deputaților, „suveranistul” cu probleme penale Daniel Tudorache (fostul primar PSD al Sectorului I al Capitalei) este membru în Marea Lojă Națională din România (MLNR). Din păcate, apartenența dubiosului politician PSD la MLNR confirmă degradarea în care se prăbușește această venerabilă organizație cu o importantă contribuiție la formarea României Moderne, în secolele XIX și XX.
Câteva concluzii
Aberația legislativă propusă de sputnik-ul Dan Chitic se constituie într-o nouă mișcare făcută de propaganda lui Putin în țara noastră.
Nu întâmplător, susținătorii acestei legi au fost găsiți de Dan Chitic în cele mai dubioase zone ale Parlamentului României – extremiștii de la AUR, niște dubioși de la PSD, isterica senatoare Diana Șoșoacă (notă: depre acești inițiatori ai proiectului legislativ, precum și despre deputatul Dumitru Flucuş de la PNL, deputatul Cătălin-Zamfir Manea – reprezentant al romilor – și despre deputații neafiliați care sunt printre susținătorii aberației, vom oferi informații în episoadele următoare).
Așa-zisa „Lege a suveranității” are menirea de a-i regrupa sub stindardul Ro-Exit (finalitatea aberației respective) pe acei parlamentari care fie nutresc convingeri anti-UE, anti-NATO, anti-democrație, fie au frustrări provocate de dosarele penale în care sunt implicați, de eșecul politic în partidele de care aparțin etc. Implicarea în mișcarea Ro-Exit reprezintă, pentru aceștia, un fel de „debușeu”.
Stăpânii lui Dan Chitic sunt conștienți că proiectul de lege (aberant atât în formă, cât și pe fond) nu are vreo șansă în Parlamentul României, însă nu aceasta este miza.
Ținta lor este să lanseze cu cât mai mare impact posibil subiectul Ro-Exit.
Pentru moment, au găsit un grup de parlamentari, ticăloși și/sau idioți utili, a căror carieră politică o sacrifică fără să ezite pentru promovarea aberației pe agenda publică a Parlamentului României.
Agenții haosului controlați de Rusia lui Putin fac eforturi masive pentru a ajuta la creșterea unui curent Ro-Exit în România.
Curtea de Conturi l-a prins cu mâța-n sac pe Daniel Băluță (PSD), primarul Sectorului 4 al Capitalei. Conform raportului de audit, citat de publicația Buletin de București, s-a descoperit că veniturile prevăzute pentru 2021 au fost supraevaluate cu circa 70 de milioane de lei (în jur de 17 milioane de euro) peste nivelul maxim permis de lege.
În loc să se încadreze în cifrele bugetare din anii precedenți și să-și drămuiască banii în funcție de cât a colectat instituția pe care o conduce, primarul Daniel Băluță a decis cu de la sine putere să falsifice previziunile privind încasările, pentru ca în mod proporțional să poată crește și cheltuielile. Și a făcut-o cu zeci de milioane de euro peste nivelul maxim permis de lege. În toată această ecuație e vorba doar de bani publici, colectați din taxele cetățenilor Sectorului 4.
„Buletin de București”:„Conform legislației în vigoare, dacă gradul de realizare a veniturilor programate în buget în ultimii doi ani este mai mic de 97%, instituția, în cazul de față Primăria Sectorului 4, este obligată să fundamenteze veniturile pentru anul curent cel mult la nivelul realizărilor din anul precedent. Mai exact, în 2019 și în 2020, banii care au intrat în buget au fost mai puțini decât 97%(84% pentru anul 2019, 95% pentru anul 2020). Prin urmare, în momentul în care s-a făcut noul buget pentru 2021, veniturile ar fi trebuit să nu depășească 655 de milioane de lei, adică atât cât s-a câștigat în anul din urmă”.
Mai mult: „Auditorii au constatat, totodată, că echipa lui Băluță a exercitat cu superficialitate controlul intern și nu a aplicat prevederile legale în privința modului de fundamentare a bugetului de venituri și cheltuieli”.
Astfel, mărind ilegal veniturile, Băluță a permis și creșterea cheltuielilor. A cheltuit mult și fără rost, fără să aibă surse de finanțare, a mai constatat Curtea de Conturi.
Prins cu mâța-n sac, primarul Sectorului 4 a găsit imediat o scuză: „La momentul elaborării proiectului de buget nu am primit de la ANAF – Trezoreria Sectorului 4 indicatorii bugetari, și nici de la DGITL Sector 4 indicatorii cu privire la gradul de colectare/realizare a veniturilor proprii”.
Este o explicație ticăloasă, pentru că Băluță nu avea voie să crească nivelul cheltuielilor înainte de a avea garanția că încasările anului precedent depășesc pragul de 97% prevăzut de lege.
După ce a fost chestionat pe tema măririi veniturilor cu 70 de milioane de lei, Daniel Băluță a oferit un răspuns revoltător pentru „Buletin de București”: „Explicațiile solicitate în cererea dvs. sus-menționată nu fac obiectul Legii 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public”.
Reaua-credință a lui Băluță este evidentă. El a refuzat practic să justifice creșterea „din pix” a veniturilor cu aproape 17 milioane de euro, pentru a „umfla” astfel și cheltuielile, în condițiile în care banii respectivi au fost luați din contribuțiile cetățenilor, nu din vreo sponsorizare încheiată cu un investitor privat.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Achitarea lui Valeriu Zgonea (PSD), fost președinte al Camerei Deputaților, de către Curtea de Apel București, după ce Tribunalul București îl condamnase la 3 ani de închisoare cu executare, nu atestă nevinovăția acestuia, ci arată starea deplorabilă a justiției din România. Faptele penale sunt clare, dar Parlamentul României (prin masacrarea legilor justiției în „era Dragnea”), Curtea Constituțională (prin câteva decizii scandaloase, în nesfârșita „eră Dorneanu”) și Curtea de Apel București (prin schimbarea deciziei Tribunalului București) au contribuit la această sentință mincinoasă.
Jurnalistul Ionel Stoica, angajat acum ca director de comunicare la Primăria Sectorului 1, a făcut câteva precizări esențiale în legătură cu acest dosar, pe care-l cunoaște în detaliu. Într-o postare pe Facebook, el a ridiculizat triumfalismul președintelui PSD, Marcel Ciolacu, care apare și el ca personaj (marginal, e drept) în „dosarul Zgonea”.
Ionel Stoica ne mai oferă și o mostră clară de trafic de influență, cu mituirea lui Zgonea la pachet, dar aceste înregistrări zdrobitoare au fost eliminate din dosar, ca urmare a unei decizii a CCR.
Ionela Dobrică e fericită: a parvenit! În poză își fac loc și alți doi parlamentari de Buzău: Marcel Ciolacu și Lucian Romașcanu
Demonstrația lui Ionel Stoica
„Am văzut un titlu în presă care m-a făcut să râd. Marcel Ciolacu, după achitarea lui Zgonea: «Justiția a făcut dreptate. Astăzi a ieșit din nou soarele, Vali». Știu bine dosarul lui Valeriu Zgonea, am scris mai multe articole despre de el, am fost și la multe termene la Tribunalul București, am citit sentința de condamnare pentru trafic de influență dată de prima instanță (3 ani.exe) și chiar decizia definitivă de achitare care a fost dată vineri de Curtea de Apel București. Mi-am făcut bine temele. Haideți să vă spun eu de ce a fost achitat Valeriu Zgonea!
Dumitru Dobrică
Pentru început, puțină istorie. Fostul președinte al Camerei Deputaților a fost acuzat de procurorii DNA că în perioada iulie 2012 – aprilie 2013, când ocupa această funcție, ar fi acceptat promisiunea făcută de fostul consilier de la Consiliului Județean Buzău, Dumitru Dobrică, privind primirea de foloase necuvenite, în schimbul numirii fiicei acestuia într-o funcție publică.
În acel moment, Dumitru Dobrică era un important lider în PSD Buzau și beneficiar al unor contracte cu instituții publice. Conform DNA, Valeriu Zgonea ar fi primit de la consilierul județean contravaloarea unor servicii de turism (cazare hotel la Viena și bilete la concertele Bon Jovi și André Rieu) si cheltuieli legate de construirea unei case de vacanță în localitatea Comandău (Covasna), foloase necuvenite în cuantum total de 62.143 de lei.
În schimb, fiica consilierului, Ionela Dobrică, a fost numită în funcția de președinte al Centrului Național de Management pentru Societatea Informațională din cadrul Ministerului pentru Societatea Informațională, deși nu avea pregătire de specialitate în domeniu.
Ulterior, tot ca urmare a demersurilor făcute de Zgonea, ea ar fi fost numită, la data de 23 ianuarie 2014, în funcția de subsecretar de stat în cadrul Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale, respectiv președinte al Agenției pentru Agenda Digitală a României.
În 2016, Ionela Dobrică a fost aleasă deputat PSD de Buzău, la 26 de ani. Unul dintre cei mai tineri parlamentari din istoria României.
Important: Valeriu Zgonea a fost trimis în judecată în ianarie 2018, iar Dumitru Dobrică a recunoscut inițial acuzațiile la DNA și a făcut un acord cu procurorii anticorupție pentru 2 ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei, pentru cumpărare de influență. Dosarul abundă de interceptări, realizate de SRI în baza unor mandate pe siguranță națională, discuții în care Zgonea îi povestea lui Dobrică toate demersurile pe lângă politicieni.
Valeriu Zgonea: Stai, mă, că mă cert cu Dragnea, că Dragnea vroia să pună el subsecretar…
Dumitru Dobrică: Îi nebun la cap?
Valeriu Zgonea: Pe cuvântu’ meu! Deci… căldură! Acuma l-am convins!
Dumitru Dobrică: Da?
Valeriu Zgonea: Da! Că i-o face pe Oana subsecretar de stat la Ministeru’ Telecomunicațiilor, c-o face nu știu unde… «Nu, mă, io aicea vreau!»…
Dumitru Dobrică: Și s-a lămurit? Ce-a zis? Sau…
Valeriu Zgonea: Da, mă, s-a lămurit, nu-i problemă! Oricum, faptu’ c-am smuls trei variante – îi mai bine, știi? L-adusese pa băiatu’ lui de la Teleroman! Auzi, tu, mă, mânca-ți-aș!
Dumitru Dobrică: Da, și mi-a zis, că-i zisese Nicu… Oana m-a sunat adineaori, îi zisese Nicu că dacă nu s-o putea, un director, nu-ș ce! «Nu, domnule, nu vreau niciun director!», i-a spus…
Valeriu Zgonea: Nu, mă, cu…
Dumitru Dobrică: C-am trimis-o cu… N-am trimis-o singură ca s-o fraierească, am trimis-o cu Andrei! Cu Andrei, că Andrei îi prieten cu Nicu!
Valeriu Zgonea: Așa, așa! Da!
Dar să revin, de ce a fost achitat Valeriu Zgonea!
În primul rând, în baza unor decizii CCR au fost anulate toate aceste interceptări și au golit dosarul de o parte importantă din probe. Trebuie spus că în baza mai multor decizii CCR, care au tot curs în perioada 2016- 2020 (a fost dezincrimat parțial abuzul în serviciu, probele – interceptări, filaje, monitorizări GPS, expertize etc. – strânse cu ajutorul serviciilor secrete – SRI, DIPI, DGIA – au fost anulate etc.), au fost achitați, deopotrivă, mai mulți interlopi și o galerie întreagă de gulere albe. Doamne-ajută la toată lumea!
Facsimil din motivarea Curții de Apel București
În timpul procesului, Dumitru Dobrică a revenit asupra declarațiilor date la DNA și a spus că a fost supus unor presiuni din partea procurorilor anticorupție. Acordul de recunoaștere a vinovăției a fost respins, în iunie 2018, de Curtea de Apel Ploiești, iar în noiembrie 2020 a fost trimis în judecată de procurorii DNA pentru cumpărare de influență. Dosarul lui este pe rolul Tribunalului Buzău. În decizia de achitare a lui Zgonea, Curtea de Apel București a reținut ca verosimile declarațiile date de Dobrică în timpul procesului, nu cele de la DNA.
Facsimil din motivarea Curții de Apel București
Decizia de achitare a Curții de Apel București a fost dispusă în temeiul art. 16 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală – «fapta nu există».”
Din rechizitoriului procurorilor DNA Ploiești
”În perioada iulie 2012 – aprilie 2013, când îndeplinea funcția de președinte al Camerei Deputaților și totodată vicepreședinte al unei formațiuni politice, inculpatul Zgonea Valeriu-Ștefan a acceptat promisiunea făcută de inculpatul Dobrică Dumitru, consilier județean, privind primirea de foloase necuvenite pentru sine, în schimbul influenței pe care a lăsat să se creadă că o are asupra unor funcționari publici și a promis că-i va determina să numească într-o importantă funcție publică o rudă a lui Dobrică Dumitru.
Ulterior, inculpatul Zgonea Valeriu-Ștefan a primit de la inculpatul Dobrică Dumitru foloase necuvenite în sumă totală de 62.143 de lei, reprezentând contravaloarea unor servicii de turism și cheltuieli legate de construirea unei case de vacanță în județul Covasna.
La data de 22 aprilie 2013, ca urmare a demersurilor făcute de Zgonea Valeriu-Ștefan, persoana respectivă a fost numită în funcția de președinte al Centrului Național de Management pentru Societatea Informațională din cadrul Ministerului pentru Societatea Informațională, deși nu avea pregătire de specialitate în domeniu.
Ulterior, tot ca urmare a demersurilor făcute de Zgonea Valeriu-Ștefan, persoana respectivă și-a păstrat funcția la nivelul administrației publice centrale, fiind numită, la data de 23 ianuarie 2014, în funcția de subsecretar de stat în cadrul Ministerului Comunicațiilor și Societății Informaționale.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Înflorește sinecurismul de partid în ministerele conduse de PSD-ști! Intrat în zona de jupâneală a lui Sorin Grindeanu, Registrul Auto Român (RAR) se umple imediat de atârnători PSD-iști. Printre ei: Nelu Barbu (39 de ani), fostul prezentator de la B1 TV. În numai 5 ani, acesta bifează a 8-a sinecură oferită de PSD, în guvernele Grindeanu, Tudose, Dăncilă și Ciucă.
Tocmai a fost anunțată componența Consiliului de Administrație al Registrului Auto Român (RAR), instituție aflată în subordinea Ministerului Transporturilor (ministru: Sorin Grindeanu, fost „premier al lui Liviu Dragnea”).
În 2020, un membru al Consiliului de Administrație al RAR a câștigat 147.000 de lei net, adică, în medie, 12.250 de lei lunar. Peste 2.500 de euro „bani în mână”, lună de lună! Evident că și noii membri ai C. A. vor primi cel puțin atât.
Lista lui Năsui
Cel care a făcut cunoscută orgia sinecuristă de la RAR a fost Claudiu Năsui (USR), ex-ministru al Economiei. Acesta a scris pe Facebook: „Noii membri ai Consiliului de Administrație al Registrului Auto Român (RAR) arată ca lista PSD-PNL pentru alegeri. Sau ca lista dintr-un comunicat de presă DNA. I-au pus acolo pe directorul de cabinet al lui Sorin Grindeanu, purtătorul de cuvânt al Vioricăi Dăncilă, consilierul lui Mihai Tudose, foști parlamentari și aleși locali ai PSD sau funcționari publici. Statul român e plin de astfel de agenții și întreprinderi căpușate de vechea clasă politică. Fiecare are un consiliu de administrație în care se plantează sistematic oamenii de partid. De la funcționari publici până la clienți politici și chiar secretari de stat. Puși acolo doar să sifoneze banii publici”.
Consiliul de Administrație al RAR are 7 membri. Pe 4 dintre ei, Claudiu Năsui îi prezintă cu câteva detalii.
Mîndrescu Bogdan Stelian
Șef de cabinet Sorin Grindeanu
Plătit de o firmă chineză de pe lista neagră SUA
Abonat la C.A.-uri de stat
Chisăliță Ioan Narcis
Inculpat DNA pentru corupție
Fost parlamentar, fost ales local din 2000
Actual consilier parlamentar
Barbu Nelu Vasile
Purtător de cuvânt Viorica Dăncilă
Angajat al PSD
Consilierul lui Mihai Tudose
Dolineaschi Andrei
Fost deputat, fost consilier județean
Angajat PSD din vremea lui Năstase.
Cele 8 sinecuri ale lui Nelu Barbu în 5 ani: când cu Grindeanu, când cu Dăncilă, când cu amândoi!
Un caz extrem de parvenire în sistem clientelar este cel al lui Nelu Barbu. Fost prezentator meteo și apoi prezentator de știri, trecut pe la Realitatea TV, Antena 3 și b1 TV, acesta s-a „mufat” la banii publici în februarie 2017, adică exact când milioane de români și o mână de jurnaliști de bună-credință luptau cu „mafia lui Dragnea”.
Nelu Barbu a sărit din presă la în clientela politică la numai o lună după ce Dragnea a pus mâna pe putere, cu Guvernul Grindeanu la butoane. A fost plasat consilier în Ministerul Economiei, dar și în Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat.
Când a plecat Grindeanu de la Guvern, a plecat și Nelu Barbu cu el. Dar niciunul n-a rămas pe drumuri: Grindeanu și-a preluat noua sinecură de la Dragnea (director la ANCOM), iar Nelu Barbu și-a preluat noua sinecură de la Grindeanu – „expert comunicare” la aceeași ANCOM.
Atenție, însă: timp de aproape 4 luni (iulie – octombrie 2017), Nelu Barbu a avut două joburi la stat: a fost și „expert comunicare” la ANCOM, și „specialist relații publice” la Poșta Română! Ambele – pe vremea Guvernului Tudose.
A venit însă Guvernul Dăncilă, iar Nelu Barbu a mai făcut un pas spre deplina parvenire: consilier de stat și purtător de cuvânt la Guvernul României!
În octombrie 2019, când Dăncilă era pe făraș (majoritatea parlamentară i se făcea țăndări), Nelu Barbu a primit o ultimă sinecură din partea teleormănencei lui Dragnea: consul general la Shanghai (China)! N-a apucat însă să-și preia postul, pentru că a venit Guvernul Orban și a revocat decizia de numire a lui Nelu Barbu la Shanghai. Acesta a atacat în instanță decizia lui Orban, dar a pierdut.
Dar nici în „vremurile de restriște” ale Guvernului Orban n-a rămas pe drumuri: conform declarației sale de avere, depusă pe 25 ianuarie 2022 la RAR, în toată această perioadă a fost angajat al PSD, cu un venit de 103.756 de lei pe anul trecut – în medie, 8.646 de lei pe lună. Nici nu era greu: după ce protectoarea sa, Viorica Dăncilă, a pierdut președinția partidului, în noua conducere s-a regăsit și celălalt protector al său, Sorin Grindeanu, ca prim-vicepreședinte!
Iar acum, că a revenit PSD-ul la putere, Nelu Barbu a reînnodat tradiția sinecurilor la instituții de stat oferite de același Grindeanu: de data asta la RAR, în subordinea Ministerului Transporturilor.
La aceste sinecuri de partid și de stat se adugă și cea soției lui Nelu Barbu, căci nici dânsa n-a fost uitată. Maria Monica Barbu e angajată la Oficiul Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN), unde anul trecut a avut un venit de 27.248 de lei (probabil, pe câteva luni, că nu stărea ea cu 2.270 de lei pe lună).
Între două documente completate de Nelu Barbu la RAR – CV-ul și declarația de avere – există o neconcordanță flagrantă. În CV scrie că a fost „consilier de stat / purtător de cuvânt la Guvernul României” în perioada „februarie 2018 – prezent”, adică și anul trecut, dar în declarația de avere nu e trecut niciun venit pe 2021! O fi lucrat voluntar, fără plată… Oricum încasa lunar peste 1.700 de euro de la PSD.
Unde s-a înfipt căpușa Nelu Barbu în ultimii 5 ani
Februarie 2017 – iulie 2017: consilier în Ministerul Economiei / Ministerul pentru Mediul de Afaceri, Comerț și Antreprenoriat.
Iulie 2017 – octombrie 2017: expert comunicare la Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM).
Iulie 2017 – decembrie 2017: specialist relații publice la C.N. Poșta Română S.A.
Februarie 2018 – februarie 2022: consilier de stat / purtător de cuvânt la Guvernul României.
Octombrie 2019: numit consul general la Shanghai (China); n-a apucat să-și preia postul, pentru că Guvernul Dăncilă a picat în luna următoare, iar noul premier, Ludovic Orban, a revocat numirea.
Din februarie 2022: membru în Consiliul de Administrație al Registrului Auto Român (RAR).
Perioadă neprecizată: angajat al PSD.
Viorica Dăncilă – Nelu Barbu
Gigi Ciurcan ia 4.500 de euro: pensie specială MAI + membru în Consiliul de Administrație al RAR
Din Consiliul de Administrație al RAR face parte și Gigi Giurcan, fost ofițer la Direcția de Protecție Internă a Ministerului Afacerilor Interne (DIPI) în județul Călărași.
Giurcan este acum pensionar special și primește o pensie de circa 9.400 de lei pe lună (aproape 2.000 de euro). În plus, el predă la Universitatea de Științe Agronomice – filiala Călărași.
Din această lună, Gigi Ciurcan va ridica lunar, de la statul român, circa 220.000 de lei (4.500 de euro), prin însumarea pensiei cu indeminizația de membru al C. A. al RAR.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Violențele lui George Simion, deputat AUR și copreședinte al acestui partid extremist, au devenit o constantă a scenei politice din România. Fostul șef de galerie, obișnuit să se bată cu jandarmii prin tribunele stadioanelor ori în conflicte interetnice precum cel de la Valea Uzului (județul Harghita), a crescut într-o familie violentă, cu un tată care la rândul său se bătea cu polițiștii.
George Simion este deja autorul sau instigatorul mai multor acțiuni violente, unele cu caracter fascist-bolșevic. Numai după ce a devevenit deputat, el are la activ trei momente primitive în Parlament (agresiunile fizice asupra deputatului Florin Roman, a primarului Nicușor Dan și a ministrului Virgil Popescu), plus operațiunile de asalt asupra clădirii Parlamentului ori a Primăriei Timișoara.
Un articol publicat de Impact.ro pe 21 octombrie 2021, sub semnătura lui Cristian Botez, a revelat comportamentul violent și antisocial al lui Constantin Simion (62 de ani), tatăl lui George Simion (35 de ani). Actualul deputat pare să fi moștenit de la tatăl său „plăcerea” de a se bate cu organele de ordine – polițiști sau jandarmi.
„În anii ’90 am făcut foamea. Ai mei m-au crescut cum au putut”
George Simion s-a născut pe 21 septembrie 1986, într-o familie din Focșani, județul Vrancea, acolo unde a și copilărit. Ulterior, părinții săi s-au mutat în București, unde actualul deputat a absolvit Colegiul Național „Gheorghe Lazăr” în 2005.
Într-un interviu acordat anul trecut Adrianei Bahmuțeanu, George Simion menționa lapidar: „Am 34 de ani, sunt necăsătorit, vreau să mă căsătoresc anul viitor. Am o relație, sigur, iubesc o fată. (…) Am o familie care m-a crescut, am o soră, mama și tata au tras din greu ca să ne crească. În anii ’90, în care am făcut cu toții foamea și în care a fost prăpad, ai mei m-au crescut cum au putut!”.
Nimic despre „faptele de vitejie” ale tatălui său, care par să-l fi inspirat în comportamentul antisocial.
5 polițiști bătuți în 7 luni
Publicația Impact.ro a intrat în posesia unor documente oficiale, din interiorul sistemului judiciar, care dezvăluie o serie de infracțiuni în care a fost implicat Constantin Simion, tatăl lui George Simion, în urmă cu câțiva ani.
Deși se apropia de 60 de ani, Constantin Simion a bătut 5 polițiști din București, la interval de câteva luni. Prima data, în ziua de 5 septembrie 2016, când a agresat doi polițiști de la Secția 11. A doua oară, pe 15 aprilie 2017, când a bătut trei polițiști de la Secția 13.
5 septembrie 2016: Violențele lui Constantin Simion, consemnate de procurorul de caz
„Facea gălăgie la bar, întrucât, deși se afla în stare de ebrietate, dorea să mai consume băuturi alcoolice”
Procurorul Silviu Ene, de la Parchetul de pe lângă judecătoria Sectorului 3, a consemnat agresiunea din 5 septembrie 2016.
„În jurul orelor 12.45, persoanele vătămate – agent șef adjunct A și agent principal B (redacția Impact.ro a ales să nu publice numele din dosar – n. red.) din cadrul Secției 11 Poliție – Biroul Ordine Publică, în timp ce se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu, au fost solicitate de către Dispecerat să se deplaseze pe Aleea Râmnicu Vâlcea, nr. 3, în zona Pieței Albina din București, întrucât era reclamat faptul că la un bar o persoană a devenit reclacitrantă întrucât nu i se mai oferă băuturi alcoolice. După ce s-au deplasat la fața locului, au luat legătura cu C, o reprezentantă a barului care le-a spus (polițiștilor – n. red.) că o persoană de sex masculin, în stare de ebrietate, dorea să i se ofere băuturi alcoolice, însă nu a mai fost servită, având în vedere starea acestuia. Deoarece bărbatul la care se făcea referire nu a fost găsit la fața locului, polițiștii au plecat din zonă și s-au întors după cinci minute, când au fost informați că persoana reclamată a revenit la bar și face gălăgie, întrucât dorea să consume băuturi alcoolice.”
„A adresat injurii și amenințări politiștilor și l-a lovit pe A, astfel că s-a procedat la încătușarea sa”
„Organele de poliție s-au deplasat din nou la această adresă, iar angajații localului l-au indicat pe Simion Constantin ca fiind cel care făcea scandal, astfel că inculpatul a ieșit împreună cu politiștii afară din bar și le-a dat de mai multe ori date inexacte referitoare la identitatea sa, motiv pentru care a fost invitat la sediul Secției 11 Poliție și a urcat de bunăvoie pe bancheta din spate a autospecialei condusă de agentul de Poliție B, lângă A, ce se afla poziționat în spatele șoferului. Pe drumul către Secție, inculpatul a devenit recalcitrant, adresând injurii și amenințări politiștilor și l-a lovit pe A, astfel că s-a procedat la încătușarea sa.”
„L-a lovit pe polițist cu picioarele, la nivelul tibiilor, iar când acesta s-a dezechilibrat, l-a lovit cu pumnul în față”
„După ce a fost introdus în sediul Secției 11 Poliție (iar la un moment dat i-au fost scoase cătușele, întrucât părea că se liniștise), Constantin Simion a lovit persoana vătămată, A, la nivelul tibiilor, cu picioarele, de mai multe ori, iar când aceasta s-a dezechilibrat, a lovit-o cu pumnul la nivelul feței, în arcada din partea dreaptă, provocându-i o plagă deschisă, fapt în urma căruia A a necesitat un numar de 7-8 zile de îngrijiri medicale. În aceleași împrejurări, inculpatul l-a lovit cu picioarele în zona tibiilor, de mai multe ori, și pe agentul B, având o atitudine turbulentă în continuare.”
15 aprilie 2017: „L-a apucat pe agent de cămașă și l-a lovit cu capul în față. Pe celălalt l-a lovit în arcadă”
Al doilea incident violent, cel din 15 aprilie 2017, a fost descris într-o declarație a unui martor. Constantin Simion a snopit în bătaie doi polițiști de la Secția 13.
Iată ce le-a relatat procurorilor martorul D: „Pe data de 15.04 2017 mă aflam în spatele blocului și am văzut inculpatul care venea dinspre Lidl înjurând și tipând. Înțelesesem că a avut o altercație cu o doamnă de la Lidl, aceasta sunând la Poliție, iar Poliția îl căuta printre blocuri, în zonă. L-au găsit și acesta a început să-i jignească pe polițiști. I-au cerut să se legitimeze, iar inculpatul a refuzat. Polițiștii au vrut să-l ia la Secție. Inculpatul a refuzat, l-a apucat pe unul din polițiști de cămașă și l-a lovit cu capul în față, iar pe celălalt l-a lovit în arcadă. Apoi, pe primul polițist l-a întins și l-a fixat pe capota mașinii de poliție. Precizez că polițiștii nu l-au lovit pe inculpat (pe Constantin Simion – n. red.)”.
Declarația martorului a fost inclusă în rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3, din dosarul 13950/301/2017. Toate cele consemnate în acest articol au fost prezentate în ședință publică în sala de judecată, iar cauza a fost soluționată prin sentință definitivă și iervocabilă.
Doar amendă penală pentru bătăile în serie administrate polițiștilor!
A urmat trimiterea în judecată a lui Constantin Simion, de către Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 3 București. Apoi, procesul, la Judecătoria Sectorului 3 București și apelul la Tribunalul București.
Soluția finală a fost scandaloasă: Constantin Simion, acuzat de tuburarea ordinii și liniștii publice și ultraj, a fost condamnat la plata unei amenzi penale de 5.300 de lei!
Pe lângă acestea, Constantin Simion a fost obligat să achite unui polițist agresat daune morale 2.000 de lei, iar altuia, 1.000 de lei.
Așadar, în total, toate violențele împotriva a 5 polițiști și a celor prezenți în bar l-au costat pe Constantin Simion doar 8.300 de lei, fără vreo zi de închisoare.
L-a bătut și pe reporter!
În încercarea de a obține un punct de vedere în legătură cu faptele pe care le-a comis și pentru care a fost condamnat penal definitiv, reporterul Impact.ro a făcut câteva descinderi în zona în care Constantin Simion locuiește, respectiv cartierul Dristor, la blocul în care acesta are un apartament în care locuiește împreună cu soția sa (mama lui George Simion).
Apartamentul familiei Simion este situat pe Aleea Râmnicu Vâlcea, așa cum a consemnat și procurorul Silviu Ene. Mai mulți locatari, vecini ai lui Constantin Simion, au confirmat că bărbatul care a bătut mai mulți polițiști este tatăl deputatului George Simion.
Într-o seară din octombrie 2021, reporterul Cristian Botez a fost din nou la blocul din Aleea Râmnicu Vâlcea. Acesta a relatat experiența la persoana 1.
„Îl știe tot cartierul! E scandalagiu, îi place băutura. Dacă mergi la el, ai grijă! E foarte violent!”
„Până să sun la interfon, la apartamentul lui Constantin Simion, am interceptat o pereche de tineri care tocmai ieșea din bloc. «Bună seara!». «Bună seara!». «Îl caut pe Constantin Simion. Îl cunoașteți? Este tatăl lui George Simion de la AUR». «Da, cum să nu-l știu?! Îl știe tot cartierul! E un scandalagiu! Îi place băutura, se ceartă cu toată lumea! E agresiv. Dacă mergi la el, ai grijă! E foarte violent!».
Îi mulțumesc și urc la etaj. Ușa de la apartamentul familiei Simion, o ușă veche, din lemn vopist în ape maron-murdar, este gravată cu sigla AUR, conturul României cu tot cu Basarabia, cu opt stele și cu numele partidului, «Alianța pentru Unirea Românilor».
Bat la ușă și îmi deschide o doamnă micuță, în capot de casă. «Bună seara! Îl caut pe domnul Constantin Simion». Pe un ton răstit, cu chipul deja încordat și privire încruntată brusc, doamna mă repede: «Dar cine sunteți?». Mă prezint cu nume și statutul de ziarist. Am camera foto în mână și legitimația de presă atârnată de gât. Începe furtuna. «Nu! Plecați! Cum vă permiteți?! Numai cu aprobarea lui George! Cum vă permiteți să bateți la ușa noastră la ora asta?!». Era ora 20.00. Apare soțul. Costantin Simion. Cadrul ușii se umple brusc total. Omul are în jur de 2 metri și vreo 120 de kilograme. Pantaloni de pijama, un maiou și pe deasupra un tricou vechi, pătat, cu o gaură mare de aerisire la subrațul drept. «Da, spuneți!».
Și încep să-i explic cu voce normală că am auzit că a avut niște conflicte cu vecinii, în bloc, prin piață, prin împrejurimi… și poate ar dori să explice ce s-a întâmplat de fapt, că lumea e rea. Și tot așa. Constantin Simion încearcă să mă invite în casă (mai trâziu aveam să mă felicit că nu am intrat!), dar soția se opune vehement: «Plecați imediat! Îl sun pe George!». (George tocmai era în direct la România TV.) Eu îl invit pe bărbat să mergem să vorbim jos, în fața scării, ca să nu tragă toți vecinii cu urechea.
Atunci omul a izbucnit. Mai intâi, cu o rapiditate surprinzătoare, mi-a tras o palmă, cam cât un fund de lemn, tovărășește, pe spate. Dacă ar fi fost vară și aș fi fost doar în tricou, cu siguranță că m-aș fi ales cu o urmă plantară pe mai multe zile. Noroc cu hanoracele și jachetele de pe mine. Și uriașul Constantin Simion, cu două capete mai înalt decât mine, mă înșfacă de guler și îmi face vânt spre scări. Încerc să armez camera, dar riscul devine prea mare. Îmi amintesc de cei cinci polițiști bătuți măr de individ. O iau încet pe scări, convins că nu va veni după mine. Peste glasul ascuțit al soției sale, el, cu vocea tunet, mă înjură copios. De toate cele.
Odată ajuns în fața scării, am sunat la Poliție. În mai puțin de 15 minute a sosit la fața locului un echipaj compus din doi agenți de Poliție. Ulterior aveam să aflu că la întrebarea agenților de poliție «L-ați agresat pe jurnalist?», până să răspundă agresorul, a vorbit doamna Simion: «Da, domnule polițist. Nu l-am lovit. L-am împins doar. Eu l-am împins. Cu mâna mea. Iau pe mine fapta». Ce va urma va fi pe căi legale, între mine, reporterul agresat, și bătăușul Constantin Simion, omul care snopește polițiști în serie și terorizează cu ieșirile sale un bloc întreg.
Mai trebuie precizat că reporterul Impact.ro a încercat de mai multe ori să ia legătura cu liderul AUR, George Simion, fiul agresorului condamnat penal, pe mai multe căi, inclusiv în ziua în care a avut loc scena descrisă mai sus. George Simion a refuzat constant să răspundă la solicitări.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Scrisoare deschisă către multi-bugetarul Alexandru Arșinel
Maestre Arșinel, m-am uitat pe declarația dvs. de avere din 2019, cu venituri obținute în 2018, și am constatat următoarele: ați obținut 90.733 de lei pe an, ca salariat al Teatrului de Revistă „Constantin Tănase”, din postura de manager. Ați mai încasat 86.229 de lei pe an de la aceeași instituție de cultură, în calitate de actor, pe baza drepturilor de proprietate intelectuală.
În același interval de timp, ați mai luat și două pensii: una de la revoluționari, conform legii 341/2004 – 33.720 de lei pe an; alta pentru întreaga carieră de actor, în urma Contribuției de asigurări sociale (CAS), în cuantum de 58.116 de lei pe an. În plus, v-ați mai ales cu o indemnizație de merit de la Ministerul Culturii: 51.600 de lei pe an.
În concluzie, în 2018 ați cumulat salariul cu două pensii, plus frepturile de autor și o indemnizație de merit. Toți banii v-au venit numai de la bugetul de stat. Era normal să fiți concomitent director adjunct/artistic, actor, dublu pensionar și „gradat” merituos? Adică, tot dvs. să fiți șeful, subalternul lui și pensionar favorizat de acesta?
Am studiat și declarația dvs. de avere din 2020, cu venituri obținute în 2019: indemnizația de merit a crescut de la 51.600 de lei la 74.772 de lei pe an, iar pensia pe baza contributivității – de la 58.116 de lei la 73.512 de lei pe an.
Lipsește însă ceva! Nu v-ați mai trecut salariul pe care l-ați primit de la Teatrul de Revistă „Constantin Tănase”, nici veniturile din activități independente, deși figurați acolo ca salariat (director adjunct/artistic), respectiv ca actor (drepturi de proprietate intelectuală). N-ați trasat nici măcar acea linie oblică peste chenare, n-ați scris nicio propoziție de genul „N-am obținut un venit”. Asta ar fi însemnat că ați realizat o muncă benevolă. Ceea ce, pare-se, nu-i adevărat.
Atunci, vă întreb, de ce ați mai scandalizat opinia publică, în condițiile în care ați beneficiat de atâtea favoruri? Și la senectute (aproape 83 de ani) continuați să țineți cu dinții de scaunul de director? Voiați să fie al dvs. pe viață? Să fiți șef așa cum e Putin în Rusia? E ridicol, penibil, revoltător, imoral sau cum vreți s-o luați. Era logic ca primarul Capitalei, Nicușor Dan, să nu vă mai prelungească acel contract pentru a rămâne director adjunct până la mumificare!
Într-o emisiune la Antena Stars ați declarat: „Există o indemnizaţie de merit dată de Ministerul Culturii la profesori, actori, arhitecţi. Am obţinut locul 1 într-un top al celor mai buni artişti. Toate sumele sunt justificate oficial, consider că le merit. Am 82 de ani şi am obţinut o indemnizaţie de merit şi o pensie după 70 de ani de muncă. Dacă mă justific înseamnă că mă simt vinovat”.
Nu e vorba că n-ați merita o asemenea indemnizație (legea nr. 118 din 15 martie 2002) sau pensia după o viață de muncă în teatru. E altceva la mjloc: dvs. ați fost până nu demult și salariat al instituției de cultură. Nu v-au ajuns banii din cele două pensii și indemnizația de merit primite în 2020? 182.000 de lei pe an (15.166 de lei pe lună). Nici nu mai pun la socoteală salariul dvs. de manager și de director adjunct.
Practic, în 2020 ați încasat mai mulți bani decât președintele României, Klaus Iohannis, care a luat 179.735 de lei pe an. Să îndrăzniți să vă mai plângeți la bătrânețe că primarul Nicușor Dan nu v-a prelungit contractul de salariat (director artistic), deși sunteți dublu pensionar și cu indemnizație de merit, e curată nesimțire din partea dvs., maestre Arșinel!
Bonus: mai aveți și pensie de handicap de gradul 2, în valoare de 10.800 de lei pe an. Dumnezeu să vă dea sănătate! Mai ales că ați suferit în trecut o operație pe cord și un transplant de rinichi. Cum ați putea totuși să mai conduceți Teatrul de Revistă „Constantin Tănase” cu atâtea boli și la o vârstă atât de înaintată?!
„În raport cu gradul de reducere a capacității de muncă, invaliditatea este:
De gradul I, caracterizată prin pierderea totală a capacității de muncă și a capacității de autoîngrijire;
De gradul II, caracterizată prin pierderea totală a capacității de muncă, cu păstrarea capacității de autoîngrijire;
De gradul III, caracterizată prin pierderea a cel puțin jumătate din capacitatea de muncă, persoana putând să presteze o activitate profesională, corespunzătoare a cel mult jumătate din timpul normal de muncă.”
Astfel, repet a doua oară, cum mai puteați conduce Teatrul de Revistă și să mai și jucați pe scenă ca actor, dacă gradul 2 de invaliditate e caracterizat – conform Casei Naționale de Pensii Publice – prin pierderea totală a capacității de muncă? Iar dvs. așa v-ați trecut în declarațiile de avere din 2019 și 2020: cu handicap de grad 2!
În fine, se vede că n-ați citit „Caracterele” lui Jean de La Bruyere. Sau, poate greșesc, le-ați frunzărit, dar n-ați înțeles nimic din ele. Marele moralist francez îi denunța pe toți orgolioșii, lingușitorii și palavragiii societății secolului al XVII-lea. Vă încadrați și dvs. în acele tipologii, maestre Arșinel!
Sunteți orgolios: nu acceptați să fiți înlocuit din vreo funcție nici la 82 de ani și 8 luni.
Sunteți lingușitor: v-ați dus fuga la Antena 3, postul infractorului Dan Voiculescu, să vă plângeți că v-a luat Nicușor Dan „jucăria” numită funcție pe bani publici.
Sunteți palavragiu: ați vorbit pentru interesul propriu, nicidecum pentru cel al românilor de pe urma cărora v-ați însușit atâta bănet.
Tot în declarațiile de avere, la capitolul „Plasamente, investiții directe și împrumuturi acordate, dacă valoarea de piață însumată a tuturor acestora depășește 5.000 de euro”, ați scris cu majuscule: „Am împrumutat pe fiul meu Arșinel Bogdan”. Și e trecută suma de 100.000 de euro.
Asta-i exprimare de fost manager și director artistic de teatru, de actor renumit, de beneficiar al indemnizației de merit din partea Ministerului Culturii? Poate ați vrut să spuneți: „I-am dat împrumut fiului meu Arșinel Bogdan”. Varianta „Am împrumutat pe fiul meu Arșinel Bogdan”, pe lângă faptul că e un dezacord grosolan, un agramatism evident, sună ca și cum l-ați fi împrumutat cuiva pe fiul dvs. pentru o anumită sumă de bani! Rușinos. Penibil. Grotesc.
Maestre Arșinel, prin toate funcțiile acumulate, ne-ați arătat un lucru: nu v-ați desprins de păcatele trecutului nici la peste 30 de ani de la căderea regimului totalitar comunist, când, în paralel cu actoria, v-ați jucat și rolul de deputat în Consiliul Popular al Sectorului 4 din București: acela de a supraveghea îndeaproape colectarea de cârpe, ziare și fier vechi.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
O anchetă G4Media.ro, susținută și cu informații obținute de Europa Liberă, scoate la iveală o combinație incredibilă: în „era Cîțu”, PNL plătește 100.000 de euro/lună pentru servicii de propagandă firmei unui PSD-ist de carieră, consilier locat în comuna Periș până în 2019. Fericitul beneficiar al generozității PNL-iste orbitează în rețeaua de afaceri a lui Sebastian Ghiță, dar s-a intersectat și cu cea a lui Sorin Ovidiu Vîntu. Individul distribuie masiv pe Facebook mesaje anti-Klaus Iohannis, anti-vaccin, anti-UE și teorii conspiraționiste.
Metalik Advertising SRL a apărut pe lista firmelor finanțate lunar de PNL, pentru servicii de propagandă, după ce la conducerea partidului a ajuns „echipa Cîțu”. Firma îl are patron pe Mihai Dumitru (46 de ani), fost membru PSD, exclus în 2019, dar conectat în continuare la relațiile de afaceri ale formațiunii conduse de Marcel Ciolacu.
Mihai Dumitru s-a luptat în instanță să anuleze decizia de excludere din partid, dar a pierdut procesul în 2020. Drept urmare, și-a pierdut și funcția de consilier local (obținută la alegerile din 2016) în comuna Periș, județul Ilfov, unde locuiește.
În trecut, Mihai Dumitru a fost șeful șoferilor de la Realitatea TV, în „era Vîntu”. Dar el a făcut afaceri și cu Alexandru Ștefan Nanu, fiul primarului din comuna Cornu (județul Prahova), Cornel Nanu (PSD). Nanu-junior a fost vicepreședinte la TSD Prahova (organizația de tineret a PSD Prahova). Familia Nanu face parte din rețeaua de interese a lui sebastian Ghiță, fost deputat PSD de Prahova, în prezent fugar în Serbia.
Conform unei situații pe care a obținut-o site-ul Europa Liberă România, după alegerea ca președinte PNL a lui Florin Cîțu, pe lista firmelor care primesc lunar bani de la acest partid pentru ”servicii de propagandă și presă” a apărut și SCMetalik Advertising SRL, cu sediul social în comuna Periș, județul Ilfov, unic asociat Mihai Dumitru. Și nu cu o sumă oarecare, ci cu 100.000 de euro pe lună!
Metalik Advertising SRL a facturat această sumă în fiecare lună din perioada octombrie-decembrie 2021. Banii provin din subvenția primită de PNL de la bugetul de stat.
Conexiuni cu clanul Nanu (PSD) din „galaxia Ghiță”
Înființată în 2013, în județul Dâmbovița, sub altă denumire, firma l-a avut ca asociat, la un moment dat, și pe Sorin Enache, fost producător la Pro TV, la Antena Group și ulterior la Realitatea TV, pe când aceasta din urmă era deținută de Sorin Ovidiu Vîntu.
La Realitatea TV, Mihai Dumitru figura, în 2012, drept ”coordonator auto”.
În 2020, el a candidat, fără succes, pentru postul de primar în comuna Periș, din partea Alianței Național-Țărăniste.
Într-o declarație de avere din 2019, el a menționat că este angajat al firmei Euromedia Group SA, o societate de publicitate outdoor controlată de Alexandru Ștefan Nanu, fost vicepreședinte TSD Prahova și fiul primarului din Cornu, Cornel Nanu.
Anul trecut, într-o postare pe Facebook în care anunța demolarea mai multor panouri publicitare montate ilegal și aparținând Euromedia Group, primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a susținut că această firmă îi aparține, în fapt, lui Sebastian Ghiță, patronul România TV (RTV) și un apropiat al lui Nanu.
Până în luna iulie 2021, și o firmă a lui Nanu, Stalex PR & Media Events SRL, a avut un contract similar cu PNL, în valoare de 84.000 de euro/lună. Europa Liberă România a scris că mare parte din acești bani ajungeau la RTV (Sebastian Ghiță).
Contactat de G4Media.ro, Mihai Dumitru nu a vrut să spună unde ajung banii încasați de firma sa. El s-a limitat să înșiruie câteva nume de persoane cu care ”a lucrat” în presă: Sorin Roșca Stănescu, Rareș Bogdan, Sorin Ovidiu Vântu.
Profituri uriașe și cu bani de la PSD
În 2019, Metalik Advertising a încasat circa 475.000 de lei de la o societate a Primăriei Sectorului 3, condusă de Robert Negoiță (satelit al PSD).
Anul trecut, firma din Periș a obținut autorizație pentru amplasare de panouri publicitare în Sectorul 5, condus de primarul Cristian Popescu Piedone (alt satelit al PSD)
În 2019, anul în care Mihai Dumitru a devenit unic asociat, Metalik Advertising – cu obiect de activitate în domeniul agențiilor de publicitate – a avut o cifră de afaceri de 2,4 milioane lei și un profit net de 1,2 milioane lei. Un an mai târziu, cifra de afaceri a scăzut la 1 milion de lei, iar profitul net la aproape 500.000 de lei.
Ia bani de la PNL, dar ventilează „doctrina” AUR
Contul de Facebook al lui Mihai Dumitru conține o înșiruire de distribuiri pe teme politice și sociale (inclusiv ale site-ului Sputnik, controlat de Rusia), deseori critice la adresa celor care acum îi finanțează firma cu 100.000 de euro lunar.
Alte distribuiri îl au ca țintă pe președintele Klaus Iohannis (liderul de facto al liberalilor), dar și Uniunea Europeană și partenerii occidentali ai României. Elalând o gândire extrem de limitată, Mihai Dimtru ventilează teorii conspiraționiste și anti-vaccin, adică exact opusul principiilor susținute de PNL.
Contul de Facebook al lui Mihai Dumitru este o înșiruire de distribuiri anti-Klaus Iohannis, anti-Rareș Bogdan, anti-vaccin, anti-UE, plus nelipsitele teorii conspiraționiste, „valori” care definesc „doctrina” senatoarei anarhiste Diana Iovanovici-Șoșoacă și a partidului extremist AUR.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
