Pe litoralul românesc al Mării Negre, în loc să patruleze și pe plaje și faleze, mai ales în zilele de weekend, pentru a descuraja plimbările la malul mării, agenții Ministerului Afacerilor Interne (MAI) pândesc cu mașina pitită după copaci și boscheți, pentru a da amenzi.
Din atitudinea unor polițiști și jandarmi, în județul Constanța, reiese că scopul acestora ar fi, mai degrabă, amendarea celor care încalcă regulile stării de urgență.
Principalul obiectiv al măsurilor stabilite de ordonanțele militare este acela de a preveni practicarea deplasărilor inutile ale cetățenilor, prin prezența cât mai vizibilă, ostentativă chiar, a celor din MAI în locurile publice (așa cum ar trebui să se facă și pe șosele, în prevenirea/descurajarea depășirii limitelor de viteză legale).
Tradiționalul „plan de amenzi”, veche meteahnă a Poliției Române, este activat însă și în perioada crizei generate de Covid-19.
O sursă din Poliția constănțeană ne-a „șoptit”, încă de acum o săptămână, că indicațiile date de șefii locali mergeau exact în direcția planului de amenzi, în număr și cuantum cât mai mare, pe timpul stării de urgență.
Imaginile atașate acestui articol au fost realizate de fotoreporterul Octavian-Mihail Șerbănescu, pe Faleza-Nord din Constanța, ieri după-amiază, în Duminica Floriilor ortodoxe și a Paștelui romano-catolic, reformat și protestant.
Se vede clar cum mașina Jandarmeriei stă ascunsă, pe o alee din preajma unei plaje pe care nu patrulează niciun jandarm sau polițist.
La un moment dat, din vehicul au țâșnit câțiva jandarmi, care au început să alerge după cei câțiva plimbăreți duminicali de pe malul mării.
Plaja Faleză-Nord din Constanța, duminică, 12 aprilie 2020, la orele prânzului / Foto: Octavian-Mihail Șerbănescu
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
O diversiune scandaloasă a fost promovată duminică de Antena 3, atât pe micul ecran, cât și pe site-ul televiziunii. Imagini din 2016 (video + foto), cu sute de români care mergeau în coloană la cules de ceapă, au fost prezentate ca fiind de azi-dimineață. MINCIUNĂ!
Televiziunea familiei lui Dan Voiculescu dă de înțeles că sunt românii plecați joi de pe aeroportul din Cluj-Napoca. MINCIUNĂ!
Mai mult, Antena 3 îi înfierează pe nemți, care i-ar tratează pe români ca pe sclavi, fără a se gândi la sănătatea lor. MINCIUNĂ!
„Informația” a fost difuzată pe micul ecran, în jurnalele de știri ale Antenei 3, apoi a fost rostogolită și pe site-ul antena3.ro, unde a zăbovit multe ore.
A fost publicată la 9.52, iar după aproape 8 ore și jumătate, la 17.30 (când a fost publicat acest articol), știrea mincinoasă era tot acolo. Doar filmul video nu mai putea fi vizionat, pentru că autorul lui îl ștersese între timp de pe Facebook (unde îl postase în 2016), ca să nu mai fie folosit diversionist-propagandistic.
UPDATE: Duminică seara, site-ul a corectat știrea și a prezentat scuze pentru informațiile eronate livrate în timpul zilei.
Filmul 68 de secunde, rostogolit de Antena 3 și de multe site-uri, arată oameni veseli, glumeți, optimiști, nicidecum niște „sclavi”, așa cum îi prezintă cu regularitate propaganda naționalist-diversionistă a Ciumei Roșii.
VIDEO: Imaginile filmate în 2016, preluate tendențios de un site:
Știrea de pe antena3.ro
„Imaginea României la cules de ceapă verde în Germania, în plină pandemie. Mii de români, înghesuiţi, aşteaptă să intre pe parcele”
„Imaginile sunt surprinse în această dimineţă într-o localitate din Germania. Sunt sute de români care aşteapă să intre pe parcele la cules de ceapă verde. Nici vorbă de distanţare socială.
În ultimele trei zile, numai de pe Aeroportul din Cluj au plecat peste 3.600 de români spre diferite oraşe din Germania.
Împinşi de incertitudinea zilei de mâine, în condiţiile în care nu au un loc de muncă în România, mii de români din toată ţara s-au smuls din nou de lângă familie, chiar înaintea sarbătorilor Pascale.
Au plecat în Germania, unde vor face munci agricole.
Imaginile de mai jos ridică semne de întrebare enorme legat de protecţia care ar fi trebuit să fie asigurată muncitorilor în condiţiile pandemiei de coronavirus.
Mii de oameni aşteaptă într-un şir imens, înghesuiţi unii în alţii, să le vină rândul să intre pe parcelele de ceapă verde.”
Minciuna a fost preluată de multe site-uri. De exemplu, gandul.ro, care-i aparține lui Radu Budeanu. Este folosită și o reacție pripită a președintelui PMP, Eugen Tomac. Iată titlul:
Vasile Țiplea: „Eu am filmat, dar imaginile sunt din 2016!”
Vasile Țiplea, profesor de geografie și șef de magazin la Ieud, județul Maramureș, a văzut imaginile și a rămas uluit: era filmulețul său, făcut în 2016, în zona Mannheim – Ludwigshafen (Germania)! A fost sunat și de alți oameni din zonă, care s-au recunoscut în film, dar care acum sunt acasă, în Maramureș, nu în Germania!
Vasile Țiplea a hotărât să șteargă filmul de pe Facebook, pentru a nu mai putea fi preluat manipulator de televiziuni sau în mediul online. Apoi a postat un text explicativ, în care, printre altele, spune: „Antena 3 ne dovedește că este doar o televiziune care împrăștie manipulare și minciună. Atenție de unde vă informați!”.
Postarea lui Vasile Țiplea (Ieud, Maramureș)
Vasile Țiplea (în prim-plan)
„Salutare, prieteni de pe Facebook.
Doresc să vin cu o explicație a unei postări care conține o filmare făcută de mine în anul 2016, atunci când eram împreună cu mulți consăteni la muncă sezonieră în agricultură, în Germania.
Ca să-i vadă și cei de acasă, la rugămintea multora dintre cei cu care eram, am făcut un video și l-am postat pe Facebook.
Datorită situației legate de plecarea muncitorilor români de pe aeroportul din Cluj, foarte multe persoane distribuie această postare cum că ar fi actuală. Ba mai mult, a ajuns să fie redată și la canalul TV Antena 3, care ne dovedește că este doar o televiziune care împrăștie manipulare și minciună.
Legat de conținutul acestei filmări, nu spun decât că acei oameni câștigă într-o perioada de două luni cât ar câștiga într-un an în țară.
Vă doresc numai bine și atenție de unde vă informați!!!!!”
Prefectura Maramureș: „Fake news! Sunt maramureșeni care acum sunt acasă, împreună cu familiile lor, și apar în aceste imagini!”
Și Prefectura Maramureș a intervenit pentru a înlătura minciuna și efectele sale propagandistice. Într-o postare pe Facebook, instituția arată până unde a putut merge absurdul: „Persoanele care s-au recunoscut în imagini afirmă că acestea sunt vechi de acum 5 sau 6 ani. În filmare apare și un angajat al Primăriei Bogdan Vodă, pe post de muncitor, care a fost în acea perioadă la muncă, în Germania”!
Postarea Prefecturii Maramureș
„FAKE NEWS!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pe posturile de televiziune se prezintă imagini cu maramureșeni plecați la muncă în Germania, la cules de ceapă. Se menționează că aceștia nu păstrează distanța de socializare sau fizică și că nu poartă echipament de protecție pentru infecția cu Covid-19, măști și mănuși. Persoanele care s-au recunoscut în imagini afirmă că acestea sunt vechi de acum 5 sau 6 ani. În filmare apare și un angajat al Primăriei Bogdan Vodă, pe post de muncitor, care a fost în acea perioadă la muncă, în Germania. Majoritatea muncitorilor maramureșeni erau locuitori și persoane de pe Valea Izei (din localitățile Ieud, Oncești, Bogdan Vodă etc). De asemenea, sunt maramureșeni care acum sunt acasă, împreună cu familiile lor, și apar în aceste imagini!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Fostul jurnalist Liviu Iolu, purtător de cuvânt al Guvernului Cioloș (4 martie 2016 – 4 ianuarie 2017), în prezent membru PLUS și candidat pentru Primăria Iași, se solidarizează cu românii nevoiți să plece să lucreze în străinătate, în aceste vremuri periculoase. În acest context, el dezvăluie propria experiență de agricultor sezonier.
Într-o postare pe profilul său de Facebook, fostul jurnalist răspunde atacurilor abătute asupra românilor care au plecat să lucreze în Germania, înghesuindu-se pe Aeroportul din Cluj-Napoca.
„Sunt poate studenți, fermieri care au nevoie de un capital cu care să-și înceapă o afacere acasă, poate oameni care tocmai și-au pierdut slujba și trebuie să-și întrețină copiii sau părinții”, explică Iolu.
Textul integral al lui Liviu Iolu
„Muncitor sezonier în agricultură, în Anglia, Stratford-upon-Avon, 2003. Eu.
Văd comentarii care stigmatizează acești oameni care își caută poate cu disperare un loc de muncă temporar în Vest, în condiții critice.
«N-au față de agricultori!», am citit. Dar cum e fața unui muncitor sezonier în agricultură? A mea se încadrează în șabloanele standard? Sunt conform? Trebuie să arăt mai a «țăran» în viziunea strâmtă și strâmbă a celor care au găsit vinovații pentru toate relele care ni se întâmplă azi?
În 2003 eram student, aveam bursă de performanță științifică la Universitatea «Al. I. Cuza» din Iași și fusesem acceptat student Erasmus la Bruxelles, cu începere din toamna lui 2003. Însă nu aveam bani ca să rezist 6 luni în UE (din România încă se pleca greu, cu viză, accesul nostru în Uniune era un vis). Primeam o bursă, dar, după toate calculele, ieșeam pe minus.
Așa am plecat, printr-o schemă a Guvernului britanic pentru muncitorii în agricultură din Estul Europei, și am muncit la o fermă de fructe peste 3 luni. Pe brânci, dormind într-o rulotă, încercând să pricep ceva din comenzile primite în rusește de la «supervizorul» bulgar. Cei mai mulți ajunși acolo, în acea perioadă, erau din Ucraina, Rusia și țările baltice.
Cei care aleg să plece muncitori sezonieri în agricultură nici nu trebuie să fie într-un anume fel pe care cei mai mulți și-l imaginează. Sunt poate studenți, fermieri care au nevoie de un capital cu care să-și înceapă o afacere acasă, poate oameni care tocmai și-au pierdut slujba și trebuie să-și întrețină copiii sau părinții.
Ce s-a întâmplat pe Aeroportul din Cluj-Napoca nu a fost din vina lor, ci dintr-o lipsă completă de coordonare a autorităților cu firmele de recrutare. O incapacitate deja critică a statului român.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un grup care plănuia să-și facă o vacanță pe Coasta de Azur, în plină pandemie, a fost întors din drum de polițiștii francezi, după ce se îmbarcase, la Londra, într-un avion privat, anunță The Guardian, citat de Universul.net.
Trupa, formată din 7 bărbați și 3 femei, apucase să aterizeze pe aeroportul Marseille-Provence. De acolo, cei 10 urmau să fie preluați de trei elicoptere, care-i așteptau pe pistă, cu direcția finală Cannes. Grupul închiriase deja o proprietate de lux în orașul de pe Coasta de Azur.
Potrivit „The Guardian”, bărbații au vârste cuprinse între 40 și 50 de ani, iar femeile între 23 și 25 de ani. Altfel spus, 7 bărbați maturi și 3 fete tinere.
Autoritățile franceze le-au refuzat însă permisiunea de a debarca pe teritoriul Franței, iar petrecăreții au fost obligați să se întoarcă în Marea Britanie.
„Aveau de gând să-și petreacă vacanța la Cannes, iar trei elicoptere îi așteptau deja pe pistă. Le-am transmis că nu au voie să intre pe teritoriul național francez și au plecat înapoi patru ore mai târziu”, a declarat purtătorul un purtător cuvânt al Poliției de Frontieră franceze, pentru Agenția France Presse (AFP).
După ce avionul, un Embraer Legacy, a aterizat pe aeroportul Marseille-Provence, grupul a încercat să facă intervenții, pe diverse căi, pentru a-și continua călătoria spre Cannes. „Au dat câteva telefoane”, a precizat reprezentantul Poliției de Frontieră.
„The Guardian” dezvăluie și naționalitățile celor 7 bărbați și 3 femei. Astfel, țările de origine ale acestora sunt: Croația, Germania, Franța, România și Ucraina.
Piloții elicopterelor au fost și ei trimiși înapoi de unde au venit. În plus, au fost amendați pentru încălcarea carantinei.
Avionul fusese închiriat de un croat cu afaceri în zona finanțelor și imobiliarelor, iar episodul a avut loc sâmbăta trecută. Primele informații oficiale au ieșit la iveală joi, 9 aprilie, la 5 zile după incidentul de pe aeroportul din Marseille.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Nicușor Dan, candidatul PNL-USR-PLUS-PMP la Primăria Capitalei, a dezvăluit cheltuielile salariale ale companiilor municipale înființate de Gabriela Firea. Suma lunară este uriașă: 10.073.928 de lei, adică peste două milioane de euro!
Într-o postare pe Facebook, Nicușor Dan explică și scopurile murdare pe care le urmărește primărița PSD prin fuziunea unora dintre aceste companii bugetofage.
Dezvăluirile lui Nicușor Dan
„Gabriela Firea propune în ședința Consiliului General de azi începerea fuziunilor între mai multe dintre companiile pe care le-a înființat. Așa cum am mai scris, operațiunea are două scopuri:
1. Să amestece raportarea financiară și operațională între companii, pentru a ascunde pierderile și activitatea dezastruoasă a fiecăreia.
2. Să preia oamenii cu funcții de conducere din companiile fără activitate relevantă, care ar trebui desființate, și să le dea aceleași salarii în alte companii.
Companiile municipale înființate de Gabriela Firea au produs o pagubă uriașă bugetului local. Exemplificăm azi cu salariile consiliilor de administrație, care cumulează peste 10 milioane de lei pe lună.”
La nivelul unui an, cheltuielile salariale cu aceste firme (înființate nejustificat și total ineficiente) se ridică la 25 de milioane de euro.
Aceasta este cea de-a doua clientelă masivă creată de Gabriela Firea și alimentată cu banii bucureștenilor. Prima clientelă a fost înființată în departamentele Primăriei, unde „Vrăjitoarea din Voluntari” a făcut sute de angajări „pe ochi frumoși” sau pe baza carnetului de partid (PSD).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) este acuzată direct că, fiind controlată ocult de China, a mințit deliberat întreaga lume în privința epidemiei de coronavirus, provocând astfel o reacție întârziată și inadecvată a statelor la pericol.
Consecință a acestor evenimente, președintele american Donald Trump a anunțat, miercuri, că ia în calcul suspendarea finanțării, de către SUA, a OMS – instituție a Organizației Națiunilor Unite (ONU), dar care în ultimii ani a alunecat sub controlul Beijingului.
China a raportat, OMS a transmis întregii lumi: 2% rată de fatalitate în cazul Covid-19. În realitate, e de 3 ori mai mare
În ultimele zile, mărturiile, rapoartele și alegațiile se îngrămădesc asupra OMS: șefi de stat, experți, medici și jurnaliști prezintă dovezi care incriminează o conspirație criminală în spatele căreia stau autoritățile de la Beijing.
O amplă analiză realizată de „Foreign Policy” prezintă argumente care arată că OMS a acceptat rapoartele false ale Chinei, a ignorat avertismentele timpurii ale Taiwanului (bineînțeles, tot din motive de China), a întârziat declararea pandemiei cu aproape două luni la sugestia președintelui Xi Jinping și a refuzat să ia în considerare datele furnizate de instituții independente.
Deși erau toate semnele că autoritătile chineze mint, OMS a închis ochii, furnizând mai departe cifre false către instituțiile medicale din întreaga lume. Rata fatalității de 2%, anunțată de China, preluată de OMS și prezentată public într-o conferință de presă pe 29 ianuarie, a făcut ca restul lumii să plece de la premise false.
Astăzi, 8 aprilie, la două luni și ceva după acel moment, rata fatalității în lume a ajuns deja la 5,73%, de aproape 3 ori mai mult decât cifrele raportate de chinezi.
Foreign Policy: “Nenumărate cazuri de oameni murind acasă în Wuhan – unele descrise în postările de socializare – probabil nu vor intra niciodată în statistici”
OMS a fost avertizată încă din ianuarie de medicii din Taiwan că în China continentală molima face prăpăd și că datele furnizate de autorități sunt false. Dar, pentru că OMS este organizație care ține de ONU, iar ONU – la presiunile Chinei – nu recunoaște Taiwanul ca stat independent, aceste avertismente au fost ignorate.
„Povestea completă a victimelor făcute de epidemie în China nu va fi probabil niciodată cunoscută – și, cu siguranță, nu va fi recunoscută de OMS sau de alte organisme”, scrie Hinnerk Feldwisch-Drentrup în „Foreign Policy”.
„Un motiv este că datele oficiale din China sunt adesea extrem de dubioase – ceea ce poate duce la politici de sănătate eronate în alte țări, deoarece studiile bazate pe informații din China sunt primele folosite pentru a înțelege Covid-19. Nenumărate cazuri de oameni murind acasă în Wuhan – unele descrise în postările de socializare – probabil nu vor intra niciodată în statistici”, notează același jurnalist.
„Cred că cel mai mare succes al partidului-stat chinez a fost acela de a determina OMS să se concentreze pe părțile pozitive ale măsurilor Chinei și să ignore părțile negative”, spune Steve Tsang, directorul Institutului Chinez de la Universitatea SOAS din Londra. „Odată ce OMS prezintă răspunsurile Chinei într-o lumină pozitivă, guvernul chinez este în măsură să-și deruleze campania de propagandă ignorând greșelile sale anterioare”.
OMS a sacrificat astfel lumea pentru a ajuta regimul de la Beijing să fie credibil, ignorând costurile umane, sociale și economice.
„China a raportat și a izolat TOATE persoanele cu Covid-19 confirmate de teste ca fiind pozitive”, a declarat Christian Lindmeier, un purtător de cuvânt al OMS, la jumătatea lunii trecute.
„Cu toate acestea, autoritățile chineze abia la începutul lunii aprilie au început să facă public numărul real de cazuri asimptomatice cu infecții confirmate de laborator – care sunt, de asemenea, incluse în definiția cazului OMS pentru Covid-19”, notează „Foreign Policy”.
„Fiecare țară are propriile procese de auto-raportare”, a replicat Lindmeier, atunci când i s-a atras atenția.
„Foreign Policy”: „Bruce Aylward, epidemiologul OMS care a condus delegația de experți care a verificat situația la fața locului, a declarat într-un interviu că China nu ascunde nimic. Când a fost întrebat câți oameni au fost puși în carantină, izolare sau restricție rezidențială, Lindmeier a prezentat datele de la Comisia Națională de Sănătate din China – care sunt mult mai mici decât numerele calculate de «New York Times». «OMS lucrează cu aceste date», a spus el”.
Etiopianul Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al OMS
Liberation: „Xi Jinping a reușit să convingă OMS să întârzie anunțarea pandemiei cu câteva săptămâni”
Cotidianul francez „Liberation” menționează, într-o analiză amplă: „Rapoartele oficiale sunt mult sub numărul real de persoane decedate și infectate. Conform estimărilor independente, mai mult de 50.000 de oameni au murit în Wuhan și 97.000 au murit în toată China. Suntem departe de cifra oficială, care indică mai puțin de 4.000 de morți. Poliția a fost foarte activă pentru a impune «adevărul». Apărătorii drepturilor omului chinezi au documentat 900 de cazuri de arestări, intimidare și cenzură care au avut loc în legătură cu epidemia, încă de la începutul lunii ianuarie. De asemenea, Xi Jinping a reușit să convingă OMS să întârzie anunțarea pandemiei cu câteva săptămâni. Se pot pune întrebări cu privire la funcționarea OMS, în cadrul căreia China exercită o influență foarte puternică după ce medicul chinez Margaret Chan a condus această organizație (în 2006-2017 – n. red.). O misiune OMS s-a întors din China în februarie cu concluzii destul de optimiste. Oficialii au lăudat metodele folosite de Beijing pentru combaterea virusului, fără a menționa greșelile care au fost făcute, cum ar fi lăsarea a zeci de mii de persoane infectate să fugă din Hubei și apoi din China. Pe 7 martie, OMS i-a mulțumit călduros Beijingului pentru donația sa de 20 de milioane de dolari pentru lupta globală împotriva Covid-19. Astăzi, regimul de la Beijing vrea să apară ca salvator cu politica sa mascată și, mai ales, să rescrie istoria în avantajul său. Propaganda se desfășoară rușinos. Un editorial recent dintr-un cotidian al statului a cerut lumii să mulțumească Chinei pentru eficacitatea sa în lupta cu Covid-19″.
„Foreign Policy” completează: „OMS a susținut că îmbolnăvirile nedetectate sunt rare. Cu toate acestea, un program de screening pentru Covid-19 a inclus doar pacienții cu febră. În Germania, majoritatea persoanelor care au ieșit pozitive la test nu au prezentat febră. Este foarte posibil ca în China să fi existat un număr substanțial de cazuri nedetectate – «o mare necunoscută» în calculul ratei de deces”.
Pe 29 martie, cu foarte puțin timp să fie el însuși serios afectat de virus și internat în spital, premierul britanic Boris Johnson a acuzat direct China că a mințit întreaga lume. Șeful guvernului de la Londra a afirmat că oameni de știință l-au avertizat asupra faptului că statul chinez a raportat de 40 de ori mai puține cazuri decât se înregistraseră în realitate.
Xi Jinping și tovarășii săi, la Wuhan
Guvernul chinez „le-a permis la 5 milioane de oameni să părăsească Wuhan și China”, împrăștiind virusul pe tot globul
Un raport al Fundației Henry Jackson (cu sediul la Londra), citat de Radio France Internationale (RFI), acuză China că a încălcat grav Regulamentele Internaționale de Sănătate (IHR), deși acest stat a semnat documentul.
Raportul acuză Beijingul că:
„Nu a reușit să dezvăluie date care ar fi arătat dovezi ale transmiterii de la om la om pe o perioadă de până la trei săptămâni de la descoperire, încălcând articolele 6 și 7 din IHR.”
„A furnizat OMS informații eronate despre numărul de infecții între 2 și 11 ianuarie 2020, cu încălcarea articolelor 6 și 7 din IHR.”
„Nu a reușit să interzică vectori de infecție virală letală (de origine animală), promovând în schimb activ proliferarea masivă de specii-gazdă periculoase pentru consum uman, încălcând articolul 12 din Pactul internațional pentru drepturile economice, sociale și culturale.”
„Le-a permis la 5 milioane de oameni să plece din Wuhan înainte de a impune blocada la 23 ianuarie 2020, în ciuda faptului că știa deja despre transmiterea de la om la om a virusului.”
Asupra motivațiilor regimului comunist chinez se pot face speculații deocamdată. Cine știe istoria de după 1945 a Chinei și, în general, a regimurilor de sorginte bolșevică, știe că aceasta este maniera generală de reacție.
Cazul Cernobîl, din 1986, când puterea sovietică a reacționat cu întârziere și a recunoscut foarte greu dezastrul nuclear, agravând astfel situația medicală în întreaga lume, este de notorietate.
Uniunea Sovietică și, ulterior, Rusia au încercat să ascundă dimensiunile foametei provocate deliberat de Stalin în perioada 1929-1933, când se estimează că au murit de inaniție între 3 și 12 milioane de oameni din Ucraina, zona Caucazului și actualul Kazahstan.
China a reușit să ascundă aproape trei decenii tragedia provocată de politicile regimului comunist condus de Mao, care au dus la moartea prin înfometare a aproximativ 30 de milioane de țărani. Și azi, puterea de la Beijing ține secrete persecuțiile împotriva tibetanilor și ale poporului uigur – este vorba, din nou, de milioane de oameni.
„Revoluția culturală” a lui Mao s-a făcut cu pistolul la tâmplă…
… în timp ce țăranii erau obligați să deprindă învățături din „Cărticica roșie a lui Mao” – cea mai mare spălare de creiere din istoria omenirii
„Este important ca OMS să nu degenereze într-un instrument al guvernului chinez”
În ceea ce privește OMS, chestiunile sunt mai simple. Condusă de o chinezoaică timp de 11 ani, organizația a intrat în sfera de influență a Chinei.
„Foreign Policy”:„Beijingul a reușit din start să conducă OMS, care primește finanțare din China și depinde de regimul Partidului Comunist pe mai multe niveluri. Experții săi internaționali nu au obținut acces în țară până când directorul general Tedros Adhanom l-a vizitat pe președintele Xi Jinping, la sfârșitul lunii ianuarie. Până atunci, OMS a repetat în mod necritic informațiile de la autoritățile chineze, ignorând avertismentele medicilor taiwanezi – nereprezentați în OMS –, și a fost reticentă să declare urgență de sănătate publică de îngrijorare internațională, negând chiar, după o întâlnire din 22 ianuarie, că este nevoie de acest lucru”.
Mareike Ohlberg, de la Institutul Mercator pentru Studii Chineze, cu sediul în Berlin, a fost surprinsă că, de la bun început, experții au repetat în mod necritic informațiile oficiale de la Beijing și „au predicat încrederea în OMS și în guvernul chinez”. „Este important ca OMS să nu degenereze într-un instrument al guvernului chinez, care nu vrea să facă transparent modul în care a suferit populația”, a spus experta.
„Lumea trăiește acum cu consecințele cenzurii guvernului chinez”
Din perspectiva drepturilor omului, „autoritarismul este rău pentru sănătate”, a spus Sophie Richardson, directorul Departamentului China la Human Rights Watch, citat de „Foreign Policy”. „Este posibil să nu avem niciodată o imagine clară despre cum s-a răspândit virusul, cine a murit, de ce și cui i se refuză accesul la tratamente. Lumea trăiește acum cu consecințele cenzurii guvernului chinez”, spune Richardson. „Nu numai că avem această problemă acum, dar o vom avea din nou în viitor”.
În cele din urmă, acest comportament criminal al guvernului chinez – pentru care au primat propaganda, supraviețuirea Partidului și poate chiar afectarea deliberată a celorlalte țări – s-a făcut printr-o instituție internațională (OMS) capturată. Prin intermediul OMS, guvernele statelor din restul lumii au fost induse în eroare. Li s-a luat, astfel, aproape tuturor șansa de a se pregăti corespunzător.
Excepție au făcut câteva state limitrofe Chinei comuniste, care știu cu cine și cu ce au de-a face. Japonia, Coreea de Sud, Taiwan și chiar provincia autonomă Hong Kong nu s-au bazat pe OMS și au reușit să gestioneze eficient pandemia.
Al doilea spital militarizat de la instaurarea stării de urgență, după cel de la Suceava, este Spitalul Județean din Deva. Managementul a fost catastrofal și aici, de aceea s-a ajuns la un focar de infecție cu noul coronavirus.
„Am avut un management care nu a făcut faţă. Lipsa de autoritate a făcut să avem demisii. Nu există circuite, iar cele care există nu sunt respectate”, a declarat, miercuri, ministrul Sănătății, Nelu Tătaru. El se referea la „fabrica de covid” care se instalase în spitalul numărul 1 al județului Hunedoara.
La Deva a fost instalată o conducere militară și vor fi aduși medici militari pentru a încerca să remedieze situația. A doua tentativă de acest gen, după cea de la Suceava.
În urmă cu o lună, pe 10 martie, deputatul Emanuel Ungureanu (USR) a prezentat un episod de management iresponsabil la Spitalul Judeţean de Urgenţă Deva. Parlamentarul arăta, pe pagina sa de Facebook, că în plin sezon de carantină spitalicească, pe fond de Covid-19, personalul încălca grosolan regulile stricte de carantină.
Deputatul USR a postat o fotografiei cu angajați ai spitalului care, în echipament de serviciu, transportau pizza cu un cărucior rulant, dintre cele folosite pentru transportul bolnavilor. Pizza era pentru „o petrecere dedicată unui medic în interiorul spitalului”.
Și pentru ca triumful absurdului să fie total, angajații au intrat cu căruciorul plin cu pizza (cutii stivuite una peste alta) direct pe la Unitatea de Primiri Urgenţe (UPU).
Spitalul Județean de Urgență Deva se află în administrarea Consiliului Județean Hunedoara, instituție condusă din 2016 de Mircea Flaviu Bobora (PSD).
Semnalul de alarmă tras de Emanuel Ungureanu pe 10 martie 2020
„INCREDIBIL!
La Spitalul Județean de Urgență Deva a fost declarată CARANTINĂ.
Niciun aparținător nu are voie să intre la rudele lor bolnave.
Corect.
Ce ne facem însă cu personalul care circulă în echipamentul de clinică prin curte și transportă, cu un carucior rulant, pizza pentru o petrecere dedicată unui medic în INTERIORUL Spitalului?
Câte reguli de igienă și bun-simț se încalcă în această imagine fotografiată ieri?
Vă întrebați poate pe unde a intrat desertul în spital pentru petrecere?
Cum pe unde?
Pe la Unitatea de Primiri Urgențe…
Avem epidemie, ne organizăm puțin?
Ne schimbăm obiceiurile care ne pot face viața grea?
Ce face DSP Hunedoara?
P. S. Voi ați văzut cât de JEGOS este căruciorul cu care se cară pizza și care intră și iese din spital? Despre bolnavii care se așază pe el, ce să mai spunem?”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Motto: „Va fi nevoie de reevaluarea tuturor cheltuielilor care se fac din banul public” (Klaus Iohannis, 6 aprilie 2020)
Va fi nevoie, fără îndoială, de „reevaluarea cheltuielilor bugetare”. Sunt revoltător de multe supape prin care banul public se scurge, nedrept, scandalos, în buzunare de oameni lacomi, în zona bugetară. Mai exact, în zona clientelară, acolo unde clientela politică face ravagii.
Un exemplu de nesimțire crasă în jecmănirea bugetelor publice este cel dezvăluit recent de Cetateanul.net. Personaje principale:
Andrei Dominic Gerea (51 de ani) – deputat ALDE, fost ministru al Economiei, apoi al Energiei în Guvernul Ponta;
Ayten Guler-Gerea – specialist în relații publice la Transgaz, dar – mai ales – soția lui Andrei Dominic Gerea.
Ajutorul social = 6 salarii medii pe economie
Ayten Gerea, nevasta fostul ministru Andrei Gerea, a încasat anul trecut de la Transgaz, companie controlată de statul român, un „modest” ajutor social de 18.730,68 lei (circa 4.000 de euro) – echivalentul a 6 salarii medii nete pe economie.
Pe lângă ajutorul social, Aytan Gerea (de etnie turcă) mai primește de la Transgaz și un salariu consistent, de „specialist în relații publice”.
Andrei Gerea, soțul asistatei social de la Transgaz, a fost ministru al Economiei și, ulterior, al Energiei în Guvernul Ponta. În prezent este deputat ALDE de Argeș.
Statul român deține 58,51% din Transgaz SA, compania care o asistă social pe soția deputatului ALDE. Plătită și din facturile pe care le achităm la gaze!
Ca ministru al Economiei, respectiv al Energiei, Andrei Gerea a avut o influență directă asupra Transgaz. Adică, a companiei la care a fost angajată și privilegiată soția sa.
Ajutoare sociale pentru nababii Transgaz SA
Exact așa: nababii plătiți regește de Transgaz primesc, tot de acolo, și ajutoare sociale. Se întâmplă într-o companie de stat unde șefii instituției se întrec în risipirea banului public.
Transgaz este o companie deținută de statul român, prin Secretariatul General al Guvernului (58,51%), și de alți acționari (41,49%), cu o capitalizare totală de aproape un miliard de euro.
Soții Gerea, venituri salariale de peste 53.000 de euro pe an
Dreptul la ajutor social este un abuz incalificabil, dacă privim declarațiile de avere ale soților Gerea. Cei doi dețin numeroase proprietăți, iar veniturile realizate de ei se ridică la 250.845 de lei (peste 53.000 de euro) pe an.
Potrivit acelorași documente, Ayten Gerea a avut în 2018 venituri salariale de 110.841 lei(aproximativ 23.500 euro), bani încasați de la Transgaz, unde soția fostului ministru lucrează ca specialist în relații publice, și de la Romaqua SA – pentru servicii de consultant marketing.
Așadar, Ayten Gerea a încasat, de la Transgaz, 23.500 de euro salariu + 4.000 de euro ajutor social. În total, 27.500 de euro.
IMPORTANT: o angajată la stat, cu 2.000 de euro pe lună, se califică și la un consistent ajutor social! Și asta, în condițiile în care soțul ei e deputat, cu privilegiile aferente!
„La nivelul SNTGN TRANSGAZ SA, acordarea de ajutoare sociale salariaţilor este reglementată prin procedura de proces PP-52, şi se derulează prin Serviciul Administrativ și Activități Corporative care instrumentează cererile de ajutor social primite din partea angajaţilor (în conformitate cu prevederile Contractului Colectiv de Muncă în vigoare) şi le supune spre aprobare Consiliului de Administraţie”, se arată în documentele oficiale ale Transgaz. Ce obrăznicie!
Andrei Gerea: „Să știți că soția mea muncește foarte mult pentru Transgaz”
Reporterii Cetateanul.net l-au contactat pe deputatul Andrei Gerea, pentru a explica de ce soția sa avea nevoie de ajutor social. Ințial, Andrei Gerea a spus că nu știe despre ce este vorba, dar o va întreba pe soția sa.
Reporter: Ne puteți spune pentru ce a primit soția dvs. acești bani?
Andrei Gerea: Nu știu, nu am idee în momentul de față, nu am cum să vă ajut.
Reporter: Este vorba de o sumă mare…
Andrei Gerea: Este, dar nu știu despre ce este vorba. Trebuie să o întreb…
Reporter: Avea soția dumneavoastră nevoie de ajutor social?
Andrei Gerea: Stimate domn, ce nu înțelegeți? Nu știu despre ce este vorba, o să o întreb. Eu, când am solicitat de la companie veniturile pe anul trecut, le-am pus frumos pe declarația de avere. Nu știu despre ce este vorba.
Apoi…
Andrei Gerea: Am văzut că ați făcut trimitere la calitatea de soție a mea, dar să știți că muncește foarte mult pentru Transgaz și eu cred că ar merita să faceți o anchetă și cu privire la ce face ea (la Transgaz – n. red.) și cât umblă prin țară, inclusiv cu mașina proprie, ce probleme a rezolvat pe zona BRUA, cum s-au obținut aprobările. Ar fi o chestie foarte interesantă să vedeți ce înseamnă să iei aprobări pentru un proiect cum este BRUA și cum administrațiile locale zici că toate sunt cu piciorul pe frână. Eu vă spun că ați avea niște surprize în ceea ce o privește. La restul nu mă bag…
Ulterior, după ce și-a consultat soția, Andrei Gerea a revenit cu explicații.
Andrei Gerea: Am vorbit cu soția, pentru că eram și eu intrigat, și mi-a spus că este vorba de pachetul salarial, prin care sunt decontate anumite servicii, de sănătate și altele de genul ăsta.
Reporter: Sub forma ajutoarelor sociale? Nu e cam dubios?
Andrei Gerea: Aia e problema lor cum fac. E parte din contract, dacă ei așa o denumesc… Au niște clauze în contract, prin care li se decontează anumite lucruri. Și pun treaba asta ca fiind ajutor social. Da, într-adevăr, sună cam…
Salariați sau asistați social?
Nu numai soția lui Andrei Gerea a beneficiat de ajutor social de la Transgaz, ci și alți salariați. Anul trecut, Transgaz a acordat ajutoare sociale în valoare de 395.486 de lei unui număr de 34 de persoane. În total, în perioada 2015-2019, compania a cheltuit pe aceste ajutoare 1,19 milione lei.
Senatorul-traseist Daniel Zamfir (a fost ales pe lista PNL, a plecat la ALDE, a ajuns la PSD) insistă să distrugă Curtea de Conturi și, ca efect anunțat, să lase România fără acces la fondurile europene. Proiectul de lege inițiat de el este trecut și marți pe ordinea de zi a Comisiei economice din Senat.
Comisia economică, industrii și servicii a Senatului trebuia să dezbată ieri inițiativa senatorului PSD Daniel Zamfir de modificare din temelii a Legii Curții de Conturi, dar proiectul a fost reportat pentru astăzi (marți).
Dacă modificările propuse de PSD-istul Daniel Zamfir vor fi adoptate pe întregul circuit legislativ, iar proiectul acestuia va deveni lege în vigoare, România ar putea fi pedepsită prin suspendarea totală a fondurilor europene, a avertizat Bruxelles-ul. Pericolul a fost semnalat ieri de G4Media.ro.
Pe 6 martie 2020, Comisia Europeană a trimis o scrisoare oficială către Guvernul de la București și alte instituții, în care avertizează că proiectul de lege inițiat de Daniel Zamfir poate duce la suspendarea tuturor programelor care implementează fondurile europene.
„Ne exprimăm îngrijorările profunde în legătură cu noile evoluții”, se arată în scrisoarea Comisiei Europene, care indică faptul că adoptarea legii ar duce la „încălcarea cerințelor de independență a Autorității de Audit” – instituție care face parte din Curtea de Conturi.
Mai mult, Comisia arată în scrisoare că „orice limitare sau amenințare la adresa independenței Autorității de Audit ar influența capacitatea de a furniza Comisiei asigurările necesare legate de funcționarea eficientă a sistemului de management și control ale programelor co-finanțare din fonduri UE”.
Practic, Bruxelles-ul cere expres ca Parlamentul să renunţe la modificările pe care le aduce Legii Curţii de Conturi (Legea nr. 94/1992) şi care care pun în pericol independenţa Autorităţii de Audit.
Perseverența lui Zamfir ne poate costa 18 miliarde de euro
Daniel Zamfir a mai avut o inițiativă identică, pe care a reușit s-o treacă prin Parlament, dar care a fost respinsă de Curtea Constituțională în 2018.
Așadar, soțul propagandistei Oana Stancu-Zamfir (otrava de la Antena 3) insistă să impună o lege neconstituțională și antieuropeană, care ar distruge Curtea de Conturi și ar aduce mari daune României.
Proiectul de lege ce va fi dezbătut astăzi de Comisia economică din Senat a fost inițiat în octombrie 2019 și a fost adoptat tacit de Camera Deputaților pe 10 martie 2020. PSD are majoritatea în Senat, deci poate impune această lege toxică. Mai e nevoie de două avize (formale), de la Comisia economică și de la cea de buget, pentru ca proiectul să intre la votul final, în plenul Senatului.
Miza financiară a acestei probleme este uriașă: e vorba despre cele 18 miliarde de euro pe care România le mai are la dispoziție în actualul buget al UE.
Planul Dragnea-Zamfir-Busuioc
Una dintre modificările criticate dur de Comisia Europeană este faptul că-i acordă președintelui Curții de Conturi competența exclusivă de sesizare a organelor de urmărire penală în cazul în care, în urma controlului, se constată că o instituție a cheltuit banii publici cu încălcarea legii. În legea aflată în vigoare, sesizarea organelor de urmărire penală se face de către conducătorul departamentului care realizează raportul de audit.
Mihai Busuioc
Prin modificarea legii, Daniel Zamfir urmărește să ducă la capăt unul dintre obiectivele lui Liviu Dragnea: să pună toată puterea Curții de Conturi în mâinile președintelui acestei instituții. Iar președinte e Mihai Busuioc, omul de casă al lui Liviu Dragnea, impus de acesta – prin votul Parlamentului – în octombrie 2017, pentru un mandat de 9 ani.
Așadar, în 2017 se derulau în paralel două operațiuni: președintele Camerei Deputaților, Liviu Dragnea (PSD), își instala omul la șefia Curții de Conturi, iar senatorul Daniel Zamfir (pe atunci marginalizat în PNL și cu planuri de migrare la ALDE) trudea la masacrarea Legii de Conturi astfel încât să-i dea președintelui Busuioc puteri discreționare. Era planul prin care tandemul Dragnea-Zamfir încerca să-și asigure serviciile totale ale Curții de Conturi (blocarea rapoartelor nefavorabile unor PSD-iști, plus asmuțirea asupra rivali politici).
O altă modificare promovată de Daniel Zamfir și criticată de Bruxelles este limitarea independenței Autorității de Audit (organism independent acreditat de Comisia Europeană, aflat sub autoritatea Curţii de Conturi), prin faptul că ar fi obligată să-şi însuşească toate constatările făcute de Agenţia Naţională de Achiziţii Publice (instituţie politizată, aflată în subordinea Guvernului).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Gabriela Firea, primărița PSD a Capitalei, aplică o tactică de hold-up: face un concert de zgomote, pe diverse teme (testarea anti-Covid, poluarea din Capitală etc.), iar în acest timp, într-o discreție totală, semnează un contract de 18 milioane de euro. Pe banii bucureștenilor, cu beneficiar din camarila PSD.
În duminica Floriilor catolice, europarlamentarul Clotilde Armand (USR) a avut o curiozitate: să vadă ce se mai întâmplă cu banii Primăriei Capitalei. S-a îngrozit: Firea tocmai dăduse o mega-lovitură, cu exact o zi în urmă! Românca de origine franțuzeazcă a făcut un rezumat, rapid, pe Facebook.
Descoperirea lui Clotilde Armand
„M-am uitat din nou prin SICAP să văd ce mai face d-na Firea la PMB cu banii bucureștenilor. Țineți-vă bine!
În plină pandemie, Primăria Municipiului București a acordat ieri un contract în valoare de 18.376.224 de euro unei firme controlate de Alexandru Nanu, fiul primarului din Cornu, fost vicepreședinte TSD Prahova, patronul clubului NUBA și amic cu V. Cosma & S. Ghiță.
Contract: «Achiziție de elemente constructive pentru mobilier urban, respectiv adăposturi modulare pentru stații de troleibuz și stații de autobuz».
Firma acestuia nu este la primul contract cu autorităţile locale. A primit în ultimii ani contracte prin atribuire directă de la mai multe instituţii subordonate Primăriei Capitalei.
Asta se întâmplă la PMB.”
Alexandru Nanu în 2013, la 23 de ani
Autobuze din Turcia, stații de autobuz de la camarila PSD
Așadar: într-o zi de sâmbătă (SÂMBĂTĂ!), așadar într-o zi liberă și pentru Gabriela Firea, la ora 1.41 (noaptea, ca hoții!), Primăria Capitalei acordă un contract de peste 18 milioane de euro.
Beneficiară: o firmă a lui Alexandru Nanu (30 de ani), patronul clubului de fițe NUBA.
Acesta este fiul lui Cornel Nanu, primarul PSD al comunei de fițe Cornu, din județul Prahova, localitatea în care dețin proprietăți politicieni corupți, gen Adrian Năstase.
Dovada tranzacției
Beizadeaua Nanu (Alexandru Nanu) are o tovărășie veche cu beizadelele Cosma (Vlad Cosma și Andreea Cosma), copiii penali ai baronului penal de Prahova, Mircea Cosma.
Toți membrii găștii Alexandru Nanu – Cornel Nanu – Mircea Cosma – Vlad Cosma – Andreea Cosma – Sebastian Ghiță au un element comun: sunt din Prahova. Majoritatea au probleme penale grave.
În această direcție a dirijat Gabriela Firea cei peste 18,3 milioane de euro, pentru niște tinichele amplasate în stațiile de autobuz și de troleibuz din Capitală.
Așadar, Firea dă tunuri nu doar cu autobuzele și troleibuzele, pe care le aduce din Turcia. Acum dă tunuri și cu stațiile de autobuz & troleibuz!
Clubul de fițe NUBA, proprietatea lui Nanu jr.
Vechi client al contractelor cu Primăria Capitalei
În noiembrie 2018, G4Media.ro a scris că Alexandru Nanu este beneficiarul banilor pentru controversatul proiect de Centenar al Primăriei Sectorului 1.
„Euromedia Group SA nu este la primul contract cu autorităţile locale. A primit, în ultimele şase luni, contracte prin atribuire directă de la mai multe instituţii subordonate Primăriei Capitalei – Centrul de Artă, Creaţie şi Tradiţie sau RATB. A avut, în 2017, o cifră de afaceri de 45.869.952 de lei (aproximativ 10 milioane de euro) şi un profit de 5.408.671 de lei (1,1 milioane de euro) (…) Alexandru Ştefan Nanu a fost între 2014-2015 consilier personal al directorului Agenţiei Naţionale pentru Turism şi vicepreşedinte TSD Prahova. Este fiul primarului din Cornu, judeţul Prahova şi, la Ploieşti, este cunoscut pentru relaţia de prietenie cu fostul deputat PSD, Vlad Cosma”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
