Autor: Mihai Răzvan Moraru

  • E deja grav: extremiștii varsă sânge! – Ziariștii

    La Cluj, un muncitor străin a fost bătut cu bestialitate de către un tânăr român de doar 18 ani. Victima a fost lovită cu o bucată de lemn în cap și în spate și se află acum în spital, în comă, fără a se ști dacă va supraviețui.

    Cei care spuneau zilele trecute că în România propaganda extremistă împotriva muncitorilor străini nu va prinde, să mai citească știrile și să se trezească la realitate.

    Vom avea deja și un minting, în zilele următoare, împotriva acestor muncitori.

    Dar avem peste 500.000 de tineri români care freacă menta, fără a merge la studii, fără a ocupa un loc de muncă. Iar ei au tot timpul pentru TikTok și X, locul preferat al extremiștilor. Și încă cel puțin 3-400.000 de tineri plecați din țară doar pe perioade scurte, pentru că nu-și pot păstra un loc de muncă.

    – Advertisement –

    Faceți mai departe un calcul și imaginați-vă ce ar însemna dacă doar 10% dintre ei ar deveni violenți! Unde e cel mai mare procent de susținere al extremiștilor, pe grupe de vârstă?

    Avem un mare risc social și totuși… ne mințim coafând realitatea.

    P. S. În cazul de la Cluj, avocata agresorului a revenit cu o altă variantă, în care acesta se răzbuna pentru o agresiune comisă de victimă. În comunicatul oficialităților nu se spune nimic despre o astfel de cauză.

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Bătăușul

    * Planul lui Trump: MEGA – extrema dreaptă europeană, verișoara lu’ MAGA

    * Marele Jaf continuă!

    * Un agitator iresponsabil

    * Reformă cu rugăminți

    * Ravagiile secetei. Ce e de făcut

    * La pușcărie, nu la guvernare!

    * Reparați ce-ați stricat!

    * Bacalaureatul democrației

    * „Prea tânără și toate cele”?!

    – Advertisement –

  • Bătăușul – Ziariștii

    Un tânăr român își varsă frustrarea pe un livrator străin de la Bolt. Îl lovește cu un pumn în gură și-l insultă cu un “du-te în țara ta, invadatorule!”.

    Când realizează că Poliția îl urmărește, brusc devine mic și neputincios: strigă “scuze, frate!” și “vreau s-o sun pe mama!”.

    Acest individ nu știe ce înseamnă munca. Nu contează ce fel de muncă – orice muncă este cinstită, pentru că înseamnă pâine pe masă. Nu știe ce înseamnă să muncești printre străini, așa cum o fac cei peste 5 milioane de români plecați prin toată Europa. Nu știe nici ce înseamnă să fii srilankez, nepalez sau bengalez, venit în România pentru a-ți ajuta familia de acasă.

    El nu înțelege respectul, legea și demnitatea muncii. A învățat “lecția” de pe internet, de pe paginile altor indivizi care seamănă ură. Diferența e că aceia poartă costum, se numesc politicieni și chiar au ajuns parlamentari, prin votul celor care cred că violența și ura fac țara “mai puternică”.

    – Advertisement –

    Adevărata problemă a noastră, a tuturor, este că astfel de indivizi sunt tot mai mulți și primesc tot mai multă putere.

    Iar problema statului român este că închide ochii la aceste provocări, la instigarea la ură și la violență – de orice fel ar fi ea.

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Planul lui Trump: MEGA – extrema dreaptă europeană, verișoara lu’ MAGA

    * Concluzii după marea întâlnire 1+1+7 de la Washington

    * Marele Jaf continuă!

    * Un agitator iresponsabil

    * Reformă cu rugăminți

    * Ravagiile secetei. Ce e de făcut

    * La pușcărie, nu la guvernare!

    * Reparați ce-ați stricat!

    * Bacalaureatul democrației

    * „Prea tânără și toate cele”?!

    – Advertisement –

  • Aici e chiar bogăție! – Ziariștii

    Da, susțin naționalismul, dar cel pe care îl “gust” în aceste zile în Elveția, Germania și Franța.

    Știți cum e, dragi suveraniști, partide și lideri politici? E, uite cam așa!

    * Fiecare cetățean își îngrijește dumnezeiește grădina, curtea casei sau a blocului, elimină fiecare fir de buruiană, îngrijește și respectă fiecare colț verde din oraș, din sat sau din pădure. E chiar enervant să mergi sute de kilometri cu mașina și să nu găsești un pâlc plin de buruieni! Nu aruncă gunoaiele nici pe câmp și nici în curtea vecinului. Taie fiecare fir de iarbă, iar în sate comunitatea îngrijește fiecare spațiu verde, împreună cu autoritățile: primăria taie iarba de pe marginea drumului național / european, iar cetățenii o taie de pe drumurile comunale.

    * Lacurile sunt limpezi, fără gunoaie, fără moloz și fără sǎ punem o țeavă ca să deversăm dejecții în lacuri (cum e la Snagov, la o aruncătură de băț de București), în râuri sau în Dunăre! Nu facem asta, dacă ținem la apa pe care o avem, tot mai prețioasă, mai ales că în ultimii cinci ani avem secetă.

    – Advertisement –

    * Apropo de secetă, o văd zilele astea în Franța, tot brutală! În nord, în sud și în est. Porumbul e uscat și aici, nu doar în România. Văd și aici lacuri și râuri secate sau aproape secate. Dar ce să vezi?! Nu se irigă peste tot. Se irigă câmpurile de legume, de producere de sămânță, nu fiecare hectar cultivat. De ce? Pentru că nu e suficientă apă! Și atunci au prioritate terenurile cu o valoare economică mai mare. Nu vine fermierul ca la Lungulețu, fără autorizație, să arunce el – de capul lui – pompa în rău, că e apă de la Dumnezeu.

    * Vreau să văd produse locale în fiecare comună. Fructe, legume, mezeluri, brânzeturi, dulcețuri și miere, produse de manufactură (textile, pielărie, decorațiuni, jucării, produse din lemn). Asta înseamnă o viață mai bună, prin munca în comunitate, cu resursele pe care le ai. Da, asta se găsește aici, la fiecare pas. Dar autoritățile au grijă ca la fiecare obiectiv turistic să existe ba o piață cu produse locale, fie în interiorul acestora (în castele, muzee, rezervații). Dar toată lumea încasează prin card și oferă bon fiscal. Aici, castelul nu e moșia unui minister, iar economia locală nu e doar moșia primarului. Sau doar a comunității! Iar prețurile sunt corecte: tomata sau brânza e mai ieftină decât în România, cumpărată de la un “producător local”!

    – Advertisement –

    * Autoritățile nu fac doar asta. Au grijă ca turistul să afle de afacerile locale, de obiectivele locale și oferă diferite programe turistice. Dar există și puncte de informare, care chiar funcționează și sunt digitalizate. Nu sunt doar sinecuri pentru prietenii primarului.

    * Dacă ar veni aici Protecția Consumatorului din România, ar închide toate aceste puncte de vânzare. Ei uite, ăștia nu sunt obligați să aibă doar inox pe tejghea și frigidere de X capacitate! Pentru că autoritățile caută reguli corecte și un echilibru atât pentru consumator, cât și pentru producător. Nu caută să impună reguli tâmpite doar pentru a închide afaceri. Aviz politicienilor!

    * Cultura locală este și ea promovată și susținută. Totul e fiscalizat, dar primăriile oferă spații pentru ca artiștii locali să-și poată expune picturile sau sculpturile. Și da, turiștii le cumpără.

    * Afacerile din zonă se mândresc cu meniuri în care includ produse locale. Găsești brânză din zona în care te cazezi, nu primești brânză din Metro. Dar asta și pentru că producătorii locali sunt organizați și oferă marfă de calitate, inclusiv condiții calitative de ambalare si de prezentare. Pentru că, da, poți cumpăra o brânză bună chiar din locul unde ești cazat. Nu se înjură unul pe altul și nu se mulțumesc să vândă la margine de drum. Nu! Au oamenii pliante puse în hoteluri și în restaurante. Nu se plâng că francezul sau elvețianul cumpără feta grecească!

    * Producătorii investesc și ei în promovare. Sau achită procent din profit pentru programele de promovare locală. Nu așteaptă doar de la stat. Nu! Vor să-și vândă marfa și mereu aduc plus-valoare afacerii. TOTUL fiind fiscalizat!

    A, și încă ceva. Brânza aia se vinde și pentru că lacul e curat, iarba e tăiată și câmpul nu e plin de gunoaie. Oamenii mai și zâmbesc, nu flutură doar steagul și spun că sunt cei mai tari.

    E la noi bogăția? Hmm! Vă recomand un drum către o piață locală din Franța. Aici e chiar bogăție!

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Planul lui Trump: MEGA – extrema dreaptă europeană, verișoara lu’ MAGA

    * Concluzii după marea întâlnire 1+1+7 de la Washington

    * Marele Jaf continuă!

    * Un agitator iresponsabil

    * Reformă cu rugăminți

    * Ravagiile secetei. Ce e de făcut

    * La pușcărie, nu la guvernare!

    * Reparați ce-ați stricat!

    * Bacalaureatul democrației

    * „Prea tânără și toate cele”?!

    – Advertisement –

  • Planul lui Trump: MEGA – extrema dreaptă europeană, verișoara lu’ MAGA

    Ce nu se discută amplu, după întâlnirea de luni, avută de Trump cu liderii europeni: acordul comercial SUA–UE, rămas în aer.

    Mai exact, luni ar fi trebuit ca Trump și Von der Leyen să anunțe “ratificarea” acordului comercial de către SUA. Însă Trump nu a emis ordinul executiv pentru noile tarife agreate cu UE!

    De ce? Pentru că Trump șantajează țările europene cu o nouă condiție: eliminarea giganților tech americani din Legea europeană a serviciilor digitale.

    Care sunt condițiile impuse de legea europeană? În primul rând, rețelele sociale sunt obligate să combată conținutul ilegal: propagandă, știri false, conținut AI folosit în mod ilegal pentru a prezenta informații false, incitarea la ură și violență. Dar limitează și acțiunile de monopol ale companiilor tech când vine vorba de motoare de căutare, marketplace și aplicații. Dacă aceste companii nu respectă legea europeană, ele pot primi amenzi de până la 6% din cifra de afaceri GLOBALĂ!

    – Advertisement –

    Să nu uităm că, la ceremonia de învestire a lui Donald Trump, acesta era însoțit de toți giganții tech din SUA. Iar cei care la acel moment nu erau “aliniați” cu politica Trump au devenit rând pe rând “aliniați” sau forțați s-o facă. Nvidia și AMD au fost obligate să plătească o taxă de 15% din afacerile cu China; Apple a organizat la Casa Albă, acum câteva săptămâni, un amplu eveniment de PR, anunțând investiții in SUA (după ce Trump le încurca producția în India); Intel a fost zdruncinată de Trump, care a cerut o nouă conducere, iar SoftBank cumpără masiv acțiuni Intel.

    Prin această lege, rețelele sociale sunt obligate să le ofere utilizatorilor mecanisme pentru a raporta conținutul ilegal, să limiteze accesul celor care produc și distribuție conținut ilegal și să elimine conținutul ilegal și fals, respectând însă dreptul la libera exprimare. Aceste condiții înseamnă că toate aceste companii trebuie să investească în instrumente de moderare și control; mai exact, sunt necesare bugete de cheltuieli pe care acestea nu și le doresc.

    Dar de ce-i pasă lui Trump de bugetele acestea? Nu-i pasă! JD Vance a revenit în ultimele săptămâni cu mesajul “în UE și UK există cenzurǎ!”. Fals, însă mesajul său este transmis tot în direcția de a elimina această lege. De ce?

    – Advertisement –

    Păi, ia să ne aducem aminte ce s-a întâmplat în Germania, când AfD era susținut de Musk. Sau ce se întâmplă acum în UK, când Farage e susținut de companiile media ale lui Trump. Sau ce se întâmpla în România anul trecut, când “rețeaua” din SUA îl promova pe Georgescu. Cine credeți că sponsoriza sau organiza aceste acțiuni? Da, MAGA și elita tech afiliată MAGA.

    Trump asta și urmărește: libera trecere a propagandei MAGA în UE. Fără limitări, fără amenzi, fără moderare. De ce? Pentru a putea construi MEGA, extrema dreapta europeană, supusă lui Trump.

    Sper ca UE să nu cedeze. OK, înțeleg că Germania își dorește scăderea la 15% a tarifelor pentru exporturile de mașini, că Franța depinde de exporturi de alimente – și lista poate continua. Dar dacă se va ceda aici, MAGA va avea drum deschis pentru a “termina” clasa politica europeană. Vom vedea Orbani peste tot, puternic susținuți din SUA. Nu de Trump, ci de cei din jurul său.

    Voi reveni cu detalii despre “Rețeaua” din SUA și cum a funcționat în aceste zile, de la întâlnirea din Alaska până la întâlnirea de luni.

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Concluzii după marea întâlnire 1+1+7 de la Washington

    * O „întâlnire de afaceri” cu Trump, organizată de Putin în Alaska

    * Marele Jaf continuă!

    * Un agitator iresponsabil

    * Reformă cu rugăminți

    * Ravagiile secetei. Ce e de făcut

    * La pușcărie, nu la guvernare!

    * Reparați ce-ați stricat!

    * Bacalaureatul democrației

    * „Prea tânără și toate cele”?!

    – Advertisement –

  • Concluzii după marea întâlnire 1+1+7 de la Washington

    Concluzia ultimelor zile: încă nu există un plan de pace. Dar există un semnal clar — Europa începe să-și asume responsabilitatea și costul puterii.

    Declarațiile lui Donald Trump nu trebuie privite ca decizii finale. Ele se schimbă de la o zi la alta, fiind mai degrabă un joc permanent de împingere a limitelor în negociere. De la încetarea focului a trecut la un așa-zis acord de pace, iar de la „înghețarea frontului” la cedarea de teritorii.

    Ieri, însă, mesajul marilor puteri europene a fost ferm: nu renunță nici la Ucraina, nici la viitorul său democratic, nici la valorile europene. Valori pe care nici Putin, nici Trump nu le susțin. Iar prezența delegației europene la Casa Albă a contat enorm.

    Macron, cancelarul german și președintele finlandez au spus clar că nu au încredere în intențiile lui Putin și că nu sunt foarte optimiști că un plan de pace se va încheia rapid.

    – Advertisement –

    Garanțiile de securitate devin prioritatea negocierilor. Trump a fost evaziv în a-și asuma ceva, dar europenii sunt cei care va trebui să le ofere și sunt dispuși s-o facă.

    Trump respinge un acord intermediar de încetare a focului, acceptând de fapt propunerea rusă: războiul continuă pentru a forța negocieri.

    Tema „schimbului de teritorii” nu a fost discutată oficial ieri, dar Rusia nu a renunțat la pretențiile din Donbas.

    – Advertisement –

    Ajutorul militar sau financiar american s-a încheiat. Trump și Rubio au spus-o deschis: Ucraina poate cumpăra arme americane, dar cu bani europeni. SUA nu va oferi sprijin. Iar acesta e un semnal rău pentru aceste negocieri.

    Negocierile directe Zelenski – Putin ar putea avea loc în următoarele două săptămâni, probabil în Ungaria, urmate de un nou summit cu Trump și liderii europeni.

    Ucraina a anunțat deja că vrea să cumpere armament american de 90 de miliarde de dolari (finanțat de europeni) și să semneze un acord de 50 de miliarde de dolari pentru drone, unde Ucraina a avansat foarte mult, iar SUA e cu mult în urmă!

    Rusia nu a confirmat întâlnirea. Singura reacție: consilierul lui Putin a spus că „Moscova sprijină discuțiile directe”.

    Sancțiunile americane împotriva economiei ruse nu mai sunt pe agenda lui Trump.

    Trump, Zelenski și cei 7 lideri europeni

    Concluzii

    • Trump vrea dezangajarea SUA din Ucraina, inclusiv de la garanțiile promise prin Memorandumul de la Budapesta.
    • Putin forțează negocieri fără încetarea focului, variantă susținută acum și de Trump. Asta înseamnă un război mai dur în următoarele săptămâni.
    • Europa devine principalul actor, dar fără optimism: presiunea crește, iar Putin testează unitatea UE–SUA.
    • Nu există un progres real. Doar întâlniri și declarații, fără un plan concret agreat până azi.

    Întrebarea rămâne: poate avea încredere Europa în Putin? Răspunsul îl știm. Dar se poate avea încredere în Trump?

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * O „întâlnire de afaceri” cu Trump, organizată de Putin în Alaska

    * Marele Jaf continuă!

    * Un agitator iresponsabil

    * Reformă cu rugăminți

    * Ravagiile secetei. Ce e de făcut

    * La pușcărie, nu la guvernare!

    * Reparați ce-ați stricat! Rușine n-aveți. Credibilitate, nici atât

    * Haideți să discutăm despre Telegram, Simion și Durov!

    * Bacalaureatul democrației

    * „Prea tânără și toate cele”?!

    – Advertisement –

  • O „întâlnire de afaceri” cu Trump, organizată de Putin în Alaska

    Putin a organizat în Alaska o „întâlnire de afaceri” cu Trump și un reality show pentru MAGA! Cam așa se poate rezuma ziua de vineri. În războiul început de Rusia în Ucraina, prima țară care s-a predat e SUA!

    Declarațiile de presă de după întâlnire (pentru că o conferință propriu-zisă nu a existat) au început cu Vladimir Putin, care a vorbit despre colaborarea ruso-americană în comerț, securitate, cercetare aerospațială și despre „doi vecini buni”. Parcă era un spot de la Kaufland cu „vecinul bun”.

    Putin a preluat frâiele comunicării, afirmând că, da, dacă Donald Trump ar fi fost președinte acum trei ani și jumătate, el nu ar fi invadat Ucraina — pe care o numește „o națiune apropiată, fratele mai mic al Rusiei”. Doar că, așa cum știm, „frații mai mari” ai lui Putin își ucid frații mai mici, le iau copiii, soțiile și mamele.

    Pentru prima dată de când a redevenit lider al SUA, Trump a vorbit mai puțin decât invitatul său. Atât înaintea întâlnirii, cât și după. De teamă, probabil, să nu strice „karma” criminalului și să plece fără un acord. Acord care nu există. Nici măcar unul pentru oprirea atacurilor cu rachete. Dar Putin deja a stabilit termenii următoarei runde: va fi la Moscova!

    – Advertisement –

    Potrivit relatărilor difuzate la Fox, Putin i-ar fi confirmat lui Trump că în 2020 alegerile din SUA au fost câștigate de el, nu de Biden. Dacă ne dă garanții un om care și-a ucis toți opozanții, atunci sigur am rezolvat unul dintre marile „mistere” ale istoriei MAGA!

    Dacă înaintea întâlnirii Trump spunea că, în lipsa unui acord de încetare a focului, SUA va impune sancțiuni, după întâlnire le-a spus americanilor că Putin a fost sincer și că „vrea să încheie războiul din Ucraina”.

    Ca să fie telenovela completă, Melania Trump i-a trimis lui Putin o scrisoare despre copiii ucraineni răpiți de Rusia. Doar că în SUA, soțul ei a anulat toate fondurile federale destinate identificării și recuperării acestora. Un „detaliu” minor.

    – Advertisement –

    Corespondentul Sky News la Moscova, Ivor Bennett, care a călătorit cu delegația rusă în Alaska, a rezumat: „A fost una dintre cele mai neobișnuite conferințe de presă la care am participat. A fost prima și singura dată când Donald Trump nu a răspuns la nicio întrebare din partea presei – probabil pentru că Vladimir Putin a impus această condiție, un obicei al liderului rus. Deși rușii anunțaseră că discuțiile ar urma să dureze șase sau șapte ore, acestea s-au încheiat mult mai devreme. Putin a spus că l-a primit pe Donald Trump ca pe un vecin – consolidând, încă o dată, ideea că el era cel care dicta regulile”.

    Bennett a observat și că, deși în spatele celor doi lideri scria sloganul „urmărind pacea”, Putin părea interesat mai degrabă de îmbunătățirea relațiilor bilaterale cu SUA.

    Referirea lui Putin la „cauzele profunde” ale conflictului din Ucraina este un semnal clar: liniile roșii rusești rămân aceleași – fără extinderea NATO spre est și cu acceptarea de către Ucraina a unei neutralități permanente.

    Nu pare că Vladimir Putin a făcut concesii, în ciuda faptului că Donald Trump susține că „s-au convenit multe puncte” – a mai constatat Bennett.

    La final, în interviul pentru Fox, Trump i-a transmis lui Zelenski că „trebuie să accepte o înțelegere pentru a opri războiul”. Numai că Zelenski nu are pe masă o propunere concretă. Sună mai degrabă ca un mesaj de tipul „fă orice, doar să-l mulțumim pe Putin!”.

    Despre sancțiuni? Trump a anunțat că, cel puțin în următoarele săptămâni, acestea sunt excluse.

    Concluzia e simplă: Putin a câștigat vineri. Imagine, timp și recunoaștere a puterii sale – chiar pe teritoriul american.

    P. S. În noaptea care a urmat, Rusia a atacat din nou Ucraina, cu 85 de drone și rachete.

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Marele Jaf continuă!

    * Un agitator iresponsabil

    * Reformă cu rugăminți

    * Ravagiile secetei. Ce e de făcut

    * La pușcărie, nu la guvernare!

    * Reparați ce-ați stricat! Rușine n-aveți. Credibilitate, nici atât

    * Haideți să discutăm despre Telegram, Simion și Durov!

    * Bacalaureatul democrației

    * Ungaria și Simion se pregătesc de război

    * „Prea tânără și toate cele”?!

    – Advertisement –

  • Marele Jaf continuă! – Ziariștii

    Nu e un caz izolat. Am văzut același mecanism la fondurile pentru parcuri solare. La fondurile pentru cercetare. Și la multe alte proiecte.

    Rezumatul anchetei publicate de Reporteris.ro:

    „MARELE JAF ELECTRIC: microbuze electrice de 90.000 euro au fost vândute cu 200.000 de euro.

    • Comisia Europeană calculase, în Ghidul Solicitantului, că 250 milioane de euro, prin PNRR, ne ajung pentru 3.200 de microbuze, la un preț mediu de 78.000 de euro/bucata.
    • România a cumpărat de 250 milioane de euro doar 1.300 de microbuze, umflând prețurile la 200.000 de euro/bucata (fără TVA).
    • O firmă din Prahova, Aveuro, a câștigat licitațiile în 60% din județe, inclusiv la Iași.
    • Mama patronului este șefa Organizației de Femei a PNL Prahova și o apropiată a baronului Iulian Dumitrescu, anchetat pentru corupție.
    • Van-urile E-Transit de la Ford costă, la motorul vândut de Aveuro, 64.500 de euro. Cu tot cu opționale, prețul maxim este de 70.000 de euro (fără TVA).
    • O carosare cu 16 locuri, aer condiționat, lift și scaun pentru dizabilități costă 15.000-20.000 de euro, oferte oficiale care pot fi găsite în toată România.
    • Un microbuz trebuia să costă 90.000-100.000 de euro, cu tot cu profit.
    • Dar Consiliile Județene le-au luat, în medie cu 200.000 de euro.
    • 90% din licitații au avut o singură ofertă admisibilă: Aveuro, celelalte fiind respinse.
    • La Iași, Consiliul Județean a eliminat 3 ofertanți, rămânând doar Aveuro, prin limitarea lungimii mașinii la 6,8 m. Rezultat: unul dintre cele mai mari prețuri din România.”

    ***

    – Advertisement –

    Așadar, firme conectate la partidele politice vând către consiliile județene microbuze școlare la preț dublu, prin PNRR. Un microbuz echipat costă 90.000 de euro, dar a fost cumpărat în medie cu 200.000 de euro de către statul român prin CJ-uri!

    Rezultatul? În loc să luăm 3.000 de microbuze pentru elevi, luăm doar 1.300. Asta înseamnă sute de sate unde copiii vor continua să meargă kilometri întregi pe jos, pentru că banii s-au dus pe supraprețuri.

    Acest tun de peste 140 de milioane de euro nu putea exista fără o comandă politică de sus în jos, în care s-au împărțit toți banii. Cum? Toate celelalte oferte au fost descalificate, iar doar firmele de casă au câștigat licitațiile. Vorbim de o complicitate în lanț: ministere, agenții guvernamentale, consilii județene, autorități avizatoare și organizatoare.

    – Advertisement –

    Banii din acest jaf sunt acum în buzunarele lor.

    DNA? Corpul de control al Guvernului? Curtea de Conturi? Departamentele pentru achiziții publice?

    Liniște totală.

    Nu e un caz izolat. Am văzut același mecanism la fondurile pentru parcuri solare. La fondurile pentru cercetare. Și la multe alte proiecte.

    Și totuși, aceiași oameni și aceleași partide pozează astăzi în campionii dezvoltării și responsabilității. Cu aceiași bani, cu aceleași practici.

    Ne mințim singuri că sondajele nu pot fi reale, că oamenii nu înțeleg gravitatea situației. Dar cu fiecare nou furt, oamenii se simt tot mai trădați. Și încep să creadă că statul e doar o mașină de luat bani, nu un partener pentru viitorul lor.

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Un agitator iresponsabil

    * Reformă cu rugăminți

    * Ravagiile secetei. Ce e de făcut

    * La pușcărie, nu la guvernare!

    * Reparați ce-ați stricat! Rușine n-aveți. Credibilitate, nici atât

    * Anti-antigrindina dăunează grav agriculturii

    * Haideți să discutăm despre Telegram, Simion și Durov!

    * Bacalaureatul democrației

    * Ungaria și Simion se pregătesc de război

    * „Prea tânără și toate cele”?!

    – Advertisement –

  • Interlopii din alaiul Salvatorului – Ziariștii

    A ajuns Călin Georgescu la sinistrați, dar cu interlopii după el! Chiar nu glumesc aici. A venit împreună cu clanul Cordunenilor și clanul Cofenilor (sau Cofa).

    Primii – ați auzit de ei. Băieți cu un “CV” impresionant. Sunt implicați în dosare de trafic de persoane și minori, prostituție, exploatare ilegală (cerșetorie, furt ), șantaj, intimidare, fraudă bancară, înșelăciuni imobiliare, criminalitate informatică, infracțiuni cu violență și uz de arme legale.

    Printre altele, grupul racola persoane – incluzând copii – pentru exploatare sexuală, cerșetorie și furt. Victimele erau trimise în țări precum Germania, Italia, Spania sau Austria și obligate să comită infracțiuni sub amenințare sau violență.

    Cel mai mare dosar a fost în 2010, când operațiunea DIICOT a implicat peste 47 de percheziții în Iași și Brașov și a dus la reținerea a zeci de persoane, inclusiv liderul Bogdan Constantin (care și-a schimbat ulterior numele oficial) și alți membri ai clanului. Dosarul a fost trimis în instanță în 2010 și a durat aproape 10 ani. În cele din urmă, pe 30 ianuarie 2020, Curtea de Apel Cluj a constatat că pentru 24 dintre cei 27 inculpați faptele s-au prescris și i-a achitat. Numai Costel Corduneanu și fratele cel mai mic, Marian, au primit condamnări minore (3 și, respectiv, 5 ani) – prima pentru spionaj informatic, a doua pentru alte infracțiuni mai puțin grave în comparație cu acuzațiile inițiale. Trăiască Justiția din România, cu pensiile ei speciale cu tot!

    – Advertisement –

    Al doilea clan, Cofa, din Maramureș, este cunoscut pentru tăierile ilegale de păduri (culmea, Georgescu spunea zilele trecute că la Suceava defrișările ilegale sunt cauza), contrabandă cu țigări, atacuri armate și violență extremă, intimidări și dare de mită.

    În iunie 2018, procurorii DIICOT și polițiștii de frontieră au descins la locuințele membrilor clanului Cofenilor din Borșa. Au fost confiscate arme, aparate de termoviziune, sume importante de bani și echipamente sofisticate, utilizate pentru monitorizarea patrulelor poliției la granița cu Ucraina, în scopul facilitării contrabandei cu țigări. Patru frați din clan și doi polițiști de frontieră au fost reținuți pentru implicare în rețeaua ilegală.

    În noiembrie 2010, un membru al clanului, identificat ca Daniel Grec (parte din familia Grec, asociată clanului), a atacat cu pușca un grup de șapte muncitori forestieri într-o cabană din zona Novăț. Șase dintre aceștia au fost transportați la spital, unii cu răni grave.

    – Advertisement –

    În luna mai a acestui an au avut loc mai multe percheziții la acești indivizi, într-un dosar unde sunt acuzați de contrabandă calificată, braconaj, tăierea fără drept de arbori din fondul forestier național, furtul de arbori din fondul forestier național, nerespectarea regimului armelor și al munițiilor, uzul de armă fără drept, purtarea abuzivă, sustragerea sau distrugerea de probe.

    Mai jos, imagini de vineri cu aceștia în alaiul lui Georgescu.

    Călin Georgescu și dragii lui interlopi
    Petronel Corduneanu – un interlop pentru liniștea lui Călin Georgescu
    Interlopii și-au scos și familia la plimbare
    Ceva interlopeală de Borșa-Maramureș…
    Clanul Cofenilor e reprezentat la vârf

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Un agitator iresponsabil

    * Reformă cu rugăminți

    * Ravagiile secetei. Ce e de făcut

    * La pușcărie, nu la guvernare!

    * Reparați ce-ați stricat! Rușine n-aveți. Credibilitate, nici atât

    * Anti-antigrindina dăunează grav agriculturii

    * Haideți să discutăm despre Telegram, Simion și Durov!

    * Bacalaureatul democrației

    * Ungaria și Simion se pregătesc de război

    * „Prea tânără și toate cele”?!

  • Un agitator iresponsabil – Ziariștii

    George Simion a publicat vineri un clip prin care-i îndeamnă pe români să iasă la “proteste anti-guvernamentale și pro-libertate”. Nu spune pro-UE, pro-NATO, pro-Vest. Își anunță „grupul” că nu va participa la aceste acțiuni decât dacă în stradă vor fi minimum 200.000 de participanți și spune ca nu-și asumă proteste pașnice.

    Simion se prezintă acum ca un profet, dar în realitate el este doar un manipulator, un laș și un pericol pentru democrație.

    E un instigator radical, lipsit de curaj, care vrea să pară lider fără să-și asume riscurile liderului. Un agitator iresponsabil care-și cultivă imaginea de profet al mulțimii, dar refuză să meargă în fruntea ei.

    Cere masei suveraniste să acționeze radical, dar nu-și asumă personal riscurile. Folosește retorica incendiară pentru a incita, dar se retrage în spatele unei condiții artificiale („până nu sunt 200.000, nu ies”), evitând confruntarea directă. Ca și cum „poporul” trebuie să muncească serios pentru a-l merita!

    – Advertisement –

    El instigă la violență prin delegare. Așa cum a mai făcut! Îndeamnă publicul la acțiuni cu potențial violent, dar își păstrează distanța pentru a evita asumarea responsabilității. Cultivă tensiunea și frustrarea, sperând ca protestele anunțate de sindicate să se transforme în proteste AUR. Este o formă de lașitate strategică, mascată sub pretextul „prudenței”.

    Simion nu garantează caracterul pașnic al protestului și transmite indirect că acceptă sau chiar speră în violență, dacă aceasta îi poate servi scopurilor politice. Este aceeași tactică folosită de Georgescu, căruia „masele” îi întind covorul roșu la audieri.

    Această combinație de apel la mase, evitarea implicării personale și ambiguitatea în privința violenței este specifică liderilor autoritari în fază incipientă. Acest tip de lider nu construiește prin încredere sau soluții, ci exploatează furia și incertitudinea oamenilor după măsurile anunțate, pentru a-și câștiga sprijin. În speranța că va putea prelua puterea. Și de asta folosește emoția oamenilor pentru a se proteja. Și da, sunt destui cei care îl aplaudă frenetic!

    – Advertisement –

    Sunt cei care înjură presa la fiecare articol, care compun ode patriotice pentru Călin Georgescu și care își doresc reforma statului, dar una făcută de Georgescu și Simion în numele „moștenirii ceaușiste”.

    Simion este un pion al haosului rus pe care-l dorește de mâine, dar nu are nici măcar curajul să-și conducă „propria revoluție”. Bine, nu e a lui, e una gândită la Moscova! El speră că masele de bugetari nemulțumite de măsurile Guvernului îi vor oferi pe tavă guvernarea. Și poate destabilizarea țării!

    Acest influencer al populismului și extremismului (lider nu e) se vrea mare lider politic și conducător de țară.

    În clipul postat apare lângă acest anunț:

    Poate nu ar strica să se mute la Moscova cu prietenul său Plahotniuc, până nu-i vine un ordin de debarasare de la serviciile ruse!

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Reformă cu rugăminți

    * Ravagiile secetei. Ce e de făcut

    * La pușcărie, nu la guvernare!

    * Reparați ce-ați stricat! Rușine n-aveți. Credibilitate, nici atât

    * Anti-antigrindina dăunează grav agriculturii

    * Haideți să discutăm despre Telegram, Simion și Durov!

    * Bacalaureatul democrației

    * Ungaria și Simion se pregătesc de război

    * „Prea tânără și toate cele”?!

    * Fusta lui Ciolacu

    – Advertisement –

  • O greșeală de neînțeles a lui Zelenski – Ziariștii

    Decizia lui Volodimir Zelenski, aceea de a trece cele două instituții anticorupție (NABO și SABO) sub control politic, decizie luată împreună cu apropiații săi din echipa de guvernare, este o greșeală care va crea Ucrainei probleme atât în intern, cât și pe plan extern.

    Subordonarea celor două instituții lui Ruslan Kravcenko, procurorul-șef numit de Zelenski, nu va oferi încredere societății, pentru că activitatea acestora nu mai este independentă. Culmea e că nici Ruslan nu a fost consultat despre aceste schimbări, conform declarațiilor de miercuri.

    Dar modul cum s-a făcut acest transfer este de neînțeles. Legea a fost votată de Rada Supremă pe repede-înainte, după o convocare făcută în timp-record. Și promulgată la scurt timp de Zelenski. Fără dezbateri și consultări publice, fără consultări cu partenerii europeni.

    – Advertisement –

    Explicația lui Zelenski? Aceste două agenții ar fi infiltrate de spioni ruși. Fără prea multe detalii.

    De ce vor exista probleme interne? În primul rând, cele două agenții au fost înființate după EuroMaidanul din 2013-2014, când Ianukovici a fugit în Rusia și în Ucraina începeau primele reforme și apropierea de Occident. Cele două instituții sunt simboluri ale acelei lupte, una condusă de societatea civilă.

    În al doilea rând, da, Ucraina are mai multe probleme de corupție în ultimii ani, iar presa a scris despre mai multe persoane suspectate de acte de corupție, inclusiv persoane din jurul lui Zelenski.

    – Advertisement –

    A lua o astfel de decizie acum înseamnă că propaganda rusă primește un cadou nesperat, iar opoziția pro-rusă va alimenta suspiciunile în perioada următoare.

    Mai mulți oficiali apropiați de Zelenski au declarat că această decizie a părut, cel puțin parțial, ca un răspuns la un dosar penal deschis de NABU împotriva unui aliat apropiat al președintelui și fost viceprim-ministru, Oleksiy Chernyshov, care a fost acuzat luna trecută de abuz de putere și îmbogățire ilegală. Chernyshov, care neagă acuzațiile, a fost demis la remanierea de săptămâna trecută.

    În plus, noua lege a fost adoptată la doar o săptămână după ce Zelenski și consilierii săi au lansat percheziții împotriva unor critici și activiști proeminenți, ceea ce a dus la acuzații că puterile din timpul războiului sunt folosite pentru a marginaliza opozanții, a reduce la tăcere societatea civilă și a consolida controlul asupra instituțiilor statului. Deja o parte a presei din Ucraina acuză începutul unui regim autoritar!

    Culmea e că legea a fost adoptată cu ajutorul voturilor unor foști deputați pro-ruși și al partidului fostului premier și politician cu vederi radicale, Iulia Timoșenko.

    Într-un interviu acordat miercuri site-ului ucrainean de știri Livyy Bereh, directorul NABU, Semen Kryvonos, a declarat că printre deputații care au votat în favoarea legii se numără și câțiva „care au statut de suspecți” în dosare investigate de agenție.

    Decizia are și un efect demoralizator. Deja mai mulți ucraineni implicați în lupte își declară dezamăgirea față de Volodimir Zelenski. Mulți dintre ei sunt foști protestatari din 2013 sau foști actori implicați ai societății civile.

    Protestele care au loc acum în Ucraina îi vor diminua lui Zelenski sprijinul tinerilor, cei care au inițiat și au susținut schimbarea. Cei care și-au asumat cel mai mult sacrificiul luptei, dar și cei care suferă cel mai mult în viața trăită în război.

    Pe plan extern, deja există reacții. Această decizie, amplificată de propaganda rusă în mod eronat, va complica viața politicienilor europeni în a justifica noi runde de finanțare pentru Ucraina. Deja francezul Macron, portughezul Antonio Costa (președintele Consiliului European), ambasadorii de la Kiev ai țărilor din G7 au avut convorbiri telefonice cu Zelenski sau i-au cerut întâlniri pentru a primi explicații.

    Tot din plan extern, această decizie va alimenta și reținerea Administrației Trump în a oferi sprijin. Donald Trump așteaptă doar un motiv pentru a opri/anula noi livrări de armament.

    Așadar, o decizie neinspirată, luată pe repede-înainte, fără consultări și fără justificări. Dar o decizie care va cântări enorm în următoarele săptămâni.

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Reformă cu rugăminți

    * Ravagiile secetei. Ce e de făcut

    * La pușcărie, nu la guvernare!

    * Reparați ce-ați stricat! Rușine n-aveți. Credibilitate, nici atât

    * Anti-antigrindina dăunează grav agriculturii

    * Haideți să discutăm despre Telegram, Simion și Durov!

    * Bacalaureatul democrației

    * Ungaria și Simion se pregătesc de război

    * „Prea tânără și toate cele”?!

    * Fusta lui Ciolacu

    – Advertisement –