Autor: Mihai Răzvan Moraru

În Ungaria a apărut joi un scandal privind pregătirea armatei ungare de război. Și are legătură și cu noi, dar și cu George Simion, care a zis la TV că Ungaria și Orban ar trebui să fie un model pentru noi.

Mai exact, joi a apărut o înregistrare audio în care ministrul Apărării din Ungaria le cere militarilor să se pregătească de război, să intre în „faza zero”, renunțând la strategia de menținere a păcii. Înregistrarea este din anul 2023, când peste 170 de generali și ofițeri școliți în cadrul NATO au fost dați afară de Orban. Dar acesta a fost doar începutul.

Strategia lui Orban a fost aceea de a construi o armată care-i este loială (pe modelul Erdogan), dar se pare că scopul a fost acela de a purta un eventual război în Bosnia, de partea Serbiei. Și poate și alte planuri, pe care încă nu le știm.

Aici este mesajul – cu subtitrare în limba română – al lui Peter Magyar, liderul opoziției din Ungaria, care-i cere lămuriri lui Orban privind planurile sale militare de război, dar și despre spionii ruși care fac coadă la MAE ungar.

– Advertisement –

George Simion a repetat seara, la TV, că nu e nevoie să folosim fonduri UE pentru înarmare, nici noi și nici alte țări europene. Că doar avem NATO!

Asta ar fi o prostie, să rămânem dependenți de SUA lui Trump, mai ales la cât a practicat Trump șantajul și amenințarea cu retragerea trupelor.

Mai departe, cred că e simplu de urmărit aceste informații!

– Advertisement –

Pacea se obține prin descurajare. Iar descurajarea se face prin dotare și pregătire militară, nu prin vorbe.

E destul de clar că Rusia are planuri de destabilizare a regiunii și că liderii Serbiei și Ungariei sunt pioni în acest plan.

Iar noi avem alegeri. Votați cu cap!

***

În doar 24 de ore, fiind doar candidat, George Simion a spus că Germania și Franța doresc să controleze România, că el nu ar aproba noi ajutoare europene pentru Ucraina și nici nu ar mai vrea ca România să susțină Republica Moldova! Iar programul de înarmare al UE nu ar trebui să existe, să fim tot așa, la mâna lui Trump. Singura țară cu pe care o vede prietenă e Ungaria lui Orban!

Acum să ne imaginăm ca Simion e președinte după 18 mai. Germania și Franța sunt singurele țări europene care ne pot oferi sprijin militar și fără de care economia noastră ar intra în criză profundă: prin investițiile pe care le au aici, prin exporturile pe care le facem către cele două țări. Franța are aici soldați și ne poate oferi și o umbrelă nucleară. De ce le-ai ataca? Păi, ele sunt principalele țări europene, plus UK, atacate și de Putin, dar și de Trump. Pentru că fără ele, UE ar fi pierdută!

Rezistența Ucrainei ne asigură securitate și nouă, dar și Republicii Moldova. A renunța la ajutor înseamnă că îți pui singur securitatea în pericol. Dar, hei, nu tot asta vrea și Putin?

Și a anunța că nu mai ajuți Republica Moldova nu este tot un ajutor pentru ruși în a o destabiliza, știind că România renunță la orice formă de sprijin?

Votul din 18 mai este despre securitatea noastră, în primul rând. Să nu ne jucăm cu focul!

***

Cratima este o mare problemă pentru unii suveraniști. Ea însă nu se poate cumpăra de la un magazin suveranist și nici nu se dă de la stat, prin politiceni patrioți și programe pompoase.

Cratima e gratuită! Fiecare școală din România are “în stoc” cratima, nu ducem lipsă de ea – și e a noastră, doar a noastră, aici, pe plai mioritic.

Singura condiție e să mergi la școală, să primești cratima, pe care dacă reușești s-o înveți, devii cu adevărat suveranist. De ce?

Pentru că înveți să scrii corect în limba română! Să vezi atunci cum înflorește patriotismul!

Partea bună e ca ea nu expiră. Adică încă o mai poți primi, dacă vrei. Trebuie doar să vrei!

DE ACELAȘI AUTOR:

* „Prea tânără și toate cele”?!

* Fusta lui Ciolacu

* De ce nu ies americanii în stradă

* Negocieri toxice SUA – Rusia: acord împotriva Europei și a Ucrainei!

* Presa în vremea lui Erdogan

* Putin simulează pacea pentru a pregăti războiul

* Democrație populară à la Trump

Urăsc când văd oameni care își fac icoane din partide sau din anumiți candidați. Nu ați învățat mare lucru din țepele pe care vi le-ați luat în acești ani. Nici măcar din țepele de anul trecut.

Dar dezbaterea de luni seara, de la Digi 24, asta a fost praf! Și vă spun imediat de ce.

Culmea e că și anul trecut scriam că după dezbaterile pline de can-can, reproșuri si scandal, extremiștii vor crește și vor lua turul întâi. Și fix așa a fost. Bine, nu ne așteptam la Georgescu, dar tot de acolo a fost. Și tot așa mi se spunea, că nu are cum! Știți de ce? Pentru că atunci când vă faceți icoane din candidați, nu mai analizati. Zero argumente! Vedeți doar ce vă place și nu analizați și opiniile altora. Aici e, în realitate, problema țării ăsteia. Toată lumea urlă, puțină lume mai și ascultă.

Nu vindeci ura tot cu ură. Nu educi cu jigniri și nu faci dialog cu acuzații doar pentru că nu-ți place opinia citită. Așa credeți că se conving susținătorii extremismului? Cu jigniri? Vă înșelați. Mulți au ales zona asta din totală nemulțumire față de modul acestei clase politice de a guverna, nu au făcut asta din prostie!

– Advertisement –

Fix anul trecut scriam aici ce nu-mi place la Lasconi. Și eram iar jignit și primeam lecții despre democrație, iar acum, fix acei oameni o înjură pe Lasconi și-l susțin pe Nicușor Dan. Pe bune?

Candidații? Ce nu a fost OK.

Elena Lasconi a fost foarte agresivă, mai ales cu Nicușor Dan. Normal, i-a luat partidul, ca bază electorală! Ce ați vrea, să-i aducă flori? Da, a fost nepregătită pe anumite subiecte, dar la altele a fost mai pregătită față de anul trecut. A încercat să-l atace pe Antonescu cu faptele din 2012, dar nu le știa. Le confunda cu momentul Dragnea din 2018. Are un stil de bârfă la piață, care nu știu dacă e cultivat intenționat sau așa este ea.

– Advertisement –

Nicușor Dan a fost timorat. Cu greu și-a ținut firea, ar jocul mâinilor a spus totul. Nu reacționează bine la presiune și s-a văzut. Că nu e un bun orator, știam. Răspunsurile privind acele autorizații de spitale – unele au fost adevărate prostii. Dacă el chiar le crede, atunci nu ai cum dezvolta un oraș cu asemenea porniri și credințe. Partea cu cheltuielile de campanie a tot circulat zilele astea, putea pregăti subiectul altfel. A fost atacat de echipa Digi? Aș spune ca da! Dar dacă nu faci față aici, cum vei face cu Trump sau cu Orban?

Crin Antonescu – un elefant care ne explică cum a avut Dragnea dosare politice, cât de mult o apreciază pe Olguța și cum ar fi ea un bun premier. A fost enervat peste măsură de problema celor 40 de hectare date de el și echipa sa către anumiți afaceriști. Ne-a spus că nu vrea alegeri de primari în două tururi. Practic, domnul Crin a bifat agenda PSD cu brio. Dacă ne mai spunea și cât de tare e Ciolacu, îi puneau ăștia statui la sediul PSD.

Cei trei “europeni” au fost slabi în a răspunde la provocările actuale sau în a vorbi despre ele: SUA, Rusia, noua UE, înarmare și securitate, Rep. Moldova, Ucraina, alianțe regionale, industrie de apărare, buget și aparat de stat, reforme și modernizare, educație și politică externă, buget și economie. Prea puțin!

Am înțeles: i-ați văzut perfecți sau cei mai buni. Bine! Eu am dreptul de a-i vedea cu bune și cu rele. Și de a scrie despre asta.

***

Deci, domnul Antonescu ne spune că o apreciază foarte mult pe Lia Olguța Vasilescu. O vede o bună conducătoare a Guvernului, că are calități și e un om deosebit! Pe Olguța? Serios?

Și îi spune unei jurnaliste Digi că e „prea tânără și toate cele”.

Pardon?

Soluția la criză a doamnei Șandru, ex-Vâlcov: o vizită la cimitir!

Marți, la dezbaterea organizată de TVR, sceneta cu hârtia albă, a doamnei Șandru, zici că era pentru un examen la actorie. Dacă nu știați, chiar este și actriță!

Dar mesajul doamnei, că toată clasa politică și-a bătut joc de România, e o comedie neagră! Pentru că doamna a făcut parte din acea clasă politică, având multe funcții și un soț care ascundea tablouri prin cimitire. Tablourile fiind șpaga luată de soț în alte funcții publice.

Soțul fiind Darius Vâlcov!

***

Deci, dacă avem o criză, Lavinia Șandru ne recomandă să ne sunăm părinții și bunicii. Sau să mergem la cimitir, să le punem o lumânare. Așa se trece peste crize!

***

Domnul Ponta s-a suspendat din PSD în acest an, pe 28 februarie, iar pe 12 martie era exclus. Deci, renunța la PSD acum opt săptămâni și azi, brusc, a descoperit cât de toxică a fost guvernarea PSD-PNL, unde a fost consilier la Guvern și din partea căreia e parlamentar. Alo! Domnule Ponta, luați o gură de apă rece! Poate trece…

***

Nicușor Dan a greșit când a desconsiderat oamenii care ar vota cu alți candidați, cu excepția sa și a celorlalți trei aflați primii în sondaje. A greșit mult și-l va costa.

E bine că spre final și-a cerut scuze. Scuzele sunt o raritate în România, nu doar în politica românească. Mai ales când vin imediat.

Poate că nu și-a dat seama, dar momentul a fost unul de aroganță, gen răspunsul lui Iohannis cu „Ghinion”.

Oamenii nu mai vor aroganță. Au avut-o cu tona în timpul lui Klaus Iohannis.

Bine că și-a cerut scuze, repet. Și înțeleg că nu comunicarea e punctul lui forte, dar atunci ar trebui să se abțină de la astfel de replici!

***

Oricât o criticați pe doamna Lasconi, are stilul ei de a intra în scenă. Marți a fost mai relaxată și i-a luat pe lupii vechi ai politicii la bani mărunți, în stil simplu și mucalit. Dar corect. Probabil știind ca nu are nimic de pierdut. Momentul cu “combinatorii aceștia” a fost bun!

Le urmăream fețele lui Ponta și lui Antonescu și nu erau deloc liniștiți cu atacul frontal, făcut simplu, ca și cum le reproșa un votant rezultatele.

***

De la domnul Funeriu mi-a rămas asta: “Eu am lucrat doar cu premianți Nobel și cu președinți”.

Ghinion. Avem zero votanți laureați Nobel în țară și doar patru votanți foști președinți!

***

Domnul Antonescu? Se vede că e un bun orator și că are experiență politică. Va recita cu brio programul PSD. Noroc că nu a mai fost Olguța în sală și în seara asta. Dar unde sunt Predoiu și Ciolacu? De ce nu sunt să-l susțină?

***

Uitasem de domnul John Ion Banu Muscel. Care a revenit cu domnul Terheș din SUA să candideze în România – țara de unde 90% ar fi emigrat mâine în SUA dacă nu era Trump azi lider. Dar de la domnul Banu am aflat că dacă mănânci ceva greșit, avem spitale bune. Mai complicat e când ai nevoie de o operație, când ai o boală cronică sau ajutor de urgență.

Pentru constipație sau flatulențe ne descurcăm chiar bine! Chiar și dacă ne bate păcatul unei deranjări la stomac. Suntem cei mai buni! Dacă însă avem o indigestie cu complicații, e mai bine să faci o programare cu bilet de avion inclus! În Turcia, unde a fost Ponta, sau în Austria, unde merg liberalii și PSD-iștii!

***

Începe să-mi pară rău că n-am adunat și eu ceva semnături! 🙂 🙂 🙂

DE ACELAȘI AUTOR:

* Fusta lui Ciolacu

* De ce nu ies americanii în stradă

* Negocieri toxice SUA – Rusia: acord împotriva Europei și a Ucrainei!

* Presa în vremea lui Erdogan

* Putin simulează pacea pentru a pregăti războiul

* Democrație populară à la Trump

Marcel Ciolacu a spus că va fi obligat să poarte fustă dacă iese Nicușor Dan președinte. Același limbaj ca și la AUR.

Până să poarte fustă, Marcel Ciolacu se îmbracă în ridicol. Dar nu știam că șifonierul premierului e un subiect de interes național. Eu credeam că mai importante sunt: diploma de bacalaureat, bugetul țării, economia, eșecul PNRR, datoria țării, sănătatea și educația.

Ciolacu a terminat argumentele și acum ne arată fuste imaginare, iar viitorul de care vorbește știm toți că nu se va adeveri. Bine, nu chiar toți, dar e mai simplu să propagi o frică imaginară decât să vorbești de rezultate!

Dar domnul Ciolacu are o premieră aici: trece de la nivelul vorbelor goale, pe care le tot auzim de ceva timp, la garderobe imaginare. Dar dacă tot e îngrijorat de modă, îi recomand domnului Ciolacu să încerce și hainele seriozității, că e mai simplu și real.

– Advertisement –

Absurdul este specialitatea domnului Ciolacu. Și nu e prima dată când dinspre PSD vin teme imaginare. Fix asta au făcut și în campania pentru prezidențialele din 2024 – și ce au învățat?

Dar poate că în PSD se discută un plan serios despre strategia corectă pentru a opri de la început conspirația fustei, despre lupta cu extratereștrii și despre tunelul dacic!

Poate că a aflat Ciolacu de la Trump despre kiltul scoțian și crede că România va schimba obiceiurile dacice, pe care Marcel Ciolacu le promovează, cu cele scoțiene.

– Advertisement –

Fusta imaginară a domnului Ciolacu vrea să creeze în societate frica de progresism, cea care l-a împins și pe Georgescu până la punctul ridicolului. Nicușor Dan nu e progresist, dar ce contează?

Guvernați cât încă mai aveți mandat, că în curând vă puteți face o casă de modă! Dar guvernați și pentru oameni, nu doar pentru prietenii de partid cărora le dați lunar contracte de sute de milioane de euro!

DE ACELAȘI AUTOR:

* De ce nu ies americanii în stradă

* Negocieri toxice SUA – Rusia: acord împotriva Europei și a Ucrainei!

* Presa în vremea lui Erdogan

* Putin simulează pacea pentru a pregăti războiul

* Democrație populară à la Trump

De ce nu ies americanii în stradă? Am auzit des această întrebare. Iar Adam Grant, un cunoscut psiholog, ne explică în „Financial Times”, printr-un articol foarte bun, de ce nu au loc proteste majore în SUA, chiar dacă deciziile sale au fost brutale.

Grațierea unor condamnați pentru fapte violente, atacarea aliaților, acțiuni imperialiste, taxe vamale care au crescut prețurile – toate acestea, și multe altele, au făcut ca peste 50% dintre votanții americani să nu susțină politica Trump. Și totuși, nu există o reacție masivă, viguroasă la adresa brutelor de la Casa Albă.

Adam Grant explică lipsa de reacție a societății americane prin conceptul de „neputință învățată”, prin care oamenii renunță la lupta socială și politică acceptându-și soarta, argumentând că ei nu pot avea control asupra evenimentelor pe care nu le aprobă.

Acest fenomen este unul tot mai prezent în societățile moderne și-l regăsim cu ușurință și în societatea din România, singura excepție din ultimele decenii fiind protestul împotriva OUG-ului gândit de Dragnea.

– Advertisement –

Acest concept a fost studiat în anii ’60 pe câini, cărora le-au fost aplicate șocuri electrice dureroase. Câinii au învățat repede să evite șocurile sărind un obstacol. Dar dacă erau mai întâi expuși la șocuri electrice, aceștia nici măcar nu mai încercau să scape. Stăteau și îndurau durerea. Odată ce învățau că nu au control într-o situație, renunțau și în alta.

Așa se face că mulți americani, dar și mulți europeni cred că, în această perioadă dominată de propagandă, de știri false, de oligarhi, de rețele sociale și de manipulare, nu mai poți convinge pe cineva să-și schimbe convingerile, mai ales dacă ele sunt exprimate pe multe canale, în mod vizibil și cu multă gălăgie!

Grant ne oferă însă cel mai bun exemplu despre cât de greșită e această gândire, prin norii inteligenței artificiale (AI). Care chiar dacă sunt instruiți să comunice anumite informații, pe măsură ce oamenii comunică cu botul, îi oferă analize și concluzii, acesta începe să-și schimbe opiniile.

– Advertisement –

„În peste o jumătate de secol de cercetări, tiparul neputinței învățate a fost demonstrat de nenumărate ori și la oameni. După ce au fost expuși la un zgomot puternic și necontrolat, subiecții nu s-au mai deranjat să oprească acel sunet, nici măcar atunci când aveau această posibilitate. Trăgeau concluzia că acțiunile lor nu contează. Se comportau ca niște persoane în depresie – uneori chiar exprimând asta verbal: «Nimic nu a funcționat, deci de ce să mai încerc?».

Asta se întâmplă acum în politica americană. Rezistența la primul mandat al lui Trump a fost viguroasă. Investigațiile și procesele nu l-au oprit – dimpotrivă, s-a întors mai puternic. Congresul și instanțele s-au dovedit în mare parte neputincioase sau lipsite de voință în a-i impune limite. Protestele au fost ignorate. Nimic n-a funcționat, deci de ce să mai încerci?

Sentimentul nu este complet nefondat. Multe dintre tacticile folosite s-au dovedit ineficiente. Economiștii au analizat marile mișcări de protest din SUA – legate de arme, imigrație, gen, rasă și climă – între 2017 și 2022. Din cele 14 categorii majore, doar una a avut un impact notabil: Black Lives Matter, după uciderea lui George Floyd. Dar, așa cum am văzut cu reculul împotriva DEI, și acea mișcare pare să fi avut efecte secundare nedorite.”

Chiar dacă în trecut protestele au făcut diferența, azi acestea rar mai schimbă opinia publică atunci când vine vorba de drepturi. Iar când o fac, direcția e greșită.

Activitatea și susținerea online au aceleași rezultate. Sprijinul pasiv prin like-uri și distribuiri îi fac pe oameni mai puțin dispuși să se implice în mod real în societate și în dezbateri: „După ce au bifat virtutea cu câteva clickuri, nu se mai simt obligați s-o confirme prin prezență sau acțiune concretă. Și după ani întregi de țipat în gol, mulți se întreabă firesc dacă mai are vreun rost. Dar au tras concluzia greșită”.

Asta pentru că oamenii generalizează prea mult, precum acei căței chinuiți cu șocurile electrice. Chiar dacă mulți cred că lumea e prea polarizată pentru a-și schimba opinia, cercetările au demonstrat că argumentele și conversațiile schimbă credințele. Chiar și verificarea prin ChatGPT a unor informații false despre aselenizare și atacurile din 9/11 au convins mulți adepți ai teoriilor conspiraționiste că informațiile sunt false.

Dar vina o poartă și cei care apără democrația, pentru că…

„În mod paradoxal, chatbot-urile ascultă mai bine decât mulți oameni. Sunt persuasive, pentru că răspund direct motivelor din spatele convingerilor interlocutorului. Oamenii sunt slabi la asta. În loc să înțeleagă ce-i motivează pe ceilalți, îi cataloghează rapid drept proști sau rău-intenționați. În loc să afle ce argumente l-ar putea convinge pe celălalt, își expun propriile motive. Cea mai eficientă cale de a deschide mințile nu este rușinarea sau confruntarea, ci ascultarea. Psihologii au descoperit că, atunci când oamenii se simt înțeleși, devin mai puțin defensivi și mai dispuși să reflecteze. Asta duce la opinii mai nuanțate și mai puțin extreme. Pentru că începutul unui dezacord productiv nu e persuasiunea, ci curiozitatea”.

„Democrații au făcut această greșeală în mod repetat înainte de alegerile din 2024, avertizând alegătorii să nu voteze cu un infractor periculos pentru democrație. Studiile arată că, pentru a convinge conservatorii, ar fi fost mai eficient să-l descrie pe Trump drept nepatriotic sau neloial. Iar pentru a atinge alegătorii independenți, ar fi fost mai înțelept să se axeze pe inflație și imigrație.”

„Ca indivizi, e ușor să simțim că nu avem putere în fața direcției unei țări. Dar adesea problema e că ne bazăm pe sursele greșite de influență. Când pare că nimic nu funcționează, soluția nu e să nu mai faci nimic. Soluția e să încerci altceva.”

Concluzia e că, în primul rând, e foarte important să vorbim cu susținătorii teoriilor conspiraționiste, cu cei care consumă știri false. Să le arătăm argumentele din spatele adevărului, să nu-i acuzăm și să purtăm conversații. Și dezbateri cât mai multe, chiar și în mediul online sau la TV. Orice dezbatere care aduce în scenă ambele tabere, care prezintă argumente și care arată neadevărul, înseamnă o lecție pentru adevăr. Și pentru democrație!

DE ACELAȘI AUTOR:

* Negocieri toxice SUA – Rusia: acord împotriva Europei și a Ucrainei!

* Presa în vremea lui Erdogan

* Putin simulează pacea pentru a pregăti războiul

* Democrație populară à la Trump

După 12 ore de negociere între Rusia și SUA, purtate marți în Arabia Saudită, există doar un acord împotriva Europei! Iar Ucraina nu primește pace, ci doar condiționări!

Nu există un acord de încetare a focului pentru Marea Neagră și pentru infrastructura energetică, există doar o înțelegere care nu se poate implementa, decât dacă rușii primesc acces la sistemul bancar, la exporturi și la peste 100 de miliarde de dolari în tranzacții comerciale imediate.

Ucraina a acceptat un acord complet de încetare a focului încă de acum două săptămâni, după ce SUA i-a impus acordul pentru minerale, iar ulterior a venit și cu propunerea de a prelua părți din sistemul energetic.

Ucraina e victima și a acceptat necondiționat încetarea atacurilor asupra sistemului energetic și asupra navelor din Marea Neagră.

– Advertisement –

Rusia, agresorul, nu a aprobat acordul și a cerut noi și noi runde de negocieri cu SUA. Marți a anunțat că ar fi de acord doar cu un acord parțial de încetare a focului, însă doar dacă-i sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții:

• ridicarea sancțiunilor privind exportul produselor alimentare;
• ridicarea sancțiunilor pentru exportul de cereale (de peste 40 de milioane de tone) și de alte producții agricole (de peste 15 milioane de tone);
• ridicarea sancțiunilor pentru exportul de îngrășăminte chimice (peste 40 de milioane de tone);
• ridicarea sancțiunilor pentru pește și produse din pește;
• ridicarea sancțiunilor asupra băncilor prin care se desfășoară tranzacțiile financiare pentru aceste exporturi, includerea băncilor în sistemul SWIFT;
• ridicarea sancțiunilor asupra companiilor de asigurări pentru transportul acestor produse de export;
• liberul acces al navelor rusești sau ale partenerilor pentru transportul acestor bunuri și accesul lor la reparații în port, la asigurări și alimentări cu combustibil;
• eliminarea oricăror sancțiuni pentru importul rusesc de mașini agricole și de tehnologii pentru producția de alimente.

Acordul intră în vigoare în data de 18 martie! 🙂 Dar deja azi suntem în 26 martie, deci prima săptămână din cele 30 de zile deja a trecut, fără a exista un acord.

Ridicarea acestor sancțiuni înseamnă cǎ:

– Advertisement –

– UE va trebui să ridice aceste sancțiuni și să includă băncile rusești în sistemul SWIFT.

– UE va fi inundată de grâu și de îngrășăminte din Rusia, scăzând prețurile fermierilor europeni la producția de grâu. Dar se vor încălca și normele europene privind taxarea îngrășămintelor rusești și vor fi noi pierderi pentru producătorii europeni de îngrășăminte, care nu vor putea concura cu prețul celor din Rusia!

– Rusia va primi acces imediat la tranzacții de peste 80 de miliarde de euro, bani care vor veni din exportul acestor produse pe piețele europene, din Africa și din Orientul Mijlociu. Pentru că acolo vor ajunge, cu precădere.

– Băncile rusești vor fi reconectate la sistemul financiar internațional și se vor putea face și alte tranzacții.

– Rusia va putea interveni în piețele din imediata apropiere, manipulând prețurile multor produse alimentare, în condițiile în care situația financiară a fermierilor europeni nu e deloc una bună.

– Rusia va avea un câștig financiar semnificativ, care poate umfla bugetul de apărare!

SUA nu a comunicat și aceste condiții, în declarația de la Casa Albă! Dar ele se regăsesc pe comunicarea rusă!

Peskov, purtătorul de cuvânt de la Kremlin, a declarat ca există și alte decizii/consultări „tehnice” care nu pot fi făcute publice!

FACSIMIL: Declarația Casei Albe după negocierile de marți

DE ACELAȘI AUTOR:

* Presa în vremea lui Erdogan

* Putin simulează pacea pentru a pregăti războiul

* Democrație populară à la Trump

În Turcia a început o masivă acțiune de intimidare și de reținere a jurnaliștilor care acopereau evenimentele de protest din ultimele zile, cauzate de arestarea primarului de opoziție din Istanbul, Ekrem Imamoglu.

Zeci de jurnaliști au fost bătuți, reținuți, intimidați, forțați să plece de la proteste sau blocați.

Însă zece dintre ei au fost arestați, bătuți și căutați de autoritățile turce: reporterii Ali Onur Tosun (Now TV), Yasin Akgül (France Presse), Zişan Gür (Sendika), Zeynep Kuray, Hayri Tunç, Bir Gün Barış Ince, Gökhan Kam și fotoreporterii Bülent Kılıç și Kurtuluş Ari (IBB) au fost reținuți la Istanbul, iar fotoreporterul Murat Kocabaş a fost reținut la İzmir.

Casa jurnalistului Emre Orman a fost percheziționată de polițiști; în multe alte situații, din casele sau birourile jurnaliștilor au fost confiscate aparate foto, laptopuri, înregistrări și imagini.

– Advertisement –

Toate aceste acțiuni – în baza legii care interzice întâlnirile și demonstrațiile, adoptată recent în această formă. Autoritățile forțează legea și în privința prezenței presei.

Alți jurnaliști au ajuns la spital, fiind bătuți de forțele de ordine, cum e cazul multor reporteri de teren, precum Ebru Çelik, Tanael Çan și Deniz Güngör.

Conturile de pe X ale mai multor jurnaliști au fost închise sau blocate, împreună cu ale multor mii de demonstranți, ONG-uri și politicieni din opoziție.

– Advertisement –

În aceste zile au avut loc cele mai mari proteste din Turcia, din 2013 încoace, iar de cele mai multe ori autoritățile devin violente și operează mii de arestări.

Se pare ca Erdogan a vrut să profite de situația globală, de cea europeană și de practicile Administrației Trump din SUA, pentru distrugerea Opoziției, în condițiile în care în ultimii ani partidul său a scăzut și a pierdut multe locuri la ultimele alegeri.

DE ACELAȘI AUTOR:

* Putin simulează pacea pentru a pregăti războiul

* Democrație populară à la Trump

Acordul de a întrerupe atacurile asupra infrastructurii energetice pentru 30 de zile, anunțat de Donald Trump, nu există azi. El nu a fost formalizat de Rusia și de Ucraina, iar un simplu anunț pe X nu înseamnă ca avem azi un acord.

O astfel de înțelegere presupune date clare: când intră în vigoare, care sunt tipurile de obiective ce nu vor fi atacate, care e sistemul de monitorizare și cine va face asta, cine verifică și decide încălcarea acordului.

Așa că știrile de genul “acordul a fost încălcat” sunt greșite! Acest acord nu există și nici nu se semnează cu declarații pe X sau pe FB.

În tot acest timp, Putin se pregătește de un război de lungă durată.

– Advertisement –

Dar ce câștigă Rusia din aceste amânări?

Timp! Iar acest timp câștigat îi oferă avantaje pe linia frontului, dar mai ales o slăbire a suportului pentru Ucraina.

Relațiile dintre SUA și UE devin tot mai reci, în fiecare zi. Trump vrea să renunțe la istoria de peste 75 de ani, aceea ca un general american să fie Comandant Suprem Aliat al forțelor NATO din Europa.

– Advertisement –

În aceeași strategie americană, de reducere a costurilor militare pentru Europa, pot fi posibile inclusiv retrageri ale soldaților americani din Europa sau chiar închideri ale bazelor americane și transfer de tehnică militară către zona Asia-Pacific.

„Financial Times” scria zilele trecute despre planul liderilor din Franța, Marea Britanie și țările nordice de a-i propune lui Trump, în următoarea perioadă, o păstrare a NATO fără SUA, însă cu o perioadă de tranziție cuprinsă între 5 și 10 ani. Europenii au înțeles că există un risc important ca SUA să se retragă din alianță, iar europenii încearcă cumva să-i propună un Plan B.

Trump retrage SUA și din comisia de aplicare a sancțiunilor împotriva Rusiei (sursa: Bloomberg), dar și din lupta pentru verificarea respectării acestora. Iar zilele trecute a renunțat la alte două proiecte importante: investigarea crimelor de război comise de Rusia și suportul pentru atacurile cibernetice.

În același timp, observăm că și în UE există poziționări diferite sau lipsesc asumări clare de securitate. Spania și Italia au fost primele țări care nu au agreat trimiterea de trupe europene pentru menținerea păcii în Ucraina, iar acum Marea Britanie și Franța vorbesc de trupe sub egida ONU. O schimbare majoră de strategie, față de acum două săptămâni.

Planul european de sprijin, de 5 miliarde de euro pentru muniția necesară Ucrainei, dar și noul ajutor financiar de 40 de miliarde de euro, au fost amânate ca decizie finală, tocmai pentru că nu a existat un consens rapid.

Ei, asta câștigă Rusia!

Dar haideți să vedem ce a făcut Rusia în aceste zile.

• A atacat Odessa cu sute de drone Shahed, mai ales ținte civile: magazine, clădiri rezidențiale, platforme comerciale, dar și infrastructura energetică. La Dnipro a atacat rețeaua electrică importantă pentru căile ferate. Deci, care acord?
• A atacat conducta de gaze Sudzha în Kursk, ultimul punct rusesc de livrare a gazelor naturale, rămas încă funcțional.
• Putin a semnat un decret prin care toți ucrainenii din Rusia trebuie să părăsească țara până la data de 10 septembrie 2025. Asta înseamnă că toți cei prezenți în teritoriile ocupate, sau din teritorii pe care Rusia le poate obține prin negocieri de pace, trebuie să renunță la orice bunuri private și la orice pretenții. Vor urma deportări masive.
• Rusia cere schimbarea de urgență a Constituției Ucrainei, pentru a putea avansa în negocieri. Este solicitată eliminarea prevederii de integritate teritorială a Ucrainei, pentru a putea legitima anexarea teritoriilor ocupate, dar și renunțarea la decretul din septembrie 2022, care interzicea negocierea cu Putin.
• Putin declară în continuare că în Ucraina există o conducere nelegitimă și cere alegeri imediate, pentru a continua negocierile.
• În cadrul întâlnirii avute cu oligarhii ruși, acum două zile, Putin le-a spus să se pregătească de un război prelungit. Jurnaliștii ruși Tovkaylo și Rustamova au scris joi, 20 martie, despre îndemnurile liderului rus către cei prezenți la Congresul rus al industriașilor și antreprenorilor, de a se pregăti, de a menține și spori producția și efortul de război.
• Oficialii ruși continuă să-l contrazică pe Trump asupra condițiilor de pace. Aceștia cer în continuare predarea teritoriilor ocupate, dar și a celor neocupate, spunând ca Novorusia (provincii ucrainene inclusiv Odesa) este de drept teritoriu rusesc.
• Pe 19 martie, fiind prezent la un eveniment al Procuraturii Ruse, Putin a cerut pregătirea documentelor pentru anexarea regiunilor ucrainene, spunând ca Rusia nu poate renunța la teritoriul său istoric.

Aceste condiții sunt susținute acum și de chinezi, prin comunicările difuzate pe canalul China Daily, la data de 19 martie.

Putin nu vrea pace, vrea doar timp pentru a câștiga teren și pentru a slăbi colaborarea Vestului!

(Surse: ISW, FT, NBC, Telegraph, Guardian, Defense News, CNN, NYT, Defense Blog)

DE ACELAȘI AUTOR: