ziaristii.com

Autor: Laurențiu Ciocăzanu

  • Povestea mea cu Rareş Bogdan şi Realitatea TV

    Povestea mea cu Rareş Bogdan şi Realitatea TV

    Mâine se fac două săptămâni de când Rareş Bogdan a anunţat că pleacă de la Realitatea TV dacă invitaţii săi speciali Oreste Teodorescu şi Oana Stănciulescu nu vor fi reprimiţi pe post. Am aflat stupefiaţi cu toţii că fuseseră interzişi! A doua zi, el însuşi a fost blocat să mai intre la propria emisiune „Jocuri de putere cu Rareş Bogdan”! Este talk-show-ul care i-a adus succesul ca moderator de televiziune şi a devenit locomotiva de audienţă a unui post TV ce în urmă cu puţin timp se certa cu ARMA că a dat publicităţii audienţe ZERO în dreptul Realităţii TV.

    Cu riscul de a-i supăra pe unii, am convingerea că meritul saltului spectaculos al Realităţii TV se datorează jurnaliştilor de acolo, dar şi managementului, inclusiv lui Cosmin Guşă personal. E o absurditate să crezi că aşa ceva ar fi fost posibil fără suportul său managerial, succesul nu funcţionează nicăieri decât în echipă. Dar sigur că Guşă nu-i Rareş, şi invers, chiar dacă au lucrat împreună mulţi ani. Primul a rămas legat inevitabil de lumea în care a crescut ca voce publică, cu predilecţie (nu cu „predicţie”, că ne aude Dăncilă) conectat la universul sumbru al PSD. De altfel, el însuşi recunoştea zilele trecute că, la alegerile din 2014, „eu l-am susţinut pe Ponta, voi pe Iohannis”. „Voi”, adică ziariştii, în frunte cu Rareş Bogdan.

    Acela a fost momentul senzaţional de poziţionare a lui Rareş şi Realităţii TV deopotrivă. De partea lui Iohannis, când mai toate posturile TV de ştiri jucau cu PSD (unele, agresiv anti-Iohannis). Publicul ne-PSD utilizator de Facebook, din ţară şi Diaspora, care nu poate fi manipulat cu metode clasice tip TVR, a simţit schimbarea şi s-a lipit de singurul colac de salvare TV cu voce radicală pro-justiţie. Victoria preşedintelui a întărit şi mai mult aura Realităţii TV – câştigătoare prin postura de luptător împotriva curentului. De atunci încoace, tandemul Rareş Bogdan – Realitatea TV a crescut constant în audienţă, dar mai ales ca autoritate-reper, în sensul credibilităţii celei mai puternice voci de opoziţie în media TV.

    Punctul culminant a fost 10 august, când ratingul emisiunii lui Rareş Bogdan a explodat efectiv. Cât toate celelalte televiziuni de ştiri la un loc! Firesc, în special acolo şi la Digi 24 TV, o ţară şi o lume-ntreagă au putut vedea adevărul crunt televizat al unui masacru organizat de statul român împotriva propriilor cetăţeni paşnici. Din 10 august, poziţionarea Realităţii TV a fidelizat şi mai mult publicul ne-PSD aglutinând inclusiv telespectatori din tabăra PSD-ALDE, scârbiţi de represiunea din Piaţa Victoriei şi de derapajul total în care intrase România.

    Dar Liviu Dragnea şi Tăriceanu nu puteau sta cu mâinile în sâni. Le era clar un lucru, după atacul de tip terorist din faţa guvernului: trebuie să potolim Realitatea TV, ne pune ţara în cap! Zis şi făcut. Orlando a scos imediat ordonanţa care permitea practic guvernului să preia a doua zi controlul managerial la staţia TV aflată în insolvenţă. A fost, clar, un act administrativ cu dedicaţie împotriva libertăţii de exprimare, pentru care sper că autorii vor plăti cândva. Dar capii Ciumei Roşii nu-şi permiteau să aştepte, era în joc libertatea lor. Ordonanţa a devenit cel mai puternic instrument de presiune, bun de provocat daune în interiorul televiziunii ce provocase efecte devastatoare pentru imaginea puterii criminale (vezi prăbuşirea PSD la 20% în sondajele reale).

    Aici a fost momentul în care patronatul Guşă-Maricel Păcuraru a cedat fricii (probabil că pentru ei a fost un soi de strategie de repliere prin compromisuri, în faţa asaltului lui Dragnea, cu scopul de a nu pierde controlul afacerii). Dreptul lor, alegerea lor. Nu ştiu exact şi concret ce s-a petrecut în interior, dar am citit semnele: apariţia unor invitaţi de profil Antena 3 – RTV la emisiunile dinainte de Rareş Bogdan, interviul lui Guşă cu Bogdan Chirieac, intrarea pe post a unor musafiri nepoftiţi meniţi să spurce practic publicul Realităţii TV, gen Codrin sau deputatul-mitralieră etc.. Iar bomba a explodat odată cu aflarea veştii privind interzicerea lui Rareş Bogdan, Oreste şi Oana Stănciulescu!

    Pe fondul acesta de zâzanie, degringoladă, tensiune şi balamuc intern induse de oamenii lui Dragnea, Rareş „s-a detonat” în direct acum două săptămâni şi a anunţat că nu mai vine pe post dacă nu poate reface echipa de invitaţi. La scurt timp, am anunţat şi eu că încetez colaboarea cu ei, în semn de solidaritate cu el şi ceilalţi doi colegi blocaţi intempestiv la mantinelă. Iată mai jos mesajul meu de pe Facebook, pe 21 noiembrie:

    Ulterior, acum o săptămână, Rareş a revenit. În prima emisiune, am fost invitat şi eu. Iniţial, am acceptat. Apoi, l-am sunat pe Grigore Cartianu să-l întreb dacă vine şi el. Participaserăm mai mereu în tandem la „Jocuri de putere”, facem echipă de multă vreme prin ţară şi Diaspora, cu Caravana Cărţilor, era firesc să mă asigur că nu e nimic în neregulă. Mi-a zis că el nu e pe listă. I-am comunicat producătoarei emisiunii că nu mai vin nici eu, până nu vine şi Grigore. Dacă am fost solidar cu Rareş, Oreste şi Oana, de ce să nu fiu şi cu Grigore?! De atunci şi până azi, nimic nu s-a mai schimbat.

    Înţeleg de la Grigore că pe Guşă l-a deranjat tonul său agresiv la adresa lui Denis Rifai şi a patronului însuşi, în perioada dintre demisia anunţată de Rareş şi revenirea lui. Aşa o fi. Şi eu am scris constant pe Facebook despre scandal, dar probabil că n-am fost atât de dur. Dacă ăsta e motivul interzicerii lui, atunci Cosmin Guşă a greşit din nou, aşa cum a făcut şi cu alţi invitaţi, dar şi cu toate compromisurile jurnalistice impuse redacţiei. Îl ştiu pe Cartianu de multă vreme, e iute la mânie, spune sincer ce crede chiar dacă asta doare, dar e de partea bună. E un kamikaze al luptei pentru cinste şi adevăr, asta nu face din el un duşman al celor însetaţi de dreptate când scoate pe tastă sau pe gură câte-o frază mai tăioasă. Dar cine suntem noi să-i dăm sfaturi lui Cosmin Guşă…

    Cam aşa arată în mare povestea ultimelor două săptămâni pe cazul „Realitatea TV-ziarişti interzişi pe placul lui Dragnea”. Am scris şi repet: nu am niciun resentiment faţă de nimeni de acolo. Am făcut echipă bună câţiva ani, n-am fost plătit, ca probabil toţi invitaţii, am luat plusul din acest „deal” şi merg mai departe. Cred că Rareş nu merită abandonat, în ciuda acestor nesăbuinţe managerial-jurnalistice de la Realitatea TV, produse pe terenul fragil al insolvenţei generatoare de compromis. De asemenea, nici colegii săi nu trebuie priviţi cu ochi răi. I-am cunoscut pe mulţi, am fost în emisiunile lor, sunt jurnalişti de ispravă, vechi sau noi, care se chinuie să reziste şi ei în mediul ăsta de presă românească tot mai nociv şi viciat de viruşi neobolşevici.

    Altfel, probabil că dacă nu s-ar fi produs această ruptură, azi n-aş fi putut scrie aici, pe ZIARISTII.com. Îmi doream de mult să pot porni alături de Grigore (şi sper de alţi colegi liberi) acest motor cu energie vie jurnalistică, şi iată-l online! Vom face noi talk-show-uri chiar aici pe site, nu cerşim nimănui să intrăm „pe sticlă”. Loc mai liber ca internetul nu există, vedeţi bine ce atmosferă e la posturile TV. Tot ce-mi doresc e să nu-i trădăm pe oamenii care cred în noi. Care vor să ne batem pentru ei! Şi sper că asta vor face şi colegii de la  Realitatea TV.  După vreo 27 de ani de presă liberă, pot spune cu mâna pe inimă că nimic nu se compară cu iubirea ta pentru cititori şi cu iubirea lor pentru tine. E rodul felului în care îţi faci meseria de jurnalist, cu gândul la oameni, la binele public, mai puţin la tine. O să recomand oricărui jurnalist tânăr să nu sacrifice această ÎNCREDERE pentru nimic în lume. Este nu doar o mare valoare profesională, ci şi una umană IMENSĂ. O hrană absolută, care ţine de foame şi când n-ai ce pune pe masă. Iar asta face toţi banii din lume!  

  • George Bush, omul care a pus cruce Ciumei Roşii exact acum 29 de ani

    Moartea ex-preşedintelui SUA George Bush (Texas, 94 de ani) n-a fost prima ştire a lumii noastre. În avalanşa de nenorociri care ne loveşte din toate părţile, din Franţa „vestelor galbene” până în România „Ciumei Roşii”, am auzit prea puţine despre cel care a parafat practic încheierea Războiului Rece dintre Occident şi Uniunea Sovietică (URSS).

    Pentru România, de numele lui Bush se leagă începutul eliberării din lagărul roşu. Întâlnirea sa cu Gorbaciov, pe 2-3 decembrie 1989, în Malta, pe vasul Maxim Gorki, a tranşat soarta lui Nicolae Ceauşescu, ultimul dictator din Europa de est care refuzase să plece de la putere pentru a permite reformarea (perestroika) ţării.

    Acesta este marele eveniment internaţional de care se leagă numele lui Bush, urmat desigur de războiul-fulger declanşat în Golf împotriva fostului dictator irakian Sadam Hussein, care a invadat Kuweitul în 1991.

    Un republican moderat, de o calitate net superioară actualului preşedinte Donald Trump, George Bush a întruchipat tipul de erou în care se regăşte publicul american. La doar 18 ani, s-a înrolat ca pilot în armata americană, deşi tatăl său, un mare om de afaceri ce juga golf cu ex-preşedintele Dwight Eisenhower, dorea ca George să se „refugieze” în studiul afacerilor la faimoasa universitate Yale. Însă tânărul combatant a ales calea mai grea a sacrificiului. A fost doborât de aviaţia inamică, în 1944, dar a fost salvat de un submarin american şi astfel a putut reveni ca un erou acasă, după război.

    În anii 60, a devenit congresman şi, precum colegul său republican şi anti-Trump John McCain, Bush reprezenta acel tip de politician care depăşea imaginea simplistă a militantului bi-partidist republican-democrat. Era un lider născut din valorile tradiţionale americane, curajos, ferm şi intransigent, dar niciodată intolerant cu minorităţile, cu cei slabi şi neajutoraţi, cu emigraţia sau cu adversarii politici. Nu întâmplător popularitatea sa a atins la un moment dat fabuloasa cotă de 80%, ceea ce înseamnă că inclusiv votanţii democraţi l-au iubit.

  • Aşa arată viitorul României Mari? O poză cât 1.000 de cuvinte

    Imaginea cu Principele Nicolae şi soţia lui, la Alba Iulia de Centenar, a făcut înconjurul internetului. Susţinătorii României regale au distribuit-o masiv pe Facebook, din două motive: în semn de recunoştinţă faţă de Regele Ferdinand Întregitorul şi Regina Maria – artizani ai Marii Uniri de acum 100 de ani -, dar şi din mare simpatie faţă de urmaşul cel mai adulat al Regelui Mihai.

    „Imaginea normalității frumoase, care ne-a fost furată de bolsevici! Poate in următoarea 100 de ani ne vom ridica din mocirla…Principele Nicolae, alături de soţia sa, Alina-Maria Binder, la Alba Iulia de Centenar”, a scris jurnalistul Oreste Teodorescu pe Facebook. Este doar unul dintre nenumăraţii susţinători ai recuperării valorilor României Mari, printre care figurează la loc de cinste familia regală a României.

    După conflictul de mare impact public cu Principesa Margareta (custodele coroanei regale) şi soţul acesteia Radu Duda, Principele Nicolae a revenit în viaţa publică şi mai simpatizat decât înainte. Opinia publică l-a considerat atunci victimă a maşinaţiunilor din interiorul Casei Regale, înainte de moartea Regelui Mihai, cu scopul îndepărtării sale de la linia succesorală.

  • „Dacă dezertăm, România dispare”. Boia, despre fuga de puşcărie ca proiect de ţară

    „Bineînţeles că fiecare e liber să rămână sau să plece. Mai curând rămânem şi încercăm să facem ceva din ţara asta. Până la urmă, dacă dezertăm, România riscă să dispară. Sper că nu se va ajunge chiar atât de departe. Viaţa fiecăruia e la fel de importantă pentru individ cum este România pentru colectivitate. Dacă cineva simte că România nu-i oferă nimic, dimpotrivă, îi blochează ideile şi speranţele, atunci e dreptul lui să plece. Sper, însă, că cei mai mulţi vor rămâne.”, afirmă istoricul Lucian Boia într-un interviu din „Adevărul”.

    Potrivit lui Boia, „la noi, proiectul de ţară e scăparea de puşcărie”, căci liderii politici pun mai presus de interesul naţional interesul personal.

    „Dacă vrei cu tot dinadinsul să faci din ţara ta o ţară importantă, o să reuşeşti. Uitaţi-vă la Coreea de Sud. În urmă cu o jumătate de veac, era sub nivelul României din toate punctele de vedere. Acum e una dintre principalele puteri economice ale lumii. A pus un mare accent pe educaţie. Şcoala noastră e cam depăşită din cauza acumulării de informaţie, fără vreo legătură cu ce va urma în viaţa omului după ce îşi încheie studiile. Cred că învăţământul ar trebui restructurat. Şi nici nu mai spun că avem nevoie de autostrăzi şi de spitale. Oamenii care alcătuiesc clasa politică ar trebui să nu mai pună interesele personale deasupra intereselor ţării, ceea ce au făcut mulţi dintre ei. „, mai afirmă Lucian Boia.

    Interviul pe larg, AICI

  • Ce nu fac jandarmii din Franţa şi au făcut cei români în 10 august, în Piaţa Victoriei

    Felul în care acţionează forţele de ordine din Paris şi din alte locuri din Franţa, în confruntările cu manifestanţii violenţi din aşa-numitul „protest al vestelor galbene”, poate fi considerat o adevărată lecţie de profesionalism. Este exact pe dos faţă de ce s-a întâmplat pe 10 august, în faţa Guvernului României, când jandarmii au declanşat un act de represiune în masă, condamnat de toată comunitatea internaţională şi posibilă sursă de condamnări la Curtea Penală Internaţională. Imaginile şi mărturiile victimelor din Piaţa Victoriei arată că jandarmii din subordinea lui Carmen Dan au încălcat aproape toate regulamentele interne de funcţionare şi legislaţia în domeniul intervenţiilor publice.

    Ce nu au făcut jandarmii în Franţa (şi au făcut cei din Bucureşti, în 10 august 2018):

    • Nu au atacat cetăţenii paşnici, ci au folosit forţa EXCLUSIV împotriva protestatarilor violenţi (care au fost mult mai mulţi decât în Bucureşti şi mult mai agresivi; au aruncat cu pietre, au incendiat, au ridicat baricade anti-jandarmi, au intrat cu maşina în mulţimea paşnică şi în cordoanele de protecţie, au răsturnat maşini şi le-au dat foc)
    • Nu au fost complici cu huliganii, dimpotrivă, au făcut sute de reţineri şi arestări printre violenţi, imediat ce au fost atacaţi şi pe tot parcursul protestelor
    • Nu au folosit cazurile de jandarmi răniţi (unii chiar grav, nu gen jandarmeriţa „bătută” din Piaţa Victoriei) ca motiv de răzbunare generală sau de declanşare a unui atac generalizat în masă
    • Nu au folosit gaze lacrimogene în exces şi atunci când le-au utilizat punctual nu le-au împroşcat direct în faţa manifestanţilor de la mică distanţă, încălcând propriul regulament de utilizare a arsenalului de luptă
    • Nu au fugărit oameni nevinovaţi pe străzi
    • Nu au scos turiştii din taxi-uri ca să-i bată pe caldarâm
    • Nu au agresat jurnalişti străini, care îşi făceau meseria pe teren
    • Nu au pus în pericol viaţa copiilor, femeilor şi bătrânilor
    • Nu au minţit opinia publică prin invenţii de tip „lovitură de stat”
    • Nu au secretizat imediat actele de intervenţie, pentru a bloca accesul justiţie la eventuale investigaţii
    • Nu le-au cerut manifestanţilor să aibă autorizaţie de miting (oricum nu aveau), nu i-au amendat pentru acest motiv nici măcar pe violenţi, în Franţa dreptul la protest e sfânt
  • Cum poţi minţi un popor în faţă?! – Ziariștii

    Cum poţi minţi un popor în faţă?! – Ziariștii

    Dragnea jigneşte inteligenţa poporului român, de la tribuna Parlamentului României, în plin discurs aniversar de Centenar:
    – „Vrem în Europa, în Schengen, vrem să adoptăm euro”
    – „Dar trebuie să rămânem români. Să nu mai votăm în Parlamentul Europei împotriva României”
    – Iubesc România. Sunt mândru că sunt român”
    Nu ţi-e ruşine, Daddy! Vrei în Europa şi tu faci ceva pe deciziile ei? Pe Raportul MCV, pe Rezoluţia PE, care îţi cer să opreşti distrugerea statului de drept, bătut în cuie şi la fondarea României Mari acum 100 de ani? În PE, patrioţi au fost cei care au votat pro-Raportul MCV şi pro-Rezoluţia PE, nu împotrivă. Aceştia din urmă sunt trădătorii României europene, căci au votat pentru atacul la democraţie, pentru gazarea poporului ce se opune paşnic grozăviei voastre.

    Spui că vrei în Schengen? Atunci de ce exact în timpul tău şi Bulgaria intră în Schengen, de la 1 ianuarie 2019, în timp ce românii au rămas pe dinafară „ciumaţii” Europei? Îţi spun eu: pentru că nu iubeşti România, valorile ei, legea, onoarea, demnitatea, ci corupţia care ne ţine afară din Schengen. Nu eşti român adevărat. Eşti doar un venetic îmbuibat, cu buletin de român, care distruge România. Tu şi toţi cei care te susţin în parlament şi în partidul tău acţionaţi ca trădători ai acestui neam unit acum 100 de ani şi dezbinat azi de voi.

    Spui că iubeşti România, Daddy? Nu, iubeşti o altă Românie, care nu-i a majorităţii românilor, ci a unei minorităţi ce locuieşte abuziv în această ţară. România pe care o iubeşti e cea dispusă să accepte hoţia, corupţia, violenţa şi fărădelegea, care e gata să ne rupă de UE pentru a ne readuce în URSS. E România care ţi-a permis să devii nabab. asta-i România pe care o iubeşti, e a ta şi a celor ca tine, nu a noastră, nici a celor ce ne-au lăsat moştenire această ţară acum 100 de ani.

  • RUŞINE Jandragneriei! – Ziariștii

    Românii prezenţi la parada militară de Ziua Naţională, de la Arcul de Triumf din Bucureşti, n-au rămas datori Jandarmeriei Române pentru măcelul săvârşit de angajaţii instituţiei pe 10 august, în Piaţa Victoriei. În momentul în care prin faţa publicului au trecut maşinile jandarmeriei, mulţi dintre cei prezenţi au ridicat mâinile, s-au întors cu spatele, au huiduit sau au afişat pancarte cu „RUŞINE, JANDARMERIEI!”.

    Vara aceasta, premierul Vasilica Dăncilă (plecată special în concediu pentru a lăsa „profesioniştii” să-şi facă treaba), ministrul de Interne Carmen Dan, capii Jandarmeriei Române (Cucoş, Sindile, Cazan, Paraschiv, Militaru, Enache&co.) au girat şi coordonat un act de represiune criminală în faţa guvernului, folosindu-se în acest scop de câteva zeci de huligani infiltraţi special în mulţime. Scopul atacului la adresa a aproximativ de 200.000 de oameni paşnici: să-i sperie cu forţa pe toţi cei care, pe viitor, vor mai dori să protesteze faţă de încercarea politicienilor de a distruge justiţia şi democraţia din România.

    Măcelul din Piaţa Victoriei a fost condamnat de toată lumea civilizată şi a făcut parte din Rezoluţia Parlamentului European care acuza guvernul PSD-ALDE pentru folosirea excesivă a forţei în raport cu populaţia paşnică.

    Video şi foto: Digi24.ro

  • Guvernul haosului! Creşterea salariului minim obligă IMM-urile să concedieze oameni

    Guvernul haosului! Creşterea salariului minim obligă IMM-urile să concedieze oameni

    Eugen Teodorovici, ministrul de Finanţe, nu doar că vrea să limiteze dreptul românilor de a munci liber în UE, dar îi loveşte şi pe cei rămaşi acasă. Prin creşterea salariului minim, el şi colegii săi din cabinetul Dăncilă obligă IMM-urile să dea salariaţi afară pe capete.

    Peste jumătate dintre firmele care au participat la un sondaj realizat de Consiliul IMM-urilor spun că ar putea face concedieri după creșterea salariului minim pe economie începand cu 1 decembrie 2018, de la 1.900 lei la 2.080 lei, respectiv la 2.350 lei.

    Ce răspunsuri au mai dat patronii la sondajul realizat de Consiliul Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România (CNIPMMR).

    Câți salariați din societatea dvs. sunt încadrați acum la nivelul salariului minim brut pe economie (1.900 lei)?

    • 52,40% din respondenți afirmă că au între 1-5 salariați cu salariul minim

    Susțineți cresterea diferențiată a salariului minim pe economie la 2.080 lei (cu 9,43%) şi la 2.350 lei pentru funcţii cu studii superioare şi pentru o vechime în muncă de peste 15 ani (cu 23,68%) începand cu 1 decembrie 2018?

    • 81,90% din respondenți își exprimă dezaprobarea pentru un salariu minim pe economie diferențiat pe diferite criterii

    Punerea în aplicare începand cu 1 decembrie 2018 a creșterii salariului minim pe economie la 2.080 lei şi la 2.350 lei pentru funcţii cu studii superioare şi pentru o vechime în muncă de peste 15 ani va crea dificultăţi întreprinderii dvs.?

    • 74,60% din respondenți susțin că o crestere a salariului minim pe economie (la 2.080 lei şi la 2.350 lei) va aduce dificultăţi întreprinderilor.

    Creșterea salariului minim pe economie începand cu 1 decembrie 2018 va avea ca efect disponibilizarea unor salariaţi din întreprinderea dvs?

    • 52,20% din respondenți evidențiază riscul necesității unor concedieri

    Dacă da, câți?

    • din cei 52,20% de respondenți care au evidențiat riscul necesității unor concedieri, 72,40% au menționat că pot fi disponibilizați între 1 și 5 salariați

    Sursa: Startupcafe.ro

  • Bani europeni pentru drumuri nu luaţi, dar cu laserul ce-aveţi?! Corina Creţu, un nou avertisment

    Comisarul european pentru politică regională, Corina Crețu, l-a primit joi, la Bruxelles, pe ministrul cercetării şi inovării, Nicolae Hurduc, oficialul UE fiind îngririjorat de întârzieri în continuarea proiectului laserului de la Măgurele.

    Corina Crețu a avertizat asupra riscului producerii unei situații care ar aduce pierderi de bani europeni României și ar afecta credibilitatea cercetătorilor români.

    „Încurajez părţile implicate să încerce să ajungă rapid la un compromis, pentru a putea finaliza acest proiect în actualul exercițiu bugetar. Este important, atât pentru Ministerul Cercetării şi Inovării, precum și pentru comunitatea cercetătorilor din România, să evite o situație care, dincolo de pierderile financiare, ar afecta inclusiv credibilitatea și reputația cercetătorilor români. În acest sens, le propun tuturor părților implicate în derularea proiectului ELI să avem o discuție la nivel înalt, de data aceasta la Bruxelles, împreună cu colegul meu, Carlos Moedas, comisar european pentru cercetare, pentru a face o nouă încercare de a ieși din acest impas. Proiectul laserului de la Măgurele este un proiect fanion nu doar pentru România, ci și pentru cercetarea din întreaga Uniune Europeană”, a declarat comisarul european Corina Creţu.

    Îngrijorarea Comisiei Europene a apărut în urma disputei existente deja de ceva timp între beneficiarul proiectului – Institutul Național de Fizică și Inginerie Nucleară „Horia Hulubei” (IFIN-HH) – și consorțiul european EuroGammaS (EGS), care trebuie să livreze și să instaleze sistemul de fascicul luminos gamma, în baza unui contract în valoare de 66 milioane de euro.

    România beneficiază de o alocare de peste 22 miliarde de euro în cadrul politicii de coeziune pentru perioada 2014 – 2020, din care 422 milioane de euro sunt destinate cercetării publice.

    Proiectul Infrastructura Luminii Extreme – Fizica Nucleară (ELI-NP), parte a infrastructurii paneuropene de cercetare, a început în perioada de finanțare 2007 – 2013, iar acum se află în faza a doua de implementare. Bugetul total se ridică la aproximativ 250 milioane de euro, finanțarea fiind asigurată în cadrul Programului Operațional pentru Competitivitate (COP). În prima fază a proiectului a fost construită o clădire specială pentru fascicule laser și gamma și pentru experimente, iar etapa a doua presupune construirea de mașini și echipamente pentru un laser de 10 PW și pentru un fascicul gamma, precum și pentru instalarea acestora.

    Sursa: Startupcafe.ro

  • YEEEES! Mourinho s-a luat la trântă cu un braţ de sticle cu apă

    Explozie atipică de bucurie a lui Jose Mourinho, la finalul penultimului meci din grupa F a Champions League! Era primul minut al prelungirilor dintre dintre echipa sa Manchester United şi elveţienii de la Young Boys Berna şi meciul se îndrepta către un dezamăgitor 0-0 pentru cea mai valoroasă echipă de fotbal din lume.

    În acel moment când nimeni nu se mai aştepta la surprize, Marouane Fellaini primeşte cu spatele la poartă o minge lungă în careul elveţienilor, face stop pe piept, o lasă să cadă pe gazon, se răsuceşte şi plasează un şut pe jos în colţul din dreapta al portarului. Gooool!

    Mourinho se întoarce spre banca de rezerve, şutează în setul de sticle de plastic cu apă plată aflat jos, apoi ia un alt set în braţe şi-l trânteşte de pământ în semn de izbăvire. Imaginile cu el fac înconjurul lumii, Manchester United e calificată deja în optimile competiţiei înainte de ultima partidă de grupei, de la Valencia.

    Reacţia antrenorului portughez descrie perfect sentimentul de descătuşare emoţională. United merge prost în campionatul britanic, e pe locul 8 după 14 meciuri, iar ultimul meci acasă s-a încheiat 0-0, spre nemulţumirea suporterilor. Mourinho este criticat pentru stilul insipid de joc, prea precaut şi lipsit de intensitate şi se află sub o mare presiune din partea celor care îi cer deja demisia.

    Foto: Daily Mail