Pe Digi 24 ați putut vedea un om decent prins între o țață obraznică și o hahaleră furioasă. Bine că măcar plagiatorul și golanul au dat bir cu fugiții, că altfel îmi făceam griji pentru integritatea fizică a lui Nicușor.
Candidații la prezidențiale au dat luni seară, în primul rând, o probă de caracter. Adică s-au arătat așa cum sunt.
George Simion: un manelist șmecher, un golan care încearcă să pară elegant și politicos. A pretextat că Kălin Kremlinescu trebuia să candideze, i-a dat flori principalei aliate a cauzei Kăkălin, Lasconi-turul-2-înapoi (care le-a acceptat), și a șters-o. Întâlnirea cu electoratul i-ar fi expus găunoșenia și l-ar fi obligat să dea răspunsuri pe singura temă prezidențială care chiar contează: Europa sau Rusia?
Victor Ponta: un golan laș, a lipsit de la dezbatere; noul păcălici „suveranist” era ocupat să pretindă că a primit învestitura de la Înalta Poartă GAGA, reprezentată de strălucitul Don Jr, adus la București pe banii fugarului cu sentință definitivă de pușcărie, Ghiță-SRI ot Belgrad. Întâlnirea cu electoratul l-ar fi arătat așa cum e: un golan sinistru, iresponsabil, un nemernic de primă clasă, și l-ar fi obligat să răspundă pentru toate porcăriile din trecut și pentru virajul „suveranist” din prezent.
– Advertisement –
Crin Antonescu: leneș, superficial și guraliv – hahalera perfectă. Când e enervat, nu mai reușește să fie miștocar obraznic, ci devine țață, urlă și se descompune. Un cartofor alcoolic mediu-corupt (ceva mișmașuri cu terenuri, nimic major, n-a jefuit jumătate de țară ca prietenii lui din PSD), un personaj din Caragiale care a trăit 25 de ani din politică și 10 ani pe spinarea soției (o femeie serioasă). Chintesența neantului valah împachetat în costum și adus de la pensie pentru o ultimă demonstrație a impotenței vechii politici, care cu 50% în Parlament se chinuie să obțină 20% la prezidențiale.
Elena Lasconi: o țață răzbunătoare, care nu înțelege mizele momentului. Tonul ridicat al vocii, intonația vulgară, cu vocalele finale prelungite, accentele hipomaniacale, privirea fixă nu exprimă autoritate, ci trădează precaritatea și nesiguranța esențială a unei femei cu inteligență mediocră și educație aproximativă, ajunsă printr-un joc de întâmplări într-o confruntare prea mare pentru nivelul ei. Ea are conturi de reglat cu Nicușor și cu USR, și asta îi consumă toată energia. Știe că nu va intra în turul 2, dar măcar să-l tragă pe Nicușor Dan în jos.
Nicușor Dan: imagine de tocilar încăpățânat, pe care golanii din cartier l-au înghesuit la zid, la un colț de stradă. Vor să-i spargă ochelarii fiindcă nu e ca ei, și asta-i enervează teribil. Nu e nici plagiator (ca Ponta), nici un techergheu fără meserie (ca Simion), nici o țață arivistă cu ceva studii la o privată (ca Lasconi), nici multiplu repetent (ca Crin). N-a furat, nu s-a înhăitat cu ei, stă și-și face temele. Nu e așa vioi, nu prea are replică, e și un pic timorat, fiindcă e obișnuit să rezolve probleme grele, nu să spargă dinți și ochelari la colț de stradă. Cumva, însă, rezistă asaltului. Nu le poate sparge mutra golanilor, dar stă în picioare, și din când în când îi pune chiar la punct. Și parcă ți-ai dori să reziste până la capăt, ca să demonstreze că nu reușeșc în viață numai golanii obraznici și agresivi, sau șmecherii cărora le rezolvă alții temele.
– Advertisement –
Ce urmează
1. Lasconi ia mai multe voturi de la Simion decât de la Nicușor, și trebuie încurajată să continue. Ea e acum reprezentanta lui Kremlin Dementescu, ea e Turul-2-Înapoi, mai ales că Simion fuge de dezbateri. Agresivitatea ei, flirtul ei cu Simion conving electoratul USR (urbanul mare) că singura soluție rezonabilă e Nicușor.
2. Funeriu ia voturi (puține) exclusiv de la Nicușor. Dacă pe ultima sută de metri și-ar trece peste orgoliu și l-ar sprijini pe Nicușor (așa cum mi-am trecut eu peste orgoliu și l-am sprijinit pe el într-o înfruntare din trecut), ar da dovadă de inteligență politică și ar fi o piesă importantă în reconstrucția dreptei filoeuropene după alegeri. El n-ar pierde nimic, s-a făcut remarcat, lumea îl apreciază, știm toți că e deștept și bătăios; în schimb, ar contribui la victoria unuia din lumea lui, a unui om decent și educat. În fine, treaba lui, se poate ridiculiza cu un scor de 1%, sau se poate reîncărca pentru noi lupte politice – e tot ce pot spune util, ca prieten (prietenii adevărați nu sunt cei care-ți susțin alegerile greșite, ci cei care-ți dau sfaturi bune, în folosul tău – și pe Neamțu l-am implorat să nu intre în AUR).
3. Antonescu e sleit, depășit, expirat. Trei partide, care au 50% din Parlament, se chinuie să-l aducă la 20%, ca să intre în turul 2. De aceea nu s-au afișat cu el mari lideri PNL luni seară. Nimeni nu vrea să deconteze eșecul său tot mai probabil.
4. Simion se crede șmecher, pe cai mari, sigur că intră în turul 2, tot mai încrezător că ajunge să nenorocească țara asta de la Cotroceni. Exact ca Năstase în 2004, Geoană în 2009 sau Ponta în 2014. Nimic nu e jucat. Tocilarul îl poate bate pe golănaș. Asta fiindcă se va ridica împotriva lui Simion un val uriaș, când lumea va percepe că există un pericol real ca pionul lui Putin să conducă România.
5. Ponta crede că rețelele oculte de corupție și afaceri securiste ale lui Ghiță, sau prezența caraghiosului de Don Jr. la București, sau o disidență PSD-istă îl vor aduce în turul 2. Dar nu va fi așa. Rețelele securiste sunt divizate: unele trag pentru Antonescu, altele pentru Simion. Trump e tot mai detestat, inclusiv în România: lumea înțelege că vrea răul Europei și că ține cu Putin. PSD-iștii îl detestă, fiindcă știu că nu se pot baza pe un trădător înrăit. Alegătorii simpli au înțeles ce suveranist e Ponta: unul care preferă să înece români ca să-și salveze prietenii sârbi.
