ziaristii.com

Etichetă: USR-PLUS

  • Dacian Cioloș despre relația post-electorală cu PNL și marota veșnicei „vini colective”

    Cu doar o săptămână înainte de alegerile parlamentare din 6 decembrie, Dacian Cioloș, liderul Partidului Libertate, Unitate și Solidaritate (PLUS) și copreședinte ai Alianței USR-PLUS, a adus clarificări în legătură cu subiecte fierbinți, care stârnesc intersul public și agită campania electorală.

    Este vorba, în primul rând, despre felul în care se va derula așteptata colaborare viitoare la nivel de Parlament și de Guvern între USR-PLUS și PNL, principalele forțe politice românești de centru-dreapta.

    Cioloș vorbește și despre atât de periculoasa manipulare prin mereu invocata “vină colectivă”, folosită cu șiretenie pentru a se justifica lanțul aproape neîntrerupt de erori și incompetențe în administrarea și gestionarea treburilor publice.

    Despre colaborarea cu PNL: “USR-PLUS este un partener onest, care își va respecta promisiunile! Nu este ceva de negociat la capitolul depolitizarea instituțiilor publice”

    “Am primit multe întrebări, în ultimele săptămâni, despre alianța noastră guvernamentală cu PNL după alegerile parlamentare. M-au întrebat jurnaliști, membri de partid, analiști politici și chiar membri ai PNL. Sunt dator cu un răspuns, pentru că întrebarea e legitimă. În plus, simt nevoia să clarific câteva lucruri, așa că există trei părți ale răspunsului.

    1. USR-PLUS este un partener onest, care își va respecta promisiunile. Știu că se speculează că vom fi supuși la presiuni, că nu suntem obișnuiți cu politica de nivel înalt sau mai știu eu ce ipoteză fantastică. Dar să fie clar, nu vrem să repetăm situația CDR sau a Alianței D.A. și sper că PNL, care a făcut parte din ambele, să aibă și el aceeași raportare la viitoarea noastră colaborare. Noi nu putem garanta în ceea ce privește ce vrea și ce va face PNL, dar putem garanta pentru comportamentul nostru.

    2. Vor exista negocieri, vor exista condiții. Cred că și PNL va avea condițiile sale, așa cum este normal. Din negociere va rezulta un guvern în care vom fi parteneri egali, care știu să se respecte unul pe celălalt, pentru că așa a decis electoratul. Nu suntem acolo ca să facem înțelegeri secrete, suntem acolo ca să facem ce ne cer cetățenii.

    3. Există un punct central, nevralgic și fundamental în toată această discuție. Este vorba despre depolitizarea instituțiilor publice. Nu cred că este ceva de negociat la acest capitol. România a fost paralizată de politizarea tuturor instituțiilor, ceea ce a dus la corupție endemică și la traseism politic. Înainte de a trece la reforme, trebuie făcută curățenie generală, care înseamnă depolitizare. Nu știu care este poziția PNL pe acest subiect, dar știu care este poziția noastră și a cetățenilor României, exprimată în toate felurile, de la studii sociologice la manifestații de stradă.

    În rest, cred că mai putem aștepta cu toții câteva zile, până la vot, și să lăsăm cetățenii să decidă cum va arăta viitoarea majoritate parlamentară și în jurul cui se va forma noul guvern.”

    „Trebuie să punem capăt odată ideii de «vină colectivă», care permite păcatului să existe în continuare nestingherit, după ce noi facem o scurtă penitență formală„

    “Am auzit că suntem toți vinovați pentru ceea ce s-a întâmplat la Piatra Neamț și că acum nu e momentul să discutăm situația politic în niciun fel. Ceva mai ipocrit decât lucrul acesta nu am auzit de la ultima criză, care a fost precedată de o altă criză și de o altă criză, de care am fost iarăși cu toții culpabili. De fiecare dată, apare cineva care îndeamnă la o penitență colectivă ca absolut necesară, pentru că forma supremă de solidaritate la noi e să fim vinovați în grup. Iar după această autoumilință trebuie să devenim vigilenți în a-i vâna pe cei care încearcă să utilizeze politic tragedia. Să-mi fie iertată lipsa de căință, dar cred că atitudinea asta este deopotrivă greșită și dăunătoare pentru o societate care își dorește să nu mai treacă mereu și mereu prin aceleași crize.

    Sistemul medical este condus politic de 30 de ani și răspunderea e clară pentru ce se întâmplă cu spitalele și asistența medicală. Nu văd de ce cetățeanul trebuie să se simtă vinovat si să-și pună cenușă în cap. Afectat de tragedie, da. Speriat până în ultima fărâmă a ființei sale, da. Terifiat că ar putea să aibă nevoie să meargă la un spital, da. Dar nu vinovat.

    Știu că în spatele acuzei stă argumentația că «noi» am votat, «noi» am trimis în Parlament oameni corupți și incompetenți, «noi» nu i-am sancționat ș.a.m.d. Dar asta ne duce exact acolo unde nu am vrea să ajungem în momentul unei tragedii: la politică. De la începutul anului, am văzut un dezastru la spitalul din Suceava, o gestionare dezastruoasă a comunicării pe pandemie (și nu mă refer la metafore comunicaționale, ci la decizii care au creat confuzie și neîncredere în societate) și un incendiu la spitalul din Piatra Neamț. Mă iertați că vă zic, dar «noi» nu suntem în niciun fel vinovați de aceste lucruri, așa cum nu cred nici că ministrul Culturii sau prefectul de Ialomița ar avea vreo legătură, cel puțin teroretic, cu aceste evenimente. Sistemul are o ierarhie care presupune transmiterea și implementarea unor protocoale de funcționare, a ordinelor și a deciziilor, la fel ca stabilirea foarte clară a vinovaților atunci când acestea nu sunt respectate sau când deciziile sunt prost luate. În schimb, «noi» stăm și ne certăm între noi dacă e decent sau nu să numim vinovații sau dacă acest act implică conotații politice.

    Dar desigur că implică politică. 100%. Vinovați în cazul de față nu au cum să nu fie politicieni din județul Neamț cu responsabilități legate de spital, în frunte cu președintele Consiliului Județean, care trebuie să demisioneze și să dispară urgent din orice funcție politică. Și vinovați vor fi și cei de la Ministerul Sănătății, în frunte cu ministrul, dacă nu vor gestiona situația cu maxim profesionalism. Ei sunt vinovații, nu cetățenii. Cetățenii și-au transferat responsabilitatea prin vot acestor oameni, care au cerut-o pentru că se considerau îndreptățiți să aibă grijă de comunitățile care i-au votat. Așa că situația este cât se poate de politică, iar vinovații cât se poate de clar cine sunt.

    Și, în final, aud învinuiri cum că se cațără unii pe cadavre din dorința de a câștiga politic. E o afirmație mizerabilă, care generalizează o traumă națională. Nu am văzut aceeași empatie pentru supraviețuitorii de la Colectiv, familiile și prietenii lor, atunci când unii lideri PSD lansau teoriile că incendiul a fost pus deliberat. Oare vreunul dintre moraliștii momentului cum s-au simțit atunci? Era tot o chestiune apolitică? Dar pentru cei care au fost prin spitalele din România și au plecat cu și mai multe boli, oare cum o fi să vadă că totul merge înainte neschimbat? Dar cei cărora le-au murit copiii, părinți sau soții și soțiile în spitale, de la infecții sau lipsa de aparatură, se simt și ei la fel de vinovați?

    Ei bine, e politică. Fiecare viață pierdută absurd, din cauza incompetenței sau a corupției, are legătură cu politica. Nu e o catastrofă naturală inevitabilă, e o tragedie umană produsă de modul în care societatea românească funcționează. Și asta e politică pură. Și dacă vreți să nu mai aveți parte de aceste drame, răspunsul este politic. Nu politicianist. Politic.

    Trebuie să punem capăt odată ideii de «vină colectivă», care permite păcatului să existe în continuare nestingherit, după ce noi facem o scurtă penitență. Și aceea mai mult formală, declarativă doar. România nu ar trebui să aibă nevoie de sute sau mii de ONG-uri care să se mobilizeze ca să facă munca statului. Are nevoie ca statul să-și facă munca pentru care există, iar societatea civilă să fie atentă ca politicienii și funcționarii să nu mintă sau să nu fure. România nu ar trebui să aibă eroi care să se sacrifice pe sine pentru ca alții să trăiască, așa cum a fost nevoit s-o facă doctorul din Piatra Neamț. România are nevoie de eroi necunoscuți, care în birourile lor să facă munca ce le revine astfel încât să nu existe nevoia ca un doctor să-și pună în pericol propria viață. Suntem alături cu toții de Cătălin Denciu și familia sa, așa cum este uman și normal în aceste momente. Dar și mai normal ar fi fost ca acest om să nu fie pus de sistem în situația de a se sacrifica pentru incompetența și delăsarea unora.

    Iată cât de multe lucruri esențiale pentru bunul mers al societății țin de politică. Să nu ne mințim că nu e așa. Oamenii pot fi buni, pot fi profesioniști, generoși și morali. Dar nu este de ajuns pentru noi toți dacă nu decidem, odată pentru totdeauna, în ce fel de societate vrem să trăim. Una în care să ne gândim pios la eroii care au plecat dintre noi sau una în care ne bucurăm unii de alți, aici și acum? Și asta e o decizie cât se poate de politică.”https://www.usrplus.ro/40_de_angajamente_la_guvernare

    ——————————————————————–

    – Comandat de: Partidul Libertate, Unitate și Solidaritate (P.L.U.S.) – Filiala județeană Constanța– Executat de: Macondo Gabo Press S.R.L. – Portal: Ziaristii.com– Cod Mandatar Financiar (C.U.I. M.F): 11200033

  • (P) Printre măsurile propuse de Alianța USR-PLUS pentru justiție și reforma statului: fără pensii speciale, fără imunitate parlamentară, fără penali în funcții publice

    Deputatul Stelian Ion și avocatul Andrei Lupu, candidați ai Alianței USR-PLUS în județul Constanța, respectiv Prahova, pentru Parlamentul României, au prezentat joi, în cadrul unei conferințe de presă, principalele măsuri pentru justiție și reforma statului, din cadrul programului de guvernare USR-PLUS.

    Stelian Ion, avocat, deputat USR, membru în Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi din Camera Deputaților, candidat al Alianței USR-PLUS în Constanța pentru Camera Deputaților:

    • „Vrem o Românie fără penali în funcții publice, fără pensii speciale și fără imunitate parlamentară.”
    • „Începând cu 6 decembrie, vom depune efort pentru a elimina pensiile speciale. Le vom elimina și pe cele pentru aleșii locali, și pentru celelalte categorii.”
    • „Acolo unde sunt impedimente, vom construi proiecte pentru a trece de filtrul Curții Constituționale.”
    • „«Fără Penali în funcții publice» va fi literă în Constituție, pentru ca pe viitor să fie regulă de bun-simț să nu mai poți fi ales dacă ai săvârșit fapte de corupție cu intenție. Rămâne doar ca proiectul să fie deblocat în Parlament, iar în viitoarea legislatură vom organiza referendumul.”
    • „În prezent, Parlamentul a devenit paravan pentru tot felul de personaje care s-au ascuns pentru a scăpa de justiție. Într-un stat normal democratic, parlamentarii nu se ascund în spatele imunității parlamentare. Nu există niciun motiv pentru care un parlamentar bănuit de fapte de corupție să se ascundă în spatele imunității.”
    • „Un obiectiv asumat de USR-PLUS este eliminarea imunității parlamentare. Parlamentul trebuie să fie unul curat.„

    Andrei Lupu, avocat, membru în Biroul Național PLUS, candidat al Alianței USR-PLUS în Prahova pentru Camera Deputaților:

    • „Depolitizarea nu înseamnă doar eliminarea presiunilor politicului, ci mai mult: cerem clar tuturor partidelor și ne asumăm că vom intra într-o coaliție de guvernare doar dacă cei care vor fi parte a acelei coaliții de guvernare sunt de acord ca numirile politice să fie făcute doar pentru funcțiile de miniștri și de secretari de stat. Mai jos de atât, totul va fi impus doar prin concurs – și concurs în mod serios, nu pe pile.”
    • „Dincolo de administrația centrală, ne dorim depolitizare și în administrația locală. Asta înseamnă, pe de o parte, analiza tuturor autorităților locale, direcțiilor, deconcentratelor și analizarea dacă ele își justifică existența. Dacă nu își justifică existența, pot fi desființate oricând. Dacă nu sunt suficient de eficiente, pot fi comasate.”
    • „Avem propuneri foarte clare pentru depolitizarea Curții Constituționale. În primul rând, propunem ca cei care sunt numiți judecători la Curtea Constituțională să nu fi putut face parte dintr-un partid politic în ultimii 9 ani. Trebuie să limităm posibilitatea politicului de a numi oameni la CCR și, de aceea, cea de-a treia putere în stat, justiția, trebuie să poată numi, prin Consiliul Superior al Magistraturii, o treime dintre judecătorii de la CCR.”
    • „Pe viitor, ceea ce vrem este să fie respectate recomandările Comisiei Europene din cadrul Mecanismului pentru Cooperare și Verificare, și asta înseamnă ca procurorii-șefi, procurorul general să fie numiți în baza unui concurs organizat de către CSM și, ulterior, președintele să joace doar un rol formal prin emiterea unui decret de numire.”

    Mai multe detalii despre angajamentele USR-PLUS pentru justiție și reforma statului:

    https://www.usrplus.ro/un_stat_reformat

    https://www.usrplus.ro/o_romanie_fara_hotie

    #USRPLUS #fărăprivilegii #FărăPensiiSpeciale

    https://www.usrplus.ro/40_de_angajamente_la_guvernare

    ——————————————————————————————————

    – Comandat de: Partidul UNIUNEA SALVAȚI ROMÂNIA (U.S.R.) – Filiala județeană Constanța

    – Executat de: Macondo Gabo Press S.R.L. – Portal: Ziaristii.com

    – C.U.I. mandatar financiar: 11200021

  • Dan Barna are Covid. „Voi petrece următoarele zile în autoizolare. Trecem și peste asta”

    Dan Barna are Covid. „Voi petrece următoarele zile în autoizolare. Trecem și peste asta”

    Încă un caz de infectare la vârful politicii. Deputatul Dan Barna (x de ani), copreședintele USR-PLUS, a anunțat pe Facebook că s-a testat din proprie inițiativă, iar rezultatul a fost pozitiv.

    Anunțul lui Barna vine cu 10 zile înaintea alegerilor parlamentare, la care liderul USR candidează pentru un nou mandat, și tot la Sibiu, fiind primul pe lista USR-PLUS pentru Camera Deputaților.

    Dacă nu se va vindeca rapid și va fi nevoit să stea în izolare 14 zile, Dan Barna nu va putea să voteze la secție, ci va trebui să solicite urna mobilă.

    Anunțul lui Dan Barna

    „Am aflat în această după-amiază că am contactat Covid-19. Rezultatul a venit în urma unui test pe care l-am făcut preventiv înaintea unui eveniment la care urma să particip zilele următoare.

    Starea mea generală e bună și voi petrece următoarele zile în autoizolare. Voi continua să fiu prezent oriunde va fi nevoie de mine în măsura în care pot face acest lucru online.

    Aveți grijă de voi și ai voștri și respectați cu strictețe regulile de protecție! Trecem și peste asta.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Diaspora va decide câștigătorul alegerilor! Sondajele interne ale partidelor indică: PNL 25-28%, PSD 21-24%, USR-PLUS 20-23%

    O analiză făcută de jurnalistul Emilian Isailă pentru spotmedia.ro și care ia în calcul mai multe sondaje de opinie cu circuit intern făcute de partide în ultimele zile pare să prefigureze un rezultat strâns la alegerile parlamentare din 6 decembrie, unde rolul românilor din Diaspora va fi decisiv în stabilirea câștigătorului.

    Potrivit datelor obținute de Emilian Isailă, PNL – puternic afectată de anul greu de guvernare – a coborât în sondaje, dar va câștiga, totuși, cu un scor de 25-28%. PSD, total compromis în ochii electoratului, n-a reușit să speculeze momentul în pofida tuturor obstrucțiilor și a măsurilor populiste din Parlament, urmând să obțină 21-24%. Alianța USR-PLUS este singura formațiune care, deși a fost atacată violent din toate părțile de vechile partide, a continuat să urce în sondaje, fiind de așteptat să ia pe 6 decembrie 20-23%.

    Electoratul PSD este mai tentat să stea acasă, de teama pandemiei

    Câteva elemente, toate legate de pandemie, vor influența puternic rezultatul scrutinului. Sociologii care au livrat sondajele de opinie pentru partide i-au explicat jurnalistului că electoratul mai în vârstă, de obicei favorabil PSD, este puternic tentat să rămână acasă, fiind mai îngrijorat de ascensiunea epidemiei decât electoratul PNL și USR-PLUS, care e mai tânăr și mai relaxat cu această problemă.

    În orice caz, se prefigurează un absenteism masiv în țară, iar partidele și sociologii se așteaptă la o prezență la urne mai scăzută chiar decât la alegerile locale din 27 septembrie. În cea mai fericită variantă, se discută de 35-40% prezență la vot (6-7 milioane de votanți).

    Votul Diasporei poate deveni decisiv. O prezență mare la urne a românilor de peste granițe ar propulsa USR-PLUS peste PSD, transformând alianța în a doua forță politică a țării

    În această situație, rolul Diasporei devine și mai important, putând să se transforme chiar într-unul decisiv dacă românii din străinătate se vor prezenta la urne în număr mare, așa cum au făcut-o la ultimele rânduri de alegeri.

    Problema este că și în Vestul Europei, unde locuiesc milioane de români, pandemia este în ascensiune, iar multe țări e chiar carantină. Acest lucru poate deveni un impediment în calea unei prezențe substanțiale la vot peste granițe.

    Amănuntul este decisiv. În proporție de peste 90%, românii din străinătate votează USR-PLUS și PNL. În cazul (puțin probabil) în care va fi o prezență la urne precum la alegerile prezidențiale de astă-toamnă, atunci în tolba celor două partide vor intra, cumulat, aproximativ 1.000.000 de voturi, urmând ca și scorurile generale ale acestora să fie trase foarte puternic în sus.

    O asemenea prezență la urne ar face, foarte probabil, ca PNL să treacă de 30% în scorul final, iar USR-PLUS să se poată duce chiar spre 25%, peste PSD, ceea ce ar transforma formațiunea condusă de Dan Barna în a doua forță politică a țării.

    Absenteismul ar avantaja UDMR. Pro România și PMP se zbat la limita pragului electoral

    Dar chiar și dacă vor fi doar 300-500.000 de voturi (variantă mult mai apropiată de estimările specialiștilor), balanța va fi modificată serios în favoarea USR-PLUS și a PNL.

    Tot de numărul cetățenilor care se vor prezenta la urne depinde și soarta celorlalte partide. UDMR, care mizează pe un electorat constant, poate profita de absenteism ca să obțină un scor mai bun și mai mulți parlamentari în legislativul viitor.

    În schimb, sondajele arată că Pro România și PMP se zbat la limita plafonului electoral de 5%. Pentru ele, pericolul de a rata intrarea în noul Parlament este major.

  • Cum le-a furat Ciolacu ideea celor de la USR-PLUS cu demisia din Parlament. Gura-spartă a unui USR-ist a stricat surpriza

    Surprinzătorul anunț făcut de Marcel Ciolacu, președintele PSD, care luni seara a spus, pe nepusă masă, că-și dă demisia din Camera Deputaților pentru a nu beneficia de pensie specială, are un substrat caraghios. Conducerea PSD a aflat, datorită unui gură-spartă din USR-PLUS, că parlamentarii acestui partid pregăteau marți un gest simbolic, demisia în bloc din Camera Deputaților și Senat, dezvăluie jurnalistul Sebastian Zachmann, de la Adevărul.

    Aflați toți la primul mandat în Legislativ, membrii USR-PLUS refuzau astfel pensiile speciale, care se acordă doar pentru cei care au minimum un mandat plin în Parlament.

    USR-PLUS se agită de multă vreme pentru a elimina pensiile speciale, dar n-a găsit susținere la vechile partide, iar Curtea Constituțională și Avocatul Poporului, dar și breasla magistraților se opun cu disperare acestei inițiative.

    Culmea e că, după ce a “furat” în pripă startul în ce privește demisia din Parlament, tot Marcel Ciolacu a făcut gălăgie, pretinzând că “useriștii au ajuns să ne copieze acțiunile. Apreciez gestul USR de a ne urma în demersul de renunțare la pensiile speciale. Credeți că și peneliștii vor renunța la privilegiile pe care nu le merită?!“.

    Imediat, luni seară, mașinăria de propagandă a PSD s-a pus în mișcare. De la televiziunile de casă până la armatele de postaci, toată lumea a pedalat pe gestul măreț al liderului social-democrat, arătând cu degetul spre PNL-iștii care n-ar vrea să renunțe la pensiile speciale.

    În realitate, a scris jurnalistul Sebastian Zachmann, unul dintre cei mai buni ziariști pe politică din România, lucrurile au stat tocmai invers. Ideea a fost a celor de la USR-PLUS, dar unul dintre membrii partidului s-a apucat să vorbească pe unde nu trebuie, iar PSD a aflat, “furând startul”.

    Iată ce a scris Sebastian Zachmann pe contul său de Facebook, luni seara: „E irelevant dacă Marcel Ciolacu nu vrea pensie specială, la fel cum demisia lui Liviu Dragnea din urmă cu patru ani a fost tot un gest populist. Liderii politici au din ce să trăiască la bătrânețe, nu au nevoie de pensie specială, nu-i plângeți. Iar parlamentarii care au mai multe mandate degeaba demisionează, pentru că e nevoie doar de un mandat plin, apoi pensia specială se calculează pe zile, nu pe mandate.

    Relevant ar fi să vedem demisii de la parlamentarii PSD care au fost aleși pentru prima dată în 2016 și care n-au mai prins lista pentru încă patru ani. Da, atunci chiar ar fi un exemplu că renunță la privilegii, cum vor face cei din USR.

    Apropo de USR. Ei au pregătit surpriza cu pensiile speciale pentru marți, doar că unul dintre parlamentari s-a apucat să discute despre subiect cu tovarășul său Freddy de la PSD. Evident, Freddy a spus mai departe la partid, Ciolacu a comandat imediat o postare pe FB și a omorât surpriza USR. Mă rog, PSD oricum nu e credibil pe tema asta.

    În locul lui Orban, mâine aș da OUG pentru abrogarea pensiilor speciale pentru parlamentari. Probabil Renate Weber ar contesta la CCR, dar până la un verdict (previzibil) am face puțină economie“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Palada, speriat: „S-ar putea ca USR-PLUS să facă 23-25%. O să avem și mai mulți naziști în Parlament”, votați de „robespierreni dilii la cap”

    Recunoscut pentru talentul său de a greși flagrant toate sondajele (la fel ca tovarășul său de pesedism Marius Pieleanu), Mirel Palada face o predicție care se va dovedi, firește, mincinoasă: doar 30% dintre români vor vota la alegerile parlamentare din 6 decembrie!

    În această conjunctură, Palada spune, cu evidentă disperare, că USR-PLUS – care „e deja la 20%” – „s-ar putea să facă 23-25%”.

    O asemenea perspectivă în înspăimântă pe Palada. Într-o postare pe Facebook, fostul purtător de cuvânt al Guvernului Ponta îi numește pe cei de la USR-PLUS „naziști”, iar pe votanții lor – „robespierreni dilii la cap, motivați, pătimași”.

    Spaimele lui Mirel Palada

    „Hai să vă dau umpic din casă. Să știți ce-o să fie peste două săptămîni. Ghinion.

    Prima dată după mult timp când nu sînt de acord cu Dvs. O fi blat între PSD și PNL, nu zic nu. Dar realitatea în teren e cu totul alta. Lumea nu mai ascultă de ei. Nici primari, nici activiști. Are lumea un sictir în ea și o greață și o scârbă de zile mari. În plus, din ce în ce mai mulți sunt speriați de Covid. Participarea la vot se duce în cap, se prăbușește la 30% (de la 40% – 45% cât ar fi de regulă la parlamentare).

    Scăderea nu este uniformă. Pierd voturi toți, cu excepția USR-PLUS, care pur și simplu își conservă bazinul de robespierreni dilii la cap, motivați, pătimași. Ei fac un singur lucru: nu scad. În contextul în care ceilalți pișă voturi, USR-PLUS crește din total bazin votanți. E deja la 20% și s-ar putea să facă 23-25%. Ca la europarlamentare.

    Prin specificul meseriei lor de nebuni la cap, electoratul lor nu are nevoie de activiști tălpași, care să ia la picior țara să mobilizeze babele, cum au nevoie PSD și PNL. Drept urmare, acest format de alegeri e un handicap pentru PSD/PNL și o pleașcă făcută cadou de soartă pentru USR-PLUS.

    O să fie interesant. USR-PLUS iese întărit. O să avem naziști în Parlament și mai mulți. Iar în privința PMP, da, aveți dreptate: ciuciu. Nu mai intră.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Constanța, județul care prefațează o guvernare PNL – USR-PLUS. Au făcut majorități peste tot unde a fost posibil: județ, reședință de județ, zeci de orașe și comune

    Acordul politic local dintre PNL și USR-PLUS, pentru guvernarea administrativă a municipiului Constanța (prin care, printre altele, fiecare dintre aceste două formațiuni a obținut câte un post de viceprimar), s-a extins și la nivelul județului. Ca prim rezultat, în ședința de constituire a noului Consiliu Județean Constanța, PNL și USR-PLUS și-au împărțit atât cele două fotolii de vicepreședinți, cât și conducerile comisiilor de specialitate.

    Mai nou, în acele Unități Administrativ Teritoriale (UAT-uri) din județul Constanța (în total sunt 70 de orașe și comune) în care PNL și USR-PLUS pot forma împreună majorități în consiliile locale, acestea au fost deja create.

    Continuă discuțiile și cu alte formațiuni democratice de centru-dreapta (în primul rând cu PMP) și cu unii consilieri locali independenți, fie pentru lărgirea acestor majorități, fie pentru formarea altora, fie pentru a se crea o opoziție puternică în consiliile locale, după caz.

    Atât PNL, cât și USR-PLUS, au declarat ferm, la nivelul conducerilor județene, că nu vor face niciun fel de înțelegeri locale cu PSD sau cu alte forțe stângiste sau populiste, nedemocratice.

    Ținând cont de tensiunile majore din timpul campaniei pentru alegerile locale de la Constanța, dintre PNL și USR-PLUS, este un pas important în eforturile de creare a unei formule de colaborare politică durabilă între cele două principale forțe democratice de centru-dreapta. Colaborare care să se extindă, după scrutinul legislativ din 6 decembrie, și la nivelul Parlamentului și, implicit, al Guvernului României.

    Consiliul Județean Constanța: președinte liberal, majoritate PNL – USR-PLUS, vicepreședinți de la ambele formațiuni

    Săptămâna trecută, Consiliul Județean Constanța s-a întrunit în prima ședință ordinară în noua formulă, rezultată în urma alegerilor locale din 27 septembrie. Pe ordinea de zi au fost 6 proiecte de hotărâri. Foarte importante au fost cele cu privire la votarea celor doi vicepreședinți, precum și cele privind comisiile de specialitate ale Consiliului.

    Astfel, pentru cele două poziții de vicepreședinți au fost propuși, spre a fi votați, Stelian Gima, consilier județean din partea PNL, Petre  Enciu și Eduard Nedelcu, ambii consilieri județeni ai Alianței USR-PLUS.

    În urma votului secret, cei doi vicepreședinți aleși ai Consiliului Județean sunt Stelian  Gima (PNL) și Petre  Enciu (USR-PLUS).

    La finalul ședinței, liberalul Mihai Lupu, noul președinte al Consiliului Județean Constanța, a declarat: „Iată că au fost finalizate procedurile legale privind alegerea celor doi vicepreședinți, dar și constituirea comisiilor de specialitate ale Consiliului Județean Constanța. Suntem în formulă completă și avem toate instrumentele pentru a duce la îndeplinire proiectele asumate în campania electorală. Împreună vom stabili prioritățile și proiectele de hotărâri în domenii precum educația, infrastructura, dezvoltarea economică și, nu în ultimul rând, în domeniul sănătății. Indiferent de apartenența politică a colegilor mei, voi fi un susținător clar al inițiativelor de proiecte benefice locuitorilor județului Constanța. Mulțumesc întregii echipe pentru încrederea acordată și sper să trecem cu bine peste provocările generate de această pandemie”. 

    Întrebarea importantă a următoarei perioade: va intra și PMP în alianța de guvernare locală cu PNL și USR-PLUS?

    În Consiliul Județean Constanța, PNL și USR-PLUS au împreună o majoritate simplă, de 21 de consilieri (inclusiv președintele, liberal) din 37 de membri ai Consiliului (56,7%).

    Împreună cu celălalt partid de dreapta, PMP, ar fi 24 din 37, ceea ce tot nu ar asigura majoritatea calificată, de două treimi, necesară pentru unele hotărâri importante. Ar mai fi necesar un consilier, care nu poate fi atras decât de la PSD sau Pro România, singurele partide care au mai intrat în Consiliul Județean (alături de cele trei de dreapta).

    Structura politică a noului Consiliu Județean Constanța:

    • PNL – 16 consilieri (inclusiv președintele Mihai Lupu, care are drept de vot);
    • PSD – 9 consilieri;
    • USR-PLUS – 5 consilieri;
    • Pro România – 4 consilieri (inclusiv unul votat la ALDE, care a fuzionat cu partidul lui Ponta);
    • PMP – 3 consilieri.

    În Consiliul Local al municipiului Constanța, PNL și USR-PLUS au o majoritate confortabilă, cu mult peste două treimi: 20 de consilieri (11 de la PNL, 9 de la USR-PLUS) din 27 (74%). Ceilalți 7 consilieri locali sunt de la PSD. Aceste trei grupări politice sunt singurele care au intrat în Consiliul Local Constanța.

    Noii viceprimari ai municipiului Constanța sunt Ionuț Rusu (PNL) și Florin Cocargeanu (USR).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Victorie împotriva unui mare abuz: BEC a decis că USR-PLUS poate folosi sloganul „O Românie fără hoție”

    Victorie importantă pentru USR-PLUS și pentru normalitate: Biroul Electoral Central (BEC) a admis sesizarea Alianței privind decizia BEJ Dâmbovița de a interzice sloganul „O Românie fără hoție”, pe motiv că ar fi defăimător și discriminatoriu. Este și o confirmare a uriașului abuz comis de Biroul Electoral Județean Dâmbovița, condus de judecătorul dragnist Dragoș Popoiag.

    USR-PLUS are voie să folosească sloganul „O Românie fără hoție”, după ce Biroul Electoral Central i-a admis contestația făcută cu privire la decizia BEJ Dâmbovița, care admisese cererea PSD de a interzice Alianței folosirea acestui slogan.

    În sesizarea pe care au depus-o la BEJ Dâmbovița, organizația județeană a PSD a pretins că sloganul menționat este discriminatoriu și defăimător.

    În apărarea sa, Alianța USR-PLUS a specificat că sloganul „nu vizează persoane sau un grup de persoane, ci expune o valoare, un principiu, care își are ecou atât în Constituție, cât și în legislația penală”.

    Decizia BEJ Dâmbovița a declanșat o avalanșă de ironii pe rețele de socializare, dând naștere la nenumărate parodii și interpretări – una mai comică decât alta – ale sloganului interzis.

    Două variante ironice ale sloganului „O Românie fără hoție”

    Una dintre variantele ironice ale sloganului "O Românie fără hoție"

    Altă variantă ironică a sloganului "O Românie fără hoție"

    Tot la cererea PSD, BEJ Dâmbovița a interzis USR-PLUS și folosirea pancartelor care afișau mesaje din Programul de Guvernare al partidului, precum: „Fără pensii speciale”, „Fără penali în funcții publice” sau „Împădurim România și combatem tăierile ilegale prin DNA-ul Pădurilor”. Decizia a fost, de asemenea, contestată la BEC de către liderii USR-PLUS, urmând să primească o soluție.

    Copreședintele Alianței USR-PLUS, Dacian Cioloș, a luat și el atitudine față de decizia aberantă a BEJ Dâmbovița. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, el scria ironic:

    „USR-PLUS: Vrem o Românie fără hoție!

    PSD: Nu, nu, e incitare la ură, e xenofobie!

    Biroul Electoral Județean Dâmbovița: E defăimare, dați idei la oameni! („afectează libertatea alegătorilor de a-și forma o opinie proprie”)

    Voi ce credeți?”

    De asemenea, filosoful Mihai Șora (care de curând a împlinit 104 ani) și-a arătat susținerea pentru folosirea acestui slogan. Într-o postare pe Facebook, el a scris: „Râdem noi, dar omulețul spânzurat a intrat deja în panică”. Mesajul era însoțit de o fotografie care reprezenta textul sloganului interzis, împreună cu imaginea unui spânzurat (semn de disperare).

    Imaginea postată de filozoful Mihai Șora pe pagina sa de facebook, însoțită de textul: "Râdem noi, dar omulețul spânzurat a intrat deja în panică."

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • PNL și USR-PLUS vor guverna împreună orașul Constanța, probabil și județul. Câte un viceprimar de la ambele formațiuni. E posibil să li se alăture și PMP la Consiliul Județean

    După intensa adversitate manifestată reciproc în campania pentru alegerile locale din 27 septembrie, relațiile dintre organizațiile constănțene ale PNL și USR-PLUS s-au ameliorat semnificativ. Drept urmare, luni a fost semnat un acord politic de colaborare a USR-PLUS atât cu noul primar liberal al orașului, Vergil Chițac, cât și cu grupul cel mai numeros din Consiliul Local Constanța, cel al PNL, realizându-se astfel o majoritate fără PSD.

    Un prim rezultat: votul comun din Consiliul Local, pentru desemnarea celor doi viceprimari, unul din partea PNL (Ionuț Rusu), celălalt propus de USR-PLUS (Florin Cocargeanu).

    Luni, în ziua ședinței de constituire a Consiliului Local Municipal Constanța,  a fost semnat acordul politic de colaborare între USR-PLUS Constanța, PNL Constanța și primarul orașului, liberalul Vergil Chițac.

    PNL și USR-PLUS se angajează să se coordoneze și să colaboreze în Consiliul Local.

    Structura politică a noului Consiliu Local Municipal Constanța este următoarea:

    • PNL – 11 consilieri (la fel ca în mandatul trecut);
    • USR-PLUS – 9 consilieri (acum 4 ani nu a participat la alegerile din Constanța);
    • PSD – 7 consiieri (în 2016, împreună cu ALDE, obținuse 13 consilieri, cel de-al 27-lea la total fiind un independent).

    În afară de PNL, USR-PLUS și PSD, niciun alt partid sau independent n-a intral în Consiliul Local Constanța.

    Așadar, PNL și USR-PLUS au o majoritate confortabilă, cu mult peste două treimi: 20 de consilieri din 27 (74%).

    Acordul semnat de PNL și USR-PLUS, cu toate detaliile sale, poate fi consultat AICI.

    După semnarea acordului, cele două grupări politice și-au argumentat decizia. PNL a făcut-o prin vocea președintelui filialei constănțene, deputatul Bogdan Huțucă, iar USR-PLUS printr-un comunicat.

    PNL Constanța: „Vom face din Constanța un oraș cu adevărat european”

    Liberalii constănțeni au salutat acordul politic între PNL și USR-PLUS, pentru guvernare administrativă locală în municipiul Constanța, inclusiv primul rezultat al înțelegerii la nivel de Consiliu Local: alegerea viceprimarilor reprezentând cele două formațiuni – Ionuț Rusu (PNL) și Florin Cocargeanu (USR-PLUS).

    Deputatul Bogdan Huțucă, președintele organizației județene Constanța a Partidului Național Liberal, a transmis pe Facebook:

    “Salut numirea de astăzi a domnilor viceprimari Ionuț Rusu și Florin Cocargeanu. Sunt convins că, împreună cu domnul primar Vergil Chițac și cu Consiliul Local, își vor duce misiunea la bun sfârșit: aceea de a face din Constanța un oraș cu adevărat european. Mult succes!”

    USR-PLUS Constanța: „Viziune, coerență, transparență, deschidere, digitalizare, eficiență”

    “ (…) Menționăm că USR-PLUS își păstrează ferm angajamentele fundamentale față de propriii susținători!

    Scopul acordului este de a promova o administrație publică locală caracterizată prin viziune și coerență, transparență, deschidere, digitalizare și eficiență în procesul de rezolvare a problemelor cetățenilor și ale Municipiului Constanța, conform programului de guvernare locală.

    Proiectul care a reieșit din contopirea celor două programe, al USR-PLUS (“Constanța Renaște”) și al colegilor de la PNL, va face obiectul unei Hotărâri de Consiliu Local Municipal și va fi susținut ca document strategic ce stă la baza promovării și implementării viitoarelor proiecte și programe de dezvoltare a Municipiului Constanța. (…)” 

    Atribuțiile viceprimarilor: ce servicii și departamente ale Primăriei Constanța coordonează fiecare

    Viceprimarul Ionuț Rusu (PNL) are în sarcini:

    • Serviciul Management Drumuri și Transport Public;
    • Serviciul Siguranța Circulației Urbane și Parcări;
    • Serviciul Gestionare Cimitire.

    Viceprimarul Florin Cocargeanu (USR-PLUS) răspunde de:

    • Serviciul Amenajări Urbane;
    • Serviciul Gestionare Spaţii Verzi;
    • Compartimentul de Studii și Proiecte Economice;
    • Compartimentul pentru Gestionarea Bazei Materiale a Unităților de Învățământ Preuniversitar.

    Spre o alianță PNL – USR-PLUS – PMP în Consiliul Județean

    Este de așteptat ca și la nivelul Consiliului Județean, care se va constitui joi, 12 noiembrie, să se realizeze un acord de colaborare între PNL și USR-PLUS, la care nu este exclus să adere și Partidul Mișcarea Populară (PMP).

    Acesta nu a reușit să mai pătrundă în Consiliul Local Constanța (în mandatul trecut a avut a avut 2 consilieri locali, decisivi în formarea majorității), dar are 3 consilieri județeni aleși (la fel ca în 2016-2020).

    PNL și USR-PLUS ar avea împreună o majoritate simplă de 21 de consilieri (inclusiv președintele), din 37 de membri ai Consiliului Județean (56,7%).

    Împreună cu PMP ar fi 24 din 37, ceea ce tot nu ar asigura și majoritatea calificată de două treimi, necesară pentru unele hotărâri importante. Ar mai fi necesar un consilier, care nu poate fi atras decât de la PSD sau Pro România, singurele partide care au mai intrat în Consiliul Județean (alături de cele trei).

    Structura politică a noului Consiliu Județean Constanța este următoarea:

    • PNL – 16 consilieri (inclusiv președintele Mihai Lupu, care are drept de vot);
    • PSD – 9 consilieri;
    • USR-PLUS – 5 consilieri;
    • Pro România – 4 consilieri (inclusiv unul votat la ALDE, care a fuzionat cu partidul lui Ponta);
    • PMP – 3 consilieri.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Bani de la primarul Tudorache (Sectorul 1) pentru clipul mincinos „Spitalul de Urgență”: Savaliuc – 50.000 €, Lazarus – 30.000 €. Lista profitorilor

    * Nervi și sânge în sediul PSD. O angajată s-a dezbrăcat, a distrus documente, a spart geamuri și s-a mutilat. „Era în depresie, s-a despărțit de iubit”, zice Ciolacu

  • Se încheie circul grotesc și la Sectorul 1: Clotilde Armand își preia mandatul de primar. Instanța a respins definitiv cele 125 de contestații ale PSD

    Clotilde Armand (USR-PLUS) a fost validată marți ca primar al Sectorului 1 de către Tribunalul București, care a respins definitiv toate contestațiile făcute de PSD. Se încheie astfel, după o lună, și circul grotesc de aici, regizat de fosta administrație social-democrată a Capitalei incapabilă să înțeleagă că a pierdut alegerile locale și accesul la resursele publice.

    După modelul de la Primăria București, unde Firea și-a pus zeci de apropiați să conteste rezultatele alegerilor din 27 septembrie într-o încercare disperată de a amâna inevitabilul, primarul Tudorache de la Sectorul 1 a procedat la fel.

    Clotilde, primul mesaj după validare: „Avem de reconstruit un sector. Fără hoție și fără birocrație. Stimați cetățeni ai Sectorului 1, de astăzi sunt primărița Dvs. Începem treaba!“

    Miza, în ambele unități administrative (Primăria București și Primăria Sectorul 1), era uriașă, pentru că nici Firea, nici Tudorache nu se așteptau să piardă. Veniți în locul lor, Nicușor Dan și Clotilde Armand au avertizat încă din campania electorală că vor lua la mână activitatea de până acum, iar acolo unde se vor găsi fraude, cazurile vor fi trimise la DNA. Dintr-o dată, panica s-a instaurat atât la clanul Firea-Pandele, cât și la administrația Sectorului 1. Luna câștigată prin tergiversări și contestații în tribunale a fost folosită pentru a “pune la punct” actele din primării. Atât Nicușor Dan, cât și Clotilde Armand au avertizat însă că vor verifica foarte amănunțit ce s-a semnat și ce s-a modificat în documente în această perioadă de interimat.

    Clotilde Armand a postat marți, pe contul său de Facebook, un comentariu după sentința definitivă a Tribunalului București: “După o lună de zile de la alegerile locale câștigate democratic de mine prin votul cetățenilor din Sectorul 1, Tribunalul București a respins astăzi toate cele 125 de contestații depuse de: fostul primar PSD, actuali consilieri PSD, de rudele acestora și de angajați ai Primăriei Sector 1. Astfel, alegerea mea în fruntea Primăriei Sector 1 a fost validată definitiv.

    Acum, fostul primar trebuie să ofere niște explicații procurorilor pentru jaful din banii publici din ultimii patru ani. Să fie foarte clar, fiecare funcționar și angajat al primăriei care a girat tunurile PSD în toți acești ani o să plătească în fața Justiției. Lucrurile nu vor rămâne așa. Avem de reconstruit și de dezvoltat un sector. Fără hoție și fără birocrație.

    Stimați cetățeni ai Sectorului 1, de astăzi sunt primărița Dvs. Începem treaba!“.