Etichetă: URSS

  • Delirul Moscovei: tratatul Ribbentrop – Molotov era firesc, iar Occidentul l-a împins pe Hitler să atace URSS așa cum împinge acum Ucraina să atace Rusia!

    Rusia a dat pe 24 august, la o zi după comemorarea în Europa a 84 de ani de la semnarea Pactului Ribbentrop – Molotov, un comunicat în care se afirmă că respectivul tratat a fost unul cât se poate de normal și obișnuit, iar statele occidentale sunt vinovate de izbucnirea celui de-Al Doilea Război Mondial pentru că l-ar fi împins pe Hitler să atace Uniunea Sovietică. Afirmațiile Moscovei, transmis printr-un „comentariu” al Misiunii Permanente a Rusiei pe lângă Uniunea Europeană, fac parte din efortul mai amplu al regimului Putin de a rescrie trecutul în cheie propagandistică – lucru remarcat și semnalat de istorici de mai mulți ani încoace.

    Pactul Ribbentrop – Molotov, semnat la 23 august 1939, a reprezentat de fapt o alianță între Hitler și Stalin. Cei doi stabileau bazele unei cooperări economice și politice împotriva Occidentului, iar într-o anexă secretă își împărteau efectiv Europa Centrală și de Est. Stalin încercase același lucru până la începutul lui august 1939 cu englezii și francezii, dar aceștia refuzaseră să facă așa ceva, astfel încât delegația anglo-franceză a fost trimisă acasă, dictatorul sovietic încheind acordul cu Hitler. Conform anexei secrete, jumătate din Polonia, Letonia, Estonia, părți din Finlanda și România reveneau Uniunii Sovietice. Lituania și jumătate din Polonia reveneau Germaniei. La 8 zile după semnarea acestui tratat începea Al Doilea Război Mondial. Hitler, eliberat de frica unei intrări a Rusiei sovietice în luptă de partea Aliaților, a atacat Polonia la 1 septembrie 1939. Două săptămâni mai târziu, polonezii erau atacați și dinspre est de ruși.

    Despre acordul secret germano-sovietic s-a aflat prima oară în 1946, la Procesul de la Nurnberg. Deși apăruseră documente și mărturii incontestabile, rușii au negat vehement acest lucru până în 1989, când Moscova a recunoscut oficial pactul Ribbentrop – Molotov și și-a cerut scuze.

    Lucrurile au început să se schimbe din nou la câțiva ani după înscăunarea lui Putin ca președinte al Rusiei, în 2000. Kremlinul a revenit treptat la propaganda din perioada sovietică, fiind dezgropate toate temele și sloganurile din intervalul 1918-1985.

    Rusia pretinde acum că înțelegeri similare cu Pactul Ribbentrop – Molotov ar fi fost semnate înainte de 23 august 1939 de Franța, Letonia, Lituania și Polonia. Așadar, acordul ruso-german de împărțire a Europei era absolut normal. Se mai invocă și arbitrajul de la Munchen, din 1938, când Franța și Marea Britanie au insistat pentru cedarea zonei sudete de către Cehoslovacia către Germania, acest act fiind echivalat acum de ruși cu Pactul Ribbentrop – Molotov.

    Este vorba însă de un fals grosolan. Franța și Marea Britanie au făcut o mare eroare politică și strategică la Munchen, dar scopul lor nu era de a împărți o țară cu Germania ori de a porni un război, ci tocmai de a împiedica izbucnirea războiului. Iar teritoriile anexate de Germania de la Cehoslovacia erau locuite în majoritate de germani.

    O altă minciună grosolană spusă de Rusia în comunicat este cea conform căreia marile puteri ar fi urmărit în 1938-1939 să direcționeze Germania lui Hitler către o invazie împotriva Uniunii Sovietice. Faptele arată contrariul: Germania nu putea ajunge la URSS cât timp exista Polonia. Anglo-francezii au acordat garanții teritoriale Poloniei și au intrat în război alături de aceasta, așadar au sprijinit menținerea acestui stat-tampon între Germania și Rusia sovietică. Tocmai Pactul Ribbentrop – Molotov și atacul conjucat ruso-german a făcut posibilă lichidarea obstacolului polonez și a adus Rusia și Germania în situația de a avea granițe comune.

    Sfidând orice contact cu realitatea, regimul Putin afirmă acum că Rusia „a depus eforturi până la capăt pentru a forma un sistem de securitate colectivă în care niciun stat sau organizație nu-și poate spori securitatea în detrimentul securității altora” – Pactul Ribbentrop – Molotov exact asta făcea, la fel cum acum Rusia a invadat Georgia și Ucraina pentru a-și extinde spațiul de securitate pe seama unor vecini.

    Mai jos, comunicatul în care Rusia lui Putin încearcă să rescrie istoria și împrejurările izbucnirii celui de-Al Doilea Război Mondial.

    „Comentariul Misiunii Permanente a Rusiei pe lângă UE cu privire la declarația UE din 22 august 2023 cu ocazia așa-numitei Zile europene de comemorare a victimelor tuturor regimurilor totalitare și autoritare

    Reprezentanții Colegiului Comisarilor Comisiei Europene au făcut încă o încercare de a denatura cauzele izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial. Acest lucru se face cu scopul evident de a face Uniunea Sovietică și, indirect, Rusia, la fel de responsabile ca și Germania nazistă pentru declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial.

    Dacă este să vorbim despre cele mai întunecate capitole din istoria europeană, așa cum este ea înțeleasă de UE, merită să ne amintim că documente similare cu Pactul de neagresiune sovieto-german au fost semnate înainte de 23 august 1939 de o serie de state membre actuale ale UE, inclusiv Franța, Letonia, Lituania și Polonia. Este clar că Bruxelles-ul preferă să păstreze tăcerea asupra acestor fapte istorice, inclusiv asupra Acordului de la München din 1938. Într-adevăr, este un adevăr neplăcut despre adevăratele motive de politică externă ale puterilor europene din acea perioadă: să direcționeze mașina de război nazistă împotriva URSS, pentru a șterge țara noastră de pe fața pământului. Se pare că astăzi o logică similară poate fi urmărită în acțiunile Uniunii Europene care vizează să provoace o înfrângere strategică a Rusiei, de preferință cu mâinile altora, inclusiv prin pomparea militară necontrolată a Kievului. 

    Țara noastră, ca și în anii 1930, a depus eforturi până la capăt pentru a forma un sistem de securitate colectivă în care niciun stat sau organizație nu-și poate spori securitatea în detrimentul securității altora. Ca și atunci, propunerile rusești au fost pur și simplu ignorate. 

    Istoria s-a repetat în mai multe feluri: declarațiile recente ale fostului cancelar german Angela Merkel și ale fostului președinte francez François Hollande, care au participat la elaborarea acordurilor de la Minsk, arată de fapt că pachetul de măsuri a fost văzut de liderii europeni nu ca un mijloc de soluționare a conflictului din Ucraina, ci ca o oportunitate de a da Kievului timp pentru a-și retehnologiza armata. În 1938, Londra și Parisul au dat o pauză naziștilor pentru a-și îndrepta aspirațiile spre Est. 

    Așadar, dacă se va discuta problema responsabilității pentru declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial, autorii declarației UE menționate mai sus ar trebui să se uite mai întâi la propria lor istorie din prima jumătate a secolului trecut. Cu excepția cazului în care, bineînțeles, contextul politic actual împiedică acest lucru, ceea ce, personal, ne îndoim foarte mult.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Al doilea „Colectiv” în guvernările Iohannis-PSD: doi morți și 56 de răniți în iadul de la Crevedia. Afacerea criminală a primarului PSD din Caracal

    * Accident grav: fostul ministru Ilan Laufer a intrat cu mașina într-un copac. Atât el, cât și soția sa și copiii lor sunt răniți

    * Sindicatul Europol acuză: pentru a-i proteja pe șmecherii veniți la mare, șefii IPJ Constanța le-au interzis polițiștilor să facă testări pentru alcool și droguri!

    * PSD și-a trimis avocata din Constanța să salveze de pușcărie beizadeaua drogată care a omorât doi tineri

    * Stolojan: „Reforma de acum a pensiilor speciale e o caricatură. Cei care se revoltă contra PNRR nu înțeleg nimic”

    * Încă o pensionare rușinoasă, după cea a șefului DNA: procurorul general „a tras pe dreapta” la 50 de ani, cu o pensie de peste 5.000 de euro!

    * A murit un turnător odios al Securității: Bălăceanu-Stolnici. Cazul Vlad Georgescu – Radio Europa Liberă

    * Putin, deasupra cadavrului lui Prigojin: „O persoană cu o soartă complicată, care a făcut greșeli grave în viață”. Totuși, „un om de afaceri talentat”

    * Penetrarea Chinei la vârful statului român. Episodul 1: Iohannis și Ciolacu dau undă verde companiei Lenovo să intre pe piața 5G. Episodul 2: Premierul Ciolacu îl reactivează pe Ponta consilier

    * Orlando Teodorovici se gudură grețos pe lângă Șoșoacă: „S.O.S. este un partid frecventabil” / „Doamna Șoșoacă este omul cu care poți să faci echipă” / „Oamenii din S.O.S. vor binele României”

  • Două vagoane de istorie și un val de ură șor-vor-dodonistă

    Istoria reală, adusă în centrul Chișinăului sub forma celor două vagoane care reprezintă un simbol și o picătură din uriașa dramă a Basarabiei românești, a declanșat un val de ură a șor-vor-dodoniștilor (adepții sinistrei troici rusofile Șor – Voronin – Dodon), a cozilor de topor, a sutelor de „idioți utili” și a stăpânilor lor din rețelele antinaționale de spionaj.

    Recunoașterea oficială de către autoritățile Republicii Moldova a genocidului comis de Moscova împotriva moldovenilor, în anii ocupației rusești, le-a luat mințile celor cu mentalitate de sclav, care ciugulesc din banii unui stat agresor, care a comis și comite crime monstruoase împotriva umanității. Pentru cohortele de „idioți utili”, înainte de a vă murdări poporul pe rețelele de socializare, memorizați următoarele!

    Ideologii de la Kremlin, în frunte cu Stalin, au elaborat instrumentele de luptă împotriva „dușmanilor de clasă” și a popoarelor din Uniunea Sovietică. Deportările, ca și foametea planificată, făceau parte din politica de stat a URSS, iar implementarea acestor concepte revenea NKVD-ului și altor organe de represalii (Armată, Procuratură, Interne etc).

    În cazul Basarabiei, care a fost băgată cu tancurile în URSS în vara anului 1940, listele de bază fusese întocmite de rețelele de spionaj rusesc și de cominterniști, care activau în România, în dreapta Nistrului, cu mult timp înainte de 28 iunie 1940.

    Pentru idioții utili și cozile de topor actuale, care repetă ca papagalii că moldovenii au organizat deportările, repet: IDEOLOGII de la KREMLIN au gândit DEPORTĂRILE ca instrument de exterminare a „dușmanilor de clasă”, iar NKVD avea sarcina să îndeplinească această misiune. Moldovenii nici nu știau ce înseamnă „dușman de clasă”.

    Opriți-vă să transferați această crimă monstruoasă a Moscovei pe seama unor nenorociți, rătăciți și lepădături locale! Cercetați documentele de bază înainte de a acuza victimele, nu călăii! Altfel, sunteți la fel ca secăturile, care se țineau de pantalonii ocupanților și rugau să fie deportați toți gospodarii din sat, să aibă de la cine fura și să ajungă și ei „nacialnici”.

    Pentru RSSM, citiți cât mai atent lista responsabililor și executorilor de comiterea genocidului împotriva elitelor românești, a populației pașnice! Dacă găsiți măcar un nume de moldovean, bucurați-vă, cum o faceți de fiecare dată, când vă ștergeți picioarele de poporul din care vă trageți!

    1. Generalul-maior Mordoveţ Iosif Lavrentievici – ministrul securităţii de stat al RSSM;

    2. Generalul-maior Ermolin Ivan Ilici – responsabil al MSS al URSS;

    3. Colonelul Kolotuşkin Alexandr Alexeevici – viceministrul de personal al securităţii de stat al RSSM;

    4. Locotenent-colonelul Ostreakov Serghei Zaharovici – şeful statului-major al conducerii operaţiunii;

    5. Maiorul Iakovlev – şeful secţiei nr. 2 a MSS al RSSM;

    6. Căpitanul Şvarţman Lev Zinovievici – şef de sector al secţiei nr. 2 MSS al RSSM;

    7. Locotenentul Mordoveţ Leonid Iosifovici – responsabilul operativ superior al secţiei nr. 2 a MSS al RSSM (fiul ministrului I. Mordoveţ!).

    În total, 30 de criminali au condus direct genocidul împotriva civililor, numind crima lor împotriva umanității „operaţiune specială”(sună a ceva cunoscut?).

    Mai adăugați la banda de asasini și organele de conducere superioare de partid ale PC(b)M (secretar Kovali N. G.) şi sovietice (preşedinte al consiliului miniştrilor al RSSM, Rudi G.) ş.a.m.d.

    Chiar dacă mulți sunteți slugarnici și vă iubiți călăii din tată-n fiu, feriți-vă să intrați cu cizmele voastre murdare și străine peste suferințele a milioane de oameni, să batjocoriți filele îmbibate cu sânge nevinovat din istoria Basarabiei românești!

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Feriți-vă de minciunile rusești, nu de adevăr!

    * Atunci am păcălit cenzura sovietică! Lupta noastră pentru alfabetul latin, în imperiul limbii ruse

    * Copilul de pe malul Prutului

    * „Pacifiștii” lui Putler

    * Discursul Führer-ului de la Kremlin a dărâmat toate gardurile la Zoo

    * Cu durere, despre Afganistan și victimele războiului nedrept

    * Golgota Basarabiei: 5-6 iulie 1949. Cel mai mare val al deportărilor organizate de Rusia în teritoriile românești ocupate

    * Remember: 28 iunie, ziua sfâșierii României noastre

    * Cine ne apără de invazia pașnică?

    * Tricolorul lui Gheorghe Muruziuc

  • Atunci am păcălit cenzura sovietică! Lupta noastră pentru alfabetul latin, în imperiul limbii ruse

    Acum 34 de ani, pe 15 iunie 1989, Moldova revenea la alfabetul latin, iar „Literatura şi Arta”, cel mai popular ziar al acelor timpuri, s-a aventurat frumos să scoată numărul din 15 iunie în grafie latină, cu 78 de zile înainte de legiferarea oficială din 31 august 1989.

    Pentru a păcăli comuniștii de la putere, conducerea redacției a decis ca numărul de bază să fie tipărit în grafie latină, iar pentru cenzură să prezinte, în mod tradiţional, un exemplar în alfabetul rusesc.

    Propun două editoriale, la distanță de 34 de ani, despre acel eveniment important din istoria Basarabiei românești.

    Primul este cel scris acum, la zi, cu gândul la cel din 15 iunie 1989, intitular „Învierea”. Acesta, publicat în plină ocupație sovietică, dar sub vântul unor schimbări incerte sub perestroika și glasnost-ul lui Gorbaciov, a fost editorialul primului număr în grafie latină al săptămânalului „Literatura şi Arta” apărut „în afara legii”, în „epoca URSS” (1944-1991)

    15 iunie 2023

    Fii binevenit la tine Acasă, Alfabet Latin!

    O să vă spun o poveste frumoasă, care s-a întâmplat pe nedreptăţitul pământ al Basarabiei natale, în timpul ocupaţiei rusești. În iunie 1989, nimeni nu ştia dacă Moscova imperială va accepta revendicările moldovenilor referitor la reîntoarcerea Acasă a limbii române şi a alfabetului latin. Se cerea, prin ceva neobișnuit, să zdruncinăm puternic puterea comunistă de la Chişinău şi să-i facem pe moldoveni să creadă în victorie. Toată Moldova aştepta şi trăia cu ziua de joi, când săptămânalul „Literatura şi Arta”, cu un tiraj de peste 260.000 de exemplare (!!!), transformat în tribuna Mişcării de Eliberare Naţională, publica sute şi mii de apeluri în favoarea legiferării limbii române şi a alfabetului latin. Zbirii de la Chişinău înnebuniseră, fluturau din pumn la intelectuali şi mulţimile deşteptate, ţipând ca din gură de şarpe – „Net, net i escheo raz net!” („Nu, nu şi încă o dată nu!”).

    Vă spuneam că ne frământam minţile să găsim ceva neobișnuit, mobilizator. Ideea a venit pe neaşteptate şi am considerat că a coborât din ceruri.

    Se apropia Ziua comemorării poetului naţional – Mihai Eminescu – şi apăruse o poftă nesăbuită să fim la înălţimea Omului, din opera căruia a ieşit toată intelectualitatea românească din Basarabia. Nu le invoc numele, să nu-i supun comentariilor maliţioase, dar câţiva oameni din redacţia „Literatura şi Arta” au decis în taină să calce în picioare legea sovietică şi să scoată numărul din 15 iunie în grafie latină. La acea vreme, nu exista în Chişinău nicio maşină de dactilografiat, niciun linotip cu litere româneşti, dar cel mai complicat era să sărim peste biroul de cenzură.

    Soluţia a fost propusă de Nicolae Dabija (redactor-șef) și Axentie Blanovschi (redactor-șef adjunct) – numărul de bază să fie făcut în grafie latină, iar pentru cenzură să prezentăm spre aprobare, în mod tradiţional, un exemplar în alfabetul rusesc.

    Incredibil, dar nici cenzura, nici KGB-ul nu s-au prins că au fost păcăliţi mortal, cum nu-şi imaginase nimeni, de la Dzerjinski și Beria până la ultimul cekist sovietic Cebrikov.

    Lovitura a fost cumplită pentru nomenclatura comunistă de la Chişinău, care intrase în panică totală și nu vedea altă soluție decât să-l dea jos pe redactorul-șef Nicolae Dabija și să lichideze redacția împreună cu săptămânalul.

    Pe 15 iunie 1989, Biroul Politic era paralizat. Pe mesele lor se afla „Literatura şi Arta” cu alfabetul românesc şi cu emblema „Arborele Eminescu” lângă siglă. În zori de zi, cu primul avion care zbura la Moscova, corespondentul special Gheorghe Malarciuc a expediat un teanc din „Literatura şi Arta” la „Literaturnaia Gazeta” şi la Uniunea Scriitorilor din Uniunea Sovietică, cu o foiţă pe care scria în rusă şi română – „Moldova a trecut la alfabetul latin”!

    În aceeaşi zi, în casele a peste 260.000 de moldoveni, după un exil de jumătate de secol, a intrat zâmbind copilul răpit şi atât de mult aşteptat al Basarabiei românești.

    Mă simt fericit că pot aduce peste trei decenii un cuvânt de pioasă recunoştinţă tuturor luptătorilor pentru reîntoarcerea alfabetului latin, minunaţilor mei fraţi întru credinţa românească din redacţie – Nicolae Dabija, Axentie Blanovschi, Boris Vieru, Dumitru Trifan, Haralambie Moraru, Vlad Olărescu, Raisa Ciobanu, Ion Cațaveică, Rodica Iuncu, Valentina Tăzlăuanu, Pavel Nică, Vasile Malanețchi, Ion Deviza, Eugen Gheorghiță, Boris Bălan, Luminița Cuzuioc, Elena Silcencu. Dar, deopotrivă, şi acelor extraordinare femei anonime din tipografie, cu sufletul lor atât de frumos, revărsat peste zaţul tipografic luminat de alfabetul latin, fiind gata să înfrunte Siberia, dar să participe la reîntoarcerea zestrei furate. Ce oameni patrioți, ce suflete înălțătoare, ce inimi fierbinți descopeream în calea noastră spre renaștere, dreptate și demnitate!

    Alfabetul latin a fost drapelul de luptă al Basarabiei româneşti. Când am rămas atât de singuri în august 1944, duşmanii s-au izbit să ne smulgă drapelul din mâna slăbită, dar noi l-am ascuns lângă inimă.

    În ziua de 15 iunie 1989, zi legată de nemurirea lui Eminescu, Basarabia şi-a făcut singură dreptate, fără să aştepte mila străinilor. Cu riscuri enorme, ne făceam datoria, nu căutam glorie. Colegii m-au învrednicit să ies cu călimara în mână, pe câmpul minat, să caligrafiez primul text. „Învierea” – astfel am intitulat editorialul care deschidea uşa Moldovei şi îmbrăţişa părintele reîntors la vatră. Străinii îl considerau mort, iar noi ştiam că este viu şi se va reîntoarce Acasă. Şi s-a reîntors pe 15 iunie 1989, cu Eminescu, pentru totdeauna!

    Alecu Reniţă, 15 iunie 2023

    ––––––––––––

    15 iunie 1989

    Învierea

    Suntem un popor cu destinul răstignit pe crucea istoriei. Clio nu ne-a răsfăţat cu epoci de făurire paşnică, lăsându-ne să ne scriem „Hronicul vechimii” în răgazul dintre două invazii pustiitoare, la strălucirea paloşului otoman şi la flăcările mănăstirilor şi cetăţilor aprinse de o mână haină şi nesăţioasă. Trecerea noastră şi supravieţuirea prin timpuri de perfidie fanariotică şi cruzime ţaristă, prin „eliberare” stalinistă şi „prosperare” bodiulistă e un miracol şi o enigmă pe care niciun străin nu va putea s-o dezlege.

    Din codri măcelăriţi şi cenuşi spulberate, din cronici pierdute şi vetre arate, din cărţi sfinte arse şi biserici aruncate în aer, din izvoare otrăvite şi cimitire batjocorite, ne-am adunat de fiecare dată fiinţa şi-am reînviat din dragoste şi credinţă pentru MOLDOVA. N-avem nimic mai sfânt decât această palmă de pământ în care odihnesc strămoşii, nimic mai drag decât acest grai în care au vorbit Ştefan şi Mihai.

    După decenii de rătăcire şi nedreptate, ne reîntoarcem la veşmântul fiinţei noastre, reînnodăm firul rupt al vremurilor şi ne îndreptăm coloana vertebrală. Refuzăm să trăim mai departe cu memoria amputată şi rădăcinile tăiate. De astăzi, ornicele încep o altă numărătoare a timpului; de astăzi, pornim să ne scriem singuri istoria.

    Nu mai avem dreptul la erori. Să ne înarmăm cu răbdare şi voinţă şi să nu uităm nicio clipă că unica salvare a noastră este CARTEA. S-o deschidem şi să-i găsim semnificaţia buchilor noi.

    Fii binevenit la tine Acasă, Alfabet Latin!

    Alecu Reniță, 15 iunie 1989

  • Copiii deportaților – Ziariștii

    Text publicat de regretatul scriitor basarabean Nicolae Dabija (1948-2021) în anul 1999.

    ––––––––––––––––––––––––––

    La 13 iunie 1941 şi la 6 iulie 1949 au avut loc cele mai masive deportări ale basarabenilor către Siberia.

    Intelectualii, oamenii politici, preoţii, gospodarii satelor, sufletul şi conştiinţa spaţiului dintre Prut şi Nistru, au fost îmbarcaţi în vagoane pentru vite („bou-vagoane”) şi duşi la capătul lumii.

    Odată cu aceştia au fost trimişi în Siberii şi copiii Basarabiei, cei care au procedat astfel conducându-se după proverbul: „O ţară fără copii e ca şi moartă”.

    Admit că în imaginaţia bolnavă a celora care s-au lăţit peste noi, maturii acestor locuri, s-o fi făcut vinovaţi cu ceva (că-şi făceau cruce, că semnau cu alfabet latin, că aveau o casă bună în care voia să se mute vreo cutră etc.), dar care o fi fost vina acelor copii, unii dintre ei – abia născuţi, de-au fost şi ei judecaţi odată cu părinţii lor şi trimişi la urşii cei albi?!

    Care lucru mai trist decât acela de a fi condamnat cu mult înainte de naşterea ta, să fii găsit vinovat de „crima” de a te fi născut, inclusiv aceea de a fi român basarabean în această parte a lumii de la răscrucile istoriei…

    Am tras noi oare toate învăţămintele pe care ni le-a oferit istoria, în ultimele două secole cel puţin, ca să ştim că nu le mai repetăm pe viitor?!

    Acum vreo 10 ani am fost mirat să descopăr la lecţiile profesoarei Serafima Sava din Orhei că toţi elevii dumneaei aveau „carneţele de poezii”, în care transcriau din ziare, din reviste, din cărţi, din manuale cele mai frumoase poeme.

    Doamna profesoară mi-a povestit atunci de ce-i îndeamnă pe copii să procedeze astfel.

    A fost deportată în 1949 împreună cu părinţii ei în Siberia, şi-n noapte, copilă fiind, n-a reuşit să ia cu sine decât o păpuşă, dar şi un volumaş de poezii de M. Eminescu, pe care l-a ascuns în grabă sub hăinuţă, să nu-l vadă soldaţii care veniseră să-i „ridice”.

    Şi acolo, în taigaua fără început şi fără sfârşit, când îi era frig, când i se făcea foame sau îi era dor de satul copilăriei, când i se părea de multe ori că acuşi-acuşi va muri, deschidea volumul de poezii eminesciene şi recita de răsuna taigaua de vocea ei subţirică:

    „…Codrule-codruţule,

    Ce mai faci, drăguţule,

    Că de când nu te-am văzut

    Multă vreme a trecut…”

    Sau:

    „De treci codrii de aramă

    de departe vezi albind…”.

    Şi gerul i se părea mai puţin hain, şi foamea mai suportabilă, şi taigaua se îmblânzea sau dispărea cu totul din jurul ei.

    – Şi nu mai eram atât de singură şi părăsită…, îmi spunea profesoara.

    Acel volumaş de poezii eminesciene, care i-a ţinut loc de Biblie şi de celelalte cărţi, a încălzit-o acolo între gheţari, i-a ţinut de foame şi de sete, a sprijinit-o să uite de străinie, a ajutat-o să supravieţuiască, să nu moară „de tristeţe”, cum îmi zicea chiar ea, şi să se întoarcă Acasă.

    După ce a revenit în Basarabia, ca să fie mai aproape de Eminescu, s-a dus la facultatea de limbă şi literatură.

    De atunci încoace a altoit mai multor generaţii de elevi dragostea pentru cuvântul poetic, convingându-i pe discipolii ei să îndrăgească poezia.

    – Niciodată nu se ştie ce li se poate întâmpla în viaţă, îmi povestea ea în 1990, când Basarabia şi cu Siberia erau încă o singură ţară. Îi deprind (zicea, arătându-mi carneţelele copiilor cu poeme copiate stângaci) să poată trăi cu Poezia, iar mai exact, să nu poată trăi fără Poezie, care la nevoie să le poată ţine şi cald, şi saţ, să-i ajute să nu se simtă părăsiţi…

    De câte ori văd de atunci încoace în câte o gară, la câte o staţie de autobuz sau troleibuz pe câte cineva scoţând din buzunar sau din geantă vreun carneţel, ca să citească din el o poezie sau o rugăciune, îl salut de departe cu privirea, gândindu-mă că acesta ar fi numaidecât unul dintre elevii doamnei Serafima Sava, profesoară de la Orhei.

    Scriitorul şi actorul Arcadie Donose, născut la Rudi, îmi povestea şi el de „lecţia” vieţii sale pe care a învăţat-o în noaptea de 13 spre 14 iunie 1941 la gara Pământeni din Bălţi.

    Era student la Şcoala Pedagogică şi s-a nimerit întâmplător la gară, în timp ce aştepta trenul să-l ducă spre satul său de baştină.

    Sute de familii de basarabeni cu tot cu copii şi bătrâni fuseseră îmbarcate în vagoane pentru animale, plânsete de copii despărţiţi de părinţi şi de părinţi rupţi de copiii lor răsunau până departe în cerul lui Dumnezeu – unele familii erau separate astfel, copiii urmând a fi izolaţi de părinţii lor „antisovietici”, întru a fi duşi în alte colţuri de Siberie…

    Iar peste acel vacarm, ca să nu se audă plânsetele şi bocetele celor suiţi în trenuri, pe peronul gării Pământeni o fanfară cânta cântece vesele ruseşti…

    Iată ce povesteşte scriitorul:

    – Ceea ce nu pot uita şi n-am să uit e fanfara militară care cânta cântece de voie bună. „Oamenii plecau de bunăvoie”. Un fost coleg m-a strigat pe nume, ţin minte: „Aruncă-mi o bucăţică de pământ!”. Pământul era departe, santinela aproape, mi-am învins teama şi am aruncat spre vagon zgură neagră şi tare… Apoi locomotiva a strigat: „Taigaaa!”. Gara se cutremură de vacarmul despărţirii mieilor de oi. Am rămas cu zgura. O simt şi acum, e în pâine, o mestec cu lacrimi, mereu…

    Aceste spuse ale poetului de la Rudi, care compara acea noapte de calvar cu despărţirea mieilor de oi, mi-amintesc de versurile poetului nostru dintâi – Dosoftei:

    „…Am mâncat pâine cu zgură

    Şi lacrimi în băutură…”.

    Acesta a fost destinul celor desprinşi cu sila de vatra strămoşească…

    Câţi dintre acei copii s-au mai întors înapoi?!

    Câţi au rezistat?! Care o fi fost vina lor?! Câţi dintre aceştia au fost reabilitaţi?! Câţi mai suferă şi azi?!

    Acei copii, cu copilăria mutilată, îndurau geruri de –40 de grade timp de aproape 10 luni pe an, în celelalte două luni suportând înţepăturile norilor de ţânţari, vântul rece care-i lovea peste faţă ca un bici sau ca un brici, întunericul care nu pleca pentru cei duşi mai către nord câte o jumătate de an, acei copii neputându-se îndepărta prea mult de barăcile în care locuiau ca să nu se rătăcească în taigaua deasă ca o perie, suspinele părinţilor lor care plecau zilnic să taie hectare de pini uriaşi pentru o bucată de pâine…

    E plină Siberia cu cimitire de-ale basarabenilor.

    Inclusiv cimitire de copii.

    Moş Pavel Angheli e cioban în comuna Clişova, judeţul Orhei.

    Mă aşteaptă o zi întreagă la sediul redacţiei. Ne întâlnim la o oră târzie ca să-mi povestească despre sine.

    Erau dintr-o familie de oameni bogaţi (aveau 50 de hectare de pământ, 4 boi şi 18 poloboace). Pentru această „crimă”, familia Angheli a fost trecută pe lista „chiaburilor”.

    Când NKVD-iştii au bătut cu patul armelor în noaptea de 6 iulie 1949 în uşa lor, tatăl şi mama, speriaţi, s-au strecurat pe o ferestruică în grădină, dispărând în bezna nopţii.

    Maturii se gândiseră că „oaspeţii” nepoftiţi nu vor fi atât de câinoşi să deporteze nişte copii. Dar au greşit. Cei trei copii ai familiei Angheli au fost urcaţi într-un camion, apoi în tren, descărcându-i după o lună de mers undeva în Siberia. Pavel avea 12 ani, ceilalţi erau mai mici. Văzând lipsa de suflet a noilor autorităţi, peste câteva zile tatăl a pornit să-i caute prin toată Siberia, ca să-i găsească. Dar a fost prins şi dus la canalul Volga-Don, unde a muncit cu roaba.

    În toată această perioadă, cei trei copii şi-au făcut un bordei în care să trăiască, au muncit la tăiat taigaua etc. Când basarabenilor li s-a permis să revină, s-au întors şi ei în sat. Aici nu-i aştepta nimeni. Între timp tata murise, mama lor vitregă se măritase într-un sat îndepărtat şi n-a dorit să-i recunoască, deoarece avea de mult o altă familie, alţi copii.

    Lui Pavel, deşi la şcoală fusese elev eminent, i s-a propus să pască oile satului. Încetul cu încetul, şi-a pus fraţii şi surorile pe la casele lor. Le-a fost tată şi mamă. Vorbeşti cu el şi ai impresia că vorbeşti cu un academician. La sfârşit îl întreb:

    – Ce doriţi?! Cu ce să vă ajut?!

    Se închină respectuos, ca un voievod fără de tron, şi, când pune mâna pe mânerul uşii, se întoarce către mine şi zice:

    – Mulţumesc că m-aţi ascultat.

    Moş Pavel nu are nevoie de nimic. El vrea doar să fie ascultat, să se ştie că Siberia a fost, că ea poate să se mai întoarcă, să se ştie că a existat o generaţie de copii cu destinele mutilate, care au fost striviţi de bocancii servilor lui Stalin odată cu părinţii lor.

    Basarabenii noştri, ajunşi în Siberia, au devenit şi acolo gospodari: şi-au făcut case frumoase, şi-au făcut rost de văcuţe etc., au plantat pomi în miezul zăpezilor, care – credeau ei, citindu-1 pe Miciurin, – vor rodi şi iarna, încât împilătorii lor voiau de-acum să-i deporteze şi de acolo. Numai că nu aveau unde. Dincolo de pol era altă ţară.

    Nu s-au pierdut nici acei copii trimişi în Siberia cu părinţii lor. N-au murit. Nu s-au rătăcit în taigaua Siberiei. Nu s-au mankurtizat.

    Reveniţi din taiga, ei au pus mâna pe carte, au muncit cu sudoarea frunţii, ştiind că vor putea răzbi numai cu propriul efort. Or, originea socială „din chiaburi” era o „danga” pe frunte pentru toată viaţa. Ba mai mult. Aş crede că cei care reprezintă azi conştiinţa Basarabiei sunt în majoritatea lor copiii celor deportaţi în Siberia. Ca o răzbunare, copiii foştilor deportaţi sunt azi miniştri, scriitori, savanţi, deputaţi, profesori, medici etc.

    Preşedintele Parlamentului, Dumitru Diacov, şi procurorul general al municipiului Chişinău, Ion Diacov, s-au născut în sectorul Udamik din raionul Kargapolie, regiunea Kurgan, în familia unor deportaţi.

    Vadim Hotineanu, ministru adjunct al Ocrotirii Sănătăţii, e născut în oraşul Kîzîl-Orda lângă pustiul Karakum în 1950 (părinţii şi bunicii săi fuseseră deportaţi din Basarabia la 13 iunie 1941).

    Ex-ministrul Industriei şi Comerţului, Ion Tănase, şi-a petrecut şi el copilăria în satul Lebedinskoe, raionul Iurghinsk, regiunea Tiumen.

    Ca şi ex-ministrul Transporturilor şi Comunicaţiilor, Tudor Leancă, „siberian” şi el, care s-a născut în 1950, în regiunea Tiumen, unde părinţii i-au fost deportaţi în 1946 şi de unde au revenit abia în 1956.

    Ca şi actualul director al Departamentului pentru Privatizare, Andrei Cucu, care a făcut primii săi paşi în vagonul care-l ducea cu tot cu părinţi spre Siberia.

    Regretatul profesor universitar, economistul Ion Graur, se născuse undeva în fundul Siberiei.

    Ca şi regizorul Nicolae Ghibu.

    Ca şi Nicolae Barbăscumpă, fost preşedinte al Executivului de la Floreşti.

    Cunoscutul solist al orchestrei „Folclor”, clarinetistul Constantin Baranovschi, al cărui tată a fost arestat şi împuşcat în 1950, împreună cu mama sa şi trei fraţi au fost deportaţi în Kazahstan.

    Tatăl savantului Ion Holban, doctor în fizica nucleară, Maxim Holban, fusese condamnat politic pe 15 ani la Kolîma şi pe 5 ani cu privarea de drepturi civile. Numele lui era: Z-2-588.

    Cunoscuta interpretă Nina Crulicovschi a copilărit, împreună cu ziaristul Constantin Mardare, în aceeaşi localitate din regiunea Kurgan, unde fuseseră deportaţi părinţii acestora.

    Foarte talentatul pictor Nicolae Guţu e născut în satul Kuria, raionul Dubrovski din Siberia.

    Mihail Beţianu, pictor basarabean din Moscova, a văzut şi el lumina zilei într-o noapte polară lângă Polul Nord. Familia Beţianu fusese deportată de două ori: o dată în 1940, apoi încă o dată în 1949.

    Dramaturgul Nicolae Negru îmi povestea de vuietul pinilor uriaşi din taigaua din jurul satului Zimovskoe, raionul Pîşkino-Troiţki, regiunea Tomsk, care îi cususeră cu o perdea orizontul şi care i-au dominat – ca unică amintire – copilăria.

    Împlinise abia un an când a fost condamnat la „вечное поселение” („deportare pe viaţă”) în gheţurile Siberiei.

    Fratele lui, doctorul în istorie Gheorghe Negru, se născuse în Siberia (1955).

    Poeta Ludmila Sobetsky s-a născut în colhozul Berezovo, raionul Zverinogolovsk din regiunea Kurgan. Vina ei era una: bunicul scriitoarei noastre, Vasile lavorschi, precum şi mama acesteia, Irodiada lavorschi, au fost distinşi intelectuali basarabeni, profesori care au semănat lumina cărţii în Taxobeni, Gherman, Sculeni, în alte sate de la Prut.

    Actorul Valeriu Cupcea reuşeşte imediat după război să intre la Institutul de Artă Teatrală „A.N.Ostrovski” din Leningrad şi când tatăl său, Pimen Cupcea, un vinificator celebru din Basarabia, a fost deportat în Donbas, acesta n-a fost găsit acasă…

    Etc., etc., etc.

    Dar… dacă victimele îşi şi iartă călăii, aceştia din urmă nu-şi vor ierta niciodată victimele.

    Şi după revenirea celor deportaţi din Siberii, cei care i-au deportat au continuat să-i urmărească şi să-i persecute. Erau un fel de „paria” ai societăţii, calificaţi „duşmani ai poporului” (care popor?!, foştii NKVD-işti să fi fost chiar dânşii poporul?), accesul spre instituţiile de învăţământ superior, către unele funcţii de conducere fiindu-le îngrădit, lor le era interzis să plece „peste hotare”, să devină membri de partid etc.

    Şi, cu toate astea, au răzbit.

    În anii ’70, Securitatea făcuse o „razie” la Institutul Politehnic şi găsise vreo 30 de „feciori de chiaburi”, care erau profesori la această instituţie de învăţământ. Atunci a fost destituit rectorul Sergiu Rădăuţanu, care s-a dovedit că se trăgea şi el dintr-o „familie de moşieri”.

    În 1988, Viktor Smirnov, secretarul doi al CC al PCM, reprezentantul Moscovei şi, de fapt, adevăratul conducător al RSSM, în una dintre cuvântările sale se arătase alarmat că tot mai mulţi „fecioraşi de chiaburi” („кулацкие сыннки”) au ajuns lectori universitari, oameni de cultură, cadre didactice, medici etc., locul acestora fiind, în concepţia rusului, la „coada vacii” şi la „coada sapei”, şi nu în laboratoarele ştiinţifice sau în prezidiile unor adunări.

    Şi atunci Mihai Moroşanu, fiul unuia dintre „chiaburii” deportaţi odinioară, folosindu-se de democratizările iniţiate de Gorbaciov, a avut curajul nebun să-l dea pe secretarul 2 al Comitetului Central al Partidului Comunist al RSSM, Viktor Smirnov, în judecată. Când a auzit de fapta asta, prima reacţie a lui Smirnov a fost să-l aresteze pe M. Moroşanu. Dar M. Moroşanu mai fusese arestat o dată în 1966 şi condamnat pentru „naţionalism”. Era obişnuit cu alde astea. V. Smirnov a hotărât atunci, sfătuit de consilierii săi, să nu se prezinte la proces. Şi l-a pierdut.

    Cred că prin acest proces judiciar au fost reabilitaţi pentru prima dată cei deportaţi, condamnaţi, persecutaţi pe nedrept. Celelalte reabilitări, din păcate, n-au mai urmat.

    Urmaşii foştilor călăi îi persecută, deja ei, în continuare pe urmaşii foştilor deportaţi. Feciorul lui Mordoveţ, şef al NKVD-ului în 1949, care a condus operaţiunea „Iug” de deportare a basarabenilor („Să fie trimişi atâţia câte vagoane vom avea!”), până mai ieri mai era, dacă n-o fi şi azi, lucrător al Ministerului Securităţii Naţionale al Republicii Moldova, apărând cu trup, suflet şi pistol independenţa, statalitatea şi integritatea ţării etc. de unionişti, adică de feciorii şi fiicele celor deportaţi, schingiuiţi, împuşcaţi de tatăl său, or, nu se poate ca cineva care a fost dus în Siberia şi n-a murit acolo de tot să nu fie şi unionist.

    Copiii celor deportaţi atunci şi azi îşi mai caută dreptatea umblând pe drumuri. De multe ori cerând-o chiar de la cei care i-au nedreptăţit.

    Elena lsbas din Isacova, judeţul Orhei, avea 10 ani la 13 iunie 1941, când a fost dusă în tundră. Deşi era bolnavă, a fost ridicată în caroseria camionului cu păturile de către soldaţii care au spart uşa casei cu paturile armei. Când s-a întors la Isacova, avea 24 de ani.

    – 14 ani am stat în Siberia. Şi azi nu-mi dau pensie, pentru că nu-mi găsesc 4 ani de Siberie… Nu-mi ajung 4 ani de vechime, mi se plânge ea printre lacrimi…

    Alexandru Stepanenco din Orhei, fiindcă a luptat pentru „Hristos, Rege şi Naţiune”, a fost deportat şi el. Acum câţiva ani, nu avea pensie: nu-i puteau găsi „două luni” de Siberie, ca să i le adauge şi „vechimii” sale.

    – Eu sunt om hotărât, îmi povesteşte domnia-sa. Unul de la NKVD, care m-a deportat, în seara în care a auzit că m-am întors la Orhei, s-a împuşcat „de bucurie”. Se speriase, fiindcă îi făgăduisem că am să-l găsesc şi în gaură de şarpe.

    Tudora Petcu şi Ana Laşcu sunt două surori din Chiperceni, Orhei, plecate şi ele în tundră pe când erau copile.

    – Purtăm rană în suflet de 50 de ani. Din 1949 şi până în 1957 am fost la urşii albi. Când ne-am întors, nu ne-au dat un capăt de aţă. „Nu le dăm nimic, ziceau şefii din sat, că se chiaburesc la loc.” Am trăit în gazdă la oameni străini, eram 10 suflete. În 1979 am făcut cerere la cârmuire ca să ne vândă casa din care fuseserăm daţi afară, că era liberă: până atunci, la casa noastră se aflase conducerea colhozului. Degrabă însă s-au mutat în ea nişte „nacealnici”. În 1981, contabilul-şef a cumpărat-o de la gospodăria agricolă cu 6.000 de ruble. Azi, domnia-sa zice că a făcut reparaţii de 21.000 de lei. Şi cere aceşti bani de la noi…

    Doamnei Alexandra Onescu din Orhei, deportată şi ea, i s-au restituit pentru casa confiscată 15 lei (evaluată odinioară cu 15.000 de ruble).

    Tatăl Parascoviei Brânză din Trebujeni a fost deportat în anul 1944. Apoi, când a mai crescut un pic, în 1949, a fost deportată şi ea în Siberia. Se putea oare ca tatăl să fie vinovat, iar copiii lui nu?! Procuratura Republicii refuză s-o reabiliteze.

    Elisaveta Ababii din Orhei îmi povesteşte că pe lista deportaţilor era trecut numele soţului ei, care era învăţător. A vrut să plece cu el, dar nu i s-a permis. Soţul, când i s-a făcut dor de ea, a fugit din Siberia numai ca s-o vadă. A fost împuşcat în 1949 în grădina casei ei. Zestrea, care i se afla în casa socrilor, a fost confiscată toată, când aceştia au fost arestaţi. Azi nu i se acordă nicio despăgubire.

    Ioana Mârzac din Orhei s-a aflat şi ea 7 ani în Siberia.

    Pavel Călugăr din Orhei a fost şi el deportat la 13 iunie 1941, cu 9 zile înainte de război.

    Vasiliţa Niţulenco, învăţătoare din Rezina, avea 7 ani când a cunoscut Siberia.

    Nici dânşii nu pot obţine vreo despăgubire. Ca şi miile şi zecile de mii de deportaţi.

    Poveşti triste, care nu sunt deloc poveşti.

    Au trecut 50 de ani de la acea zi neagră, în care zeci de mii de basarabeni au fost duşi în Siberia.

    Unii mai cochetează şi azi cu istoria, încercând să ne spună că atunci, în 1949, nu s-a întâmplat nimic, sau aproape nimic.

    Cum zicea un comentator al Televiziunii de la Chişinău în cadrul programului „Mesager” de sâmbătă, 26 iunie 1999: „Există o armonizare a neantizării. Deportaţii o duceau în Siberia mai bine ca aici”.

    De unde o fi apărut şi marţafoi de-aceştia, care, după 50 de ani de la acele crime, vin să le elogieze în chiar limba jertfelor acelora?!

    Cine uită greşelile istoriei, acela riscă să le repete.

    Iertaţi-i, dar nu vă uitaţi călăii!

    Ei aşteaptă să li se uite crimele ca să vă poată omorî din nou. De astă dată, copiii lor vor lovi în copiii voştri. Ca şi cum există popoare de călăi şi popoare de jertfe. Ca şi cum o viţă naşte numai condamnaţi nevinovaţi la moarte, iar alta – doar cadre pentru plutoanele de execuţie.

    Victimelor regimului sovietic li s-au egalat drepturile cu cele ale cotropitorilor: la 9 mai au şi ei dreptul să depună buchete de flori la mormintele călăilor lor.

    Atât, deocamdată.

    Încolo: 40.000 de pensionari „cu merite”, foşti militari, enkavedişti, miliţieni etc., primesc pensii mari, suma pensiilor pe care le primesc aceştia la un loc egalându-se cu suma pensiilor pe care le ridică, în totalitate, ceilalţi 700.000 de pensionari din republică.

    Scriitorul Alexei Marinat se plângea într-o zi la Uniunea Scriitorilor că torţionarul său, cel care l-a trimis în Siberia, ia o pensie de 1.000 de lei, pe când pensia distinsului nostru scriitor e de… 120 de lei.

    „Meritele” călăilor noştri, dacă le-o fi având, le au numai faţă de alt stat. De ce nu-i plăteşte acesta?! Ci tot noi? Cât ne vom comporta astfel ca să nu-i jignim pe ocupanţi?!

    Oare cât timp, copii, le vom mai răbda obrăznicia?! Copii ai deportaţilor, care aţi îmbătrânit de mult tot aşteptând ca altcineva să vă facă dreptate?

    De ce nu v-aţi face-o chiar voi?!

    Într-o ţară care e tot mai a voastră, tot mai a lui Dumnezeu…

    Nicolae DABIJA

    P. S. Părinţii lui Mihail Pleşco, fost şef de secţie la CC al PCM, fuseseră şi ei dintre deportaţi. Iar expresia lui preferată era: „рад стараться!”.

    Ai lui Boris Marian – la fel. Tatăl lui a fost pârât de un frate, care-şi zicea Pavlik Morozov al familiei.

    Citesc nişte articole în „Tineretul Moldovei”, de care mă cuprinde groaza prin agramatismul, agresivitatea şi ura patologică pe care o emană acestea contra lui Eminescu (cel care o salvase pe doamna Serafima Sava), semnate de Pavel Păduraru (dat afară din Universitate, mi se spune, pentru că nu citise din marele poet decât „Somnoroase păsărele” şi acum se răzbună, crezându-l pe Eminescu vinovat pentru asta), despre care aflu că e şi el din părinţi deportaţi.

    Dar, lasă, îmi zic: n-am fi noi ceea ce suntem dacă o familie ca a noastră nu şi-ar avea şi ea arătăniile ei!

    P. P. S. Distinsul economist şi om de suflet Alexei Marulea mi-a înmânat zilele trecute câteva fotografii: în casa părinţilor săi – Agafia şi Nichifor Marulea – de la Vatici, locuieşte azi Ion Spânu, unul dintre copiii acelor vremi de restrişte, care a fost „fugar” timp de 18 ani de zile prin pădurile, satele şi coclaurile raionului Orhei, el fiind vânat de către ostaşi, „drujinari”, miliţieni sovietici de-a lungul a circa două decenii, pentru o „vină” pe care încă nu şi-o cunoaşte.

    În pragul casei sale, fostul fugar a prins – ca „pe nişte speranţe” (formula îi aparţine) – un tricolor; stema cu vultur, un portret al subsemnatului, iar dedesubt, o pagină din „Glasul” cu imaginea unui şarpe. Moş Ion Spânu îi transmite lui Alexei Marulea: „Să-i spui lui Dabija că balaurul comunist cu care luptă va fi învins greu. Dar Dumnezeu îl va ajuta să-l răpună…”

    Nu-mi rămâne decât să-i fiu recunoscător domnului Ion Spânu de la Vatici pentru această încredere exagerată. Dar balaurul roşu, asta e credinţa mea, îl vom putea răpune numai împreună. Numai fiind mulţi, uniţi şi hotărâţi.

    Aşa să ne ajute Dumnezeu!

    N.D.

    1 iulie 1999

  • În acte, Crimeea aparține și acum Ucrainei, printr-un decret și o lege adoptate în 1954 de conducerea URSS și prin modificări constituționale. Invadatorii putiniști plănuiesc anularea legii prin invocarea unor „probleme juridice”

    Chiar dacă ocupată abuziv de trupele putiniste, Crimeea se află oficial în Ucraina, nu în Federația Rusă. Decretul emis în 1954 de Prezidiul Sovietului Suprem al URSS, conform căruia peninsula a fost transferată către RSS Ucraineană, dăinuie și în zilele noastre! Este singurul act autentificat la cel mai înalt nivel unde se stipulează că întregul teritoriu de 27.000 de kilometri pătrați a trecut de la RSFS Rusă la RSS Ucraineană. Invocând „probleme juridice”, invadatorii putiniști vor să anuleze documentul emis în urmă cu 69 de ani.

    Potrivit site-ului Obozrevatel.com, care citează o parte din mass-media rusă de propagandă, anularea deciziei de transfer a fost inițiată de așa-zisul „prezidiu al Parlamentului” din Crimeea ocupată, prin președintele său, Vladimir Konstantinov. Și toate astea se întâmplă la 9 ani de când tiranul Vladimir Putin a anexat oficial peninsula printr-un referendum fals și nerecunoscut de UE, SUA sau alte state democratice din lume.

    Culmea penibilului, ocupanții „se plâng” de legea din 1954, deși ei au ridicat în slăvi, mai ales de la începutul invaziei, defuncta URSS și și-au manifestat nostalgia după ceea ce a fost în trecut când „erau un mare imperiu”. Acel decret a fost avizat chiar de premierul de atunci al URSS, Gheorgi Malenkov.

    Chiar dacă acoliții lui Putin contestă transferul Crimeei către Ucraina, el s-a realizat în mod legal la 26 aprilie 1954, prin modificări aduse articolelor 22 și 23 din Constituția URSS. Iar diviziunea administativă a RSFS Rusă și a RSS Ucraineană s-a stabilit într-o nouă ediție.

    Decretul din 19 februarie 1954 și legea din 26 aprilie 1954 au fost semnate inclusiv de președintele Prezidiului Suprem al URSS, Kliment Voroșilov. Mai mult, ca să nu existe neclarități, s-au adus modificări Constituțiilor republicane. Pe 2 iunie 1954, regiunea Crimeea a fost exclusă din articolul 14 al Constituției RSFS Ruse (legea de bază). Apoi, pe 17 iunie, regiunea Crimeea a fost inclusă în articolul 18 din Constituția RSS Ucrainene.

    Obozrevatel.com: „Așa-zisul șef al Parlamentului din Crimeea, colaboratorul și trădătorul Vladimir Konstantinov, a spus că anularea deciziei din 1954 nu va dura mult. Invadatorii au venit deja cu «probleme juridice» imaginare pentru acest decret. «Procesul de transfer al Crimeei către RSS Ucraineană în 1954 nu a fost formalizat legal, încălcările comise sunt atât de flagrante, încât rațiunea pentru anularea deciziei nu va dura mult timp», îl citează propagandiștii pe Konstantinov”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * INTERVIU. „Acesta este un război existențial pentru noi: dacă nu dispare Rusia, dispare Ucraina. Împreună nu putem supraviețui” / „Navalnîi ar ucide mai mulți ucraineni decât poate ucide Putin”

    * Epilogul manipulării Bâstroe: adâncimea canalului e perfect regulamentară, de 6-7 metri, arată măsurătorile oficiale făcute de români. Demisia, Grindeanu!

    * VIDEO. Șoșoacă s-a isterizat ca o posedată, în Parlament, la auzul imnului european: „Fir-ar mama voastră a dracu’ de sclavi nenorociți! Omorâți cu toții ar trebui să fiți, împușcați în piață publică de trădători nenorociți!”

    * Coaliția PSD-PNL face prăpăd: datoria externă a României a trecut de 700 de miliarde de lei, adică peste 50% din PIB-ul țării. Doar în acest an s-au împrumutat deja 40 de miliarde!

    * 17 monitoare TV curbate ultraperformante, speciale pentru jocuri video, și 19 laptopuri de top – ultimele cumpărături ale ministerului lui Burduja. În total, 300.000 de lei + TVA

    * „Austeritatea” lui Ciolacu/Ciucă a început cu 60 de mașini cumpărate fără licitație de Budăi la Ministerul Muncii. Ghinea: „Trăim în Ferma Animalelor, unde porcii conduc”

    * Comportament tot mai bizar al lui Robert Negoiță. A fost prins conducând haotic pe contrasens, la câteva zile după ce plantase palmieri unde nu are voie. Nicușor Dan l-a lăsat fără palmieri, iar Poliția – fără permis

    * Neamul bugetarilor PSD fericiți. Toată familia Daea lucrează la stat: nevasta, fiica, ginerele și nora sunt angajați la Ministerul Agriculturii, APIA și alte instituții subordonate

    * EDITORIAL PAPAHAGI. România europeană e singura pentru care merită să mori. Restul e mizerie, glod, trogloditism, primitivism, murdărie, barbarie. Cei care azi fac gargară suveranistă și naționalistă vorbesc pentru Rusia

    * Cum a devenit Bucureștiul capitala șahului mondial. Garry Kasparov, jucătorii de Top 10 și omul-cheie din spatele marelui turneu Superbet Chess Classic

  • Pravoslavnica aliniere a datei Paștelui pe calendarul iulian s-a făcut și sub presiunea politică a lui Stalin, pentru a-i separa pe ortodocșii răsăriteni de restul lumii creștine

    Trece timpul, se adună argumentele. În 1949, tovarășul Stanciu Stoian (ministrul comunist al Cultelor) lăuda BOR că s-a pliat pe dorința Moscovei, inclusiv sărbătorind Paștele după calendarul vechi, neîndreptat.

    Despre întâlnirea din 1948 de la Moscova, unde reprezentantul BOR a avut rezerve, dar URSS a impus tuturor bisericilor ortodoxe alinierea pe ora (și calendarul) Moscovei, iată ce are de spus comunistul român:

    „Hotărârea acestei conferințe de a strânge la un loc toate bisericile ortodoxe, în lupta pe care ele trebuie să o ducă împotriva politicei Vaticanului și a Mișcării Ecumenice, la remorca imperialismului, este o hotărâre pe cât de însemnată din punct de vedere al intereselor popoarelor respective, pe atât de importantă pentru Biserica însăși”.

    Un document extraordinar!

    Ca să înțelegeți odată că această pravoslavnică aliniere a datei Paștelui pe calendarul iulian s-a făcut și sub presiunea politică a lui Stalin și a comuniștilor români, pentru a separa în cea mai importantă zi a calendarului creștin ortodocșii aflați în umbra Moscovei de restul lumii creștine. Atunci a acționat politicul, nu acum, căci niciunul dintre cei care au scris Sinodului nu e afiliat politic.

    Afiliați politic și subteran sunt însă mulți din cei care ne-au denigrat vocal, în spiritul noii hoarde de AUR și al vechii Securități (murdărie, calomnii, ceață deasă etc.).

    Stalin și poporul rus / Ortodoxie ne-au adus!

    P. S. Informația și documentul-facsimil au fost preluate de la prof. George Enache.

    PE ACEEAȘI TEMĂ:

    * „O relicvă a Războiului Rece. Mergem cu rușii”. Papahagi și Baconschi cer ca ortodocșii români să sărbătorească Paștele odată cu catolicii

    * Ruptură majoră pe tema „Paștele comun”. Papahagi către Neamțu: „Ai ales să pui capăt prieteniei noastre. De-acum, fiecare pe drumul său” / „M-a întristat postarea ta nedreaptă și neprietenească”

    * Intelectualii români, petiție oficială către Sinodul BOR pentru „unitatea creștinilor în celebrarea Paștelui“. Printre semnatari: Baconschi, Papahagi, Blandiana, Pleșu, Radu Carp, Daniel David, Alex Ștefănescu

    * Mihai Neamțu, tot mai AUR-ist: „Civilizația Occidentului materialist confundă Paștile Domnului cu țopăiala iepurașilor zglobii”

    * „Moarte intelectualilor!“, în versiunea „călugărașului“ rusofil Baștovoi: „Nu doar ciobanii pot fi puși deasupra unor entelectuali, dar, uneori, și oile“

    * ÎPS Teodosie apără cu îndârjire sărbătorirea Paștelui odată cu Rusia, nu cu Occidentul! Îi vrea pe ortodocși separați de catolici, pe care-i jignește: „Au catolicii Sfântă Lumină? N-au! Alţii? N-au!”. Mitropolitul Clujului îl contrazice

    * Fractură în BOR: ÎPS Teodosie, demolat de Patriarhie. „Trădează perfidă gelozie și patologică zgârcenie confesională“ / „Idee compromițătoare intelectual, teologic și moral“

    * „Zvârcolirile cele mai înfricoșătoare au fost înregistrate, previzibil, în anticul oraș Tomis” – un nou atac dur al BOR la ÎPS Teodosie

    * Andrei Pleșu despre ÎPS Teodosie: „Un subofițer încruntat, îndrăgostit soldățește de Putin, o versiune virilă a viguroasei doamne Șoșoacă. E, s-ar zice, o versiune a lui Goliat, dar un Goliat victorios. Bravo lui! Vai nouă!“

  • Șoșoacă a aniversat Ziua Victoriei împreună cu ambasadorul rus Kuzmin. Pentru România, momentul din 1945 a însemnat trecerea totală sub control sovietic

    Diana Șoșoacă a participat joi la recepția dată de Ambasada Rusiei pentru a aniversa 78 de ani de la data de 9 mai, sărbătorită în spațiul ex-sovietic drept Ziua Victoriei împotriva Germaniei naziste. Senatoarea rusofilă este o obișnuită a Ambasadei, pe care o vizitează adesea și ale cărei puncte de vedere le preia integral, dezvoltându-le apoi cu entuziasm.

    În mod bizar, Senatul a publicat pe site-ul său o știre despre participarea Dianei Șoșoacă la recepția oferită de ruși, pentru ca apoi să șteargă anunțul! „În spiritul dialogului și al deschiderii care o caracterizează, doamna senator a decis să dea curs invitației de a participa la acest eveniment emblematic pentru istoria țărilor noastre. Participarea la un astfel de eveniment, deși blamată de susținătorii izolării Rusiei, este un bun prilej de reluare a dialogului pe o serie de teme sensibile rămase nesoluționate și care constituie în continuare sursa neîncrederii dintre poporul român și cel rus“, scria în comunicat, înainte ca acesta să dispară.

    În realitate, Germania a capitulat oficial în Al Doilea Război Mondial pe 8 mai 1945, la Berlin, ora locală 22.43. Încetarea focului era prevăzută să intre în vigoare începând cu ora 23.01, în acceași zi. De aceea toată lumea sărbătorește Ziua Victoriei pe 8 mai.

    Excepție fac rușii, în urma unei hotărâri luate la vremea respectivă de Stalin, care a decis că trebuie stabilită ca oră de referință fusul orar al Moscovei. La ora 23.01 (Ora Europei Centrale), când a intrat în vigoare încetarea focului, în Rusia era deja 9 mai. Așa că data de 9 mai a fost impusă ca zi oficială pentru capitularea Germaniei naziste tuturor statelor ocupate de ruși. Ulterior, după eliberarea din 1989, aceste țări au revenit la data de 8 mai, așa cum era firesc, iar rușii au rămas să aniverseze singuri pe 9 mai victoria.

    Pentru România, 9 mai 1945 are și o altă semnificație: intrarea, timp de 45 de ani, sub controlul Moscovei. Până la capitularea necondiționată a Germaniei, Stalin a păstrat o undă de aparențe în România din mai multe motive. Românii aveau cea mai numeroasă prezență armată pe front, după sovietici. În plus, era nevoie de o stabilitate în spatele frontului. Dar după capitularea Germaniei, procesul de bolșevizare s-a accelerat dramatic, rușii trecând la măsuri tot mai brutale de demolare a vechilor structuri ale statului românesc.

    În ceea ce privește Rusia, aceasta are azi, din perspectivă oficială, o relație ambiguă și contradictorie față de Al Doilea Război Mondial. Pe de o parte, Elțîn, Putin și Medvedev – președinții ruși din ultimii 33 de ani – au revendicat pentru Rusia moștenirea URSS ca învingătoare în Al Doilea Război Mondial, cu toate beneficiile și meritele decurgând de aici. Pe de altă parte, tot Elțîn, Putin și Medvedev au refuzat sistematic să asume atrocitățile comise de sovietici, spunând că e o eroare să fie trasă la răspundere Rusia pentru un stat defunct, precum URSS. În cazul României, această duplicitate a însemnat că Rusia a refuzat sistematic să condamne Pactul Ribbentrop – Molotov (august 1939), în urma căruia Uniunea Sovietică a anexat în vara lui 1940 Basarabia și Bucovina de Nord. Explicația a fost că Rusia nu e responsabilă pentru un tratat pe care nu l-a semnat (fusese semnat de ministrul de Externe sovietic Viaceslav Molotov).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Prietenul lui Ponta e anchetat pentru că le-a dat rușilor (prin fugarul Șor) Aeroportul Chișinău. Iurie Leancă a fost prim-ministru, i-a făcut galerie lui Ponta la prezidențiale  și a luat șpagă de la Șor

    * Deputata Marina Tauber, protejata Rusiei și a lui Ciutacu, a fost arestată de procurori pe aeroportul din Chișinău. Încerca să fugă în Israel, unde se ascunde și patronul ei politic, infractorul Șor

    * România TV a primit 12 milioane de lei, în ultimii 5 ani, doar de la Loterie! Așa finanțează clasa politică îndobitocirea poporului, pe banii lui

    * Deși țara fierbe, PSD și PNL încearcă să introducă noi pensii speciale!

    * Se alege praful de PNRR! Banca Mondială anunță că România pierde banii pentru construirea a 27 de spitale noi, metroul din Cluj și campania națională de reîmpăduriri

    * VIDEO. Se îngroașă gluma pentru George Simion! Al treilea personaj important care confirmă legăturile liderului AUR cu serviciile rusești: Vlad Filat, fost premier al Moldovei

    * Escaladare periculoasă: Rusia a scos două bombe nucleare, în replică la așa-zisul „atentat cu drone” asupra Kremlinului. Există suspiciuni că totul ar fi o înscenare putinistă

    * EDITORIAL CARTIANU: Anchetarea lui Tolontan. Corespondență din pușcărie. Realitatea paralelă creată de RTV

    * De Ziua Presei, conspiraționiștii și-au făcut Club de Presă la hotelul lui Copos. Cozmin Gușă s-a pus șef și și-a băgat beizadeaua în schemă. Nu lipsesc Roșca Stănescu, Savaliuc, Iosefina Pascal și alte „trompete“ rusofile

    * Paleologu: „Contemplu cu fascinație și scârbă o creatură extrem de veninoasă: hater-ul ortodox”. Baconschi: „Cum să crezi că Dumnezeu va arunca în iad grosul umanității și 90% din lumea creștină, doar pentru a-i mântui, în exclusivitate, pe creștinii de rit bizantin răsăritean?”

  • VIDEO. Distrugerea unui mit al propagandei rusești. Gorbaciov în 2014: N-a existat nicio înțelegere ca NATO să nu se extindă spre Est. E un mit că Vestul ne-ar fi păcălit

    Unul dintre cele mai puternice mituri construite de propaganda rusească este acela al presupuselor garanții pe care Occidentul le-ar fi dat Uniunii Sovietice în 1989/1990 privind lipsa unei extinderi a NATO către Est. În realitate, aceste garanții n-au existat niciodată, iar declarațiile date în 2014 de Mihail Gorbaciov, liderul URSS, și mareșalul Dmitri Iazov, ministrul sovietic al Apărării în perioada 1987-1991, demonstrează acest lucru dincolo de orice îndoială.

    Pe rețelele de socializare, de mai bine de un an și jumătate, propaganda rusească bombardează publicul cu narativul Occidentului perfid, care și-a încălcat angajamentele luate în negocierile din 1989-1990 vizând unificarea Germaniei, și s-a extins către granițele Rusiei în pofida promisiunilor inițiale. Nu trece săptămână ca această teză să nu fie ventilată și pe Facebook, în România, de agenții de influență și idioții utili ai Moscovei.

    Această poveste a apărut în spațiul public în noiembrie-decembrie 2021, când Rusia pregătea terenul pentru invadarea Ucrainei. Ministerul Afacerilor Externe de la Moscova a cerut, într-unul din ultimele sale contacte la nivel înalt cu oficiali NATO, retragerea acestei organizații în granițele de dinainte de 1990 (când au fost acceptate Polonia, Cehia și Ungaria). Rușii sugerau că Europa Centrală și de Est rămâne sfera lor de influență, așa cum fusese înțelegerea în momentul unificării Germaniei.

    Interviewer: “Is it a myth that the West deceived you with regard to the NATO eastward expansion?”
    Gorbachev: “Yes, that’s actually a myth.” https://t.co/9AjGOy4gcU

    — Jessica Berlin (@berlin_bridge) April 26, 2023

    Nu a fost prezentată însă niciodată nicio dovadă a vreunui acord, scris ori verbal, privind angajamentul SUA ori al NATO de a nu accepta noi membri din rândurile țărilor foste socialiste.

    Analista de politică externă Jessica Berlin, specializată pe securitatea transatlantică și rolul Germaniei în lume, a distribuit pe contul său de Twitter o înregistrare a postului de televiziune ZDF cu un declarații date de Mihail Gorbaciov și mareșalul Dmitri Iazov, în 2014, pe tema presupuselor garanții oferite de Vest. Jessica Berlin este, printre altele, colaboratoare a Deutsche Welle News, BBC, CNN, Washington Post, ZDF, ARD, France 24, Bild și alte instituții media foarte cunoscute.

    Iată, mai jos, traducerea fragmentului din interviul acordat de Mihail Gorbaciov pentru ZDF, precum și declarația dată de mareșalul Dmitri Iazov la Moscova.

    Gorbaciov, în 2014: „Această problemă, a extinderii NATO, nu a fost pusă la vremea respectivă“

    „Gorbaciov: Astăzi mă întreabă cineva de ce nu s-a stabilit că NATO nu trebuie să se extindă în est. La acea vreme, aici erau NATO și Pactul de la Varșovia. Dar cum ar fi trebuit să rezolvăm asta? Această problemă nu a fost pusă la vremea respectivă.

    Reporter: Este un mit faptul că Occidentul v-a înșelat în ceea ce privește extinderea NATO în est?

    Gorbaciov: Da, de fapt este un mit. Aici e la mijloc mâna presei, draga noastră presă. (…) Noi am insistat ca Germania să nu aparțină unei alianțe defensive, deci să fie un loc neutru. Dar s-a terminat când noi, la summitul americano-sovietic de la Camp David, ne-am dat acordul pentru o Germanie unită în NATO. Pentru că Germania este un stat pe deplin suveran. Atunci a fost, de asemenea, clar că a decis singură din ce alianță va face parte“.

    Mareșalul Iazov: „Nu știu dacă Gorbaciov a avut vreun acord cu SUA această chestiune. Dar cred că nu au existat niciodată astfel de conversații“

    Fostul ministru al Apărării din URSS în perioada 1987-1998, mareșalul Dmitri Iazov, întrebat de ZDF dacă expansiunea NATO a fost un subiect de discuții la Kremlin în 1989/1990: „Gorbaciov nu a discutat niciodată cu mine despre garanțiile Vestului. Nu știu dacă a avut vreun acord cu SUA această chestiune. Dar cred că nu au existat niciodată astfel de conversații”.

  • Cu durere, despre Afganistan și victimele războiului nedrept

    Pe 15 februarie s-au împlinit 34 de ani de când Rusia imperială și șovină, camuflată sub numele de URSS, a fost învinsă în războiul din Afganistan, fiind nevoită să-și retragă armata făloasă dintr-o țară străină, pe care a invadat-o, a batjocorit-o și a ruinat-o timp de un deceniu (1979-1989).

    În acel război de agresiune dus de URSS împotriva Afganistanului, „legendara” armată sovietică a exterminat peste un milion de civili, ștergând de pe fața pământului sute și mii de cătune și localități pașnice; a ucis 90.000 de luptători mujahedini și 18.000 de soldați afgani, care-și apărau țara și pământul natal.

    În stil tradițional imperial, așa cum a făcut în toate războaiele de cotropire și expansiune teritorială, Moscova a aruncat în prima linie a frontului „carnea de tun”, adică pe reprezentanții popoarelor neruse.

    Din RSS Moldovenească au fost băgați în focul din Afganistan peste 12.500 de tineri, care au cunoscut pe propria piele grozăviile războiului, fiind impuși să execute cele mai odioase și criminale ordine date de Moscova. Circa 800 de moldoveni au fost schilodiți, iar 301 – uciși. Cei care au avut norocul să scape cu zile poartă cu ei traume psihologice de nevindecat, pe viață.

    În războiul din Afganistan, ca și în alte războaie purtate de-a lungul timpului de Rusia împotriva altor țări, moldovenii – fără voia lor – au fost victime ale confruntării sângeroase declanșate de Moscova. Ei nu s-au dus la acel măcel ca voluntari, ci au fost obligați, conform ordinului dat de Statul Major al unei armate imperiale, străine.

    Până și rusofilii înrăiți conștientizează că nu moldovenii sovietici au declarat război Afganistanului, ci clica de criminali din fruntea URSS. Dacă se ascunde acest adevăr, atunci ce comemorăm? Hotărârea criminală a Kremlinului de a invada Afganistanul? Exterminarea a peste un milion de afgani pașnici? Uciderea a 301 tineri moldoveni și schilodirea altor 800? Ce zic estonienii, letonii și lituanienii, care au fost obligați să intre și ei cu armata ucigașă în Afganistan?

    Întrucât foarte mulți moldoveni au fost spălați pe creier și nu-și închipuie viitorul lor fără Rusia, ei continuă să creadă că Moscova a procedat corect invadând Afganistanul și exterminând peste un milion de afgani. (Tot ei justifică agresiunea Rusiei împotriva Republici Moldova în 1992, a Georgiei în 2008, a Ucrainei în 2014 și 2022). Pe unii i-am auzit spunând că ei și-au făcut datoria și misiunea „internațională”, ucigând în țări străine luptătorii care-și apărau casa părintească, pământul și patria. Alții înțeleg că au fost victime, nu eroi, dar refuză să-și pună în cap camarazii de arme.

    Academia, Parlamentul și asociațiile „afgane” nu au formulat clar poziția Republicii Moldova față de agresiunea URSS împotriva Afganistanului. Nu puțini demnitari moldoveni justifică invazia sovietică din 1979 și crimele armatei de ocupație. Cine nu crede, să caute cuvântarea de miercuri, 15 februarie 2023, a primarului de Orhei, Pavel Verejanu, la slujba de pomenire și la monument, când a elogiat agresiunea sovietică și eroismul moldovenilor, care „își apărau patria” în Afganistan.

    Astfel, pe lângă mulțimea de confuzii de ordin identitar și istoric din capul moldovenilor, reapar miturile și narativele mai vechi că Rusia întotdeauna își împarte propria pâine cu alte popoare, „sacrificându-se” pentru ele, iar în clipele cele mai grele „le ajută și le eliberează”.

    Până la urmă, asemenea demnitari, în mesajele lor de la diferite evenimente legate de trecutul criminal al URSS, lasă să se înțeleagă sau spun direct că Republica Moldova, ca parte integrantă a „lumii ruse”, nu va fi lăsată singură, ci va fi „apărată” de Rusia, să nu fie „înghițită” de România, SUA, UE sau NATO.

    Tratez cu îngăduință și înțelegere zecile de mii de moldoveni obligați, sub diferite forme, să participe la acțiunile criminale și diversioniste ale Uniunii Sovietice în nenumărate țări. Se cere cât mai urgent, la nivel oficial, în conformitate cu liniile directoare ale Declarației de Independență, de a separa definitiv și ireversibil implicarea forțată a moldovenilor sovietici în crimele odioase ale Moscovei, precum înăbușirea în sânge a revoltelor de la Berlin (1953), Budapesta (1956), Praga (1968) sau a agresiunii militare împotriva Afganistanului (1979-1989).

    Accentuez: în Afganistan, moldovenii sovietici au fost victime, nu ocupanți și nici eroi! Cei 301 moldoveni sovietici uciși în Afganistan au fost duși la moarte de către Rusia imperială. Nu Afganistanul i-a ucis și schilodit pe ostașii moldoveni, ci conducătorii criminali de la Kremlin!

    Eroii adevărați apără o cauză dreaptă, luptă și mor pentru pământul țării și libertatea poporului lor!

    DE ACELAȘI AUTOR:

    * Golgota Basarabiei: 5-6 iulie 1949. Cel mai mare val al deportărilor organizate de Rusia în teritoriile românești ocupate

    * Remember: 28 iunie, ziua sfâșierii României noastre

    * Cine ne apără de invazia pașnică?

    * Moldo-ivanii. Pe două scaune… stricate și rușinoase

    * Gând sincer pentru un „pravoslavnic”

    * Tricolorul lui Gheorghe Muruziuc

    * Răspuns unui „frate-putinist” din dreapta Prutului

    CITIȚI ȘI:

    * Parlamentarii și-au votat, pe ascuns, creșterea veniturilor cu 1.500 de euro pe lună, ajungând la 11.660! Pe copii i-au păcălit la alocații, prin gura lui Budăi: +12 lei

    * Catastrofă: Comisia Europeană ar fi blocat a doua tranșă de bani din PNRR, de 3 miliarde de euro! Regimul Iohannis-PSD a încercat să mintă Bruxelles-ul și să ia banii fără să facă reforme

    * POZA TRĂDĂRII. Șoșoacă, lipită de obraznicul ambasador Kuzmin, sub steagul Rusiei! În plin război, putinista s-a lingușit din nou la ambasada statului-agresor

    * Ministrul Budăi hărțuiește noaptea, la beție, colege din PSD! „Libertatea”: într-un caz, a fost nevoie să intervină soțul femeii hărțuite. Ciolacu știe, dar mușamalizează scandalurile

    * Firea a închiriat un etaj întreg la World Trade Center pentru Ministerul Familiei, unde statul plătește 500.000 de euro anual. Ofertele RAAPPS pentru sediu gratis au fost considerate „necorespunzătoare“

    * Antena 3 „CNN“, abordare conspiraționistă și panicardă: leagă cutremurele din Gorj de apariția unui „balon suspect deasupra României”!

    * De ce au dispărut știrile „de rău“ despre Putere: PSD și PNL au plătit „pentru propagandă și presă“ 90 de milioane de lei în 2022! Grosul banilor s-au dus la televiziuni

    * Înalt oficial BNR: pensiile speciale mănâncă 0,85% din PIB, iar în 2-3 ani vor ajunge la 1,5%. „Sunt o cheltuială bugetară nu doar inacceptabilă, ci și insuportabilă”

    * VIDEO. Blestemele drăcești ale preotului Longhin Jar, trompeta Moscovei. „Ți-e sete, Bartolomeu, nesăturatule și spurcatule! Jgheab bătrân și împuțit ce ești!”

    * EDITORIAL CARTIANU: La moartea unui ticălos. Onoruri militare, Academie, Cimitirul Bellu

    * Dezvăluiri teribile despre bătăușul din TVR. În 10 pagini devastatoare, Nadine Vlădescu spulberă minciunile și manipulările lui Marian Olaianos

  • Șeful armatei Ucrainei: „Am distrus de două ori mai multe avioane rusești decât a pierdut URSS în 10 ani în Afganistan – 278 față de 118”

    Generalul Valerii Zalujnîi, comandantul armatei Ucrainei în lupta cu invadatorii ruși, a scris joi dimineața, pe contul său de Facebook, că din 24 februarie și până acum trupele lui Putin au pierdut un număr mai mult decât dublu de avioane de luptă decât cele doborâte în 10 ani de război dus de URSS în Afganistan.

    Gen. Valeri Zalujnîi

    Conform datelor prezentate de generalul Zalujnîi, Rusia a pierdut, în 8 luni și 10 zile de război, 278 de avioane de vânătoare și bombardiere, incomparabil mai multe decât Uniunea Sovietică în 10 ani de invazie a Afganistanului, când au fost pierdute 118.

    Zalujnîi a menționat: „În timpul agresiunii la scară largă, apărătorii ucraineni au distrus de două ori mai multe avioane rusești decât a pierdut Uniunea Sovietică în timpul războiului de 10 ani din Afganistan – 278 de avioane rusești în Ucraina față de 118 avioane sovietice în Afganistan. Acest război este aceeași rușine pentru Rusia și va provoca distrugerea sa”.

    Aluzia din finalul textului publicat pe contul generalului face referire la faptul că războiul din Afganistan (1979-1989) este considerat, de mulți istorici și specialiști, drept unul din factorii decisivi în destrămarea Uniunii Sovietice. Conflictul a secătuit de resurse economia URSS, care era oricum ineficientă și depășită tehnologic de cea occidentală. În plus, trimiterea soldaților acolo a alimentat nemulțumiri la nivelul populației, rudele celor uciși și răniți organizând proteste și petiții pentru a înceta conflictul.

    During the full-scale aggression, 🇺🇦defenders destroyed twice as many 🇷🇺aircraft than the Soviet Union lost during the 10-year war in Afghanistan – 278 🇷🇺aircraft in Ukraine against 118 Soviet aircraft in Afghanistan. This war is the same shame for 🇷🇺 & will cause its destruction

    — Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine (@CinC_AFU) November 3, 2022

    Pe front mor tot mai mulți ruși

    Ministerul Apărării din Marea Britanie anunță că Rusia a ajuns să cumpere 100 de tancuri și transportoare blindate pentru infanterie din Belarus! Militarii ruși sunt tot mai nemulțumiți de tehnica de luptă care li se pune la dispoziție. Serviciile de informații britanice notează că oamenii sunt „frustrați” și-și numesc blindatele „conserve de aluminiu”, deoarece vehiculele sunt prea vechi și nu mai corespund normelor de protecție moderne.

    Conform britanicilor, începând cu mijlocul lunii octombrie, Rusia a pierdut în jurul a 40 de blindate pe zi.

    Conform datelor oferite joi dimineață de Ministerul Apărării de la Kiev, în ultimele 24 de ore rușii au pierdut 730 de oameni, 20 de tancuri, 27 de vehicule blindate de alte tipuri, 22 de sisteme de artilerie și 3 lansatoare multiple de rachete.

    Ritmul pierderilor umane înregistrate de Rusia a crescut amețitor în ultima perioadă, de când pe front au ajuns rezerviștii mobilizați luna trecută:

    • 730 de militari între 2 și 3 noiembrie;
    • 800 între 1 și 2 noiembrie;
    • 650 între 31 octombrie și 1 noiembrie;
    • 620 între 30 și 31 octombrie;
    • 950 între 29 și 30 octombrie;
    • 550 între 28 și 29 octombrie;
    • 480 între 27 și 28 octombrie;
    • 320 între 26 și 27 octombrie;
    • 480 între 25 și 26 octombri;
    • 480 între 24 și 25 octombrie.

    Așadar, e vorba de aproximativ 6.060 de ruși uciși doar în ultimele 10 zile! Asta înseamnă peste 8% din totalul militarilor pierduți de armata lui Putin în tot războiul până acum. Creșterea este uriașă față de perioada anterioară apariției recruților pe câmpul de luptă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Garry Kasparov: „Acesta ar trebui să fie ultimul război al Federației Ruse” / „Rusia începe să se destrame… cât de mult se va întări China?” / „Xi Jinping le face americanilor o ofertă directă – «Noi îl predăm pe Putin, voi predați Taiwanul»” / „Nu cred că Trump va candida, are un rating negativ uriaș”

    * VIDEO. Maia Sandu, disperată, la București: „Avem nevoie de ajutor să supravieţuim ca parte a lumii libere” / „Sunt gata să ne dea foc la țară!” / „Suntem cu toții în pericol, Rusia nu are reguli”

    * VIDEO. Guvernare de Lolek și Bolek: Ciucă și Ciolacu au uitat să-l ia cu ei, la o uzină militară, pe ministrul Apărării! „Am crezut că-l anunță domnul președinte Ciolacu, dânsul a crezut că-l anunț eu…”

    * În România, țară NATO, ministrul Apărării e fiul fostului șef al Securității Vrancea! PSD-ist lansat de baronul-turnător Oprișan și numit de Iohannis. Lucrarea de doctorat i-a fost scrisă de alții

    * Se profilează o alianță USR – PMP – Forța Dreptei. Liderii celor trei partide discută despre construirea unui nou pol de dreapta, ca alternativă la PNL și PSD

    * Drulă îl „arde” pe Iohannis: „«Iuda de la Grivco» e marele patron al corupției” / „Clasa de privilegiați a Marelui Trădător se îmbuibă cu nemiluita”

    * Emilia Șercan desființează Universitatea Babeș-Bolyai: „Au picat testul de integritate în privința analizei tezei lui dr. Lucian Bode” / „Decizia a fost împachetată astfel încât să-i salveze imaginea ministrului”

    * RECHIZITORIU. Ghiță colecta șpăgile pentru PSD, beneficiar direct Ponta. „Poate vrei să te calce vreo mașină, tâmpitu’ dracu’!”

    * „E festival, râde toată Europa de Cristoiu, Ciutacu, Budeanca și Răzvan Dumitrescu”. RTV și Antena 3 „CNN”, studiu de caz al lui Raed Arafat în conferința Disinfo 2022, la Bruxelles

    * Fonfleul anului: „Elon Musk și Angelina Jolie la Castelul Bran, de Halloween”. Cum a reușit un site obscur să atragă televiziunile într-o minciună de proporții gigantice